Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
rastein escribió:Recordemos que Ferraz esta asediado desde hace meses.

Tú no eres de Madrid, ¿verdad? .
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:Recordemos que Ferraz esta asediado desde hace meses.

Tú no eres de Madrid, ¿verdad? .


No hay frikis que van todas las noches alli?

Y pasa en otras regiones, hace unas semanas pegaron a uno del PSOE en ponferrada, uno de esos frikis que se dedican las horas a ir a las puertas de las sedes del PSOE
#597489# está baneado por "troll"
rolento escribió:acabo de leer asi por encima lo de pedro sanchez, pero me parece a mi que los que quereis que se pire os vais a quedar con la misma cara que los cules con el cambio de opinion de xavi XD


Mucho nos importa lo que haga el Barcelona o quién le entrene... ZzzZZ

La lectura de Xavy es muy sencilla, cuando a cualquier entrenador de cualquier equipo no le acompañan los resultados es destituido o dimite.
Xavy, a pesar de asegurar que en Catar se vive mejor que en España, realmente no tiene ninguna intención de dimitir y para quitarle leña al fuego anuncia algo así como una "dimisión fija discontinúa", nos quitamos el sombrero, que tío mas digno y elegante. [plas]

Luego se victimiza en la Champions por que los árbitros, intuimos que de la derecha o ultraderecha, le han robado, dándole una coz a una valla publicitaria, será contagioso esto del proceso y acatar las sentencias de la autoridad, bueno que entonces el gran mártir Xavy podría estar ya en semi finales por lo menos si no fuera por que le han robado.
Es el momento preciso de marcarse el Rubiales: "No dimito, la derecha y ultraderecha arbitral no conseguirán doblegar al pueblo catalán"... entonces la gente se rompe las manos de tanto aplaudir, esa misma gente que deseaba su cese como entrenador y que ahora se lo van a tener que jamar otra temporada por que Xavy les ha chuleado con su invento de "dimisión a fin de temporada con cláusula de rescisión si te roban los árbitros de la derecha o ultra derecha" [oki]

Te he puesto emoticonos a modo de croquis, para que veas las cosas en varias perspectivas y no solo de forma unilateral.
Bueno, cuando eso le hacían a Podemos durante mas de 5 años y el PSOE miraba para el otro lado... (A ellos le venia de maravilla...) y hasta el mismo Pablo Iglesias le advirtió a Pedro Sanchez que tarde o temprano le iba a tocar a él...

Lo de derogar la ley mordaza para cuando?
Lo de renovar el CGPJ para cuando?
Lo de crear una ley de sancionar e inhabilitar de por vida a periodistas corruptos para cuando?

O quizas ahora cuando le toca al PSOE empezará a mover ficha y no cuando empezaron a hacer cuando eran sus socios?

Pues nada, ahora que se coman todo el marron, eso les pasa por mirar al otro lado. [poraki]
rastein escribió:
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:Recordemos que Ferraz esta asediado desde hace meses.

Tú no eres de Madrid, ¿verdad? .


No hay frikis que van todas las noches alli?

Y pasa en otras regiones, hace unas semanas pegaron a uno del PSOE en ponferrada, uno de esos frikis que se dedican las horas a ir a las puertas de las sedes del PSOE


Bueno, ayer hubo amenaza de bomba en sede del PP, y a los de Vox no les dijeron cosas bonitas en las elecciones vascas [+risas] en todos lados cuecen habas, gracias a la búsqueda de la crispación pogre o facha que vivimos hoy.
#597489# está baneado por "troll"
Lo de renovar el CGPJ sería tan fácil como esto, un 50% de candidatos los propone el PP, el otro 50% el PSOE.
Una vez elegidos los candidatos, serán los jueces quienes nombren a los futuros jueces.
Overdrack escribió:Bueno, cuando eso le hacían a Podemos durante mas de 5 años y el PSOE miraba para el otro lado... (A ellos le venia de maravilla...) y hasta el mismo Pablo Iglesias le advirtió a Pedro Sanchez que tarde o temprano le iba a tocar a él...

Lo de derogar la ley mordaza para cuando?
Lo de renovar el CPGJ para cuando?
Lo de crear una ley de sancionar e inhabilitar de por vida a periodistas corruptos para cuando?

O quizas ahora cuando le toca al PSOE empezará a mover ficha y no cuando empezaron a hacer cuando eran sus socios?

Pues nada, ahora que se coman todo el marron, eso les pasa por mirar al otro lado. [poraki]

¿Pero no veis lo fascista que sonáis cuando habláis de silenciar medios que no les lamen las botas al régimen?

Si la denuncia es falsa, para eso está el juez, para que investigue y determine si es falsa o no. Si lo es, pues no pasa absolutamente nada. Si alguien es inocente y le ponen una denuncia falsa se limpia el culo con ella, y más un político acostumbrado a tragar mierda como Pedro Sánchez.

Mejor censuro medios no afines para que no denuncien a mi mujer.
nathan99 escribió:Lo de renovar el CGPJ sería tan fácil como esto, un 50% de candidatos los propone el PP, el otro 50% el PSOE.
Una vez elegidos los candidatos, serán los jueces quienes nombren a los futuros jueces.


Ummm ahora tenemos más de dos partidos significativos, ¿Por qué se lo van a repartir sin contar con ellos? [qmparto]
#597489# está baneado por "troll"
paco_man escribió:
Overdrack escribió:Bueno, cuando eso le hacían a Podemos durante mas de 5 años y el PSOE miraba para el otro lado... (A ellos le venia de maravilla...) y hasta el mismo Pablo Iglesias le advirtió a Pedro Sanchez que tarde o temprano le iba a tocar a él...

Lo de derogar la ley mordaza para cuando?
Lo de renovar el CPGJ para cuando?
Lo de crear una ley de sancionar e inhabilitar de por vida a periodistas corruptos para cuando?

O quizas ahora cuando le toca al PSOE empezará a mover ficha y no cuando empezaron a hacer cuando eran sus socios?

Pues nada, ahora que se coman todo el marron, eso les pasa por mirar al otro lado. [poraki]

¿Pero no veis lo fascista que sonáis cuando habláis de silenciar medios que no les lamen las botas al régimen?

Si la denuncia es falsa, para eso está el juez, para que investigue y determine si es falsa o no. Si lo es, pues no pasa absolutamente nada. Si alguien es inocente y le ponen una denuncia falsa se limpia el culo con ella, y más un político acostumbrado a tragar mierda como Pedro Sánchez.


Para evitar la dictadura, mejor soy yo el dictador.
John_Dilinger escribió:¿Pero que tiene que ocultar? Si todo es falso,lo que cuando te tocan lo personal por hacer daño gratuito ya es otra cosa.

¿Tu te has leído lo que dijo o solo leíste lo que te dió la gana y te estás montando tu propia película?


Para qué voy a leer a Sánchez si al día siguiente dice que "ha cambiado de opinión". Sus palabras son papel mojado el día antes de que las publique.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
nathan99 escribió:
paco_man escribió:
Overdrack escribió:Bueno, cuando eso le hacían a Podemos durante mas de 5 años y el PSOE miraba para el otro lado... (A ellos le venia de maravilla...) y hasta el mismo Pablo Iglesias le advirtió a Pedro Sanchez que tarde o temprano le iba a tocar a él...

Lo de derogar la ley mordaza para cuando?
Lo de renovar el CPGJ para cuando?
Lo de crear una ley de sancionar e inhabilitar de por vida a periodistas corruptos para cuando?

O quizas ahora cuando le toca al PSOE empezará a mover ficha y no cuando empezaron a hacer cuando eran sus socios?

Pues nada, ahora que se coman todo el marron, eso les pasa por mirar al otro lado. [poraki]

¿Pero no veis lo fascista que sonáis cuando habláis de silenciar medios que no les lamen las botas al régimen?

Si la denuncia es falsa, para eso está el juez, para que investigue y determine si es falsa o no. Si lo es, pues no pasa absolutamente nada. Si alguien es inocente y le ponen una denuncia falsa se limpia el culo con ella, y más un político acostumbrado a tragar mierda como Pedro Sánchez.


Para evitar la dictadura, mejor soy yo el dictador.

O dicho en forma de meme:

Imagen

John_Dilinger escribió:¿Tu te has leído lo que dijo o solo leíste lo que te dió la gana y te estás montando tu propia película?

Le dijo la sartén al cazo [hallow]
#597489# está baneado por "troll"
kopperpot escribió:
nathan99 escribió:
paco_man escribió:¿Pero no veis lo fascista que sonáis cuando habláis de silenciar medios que no les lamen las botas al régimen?

Si la denuncia es falsa, para eso está el juez, para que investigue y determine si es falsa o no. Si lo es, pues no pasa absolutamente nada. Si alguien es inocente y le ponen una denuncia falsa se limpia el culo con ella, y más un político acostumbrado a tragar mierda como Pedro Sánchez.


Para evitar la dictadura, mejor soy yo el dictador.

O dicho en forma de meme:

Imagen


Mucho mejor así.
Takumocho escribió:Vaya vaya :-|



Brillante, simplemente brillante.

¿Como les va en su país de origen con esa forma de pensar?.
Takumocho escribió:Vaya vaya :-|



No pasa nada, solo lo ha dicho en una TV pública pagada por todos.
Takumocho escribió:Vaya vaya :-|



Y muchos en la izquierda aplaudirían.

Para ellos sería genial que sólo la izquierda pudiera hacer periodismo. Como en Cuba o Venezuela. De hecho recordemos que hace dos semanas estaba ZP alabando la dictadura venezolana.
Overdrack escribió:Bueno, cuando eso le hacían a Podemos durante mas de 5 años y el PSOE miraba para el otro lado... (A ellos le venia de maravilla...) y hasta el mismo Pablo Iglesias le advirtió a Pedro Sanchez que tarde o temprano le iba a tocar a él...

Lo de derogar la ley mordaza para cuando?
Lo de renovar el CGPJ para cuando?
Lo de crear una ley de sancionar e inhabilitar de por vida a periodistas corruptos para cuando?

O quizas ahora cuando le toca al PSOE empezará a mover ficha y no cuando empezaron a hacer cuando eran sus socios?

Pues nada, ahora que se coman todo el marron, eso les pasa por mirar al otro lado. [poraki]


¿Cuando invadimos Polonia camarada Adolfo?
kopperpot escribió:
nathan99 escribió:
paco_man escribió:¿Pero no veis lo fascista que sonáis cuando habláis de silenciar medios que no les lamen las botas al régimen?

Si la denuncia es falsa, para eso está el juez, para que investigue y determine si es falsa o no. Si lo es, pues no pasa absolutamente nada. Si alguien es inocente y le ponen una denuncia falsa se limpia el culo con ella, y más un político acostumbrado a tragar mierda como Pedro Sánchez.


Para evitar la dictadura, mejor soy yo el dictador.

O dicho en forma de meme:

Imagen

John_Dilinger escribió:¿Tu te has leído lo que dijo o solo leíste lo que te dió la gana y te estás montando tu propia película?

Le dijo la sartén al cazo [hallow]

Luego cuando le toque al PP o a VOX gobernar, los verás llorar si estos censuran medios, conceden amnistías, acotan la libertad de expresión o profanan la constitución.

"Son medidas fascistas" dirán con lágrimas en los ojos. [facepalm]
paco_man escribió:Luego cuando le toque al PP o a VOX gobernar, los verás llorar si estos censuran medios, conceden amnistías, acotan la libertad de expresión o profanan la constitución.

"Son medidas fascistas" dirán con lágrimas en los ojos. [facepalm]


Demasiado cierto. Para algunos las medidas son sólo fascistas si no las hacen los de su bando.
paco_man escribió:
kopperpot escribió:
nathan99 escribió:
Para evitar la dictadura, mejor soy yo el dictador.

O dicho en forma de meme:

Imagen

John_Dilinger escribió:¿Tu te has leído lo que dijo o solo leíste lo que te dió la gana y te estás montando tu propia película?

Le dijo la sartén al cazo [hallow]

Luego cuando le toque al PP o a VOX gobernar, los verás llorar si estos censuran medios, conceden amnistías, acotan la libertad de expresión o profanan la constitución.

"Son medidas fascistas" dirán con lágrimas en los ojos. [facepalm]

La tontada esta de acotar la libertad de expresión y censurar medios te la crees? Me refiero, estás en un país excepcional en cuanto a eso, en el que se dice de todo. O no ves la cantidad de opiniones que se sueltan sin despeinarnos?

Y lo de profanar la constitución? 😂 En las otras cosas que comentas no te quito razón. Pero vamos, creer que PP y VOX no harán lo mismo u más también es otra… ‘adjetivo’.
"Vamos a crear una herramienta legislativa para censurar, vetar, e incluso condenar a quienes ejerzan la libertad de expresión en nuestra contra".

Y cuando gobiernen otras ramas políticas, ¿esa herramienta seguirá estando?.


¿Lo vemos?... ¿no?, ¿no lo vemos?.


No lo vemos.
Pero estáis leyendo este hilo? Y la cantidad de sandeces que se sueltan entre los políticos, medios… ?

Que no hay libertad de expresión? 😂 La tontada.
Toni_sab escribió:Pero estáis leyendo este hilo? Y la cantidad de sandeces que se sueltan entre los políticos, medios… ?

Que no hay libertad de expresión? 😂 La tontada.


Haberla hayla y por eso algunos la quieren quitar.

En base a los lloriqueos del presi. Patético.
#597489# está baneado por "troll"
Toni_sab escribió:
paco_man escribió:
kopperpot escribió:O dicho en forma de meme:

Imagen


Le dijo la sartén al cazo [hallow]

Luego cuando le toque al PP o a VOX gobernar, los verás llorar si estos censuran medios, conceden amnistías, acotan la libertad de expresión o profanan la constitución.

"Son medidas fascistas" dirán con lágrimas en los ojos. [facepalm]

La tontada esta de acotar la libertad de expresión y censurar medios te la crees? Me refiero, estás en un país excepcional en cuanto a eso, en el que se dice de todo. O no ves la cantidad de opiniones que se sueltan sin despeinarnos?

Y lo de profanar la constitución? 😂 En las otras cosas que comentas no te quito razón. Pero vamos, creer que PP y VOX no harán lo mismo u más también es otra… ‘adjetivo’.


El mundo no se arreglará, eso seguro, pero la primera medida inmediata es terminar con el Gobierno de Sánchez, lo que pase después, pasará, pero ahora mismo tenemos un Gobierno insostenible y el primer paso es quitárselo de encima, no queda otra.
Findeton escribió:
Toni_sab escribió:Pero estáis leyendo este hilo? Y la cantidad de sandeces que se sueltan entre los políticos, medios… ?

Que no hay libertad de expresión? 😂 La tontada.


Haberla hayla y por eso algunos la quieren quitar.

En base a los lloriqueos del presi. Patético.

Los lloriqueos del presi serían una prueba palpable de que, en este país, se puede decir DE TODO. Por favor… cuando se pone en duda la libertad de expresión de este país me sale el muñeco que llevo dentro.
Toni_sab escribió:Pero estáis leyendo este hilo? Y la cantidad de sandeces que se sueltan entre los políticos, medios… ?

Que no hay libertad de expresión? 😂 La tontada.

Calma compañero.

Estamos leyendo cosas como esta:


Lo de crear una ley de sancionar e inhabilitar de por vida a periodistas corruptos para cuando?


Y nuestras respuestas van dirigidas al compañero @Overdrack

No entiendo porqué saltas tú ahora, ¿quién ha dicho que no hay libertad de expresión?
La solución a este mangoneo de las instituciones, a los medios de comunicación comprados y a la crispación general, llegaría si la ciudadanía pusiera en el banquillo al bipartidismo y empezara a votar otras, de las muchísimas, opciones políticas que tenemos en España. Pero por lo que sea... la mayoría de la población está in love del PP/PSOE.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
paco_man escribió:No entiendo porqué saltas tú ahora, ¿quién ha dicho que no hay libertad de expresión?

Pues básicamente es por la misma razón que le dijo antes el amigo @John_Dilinger a otro compañero:

John_Dilinger escribió:¿Tu te has leído lo que dijo o solo leíste lo que te dió la gana y te estás montando tu propia película?
Kintama Sensei escribió:La solución a este mangoneo de las instituciones, a los medios de comunicación comprados y a la crispación general, llegaría si la ciudadanía pusiera en el banquillo al bipartidismo y empezara a votar otras, de las muchísimas, opciones políticas que tenemos en España. Pero por lo que sea... la mayoría de la población está in love del PP/PSOE.

Pues las alternativas son VOX, Podemos, Sumar...

No quiero ni pensar que haría cualquiera de ellos con mayoría absoluta.

También te digo que las mafias del PP/PSOE llevan años jodiendo el país. No sé qué será peor. [facepalm]
Toni_sab escribió:Y lo de profanar la constitución? 😂 En las otras cosas que comentas no te quito razón. Pero vamos, creer que PP y VOX no harán lo mismo u más también es otra… ‘adjetivo’.


Vamos, si la situación del CGPJ fuera al revés (es decir, PP en el gobierno y Consejo controlado por progresistas), el PP hubiera tardado cero coma en cambiar el método de elección para poner su mayoría. Sólo hay que ver lo que hizo Rajoy con RTVE.

Kintama Sensei escribió:La solución a este mangoneo de las instituciones, a los medios de comunicación comprados y a la crispación general, llegaría si la ciudadanía pusiera en el banquillo al bipartidismo y empezara a votar otras, de las muchísimas, opciones políticas que tenemos en España. Pero por lo que sea... la mayoría de la población está in love del PP/PSOE.


Y que opción tenemos? Vox es más de lo mismo, Podemos si estuviera en el poder haría igual...
#597489# está baneado por "troll"
https://www.elmundo.es/espana/2024/04/25/662a1b94e9cf4a13488b4570.html

Ya van a ir cayendo, ya...

Tribunal Supremo a la hora de imputar a Puigdemont por terrorismo... abría la vía para condenar a jefes de ETA por los atentados cometidos cuando formaban parte de la dirección de la banda.

«En una organización delictiva los hombres de atrás, que ordenan delitos con mando autónomo -pudiendo evitarlo- pueden, en este caso, ser responsables como autores mediatos, aun cuando los ejecutores inmediatos sean, asimismo, castigados como autores plenamente responsables»,
paco_man escribió:
Kintama Sensei escribió:La solución a este mangoneo de las instituciones, a los medios de comunicación comprados y a la crispación general, llegaría si la ciudadanía pusiera en el banquillo al bipartidismo y empezara a votar otras, de las muchísimas, opciones políticas que tenemos en España. Pero por lo que sea... la mayoría de la población está in love del PP/PSOE.

Pues las alternativas son VOX, Podemos, Sumar...

No quiero ni pensar que haría cualquiera de ellos con mayoría absoluta.

También te digo que las mafias del PP/PSOE llevan años jodiendo el país. No sé qué será peor. [facepalm]


Mayoría absoluta de escaños en blanco [carcajad]
Patchanka escribió:Vamos, si la situación del CGPJ fuera al revés (es decir, PP en el gobierno y Consejo controlado por progresistas), el PP hubiera tardado cero coma en cambiar el método de elección para poner su mayoría. Sólo hay que ver lo que hizo Rajoy con RTVE.


Que yo sepa el PSOE no ha cambiado eso porque no tiene los votos.
Patchanka escribió:
Toni_sab escribió:Y lo de profanar la constitución? 😂 En las otras cosas que comentas no te quito razón. Pero vamos, creer que PP y VOX no harán lo mismo u más también es otra… ‘adjetivo’.


Vamos, si la situación del CGPJ fuera al revés (es decir, PP en el gobierno y Consejo controlado por progresistas), el PP hubiera tardado cero coma en cambiar el método de elección para poner su mayoría. Sólo hay que ver lo que hizo Rajoy con RTVE.

La forma de elegir a los miembros del CGPJ fue fruto del PSOE, ¿por qué no la cambian? ¿tal vez porque realmente no les interesa? :-?
paco_man escribió:
Patchanka escribió:
Toni_sab escribió:Y lo de profanar la constitución? 😂 En las otras cosas que comentas no te quito razón. Pero vamos, creer que PP y VOX no harán lo mismo u más también es otra… ‘adjetivo’.


Vamos, si la situación del CGPJ fuera al revés (es decir, PP en el gobierno y Consejo controlado por progresistas), el PP hubiera tardado cero coma en cambiar el método de elección para poner su mayoría. Sólo hay que ver lo que hizo Rajoy con RTVE.

La forma de elegir a los miembros del CGPJ fue fruto del PSOE, ¿por qué no la cambian? ¿tal vez porque realmente no les interesa? :-?


Como descubra eso le da un espasmo.

Iba a votar en la encuesta pero no está la opción de:

No, por que es un mentiroso.
Toni_sab escribió:
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:Por mucho que el lunes diga que sigue de presidente esta gente no van a parar de sacarle bulos durante los cuatro años que le quedan de candidatura,eso seguramente lo tenga más que asimilado.


¿Podéis llorar un poco más? Creo que todavía no es suficiente.

Es muy patética la victimización de Sánchez, tiene que haber algo gordo detrás.

Uhhh… algo detrás… qué será… fuah debe de haber algo chungo y súper gordo. Sin duda voy con ello, mi sindicato de ultraderecha lo avala con denuncias de mierda 😂


Pues fíjate, lleva una semana de mierda, entre pegasusssss, el toque de europa con las pensiones y un juez dando por culo sin fundamento ..........

Espero que sea una victimazion porque si no no tiene sentido.

Mañana me voy hacer un Sánchez y no curro hasta el martes [facepalm]
bobchache escribió:Mañana me voy hacer un Sánchez y no curro hasta el martes [facepalm]


Es que es patético el espectáculo.
Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...

O Dae_soo escribió:
rastein escribió: @O Dae_soo yo no se lo que tu cobraras. Pero 80k por ser presidente, por el presupuesto que manejas, la responsabilidad que tienes y la exposicion que tienes, no esta pagado.

¿Pero se acaba de enterar hoy de lo de su sueldo, la presión y su responsabilidad?
¿Si le pagasen 200k entonces no dimitiría?
¿Me estás diciendo que dimite por dinero?

rastein escribió:como el lunes dimita, la mayoria del hilo que dice que es una estrategia, se va a quedar con la cara [flipa]

Al menos felices, por el resultado de la encuesta de que os alegrariais jajaja

El Rojolado era no? ya

De momento la cara [flipa] la tienemos todos los españoles (e internacionalmente también) por el ridículo y la pésima imagen que estamos dando como país


Es que es de coña, si no hay nada de nada que salga y que diga ...."aquí están mis huevos morenos que lleguen hasta el final" , si no hay nada saldrán reforzado no lo siguiente.

Pero no..... Me enfado hago el teatrillo.... Y alguno por aquí sin verlo 😃

Así que me piro 4-5 días..... Sin presupuestos generales y ahora sin presidente [reojillo]

Madre mía..... Si alguno de nosotros decimos en la empresa que tengo que reflexionar y necesito unos días para pensar mi futuro ....... Ya sabéis lo que os van a decir no???

Y aquí aplaudiendo con las orejas [poraki]
bobchache escribió:
O Dae_soo escribió:
rastein escribió: @O Dae_soo yo no se lo que tu cobraras. Pero 80k por ser presidente, por el presupuesto que manejas, la responsabilidad que tienes y la exposicion que tienes, no esta pagado.

¿Pero se acaba de enterar hoy de lo de su sueldo, la presión y su responsabilidad?
¿Si le pagasen 200k entonces no dimitiría?
¿Me estás diciendo que dimite por dinero?

rastein escribió:como el lunes dimita, la mayoria del hilo que dice que es una estrategia, se va a quedar con la cara [flipa]

Al menos felices, por el resultado de la encuesta de que os alegrariais jajaja

El Rojolado era no? ya

De momento la cara [flipa] la tienemos todos los españoles (e internacionalmente también) por el ridículo y la pésima imagen que estamos dando como país


Es que es de coña, si no hay nada de nada que salga y que diga ...."aquí están mis huevos morenos que lleguen hasta el final" , si no hay nada saldrán reforzado no lo siguiente.

Pero no..... Me enfado hago el teatrillo.... Y alguno por aquí sin verlo 😃


Sí, es teatrillo, pero el problema es que si va con eso de "llegar hasta el final", no sería cosa de una semana.

Ese final sería cosa de MUCHOS MESES, con la oposición y los medios afines dando por culo sin parar.

Así que eso no sería una opción.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...



No pasa nada porque otro juez de su opinion, no? cuanto mas seguros estemos mejor no?

Igualmente la informacion relevante de Begoña ya estaba investigada por el juez que lleva el caso Koldo, ya que tiene relacion con el propio caso. La cual no ha sido ni citada ni como testigo ni mucho menos como imputada, por lo que no hay nada o todavia no le han encontrado nada.

Que ahora este juez se salte el procedimiento de avisar a la fiscalia, y el de no abrir diligencias solo por noticias de prensa, dictado por el supremo. No pasa naaaaa
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...



Está bien lo del juez admitiendo un bulo y recortes de prensa de Ojete.
@Patchanka Si no soporta la presión, ¿entonces para qué se mete a presidente?

Que no engañan a nadie esas lagrimitas de cocodrilo.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:¿Pero que tiene que ocultar? Si todo es falso,lo que cuando te tocan lo personal por hacer daño gratuito ya es otra cosa.

¿Tu te has leído lo que dijo o solo leíste lo que te dió la gana y te estás montando tu propia película?


Para qué voy a leer a Sánchez si al día siguiente dice que "ha cambiado de opinión". Sus palabras son papel mojado el día antes de que las publique.

Quizás así te enteres de lo que va la cosa aunque el lunes salga públicamente y diga que después de recapacitarlo terminará su legislatura.
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...


Si a nivel internacional ya hemos quedado como el culo, como hagan eso ya ni te digo [decaio]
Falconash escribió:
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...



Está bien lo del juez admitiendo un bulo y recortes de prensa de Ojete.


Yo no soy juez ni sé cómo va el tema..., pero supongo que algo habrá visto para admitirlo..., lo de la fiscalía es un "te ordeno que lo archives inmediatamente sin mirar nada"..., no vaya a ser que al final haya algo y no cubramos de mierda...

EDITO:

rethen escribió:
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...

Si a nivel internacional ya hemos quedado como el culo, como hagan eso ya ni te digo [decaio]


SI ya lo han hecho :Ð :Ð :Ð

https://www.elcorreo.com/politica/fisca ... -ntrc.html

La Fiscalía pide el archivo inmediato de la causa contra Begoña Gómez

El Ministerio Público se salta al juez y reclama directamente a la Audiencia Provincial el carpetazo del caso
#597489# está baneado por "troll"
rastein escribió:
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...



No pasa nada porque otro juez de su opinion, no? cuanto mas seguros estemos mejor no?

Igualmente la informacion relevante de Begoña ya estaba investigada por el juez que lleva el caso Koldo, ya que tiene relacion con el propio caso. La cual no ha sido ni citada ni como testigo ni mucho menos como imputada, por lo que no hay nada o todavia no le han encontrado nada.

Que ahora este juez se salte el procedimiento de avisar a la fiscalia, y el de no abrir diligencias solo por noticias de prensa, dictado por el supremo. No pasa naaaaa


La amnistía fue tumbada, ¿segunda votación?... recurso de VoX, el TC se limpia el culo con ella.
El Senado pide retirar la ley al Congreso... el Congreso no contesta afirmativo o negativo, tira directamente la petición a la basura...
Puigdemont y su candidatura... el TC: bla, bla, bla... consideramos, interpretamos...
Puigdemont con el DNI caducado... TC: culpa de Ciudadanos por no señalarlo en la denuncia... no es que digan, oye el TC deja en suspenso esto hasta que Ciudadanos añada lo del DNI... que va... caso cerrado, con faldas y a lo loco, sin DNI, por videoconferencia a todo trapo, claro que si...

¿Y te quejas de que han avisado con un cuarto de hora de retraso a la fiscalía?... caso nulo e inhabilitación de por vida al juez... claro que si... que cosa mas grave que no tiene cabida ninguna interpretación como esa amnistía tumbada y votada por segunda vez en donde por bla, bla, y bla que continúe el trámite sin problema alguno.
Findeton escribió:
Toni_sab escribió:
Patchanka escribió:


NO SE PODÍA SABER

Oye pues qué raro no?


Venga, id a atacar a una mujer, que como su padre es juez, sólo debería poder ser del PSOE. [360º]

John_Dilinger escribió:No creo que dimita,esto es una cortina de humo en toda regla,en peores plazas a toreado éste hombre para que un trozo de periódico con una noticia falsa subvencionada por el PP lo haga dimitir,se entiende el cabreo y lo sucio que juega la derecha jugando con lo personal,pero éste hombre seguirá,es la mejor resistencia que tiene el país ante la derecha rancia que tenemos aquí metida.


Sí, es una cortina de humo. Lo que no sabemos qué es lo que quiere ocultar.


Cortina de humo, y como los magos..... ( Nada por aquí nada por allá )

pero los acolicos dando palmas ...... 5 días de fiesta para el líder supremo....

Todos los pelotas y medios de felación sincronizada dando palmas y apoyando al presidente.

No vaya ser que les dejen sin subvención....
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
nathan99 escribió:
rastein escribió:
Torres escribió:Está bien lo de la fiscalía pidiendo el archivo inmediato de la investigación...



No pasa nada porque otro juez de su opinion, no? cuanto mas seguros estemos mejor no?

Igualmente la informacion relevante de Begoña ya estaba investigada por el juez que lleva el caso Koldo, ya que tiene relacion con el propio caso. La cual no ha sido ni citada ni como testigo ni mucho menos como imputada, por lo que no hay nada o todavia no le han encontrado nada.

Que ahora este juez se salte el procedimiento de avisar a la fiscalia, y el de no abrir diligencias solo por noticias de prensa, dictado por el supremo. No pasa naaaaa


La amnistía fue tumbada, ¿segunda votación?... recurso de VoX, el TC se limpia el culo con ella.
El Senado pide retirar la ley al Congreso... el Congreso no contesta afirmativo o negativo, tira directamente la petición a la basura...
Puigdemont y su candidatura... el TC: bla, bla, bla... consideramos, interpretamos...
Puigdemont con el DNI caducado... TC: culpa de Ciudadanos por no señalarlo en la denuncia... no es que digan, oye el TC deja en suspenso esto hasta que Ciudadanos añada lo del DNI... que va... caso cerrado, con faldas y a lo loco, sin DNI, por videoconferencia a todo trapo, claro que si...

¿Y te quejas de que han avisado con un cuarto de hora de retraso a la fiscalía?... caso nulo e inhabilitación de por vida al juez... claro que si... que cosa mas grave que no tiene cabida ninguna interpretación como esa amnistía tumbada y votada por segunda vez en donde por bla, bla, y bla que continúe el trámite sin problema alguno.


Me quejo que el procedimiento normal es avisar a la fiscalia y que esta investigue. Y me quejo de que admita una denuncia que parece estar hecha por un estudiante de primero de derecho que lleva media hora matriculado. Y todo esto saltandose lo dicho por el supremo, de que no se puede abrir diligencias solo con noticias de periodico.

Y como he dicho el tema esta investigado en el caso koldo,

Lo que quiere hacer este juez no es investigar, es jugar a ser dios y crear un circo mediatico para echar lo que el pueblo ha decidido.
Tenemos a un presi con ansiedad.
153670 respuestas