ocihc escribió:rastein escribió:ocihc escribió:
Muy buena esa, por que claro, votar a PSOE, PP, Podemos, Sumar, VOX, etc es de listos. ¿A quien dirías que vota la gente que no está atontada?
Edit: Pensaba que el Alvise este era simplemente un "youtuber" hater y resulta que va en serio. Pues me voy a mirar qué es lo que propone, lo mismo a tus ojos me vuelvo un atontao.
Hombre es que si votas a un tipo que afirma que está extorsionando a otro con el vídeo de una menor violada en lugar de llevarlo a la policía. Atontao y desde luego gentuza
Pues entonces contesta a la pregunta para poder analizar al tipo de gente que piensas son mejor que este hombre.
¿te parece mejor, por ejemplo, entorpecer o directamente tapar las investigaciones sobre abusos a menores en alguna isla Española que empieza por B? No suelo entrar mucho al foro en los últimos tiempos pero no te he visto especialmente alarmado por ese tema.
vik_sgc escribió:Schwefelgelb escribió:vik_sgc escribió:
Yo diría que prevalece el principio de proporcionalidad (vamos, creo que no hay ni que explicar porqué), el cual establece que la pena debe ser proporcional a la gravedad del delito cometido. Si hay rebajas de penas habrá que ver la justificación que da el juez y si cumple con el principio de proporcionalidad. La ley en general siempre presenta orquillas para aplicar una pena u otra en función de la gravedad del delito, y le corresponde al juez aplicar esta pena u otra atendiendo a este principio.
Así que no sé, en vez de arremeter contra Irene Montero quizá habría que ver qué jueces han hecho esto de liberar a delincuentes sexuales y analizar cada caso.
Tenéis una estadística que diga cuántos han salido libres tras una revisión? Tenéis una estadística que diga cuántos han presentado una petición para revisar su caso bajo esta nueva ley, cuántos de estos han salido libres o qué juez ha instruido cada caso?
Lo de jueces fachas cuando hasta los de la Rioja, los más adamantinos defensores del criterio de fiscalía (¿de quién depende?), han rebajado penas creo que va más al hilo de conspiraciones.
Estaba avisada y lo hizo igual, 4 es menos que 5. No sé ni de donde viene la sorpresa. Es que además, Montero defendía el no punitivismo y la rebaja de penas antes de que se le volviera en contra en forma de votos, al no haber convencido ni a los suyos de ello.
Pero vayamos un paso más allá ¿por qué jueces fachas si revisan una pena y no hay problema con los delitos que se cometieron DESPUÉS de la entrada en vigor de la ley? ¿Es más delincuente el que cometió el mismo delito antes que el de después, si a ambos les corresponde pena más baja que con la ley anterior?
¿Por qué es malo que salga un violador con 4 años de cárcel en vez de 5 si cometió la violación antes de la ley y no es malo que salga con 4 años en vez de 5 por haberlo cometido después de la entrada en vigor de la ley?
Creo que no has respondido realmente a mi mensaje, pero bueno. Se supone que hablábamos de qué principio prevalece a la hora de dictar una sentencia, el de buscar la condena más favorable al reo o el de proporcionalidad, para después discutir el concepto de horquilla en las posibles sentencias y cómo un juez interpreta esto.
Yo no he hablado de jueces fachas. De hecho, creo que se formó tal revuelo en torno a la figura de Irene Montero que ciertos jueces iban a tender a sentenciar de tal modo que hubiese aún más revuelo. Si esta ley no hubiese estado personalizada (y siempre es un error hacerlo), no creo que la estadística fuese la misma. Es que hasta un juez afín al PSOE podría haber dictado una rebaja solo por esta personalización. Para el PSOE, una caída de Podemos le viene de perlas, y te recuerdo que a Irene Montero se la excluyó del nuevo gobierno, no por el PP si no por el PSOE y Sumar. De todas formas, no tengo una estadística de cuántos jueces dictaron una rebaja, pero estaría interesante verla ¿no?
El revuelo no solo surge de la ampliación de la horquilla si no también del hecho de que no se menciona el hecho violento como definición del delito. Esto se ha interpretado como ha venido en gana y en el caso de las rebajas, de forma rocambolesca. Que no sea un hecho definitorio del delito no significa que no se deba de tener en cuenta como agrabante para aplicar el principio de proporcionalidad. Es absurdo. Es como decir que, como la palabra cuchillo no define el acto de intimidación, no voy a valorar el hecho de que un acusado utilizase un cuchillo para intimidar. No es lo mismo intimidar con la voz o encarando que intimidar con un cuchillo o intimidar con un arma de fuego y creo que todos estamos de acuerdo a que un caso es más grave que el otro, entrando el principio de proporcionalidad en juego y siendo necesario ajustar la pena en función de esto.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
ocihc escribió:rastein escribió:ocihc escribió:
Muy buena esa, por que claro, votar a PSOE, PP, Podemos, Sumar, VOX, etc es de listos. ¿A quien dirías que vota la gente que no está atontada?
Edit: Pensaba que el Alvise este era simplemente un "youtuber" hater y resulta que va en serio
Hombre es que si votas a un tipo que afirma que está extorsionando a otro con el vídeo de una menor violada en lugar de llevarlo a la policía. Atontao y desde luego gentuza
Pues entonces contesta a la pregunta para poder analizar al tipo de gente que piensas son mejor que este hombre.
¿te parece mejor, por ejemplo, entorpecer o directamente tapar las investigaciones sobre abusos a menores en alguna isla Española que empieza por B? No suelo entrar mucho al foro en los últimos tiempos pero no te he visto especialmente alarmado por ese tema.
Patchanka escribió:
Pero seguro que es todo una gran coincidencia.
El Tribunal Supremo comunicó el 29 de enero pasado a todas las partes del litigio que cinco magistrados se reunirían el 10 de abril para “deliberación y decisión” sobre los recursos presentados. La providencia, firmada por el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, se firmó en una fecha en la que no había convocadas elecciones en España. Pero en febrero se convocaron las elecciones autonómicas del País Vasco —celebradas el 21 de abril— y en marzo se convocaron los comicios catalanes —celebrados el 12 de mayo—. Esas convocatorias llevaron a la Sala a aplazar la redacción y publicación de la sentencia hasta después de las elecciones europeas del 9 de junio, según han confirmado a EL PAÍS fuentes judiciales conocedoras de esta situación.
Señor Ventura escribió:extremorpg escribió:
Si vox y frente obrero no son disidencia, ¿por qué su discurso en constantemente criminalizado?
Explícame eso porfa, no consigo entenderlo por mi mismo.
"Mi marido lo arregla en cuatro llamadas": así influía Begoña Gómez en el Ibex
...
En una de las reuniones para montar un ciclo sobre sostenibilidad, se planteó la dificultad para captar patrocinadores y alumnos interesados y Begoña Gómez, según un testimonio recabado por elEconomista.es, soltó sin complejo: "Con eso no hay problema, mi marido, con cuatro llamadas al Ibex lo arregla", para perplejidad de los asistentes. El proyecto, finalmente, no salió adelante por la oposición de alguno de los organizadores, al contrario que el de la Complutense.
...
Patchanka escribió:
Pero seguro que es todo una gran coincidencia.
extremorpg escribió:Señor Ventura escribió:extremorpg escribió:
Si vox y frente obrero no son disidencia, ¿por qué su discurso en constantemente criminalizado?
Explícame eso porfa, no consigo entenderlo por mi mismo.
Primero tengo que saber qué ves de disidente en el discurso de Vox y Frente Obrero. ¿Es porque lo ves contrario al de los progres? Supongo.
Que los progres critiquen el discurso anti islam y anti inmigración no convierte a los otros en disidentes auténticos.
En una película cada actor tiene un guión, normalmente unos harán de héroes y otros de villanos pero todos están a las órdenes del guionista y director.
Si te quedan dudas, pregunta.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
. aaalexxx escribió:Lawfare reaccionario a toneladas y en el momento justo.
LynX escribió:"Pulseras de 'Free Bego', baile de Sánchez y camisetas de 'Somos zurdas': así ha cerrado el PSOE la campaña".
https://www.20minutos.es/noticia/5447263/0/pulseras-free-bego-baile-sanchez-camisetas-zurdas-cerrado-psoe-campana/
¿Pero ya han metido en la cárcel a Bergoña?
Recordad amigos del Psoe...Free Bego!
LynX escribió:"Pulseras de 'Free Bego', baile de Sánchez y camisetas de 'Somos zurdas': así ha cerrado el PSOE la campaña".
https://www.20minutos.es/noticia/5447263/0/pulseras-free-bego-baile-sanchez-camisetas-zurdas-cerrado-psoe-campana/
¿Pero ya han metido en la cárcel a Bergoña?
Recordad amigos del Psoe...Free Bego!
Falconash escribió:Patchanka escribió:
Pero seguro que es todo una gran coincidencia.
Y todas de manos limpias, no huele ni nada.
Ah y hablando del follaardillas Alpiste, ingenuos sois si creéis que va a soltar un euro y si lo hace para repartirlo, estaría cometiendo un delito.
Aparte, el pájaro quiere aforarse por la cantidad de causas que se le vienen.
O Dae_soo escribió:rastein escribió:Overdrack escribió:
A mi Podemos tampoco me ha llegado, solo PSOE, PP y Compromis.
Lo mismo se lo han ahorrado o han mandado menos. Yo desde luego no tengo claro a quien voy a votar, obviamente el espectro politico si porque todavia no he "madurado" lo suficiente. Supongo que una vez que este delante de la mesa, decidire.
Una encuestita de a quien vas a votar/has votado estaría genial. @Llioncurt , por favor![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
P.D: También incluir las opciones votar en blanco o no ir a votar
nail23 escribió:Falconash escribió:Patchanka escribió:
Pero seguro que es todo una gran coincidencia.
Y todas de manos limpias, no huele ni nada.
Ah y hablando del follaardillas Alpiste, ingenuos sois si creéis que va a soltar un euro y si lo hace para repartirlo, estaría cometiendo un delito.
Aparte, el pájaro quiere aforarse por la cantidad de causas que se le vienen.
Qué cosas, cuando Manos limpias destapó la corrupción del PP no te soltar semejante frasecita estúpida hacia ellos, está bien que de vez en cuando hagas el ridículo, pero macho, corta un poco que huele eh.
Si mañana saliera de esa asociación tres denuncias hacia el PP también soltarías la frasecita de turno del no huele ni nada??
No respondas, ya me sé tu respuesta.
LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:rastein escribió:
Lo mismo se lo han ahorrado o han mandado menos. Yo desde luego no tengo claro a quien voy a votar, obviamente el espectro politico si porque todavia no he "madurado" lo suficiente. Supongo que una vez que este delante de la mesa, decidire.
Una encuestita de a quien vas a votar/has votado estaría genial. @Llioncurt , por favor
Buenas, estoy de vacaciones de misce una temporada, pero ahí está la encuesta.
Personalmente, ya voté la semana pasada, al PSOE, partido al que llevaba más de 15 años sin votar.
Principales motivos, Ucrania e Israel, es el único partido que está a la vez a favor de Palestina y de Ucrania (los partidos a la derecha apoyan a Israel, y los partidos a la izquierda apoyan "la paz" en Ucrania.
GXY escribió:de hecho muchos votantes van a ir el domingo a votar en clave española, cuando lo que se esta votando es el parlamento europeo, en el cual los vaivenes de la politica española tienen el mismo peso que depositar una pluma encima de un kilo de plomo.
GXY escribió:de hecho muchos votantes van a ir el domingo a votar en clave española, cuando lo que se esta votando es el parlamento europeo, en el cual los vaivenes de la politica española tienen el mismo peso que depositar una pluma encima de un kilo de plomo.
Falkiño escribió:pero la europea en España SÍ lo tiene.
