Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
55
5%
22
4%
18
25%
119
Hay 472 votos.
@O Dae_soo A mí solo me la han mandado del PSOE
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
O Dae_soo escribió:Una duda que nos ha surgido en casa a ver si me la aclaráis:
Andábamos a la hora de comer mirando la propaganda electoral que nos ha llegado al buzón y , siendo 3 en casa en edad de votar, nos la han mandado de VOX, PP, PSOE y SUMAR. Pero la de SUMAR solo nos ha llegado una y a nombre de mi mujer. A mí y a mi hijo no nos ha llegado nada de SUMAR. Por eso pregunto, ¿ha sido casualidad o SUMAR solo manda propaganda electoral a mujeres? ¿Algún hombre en la sala ha recibido cartita de SUMAR?

Gracias


Yo. Bueno aqui viene como compromis/sumar

Por cierto la de VOX en un sobre en blanco, sin mas. Me la he tenido que comer, cuando iria directamente a la basura.
rastein escribió:
O Dae_soo escribió:Una duda que nos ha surgido en casa a ver si me la aclaráis:
Andábamos a la hora de comer mirando la propaganda electoral que nos ha llegado al buzón y , siendo 3 en casa en edad de votar, nos la han mandado de VOX, PP, PSOE y SUMAR. Pero la de SUMAR solo nos ha llegado una y a nombre de mi mujer. A mí y a mi hijo no nos ha llegado nada de SUMAR. Por eso pregunto, ¿ha sido casualidad o SUMAR solo manda propaganda electoral a mujeres? ¿Algún hombre en la sala ha recibido cartita de SUMAR?

Gracias


Yo. Bueno aqui viene como compromis/sumar

Por cierto la de VOX en un sobre en blanco, sin mas. Me la he tenido que comer, cuando iria directamente a la basura.

¿Pero la de SUMAR le ha llegado a algún hombre o solo a mujeres?.
P.D: Yo también me he comido la "sorpresa" de VOX [mad] XD
A mí sólo me han llegado del PSOE. Mi barrio es pro-PSOE, aquí creo que los demás partidos van a rascar poco.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Chifrinillo escribió:Lo de Begoña huele raro. Son muchos millones y el tema del software puesto a su nombre hecho medio gratis y se termina con dinero público...

Lo de los 5 dias de reflexión probablemente eran para reunirse con los implicados y ver que podía salir de ahi. Si no ha dimitido Sanchez es que probablemente aun siendo inmoral no hay nada ilegal porque es de libro que todos, absolutamente todos los políticos y sus familiares incrementan su patrimonio a velocidades indignantes tras conseguir el cargo y solo pillan a los que directamente roban.

Por otra parte en esta vida nada sale gratis y este hombre le esta haciendo mucho daño al PSOE, que se ha convertido en una Sanchezcracia. Solo falta que los ministros besen el suelo por donde pasa Begoña Gomez "Presidenta" [poraki]

Veremos también como funciona la justicia europea. Como en este caso hay fondos europeos estan obligados a investigar y lo que os puedo asegurar es que la prensa extranjera se esta haciendo eco de todo lo ocurrido y estamos quedando como una basura internacional.


¡Anda ya! ¿Pero cómo van a enriquecerse los familiares de los políticos? Mira que eres malpensado. 🤭

https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... demia.html

https://theobjective.com/espana/politic ... -millones/
O Dae_soo escribió:Una duda que nos ha surgido en casa a ver si me la aclaráis:
Andábamos a la hora de comer mirando la propaganda electoral que nos ha llegado al buzón y , siendo 3 en casa en edad de votar, nos la han mandado de VOX, PP, PSOE y SUMAR. Pero la de SUMAR solo nos ha llegado una y a nombre de mi mujer. A mí y a mi hijo no nos ha llegado nada de SUMAR. Por eso pregunto, ¿ha sido casualidad o SUMAR solo manda propaganda electoral a mujeres? ¿Algún hombre en la sala ha recibido cartita de SUMAR?

Gracias


Idem aquí. Sumar solo a mujeres. Se lo agradezco. Menos papel que reciclar.
La propaganda que me llega va directa a la basura, como lo que representa actualmente, partidos con políticos basura.
Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.

Querrás decir monólogos de 3:00 min.
O Dae_soo escribió:
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.

Querrás decir monólogos de 3:00 min.

Llámalo como quieras. El caso es que han hablado los principales candidatos y candidatas. Me ha extrañado el nulo movimiento que ha generado en el hilo.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
kopperpot escribió:
zinko6 escribió:Lawfare europeo.

Y fiscalía europea facha [qmparto]

Si lo dije era por algo [qmparto]


Papitxulo escribió:
O Dae_soo escribió:
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.

Querrás decir monólogos de 3:00 min.

Llámalo como quieras. El caso es que han hablado los principales candidatos y candidatas. Me ha extrañado el nulo movimiento que ha generado en el hilo.


Cuando los políticos mienten sistemáticamente en sus promesas, es perder el tiempo ver un debate más allá del salseo de un debate.
¡ZAAAAASSS! Grande Buxade XD

kopperpot escribió:
kopperpot escribió:
zinko6 escribió:Lawfare europeo.

Y fiscalía europea facha [qmparto]

Si lo dije era por algo [qmparto]



¿Pero cómo es posible?

EDIT: He intentado entrar para ver la noticia y es de pago. Lo mismo es un bulo o una noticia clickbait.
@Takumocho Ese tío es un fuera de serie, tiene mi voto asegurado
docobo escribió:La propaganda que me llega va directa a la basura, como lo que representa actualmente, partidos con políticos basura.

Cuando los políticos mienten sistemáticamente en sus promesas, es perder el tiempo ver un debate más allá del salseo de un debate.


«Nosotros hemos venido a redimiros de una mala política, de una torpe explotación política; pero ¿qué existía en realidad de política en España? ¿Qué contenía toda aquella política? Una cáscara artificiosa con nombre de partidos, una explotación a través de los caciques de intereses y necesidades; pero en el fondo, una honda lucha de clases, una división de España, el enfrentamiento de cuantos estaban llamados a colaborar. Es decir, que bajo la aparente organización política de partidos había otra organización: la de los intereses económicos frente a los sociales, una lucha civil por encima de los intereses superiores de la Patria y de los ideales, que llenaba a España de odios.»

«Todos hemos conocido, la ficción de los partidos políticos, en los que la relación entre representantes y representados se limita a la elección entre varios nombres que los comités de los partidos les presentan, y que en la casi totalidad de los casos los electores desconocían; pero una vez lograda la investidura obraban a su antojo, sin tener en cuenta los intereses y la voluntad de los votantes.»

«Repudiar el sistema de partidos por lo que tiene de disgregante y envilecedor no es desconocer la diversidad de opiniones; sino hacer que se expresen por sus legítimos cauces representativos en vez de enfrentarse de modo irreductible. Queremos libertad de opiniones, pero no al servicio del antagonismo permanente de los partidos, sino libertad para llegar a un entendimiento-solución. La razón de ser de los partidos políticos estriba justamente en lo que divide, no en lo que une. Nosotros, en vez de hacer crónicas las discordias, buscamos la unidad dentro de la libertad responsable y de la crítica fundamentada y solvente.»

«La política no existe sin el diálogo. El diálogo es la base de la política. Podrán tener unos hombres la responsabilidad de Gobierno, pero su política estará siempre vacía si no existe el diálogo; pero no el diálogo anárquico, no el artificioso de los partidos políticos suplantador de las verdaderas estructuras nacionales, sino el diálogo directo con los representantes directos de estas propias estructuras.»

«Consideramos necesario que la democracia sea cosa viva, que todos participen en la cosa pública, y de aquí esos periódicos congresos económico-sindicales provinciales en que en consejo abierto se debaten los problemas de la provincia y donde las aspiraciones encuentran un cauce para su elevación directa a los poderes públicos, que, recogidas más tarde por el Gobierno, se vienen convirtiendo en proyectos de ley.»

«Todos los españoles participarán en el Estado a través del desempeño de sus funciones municipales y sindicales, pero no participarán como representantes de partidos políticos, porque hemos abolido implacablemente el viejo sistema parlamentario de múltiples partidos políticos con sus males conocidos.»


Idem. [carcajad]
DjKevin95 escribió:@Takumocho Ese tío es un fuera de serie, tiene mi voto asegurado


Y mira lo que le dijo a la pintamonas de Irene Montero [carcajad]

mingui escribió:Menudo cachondeo de políticos que tenemos.


Hace muchos años, antes de que el futuro de pedro sanchez en el psoe pendiera de un hilo cuando rivalizaba con susana díaz...
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_PSOE_de_2016


...fué a estados unidos a una serie de conferencias que fueron noticia porque llegaba tarde y otra serie de comportamientos bochornosos, ya se escribía entonces desde allí que "tuviésemos cuidado con este personaje".

Me llamó la atención que escribieran así sobre el, no solo el tono de alerta, sino la mala impresión que causaba como persona, entre diversas dudas sobre su competencia.

Años después, tenemos a una persona que demuestra todas y cada unas de las palabras que se le dedicaron... mientras tanto, aquí no nos damos por enterados ni siquiera HOY.
Yo me tragué el debate y no os perdisteis nada, todo insulso y sin nunguna profundidad.

La única que intentó hablar de sus propuestas fue la candidata del pnv que se dedicó a hacer un monólogo y no entrar al trapo.

Me sorprendió lo radical y clasista que es el candidato 'centrista' de ciudadanos que fue el que peor aguantó el tipo ante su electorado con diferencia, el resto de candidatos estuvo en su línea, vamos que no creo que se haya movido ni un voto.

Sobre el salseo, lo esperado, libera violadores, Begoña gomez, racistas, nazis asesinos, venezuela, etc.

Al final mucha gente se quedará en casa y con razón.
Señor Ventura escribió:
mingui escribió:Menudo cachondeo de políticos que tenemos.


Hace muchos años, antes de que el futuro de pedro sanchez en el psoe pendiera de un hilo cuando rivalizaba con susana díaz...
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_PSOE_de_2016


...fué a estados unidos a una serie de conferencias que fueron noticia porque llegaba tarde y otra serie de comportamientos bochornosos, ya se escribía entonces desde allí que "tuviésemos cuidado con este personaje".

Me llamó la atención que escribieran así sobre el, no solo el tono de alerta, sino la mala impresión que causaba como persona, entre diversas dudas sobre su competencia.

Años después, tenemos a una persona que demuestra todas y cada unas de las palabras que se le dedicaron... mientras tanto, aquí no nos damos por enterados ni siquiera HOY.

Este tipejo fue el que intentó votar un congreso extraordinario exprés en el partido colocando una urna sin verificar detrás de un panel por sus Santos cojones. Repito, una urna que nadie había visto salvo él, colocada detrás de una mampara... no lo echaron del partido de milagro.

Un tío sin límites ni moral, con un ideario burdo e infantil digno de un niño de 4 años, y quién me lo iba a decir, le funciona.
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.


Es que este hilo de actualidad política tiene poco. Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.
vik_sgc escribió:[Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.


Hostia, como los políticos [carcajad]
vik_sgc escribió:
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.


Es que este hilo de actualidad política tiene poco. Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.


CÓMO que tiene poco de actualidad política?? Pero si todos los días se habla de la actualidad, no sé en qué hilo te has metido tu, otra cosa es que no te guste que se hable mal de tu famoso favorito.
vik_sgc escribió:
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.


Es que este hilo de actualidad política tiene poco. Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.


Se ve que no has entrado por aquí cuando les da por resucitar a Franco o a ETA...
nail23 escribió:
vik_sgc escribió:
Papitxulo escribió:Qué raro que nadie esté hablando del debate a nueve.


Es que este hilo de actualidad política tiene poco. Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.


CÓMO que tiene poco de actualidad política?? Pero si todos los días se habla de la actualidad, no sé en qué hilo te has metido tu, otra cosa es que no te guste que se hable mal de tu famoso favorito.


Tocar exclusivamente un tema no es actualidad política, es hablar de ese tema. Por eso, los mismos de siempre hablando del tema de siempre. Se ha hablado del debate? Se ha hablado de la lista del PP a las europeas con una persona investigada? Parece que solo es actualidad política un tema en concreto.

Lo de mi famoso favorito guardatelo que no estamos en la guardería.
vik_sgc escribió:
nail23 escribió:
vik_sgc escribió:
Es que este hilo de actualidad política tiene poco. Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.


CÓMO que tiene poco de actualidad política?? Pero si todos los días se habla de la actualidad, no sé en qué hilo te has metido tu, otra cosa es que no te guste que se hable mal de tu famoso favorito.


Tocar exclusivamente un tema no es actualidad política, es hablar de ese tema. Por eso, los mismos de siempre hablando del tema de siempre. Se ha hablado del debate? Se ha hablado de la lista del PP a las europeas con una persona investigada? Parece que solo es actualidad política un tema en concreto.

Lo de mi famoso favorito guardatelo que no estamos en la guardería.


Lo de la guardería te lo ahorras, si se habla de un personaje político es por que está siendo actualidad estos días, se habla y no pasa nada, que no gusta, es fácil, no entres y no lo verás.

Hablas de una persona investigada del PP en las europeas, pero se te olvida convenientemente que la candidata de Podemos es cómplice de la liberación de muchos violadores, de eso no dices nada, no??
nail23 escribió:
vik_sgc escribió:
Tocar exclusivamente un tema no es actualidad política, es hablar de ese tema. Por eso, los mismos de siempre hablando del tema de siempre. Se ha hablado del debate? Se ha hablado de la lista del PP a las europeas con una persona investigada? Parece que solo es actualidad política un tema en concreto.

Lo de mi famoso favorito guardatelo que no estamos en la guardería.


Lo de la guardería te lo ahorras, si se habla de un personaje político es por que está siendo actualidad estos días, se habla y no pasa nada, que no gusta, es fácil, no entres y no lo verás.

Hablas de una persona investigada del PP en las europeas, pero se te olvida convenientemente que la candidata de Podemos es cómplice de la liberación de muchos violadores, de eso no dices nada, no??


La justicia la pone como cómplice o simplemente es cómplice porque a ti te da la gana? Podrías aportar una estadística de cuántos violadores han salido libres por esta nueva ley? De esa estadística, podríamos hablar si ha sido por culpa de la ley o porque el juez ha hecho prevaricación?

Por otro lado, estoy preguntando que si es actualidad política por qué no se habla de actualidad política? Es decir, se habla de un caso basado en una recopilación de noticias todas aparecidas en medios de derechas de dudosa ética periodística por parte de un sindicato de clara tendencia ultraderechista, pero no se habla de otros casos muchísimo más sólidos. Y si alguien dice algo es que "no le gusta que se hable mal de su famoso favorito". Pues como han dicho alguien, realmente os quejáis de los políticos, pero hacéis exactamente lo mismo.

No salgo en defensa de Sánchez. De hecho en ningún momento me he metido a defender a su pareja, que la justicia haga lo suyo. Pero lo que sí digo es que parece que solo queréis hablar de lo mismo una y otra vez, dejando de lado el resto de la actualidad política. Pues no, hablar exclusivamente de un tema no es actualidad política. Hablar de actualidad política es comentar el tema de la mujer de Sánchez, la pareja de Ayuso, el pufo de las obras del Bernabeu, las listas de los partidos para las europeas, los programas que han presentado los partidos para estas europeas, etc.

Y cierro aquí la conversación contigo, que he leído suficientes participaciones tuyas para ver que, menos diálogo, me puedo esperar cualquier cosa.
Espero que la junta electoral prohíba lo del rezo en la Iglesia frente a Ferraz, porque es evidente que es una manifestación encubierta
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
O Dae_soo escribió:Espero que la junta electoral prohíba lo del rezo en la Iglesia frente a Ferraz, porque es evidente que es una manifestación encubierta


A rezar y a llamar hijo de puta a Pedro Sanchez.

Luego se confiesan por sus pecados y a seguir. De primero de catolico.
rastein escribió:
O Dae_soo escribió:Espero que la junta electoral prohíba lo del rezo en la Iglesia frente a Ferraz, porque es evidente que es una manifestación encubierta


A rezar y a llamar hijo de puta a Pedro Sanchez.

Luego se confiesan por sus pecados y a seguir. De primero de catolico.

No te columpies, no mezcles la fe católica con que 4 de VOX la usen para esparcir su bilis contra P.Sanchez.
Se puede ser católico y no ser de ultraderecha.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:
O Dae_soo escribió:Espero que la junta electoral prohíba lo del rezo en la Iglesia frente a Ferraz, porque es evidente que es una manifestación encubierta


A rezar y a llamar hijo de puta a Pedro Sanchez.

Luego se confiesan por sus pecados y a seguir. De primero de catolico.

No te columpies, no mezcles la fe católica con que 4 de VOX la usen para esparcir su bilis contra P.Sanchez.
Se puede ser católico y no ser de ultraderecha.


Es lo que hace la gente que va a ferraz a "rezar". Cuando no se juntan con neonazis. A ver el espectáculo que se monta.

Que por cierto, eso de irse a Ferraz a "rezar" que finalidad tiene, expulsar al diablo del PSOE? Estan pidiendo a Dios que se ajusticie al Pedro Sanchez? Porque se ponen a rezar delante de una sede de un partido? Es que es de pelicula.
@vik_sgc

Cómplice es, creó ella la ley del solo sí es sí, no hay más recorrido ante esto, tu creas una ley que luego libera corruptos y sanguijuelas, pues eres cómplice, no hay más que discutir con esto.
vik_sgc escribió:
nail23 escribió:
vik_sgc escribió:
Tocar exclusivamente un tema no es actualidad política, es hablar de ese tema. Por eso, los mismos de siempre hablando del tema de siempre. Se ha hablado del debate? Se ha hablado de la lista del PP a las europeas con una persona investigada? Parece que solo es actualidad política un tema en concreto.

Lo de mi famoso favorito guardatelo que no estamos en la guardería.


Lo de la guardería te lo ahorras, si se habla de un personaje político es por que está siendo actualidad estos días, se habla y no pasa nada, que no gusta, es fácil, no entres y no lo verás.

Hablas de una persona investigada del PP en las europeas, pero se te olvida convenientemente que la candidata de Podemos es cómplice de la liberación de muchos violadores, de eso no dices nada, no??


La justicia la pone como cómplice o simplemente es cómplice porque a ti te da la gana? Podrías aportar una estadística de cuántos violadores han salido libres por esta nueva ley? De esa estadística, podríamos hablar si ha sido por culpa de la ley o porque el juez ha hecho prevaricación?

Por otro lado, estoy preguntando que si es actualidad política por qué no se habla de actualidad política? Es decir, se habla de un caso basado en una recopilación de noticias todas aparecidas en medios de derechas de dudosa ética periodística por parte de un sindicato de clara tendencia ultraderechista, pero no se habla de otros casos muchísimo más sólidos. Y si alguien dice algo es que "no le gusta que se hable mal de su famoso favorito". Pues como han dicho alguien, realmente os quejáis de los políticos, pero hacéis exactamente lo mismo.

No salgo en defensa de Sánchez. De hecho en ningún momento me he metido a defender a su pareja, que la justicia haga lo suyo. Pero lo que sí digo es que parece que solo queréis hablar de lo mismo una y otra vez, dejando de lado el resto de la actualidad política. Pues no, hablar exclusivamente de un tema no es actualidad política. Hablar de actualidad política es comentar el tema de la mujer de Sánchez, la pareja de Ayuso, el pufo de las obras del Bernabeu, las listas de los partidos para las europeas, los programas que han presentado los partidos para estas europeas, etc.

Y cierro aquí la conversación contigo, que he leído suficientes participaciones tuyas para ver que, menos diálogo, me puedo esperar cualquier cosa.

¿Prevaricación?

Es principio fundamental de derecho que se aplica la ley más favorable al reo.
vik_sgc escribió:De esa estadística, podríamos hablar si ha sido por culpa de la ley o porque el juez ha hecho prevaricación?

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Si es prevaricación por que no se actúa contra esos jueces? para haber prevaricación se ha de ir en contra de la ley, en este caso la ley favorece dichas sentencias.

Si un juez encierra violadores y una nueva ley permite al violador reducir su condena porque las penas son menores, que los violadores salgan de la cárcel no es culpa del juez que dicta la sentencia que le permite salir o reducir su condena, es de la ley que reduce dichas sentencias...

Algún día, con lo que cobran, podrían hacerse responsables de todas las cagadas que tienen los políticos o al menos no tener la cara dura de que cuando algo les explota en la cara por una cagada que han cometido, echarle la culpa a quien si hace su trabajo
rastein escribió:
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:
A rezar y a llamar hijo de puta a Pedro Sanchez.

Luego se confiesan por sus pecados y a seguir. De primero de catolico.

No te columpies, no mezcles la fe católica con que 4 de VOX la usen para esparcir su bilis contra P.Sanchez.
Se puede ser católico y no ser de ultraderecha.


Es lo que hace la gente que va a ferraz a "rezar". Cuando no se juntan con neonazis. A ver el espectáculo que se monta.

Que por cierto, eso de irse a Ferraz a "rezar" que finalidad tiene, expulsar al diablo del PSOE? Estan pidiendo a Dios que se ajusticie al Pedro Sanchez? Porque se ponen a rezar delante de una sede de un partido? Es que es de pelicula.


Ya te he dicho que ese circo es un paripé de la ultraderecha para echar bilis poniendo la excusa del rezo.
Yo te pediría que no les hagas el juego y relaciones religión con ultraderecha.
rastein escribió:
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:
A rezar y a llamar hijo de puta a Pedro Sanchez.

Luego se confiesan por sus pecados y a seguir. De primero de catolico.

No te columpies, no mezcles la fe católica con que 4 de VOX la usen para esparcir su bilis contra P.Sanchez.
Se puede ser católico y no ser de ultraderecha.


Es lo que hace la gente que va a ferraz a "rezar". Cuando no se juntan con neonazis. A ver el espectáculo que se monta.

Que por cierto, eso de irse a Ferraz a "rezar" que finalidad tiene, expulsar al diablo del PSOE? Estan pidiendo a Dios que se ajusticie al Pedro Sanchez? Porque se ponen a rezar delante de una sede de un partido? Es que es de pelicula.

Bueno, si llevan las muñecas hinchables a "rezar" será lo más parecido al intento fallido de Albacete.

Imagen
Imagen
vik_sgc escribió:De esa estadística, podríamos hablar si ha sido por culpa de la ley o porque el juez ha hecho prevaricación?


Se habla hoy en día de prevaricación con una ligereza que asusta.

Ya se que todos somos entrenadores de fútbol, ahora ya los españoles son todos licenciados en derecho, con experiencia, y doctos jueces.

Pues que se me venga a la memoria solo conozco dos jueces que hayan prevaricado, Santiago Alba y Baltasar Garzón
O Dae_soo escribió:Una duda que nos ha surgido en casa a ver si me la aclaráis:
Andábamos a la hora de comer mirando la propaganda electoral que nos ha llegado al buzón y , siendo 3 en casa en edad de votar, nos la han mandado de VOX, PP, PSOE y SUMAR. Pero la de SUMAR solo nos ha llegado una y a nombre de mi mujer. A mí y a mi hijo no nos ha llegado nada de SUMAR. Por eso pregunto, ¿ha sido casualidad o SUMAR solo manda propaganda electoral a mujeres? ¿Algún hombre en la sala ha recibido cartita de SUMAR?

Gracias


Yo que vivo con mi madre he visto que me han mandado sobre de Podemos y no de Sumar y a ella le ha llegado de Sumar pero no de Podemos. No sé a santo de qué hacen esto por parte de unos y de otros, ningún partido ha ganado algo por apelar al voto de un solo sexo. Creo que Podemos dirige sus sobres a gente de mi generación que somos los que en un principio lo apoyamos, y no a gente como mi madre que tiene más edad. Aún así no es una buena idea de cara a ganar votantes centrarse en un solo grupo demográfico, pero allá ellos. Igualmente ni mi madre ni yo simpatizamos con ninguno de esos dos.

Y por cierto vaya estampa el sobre de Podemos, se piensan que hemos nacido ayer. XD

Sobre Vox, siempre lo han hecho así, en todas las elecciones mandan un sobre sin su logo para que tengas que abrirlo para ver quiénes son. Lo que no se han dado cuenta es que el logo por dentro del sobre se transparenta, y además es el único sobre que no indica el partido cuando los demás sobres sí, así que sabes quiénes son por eliminación. Supongo que saben que los tiramos sin siquiera abrirlos. XD
Pues salvo que alguien me lo contradiga, SUMAR no manda publicidad electoral a hombres. Acojonante [facepalm]
O Dae_soo escribió:Pues salvo que alguien me lo contradiga, SUMAR no manda publicidad electoral a hombres. Acojonante [facepalm]


A mi me ha llegado propaganda de toda la izquierda, incluida Sumar. Lo que no me ha llegado es nada de derecha. Imagino que el sobre en blanco que me ha llegado será de Vox, pero como todavía no lo he abierto, tampoco puedo confirmarlo.
@O Dae_soo para mí eso significa que ven a los hombres como enemigos, hembrismo en estado puro. Si fueran feministas auténticas sabrán que muchos hombres podrían apoyarles. Me pregunto qué pensarán de esto los hombres que forman parte de Sumar.

Recuerdo que hace años Podemos enviaba un sobre por domicilio y la carta iba dirigida a todos los residentes del mismo, lo que está bastante bien de cara al medioambiente. Sin embargo esta vez el sobre de Podemos iba a mi nombre y el de Sumar a nombre de mi madre.
A ver. Que no extraña .
Desde el momento en el que muchas veces se refieren a su electorado usando exclusivamente el femenino en vez del masculino que es lingüísticamente un género no marcado https://www.rae.es/gram%C3%A1tica/morfo ... -masculino , incluso ya directamente ni desdoblan género y solo hablan al género femenino ....pues están siendo coherentes excluyendo la mitad de la población.
Así les va (ahora esto es opinión personal) , si conscientemente limitan a la población a la que se dirigen pues normal que cada vez menos gente les elija.
coyote-san escribió:@O Dae_soo para mí eso significa que ven a los hombres como enemigos, hembrismo en estado puro. Si fueran feministas auténticas sabrán que muchos hombres podrían apoyarles. Me pregunto qué pensarán de esto los hombres que forman parte de Sumar.

Recuerdo que hace años Podemos enviaba un sobre por domicilio y la carta iba dirigida a todos los residentes del mismo, lo que está bastante bien de cara al medioambiente. Sin embargo esta vez el sobre de Podemos iba a mi nombre y el de Sumar a nombre de mi madre.

¿Qué es el feminismo auténtico?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
@O Dae_soo @coyote-san os estais montando peliculas.

Ya puse en la anterior pagina que a mi se que me ha llegado, pero que aqui sumar va con compromis, Y me salen los dos logos.

Por lo que doy fe, que como hombre blanco heterosexual, la papeleta de sumar me ha llegado xD
Me he tomado la libertad de pedirle a Chat GPT que redactara una carta de apoyo a Pedro Sanchez explicandole de la manera mas objetiva posible la situacion.

¡Claro! Aquí tienes una carta de apoyo a Pedro Sánchez para ser enviada a los medios antes de las elecciones del domingo:

Carta Abierta en Apoyo a Pedro Sánchez

Estimados ciudadanos y miembros de los medios de comunicación,

Nos encontramos en un momento crucial para nuestro país, donde la verdad, la justicia y el liderazgo responsable deben prevalecer sobre las tácticas de difamación y las acusaciones infundadas. Nos dirigimos a ustedes hoy para expresar nuestro firme apoyo a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, y para condenar enérgicamente los recientes ataques dirigidos hacia su esposa, Begoña Gómez.

En las últimas semanas, hemos sido testigos de una serie de acusaciones de corrupción dirigidas contra Begoña Gómez, promovidas por ciertos partidos de la oposición y aceptadas por un juez afín a estos intereses. Sin embargo, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha declarado con claridad que no hay caso, desmontando las bases de estas acusaciones.

Es evidente que estos ataques no buscan justicia, sino desestabilizar el gobierno de Pedro Sánchez y minar la confianza pública en su liderazgo. Usar a la familia de un líder político como herramienta para atacar su integridad es una táctica deplorable y carente de ética, que solo demuestra la desesperación y la falta de argumentos sólidos de quienes la promueven.

Pedro Sánchez ha demostrado, a lo largo de su mandato, un compromiso inquebrantable con los valores de progreso, justicia social y desarrollo sostenible. Su liderazgo ha sido fundamental para enfrentar desafíos sin precedentes, como la crisis sanitaria del COVID-19, y ha trabajado incansablemente para mejorar la vida de todos los españoles.

Es crucial que, como sociedad, no permitamos que las mentiras y las tácticas sucias socaven la democracia y el progreso que hemos logrado. Debemos evaluar a nuestros líderes por sus acciones, políticas y resultados, no por difamaciones sin fundamento.

Este domingo, tenemos la oportunidad de reafirmar nuestro compromiso con un futuro mejor para España y Europa. Apoyar a Pedro Sánchez no es solo apoyar a un líder, sino también a una visión de país basada en la justicia, la igualdad y el bienestar común.

Invitamos a todos los ciudadanos a reflexionar sobre los hechos y a votar con conciencia, sabiendo que cada voto cuenta para construir la España que todos deseamos. Unámonos en defensa de la verdad y la justicia, y mostremos que no cederemos ante las tácticas de aquellos que buscan dividirnos.

Confiamos en que Pedro Sánchez continuará liderando nuestro país con la integridad y la dedicación que siempre ha demostrado.

Atentamente,
rastein escribió:@O Dae_soo @coyote-san os estais montando peliculas.

Ya puse en la anterior pagina que a mi se que me ha llegado, pero que aqui sumar va con compromis, Y me salen los dos logos.

Por lo que doy fe, que como hombre blanco heterosexual, la papeleta de sumar me ha llegado xD

Si es así recojo cable
vik_sgc escribió:Es que este hilo de actualidad política tiene poco. Es un hilo de los mismos de siempre hablando de lo mismo de siempre.


A mi me parece bastante prioritario hablar de la capacidad y los escrúpulos de quien se encuentra ahora mismo en la presidencia, por delante de las listas europeas para el pp, y de muchas otras cosas.

Si quieres puedes hablar tu de esa lista del pp, y quien tenga algo que decir, lo dirá. Yo no voto al pp, no voto a nadie, ni se quien va en las listas como para considerar que hago la vista gorda con algo.

Efectivamente, que no parezca una guardería esto.
Los del PP con el tema de Begoña da verguenza ajena cuando en su partido tiene mas de callar... M.Rajoy, Txapote, La fruta, Usar las instituciones madrileñas para defender a un particular... (Novio de Ayuso) o amenazar a los periodistas por sacar las cosas al novio de Ayuso... pero contra Begoña todo vale.

O lo hacen todos o ninguno.
Pero solo vale contra Begoña.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:@O Dae_soo @coyote-san os estais montando peliculas.

Ya puse en la anterior pagina que a mi se que me ha llegado, pero que aqui sumar va con compromis, Y me salen los dos logos.

Por lo que doy fe, que como hombre blanco heterosexual, la papeleta de sumar me ha llegado xD

Si es así recojo cable


La de podemos si que no me ha llegado, no se tampoco que criterios usan, o si usan alguno.

Creo que hay un sitio para quitarte de este tipo de publicidad, lo mismo le doy porque luego siempre pillo la papeleta de la mesa de al lado de votar y es un malgasto de papel.
rastein escribió:La de podemos si que no me ha llegado, no se tampoco que criterios usan, o si usan alguno.

Creo que hay un sitio para quitarte de este tipo de publicidad, lo mismo le doy porque luego siempre pillo la papeleta de la mesa de al lado de votar y es un malgasto de papel.


A mi Podemos tampoco me ha llegado, solo PSOE, PP y Compromis.
154373 respuestas