Actualidad política

Falconash escribió:
1: Que según tu a los jóvenes varones blancos (te ha faltado poner heteros) se les ataca y por no decir se les discrimina, no tendrá nada que ver el bombardeo constante de que son atacados aunque la realidad sea otra.

Vamos a ver, tenemos al feminismo institucional, suprafinanciado hasta el absurdo, echando su propaganda 24/7 por todas las vías posibles (televisión, en el sistema educativo, campañas de publicidad, radio, etc...), y resulta, que los jóvenes varones están votando en su mayoría a partidos que les dicen que el feminismo institucional es una locura
porque ven a cuatro youtubers

Un ejemplo de primera mano. En un instituto, el día de la mujer, a los chavales se les dice que
en grupos mixtos hagan un trabajo sobre alguna fémina relevante en la historia. Al mejor trabajo se le premia con una invitación a comer a todos sus integrantes, pero dentro del grupo, sólo a las chicas, a los chicos no, los chicos se quedan en clase ¿Tú qué crees que sienten esos chavales?

Y si quieres vamos a lo más grave. Algún conocido denunciado falsamente por violencia de género y apartado de sus hijos durante años hasta que saliese la resolución judicial. Mientras tanto pagándole la casa a la mujer y al noviete.

Y me hablas de que los jóvenes están hasta las pelotas de la mierda de discurso hipócrita de la izquierda porque UTBH y wolverine

"La verdad se impone sola, sólo las mentiras necesitan subvenciones del gobierno", por eso los de izquierdas queréis tantos impuestos, para que todos paguemos vuestras mentiras.

@is2ms además es gracioso que se hable de que la realidad no es la de 4 yutubers de turno, pero no diga nadie nada de la realidad distorsionada de Irene Montero y compañía donde agitan pancartas de que existe el "terrorismo machista" y de que las están masacrando. Realmente son una fracción, en 2023 se cometieron 336 homicidios en España y fueron calificados como feminicidios machistas 56 de ellos.

Pero ojo, que es UTBH y no se quién los que distorsionan la realidad. No los otros.

https://www.esdiario.com/espana/6779584 ... selas.html

Las primeras horas de Irene Montero y su ‘pandi’ en Bruselas desatan la risa



Vergüenza ajena.... Y que algunos den palmas con estas sujetas.

Falkiño escribió:@is2ms además es gracioso que se hable de que la realidad no es la de 4 yutubers de turno, pero no diga nadie nada de la realidad distorsionada de Irene Montero y compañía donde agitan pancartas de que existe el "terrorismo machista" y de que las están masacrando. Realmente son una fracción, en 2023 se cometieron 336 homicidios en España y fueron calificados como feminicidios machistas 56 de ellos.

Pero ojo, que es UTBH y no se quién los que distorsionan la realidad. No los otros.

Y de esos 56, el motivo vete tú a saber cuál fue.

Cuando salió la LIVG se especificaba que debía de verificarse que el motivo fuera machista. Pasaron los años, y la última resolución del constitucional es que "cualquier agresión física de hombre a mujer" es machista.

Es decir, en esos 56 asesinatos tenemos esquizofrenia, drogadicciones, alcoholismo, demencia, suicidios asistidos y violencia machista, todo ahí mezclado para engordar el número.

Otra cosa, la mujer es imposible que manipule a los hijos para contra el padre. Es legalmente imposible. El hombre sí, el hombre puede manipular a sus hijos contra la madre, se llama violencia vicaria...

Los "suicidios extendidos" de la madre cuando mata a los hijos (asesinatos que no se contabilizan por parte de las instituciones públicas) y los asesinatos a sangre fría del padre (que son minuciosamente recabados)...

UTBH y wolverine

AngelCaido escribió: ¿quiénes gobernaron entre 1991 y 2006 que salió en libertad Ahmed Tommouhi? PSOE y PP punto.

Menudo invent

Salió en 2006 EN LIBERTAD CONDICIONAL.

No fue hasta 2023 que el Tribunal Supremo admitió finalmente que un inocente pasó en prisión 15 años.

Lo pone en la noticia que tú mismo has puesto.

Lee bien y deja de inventar, anda.

AngelCaido escribió:

kopperpot escribió:@AngelCaido



Te lo repito: lee bien antes de ponerte a acusar, anda.

kopperpot escribió:Que va, la realidad es que la justicia en este país, sobre todo en casos de agresión sexual y violencia de genero. , funciona invirtiendo la carga de la prueba, y condenando sin mas prueba de cargo que la palabra de la denunciante, causando indefensión en caso de no tener la suerte de poder probar su inocencia ante una denuncia falsa, o incluso un simple error[/size].

Y te vuelvo a repetir y me cito y lee bien

AngelCaido escribió:Y has relacionado ese caso con la ley de viogen porque patata

Y dale con los invents…

Yo no he relacionado nada.

Te lo repito a ver si te queda claro: Yo lo que he dicho es que la justicia en este país, sobre todo en casos de agresión sexual y violencia de genero, funciona invirtiendo la carga de la prueba, y condenando sin mas prueba de cargo que la palabra de la denunciante, causando indefensión en caso de no tener la suerte de poder probar su inocencia ante una denuncia falsa, o incluso un simple error.

Y por ese motivo, mientras políticos extremistas, charlatanes y populistas como Podemos sigan defendiendo animaladas como el imponer a la Justicia que aplique sin discusion la ideología, la “perspectiva de género” y los dogmas tipo “hermana yo sí te creo” por encima de los principios fundamentales y garantías básicas que debe regir un proceso al enjuiciar cualquier tipo de delito, cada vez más hombres inocentes seguirán sufriendo injusticias y pagando por algo que no han hecho.

Tan sencillo como eso.

bobchache escribió:https://www.esdiario.com/espana/677958462/irene-montero-isa-serra-bruselas.html

Las primeras horas de Irene Montero y su ‘pandi’ en Bruselas desatan la risa



Vergüenza ajena.... Y que algunos den palmas con estas sujetas.

Lo acabo de mirar y tienen 571.902 votos.

Llevamos diez años de Podemos. La primera elección pase, la segunda tercera cuarta quinta ok, pero si hoy en día hay gente que después de todo sigue votando a esta sujeta y su pandi, pues es lo que hay...

Si en este país no cabe un tonto más, del otro lado tenemos al de la ardilla (más de 800.000 votos) para amenizar la fiesta...

Valmont escribió:

bobchache escribió:https://www.esdiario.com/espana/677958462/irene-montero-isa-serra-bruselas.html

Las primeras horas de Irene Montero y su ‘pandi’ en Bruselas desatan la risa



Vergüenza ajena.... Y que algunos den palmas con estas sujetas.

Lo acabo de mirar y tienen 571.902 votos.

Llevamos diez años de Podemos. La primera elección pase, la segunda tercera cuarta quinta ok, pero si hoy en día hay gente que después de todo sigue votando a esta sujeta y su pandi, pues es lo que hay...

Si en este país no cabe un tonto más, del otro lado tenemos al de la ardilla (casi 800.000 votos) para amenizar la fiesta...

A mí ambos casos me parecen lo mismo: gente que decide tirar su voto a la basura. Tan sencillo como eso.

Schwefelgelb escribió:Es que la sentencia no fue de absolución, sino de anulación del juicio. Luego volvió a ser condenado, nuevamente con el testimonio de la acusación como única prueba de cargo:

El Supremo revocó la condena de Olesa en 1997. Pero el tribunal, presidido por la actual ministra de Defensa, Margarita Robles, condenó a Tommouhi como autor de dos delitos de violación y dos faltas de lesiones -a las víctimas de Cornellà- a 24 años y 22 días de prisión. La única prueba tomada en consideración es que una de las víctimas, N.F., afirmaba que él era su agresor.

Con tu permiso continúo tu relato, no sé si lo has tomado de este artículo, ya que lo que has puesto coincide palabra por palabra.

https://www.telecinco.es/noticias/catal ... 20173.html

Los abogados de Tommouhi recurrieron la condena de Cornellá. El detenido se ofreció a hacerse todas las pruebas que fueran necesarias para confirmar su absolución. Se sometió a un análisis de sangre que se comparó con los restos de sangre encontrados en los rectos de una víctima, N.F., cuyo resultado no fue concluyente. La Policía Científica de Barcelona realizó una segunda prueba de ADN que cotejó con los restos de semen encontrados en la ropa interior de N.F. Esta segunda prueba confirmaba que las muestras de semen no eran de Tommouhi.

Pero ni los abogados de Tommouhi, ni el fiscal que admitió el caso, tuvieron en cuenta los resultados de ADN que se encontraron en la ropa interior de la víctima, se compararon con la sangre de Tommouhi y desvelaron que tenían que ser de otro hombre. Ese olvido de muestras de ADN no llegó al Supremo y no pudo anular la primera sentencia por desconocimiento de dicha prueba.

Cinco ministros de Justicia ignoraron la petición de indulto

En la inocencia de Tommouhi creyó incluso el fiscal jefe de Cataluña, Jose Maria Mena, que en 1999 solicitó su indulto y el de Abderrazak tras la condena de Antonio García Carbonell. La solicitud pasó por las manos de cinco ministros de Justicia, tanto del PP como del PSOE. El último en rechazarla fue Mariano Fernández Bermejo, de modo que Tommouhi cumplió su condena íntegra durante 15 años y ha pasado los otros 15 luchando para que la Justicia reconozca su error.

kopperpot escribió:

AngelCaido escribió: ¿quiénes gobernaron entre 1991 y 2006 que salió en libertad Ahmed Tommouhi? PSOE y PP punto.

Menudo invent

Salió en 2006 EN LIBERTAD CONDICIONAL.

No fue hasta 2023 que el Tribunal Supremo admitió finalmente que un inocente pasó en prisión 15 años.

Lo pone en la noticia que tú mismo has puesto.

Lee bien y deja de inventar, anda.

Perdón, no salió en libertad SALIÓ EN LIBERTAD CONDICIONAL ¿en serio ese detalle ha sido el problema? te voy a desvelar un secreto "el Tribunal Supremo admitió finalmente que un inocente pasó en prisión 15 años" 2006-1991=15 años

kopperpot escribió:Y dale con los invents…

Yo no he relacionado nada.

Te lo repito a ver si te queda claro: Yo lo que he dicho es que la justicia en este país, sobre todo en casos de agresión sexual y violencia de genero, funciona invirtiendo la carga de la prueba, y condenando sin mas prueba de cargo que la palabra de la denunciante, causando indefensión en caso de no tener la suerte de poder probar su inocencia ante una denuncia falsa, o incluso un simple error.

Y por ese motivo, mientras políticos extremistas, charlatanes y populistas como Podemos sigan defendiendo animaladas como el imponer a la Justicia que aplique sin discusion la ideología, la “perspectiva de género” y los dogmas tipo “hermana yo sí te creo” por encima de los principios fundamentales y garantías básicas que debe regir un proceso al enjuiciar cualquier tipo de delito, cada vez más hombres inocentes seguirán sufriendo injusticias y pagando por algo que no han hecho.

Tan sencillo como eso.

Y vuelta con tu opinión ¿cítame en qué momento yo he opinado sobre tu opinión a las políticas de género? desde mi primer post sólo he aclarado que la noticia que has puesto no tiene relación con lo que dices después, ya que como he puesto en la historia de los hechos completa, fue un error de la justicia como otros tantos casos que hay con cargo de testimonios de victimas y testigos, sin tener en cuenta otras pruebas, ADN, etc, como la de Dolores Vázquez que fue de asesinato, que la menciono porque dices que has puesto ese caso de 1991 porque ha sido mediático.

Y lo que te he dicho simplemente y tan sencillamente es que si pones algún caso de ejemplo, pongas otro, porque si luego hablas de la "perspectiva de género" y el "hermana yo sí te creo" (opinión de la que en ningún momento te he criticado ni a favor ni en contra) pongas una que sea acorde a una mentira de la denunciante, o porque no fue una víctima realmente y lo hizo por despecho.

Porque el caso que pusiste (y vuelvo a repetir que yo sólo he comentado sobre el caso que has puesto y tú opina del resto lo que te parezca) ya he puesto las razones y lo que pasó.

Yo tan solo puedo decir que desde que no veo a la sujeta de Irene Montero en el telediario diciendo tonterías, se ha ganado mucho en salud mental.

Ahora acabo de ver su video y una tía de 37 años con la entrepierna ya canosa haciendo videos de quinceañera da muchísimo vergüenza ajena.

@AngelCaido Ya, ya.

bobchache escribió:https://www.esdiario.com/espana/677958462/irene-montero-isa-serra-bruselas.html

Las primeras horas de Irene Montero y su ‘pandi’ en Bruselas desatan la risa



Vergüenza ajena.... Y que algunos den palmas con estas sujetas.

Ojalá se queden allí.

mingui escribió:

bobchache escribió:https://www.esdiario.com/espana/677958462/irene-montero-isa-serra-bruselas.html

Las primeras horas de Irene Montero y su ‘pandi’ en Bruselas desatan la risa



Vergüenza ajena.... Y que algunos den palmas con estas sujetas.

Ojalá se queden allí.

Y ojo, que se van a vivir a la zona rica de la ciudad, nada de ir a donde están los barrios "multiculturales" que tanto dicen que les gustan.

No sé cómo una persona con media neurona puede votar a esta gente que se ríe de ellos a la cara.

Antes un Eoliano se jactaba de votar a Podemos, sinceramente es para hacérselo mirar.

Serra y Montero, que no han dado un palo al agua en su vida, cobrando más de 15mil € al mes.
Si el mundo fuese justo, esta gentuza estaría picando piedra. Dos analfabetas mononeuronales, en el Parlamento Europeo.
¿Ahí no van a limitarse a cobrar tres SMI?.

Iklander escribió:@fusco Dime que te subvenciona la psoe u otro grupo de anormales como ese porque la felación pública al perro (que no es la primera) es casi pornográfica. Da hasta asco.

Estás tu para hablar de los otros. Te podría explicar amablemente por qué los rasgos de narcisista, vanidoso y otros que le achacan al viruelo son rasgos negativos, pero creo que no tienes las capacidades para entenderlo.

No seria la primera vez que en el foro, hay alguien que está militando en X partido.
Ya se vio con Podemos, así que...

Vamos, defender a capa y espada a un partido/personaje tan exageradamente, huele.

Eso, y el que van llamando racistas a los demás, cuando llaman mascota a Ngongo, el de VOX. Hay que estar degenerado, para decir semejante burrada.

Por lo demás;

https://www.eleconomista.es/actualidad/ ... tense.html

La Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (Fundae), una entidad colaboradora y de apoyo técnico del Servicio Público de Empleo Estatal (Sepe) y del Ministerio de Trabajo, que encabeza Yolanda Díaz, ofrecía una bonificación para cursar el Máster de Begoña Gómez en la Universidad Complutense. En la página web de la Cátedra se lanza un mensaje muy claro a los potenciales alumnos: "Puedes bonificar el máster a través de Fundae, ¡pregúntanos!", adjunto un link con más información. El precio del Máster de Transformación Social Competitiva era de 7.200 euros, que se podía pagar en cuatro plazos.

Basura, basura, basura.

Lo mejor de todo, es que a SUMAR le quedan estos 4 años, si no desaparece antes, Podemos está hundido, chupando del bote Europeo, e IU vuelve a estar disponible, como buena garrapata política que es. Solo falta que Xanxe se hunda en sus mentiras de una vez.

AngelCaido escribió:

Schwefelgelb escribió:Es que la sentencia no fue de absolución, sino de anulación del juicio. Luego volvió a ser condenado, nuevamente con el testimonio de la acusación como única prueba de cargo:

El Supremo revocó la condena de Olesa en 1997. Pero el tribunal, presidido por la actual ministra de Defensa, Margarita Robles, condenó a Tommouhi como autor de dos delitos de violación y dos faltas de lesiones -a las víctimas de Cornellà- a 24 años y 22 días de prisión. La única prueba tomada en consideración es que una de las víctimas, N.F., afirmaba que él era su agresor.

Con tu permiso continúo tu relato, no sé si lo has tomado de este artículo, ya que lo que has puesto coincide palabra por palabra.

https://www.telecinco.es/noticias/catal ... 20173.html

Los abogados de Tommouhi recurrieron la condena de Cornellá. El detenido se ofreció a hacerse todas las pruebas que fueran necesarias para confirmar su absolución. Se sometió a un análisis de sangre que se comparó con los restos de sangre encontrados en los rectos de una víctima, N.F., cuyo resultado no fue concluyente. La Policía Científica de Barcelona realizó una segunda prueba de ADN que cotejó con los restos de semen encontrados en la ropa interior de N.F. Esta segunda prueba confirmaba que las muestras de semen no eran de Tommouhi.

Pero ni los abogados de Tommouhi, ni el fiscal que admitió el caso, tuvieron en cuenta los resultados de ADN que se encontraron en la ropa interior de la víctima, se compararon con la sangre de Tommouhi y desvelaron que tenían que ser de otro hombre. Ese olvido de muestras de ADN no llegó al Supremo y no pudo anular la primera sentencia por desconocimiento de dicha prueba.

Cinco ministros de Justicia ignoraron la petición de indulto

En la inocencia de Tommouhi creyó incluso el fiscal jefe de Cataluña, Jose Maria Mena, que en 1999 solicitó su indulto y el de Abderrazak tras la condena de Antonio García Carbonell. La solicitud pasó por las manos de cinco ministros de Justicia, tanto del PP como del PSOE. El último en rechazarla fue Mariano Fernández Bermejo, de modo que Tommouhi cumplió su condena íntegra durante 15 años y ha pasado los otros 15 luchando para que la Justicia reconozca su error.

kopperpot escribió:

AngelCaido escribió: ¿quiénes gobernaron entre 1991 y 2006 que salió en libertad Ahmed Tommouhi? PSOE y PP punto.

Menudo invent

Salió en 2006 EN LIBERTAD CONDICIONAL.

No fue hasta 2023 que el Tribunal Supremo admitió finalmente que un inocente pasó en prisión 15 años.

Lo pone en la noticia que tú mismo has puesto.

Lee bien y deja de inventar, anda.

Perdón, no salió en libertad SALIÓ EN LIBERTAD CONDICIONAL ¿en serio ese detalle ha sido el problema? te voy a desvelar un secreto "el Tribunal Supremo admitió finalmente que un inocente pasó en prisión 15 años" 2006-1991=15 años

kopperpot escribió:Y dale con los invents…

Yo no he relacionado nada.

Te lo repito a ver si te queda claro: Yo lo que he dicho es que la justicia en este país, sobre todo en casos de agresión sexual y violencia de genero, funciona invirtiendo la carga de la prueba, y condenando sin mas prueba de cargo que la palabra de la denunciante, causando indefensión en caso de no tener la suerte de poder probar su inocencia ante una denuncia falsa, o incluso un simple error.

Y por ese motivo, mientras políticos extremistas, charlatanes y populistas como Podemos sigan defendiendo animaladas como el imponer a la Justicia que aplique sin discusion la ideología, la “perspectiva de género” y los dogmas tipo “hermana yo sí te creo” por encima de los principios fundamentales y garantías básicas que debe regir un proceso al enjuiciar cualquier tipo de delito, cada vez más hombres inocentes seguirán sufriendo injusticias y pagando por algo que no han hecho.

Tan sencillo como eso.

Y vuelta con tu opinión ¿cítame en qué momento yo he opinado sobre tu opinión a las políticas de género? desde mi primer post sólo he aclarado que la noticia que has puesto no tiene relación con lo que dices después, ya que como he puesto en la historia de los hechos completa, fue un error de la justicia como otros tantos casos que hay con cargo de testimonios de victimas y testigos, sin tener en cuenta otras pruebas, ADN, etc, como la de Dolores Vázquez que fue de asesinato, que la menciono porque dices que has puesto ese caso de 1991 porque ha sido mediático.

Y lo que te he dicho simplemente y tan sencillamente es que si pones algún caso de ejemplo, pongas otro, porque si luego hablas de la "perspectiva de género" y el "hermana yo sí te creo" (opinión de la que en ningún momento te he criticado ni a favor ni en contra) pongas una que sea acorde a una mentira de la denunciante, o porque no fue una víctima realmente y lo hizo por despecho.

Porque el caso que pusiste (y vuelvo a repetir que yo sólo he comentado sobre el caso que has puesto y tú opina del resto lo que te parezca) ya he puesto las razones y lo que pasó.

Está claro que quería que se asociase una cosa con la otra, pero no lo va a admitir, porque eso sería quedar (más aún) en evidencia.

@AngelCaido ¿sabes cuál es requisito indispensable para que se otorgue un indulto? Ser culpable con sentencia firme.

Igual eso te da una pista sobre por qué la defensa no pidió el indulto, él mismo lo dice, porque era inocente. Y también por qué eso no es el gran argumento que crees, ya que sigue dándole la razón a kopperpot. Aunque hubiera recibido indulto, seguiría siendo culpable con el testimonio de la acusación como única prueba, el indulto simplemente le libraría de la pena.

@Papitxulo Ya, ya

https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

He sido votante de Podemos, y varias veces, pero lo de estas dos inútiles no tiene nombre. Dos tías que no han hecho nada, solo vivir del cuento político. No me indignaría tanto de no ser porque se jactaron de dar lecciones de moral una y otra vez. Ahora ya son la misma casta que criticaban. Me acuerdo de aquello de:
- No queremos policía.
- No vamos a cobrar sueldazos.
- Estaremos 8 años en la política.
- Los lobbys del Parlamento Europeo.
- Etc.

Realmente representan a lo inútil de mi generación. Mientras nosotros nos formábamos, sufríamos en curros de mierda, estudiábamos o nos teníamos que ir del país, esta gentuza se quedó ahí vendiendo humo y metiendo mierda a diestro y siniestro para cobrar luego pastizales y dárselas de progre cuando son una panda de pijos que juegan a arreglar el mundo mediante el bienquedismo.

Y sí, no hay cosa más ridícula como la desaparición de Podemos, soltando mierda a la izquierda y a la derecha, con pataleta infantil incluida y ahora una huida al Parlamento Europeo a tocarse la bartola cobrando pastizal. Narcisismo en estado puro.

Aguantar a esta gente tiene que ser duro...

AkrosRockBell escribió:https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

Pues porque una vez te unes a la UE tienes que respetar las leyes de la UE.

En este caso, la Common European Asylum System del 99 que viene directamente de la convención de Ginebra del 51 en la que todos los paises firmantes se comprometen a dar alojo a aquellas personas que huyen de un conflicto armado o de persecución en sus países. Se llama derecho al asilo y es lo que Hungría no está respetando. La UE en su totalidad se compromete a garantizar este derecho.

¿Estupidez? Derechos humanos lo llaman algunos.

vik_sgc escribió:

AkrosRockBell escribió:https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

Pues porque una vez te unes a la UE tienes que respetar las leyes de la UE.

En este caso, la Common European Asylum System del 99 que viene directamente de la convención de Ginebra del 51 en la que todos los paises firmantes se comprometen a dar alojo a aquellas personas que huyen de un conflicto armado o de persecución en sus países. Se llama derecho al asilo y es lo que Hungría no está respetando. La UE en su totalidad se compromete a garantizar este derecho.

¿Estupidez? Derechos humanos lo llaman algunos.

Hungría ha recogido a refugiados y aunque no lo hubiese hecho no tiene porqué renunciar a su soberanía porque la UE lo diga. Es más, se le sanciona por no recibir a inmigrantes, no a refugiados, algo muy distinto. Así que tu explicación sí, me parece una estupidez. Y no, derechos humanos no son ( es más, ya he comentado alguna vez aquí que estoy en contra de los llamados "derechos humanos" puesto que no creo que nadie deba tener derechos porque sí y porque considero que dicho tratado está anticuado y no refleja la realidad actual) porque por qué motivo tiene los húngaros que renunciar a su derecho a proteger su país y a controlar quién entra o no? Por qué los "derechos" de unos se tienen que sobreponer a los de otros?

Me parece bastante ridículo a la par que me lo parece tu justificación.

Otra más de Don Bulo:

AkrosRockBell escribió:https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

Hay que romper europa ya, ¿que excusas quedan para pertenecer al esperpento este?.

Schwefelgelb escribió:Otra más de Don Bulo:

Esos carteles de fondo de "Fake" y "Desinformación" le vienen como anillo al dedo

Don Antonio “El Fangos”, rey de las mentiras “cambios de opinión”, haciendo como que es entrevistado por una vocera política a sueldo disfrazada de periodista, que promovió y firmó un manifiesto contra otros periodistas por osar informar sobre la investigacion judicial de los presuntos chanchullos de la “presidenta” Begoña…

Si es que el chiste se cuenta solo

kopperpot escribió:

Schwefelgelb escribió:Otra más de Don Bulo:

Esos carteles de fondo de "Fake" y "Desinformación" le vienen como anillo al dedo

Don Antonio “El Fangos”, rey de las mentiras “cambios de opinión”, haciendo como que es entrevistado por una vocera política a sueldo disfrazada de periodista, que promovió y firmó un manifiesto contra otros periodistas por osar informar sobre la investigacion judicial de los presuntos chanchullos de la “presidenta” Begoña…

Si es que el chiste se cuenta solo

Y por supuesto ni se indignó cuando se descubrió que el juez Ortiz dio la orden de hacer público los chanchullos del novio de Ayuso.

Por cierto, ayer esta pájara recordó a su hijo no nacido diciendo que hoy tendría cuatro meses, me huelo a que mientras dijo eso miles de madrileños estarían pensando y mis padres estarían vivos si hubieras hecho una gestión de las residencias como es debido hija de puta.

Señor Ventura escribió:Hay que romper europa ya, ¿que excusas quedan para pertenecer al esperpento este?.

Nos riegan con miles de millones cada cierto tiempo.

Señor Ventura escribió:

AkrosRockBell escribió:https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

Hay que romper europa ya, ¿que excusas quedan para pertenecer al esperpento este?.

De entrada que como nos salgamos ve diciendo adiós a la libre circulación de personas y mercancias, a ver cuantas empresas querrían estar en España cuando sus exportaciones les costaría dinero.

O a ver si os pensáis que nos iban a dejar quedarnos con lo mejor y decir quitarnos de encima lo peor

Hereze escribió:

Señor Ventura escribió:

AkrosRockBell escribió:https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

Hay que romper europa ya, ¿que excusas quedan para pertenecer al esperpento este?.

De entrada que como nos salgamos ve diciendo adiós a la libre circulación de personas y mercancias, a ver cuantas empresas querrían estar en España cuando sus exportaciones les costaría dinero.

O a ver si os pensáis que nos iban a dejar quedarnos con lo mejor y decir quitarnos de encima lo peor

Esto me suena tela ....

Salirse de Europa siendo receptor neto y básicamente teniendo las últimas leyes de calidad gracias a transposición de directivas europeas. Menudo chiste de país íbamos a tener si nos salimos, en un año imprimiendo dinero y en cinco como Argentina.

Los británicos están tan contentos con el brexit que no solo es que el partido conservador vaya a perder las próximas elecciones, es que prácticamente va a desaparecer y el vuelco electoral a favor de los laboristas es claro.

España con Europa es como un niño irresponsable que no estudia si no tiene a la profesora mirando.

Prefiero comerme las mierdas de políticas europeas (aunque se atisba un cambio) a que nuestros políticos ladrones destrocen el país en unos años a base de devaluar la moneda hasta convertirnos en Argentina por no tener la obligación seguir la legislación económica Europea.

Así son nuestros políticos, estos son los que gestionan nuestro dinero, y los que gobiernan ahora si no fuera por Europa ya nos habrían convertido en Venezuela, y esto no es una exageración.

He entrado he visto que se pide salirnos de Europa y el que se va soy yo del hilo

thedarkman escribió:

Hereze escribió:

Señor Ventura escribió:
Hay que romper europa ya, ¿que excusas quedan para pertenecer al esperpento este?.

De entrada que como nos salgamos ve diciendo adiós a la libre circulación de personas y mercancias, a ver cuantas empresas querrían estar en España cuando sus exportaciones les costaría dinero.

O a ver si os pensáis que nos iban a dejar quedarnos con lo mejor y decir quitarnos de encima lo peor

Esto me suena tela ....

Ahhhh... la disonancia cognitiva de un independentista!! Es una de las grandes maravillas del universo.... disfrutemos del espectáculo.

KnightSolaire escribió:España con Europa es como un niño irresponsable que no estudia si no tiene a la profesora mirando.

Prefiero comerme las mierdas de políticas europeas (aunque se atisba un cambio) a que nuestros políticos ladrones destrocen el país en unos años a base de devaluar la moneda hasta convertirnos en Argentina por no tener la obligación seguir la legislación económica Europea.

Así son nuestros políticos, estos son los que gestionan nuestro dinero, y los que gobiernan ahora si no fuera por Europa ya nos habrían convertido en Venezuela, y esto no es una exageración.

Nuestros políticos son funcionarios serviles y útiles a la oligarquía de la Unión Europea, y no solo implementan de forma entusiasta las políticas y mierdas varias que vienen de la burocracia europea sino que las impulsan de forma activa en su función de mantener la economía de España y su posición geopolítica sometida a los intereses del eje francogermánico, asi que separar a los políticos españoles (mediterráneos hispanos corruptos y disolutos por naturaleza) de los seres de luz anglogermánicos (hacendosos, honestos y productivos) , cuando forman parte del mismo conjunto ordenado de predominio y subordinación es seguir manteniendo el mito de la inferioridad natural de España que arrastramos desde hace dos siglos (fin del Imperio) y que lleva a ver a Europa como la solución al problema mismo que es la existencia de España (tremenda imbecilidad de cierto filósofo sobrevalorado)

Evidentemente, con nuestros políticos actuales plantear salir de la Unión Europea, o mantener posiciones más soberanistas o distintas de como debe ser eea Unión Europea es un absurdo político y lógico, porque precisamente nuestros políticos actuales son funcionarios eficientes de la Unión Europea.

Por eso es tan ridículo ver a los votantes de la derecha sociológica apelar siempre a una mítica y superior burocacia europea que parará los pies al "social-comunismo" porque allí son gente de luz y pondrá en su sitio a Pedro Sánchez, sin querer darse cuenta de que en esencia Pedro Sánchez es un político modelo y funcionario eficiente al servicio de la burocracia de la Unión Europea, muy bien valorado por implementar dócilmente sus políticas y mantener a España en la posición de mercado periférico de Centroeuropa y proveedor de servicios.

Ninguno de los problemas estructurales de España se va a solucionar gracias a la Unión Europea actual, sino que se van a seguir enquistando y profundizando (cantonalismo, desindustrialización, dependencia alimentaria y energética, falta de política exterior propia, falta de natalidad, aumento masivo de inmigración problemática que potencialmente chocará contra nuestra cultura por ser de difícil asimilación)

A lo que vamos con la deriva actual es a una "maravillosa" Europa de la regiones, multicultural en el peor sentido (comunidades étnicas separadas con sus propias "leyes" (sharia) zonas de exclusión y aparatos paraestales, donde la soberania desaparezca, donde la posición de lo que subsista de España no pueda ser otra ctra cosa que el Casino y Bar de Europa y no quede ni cuerpo nacional ni estado al que apelar para poner en marcha otros programas.

Asi, que sí, por desgracia, nos quedan muchos años de seguir comiéndonos las mierdas de políticas de inmigración, de leyes ideológicas de género, de perdida de soberania que impone la Unión Europa a cambio de unas cuantas migajas, bien implementadas por nuestra casta política, mientras la derecha y la izquerda sociológica se pelean por ver cual de sus representantes es mejor funcionario europeo.

A ver si con un poco de suerte se va a la mierda la puta Unión Europea antes por sus propias contradicciones, por la resistencia interna y por el golpe de realidad que va a suponer en pocos años el resultado de sus políticas y se sustituye por lo que siempre deberia haber sido, un conjunto de países soberanos que se coordinan y colaboran en temas comunes.

vik_sgc escribió:

AkrosRockBell escribió:https://x.com/lady_habsburg/status/1801320714718351776

La unión europea como que es un cáncer de cojones, no? Por qué debe Hungría renunciar a su soberanidad y permitir la inmigración masiva si no le sale de los huevos? Es que hay alguien que no se dé cuenta de que es una estupidez increíble lo que pretende esta peña?

Pues porque una vez te unes a la UE tienes que respetar las leyes de la UE.

En este caso, la Common European Asylum System del 99 que viene directamente de la convención de Ginebra del 51 en la que todos los paises firmantes se comprometen a dar alojo a aquellas personas que huyen de un conflicto armado o de persecución en sus países. Se llama derecho al asilo y es lo que Hungría no está respetando. La UE en su totalidad se compromete a garantizar este derecho.

¿Estupidez? Derechos humanos lo llaman algunos.

Que yo sepa han acogido un montón de ucranianos.
A lo mejor no pueden acoger más.

Al Bundy escribió:

KnightSolaire escribió:España con Europa es como un niño irresponsable que no estudia si no tiene a la profesora mirando.

Prefiero comerme las mierdas de políticas europeas (aunque se atisba un cambio) a que nuestros políticos ladrones destrocen el país en unos años a base de devaluar la moneda hasta convertirnos en Argentina por no tener la obligación seguir la legislación económica Europea.

Así son nuestros políticos, estos son los que gestionan nuestro dinero, y los que gobiernan ahora si no fuera por Europa ya nos habrían convertido en Venezuela, y esto no es una exageración.

Nuestros políticos son funcionarios serviles y útiles a la oligarquía de la Unión Europea, y no solo implementan de forma entusiasta las políticas y mierdas varias que vienen de la burocracia europea sino que las impulsan de forma activa en su función de mantener la economía de España y su posición geopolítica sometida a los intereses del eje francogermánico, asi que separar a los políticos españoles (mediterráneos hispanos corruptos y disolutos por naturaleza) de los seres de luz anglogermánicos (hacendosos, honestos y productivos) , cuando forman parte del mismo conjunto ordenado de predominio y subordinación es seguir manteniendo el mito de la inferioridad natural de España que arrastramos desde hace dos siglos (fin del Imperio) y que lleva a ver a Europa como la solución al problema mismo que es la existencia de España (tremenda imbecilidad de cierto filósofo sobrevalorado)

Evidentemente, con nuestros políticos actuales plantear salir de la Unión Europea, o mantener posiciones más soberanistas o distintas de como debe ser eea Unión Europea es un absurdo político y lógico, porque precisamente nuestros políticos actuales son funcionarios eficientes de la Unión Europea.

Por eso es tan ridículo ver a los votantes de la derecha sociológica apelar siempre a una mítica y superior burocacia europea que parará los pies al "social-comunismo" porque allí son gente de luz y pondrá en su sitio a Pedro Sánchez, sin querer darse cuenta de que en esencia Pedro Sánchez es un político modelo y funcionario eficiente al servicio de la burocracia de la Unión Europea, muy bien valorado por implementar dócilmente sus políticas y mantener a España en la posición de mercado periférico de Centroeuropa y proveedor de servicios.

Ninguno de los problemas estructurales de España se va a solucionar gracias a la Unión Europea actual, sino que se van a seguir enquistando y profundizando (cantonalismo, desindustrialización, dependencia alimentaria y energética, falta de política exterior propia, falta de matalidad, aumento masivo de inmigración problemática que potencialmente chocará contra nuestra cultura por ser de difícil asimilación)

A lo que vamos con la deriva actual es a una "maravillosa" Europa de la regiones, multicultural en el peor sentido (comunidades étnicas separadas con sus propias "leyes" (sharia) zonas de exclusión y aparatos paraestales, donde la soberania desaparezca, donde la posición de lo que subsista de España no pueda ser otra ctra cosa que el Casino y Bar de Europa y no quede ni cuerpo nacional ni estado al que apelar para poner en marcha otros programas.

Asi, que sí, por desgracia, nos quedan muchos años de seguir comiéndonos las mierdas de políticas de inmigración, de leyes ideológicas de género, de perdida de soberania que impone la Unión Europa a cambio de unas cuantas migajas, bien implementadas por nuestra casta política, mientras la derecha y la izquerda sociológica se pelean por ver cual de sus representantes es mejor funcionario europeo.

A ver si con un poco de suerte se va a la mierda la puta Unión Europea antes por sus propias contradicciones, por la resistencia interna y por el golpe de realidad que va a suponer en pocos años el resultado de sus políticas y se sustituye por lo que siempre deberia haber sido, un conjunto de países soberanos que se coordinan y colaboran en temas comunes.

Tas pasao el hilo.

En algún sitio he leído que no es porque no acojan a gente, sino porque han puesto un muro que impide la solicitud de asilo (impedir la solicitud de asilo, no el denegarla, es lo que supuestamente ha supuesto la multa).

No he tenido tiempo para verificar si es verdad.

Al Bundy escribió:

KnightSolaire escribió:España con Europa es como un niño irresponsable que no estudia si no tiene a la profesora mirando.

Prefiero comerme las mierdas de políticas europeas (aunque se atisba un cambio) a que nuestros políticos ladrones destrocen el país en unos años a base de devaluar la moneda hasta convertirnos en Argentina por no tener la obligación seguir la legislación económica Europea.

Así son nuestros políticos, estos son los que gestionan nuestro dinero, y los que gobiernan ahora si no fuera por Europa ya nos habrían convertido en Venezuela, y esto no es una exageración.

Nuestros políticos son funcionarios serviles y útiles a la oligarquía de la Unión Europea, y no solo implementan de forma entusiasta las políticas y mierdas varias que vienen de la burocracia europea sino que las impulsan de forma activa en su función de mantener la economía de España y su posición geopolítica sometida a los intereses del eje francogermánico, asi que separar a los políticos españoles (mediterráneos hispanos corruptos y disolutos por naturaleza) de los seres de luz anglogermánicos (hacendosos, honestos y productivos) , cuando forman parte del mismo conjunto ordenado de predominio y subordinación es seguir manteniendo el mito de la inferioridad natural de España que arrastramos desde hace dos siglos (fin del Imperio) y que lleva a ver a Europa como la solución al problema mismo que es la existencia de España (tremenda imbecilidad de cierto filósofo sobrevalorado)

Evidentemente, con nuestros políticos actuales plantear salir de la Unión Europea, o mantener posiciones más soberanistas o distintas de como debe ser eea Unión Europea es un absurdo político y lógico, porque precisamente nuestros políticos actuales son funcionarios eficientes de la Unión Europea.

Por eso es tan ridículo ver a los votantes de la derecha sociológica apelar siempre a una mítica y superior burocacia europea que parará los pies al "social-comunismo" porque allí son gente de luz y pondrá en su sitio a Pedro Sánchez, sin querer darse cuenta de que en esencia Pedro Sánchez es un político modelo y funcionario eficiente al servicio de la burocracia de la Unión Europea, muy bien valorado por implementar dócilmente sus políticas y mantener a España en la posición de mercado periférico de Centroeuropa y proveedor de servicios.

Ninguno de los problemas estructurales de España se va a solucionar gracias a la Unión Europea actual, sino que se van a seguir enquistando y profundizando (cantonalismo, desindustrialización, dependencia alimentaria y energética, falta de política exterior propia, falta de natalidad, aumento masivo de inmigración problemática que potencialmente chocará contra nuestra cultura por ser de difícil asimilación)

A lo que vamos con la deriva actual es a una "maravillosa" Europa de la regiones, multicultural en el peor sentido (comunidades étnicas separadas con sus propias "leyes" (sharia) zonas de exclusión y aparatos paraestales, donde la soberania desaparezca, donde la posición de lo que subsista de España no pueda ser otra ctra cosa que el Casino y Bar de Europa y no quede ni cuerpo nacional ni estado al que apelar para poner en marcha otros programas.

Asi, que sí, por desgracia, nos quedan muchos años de seguir comiéndonos las mierdas de políticas de inmigración, de leyes ideológicas de género, de perdida de soberania que impone la Unión Europa a cambio de unas cuantas migajas, bien implementadas por nuestra casta política, mientras la derecha y la izquerda sociológica se pelean por ver cual de sus representantes es mejor funcionario europeo.

A ver si con un poco de suerte se va a la mierda la puta Unión Europea antes por sus propias contradicciones, por la resistencia interna y por el golpe de realidad que va a suponer en pocos años el resultado de sus políticas y se sustituye por lo que siempre deberia haber sido, un conjunto de países soberanos que se coordinan y colaboran en temas comunes.

Tanto PP como PSOE son iguales en cuanto a Europa.

Y ahora, a pagarle a los independentistas la fiesta y la deuda de 15000 millones para invertir a Illa o para apoyar a Sánchez en la Moncloa. Increíble.

Esto es la nueva izquierda. Borregos sin ideología ninguna que siguen a un líder hipócrita y traidor.

Ahhh. Y el hermano de Sánchez tributando en Portugal cobrando de un trabajo presencial en Extremadura. También bajo investigación porque el tío cobra de la administración pública.

Y el fiscal general del estado a un tris de der imputado por haber publicado información privada de un contribuyente para destruir al rival político del gobierno en una comunidad.

Y la mujer sigue investigada por la fiscalía europea, y cada vez salen más documentos y la cosa huele peor.

Y el caso koldo, que está calentito también.

Y de remate, el Sátrapa de moncloa amenaza con hacerse con el control del CGPJ y con una "ley de medios" para arruinar a los digitales que están aireando todas sus corrupciones.

Bienvenidos a la degradación de la democracia. Pero claro, no digas nada, que se hacen llamar "progresistas", que el problema es Alvise y todos son invenciones de "la derecha y la ultraderecha y Alvise".

Yo tengo un duda, que nadie me va a responder:

Todos estos que defendeis a estos partidos…. En base a qué lo haceis si lo que quieren es imponer una agenda que nos perjudica a todos?

wickman escribió:Yo tengo un duda, que nadie me va a responder:

Todos estos que defendeis a estos partidos…. En base a qué lo haceis si lo que quieren es imponer una agenda que nos perjudica a todos?

Por odio hacia quien no piensa u opina igual.

wickman escribió:Yo tengo un duda, que nadie me va a responder:

Todos estos que defendeis a estos partidos…. En base a qué lo haceis si lo que quieren es imponer una agenda que nos perjudica a todos?

Has visto la peli de origen? Lo de que mientras duermes se meten en tu sueño y te cuelan una idea que se te graba en el cerebro a fuego para siempre?

Pues así está la peña de fanatizada, preferirían vivir bajo un puente a admitir que el rival (sea quien sea) tenía razón en sus políticas.

kopperpot escribió:

wickman escribió:Yo tengo un duda, que nadie me va a responder:

Todos estos que defendeis a estos partidos…. En base a qué lo haceis si lo que quieren es imponer una agenda que nos perjudica a todos?

Por odio hacia quien no piensa u opina igual.

Y por ignorancia,por pensar que los pp,psoe,junt,podemos,erc o vox defienden algún interés que no sean los suyos propios y los fondos a los que sirven…

Que pena damos,pero qué pena… vivir enfrentado por estas empresas privadas claramente corrompidas a intereses que nada tienen que ver con los nuetros.

kopperpot escribió:

wickman escribió:Yo tengo un duda, que nadie me va a responder:

Todos estos que defendeis a estos partidos…. En base a qué lo haceis si lo que quieren es imponer una agenda que nos perjudica a todos?

Por odio hacia quien no piensa u opina igual.

Muy buen ejercicio de introspección.

¿Por que hay que pagar sueldos a 2 millones de extranjeros que nunca han cotizado, y por qué hay que pagarles la seguridad social, y otros servicios?.

@Señor Ventura porque nos gobiernan gilipollas que solo quieren quedar bien mientras se cagan en quienes gobiernan.

Señor Ventura escribió:

El puntual miente más que Sánchez, que ya es decir.

Señor Ventura escribió:

Y Murcia.

Señor Ventura escribió:

Cualquiera que vaya a ceuta y melilla sabe que marruecos no necesita invadirla porque ya son la comunidad mayoritaria allí e incluso hay barrios que dominan donde la policia no se atreve a entrar.

Bulos, bulos y mas bulos



Ya, ya…



Si es que el chiste se cuenta solo