Actualidad política

zibergazte escribió:Te compraría el discurso si votar a la ultraderecha fuera a solucionar algo.. Es un voto de castigo alimentado por el miedo y el odio.. Y esto, por desgracia ya sabemos donde acaba en la vuelta de los autoritarismos..

bobchache escribió:

mingui escribió:De verdad estais defendiendo a unos ladrones que se llevaron 700 millones solo porque son del psoe?
Hay que tener poca verguenza para defender a esos hijos de puta.

No que va.... Los progues lo defienden.... Fíjate que el tito Jhon de vez en cuando habla de la trama gurtel por poner un ejemplo.

Están tan abducidos que lo que haga Pedro el guapo están bien.

Es de risa.

Perooooo vamos a ver.... Donde están los 700 millones de euros!!!!

En putas y coca

Schwefelgelb escribió:

bobchache escribió:Que yo me enteré.... O sea que si entro en xhamtersss me piden el DNI electrónico y me dan un bonus de 30 días 😂

Ostia, 45 palos y que lo haga un gobierno socialista....

Vamos , que doy mis datos......como luego son tan infames en cuanto a la seguridad, ya tienen todos los piratas mis datos personales .

Nada más que se les ocurre tontunas

Que lo haga un gobierno socialista es lo normal, quiere que el estado esté en todas partes.

rastein escribió:Pues yo que pensaba que esto venia de Europa y que era el primer paso para la implementación Digital europea y ahora me entero en el foro que con el PP no hubiera pasado.

rastein escribió:

Schwefelgelb escribió:

bobchache escribió:Que yo me enteré.... O sea que si entro en xhamtersss me piden el DNI electrónico y me dan un bonus de 30 días 😂

Ostia, 45 palos y que lo haga un gobierno socialista....

Vamos , que doy mis datos......como luego son tan infames en cuanto a la seguridad, ya tienen todos los piratas mis datos personales .

Nada más que se les ocurre tontunas

Que lo haga un gobierno socialista es lo normal, quiere que el estado esté en todas partes.

Pues yo que pensaba que esto venia de Europa y que era el primer paso para la implementación Digital europea y ahora me entero en el foro que con el PP no hubiera pasado.

Schwefelgelb escribió:

rastein escribió:

Schwefelgelb escribió:Que lo haga un gobierno socialista es lo normal, quiere que el estado esté en todas partes.

Pues yo que pensaba que esto venia de Europa y que era el primer paso para la implementación Digital europea y ahora me entero en el foro que con el PP no hubiera pasado.

¿Te refieres al PSOE azul?

‘El Plural’ admite que la pifió con los dos DNI del juez Peinado y culpa al Registro de la Propiedad

rethen escribió:¿Entonces la medida viene de Europa? ¿Tienes un enlace al reglamento, la directiva, la decisión, recomendación o lo que fuera de la UE que lleva a esto @rastein ? ¿O es un deseo personal?

Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles

rastein escribió:

rethen escribió:¿Entonces la medida viene de Europa? ¿Tienes un enlace al reglamento, la directiva, la decisión, recomendación o lo que fuera de la UE que lleva a esto @rastein ? ¿O es un deseo personal?

https://www.xataka.com/legislacion-y-de ... e-juridico

rethen escribió:

rastein escribió:

rethen escribió:¿Entonces la medida viene de Europa? ¿Tienes un enlace al reglamento, la directiva, la decisión, recomendación o lo que fuera de la UE que lleva a esto @rastein ? ¿O es un deseo personal?

https://www.xataka.com/legislacion-y-de ... e-juridico

No voy a suscribirme ni regalarle datos. Solo por el titular suena a que el marco jurídico europeo lo permita, no que lo imponga, pero me gustaría leer la normativa, no una noticia de un medio de mierda, sinceramente.

Si tienes el enlace a normativa lo leo gustoso

rethen escribió:

rastein escribió:

rethen escribió:¿Entonces la medida viene de Europa? ¿Tienes un enlace al reglamento, la directiva, la decisión, recomendación o lo que fuera de la UE que lleva a esto @rastein ? ¿O es un deseo personal?

https://www.xataka.com/legislacion-y-de ... e-juridico

No voy a suscribirme ni regalarle datos. Solo por el titular suena a que el marco jurídico europeo lo permita, no que lo imponga, pero me gustaría leer la normativa, no una noticia de un medio de mierda, sinceramente.

Si tienes el enlace a normativa lo leo gustoso

rastein escribió:

rethen escribió:

rastein escribió:
https://www.xataka.com/legislacion-y-de ... e-juridico

No voy a suscribirme ni regalarle datos. Solo por el titular suena a que el marco jurídico europeo lo permita, no que lo imponga, pero me gustaría leer la normativa, no una noticia de un medio de mierda, sinceramente.

Si tienes el enlace a normativa lo leo gustoso

Joder compañero. no me uses como si fuera google.

https://data.consilium.europa.eu/doc/do ... NIT/en/pdf

https://digital-strategy.ec.europa.eu/e ... ct-package

rethen escribió:¿Entonces la medida viene de Europa? ¿Tienes un enlace al reglamento, la directiva, la decisión, recomendación o lo que fuera de la UE que lleva a esto @rastein ? ¿O es un deseo personal?

zeles escribió:vaia vaia.... asi que en europa ha determinado que las familias europeas son irresponsables con los contenidos que se ven en casa y han decidido que sois una mierda de padres y ahora van a controlar ellos lo que se ven en casa,
y españa como buen país progresista a la vanguardia del progresismo va a ser pionera en controlar rápidamente a las familias lo que pueden o no ver en casa, si hasta van a criar y educar a tu hijos por ti en casa también, son todo ventajas joer, grande Sanchez.

con el tiempo espero que también bloquen el contenido adulto de los netflixse y hbmaxses con el mismo sistema para seguir protegiéndolos de contenido gore y violento igualmente.

La Regulación (UE) 2022/2065, conocida como la Ley de Servicios Digitales (DSA), tiene como objetivo crear un espacio digital más seguro en la UE mediante el establecimiento de normas exhaustivas para las plataformas y servicios en línea. Uno de los enfoques de la DSA es la protección de los menores y la prevención de contenido ilegal, lo que incluye medidas relacionadas con la seguridad en línea y la verificación de edad. Sin embargo, la regulación no obliga específicamente a los países a limitar el acceso a la pornografía mediante la verificación de la identidad digital.

### Disposiciones Relevantes

La DSA contiene varias disposiciones que abordan la protección de los menores y el contenido ilegal. Estas disposiciones están dirigidas principalmente a asegurar que las plataformas tomen medidas adecuadas para proteger a los usuarios, especialmente a los menores.

#### Artículo 24 - Consideraciones Especiales para Menores
El Artículo 24 de la DSA destaca la necesidad de que las plataformas tomen consideraciones especiales para proteger a los menores. Sin embargo, no exige explícitamente verificaciones de identidad digital para el acceso a contenido para adultos:

> **Artículo 24 - Consideraciones especiales para menores**
>
> 1. Las plataformas en línea muy grandes deberán, cuando sea apropiado, proporcionar a los menores un alto nivel de privacidad, seguridad y protección, y tomar medidas para garantizar que sus términos y condiciones sean claros, fáciles de entender y adaptados a los menores.

#### Artículo 25 - Evaluaciones de Riesgo
Las plataformas están obligadas a realizar evaluaciones de riesgo para identificar y mitigar riesgos para los menores:

> **Artículo 25 - Evaluaciones de riesgo**
>
> 1. Las plataformas en línea muy grandes identificarán, analizarán y evaluarán los riesgos sistémicos en la Unión derivados del diseño o funcionamiento de su servicio y sistemas relacionados, incluidos los sistemas algorítmicos, o del uso que se haga de sus servicios. Esta evaluación deberá ser específica para los servicios ofrecidos en la Unión e incluirá los siguientes riesgos sistémicos:
> (a) difusión de contenido ilegal;
> (b) cualquier efecto negativo para el ejercicio de los derechos fundamentales, incluidos los derechos del niño.

#### Implementación
La DSA deja los detalles específicos de implementación a los estados miembros individuales y a las propias plataformas. Si bien exige evaluaciones de riesgo y medidas protectoras, no prescribe los mecanismos exactos para la verificación de edad o la limitación del acceso a la pornografía.

### Conclusión

La DSA no obliga explícitamente a los países a limitar el acceso a la pornografía mediante la verificación de la identidad digital de los usuarios. En cambio, requiere que las plataformas evalúen y mitiguen riesgos, incluidos los relacionados con los menores, y que aseguren un alto nivel de privacidad y seguridad para los usuarios menores. Los estados miembros y las plataformas tienen la flexibilidad para determinar los métodos específicos para cumplir con estos requisitos, lo que podría incluir verificaciones de identidad digital si se considera apropiado.

Para obtener la información más precisa y actualizada, puedes consultar el texto completo de la Regulación (UE) 2022/2065 disponible en el [sitio web de EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu).

rastein escribió:@rethen empiezas por "me he leido por encima" y terminas poniendo bulo en negrita.

No quiero bucles. Bastante he hecho buscandote la informacion porque no querias entrar una pagina en concreto. Informate y vuelves.

Lo dice el enlace ese, no existe dicha normativa a nivel europeo:

“El proyecto de la Cartera Digital viene justificado por parte del Ministerio porque forma parte de una tendencia europea, aunque no se trata de ninguna transposición de una ley europea.

En concreto hacen referencia a la Declaración de Lovaina y el documento 'Empowering citizens and businesses in the digital transformation through a streamlined and ambitious use of the EUDI Wallet', en la que todos los países miembros de la Unión Europea se comprometen a una aplicación rigurosa de las normas para protección del menor así como "a desarrollar soluciones técnicas". Un documento de intenciones cuya relevancia es relativa.”

rethen escribió:Así que es un bulo que venga de Europa, salvo que me esté perdiendo algo

rethen escribió:Así que es un bulo que venga de Europa, salvo que me esté perdiendo algo

Pues sí, tan bulo como la afirmación de que el porno en internet es el principal culpable de que las agresiones sexuales entre menores aumenten.

Pero bueno, tampoco es tan raro que un gobierno que funciona a través de bulos y desinformación “buena” justifique mediante bulos y desinformación medidas populistas e inútiles que no son que paripé y puro maquillaje para hacerse los progreguays y hacer creer a los que les votan ciegamente que hacen algo que va ser realmente útil. Es la misma “receta” que emplean, por ejemplo, con la llamada “violencia de género”.

rethen escribió:

rastein escribió:@rethen empiezas por "me he leido por encima" y terminas poniendo bulo en negrita.

No quiero bucles. Bastante he hecho buscandote la informacion porque no querias entrar una pagina en concreto. Informate y vuelves.

Sigue leyendo. He leído por encima y no he encontrado ninguna mención. Luego he preguntado a ChatGPT y tampoco.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32022R2065

Ahí tienes el texto, ya me dirás tú si encuentras algo, que eres el que ha traído el bulo y ahora me exiges a mí unas pruebas que no das, porque parece que solo te has leído wetaca

Pd esto se ve que no lo has leído

Lo dice el enlace ese, no existe dicha normativa a nivel europeo:

“El proyecto de la Cartera Digital viene justificado por parte del Ministerio porque forma parte de una tendencia europea, aunque no se trata de ninguna transposición de una ley europea.

En concreto hacen referencia a la Declaración de Lovaina y el documento 'Empowering citizens and businesses in the digital transformation through a streamlined and ambitious use of the EUDI Wallet', en la que todos los países miembros de la Unión Europea se comprometen a una aplicación rigurosa de las normas para protección del menor así como "a desarrollar soluciones técnicas". Un documento de intenciones cuya relevancia es relativa.”

@rethen En esto del antieuropeismo ya me he perdido, no entiendo a qué viene, sorry

rethen escribió:

@rethen En esto del antieuropeismo ya me he perdido, no entiendo a qué viene, sorry

Tirar balones fuera hacia la EU responsabilizándola de mierda que hace el gobierno actual.

Todos a una, The Financial Times, The Economist y The Sunday Times han pedido a sus lectores que voten por Keir Starmer. La última vez que se produjo la más que simbólica carambola entre los dos grandes medios económicos y la edición semanal de la cabecera de Rupert Murdoch fue en el 2005, cuando ganó por tercera vez Tony Blair (que en 1997 consiguió incluso el insólito respaldo del tabloide conservador The Sun).

"Los conservadores se han negado a sí mismos el derecho a gobernar", proclama el último editorial de The Sunday Times. "Es el momento de dar la confianza al Partido Laborista para restablecer la competencia en el Gobierno. El Reino Unido necesita un reseteo radical".

The Sunday Times reconoce tímidamente el esfuerzo de Rishi Sunak por devolver la estabilidad a la economía tras la tormenta financiera causada por Liz Truss, pero recalca que el premier ha sido finalmente "incapaz de reparar el daño causado a la reputación de los tories o de unir la facciones enfrentadas de sus colegas".

El editorial del semanario advierte que el reto al que se enfrenta Starmer al cabo de 14 años de gobiernos tories es "inmenso", pero insiste en que los conservadores están "exhaustos" y han agotado su tiempo: "Llega un momento en el que la única opción es un cambio".

"Gran parte del país está clamando por un nuevo comienzo, y el Partido Laborista debería tener la ocasión de poder facilitarlo", asevera por su parte el Financial Times, que considera a Starmer como "bien posicionado para ofrecer el liderazgo que el país necesita" y celebra su viraje hacia el centro político y su empeño en dar prioridad al crecimiento económico, aún expresando sus reservas hacia "los instintos intervencionistas" de su partido.

The Economist fustiga el "desgobierno" de los tories, critica abiertamente el caos de la campaña de Rishi Sunak y otorga a Keir Starmer "la oportunidad de hacer frente al mayor problema del Reino Unido: una falta crónica de crecimiento económico".

The Indenpendent, que en 2019 pidió el voto táctico para Boris Johnson, cambia también de bando y asegura que el eslogan del Cambio usado por los laboristas en la campaña electoral "no podía ser más sucinto y capturar mejor el estado de ánimo de la nación".

"El país está exhausto por el drama constante: el Reino Unido ha tenido cinco primeros ministros en ocho años", recuerda The Guardian, que junto a The Daily Mirror suele respaldar históricamente a los laboristas. "Hace falta un cambio radical a la hora de hacer frente a las crisis que vienen, del estancamiento económico al envejecimiento de la población, la polarización política y la emergencia climática".

The Guardian hace un repaso a todo el espectro de la izquierda y pide finalmente el voto táctico a los laboristas como "alternativa de poder", aunque critica la "indefinición" de Starmer, la falta de ambición en sus propuestas y su "timidez" ante cuestiones como la guerra en Gaza "que ha desilusionado a los progresistas".

The Daily Telegraph ha respaldado por su parte al Partido Conservador, aunque ha sido un apoyo sin excesiva convicción, después de haber cedido durante gran parte de la campaña el espacio a Nigel Farage y Reform UK.

The Daily Mail ha cerrado sin embargo filas en torno a los tories, con Boris Johnson lanzando en portada sus habituales diatribas contras los laboristas y previniendo a los votantes contra el "Starmergeddon". El tabloide conservador se contagió al final del tono rimbombante de su columnista estrella advirtiendo de que una "supermayoría" de Starmer equivaldría poco menos que a implantar en el Reino Unido "un estado socialista unipartidista".

La Cartera Digital para controlar el acceso de los menores al porno impulsada por el Gobierno tiene un grave problema: sólo afectará a las webs que radiquen en España. Eso significa que la App será inservible en la mayoría de casos, ya que la mayor parte del consumo español recae sobre webs extranjeras.

En concreto, las 10 webs porno más visitadas en España están alojadas en el extranjero.

Forexfox escribió:@rethen la ley no es un simple brindis al sol. Escrivá ya ha dicho que que están trabajando en ello y que si todo va bien se implementará este mismo año. La famosa app donde se va a tener que meter el DNI (el pajaporte) ya está en desarrollo.

Aquí lo tienes presentándolo:

De todas maneras...

La Cartera Digital para controlar el acceso de los menores al porno impulsada por el Gobierno tiene un grave problema: sólo afectará a las webs que radiquen en España. Eso significa que la App será inservible en la mayoría de casos, ya que la mayor parte del consumo español recae sobre webs extranjeras.

En concreto, las 10 webs porno más visitadas en España están alojadas en el extranjero.

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 775_0.html

Y si esto se implementa a nivel europeo, las páginas porno lo tienen tan sencillo como domiciliarse en algún micro estado de esos no sujeto a la normativa de la UE y a funcionar. O directamente que se vayan de Europa. Con las velocidades de internet actuales, los menores podrán seguir pajeándose en calidad 4K estén donde estén colgados los vídeos.

Cuando se den cuenta de que el pajaporte no sirve para nada, el siguiente paso será capar directamente las webs que no cumplan con el requerimiento de identificación.

Serkenobi escribió:

Todos a una, The Financial Times, The Economist y The Sunday Times han pedido a sus lectores que voten por Keir Starmer. La última vez que se produjo la más que simbólica carambola entre los dos grandes medios económicos y la edición semanal de la cabecera de Rupert Murdoch fue en el 2005, cuando ganó por tercera vez Tony Blair (que en 1997 consiguió incluso el insólito respaldo del tabloide conservador The Sun).

"Los conservadores se han negado a sí mismos el derecho a gobernar", proclama el último editorial de The Sunday Times. "Es el momento de dar la confianza al Partido Laborista para restablecer la competencia en el Gobierno. El Reino Unido necesita un reseteo radical".

The Sunday Times reconoce tímidamente el esfuerzo de Rishi Sunak por devolver la estabilidad a la economía tras la tormenta financiera causada por Liz Truss, pero recalca que el premier ha sido finalmente "incapaz de reparar el daño causado a la reputación de los tories o de unir la facciones enfrentadas de sus colegas".

El editorial del semanario advierte que el reto al que se enfrenta Starmer al cabo de 14 años de gobiernos tories es "inmenso", pero insiste en que los conservadores están "exhaustos" y han agotado su tiempo: "Llega un momento en el que la única opción es un cambio".

"Gran parte del país está clamando por un nuevo comienzo, y el Partido Laborista debería tener la ocasión de poder facilitarlo", asevera por su parte el Financial Times, que considera a Starmer como "bien posicionado para ofrecer el liderazgo que el país necesita" y celebra su viraje hacia el centro político y su empeño en dar prioridad al crecimiento económico, aún expresando sus reservas hacia "los instintos intervencionistas" de su partido.

The Economist fustiga el "desgobierno" de los tories, critica abiertamente el caos de la campaña de Rishi Sunak y otorga a Keir Starmer "la oportunidad de hacer frente al mayor problema del Reino Unido: una falta crónica de crecimiento económico".

The Indenpendent, que en 2019 pidió el voto táctico para Boris Johnson, cambia también de bando y asegura que el eslogan del Cambio usado por los laboristas en la campaña electoral "no podía ser más sucinto y capturar mejor el estado de ánimo de la nación".

"El país está exhausto por el drama constante: el Reino Unido ha tenido cinco primeros ministros en ocho años", recuerda The Guardian, que junto a The Daily Mirror suele respaldar históricamente a los laboristas. "Hace falta un cambio radical a la hora de hacer frente a las crisis que vienen, del estancamiento económico al envejecimiento de la población, la polarización política y la emergencia climática".

The Guardian hace un repaso a todo el espectro de la izquierda y pide finalmente el voto táctico a los laboristas como "alternativa de poder", aunque critica la "indefinición" de Starmer, la falta de ambición en sus propuestas y su "timidez" ante cuestiones como la guerra en Gaza "que ha desilusionado a los progresistas".

The Daily Telegraph ha respaldado por su parte al Partido Conservador, aunque ha sido un apoyo sin excesiva convicción, después de haber cedido durante gran parte de la campaña el espacio a Nigel Farage y Reform UK.

The Daily Mail ha cerrado sin embargo filas en torno a los tories, con Boris Johnson lanzando en portada sus habituales diatribas contras los laboristas y previniendo a los votantes contra el "Starmergeddon". El tabloide conservador se contagió al final del tono rimbombante de su columnista estrella advirtiendo de que una "supermayoría" de Starmer equivaldría poco menos que a implantar en el Reino Unido "un estado socialista unipartidista".

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45b0.html

Como tienen que ver el país de desahuciado y caótico, para que la prensa afín, pida el voto para la oposición...

Patchanka escribió:

Serkenobi escribió:

Todos a una, The Financial Times, The Economist y The Sunday Times han pedido a sus lectores que voten por Keir Starmer. La última vez que se produjo la más que simbólica carambola entre los dos grandes medios económicos y la edición semanal de la cabecera de Rupert Murdoch fue en el 2005, cuando ganó por tercera vez Tony Blair (que en 1997 consiguió incluso el insólito respaldo del tabloide conservador The Sun).

"Los conservadores se han negado a sí mismos el derecho a gobernar", proclama el último editorial de The Sunday Times. "Es el momento de dar la confianza al Partido Laborista para restablecer la competencia en el Gobierno. El Reino Unido necesita un reseteo radical".

The Sunday Times reconoce tímidamente el esfuerzo de Rishi Sunak por devolver la estabilidad a la economía tras la tormenta financiera causada por Liz Truss, pero recalca que el premier ha sido finalmente "incapaz de reparar el daño causado a la reputación de los tories o de unir la facciones enfrentadas de sus colegas".

El editorial del semanario advierte que el reto al que se enfrenta Starmer al cabo de 14 años de gobiernos tories es "inmenso", pero insiste en que los conservadores están "exhaustos" y han agotado su tiempo: "Llega un momento en el que la única opción es un cambio".

"Gran parte del país está clamando por un nuevo comienzo, y el Partido Laborista debería tener la ocasión de poder facilitarlo", asevera por su parte el Financial Times, que considera a Starmer como "bien posicionado para ofrecer el liderazgo que el país necesita" y celebra su viraje hacia el centro político y su empeño en dar prioridad al crecimiento económico, aún expresando sus reservas hacia "los instintos intervencionistas" de su partido.

The Economist fustiga el "desgobierno" de los tories, critica abiertamente el caos de la campaña de Rishi Sunak y otorga a Keir Starmer "la oportunidad de hacer frente al mayor problema del Reino Unido: una falta crónica de crecimiento económico".

The Indenpendent, que en 2019 pidió el voto táctico para Boris Johnson, cambia también de bando y asegura que el eslogan del Cambio usado por los laboristas en la campaña electoral "no podía ser más sucinto y capturar mejor el estado de ánimo de la nación".

"El país está exhausto por el drama constante: el Reino Unido ha tenido cinco primeros ministros en ocho años", recuerda The Guardian, que junto a The Daily Mirror suele respaldar históricamente a los laboristas. "Hace falta un cambio radical a la hora de hacer frente a las crisis que vienen, del estancamiento económico al envejecimiento de la población, la polarización política y la emergencia climática".

The Guardian hace un repaso a todo el espectro de la izquierda y pide finalmente el voto táctico a los laboristas como "alternativa de poder", aunque critica la "indefinición" de Starmer, la falta de ambición en sus propuestas y su "timidez" ante cuestiones como la guerra en Gaza "que ha desilusionado a los progresistas".

The Daily Telegraph ha respaldado por su parte al Partido Conservador, aunque ha sido un apoyo sin excesiva convicción, después de haber cedido durante gran parte de la campaña el espacio a Nigel Farage y Reform UK.

The Daily Mail ha cerrado sin embargo filas en torno a los tories, con Boris Johnson lanzando en portada sus habituales diatribas contras los laboristas y previniendo a los votantes contra el "Starmergeddon". El tabloide conservador se contagió al final del tono rimbombante de su columnista estrella advirtiendo de que una "supermayoría" de Starmer equivaldría poco menos que a implantar en el Reino Unido "un estado socialista unipartidista".

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45b0.html

Como tienen que ver el país de desahuciado y caótico, para que la prensa afín, pida el voto para la oposición...

Existe la posibilidad (y no es pequeña) de que los Tories incluso no consigan ser el segundo partido en el Parlamento, perdiendo ese puesto para los LibDems.

Si pasa eso, sería una hecatombe para el partido. Porque entonces los LibDems serían la oposición oficial, tendrían la prerrogativa de montar el shadow cabinet, y serían los únicos con permiso de hacer preguntas al gobierno en todas las sesiones del parlamento (los otros partidos sólo pueden hacer preguntas en algunas sesiones).

Eso les daría una visibilidad a los LibDems en los medios que ellos nunca han tenido... y quitaría casi toda la visibilidad a los Tories.

Si pasa eso, los Tories entrarían en una crisis sin precedentes. No me extrañaría que incluso hubiera una escisión del partido, con una parte muy importante migrando para el partido de Farage.

De acuerdo con los últimos datos recopilados por Techne UK, el Partido Laborista se perfila como el favorito para ganar las próximas elecciones. Los sondeos indican que el 41% de los votantes apoyarían a los laboristas, mientras que el Partido Conservador, que lleva gobernando en Reino Unido 14 años seguidos, obtendría alrededor del 19% de los votos. Esta diferencia sugiere una posible victoria contundente para el Partido Laborista, marcando un cambio significativo en el panorama político británico.

Otros partidos, como los Liberal Demócratas y el SNP, también muestran un ligero aumento en la intención de voto, con el 12% y 3% respectivamente. Estos porcentajes, aunque menores en comparación con los dos partidos principales, podrían influir en la composición del próximo Parlamento y en las posibles coaliciones que se formen.

Analistas políticos destacan que, si las tendencias actuales se mantienen, el Partido Laborista podría lograr una mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes, facilitando así la implementación de su agenda política. Sin embargo, los expertos también advierten que las encuestas son solo una fotografía del momento y que el panorama puede cambiar a medida que se acerque la fecha de las elecciones.

ZACKO escribió:

Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles

Que no hay nada!!! hostias!!!!!

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:

Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles

Que no hay nada!!! hostias!!!!!

Si lo dice El Mundo me lo creo.

AkrosRockBell escribió:

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:
Que no hay nada!!! hostias!!!!!

Si lo dice El Mundo me lo creo.

Y si lo dice Ayuso?

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:

Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles

Que no hay nada!!! hostias!!!!!

Si lo dice El Mundo me lo creo.

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:

Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles

Que no hay nada!!! hostias!!!!!

Si lo dice El Mundo me lo creo.

ZACKO escribió:

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:
Que no hay nada!!! hostias!!!!!

Si lo dice El Mundo me lo creo.

¿No sabes leer?

Lo dice la Complutense

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:

John_Dilinger escribió:Si lo dice El Mundo me lo creo.

¿No sabes leer?

Lo dice la Complutense

A vale la universidad privada esa que nombró "alumna ilustre" a la de Madrid cuando no sabe ni el gentilicio de uno que vive en Leganés.

ZACKO escribió:

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:
Que no hay nada!!! hostias!!!!!

Si lo dice El Mundo me lo creo.

¿No sabes leer?

Lo dice la Complutense

John_Dilinger escribió:A vale la universidad privada esa que nombró "alumna ilustre" a la de Madrid cuando no sabe ni el gentilicio de uno que vive en Leganés.

Schwefelgelb escribió:

John_Dilinger escribió:

ZACKO escribió:
¿No sabes leer?

Lo dice la Complutense

A vale la universidad privada esa que nombró "alumna ilustre" a la de Madrid cuando no sabe ni el gentilicio de uno que vive en Leganés.

¿Privada la Complutense? Es la universidad pública más antigua de Madrid.

John_Dilinger escribió:Vale o pública,error mío entonces.

Adris escribió:No defenderé a muerte a mi querida universidad, pero, decir que es privada... ¡No me la mancilles!!!. .

Curidato;
El bando republicano defendió Madrid en la zona de la Complutense (Casa de Campo...), con todo lo que tenían. Fue uno de los frentes más duraderos de la guerra, y donde por primera vez (Si no me equivoco) se consiguió frenar el avance de los golpistas.

Ni Madrid fue franquista, ni la Complu privada.

Lo pongo porque me he acordado de ese dato que dieron el año pasado de; - Madrid en la guerra civil luchó con el bando Nacional.

ZACKO escribió:

John_Dilinger escribió:

Schwefelgelb escribió:¿Privada la Complutense? Es la universidad pública más antigua de Madrid.

Vale o pública,error mío entonces.

Si es que a veces te ciegas en tu fanatismo y no ves o no quieres ver