En mi experiencia suele ser así... pero no soy telépata, lo mismo es genuinamente cierto... pero no me gusta prejuzgar a la gente pese a que sé que es deporte nacional... también es que esta el factor de que me trae absolutamente sin cuidado lo que quieran o no hacer con su vida... algo que parece que la gente le cuesta entender o practicar.
Adriann escribió:@DNKROZ
ya sé que es un "false friend", pero hay que ir muy a dar para usar culto como secta, es rizar el rizo de no saber hablar español, ni ingles ya de paso.
¿sabes cual es mi punto?bromita sobre otro esperpento que usan los lingüistas del fororethen escribió:Adriann escribió:@rethen
en todo caso una secta, un culto es otra cosa.
Bueno, tienen un carácter religioso, algo hindú, pero no te sabría decir. Me vale secta, me vale culto, me vale chocapic. El mensaje no cambia: muchas veces quien promulga que hay que tener poco y redistribuir mucho tiene mucho y redistribuye poco
te vale no, es que culto es otra cosa, tu simplemente no sabes hablar o te crees que metiendo inglesadas asi a voleo sabes más.
Un perfecto resumen que, en mi experiencia, coincide bastante con la sociedad con la que me he llegado a cruzar en el planeta.rethen escribió:quien promulga que hay que tener poco y redistribuir mucho tiene mucho y redistribuye poco
Bueno, tenemos un foro de literatura e hilos sobre idiomas si la semántica es tu pasión si quieres... pero lo que quiere transmitir el compañero está bastante claro si quieres entenderlo y no te pones a buscarle el pelo al huevo, en inglés, en español o en el idioma que quieras... lo digo más que nada porque si ya nos desviamos bastante en este hilo de por sí, ni te cuento si nos ponemos a tratar semánticas.Adriann escribió:@DNKROZ
ya sé que es un "false friend", pero hay que ir muy a dar para usar culto como secta, es rizar el rizo de no saber hablar español, ni ingles ya de paso.
Creo que le vale a la agumentación, no a la palabra, pero sigue entendiendo lo que tú quieres al margen de lo que te dicen otros.Adriann escribió:te vale no, es que culto es otra cosa, tu simplemente no sabes hablar o te crees que metiendo inglesadas asi a voleo sabes más.
Sin duda, yo siempre dije que "el dinero no da la felicidad... lo que me fascina es la maña que se da para imitarla"Adris escribió:Se puede mejorar de muchas maneras, no solo me refería al dinero. Aunque siendo como es el tema principal, puse los ejemplos por eso.
Correcto, hay ciertas cosas y límites que no se deben superarAdris escribió:Por lo demás, como siempre, que cada uno haga lo que le venga en gana. Eso sí, no me vayas a 90 por el carril izq.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Toni_sab escribió:Actualidad política estaría bien.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
, lo suscribo. 
aim_dll escribió:wickman escribió:aim_dll escribió:
Tb van a sacar pcftubol...
Anda que![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Ha venido a decirme uno que crea que tela xdxdxd
Menos mal que el otro ya se ha dado cuenta que le estoy ignorando...lleva toda la mañana citandome xdxd
Esto de ignorar/censurar pues es propio de quien carece de argumentos. Te has comido el bulo de que no se iba a sortear y bueno ya no tienes por donde salir. @rethen Te lo he visto hacer en otras ocasiones, muy al estilo de nuestra clase política actual ,pero no creo que imitarla sea algo de alabar.
Segun tu pcfutbol iba a salir, yo decia que no ¿ Donde esta?
Alvise es el Hector de la politica
En un mes te cuento crack y mañana te cuento lo de pcfutbol
@rethen Llevo como 3 dias ignorandote ¿No te das cuenta que no quiero debatir contigo?
aim_dll escribió:cristiano.88 escribió:rastein escribió:Darle todos vuestros datos a un tipo que se dedica a las fake news y a filtrar todo lo que pueda para que los incautos le donen 4 perras.
Tranquilo que esos datos están igual de seguros que los 35 millones de conductores que filtro la DGT con todo lujo de detalles más el resto de filtraciones que no nos enteramos.
La diferencia esta en que la DGT es un organismo oficial que ha tenido una falla de seguridad
Aqui les estais dando los datos porque quereis y no es un organismo oficial
Esta contestacion la he visto en twitter como 50 veces y me da una lastima...
Se esta comparando a Google...la dgt o una aseguradora con Alvise...el telegram ese tiene que ser una secta porque es que ni pensais lo que decis
rethen escribió:Pues hombre, igual que me he reído de él por lo de no sortear su salario incumpliendo su promesa, si ahora la cumple, es de aplaudir.
Seguro que hará muchas cosas reprochables, pero esto en concreto, de cumplirse, no veo que tenga nada malo, sino bueno, ya que es cumplir lo prometido.
Pero vamos, Podemos también empezó la andadura con sus historias y luego bien que nos la metió.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Adris escribió:@paco_man
A Alvise ni con un palo. No le des tus datos para el sorteo (Que a saber) ni le des tu voto.
Estás desmelenao.
No habéis tenido en cuenta un detalle fundamental de la acción en si...paco_man escribió:Yo ni de coña daría mis datos para recibir ningún premio. Es lo que no entiendo, ¿no puede hacer el sorteo de forma anónima y sólo pedirle los datos al que lo haya ganado?
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Exacto, así se aseguraría de no ser criticado, mira por ejemplo lo que hizo el Amancio Ort... oh, wait.paco_man escribió:Lo del sorteo no me gusta, debería de donar el sueldo a gente que lo necesita, asociaciones de enfermedades o algo similar.
De ese sentimiento y esa razón parte el éxito (efímero por otro lado) de muchos como VOX, por ejemplo,... pero especialmente Podemos, que son los que mejor han capitalizado esa reacción.paco_man escribió:Sí, aunque no sepa ni quién es, si sé quienes son los otros y me dan un asco inmenso. Así que más vale malo desconocido que buenos por conocer (o algo así).
paco_man escribió:aim_dll escribió:cristiano.88 escribió:Tranquilo que esos datos están igual de seguros que los 35 millones de conductores que filtro la DGT con todo lujo de detalles más el resto de filtraciones que no nos enteramos.
La diferencia esta en que la DGT es un organismo oficial que ha tenido una falla de seguridad
Aqui les estais dando los datos porque quereis y no es un organismo oficial
Esta contestacion la he visto en twitter como 50 veces y me da una lastima...
Se esta comparando a Google...la dgt o una aseguradora con Alvise...el telegram ese tiene que ser una secta porque es que ni pensais lo que decis
Mejor que Alvise sortee lo que gana (está en su derecho) a que el vendemotos de Iglesias se compre otro chalet.
Yo ni de coña daría mis datos para recibir ningún premio. Es lo que no entiendo, ¿no puede hacer el sorteo de forma anónima y sólo pedirle los datos al que lo haya ganado?
Lo del sorteo no me gusta, debería de donar el sueldo a gente que lo necesita, asociaciones de enfermedades o algo similar.rethen escribió:Pues hombre, igual que me he reído de él por lo de no sortear su salario incumpliendo su promesa, si ahora la cumple, es de aplaudir.
Seguro que hará muchas cosas reprochables, pero esto en concreto, de cumplirse, no veo que tenga nada malo, sino bueno, ya que es cumplir lo prometido.
Pero vamos, Podemos también empezó la andadura con sus historias y luego bien que nos la metió.
Sí, aunque no sepa ni quién es, si sé quienes son los otros y me dan un asco inmenso. Así que más vale malo desconocido que buenos por conocer (o algo así).Adris escribió:@paco_man
A Alvise ni con un palo. No le des tus datos para el sorteo (Que a saber) ni le des tu voto.
Estás desmelenao.
Ufff, pero mira los demás compañero, son como Lucifer personificado, parásitos políticos, monstruos que destruyen sociedades.
Mira la bilis que produce en Chicha, Tato y Clodoveo, ¿no es maravilloso lo que lees? ¿No es maravilloso que estén al nivel de Sumar y por encima de Podemos? Y próximamente, quizás esté por encima de VOX y cerca de los dos grandes. Eso sería orgásmico de ver, aunque el Alvise sea un ser despreciable, nunca estará al mismo nivel de asco que siento por los demás. Vamos que se presenta Belén Esteban y si sirve para quitar el poder a los demás también se llevaría mi voto.
DNKROZ escribió:No habéis tenido en cuenta un detalle fundamental de la acción en si...paco_man escribió:Yo ni de coña daría mis datos para recibir ningún premio. Es lo que no entiendo, ¿no puede hacer el sorteo de forma anónima y sólo pedirle los datos al que lo haya ganado?
Hacienda.
... que por supuesto, va a querer su parte.
En este país no puedes hacer NADA sin contar con ello... en muchos otros tampoco, pero lo de España les supera por varios enteros.Exacto, así se aseguraría de no ser criticado, mira por ejemplo lo que hizo el Amancio Ort... oh, wait.paco_man escribió:Lo del sorteo no me gusta, debería de donar el sueldo a gente que lo necesita, asociaciones de enfermedades o algo similar.De ese sentimiento y esa razón parte el éxito (efímero por otro lado) de muchos como VOX, por ejemplo,... pero especialmente Podemos, que son los que mejor han capitalizado esa reacción.paco_man escribió:Sí, aunque no sepa ni quién es, si sé quienes son los otros y me dan un asco inmenso. Así que más vale malo desconocido que buenos por conocer (o algo así).
Si en realidad la sociedad es bastante previsible, ya lo explicaban en "Fundación".
Adiós PPSOE y adiós de verdad a la purria extremista de Podemos, Sumar, VOX, etc.paco_man escribió:DNKROZ escribió:No habéis tenido en cuenta un detalle fundamental de la acción en si...paco_man escribió:Yo ni de coña daría mis datos para recibir ningún premio. Es lo que no entiendo, ¿no puede hacer el sorteo de forma anónima y sólo pedirle los datos al que lo haya ganado?
Hacienda.
... que por supuesto, va a querer su parte.
En este país no puedes hacer NADA sin contar con ello... en muchos otros tampoco, pero lo de España les supera por varios enteros.Exacto, así se aseguraría de no ser criticado, mira por ejemplo lo que hizo el Amancio Ort... oh, wait.paco_man escribió:Lo del sorteo no me gusta, debería de donar el sueldo a gente que lo necesita, asociaciones de enfermedades o algo similar.De ese sentimiento y esa razón parte el éxito (efímero por otro lado) de muchos como VOX, por ejemplo,... pero especialmente Podemos, que son los que mejor han capitalizado esa reacción.paco_man escribió:Sí, aunque no sepa ni quién es, si sé quienes son los otros y me dan un asco inmenso. Así que más vale malo desconocido que buenos por conocer (o algo así).
Si en realidad la sociedad es bastante previsible, ya lo explicaban en "Fundación".
Pero observa la bilis que produce en cierto sector. Ese sector que defiende que partidos etarras, extremistas, separatistas e incluso partidos islamistas radicales puedan tener representación y ser votados. Mira como los defensores de la democracia (defendiendo hasta a dictadores como Maduro) echan bilis hasta por los ojos con el "partido" de la ardilla. Creo que si Alvise llega fuerte y sano a las siguientes elecciones deberíamos de considerar nuestro apoyo.
Con que unos cuantos granujas se queden sin su mansión y su yate, me conformaría la verdad. De todas formas este país está perdido políticamente hablando.
@rethen Cierto compañero. No había pensado en eso. Imagino que todos los movimientos estarán calculados para que la mafia no pueda meterles mano de ninguna forma, ni por la ley de protección de datos, ni por pedir suscriptores en sus redes sociales.
Ya lo vivimos con Podemos, Sumar, etc... tanto el hecho (aunque este por o menos intenta dar algo más el pego de momento) como la bilis... Es "democracia as a service", me gusta cuando se hace lo que considero correcto, no tanto cuando no... y, por supuesto, justifico lo que, y a quien, haga falta... como si el ser coherente fuera un requisito en democraciapaco_man escribió:Pero observa la bilis que produce en cierto sector. Ese sector que defiende que partidos etarras, extremistas, separatistas e incluso partidos islamistas radicales puedan tener representación y ser votados. Mira como los defensores de la democracia (defendiendo hasta a dictadores como Maduro) echan bilis hasta por los ojos con el "partido" de la ardilla. Creo que si Alvise llega fuerte y sano a las siguientes elecciones deberíamos de considerar nuestro apoyo.
No me preocuparia tanto por el aspecto político en lo que a perdido se refiere, sino más bien por otras cosas, me da que en unos años la política, salvo a los cuatro tarados de siempre, nos va a resultar la menor de nuestras preocupaciones.paco_man escribió:Con que unos cuantos granujas se queden sin su mansión y su yate, me conformaría la verdad. De todas formas este país está perdido políticamente hablando.
No tengo tanta imaginación, y los partidos "clásicos" esa ya se la saben.... Y si han conseguido desarmar y desactivar a los partidos emergentes esto lo iba a ser una excepción.paco_man escribió:¿Te imaginas en las próximas elecciones un "Sanchez y Feijoo, por 30 votos tenéis el culo roto", y tuviesen que pactar todos con todos contra los ardillas?
rethen escribió:paco_man escribió:DNKROZ escribió:No habéis tenido en cuenta un detalle fundamental de la acción en si...
Hacienda.
... que por supuesto, va a querer su parte.
En este país no puedes hacer NADA sin contar con ello... en muchos otros tampoco, pero lo de España les supera por varios enteros.
Exacto, así se aseguraría de no ser criticado, mira por ejemplo lo que hizo el Amancio Ort... oh, wait.
De ese sentimiento y esa razón parte el éxito (efímero por otro lado) de muchos como VOX, por ejemplo,... pero especialmente Podemos, que son los que mejor han capitalizado esa reacción.
Si en realidad la sociedad es bastante previsible, ya lo explicaban en "Fundación".
Pero observa la bilis que produce en cierto sector. Ese sector que defiende que partidos etarras, extremistas, separatistas e incluso partidos islamistas radicales puedan tener representación y ser votados. Mira como los defensores de la democracia (defendiendo hasta a dictadores como Maduro) echan bilis hasta por los ojos con el "partido" de la ardilla. Creo que si Alvise llega fuerte y sano a las siguientes elecciones deberíamos de considerar nuestro apoyo.
Con que unos cuantos granujas se queden sin su mansión y su yate, me conformaría la verdad. De todas formas este país está perdido políticamente hablando.
@rethen Cierto compañero. No había pensado en eso. Imagino que todos los movimientos estarán calculados para que la mafia no pueda meterles mano de ninguna forma, ni por la ley de protección de datos, ni por pedir suscriptores en sus redes sociales.
¿Te imaginas las risas como le toque el salario a un tal M Rajoy y nadie sepa identificarlo?
aim_dll escribió:wickman escribió:aim_dll escribió:
Tb van a sacar pcftubol...
Anda que
Ha venido a decirme uno que crea que tela xdxdxd
Menos mal que el otro ya se ha dado cuenta que le estoy ignorando...lleva toda la mañana citandome xdxd
Esto de ignorar/censurar pues es propio de quien carece de argumentos. Te has comido el bulo de que no se iba a sortear y bueno ya no tienes por donde salir. @rethen Te lo he visto hacer en otras ocasiones, muy al estilo de nuestra clase política actual ,pero no creo que imitarla sea algo de alabar.
Segun tu pcfutbol iba a salir, yo decia que no ¿ Donde esta?
Alvise es el Hector de la politica
En un mes te cuento crack y mañana te cuento lo de pcfutbol
@rethen Llevo como 3 dias ignorandote ¿No te das cuenta que no quiero debatir contigo?
paco_man escribió:John_Dilinger escribió:paco_man escribió:¿Entonces tú estás seguro de que ninguno de los dos caerá? No sé compañero, yo no tendría tanta fe.
Aunque viendo a genocidas como Maduro ahí garrapatados al cargo y amañando elecciones no sé si en España podríamos llegar a ver algo así. Lo mismo sí, no creo que nos libremos de las mafias del PSOE y PP tan fácilmente.
Yo sinceramente no creo que caiga ninguno.
Eso decían de Rajoy y mira compañero. Al final cayó y el PP lleva años sin recuperarse. En cuanto alguno del entorno de Sánchez caiga por algo turbio, ahí lo tienes hincando la rodilla.
Eso nos libraría por un tiempo de la mafia del PSOE.
rethen escribió:paco_man escribió:John_Dilinger escribió:Yo sinceramente no creo que caiga ninguno.
Eso decían de Rajoy y mira compañero. Al final cayó y el PP lleva años sin recuperarse. En cuanto alguno del entorno de Sánchez caiga por algo turbio, ahí lo tienes hincando la rodilla.
Eso nos libraría por un tiempo de la mafia del PSOE.
Lo más chungo de esto es que Pedro se cargó a todo disidente en el PSOE tras erigirse como vencedor. Si cae, ¿Quién va a coger su testigo? No puede caer.
@el_ssbb_boy doble-pensamiento que lo llamaban en 1984
ostia que bueno, todo son bulos dice, jajaja como están los cerebros. paco_man escribió:rethen escribió:paco_man escribió:Eso decían de Rajoy y mira compañero. Al final cayó y el PP lleva años sin recuperarse. En cuanto alguno del entorno de Sánchez caiga por algo turbio, ahí lo tienes hincando la rodilla.
Eso nos libraría por un tiempo de la mafia del PSOE.
Lo más chungo de esto es que Pedro se cargó a todo disidente en el PSOE tras erigirse como vencedor. Si cae, ¿Quién va a coger su testigo? No puede caer.
@el_ssbb_boy doble-pensamiento que lo llamaban en 1984
Cierto compañero. Sánchez mueve montañas, es un tío carismático, aunque sea un tirano, mentiroso, hipócrita o falto de escrúpulos. Pero es único en su especie, y no creo que nadie del PSOE pueda atraer a tanta gente como él. Por eso sigue el PSOE a flote y tan fuerte después de cuatro años de desgaste, por Pedro Sánchez. Eso en el partido lo saben, por eso no quieren dejar pasar ni una, ni pueden arriesgarse a ir de nuevo a otras elecciones. Por eso están vendiendo el país con amnistías, indultos, etc. Saben que otros cuatro años de compra de votos podría perpetrar definitivamente al PSOE. Necesitan una red clientelar aún más grande.
John_Dilinger escribió:paco_man escribió:John_Dilinger escribió:Yo sinceramente no creo que caiga ninguno.
Eso decían de Rajoy y mira compañero. Al final cayó y el PP lleva años sin recuperarse. En cuanto alguno del entorno de Sánchez caiga por algo turbio, ahí lo tienes hincando la rodilla.
Eso nos libraría por un tiempo de la mafia del PSOE.
¿Pero porque cayó Rajoy? Por toda la trama de corrupción que había dentro del partido,moción de censura y a tomar por culo.
El tema de Sánchez es distinto porque todo es una persecución a base de bulos por parte de la derecha y la ultraderecha para desestabilizarlo y que se vaya,si realmente descubren que hay algo que lo dudo pues tendrá que dar la cara y como mínimo largarse,yo lo veo con la conciencia muy tranquila,ya se irá viendo ¿no?
Y ahora te pregunto ¿Crees que no hay aún movidas de corrupción dentro del PP?
paco_man escribió:John_Dilinger escribió:paco_man escribió:Eso decían de Rajoy y mira compañero. Al final cayó y el PP lleva años sin recuperarse. En cuanto alguno del entorno de Sánchez caiga por algo turbio, ahí lo tienes hincando la rodilla.
Eso nos libraría por un tiempo de la mafia del PSOE.
¿Pero porque cayó Rajoy? Por toda la trama de corrupción que había dentro del partido,moción de censura y a tomar por culo.
El tema de Sánchez es distinto porque todo es una persecución a base de bulos por parte de la derecha y la ultraderecha para desestabilizarlo y que se vaya,si realmente descubren que hay algo que lo dudo pues tendrá que dar la cara y como mínimo largarse,yo lo veo con la conciencia muy tranquila,ya se irá viendo ¿no?
Y ahora te pregunto ¿Crees que no hay aún movidas de corrupción dentro del PP?
¿Cómo van a tumbar a un presidente con un simple bulo? Eso que dices no tiene sentido compañero.
Si lo tiran, ha de ser con algo excesivamente contundente. Si no a ver cómo lo tiras, ¿con cuatro bulos de marujas? Si fuese tan sencillo tirar del cargo a presidentes, habría elecciones cada 3 meses.
Claro que hay movidas, dentro del PP, del PSOE, y de todos los partidos con al menos un escaño. Estos tienen mierda hasta detrás de las orejas, pero es difícil de sacar porque son los que mueven los hilos. Aunque a veces la cantidad de mierda es tan grande que caen ya no por descuidos si no por extrema avaricia. Por eso cayó el PP, y me da mucha pena que no haya desaparecido para siempre. Ojalá algún día veamos algo que haga desaparecer estas mafias, al estilo de cuando echas salfuman encima de las cucarachas.
paco_man escribió:John_Dilinger escribió:paco_man escribió:Eso decían de Rajoy y mira compañero. Al final cayó y el PP lleva años sin recuperarse. En cuanto alguno del entorno de Sánchez caiga por algo turbio, ahí lo tienes hincando la rodilla.
Eso nos libraría por un tiempo de la mafia del PSOE.
¿Pero porque cayó Rajoy? Por toda la trama de corrupción que había dentro del partido,moción de censura y a tomar por culo.
El tema de Sánchez es distinto porque todo es una persecución a base de bulos por parte de la derecha y la ultraderecha para desestabilizarlo y que se vaya,si realmente descubren que hay algo que lo dudo pues tendrá que dar la cara y como mínimo largarse,yo lo veo con la conciencia muy tranquila,ya se irá viendo ¿no?
Y ahora te pregunto ¿Crees que no hay aún movidas de corrupción dentro del PP?
¿Cómo van a tumbar a un presidente con un simple bulo? Eso que dices no tiene sentido compañero.
Si lo tiran, ha de ser con algo excesivamente contundente. Si no a ver cómo lo tiras, ¿con cuatro bulos de marujas? Si fuese tan sencillo tirar del cargo a presidentes, habría elecciones cada 3 meses.
Claro que hay movidas, dentro del PP, del PSOE, y de todos los partidos con al menos un escaño. Estos tienen mierda hasta detrás de las orejas, pero es difícil de sacar porque son los que mueven los hilos. Aunque a veces la cantidad de mierda es tan grande que caen ya no por descuidos si no por extrema avaricia. Por eso cayó el PP, y me da mucha pena que no haya desaparecido para siempre. Ojalá algún día veamos algo que haga desaparecer estas mafias, al estilo de cuando echas salfuman encima de las cucarachas.
John_Dilinger escribió:paco_man escribió:John_Dilinger escribió:¿Pero porque cayó Rajoy? Por toda la trama de corrupción que había dentro del partido,moción de censura y a tomar por culo.
El tema de Sánchez es distinto porque todo es una persecución a base de bulos por parte de la derecha y la ultraderecha para desestabilizarlo y que se vaya,si realmente descubren que hay algo que lo dudo pues tendrá que dar la cara y como mínimo largarse,yo lo veo con la conciencia muy tranquila,ya se irá viendo ¿no?
Y ahora te pregunto ¿Crees que no hay aún movidas de corrupción dentro del PP?
¿Cómo van a tumbar a un presidente con un simple bulo? Eso que dices no tiene sentido compañero.
Si lo tiran, ha de ser con algo excesivamente contundente. Si no a ver cómo lo tiras, ¿con cuatro bulos de marujas? Si fuese tan sencillo tirar del cargo a presidentes, habría elecciones cada 3 meses.
Claro que hay movidas, dentro del PP, del PSOE, y de todos los partidos con al menos un escaño. Estos tienen mierda hasta detrás de las orejas, pero es difícil de sacar porque son los que mueven los hilos. Aunque a veces la cantidad de mierda es tan grande que caen ya no por descuidos si no por extrema avaricia. Por eso cayó el PP, y me da mucha pena que no haya desaparecido para siempre. Ojalá algún día veamos algo que haga desaparecer estas mafias, al estilo de cuando echas salfuman encima de las cucarachas.
¿Solo un simple bulo? Pero si le han sacado bulos por todos lados,y espérate lo que queda que ahora están estos del PP de vacaciones,pero esto va a ser un no parar con el objetivo de tumbarlo con esta campaña de acoso y derribo.
Yo me pregunto ¿En el caso que se vaya y en unas nuevas elecciones salga otra vez el PSOE le harán lo mismo al que venga?
paco_man escribió:John_Dilinger escribió:paco_man escribió:¿Cómo van a tumbar a un presidente con un simple bulo? Eso que dices no tiene sentido compañero.
Si lo tiran, ha de ser con algo excesivamente contundente. Si no a ver cómo lo tiras, ¿con cuatro bulos de marujas? Si fuese tan sencillo tirar del cargo a presidentes, habría elecciones cada 3 meses.
Claro que hay movidas, dentro del PP, del PSOE, y de todos los partidos con al menos un escaño. Estos tienen mierda hasta detrás de las orejas, pero es difícil de sacar porque son los que mueven los hilos. Aunque a veces la cantidad de mierda es tan grande que caen ya no por descuidos si no por extrema avaricia. Por eso cayó el PP, y me da mucha pena que no haya desaparecido para siempre. Ojalá algún día veamos algo que haga desaparecer estas mafias, al estilo de cuando echas salfuman encima de las cucarachas.
¿Solo un simple bulo? Pero si le han sacado bulos por todos lados,y espérate lo que queda que ahora están estos del PP de vacaciones,pero esto va a ser un no parar con el objetivo de tumbarlo con esta campaña de acoso y derribo.
Yo me pregunto ¿En el caso que se vaya y en unas nuevas elecciones salga otra vez el PSOE le harán lo mismo al que venga?
Pero si son bulos, no sirven para nada compañero. Un bulo no tiene recorrido alguno. ¿Cómo van a tumbar a un presidente con un bulo? ¿sin pruebas contundentes?
Eso es imposible. Otra cosa es que sí sean cosas turbias pero que no sean suficientes como para condenar a la mujer de Sánchez, pero no vas a condenarla con simples bulos, es que si es un bulo sin recorrido no pueden obligar ni a que se siente en el banquillo. Ya tendría que ser tonto el juez para montar un tinglado por un bulo, sería como pegarse un tiro en el pie.
No es algo tan sencillo, y menos para tirar al Pedro Sánchez, nada más y nada menos que al presidente que está al mando del país y es la cara visible del partido que gobierna España.
Si no es con algo muy muy gordo, Sánchez no va a caer, ni siquiera le puedes hacer cosquillas. No puedes hacer caer a un gobierno con una simple multa de tráfico.
John_Dilinger escribió:paco_man escribió:John_Dilinger escribió:¿Solo un simple bulo? Pero si le han sacado bulos por todos lados,y espérate lo que queda que ahora están estos del PP de vacaciones,pero esto va a ser un no parar con el objetivo de tumbarlo con esta campaña de acoso y derribo.
Yo me pregunto ¿En el caso que se vaya y en unas nuevas elecciones salga otra vez el PSOE le harán lo mismo al que venga?
Pero si son bulos, no sirven para nada compañero. Un bulo no tiene recorrido alguno. ¿Cómo van a tumbar a un presidente con un bulo? ¿sin pruebas contundentes?
Eso es imposible. Otra cosa es que sí sean cosas turbias pero que no sean suficientes como para condenar a la mujer de Sánchez, pero no vas a condenarla con simples bulos, es que si es un bulo sin recorrido no pueden obligar ni a que se siente en el banquillo. Ya tendría que ser tonto el juez para montar un tinglado por un bulo, sería como pegarse un tiro en el pie.
No es algo tan sencillo, y menos para tirar al Pedro Sánchez, nada más y nada menos que al presidente que está al mando del país y es la cara visible del partido que gobierna España.
Si no es con algo muy muy gordo, Sánchez no va a caer, ni siquiera le puedes hacer cosquillas. No puedes hacer caer a un gobierno con una simple multa de tráfico.
Pues el PP en especial ese que parece un salmonete llamado Tellado solo sabe decir que dimita,es lo que quieren con todo esto y si encima lleva el caso un juez facha cuya hija es superamigui de la Ayuso en el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz pues mejor,todo es una campaña de acoso y derribo por parte de PP/Vox con el objetivo de que se vaya.
vik_sgc escribió:
vik_sgc escribió:rethen escribió:Vamos, datos normales para asegurarte de que eres persona y no bot, y no más de lo que me pide casi cualquier tienda (por ejemplo MediaMarkt)
Te animo a que te leas la política de privacidad de MediaMarkt y la compares con la de Alvise. En particular lo tocante al uso por parte de terceros.8. ¿Con qué destinatarios se compartirán los datos del usuario?
Los datos del usuario podrán ser comunicados a:
Empresas del grupo al que pertenece MediaMarkt, que puedes consultar aquí, únicamente para fines administrativos internos y/o para las finalidades anteriormente indicadas, en base al interés legítimo reconocido en el RGPD.
Empresas del grupo al que pertenece MediaMarkt para el envío de comunicaciones comerciales sobre los productos y servicios ofertados por las empresas que lo forman, siempre que el Usuario así lo haya consentido.
Administraciones Públicas y autoridades nacionales y/o europeas competentes, en los casos previstos por la Ley.
Adicionalmente, los datos podrán ser accesibles por la entidad MediaMarktSaturn Retail Group GmbH y por proveedores de MediaMarkt, siendo dicho acceso el necesario para el adecuado cumplimiento de las obligaciones legales y/o de las finalidades anteriormente indicadas. Dichos proveedores no tratarán sus datos para finalidades propias que no hayan sido previamente informadas por MediaMarkt.
Los destinatarios indicados en el presente apartado pueden encontrarse ubicados dentro o fuera del Espacio Económico Europeo, encontrándose en este último caso debidamente legitimadas las transferencias internacionales de datos.¿A quién facilitamos tus datos personales?
La información facilitada por el USUARIO a través de las redes sociales del RESPONSABLE, incluidos sus datos personales, puede ser publicada, siempre en función de los servicios que el USUARIO utilice, por lo que podrá quedar a disposición pública de otros terceros usuarios de las redes sociales. Desde el perfil de cada red social, el USUARIO puede configurar qué información quiere hacer pública en cada caso, ver los permisos que se han concedido, eliminarlos o desactivarlos, como cualquier aplicación de un tercero que ya no se desea utilizar.
Es decir, MediaMarkt dice que solo pueden compartir tus datos con empresas del grupo MediaMarkt con fines administrativos y, si tú lo aceptas, con fines comerciales. En ningún momento deberían salir los datos a terceros si MediaMarkt quiere cumplir su propio acuerdo. Alvise puede compartir con quien le de la gana, ya que la va hacer pública.
Me sorprende lo rápido que respondéis y la vehemencia con la que lo hacéis algunos cuando simplemente se intenta analizar el acuerdo de tratamiento de datos que hace firmar Alvise.
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
Toni_sab escribió:paco_man escribió:vik_sgc escribió:
Te animo a que te leas la política de privacidad de MediaMarkt y la compares con la de Alvise. En particular lo tocante al uso por parte de terceros.
Es decir, MediaMarkt dice que solo pueden compartir tus datos con empresas del grupo MediaMarkt con fines administrativos y, si tú lo aceptas, con fines comerciales. En ningún momento deberían salir los datos a terceros si MediaMarkt quiere cumplir su propio acuerdo. Alvise puede compartir con quien le de la gana, ya que la va hacer pública.
Me sorprende lo rápido que respondéis y la vehemencia con la que lo hacéis algunos cuando simplemente se intenta analizar el acuerdo de tratamiento de datos que hace firmar Alvise.
Qué rápido suenan aquí las alarmas cuando se trata de Alvise y luego lo poco que le importa a la gente meter sus datos personales en multinacionales tipo Google o Meta. Se os ven un poco las costuras.
Ojo, que yo no metería ahí mis datos, ni tampoco en Google o en Meta.
Tremenda decepción llevo contigo conforme tu último regreso al hilo. Comparar a Alvise con Lidl o Google es como comparar yo que sé… comparar a un payaso con multinacionales que usamos todos 😂
Si hablamos de política, de política en sí, darle los votos y los datos a este tío es una barrabasada. La de florituras que soltáis con tal de pelear cosas obvias y sencillas de entender.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
paco_man escribió:No puede ser, porque hace un tiempo creías que era votante de VOX. Y ahora que hablo bien de Alvise dices que te he decepcionado. No sé que tiene el Alvise que para mucha gente es como echarle encima agua bendita.
