Actualidad política

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

Toni_sab escribió:Yo no te creía votante de VOX. Lo que sí me sorprendió es ver que eras votante del PSOE, de hecho me sigue sorprendiendo. Tienes unos desmanes derechuzos… pero sigo manteniendo que como persona pareces bien.

Por cierto @ZACKO me molesta profundamente la estupidez del votante al caer en proyectos y candidatos así. Que tengas a Alvise como ‘persona que plantea’, a secas, ya es para hacérselo mirar 😂
———
Y qué bien se está sin la crispación continua del PP y compañía, no? Hay que saborear estas semanitas, que cuando vuelvan del golf, volveremos a reñir en bares.

Sí, aunque en estas últimas voté a PACMA. De Alvise no tenía ni idea, creía que era alguna idiotez y que no tendría apoyos.

Lo de Alvise lo veo como una opción troll, pero claro le estás dando poder a ese tío que no sabes ni como es. Aunque por otro lado, darle poder a Sumar, Podemos, VOX, PP o PSOE aún sabiendo como las gastan, y que hay gente ahí metida como Abascal, Irene Montero, Echenique, Feijoo, Oscar Puente... Son más nocivos y dan mil veces más asco que Alvise, piénsalo compañero.

Jamás he seguido a Alvise. Es más, ni siquiera sabía qué cara tenía hasta que hace un par de días vi un vídeo suyo.

Un abrazo compañero.

El mismo poder que se le está dando Alvise es el mismo poder que se le dió a Vox en su día para que hoy día tenga representación en el congreso de los diputados,que por mi no tendría que haber entrado jamás la ultraderecha en España,aunque viendo lo que hay el PP es más de lo mismo vendiendo el papelón de derecha moderada.

¿Tú prohibirías partidos conservadores en España? Creo que sé la respuesta, pero nunca está de más preguntar antes.

@rethen @aim_dll

Iros a un hotel. O al puto hilo del puto PC fútbol.

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

Toni_sab escribió:Yo no te creía votante de VOX. Lo que sí me sorprendió es ver que eras votante del PSOE, de hecho me sigue sorprendiendo. Tienes unos desmanes derechuzos… pero sigo manteniendo que como persona pareces bien.

Por cierto @ZACKO me molesta profundamente la estupidez del votante al caer en proyectos y candidatos así. Que tengas a Alvise como ‘persona que plantea’, a secas, ya es para hacérselo mirar 😂
———
Y qué bien se está sin la crispación continua del PP y compañía, no? Hay que saborear estas semanitas, que cuando vuelvan del golf, volveremos a reñir en bares.

Sí, aunque en estas últimas voté a PACMA. De Alvise no tenía ni idea, creía que era alguna idiotez y que no tendría apoyos.

Lo de Alvise lo veo como una opción troll, pero claro le estás dando poder a ese tío que no sabes ni como es. Aunque por otro lado, darle poder a Sumar, Podemos, VOX, PP o PSOE aún sabiendo como las gastan, y que hay gente ahí metida como Abascal, Irene Montero, Echenique, Feijoo, Oscar Puente... Son más nocivos y dan mil veces más asco que Alvise, piénsalo compañero.

Jamás he seguido a Alvise. Es más, ni siquiera sabía qué cara tenía hasta que hace un par de días vi un vídeo suyo.

Un abrazo compañero.

El mismo poder que se le está dando Alvise es el mismo poder que se le dió a Vox en su día para que hoy día tenga representación en el congreso de los diputados,que por mi no tendría que haber entrado jamás la ultraderecha en España,aunque viendo lo que hay el PP es más de lo mismo vendiendo el papelón de derecha moderada.

Mañana preguntamos si ya están los ingresos hechos, para confirmar y esas cosas. Y también sobre Begoña.

Hay que preguntar si avanzan los temas, ir confirmando 😂

@aaalexxx

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:Sí, aunque en estas últimas voté a PACMA. De Alvise no tenía ni idea, creía que era alguna idiotez y que no tendría apoyos.

Lo de Alvise lo veo como una opción troll, pero claro le estás dando poder a ese tío que no sabes ni como es. Aunque por otro lado, darle poder a Sumar, Podemos, VOX, PP o PSOE aún sabiendo como las gastan, y que hay gente ahí metida como Abascal, Irene Montero, Echenique, Feijoo, Oscar Puente... Son más nocivos y dan mil veces más asco que Alvise, piénsalo compañero.

Jamás he seguido a Alvise. Es más, ni siquiera sabía qué cara tenía hasta que hace un par de días vi un vídeo suyo.

Un abrazo compañero.

El mismo poder que se le está dando Alvise es el mismo poder que se le dió a Vox en su día para que hoy día tenga representación en el congreso de los diputados,que por mi no tendría que haber entrado jamás la ultraderecha en España,aunque viendo lo que hay el PP es más de lo mismo vendiendo el papelón de derecha moderada.

¿Tú prohibirías partidos conservadores en España? Creo que sé la respuesta, pero nunca está de más preguntar antes.

No creo que ningún demócrata pueda responder a esa pregunta que sí. Además de que incluso si fuera viable ilegalizar un partido que "no guste" solo empeoraríamos la situación.

aim_dll escribió:

wickman escribió:

aim_dll escribió:
Pero el sorteo donde esta? Hace un mes y medio de ello y dijo que cuando tomara posesion iba a hacer eso y la clase politica de este pais iba a cagar fuego por lo que iba a decir

90 dias despues...te esta pidiendo hasta el pin de la visa para el ticket de la rifa, por lo que sea ha cerrado la inscripcion en 118k cuando le votaron 800k y de eso de que los demas iban a cagar fuego nada

O Alvise ha aprendido de Hector Prats en el arte de dar largas o eres el mas inocente de todo eol

Pero vamos a ver en serio estás criticando que un político done su sueldo público en vez de criticar que no lo haga la señora montero, abascal, feijó, iglesias(que lo defendía por cierto) o sanchez??

En serio no vas a criticar que un presidente del gobierno no de un explicaciones públicas del tema de su mujer o su hermano y se crea absolutamente intocable ?

No vas a criticar que se riegue con dinero público a medios privados? Que se quiera perseguir,como ya se hace en reino unido, a cualquiera que vaya contra el mensaje oficial? De eso no dices nada?

En serio? Tu tienes algún interés en que vayamos a una democracia real? Porque lo que parece esque tu único interés esque se mantenga el chiringuito actual..

-No es un politico, es un pseudoinfluencer/youtuber
-Por ley no puedes sortear un sueldo y por ley no puedes comprar los votos de la gente en base a un sorteo...si, cambiaba votos por papeletas de una rifa
-Los mensajes populistas de como se usa el dinero publico ante una estafa son una huida hacia adelante(como tus mensajes en el hilo del pcftubol...llevas desde mayo diciendole a los demas que confien xdxd)
-Democracia real? Cuando permites que un ministro franquista pase al lado democratico aun firmando actas para matar a personas por su ideologia? Tu democracia falla desde 1978 pero no estas preparado para tener este debate porque te estan haciendo la del senegales y das palmas

Te espero en el hilo de pcfutbol, que hay otro retraso

-No, es un miembro electo . Lo de pseudo influencer eso los medios oficiales, pero te guste o no la realidad esque es un miembro electo. Lo otro que has dicho es lo que usa nuestra clase política para desacreditar a quien con argumentos está por encima de ellos.

-Perdón, por ley puede sortear su sueldo, y evidentemente nadie está comprando votos. Es más todos nuestros representantes públicos deberían hacer lo mismo. Ese dinero que cobra es de todos.

-Lo del populismo, fascismo, comunismo… está tan usado por nuestra clase política…. Y qué estafa?

-Esto es una partitocracia, siempre lo he dicho. Esto es un sistema de partidos y tu lo respadas, cosa que por ejemplo gente como alvise no

Toni_sab escribió:

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:Sí, aunque en estas últimas voté a PACMA. De Alvise no tenía ni idea, creía que era alguna idiotez y que no tendría apoyos.

Lo de Alvise lo veo como una opción troll, pero claro le estás dando poder a ese tío que no sabes ni como es. Aunque por otro lado, darle poder a Sumar, Podemos, VOX, PP o PSOE aún sabiendo como las gastan, y que hay gente ahí metida como Abascal, Irene Montero, Echenique, Feijoo, Oscar Puente... Son más nocivos y dan mil veces más asco que Alvise, piénsalo compañero.

Jamás he seguido a Alvise. Es más, ni siquiera sabía qué cara tenía hasta que hace un par de días vi un vídeo suyo.

Un abrazo compañero.

El mismo poder que se le está dando Alvise es el mismo poder que se le dió a Vox en su día para que hoy día tenga representación en el congreso de los diputados,que por mi no tendría que haber entrado jamás la ultraderecha en España,aunque viendo lo que hay el PP es más de lo mismo vendiendo el papelón de derecha moderada.

Mañana preguntamos si ya están los ingresos hechos, para confirmar y esas cosas. Y también sobre Begoña.

Hay que preguntar si avanzan los temas, ir confirmando 😂

@aaalexxx

Begoña fijo que saldrá,a poco a poco mientras vayan volviendo de vacaciones.

medran_27 escribió:Lo del bono cultural para jóvenes de 18 años en año electoral sigo sin entender cómo no fue tumbado ya fuese por el Constitucional, por Europa o por quien sea con dos dedos de frente. Es que eso era compra de votos de 1º de """""democracia"""""".

De quien depende el Constitucional? Y la cupula de Europa cuando el bono se creó era wokelandia, no iban a tirar piedras al PSOE Español que es de lo último woke con fuerza que les quedaba en Europa.

Y si, el PP es un partido de izquierdas (lo digo por quien diga que como es posible si Von der Leyen es del PP), lo que importan son los actos y medidas que se aplican, no las etiquetas vacias.

@KnightSolaire si hablamos de hechos, no hay partidos verdaderamente de izquierdas.

@hanfri estatistas social democratas.

el correo que demuestra cómo se montó el despacho exprés para el hermano de Pedro Sánchez

Este correo electrónico demuestra las maniobras de la Diputación de Badajoz para que todo cuadre en la 'coartada' de David Sánchez cuando estalló el escándalo sobre su patrimonio y poco antes de que un juzgado de instrucción admitiera a trámite la denuncia contra él

Es flipante como se forra esta familia con dinero público y nada, que no pasa nada. Si lo criticas es que eres un fascista. No pasa nada que luego Candido Conde Pumpido dirá que es constitucional como lo de los EREs de Andalucia.

Kosuke Atami escribió:el correo que demuestra cómo se montó el despacho exprés para el hermano de Pedro Sánchez

Este correo electrónico demuestra las maniobras de la Diputación de Badajoz para que todo cuadre en la 'coartada' de David Sánchez cuando estalló el escándalo sobre su patrimonio y poco antes de que un juzgado de instrucción admitiera a trámite la denuncia contra él

Es flipante como se forra esta familia con dinero público y nada, que no pasa nada. Si lo criticas es que eres un fascista. No pasa nada que luego Candido Conde Pumpido dirá que es constitucional como lo de los EREs de Andalucia.

Todo es bulo, fango y montajes. No es dueño de un castillo, ni su patrimonio es mayor de un millón de euros, etc, etc.

paco_man escribió:

Kosuke Atami escribió:el correo que demuestra cómo se montó el despacho exprés para el hermano de Pedro Sánchez

Este correo electrónico demuestra las maniobras de la Diputación de Badajoz para que todo cuadre en la 'coartada' de David Sánchez cuando estalló el escándalo sobre su patrimonio y poco antes de que un juzgado de instrucción admitiera a trámite la denuncia contra él

Es flipante como se forra esta familia con dinero público y nada, que no pasa nada. Si lo criticas es que eres un fascista. No pasa nada que luego Candido Conde Pumpido dirá que es constitucional como lo de los EREs de Andalucia.

Todo es bulo, fango y montajes. No es dueño de un castillo, ni su patrimonio es mayor de un millón de euros, etc, etc.

Viniendo de Vozpopuli es muy posible que sea un bulo.

La UE escribe una carta amenazante a Elon Musk en referencia a la entrevista que le ha hecho (o le va a hacer) a Donald Trump



Traducción con Google:

Le escribo en el contexto de los recientes acontecimientos en el Reino Unido y en relación con la transmisión prevista en su plataforma X de una conversación en vivo entre un candidato presidencial de EE. UU. y usted, a la que también podrán acceder los usuarios de la UE.

Entiendo que actualmente está realizando una prueba de resistencia de la plataforma. En este contexto, me veo obligado a recordarle las obligaciones de diligencia debida establecidas en la Ley de Servicios Digitales (DSA), como se describe en mi carta anterior. Como entidad individual que controla en última instancia una plataforma con más de 300 millones de usuarios en todo el mundo, de los cuales un tercio en la UE, que ha sido designada como una Plataforma en Línea de Gran Tamaño, usted tiene la obligación legal de garantizar el cumplimiento por parte de X de la legislación de la UE y, en particular, de la DSA en la UE.

Esto significa, en particular, garantizar, por un lado, que la libertad de expresión y de información, incluida la libertad de prensa y el pluralismo, estén efectivamente protegidos y, por otro lado, que se implementen todas las medidas de mitigación proporcionadas y efectivas en relación con la amplificación de contenido nocivo en relación con eventos relevantes, incluida la transmisión en vivo, que, si no se aborda, podría aumentar el perfil de riesgo de X y generar efectos perjudiciales en el discurso cívico y la seguridad pública.

Esto es importante en el contexto de los ejemplos recientes de malestar público provocado por la amplificación de contenido que promueve el odio, el desorden, la incitación a la violencia o ciertos casos de desinformación. También implica i) informar a las autoridades judiciales y administrativas de la UE sin demora indebida sobre las medidas adoptadas para responder a sus órdenes contra el contenido considerado ilegal, de acuerdo con la legislación nacional y/o de la UE, ii) tomar medidas oportunas, diligentes, no arbitrarias y objetivas tras la recepción de notificaciones de los usuarios que consideren que determinado contenido es ilegal, iii) informar a los usuario sobre las medidas adoptadas tras la recepción de la notificación pertinente, y iv) informar públicamente sobre las medidas de moderación de contenido.


A este respecto, observo que las obligaciones de la DSA se aplican sin excepciones ni discriminación a la modificación de toda la comunidad de usuarios y el contenido de X (incluido usted mismo como usuario con más de 190 millones de seguidores) al que tienen acceso los usuarios de la UE y deben cumplirse de acuerdo con el enfoque basado en el riesgo de la DSA, que requiere una mayor diligencia debida en caso de un aumento previsible del perfil de riesgo.
Como usted sabe, ya se están llevando a cabo procedimientos formales contra X en virtud de la DSA, en particular en áreas vinculadas a la difusión de contenido ilegal y la eficacia de las medidas adoptadas para combatir la desinformación. Como el contenido relevante es accesible para los usuarios de la UE y se está amplificando también en nuestra jurisdicción, no podemos excluir posibles efectos indirectos en la UE.

Por lo tanto, estamos monitoreando los riesgos potenciales en la UE asociados con la difusión de contenido que pueda incitar a la violencia, el odio y el racismo en relación con eventos políticos o sociales importantes en todo el mundo, incluidos debates y entrevistas en el contexto de elecciones. Permítanme aclarar que cualquier efecto negativo del contenido ilegal en X en la UE, que podría atribuirse a la ineficacia de la forma en que X aplica las disposiciones pertinentes de la DSA, puede ser relevante en el contexto de los procedimientos en curso y de la evaluación general del cumplimiento de X con la legislación de la UE. Esto está en línea con lo que ya se ha hecho en el pasado reciente, por ejemplo en relación con las repercusiones y la amplificación de contenido terrorista o contenido que incita a la violencia, el odio y el racismo en la UE, como en el contexto de los recientes disturbios en el Reino Unido.


Por tanto, le insto a que garantice rápidamente la eficacia de sus sistemas y a que informe a mi equipo de las medidas adoptadas. Mis servicios y yo estaremos extremadamente atentos a cualquier prueba que apunte a infracciones de la DSA y no dudaremos en hacer uso de nuestras herramientas, incluso adoptando medidas provisionales, si fuera necesario para proteger a los ciudadanos de la UE de daños graves. Atentamente...

Este ha sido el que le ha mandado la carta:

https://op.europa.eu/es/web/who-is-who/ ... 006A0FCD6A


¿Alguien puede arrojar más luz sobre el tema?



@John_Dilinger Es fácil saber qué es bulo y no mediante este método: Todo lo malo del entorno de Sánchez es bulo, y todo lo bueno es verdad.

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:

Kosuke Atami escribió:el correo que demuestra cómo se montó el despacho exprés para el hermano de Pedro Sánchez

Este correo electrónico demuestra las maniobras de la Diputación de Badajoz para que todo cuadre en la 'coartada' de David Sánchez cuando estalló el escándalo sobre su patrimonio y poco antes de que un juzgado de instrucción admitiera a trámite la denuncia contra él

Es flipante como se forra esta familia con dinero público y nada, que no pasa nada. Si lo criticas es que eres un fascista. No pasa nada que luego Candido Conde Pumpido dirá que es constitucional como lo de los EREs de Andalucia.

Todo es bulo, fango y montajes. No es dueño de un castillo, ni su patrimonio es mayor de un millón de euros, etc, etc.

Viniendo de Vozpopuli es muy posible que sea un bulo.

¿Nos fiamos entonces de Publico, de la Ser, de El Pais, de La Vanguardia? ¿de quien nos fiamos? Dinos que periódicos debemos leer. ¿Nos fiamos de Pedro Sanchez?



Esta entrevista hizo que el Presidente Pedro Sanchez no pisara mas Onda Cero. Un buen narcisista no puede tolerar que digan que miente.

Kosuke Atami escribió:¿Nos fiamos entonces de Publico, de la Ser, de El Pais, de La Vanguardia? ¿de quien nos fiamos? Dinos que periódicos debemos leer. ¿Nos fiamos de Pedro Sanchez?

Esta entrevista hizo que el Presidente Pedro Sanchez no pisara mas Onda Cero. Un buen narcisista no puede tolerar que digan que miente.

Por qué entonces nos ha mentido tanto presidente?
-Dígame usted en qué
La cara de Alsina jajaja

Kosuke Atami escribió:

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:Todo es bulo, fango y montajes. No es dueño de un castillo, ni su patrimonio es mayor de un millón de euros, etc, etc.

Viniendo de Vozpopuli es muy posible que sea un bulo.

¿Nos fiamos entonces de Publico, de la Ser, de El Pais, de La Vanguardia? ¿de quien nos fiamos? Dinos que periódicos debemos leer. ¿Nos fiamos de Pedro Sanchez?

Esta entrevista hizo que el Presidente Pedro Sanchez no pisara mas Onda Cero. Un buen narcisista no puede tolerar que digan que miente.

No te fies de Sánchez,fiate de Feijóo o de Ayuso,y sinó de Alvise

paco_man escribió:La UE escribe una carta amenazante a Elon Musk en referencia a la entrevista que le ha hecho (o le va a hacer) a Donald Trump

Ya van a descubierto, si por la UE fuera habria un twitter moderado por ellos . En UK mas de lo mismo, muy triste ver como los medios estan manipulando todo, sin explicar que hay detras de esas protestas. Hoy en dia todo se soluciona con la etiqueta de facha, extrema derecha y listo, 0 dialogo.

Al menos en usa sus lideres se lo veian venir y de ahi la primera enmienda.

Kosuke Atami escribió:

John_Dilinger escribió:

paco_man escribió:Todo es bulo, fango y montajes. No es dueño de un castillo, ni su patrimonio es mayor de un millón de euros, etc, etc.

Viniendo de Vozpopuli es muy posible que sea un bulo.

¿Nos fiamos entonces de Publico, de la Ser, de El Pais, de La Vanguardia? ¿de quien nos fiamos? Dinos que periódicos debemos leer. ¿Nos fiamos de Pedro Sanchez?

Esta entrevista hizo que el Presidente Pedro Sanchez no pisara mas Onda Cero. Un buen narcisista no puede tolerar que digan que miente.

Pedro Sánchez no le dice la verdad ni al médico

La cara de Alsina es brutal.

Todo lo demás es fango, bulos del PP, Ayuso,Feijoo, Abascal y el ardillas jejeje

Es mejor no tomárselo en serio.

lwordl escribió:

paco_man escribió:La UE escribe una carta amenazante a Elon Musk en referencia a la entrevista que le ha hecho (o le va a hacer) a Donald Trump

Ya van a descubierto, si por la UE fuera habria un twitter moderado por ellos . En UK mas de lo mismo, muy triste ver como los medios estan manipulando todo, sin explicar que hay detras de esas protestas. Hoy en dia todo se soluciona con la etiqueta de facha, extrema derecha y listo, 0 dialogo.

Al menos en usa sus lideres se lo veian venir y de ahi la primera enmienda.

Sí,pero lo triste esque con la excusa del fascismo se está pretendiendo instalar de manera encubierta un sistema de corte fascista.

Es lamentable lo del reino unido persiguiendo twitteros por compartir información que el gobierno de turno ha decidido que no es veraz, eso se llama fascismo. Y la ue europea es el gran peligro para los derechos t libertades en occidente.

lwordl escribió:

paco_man escribió:La UE escribe una carta amenazante a Elon Musk en referencia a la entrevista que le ha hecho (o le va a hacer) a Donald Trump

Ya van a descubierto, si por la UE fuera habria un twitter moderado por ellos . En UK mas de lo mismo, muy triste ver como los medios estan manipulando todo, sin explicar que hay detras de esas protestas. Hoy en dia todo se soluciona con la etiqueta de facha, extrema derecha y listo, 0 dialogo.

Al menos en usa sus lideres se lo veian venir y de ahi la primera enmienda.

Llegará un momento en que la gente le sudará la polla que le digan racista o facha, tanto en UK como en Francia o España y entonces es cuando los progrelistos y los de "centro" e izquierdas es cuando se van a cagar. En UK ya están más cerca que nadie de llegar a ese punto y es cuestión de tiempo que el resto de países europeos evolucione igual.
La censura y el control poblacional que están intentando llevar a cabo en UK es un disparate, y todo para proteger intereses económicos de unos pocos mientras defecan en su población nativa, pero eso ya no cuela, y mucho menos cuando es en beneficio de alquien que desde hace más de 1500 años es un enemigo jurado de tu civilización como lo es el Islam.

AkrosRockBell escribió:

lwordl escribió:

paco_man escribió:La UE escribe una carta amenazante a Elon Musk en referencia a la entrevista que le ha hecho (o le va a hacer) a Donald Trump

Ya van a descubierto, si por la UE fuera habria un twitter moderado por ellos . En UK mas de lo mismo, muy triste ver como los medios estan manipulando todo, sin explicar que hay detras de esas protestas. Hoy en dia todo se soluciona con la etiqueta de facha, extrema derecha y listo, 0 dialogo.

Al menos en usa sus lideres se lo veian venir y de ahi la primera enmienda.

Llegará un momento en que la gente le sudará la polla que le digan racista o facha, tanto en UK como en Francia o España y entonces es cuando los progrelistos y los de "centro" e izquierdas es cuando se van a cagar. En UK ya están más cerca que nadie de llegar a ese punto y es cuestión de tiempo que el resto de países europeos evolucione igual.
La censura y el control poblacional que están intentando llevar a cabo en UK es un disparate, y todo para proteger intereses económicos de unos pocos mientras defecan en su población nativa, pero eso ya no cuela, y mucho menos cuando es en beneficio de alquien que desde hace más de 1500 años es un enemigo jurado de tu civilización como lo es el Islam.

En Europa hay varios países musulmanes. ¿habría que expulstar toda la población de esos países y repoblarlo con cristianos?

dinodini escribió:En Europa hay varios países musulmanes. ¿habría que expulstar toda la población de esos países y repoblarlo con cristianos?

Más o menos eso es lo que lleva haciendo Israel toda la vida con Palestina.

Esto no es ninguna novedad.

El problema viene cuando una plataforma como X permite que un tipo como Trump suelte todo tipo de barbaridades sin importarle lo ciertas o no que sean.

Es relativamente fácil que unos tipos con el poder e influencia de Mush y Trump puedan causar problemas de revueltas en muchos países a base de ir soltando todo tipo de mentiras y de desinformación

La cuestión es si se tienen que poner límites o si por el contrario se debe de permitir que cualquier persona influyente suelte todo tipo de barbaridades aunque las consecuencias sean serias.

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:

lwordl escribió:
Ya van a descubierto, si por la UE fuera habria un twitter moderado por ellos . En UK mas de lo mismo, muy triste ver como los medios estan manipulando todo, sin explicar que hay detras de esas protestas. Hoy en dia todo se soluciona con la etiqueta de facha, extrema derecha y listo, 0 dialogo.

Al menos en usa sus lideres se lo veian venir y de ahi la primera enmienda.

Llegará un momento en que la gente le sudará la polla que le digan racista o facha, tanto en UK como en Francia o España y entonces es cuando los progrelistos y los de "centro" e izquierdas es cuando se van a cagar. En UK ya están más cerca que nadie de llegar a ese punto y es cuestión de tiempo que el resto de países europeos evolucione igual.
La censura y el control poblacional que están intentando llevar a cabo en UK es un disparate, y todo para proteger intereses económicos de unos pocos mientras defecan en su población nativa, pero eso ya no cuela, y mucho menos cuando es en beneficio de alquien que desde hace más de 1500 años es un enemigo jurado de tu civilización como lo es el Islam.

En Europa hay varios países musulmanes. ¿habría que expulstar toda la población de esos países y repoblarlo con cristianos?

Que se limiten a quedarse en donde están y no a expanderse a donde no pintan nada. Si eso es lo que quieres que te diga te lo digo. Si quieres que te diga que el Islam debería desaparecer de la faz de la tierra te lo digo también. Me da absolutamente igual y no tengo ningún tipo de compasión por una religión y cultura que lo que busca es el supremacismo y la aniquilación de aquellos que consideran infieles, algo que no ha cambiado nunca, desde su fundación hasta nuestros días.

Y bueno, "varios". Obviando que Turkia tiene un trozo robado de Grecia y que la mayoría del país no está en Europa, cuántos más paises mayoritariamente musulmanes hay en Europa? 2-3? En plan por la zona de los Balcanes, norte de Grecia y poco más? Países que históricamente tampoco han sido musulmanes si no que a raíz de las guerras del siglo 20 se instalaron allí gentes del Imperio Otomano y nunca se han ido?

@AkrosRockBell Obviando el contenido xenofobo del mensaje, decirte que la presencia musulmana en los Balcanes data de en torno al siglo 14, no del 20, con la paulatina caida del Imperio Bizantino.

Así que eso de "históricamente", como argumento para tratar de dejarlo en algo anecdótico temporalmente hablando, más bien poco.

@Perkes_ xenofobo por qué? No es una realidad que el Islam se ha expandido siempre arrasando a otras civilizaciones y culturas? No es una realidad que Mahoma, dicho por el propio Corán, fue expandiendo su doctrina sometiendo al resto de tribus de Oriente Próximo y obligándolas a unirse a él o los mataba? No es una realidad que el Islam y occidente han estado enfrentados desde su concepción hasta el siglo 20 y que las cruzadas fueron una realidad?
Que hay de xenofobo en decir las cosas como son? Que yo no me fio de un enemigo histórico es xenofobia? Será más bien que no estoy dispuesto a caer en la trampa del lobo más bien.

Ok, siglo 14 musulmanes en los Balcanes. Y cómo llegaron? Con las invasiones del Imperio Otomano intentando expanderse por todo occidente, eso no lo puedes negar.

Yo quiero que alguien me justifique por qué debe occidente y las culturas de raices cristianas repentinamente fiarse de alquien con quien han estado en guerra y diversos conflictos cerca de 1500 años.

AkrosRockBell escribió:

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:
Llegará un momento en que la gente le sudará la polla que le digan racista o facha, tanto en UK como en Francia o España y entonces es cuando los progrelistos y los de "centro" e izquierdas es cuando se van a cagar. En UK ya están más cerca que nadie de llegar a ese punto y es cuestión de tiempo que el resto de países europeos evolucione igual.
La censura y el control poblacional que están intentando llevar a cabo en UK es un disparate, y todo para proteger intereses económicos de unos pocos mientras defecan en su población nativa, pero eso ya no cuela, y mucho menos cuando es en beneficio de alquien que desde hace más de 1500 años es un enemigo jurado de tu civilización como lo es el Islam.

En Europa hay varios países musulmanes. ¿habría que expulstar toda la población de esos países y repoblarlo con cristianos?

Que se limiten a quedarse en donde están y no a expanderse a donde no pintan nada. Si eso es lo que quieres que te diga te lo digo. Si quieres que te diga que el Islam debería desaparecer de la faz de la tierra te lo digo también. Me da absolutamente igual y no tengo ningún tipo de compasión por una religión y cultura que lo que busca es el supremacismo y la aniquilación de aquellos que consideran infieles, algo que no ha cambiado nunca, desde su fundación hasta nuestros días.

Y bueno, "varios". Obviando que Turkia tiene un trozo robado de Grecia y que la mayoría del país no está en Europa, cuántos más paises mayoritariamente musulmanes hay en Europa? 2-3? En plan por la zona de los Balcanes, norte de Grecia y poco más? Países que históricamente tampoco han sido musulmanes si no que a raíz de las guerras del siglo 20 se instalaron allí gentes del Imperio Otomano y nunca se han ido?

Que yo sepa han sido países cristianos los que han provocado dos guerras mundiales con millones y millones de muertos, los paises cristianos son los que han creado el colonialismo con la destrucción de otras culturas y civilizaciones, los países que mas han explotado el modelo comercial de exclavitud, así que no estamos para dar lecciones ni para mirar por encima del hombro a otras religiones que consideramos nocivas para la sociedad.

Y de imponer la religión en otros paises los cristianos ganamos por goleada. Se la impusimos a todo un continente, America, que tenían allí sus propias religiones, aparte de tambien hacerlo en muchos países de Africa e incluso de Asia y Oceanía. Vamos, que no estamos para dar lecciones a nadie.

@dinodini no digo que el cristianismo sea bueno en ningún momento. Digo que el Islam es radicalmente incompatible con nuestra base cultural, nuestra forma de vida y que sobre todo, han sido siempre enemigos nuestros sin ningún pudor.

Y no solo los paises europeos, todas las civilizaciones habidas y por haber han hecho lo que dices pero sin ningún tipo de duda unas han ido dejando esas formas de lado mientras otras las siguen poniendo en práctica hoy en día. Ahí está la gran diferencia entre occidente y el mundo musulmán.

Toni_sab escribió:Mañana preguntamos si ya están los ingresos hechos, para confirmar y esas cosas. Y también sobre Begoña.

Hay que preguntar si avanzan los temas, ir confirmando 😂

@aaalexxx

Ojo, tenemos novedades. URGENCIA NACIONAL. DESAFÍO HISTÓRICO. En septiembre lo miramos, que tampoco vamos a cortar las vacaciones por la tontería.

AkrosRockBell escribió:@dinodini no digo que el cristianismo sea bueno en ningún momento. Digo que el Islam es radicalmente incompatible con nuestra base cultural, nuestra forma de vida y que sobre todo, han sido siempre enemigos nuestros sin ningún pudor.

Y no solo los paises europeos, todas las civilizaciones habidas y por haber han hecho lo que dices pero sin ningún tipo de duda unas han ido dejando esas formas de lado mientras otras las siguen poniendo en práctica hoy en día. Ahí está la gran diferencia entre occidente y el mundo musulmán.

¿Me puedes decir que país musulman propugna invadir Europa e islamizarla a la fuerza? Ah, que lo dicen cuatro piraos radicalizados por las redes sociales y eso vale para los mil millones de musulmanes que hay en el mundo, no? Es decir, que al 99% de los musulmanes le importe un carajo la hiyad islamica no te vale para nada no? Solo cuenta lo que dicen los extremistas que van a Siria o Afganistan, o pegan cuatro navajazos en Europa, que no deben de ser ni el 0,1% de todos los musulmanes que hay en el mundo.

ari097 escribió:

Toni_sab escribió:Mañana preguntamos si ya están los ingresos hechos, para confirmar y esas cosas. Y también sobre Begoña.

Hay que preguntar si avanzan los temas, ir confirmando 😂

@aaalexxx

Ojo, tenemos novedades. URGENCIA NACIONAL. DESAFÍO HISTÓRICO. En septiembre lo miramos, que tampoco vamos a cortar las vacaciones por la tontería.

Hay que dar un pelin de margen, que si no cansan hasta a los fachas mas fachers xd

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:@dinodini no digo que el cristianismo sea bueno en ningún momento. Digo que el Islam es radicalmente incompatible con nuestra base cultural, nuestra forma de vida y que sobre todo, han sido siempre enemigos nuestros sin ningún pudor.

Y no solo los paises europeos, todas las civilizaciones habidas y por haber han hecho lo que dices pero sin ningún tipo de duda unas han ido dejando esas formas de lado mientras otras las siguen poniendo en práctica hoy en día. Ahí está la gran diferencia entre occidente y el mundo musulmán.

¿Me puedes decir que país musulman propugna invadir Europa e islamizarla a la fuerza? Ah, que lo dicen cuatro piraos radicalizados por las redes sociales y eso vale para los mil millones de musulmanes que hay en el mundo, no? Es decir, que al 99% de los musulmanes le importe un carajo la hiyad islamica no te vale para nada no? Solo cuenta lo que dicen los extremistas que van a Siria o Afganistan, o pegan cuatro navajazos en Europa, que no deben de ser ni el 0,1% de todos los musulmanes que hay en el mundo.

Me lo dicen los de Marruecos reclamando Ceuta, Melilla y Canarias. Me lo dicen los que están llevando a cabo una limpieza étnica en Bangladesh. Me lo dicen los que llevan decadas proclamando que retomaran Al-Andalus. Me lo dicen los que están instaurados en Francia, Suecia y Alemania y sus actitudes. Me lo dicen países gobernados por grupos terroristas como Palestina. Y me lo dicen también luego ya los que mencionas que no, no son el 0.1% de los musulmanes del mundo.

Para ti quizás no haya ninguna razón para pensar que ello pueda pasar, pero para mi no hay ninguna razón para fiarme de un enemigo histórico de occidente por mucho que no lo digan a los 4 vientos.

Hereze escribió:El problema viene cuando una plataforma como X permite que un tipo como Trump suelte todo tipo de barbaridades sin importarle lo ciertas o no que sean.

Es relativamente fácil que unos tipos con el poder e influencia de Mush y Trump puedan causar problemas de revueltas en muchos países a base de ir soltando todo tipo de mentiras y de desinformación

Es mucho mayor problema decidir legalmente qué es ilegal decir a el problema de la desinformación.

Porque censurar es lo que hacen los fascistas. Y siempre que ha habido censura, siempre absolutamente siempre terminan censurando aquellos que uno no querría que censure.

dinodini escribió:Que yo sepa han sido países cristianos los que han provocado dos guerras mundiales con millones y millones de muertos, los paises cristianos son los que han creado el colonialismo con la destrucción de otras culturas y civilizaciones, los países que mas han explotado el modelo comercial de exclavitud, así que no estamos para dar lecciones ni para mirar por encima del hombro a otras religiones que consideramos nocivas para la sociedad.

Sólo un apunte, no es el cristianismo lo que causó dos guerras mundiales, y respecto a los nazis, Hitler no era precisamente un cristiano normal, se inventó su propio credo básicamente (rechazaba la divinidad de jesús y todo el antiguo testamento...).

PD: Yo soy ateo.

En general sobre el tema del islam, la verdad que como cristiano cultural es obvio que a mí no me gusta que la sociedad española cambie tan radicalmente, porque en general no hay integración con nuestros valores. Y señalo como culpable al socialismo imperante en la sociedad. Como culpable de los guetos, por ejemplo. Todo ese sistema de paguitas etc que YA tiene el estado en España bloquea la integración porque no fuerza a los extranjeros de culturas diferentes al trabajo y a estar en contacto con clientes/compañeros/jefes de nuestra cultura. Vamos, igual que en Francia, las paguitas crearon los guetos.

Sí, el problema de España lo veas como lo veas es el socialismo imperante. Es el origen del estancamiento económico (ya van 25 años) y degradación social/de valores.

ari097 escribió:

Toni_sab escribió:Mañana preguntamos si ya están los ingresos hechos, para confirmar y esas cosas. Y también sobre Begoña.

Hay que preguntar si avanzan los temas, ir confirmando 😂

@aaalexxx

Ojo, tenemos novedades. URGENCIA NACIONAL. DESAFÍO HISTÓRICO. En septiembre lo miramos, que tampoco vamos a cortar las vacaciones por la tontería.

La urgencia nacional es que ya no sabe que coño hacer para meterse en el gobierno,entiendo que Aznar le estará apretando las tuercas con la amenaza de devolverlo a Galicia con su amigo el narco.

Un listado de paguitas, por favor. Que dicho así, suena a que hay como 600 disponibles simplemente por caerte de una canoa sin papeles ni documentación. Vamos, que si no hay requisitos, podría acceder yo mismo a ellas.

Qué palabra tan despectiva y asquerosa la de paguitas. Debería usarse con más propiedad, y ‘criticarlas’ una a una o saber qué requisitos se piden para acceder a cada una de ellas. Ya lo dije una vez, y me citaron la violencia de género como requisito repudiable para acceder a una.

Toni_sab escribió:Un listado de paguitas, por favor. Que dicho así, suena a que hay como 600 disponibles simplemente por caerte de una canoa sin papeles ni documentación. Vamos, que si no hay requisitos, podría acceder yo mismo a ellas.

Qué palabra tan despectiva y asquerosa la de paguitas. Debería usarse con más propiedad, y ‘criticarlas’ una a una o saber qué requisitos se piden para acceder a cada una de ellas. Ya lo dije una vez, y me citaron la violencia de género como requisito repudiable para acceder a una.

Lo dicen mientras más de uno vive o ha vivido de ellas.

O votan a gente que chupa pero bien del horario público, nada nuevo.

Falconash escribió:

Toni_sab escribió:Un listado de paguitas, por favor. Que dicho así, suena a que hay como 600 disponibles simplemente por caerte de una canoa sin papeles ni documentación. Vamos, que si no hay requisitos, podría acceder yo mismo a ellas.

Qué palabra tan despectiva y asquerosa la de paguitas. Debería usarse con más propiedad, y ‘criticarlas’ una a una o saber qué requisitos se piden para acceder a cada una de ellas. Ya lo dije una vez, y me citaron la violencia de género como requisito repudiable para acceder a una.

Lo dicen mientras más de uno vive o ha vivido de ellas.

O votan a gente que chupa pero bien del horario público, nada nuevo.

Lo bueno es que muchos de los que se quejan de las "paguitas" son beneficiarios de una.

La señora Ayuso dijo una vez que los jóvenes no queríamos trabajar,que los jóvenes queríamos paguitas,le tengo que decir donde pueden darme una porque llevo desde los 17 años trabajando con 38 años que tengo ahora y aun no me han dado ninguna.

¿Creéis que con 21 años cotizados podré pedir "paguita"?

Toni_sab escribió:Un listado de paguitas, por favor.

Unas páginas atrás tienes un listado así en plan "infomercial" que te confeccionó un colega foril y al que contesté yo analizando el impacto de las mismas si te interesa.

Toni_sab escribió:Que dicho así, suena a que hay como 600 disponibles simplemente por caerte de una canoa sin papeles ni documentación.

Sin papeles ni documentación hay algunas, como la atención sanitaria si la necesitases (que es universal)... o eso dicen...

Toni_sab escribió:Vamos, que si no hay requisitos, podría acceder yo mismo a ellas.

Puedes, ni tu ni yo tenemos la experiencia no obstante porque no vivimos de la caridad.

Toni_sab escribió:Qué palabra tan despectiva y asquerosa la de paguitas.

En efecto, para mi es mucho más descriptiva "limosnas"... pero creo que se usa así por el carácter periódico de las mismas.

Toni_sab escribió:Debería usarse con más propiedad, y ‘criticarlas’ una a una o saber qué requisitos se piden para acceder a cada una de ellas.

Los requisitos vienen a ser prácticamente iguales en todos ellos, no tener ingresos familiares de más de X, no tener propiedades de más de Y, no tener nada a tu nombre, a ser posible uno o más hijos, pertenecer preferiblemente a algún reducto social/étnico/económico de esos que "no suponen diferencias en derechos entre los españoles", etc, etc, etc.... vamos, que para ti no son, tranquilo, ni para mi, ni para el 90 y pico % de los españolitos de a pie generalmente.

Toni_sab escribió:Ya lo dije una vez, y me citaron la violencia de género como requisito repudiable para acceder a una.

Coincido contigo en que es un requisito repudiable, pero también es la realidad de no una, sino numerosas ayudas destinadas únicamente a mujeres heterosexuales (una discriminación que espero se corrija en el futuro).... yo no lo llamaría "paguita" eso sí, eso sí que es muy posible que sea una ayuda REAL, tan real como las denuncias de las receptoras de dichas ayudas en el 100% de las ocasiones.

Falconash escribió:Lo dicen mientras más de uno vive o ha vivido de ellas.

Por la experiencia en este hilo los que viven o han vivido de ellas no suelen criticar, es más, lo alaban con todo su ser y palmean como focas en celo... reconocido por ellos mismos ojo.

Falconash escribió:O votan a gente que chupa pero bien del horario público, nada nuevo.

Del horario no sé, pero que muchos de los que aplauden todo esto son los que chupan del erario público en una sorprendente coincidencia y dramático giro de los acontecimientos... seguro.

John_Dilinger escribió:Lo bueno es que muchos de los que se quejan de las "paguitas" son beneficiarios de una.

Los que han reconocido ser beneficiarios de una son precisamente los que aplauden el tema, no tienes que irte muy lejos, en este mismo hilo yo estuve de charla con uno de los de las "paguitas"...
Yo soy SOLICITANTE de no una, decenas... ninguna concedida... pero ni con el PP, ni con el PSOE ni con sus putas madres... ¿por qué será?

John_Dilinger escribió:La señora Ayuso dijo una vez

Yo creo que deberías declararte ya a la susodicha y acabar con tanta tensión sexual no resuelta eh?, just saying , es que la tienes todo el día en el pensamiento.

John_Dilinger escribió:que los jóvenes no queríamos trabajar,que los jóvenes queríamos paguitas,le tengo que decir donde pueden darme una porque llevo desde los 17 años trabajando con 38 años que tengo ahora y aun no me han dado ninguna.

Pues agárrate que vienen curvas, yo llevo 10 más y tampoco me las han dado... pero ¿sabes por qué?, porque no son ni para ti ni para mi, nosotros trabajamos

John_Dilinger escribió:¿Creéis que con 21 años cotizados podré pedir "paguita"?

La jubilación sí

Tengo la sensación como que me han citado pero sólo percibo un vino de 600 €, qué sensación más rara.

Lo dicho, que la palabra paguitas es asquerosa. Usadla con más propiedad al utilizarla de manera despectiva.

Toni_sab escribió:Tengo la sensación como que me han citado pero sólo percibo un vino de 600 €, qué sensación más rara.

Lo dicho, que la palabra paguitas es asquerosa. Usadla con más propiedad al utilizarla de manera despectiva.

Toni_sab escribió:Tengo la sensación como que me han citado pero sólo percibo un vino de 600 €, qué sensación más rara.

Tengo la sensación de que alguien quiere escribir algo con sentido, como un argumento, pero como no lo tiene sale por peteneras por lo personal y anecdótico.
¿Cómo os jode el temita del vino caro eh?, en la farmacia venden cremitas para el escozor, también podéis trabajar en algún sitio que os hagan los viajes así

Toni_sab escribió:Lo dicho, que la palabra paguitas es asquerosa. Usadla con más propiedad al utilizarla de manera despectiva.

Correcto, usad LI-MOS-NAS y, si acaso, SO-BOR-NOS... a lo más podéis usar también COMPRA DE VO-TOS

ari097 escribió:

Toni_sab escribió:Mañana preguntamos si ya están los ingresos hechos, para confirmar y esas cosas. Y también sobre Begoña.

Hay que preguntar si avanzan los temas, ir confirmando 😂

@aaalexxx

Ojo, tenemos novedades. URGENCIA NACIONAL. DESAFÍO HISTÓRICO. En septiembre lo miramos, que tampoco vamos a cortar las vacaciones por la tontería.

Pues nada, tendré que seguir con mis vacaciones. Pero eso si, día 1 nos preparamos para la España se rompe. Es fácil ponerse el chip ya, estamos entrenados.

Toni_sab escribió:Pues nada, tendré que seguir con mis vacaciones. Pero eso si, día 1 nos preparamos para la España se rompe. Es fácil ponerse el chip ya, estamos entrenados.

España no se va a romper, como dije yo en su día... eso ni está ni se le espera, ya lo dijo Bismarck en su momento:

España es el pais más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido

Otra cosa bien distinta es que tú no acabes pagando más ... yo puede que también, pero ya estoy acostumbrada.

AkrosRockBell escribió:

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:@dinodini no digo que el cristianismo sea bueno en ningún momento. Digo que el Islam es radicalmente incompatible con nuestra base cultural, nuestra forma de vida y que sobre todo, han sido siempre enemigos nuestros sin ningún pudor.

Y no solo los paises europeos, todas las civilizaciones habidas y por haber han hecho lo que dices pero sin ningún tipo de duda unas han ido dejando esas formas de lado mientras otras las siguen poniendo en práctica hoy en día. Ahí está la gran diferencia entre occidente y el mundo musulmán.

¿Me puedes decir que país musulman propugna invadir Europa e islamizarla a la fuerza? Ah, que lo dicen cuatro piraos radicalizados por las redes sociales y eso vale para los mil millones de musulmanes que hay en el mundo, no? Es decir, que al 99% de los musulmanes le importe un carajo la hiyad islamica no te vale para nada no? Solo cuenta lo que dicen los extremistas que van a Siria o Afganistan, o pegan cuatro navajazos en Europa, que no deben de ser ni el 0,1% de todos los musulmanes que hay en el mundo.

Me lo dicen los de Marruecos reclamando Ceuta, Melilla y Canarias. Me lo dicen los que están llevando a cabo una limpieza étnica en Bangladesh. Me lo dicen los que llevan decadas proclamando que retomaran Al-Andalus. Me lo dicen los que están instaurados en Francia, Suecia y Alemania y sus actitudes. Me lo dicen países gobernados por grupos terroristas como Palestina. Y me lo dicen también luego ya los que mencionas que no, no son el 0.1% de los musulmanes del mundo.

Para ti quizás no haya ninguna razón para pensar que ello pueda pasar, pero para mi no hay ninguna razón para fiarme de un enemigo histórico de occidente por mucho que no lo digan a los 4 vientos.

Primero, el gobierno marroquí no reclama las Canarias, sino Ceuta y Melilla, lo mismo que España Gibraltar y Argentina las Malvinas, y no son estados imperialistas y expansionistas por ello. Tan legítimo me parece lo de España con Gibraltar como Marruecos con Ceuta y Melilla, que no se que pintamos con esas dos ciudades en el norte de Africa.

Lo de limpieza étnica en Bangladesh no se ni cual es, pero lo mismo pasa con la persecusión de musulmanes en la India, un país con un presidente nacionalista que sueña con poder echar a todos los musulmanes del país, indues musulmanes que viven allí desde hace mas de mil años, así que todos los gobiernos tercermundistas son iguales con las minorías.

Hamas es un grupo terrorista que practica el terrorismo contra un estado también terrorista, Israel, que tiene ministros que apoyan matar de hambre a 2 millones de personas, y que no se cortan en decirlo públicamente.

Y sigues cayendo en considerar a los yihadistas que se fueron a hacer la guerra santa a Siria o Afganistan como representantes de los mil millones de musulmanes que hay en el mundo. Si preguntas a todos ellos, el 99,5% ni siquiera sabe lo que es la yihad, y si lo supieran, les importaría un pito. En Europa hay millones de musulmanes, pero resulta que el 0.01% que se fue a hacer la guerra santa a Siria representa a todos esos musulmanes.

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:

dinodini escribió:
¿Me puedes decir que país musulman propugna invadir Europa e islamizarla a la fuerza? Ah, que lo dicen cuatro piraos radicalizados por las redes sociales y eso vale para los mil millones de musulmanes que hay en el mundo, no? Es decir, que al 99% de los musulmanes le importe un carajo la hiyad islamica no te vale para nada no? Solo cuenta lo que dicen los extremistas que van a Siria o Afganistan, o pegan cuatro navajazos en Europa, que no deben de ser ni el 0,1% de todos los musulmanes que hay en el mundo.

Me lo dicen los de Marruecos reclamando Ceuta, Melilla y Canarias. Me lo dicen los que están llevando a cabo una limpieza étnica en Bangladesh. Me lo dicen los que llevan decadas proclamando que retomaran Al-Andalus. Me lo dicen los que están instaurados en Francia, Suecia y Alemania y sus actitudes. Me lo dicen países gobernados por grupos terroristas como Palestina. Y me lo dicen también luego ya los que mencionas que no, no son el 0.1% de los musulmanes del mundo.

Para ti quizás no haya ninguna razón para pensar que ello pueda pasar, pero para mi no hay ninguna razón para fiarme de un enemigo histórico de occidente por mucho que no lo digan a los 4 vientos.

Primero, el gobierno marroquí no reclama las Canarias, sino Ceuta y Melilla, lo mismo que España Gibraltar y Argentina las Malvinas, y no son estados imperialistas y expansionistas por ello. Tan legítimo me parece lo de España con Gibraltar como Marruecos con Ceuta y Melilla, que no se que pintamos con esas dos ciudades en el norte de Africa.

Lo de limpieza étnica en Bangladesh no se ni cual es, pero lo mismo pasa con la persecusión de musulmanes en la India, un país con un presidente nacionalista que sueña con poder echar a todos los musulmanes del país, indues musulmanes que viven allí desde hace mas de mil años, así que todos los gobiernos tercermundistas son iguales con las minorías.

Hamas es un grupo terrorista que practica el terrorismo contra un estado también terrorista, Israel, que tiene ministros que apoyan matar de hambre a 2 millones de personas, y que no se cortan en decirlo públicamente.

Y sigues cayendo en considerar a los yihadistas que se fueron a hacer la guerra santa a Siria o Afganistan como representantes de los mil millones de musulmanes que hay en el mundo. Si preguntas a todos ellos, el 99,5% ni siquiera sabe lo que es la yihad, y si lo supieran, les importaría un pito. En Europa hay millones de musulmanes, pero resulta que el 0.01% que se fue a hacer la guerra santa a Siria representa a todos esos musulmanes.

Esas dos ciudades jamás han sido marroquíes, de echo Marruecos no existía cuando ya estaban ambas ciudades.
Pintamos en que han sido siempre españolas, no fueron conquistadas a Marruecos ni nada parecido

Hereze escribió:Esas dos ciudades jamás han sido marroquíes, de echo Marruecos no existía cuando ya estaban ambas ciudades.
Pintamos en que han sido siempre españolas, no fueron conquistadas a Marruecos ni nada parecido

Interesante sí..., es justo lo que he comentado muchas veces, eso tú lo sabes porque conoces esa historia de España, como el detalle de que Marruecos, que no existía cuando se fundaron, no pinta NADA en ello.
Imagínate que quisieras convencer a la gente para que las dos ciudades se cedieran graciosamente a los de Marruecos y quisieras disfrazarlo de "moralmente aceptable"... lo primero que tendrías que hacer es evitar que conocieran su propia historia.

Por eso siempre digo que la ignorancia es peligrosa, especialmente en lo que a la historia se refiere

Un máquina

Hereze escribió:

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:
Me lo dicen los de Marruecos reclamando Ceuta, Melilla y Canarias. Me lo dicen los que están llevando a cabo una limpieza étnica en Bangladesh. Me lo dicen los que llevan decadas proclamando que retomaran Al-Andalus. Me lo dicen los que están instaurados en Francia, Suecia y Alemania y sus actitudes. Me lo dicen países gobernados por grupos terroristas como Palestina. Y me lo dicen también luego ya los que mencionas que no, no son el 0.1% de los musulmanes del mundo.

Para ti quizás no haya ninguna razón para pensar que ello pueda pasar, pero para mi no hay ninguna razón para fiarme de un enemigo histórico de occidente por mucho que no lo digan a los 4 vientos.

Primero, el gobierno marroquí no reclama las Canarias, sino Ceuta y Melilla, lo mismo que España Gibraltar y Argentina las Malvinas, y no son estados imperialistas y expansionistas por ello. Tan legítimo me parece lo de España con Gibraltar como Marruecos con Ceuta y Melilla, que no se que pintamos con esas dos ciudades en el norte de Africa.

Lo de limpieza étnica en Bangladesh no se ni cual es, pero lo mismo pasa con la persecusión de musulmanes en la India, un país con un presidente nacionalista que sueña con poder echar a todos los musulmanes del país, indues musulmanes que viven allí desde hace mas de mil años, así que todos los gobiernos tercermundistas son iguales con las minorías.

Hamas es un grupo terrorista que practica el terrorismo contra un estado también terrorista, Israel, que tiene ministros que apoyan matar de hambre a 2 millones de personas, y que no se cortan en decirlo públicamente.

Y sigues cayendo en considerar a los yihadistas que se fueron a hacer la guerra santa a Siria o Afganistan como representantes de los mil millones de musulmanes que hay en el mundo. Si preguntas a todos ellos, el 99,5% ni siquiera sabe lo que es la yihad, y si lo supieran, les importaría un pito. En Europa hay millones de musulmanes, pero resulta que el 0.01% que se fue a hacer la guerra santa a Siria representa a todos esos musulmanes.

Esas dos ciudades jamás han sido marroquíes, de echo Marruecos no existía cuando ya estaban ambas ciudades.
Pintamos en que han sido siempre españolas, no fueron conquistadas a Marruecos ni nada parecido

A muchos es que eso se les olvida. Que Marruecos como tal la mitad del territorio que tiene ahora antes era Español y no al revés precisamente. Aspiran a Canarias y Ceuta y Melilla por puro expansionismo imperialista, sin más.

dinodini escribió:Hamas es un grupo terrorista que practica el terrorismo contra un estado también terrorista, Israel, que tiene ministros que apoyan matar de hambre a 2 millones de personas, y que no se cortan en decirlo públicamente.

Israel no es un estado terrorista. Otra cosa es que a ti no te guste, pero terrorista no es.

dinodini escribió:Y sigues cayendo en considerar a los yihadistas que se fueron a hacer la guerra santa a Siria o Afganistan como representantes de los mil millones de musulmanes que hay en el mundo. Si preguntas a todos ellos, el 99,5% ni siquiera sabe lo que es la yihad, y si lo supieran, les importaría un pito. En Europa hay millones de musulmanes, pero resulta que el 0.01% que se fue a hacer la guerra santa a Siria representa a todos esos musulmanes.

Pero vamos a ver, esos porcentajes de dónde los sacas? Del instituto estadístico de tus cojones morenos? Iran y todo Oriente Próximo apoya la yihad y el terrorismo, de dónde sacas que el 0.01%? Tú has vivido algunas vez con esa gente? Porque parece que no pero la realidad está demostrando, sobre todo en Europa, que respetar a los demás los respetan más bien poco, ya ni hablemos de lo que piensan de todos aquellos ajenos a sus grupos.

Si a ti te parece genial y tal, allá tú, sé cómplice de sus mierdas.

@AkrosRockBell Literalmente es la definición de xenofobia.

Pero que eso me da lo mismo, el punto es que estabas equivocado a nivel histórico y te vi muy seguro de ello.

Toni_sab escribió:Tengo la sensación como que me han citado pero sólo percibo un vino de 600 €, qué sensación más rara.

Lo dicho, que la palabra paguitas es asquerosa. Usadla con más propiedad al utilizarla de manera despectiva.

Cuál es más asquerosa, paguita o facha? Lo digo porque la segunda la mentais en cada página del hilo, nose yo si la estáis utilizando con mucha propiedad...

Toni_sab escribió:Un listado de paguitas, por favor. Que dicho así, suena a que hay como 600 disponibles simplemente por caerte de una canoa sin papeles ni documentación. Vamos, que si no hay requisitos, podría acceder yo mismo a ellas.

.

https://www.inclusion.gob.es/web/migrac ... umanitaria

Ahí tienes unas cuantas por caerte en canoa sin papeles como dices... échales un vistazo. Si es que hablas sin ni siquiera entrar en Google y poner "pagas" para inmigrantes.