Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
John_Dilinger escribió:
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:¿Cómo veis los 103.090,32 euros al año que se embolsa Ayuso? Para el que no lo sepa está tipa cobra más que el número 1 de su partido y que el presidente del Gobierno de España.


¿Y los 136.177 euros de Salvador Illa?

Lo veo muy mal también.

¿Tu como lo ves? ¿Mal por Illa bien por Ayuso?


Yo lo veo como un sueldo bajo para la responsabilidad que tienen. En ambos casos.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:

Lo veo muy mal también.

¿Tu como lo ves? ¿Mal por Illa bien por Ayuso?


Yo lo veo como un sueldo bajo para la responsabilidad que tienen. En ambos casos.

Yo también veo que cobran muy poco,tengo tanta empatía por lo poco que cobran que a partir de ahora les voy a regalar a cada uno de ellos mi sueldo mensual de 1200 euros,no puede ser que estas personas con lo poco que cobran lleguen a fin de mes,me niego totalmente a que cobren tan poco.
mingui escribió:Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


"Se convierte en"? Pero, ese era el salario del presidente de la Generalitat ya, no? O es que Illa se ha subido el sueldo?

Porque una cosa es el salario que su predecesor ya tenía, y otra que uno entra y la primera medida que hacen es subirse el sueldo.

Cosa que, seguramente, se han hecho alcaldes y presidentes de todos los partidos...

Pero que un cargo público tiene que ganar bien, yo creo que es punyo pacífico, o hay alguien que lo discuta?
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
Patchanka escribió:
mingui escribió:Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


"Se convierte en"? Pero, ese era el salario del presidente de la Generalitat ya, no? O es que Illa se ha subido el sueldo?

Porque una cosa es el salario que su predecesor ya tenía, y otra que uno entra y la primera medida que hacen es subirse el sueldo.

Cosa que, seguramente, se han hecho alcaldes y presidentes de todos los partidos...

Pero que un cargo público tiene que ganar bien, yo creo que es punyo pacífico, o hay alguien que lo discuta?


No, un cargo público no tiene que ganar "bien". Eso de dónde lo sacas?
Patchanka escribió:
mingui escribió:Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


"Se convierte en"? Pero, ese era el salario del presidente de la Generalitat ya, no? O es que Illa se ha subido el sueldo?

Porque una cosa es el salario que su predecesor ya tenía, y otra que uno entra y la primera medida que hacen es subirse el sueldo.

Cosa que, seguramente, se han hecho alcaldes y presidentes de todos los partidos...

Pero que un cargo público tiene que ganar bien, yo creo que es punyo pacífico, o hay alguien que lo discuta?

Una cosa es ganar bien, y otra es convertirse en millonario con dinero público. ¿Pobrecitos verdad?

Como dice el compañero @John_Dilinger vamos a tener que donarles partes de nuestro sueldo para que no pasen hambre.

¿Si se autosubiesen el sueldo a 500k también lo verías bien? ¿cuál es el límite?

Tendrán muchas responsabilidades pero no más que jueces, pilotos, cirujanos, ingenieros, etc. Y esos no pueden subirse el sueldo como nuestros queridos políticos.
paco_man escribió:Tendrán muchas responsabilidades pero no más que jueces, pilotos, cirujanos, ingenieros, etc. Y esos no pueden subirse el sueldo como nuestros queridos políticos.


Menuda gilipollez. Pues por supuesto que tienen más responsabilidades, más incluso que el CEO de una gran empresa. Ya es decir bobadas por decirlas.
NWOBHM escribió:
paco_man escribió:Tendrán muchas responsabilidades pero no más que jueces, pilotos, cirujanos, ingenieros, etc. Y esos no pueden subirse el sueldo como nuestros queridos políticos.


Menuda gilipollez. Pues por supuesto que tienen más responsabilidades, más incluso que el CEO de una gran empresa. Ya es decir bobadas por decirlas.

Supongo que conocerás a todos los CEOs de todas las grandes empresas para decir tal bobada ¿no?

¿Tienen más responsabilidades que jueces, pilotos, cirujanos, ingenieros? ¿Según el político no? ¿y según el cirujano? ¿el juez? ...

En serio, ¿y me acusas a mí de decir bobadas?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Los políticos con responsabilidad deberían de estar mejor pagados, hablo del presidente y ministros, y presidentes de comunidades. Manejan presupuestos enormes y tienen dedicación completa. Y si quieres gente competente tendrás que pagarlo, porque al final muchos palman pasta por meterse en política.

Otra cosa son diputados, senadores.... que no hacen ni el huevo.

Igualmente estoy seguro @mingui que por cierto ha votado a moreno Bonilla, y por eso imagino que lo defiende. Si pusiera que pedro Sánchez se lo ha subido, que cobra parecido, lo criticaría.

Y es por esto porque muchos no se atreven a hacer subidas. Porque es una medida bastante impopular.
Yo restructuraria un poco los sueldos de políticos acorde a su responsabilidad.
Cuando decís que los políticos tienen mucha responsabilidad... ¿A qué os referís?

Me tiene intrigado, porque no recuerdo ninguna cagada tremenda de político que haya tenido coste alguno real para ellos. En el peor de los casos, a la siguiente vez no les votan y ya, o el partido los retira silenciosamente del frente.

Me da la impresión de que la responsabilidad en este caso solo mide que hacen cosas de reconocida importancia bajo la tutela de muchos asesores, pero sin consecuencias.

Igual es que todos son muy buenos y por ello no recuerdo consecuencias malas, salvo que hablemos de haber cometido delitos, por supuesto. O igual hay todo un mundo de noticias que no conozco, también podría ser.
Quien se dedique a la política debería ser por vocación no por dinero, sus salarios deberían estar blindados por ley sin posibilidad de incremento cuando al político de turno le apetezca.
Ellos se suben el sueldo un 11%. O lo que dijo el vocero del PP en Andalucía, que no les llega el sueldo a final de mes. Hay que ser sinvergüenza para decir eso.

La escoria política debería estar ardiendo. Son el cáncer de esta sociedad.
rastein escribió:Los políticos con responsabilidad deberían de estar mejor pagados, hablo del presidente y ministros, y presidentes de comunidades. Manejan presupuestos enormes y tienen dedicación completa. Y si quieres gente competente tendrás que pagarlo, porque al final muchos palman pasta por meterse en política.

Otra cosa son diputados, senadores.... que no hacen ni el huevo.

Igualmente estoy seguro @mingui que por cierto ha votado a moreno Bonilla, y por eso imagino que lo defiende. Si pusiera que pedro Sánchez se lo ha subido, que cobra parecido, lo criticaría.

Y es por esto porque muchos no se atreven a hacer subidas. Porque es una medida bastante impopular.
Yo restructuraria un poco los sueldos de políticos acorde a su responsabilidad.

Que mingui vota a Moreno Bonilla ni cotiza.
@rethen yo no recuerdo en este país consecuencias personales por una mala gestión política.
De hecho los políticos son como un tercer ente, etéreos, apenas pronuncias sus nombres se disuelven en el aire, tienen sus propios jueces y viven en un mundo completamente ajeno al nuestro.
El día que vea a un alto cargo asumir su responsabilidad en algo me caigo de culo y no me levanto.
mingui escribió:
paco_man escribió:El presidente de la Junta de Andalucía vuelve a subirse el sueldo


Nueva subida de sueldo para Moreno, que cobrará 89.275 euros anuales


El Boletín Oficial de la Junta ha publicado una resolución de la Secretaría General para la Administración Pública en la que se recoge una nueva subida del sueldo del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, que pasará a cobrar 89.275,32 euros anuales y la de sus consejeros, que percibirán 85.257,90. En el caso de Moreno son doce pagas y en el de los consejeros, 14.

Se trata de la segunda subida de sueldo de Moreno que, en diciembre del pasado año se aplicó una subida del 18,8 por ciento

Se trata de la segunda subida de sueldo del presidente de la Junta y sus consejeros tras la aprobación en Consejo de Gobierno a finales de diciembre de 2023 del nuevo decreto-ley sobre Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos. Entonces, el sueldo del presidente andaluz se elevó un 18,8 por ciento, una incremento que desde la Junta defendían que "equipara" el salario de Moreno "a la media de los presidentes autonómicos. Además, el sueldo de 269 altos cargos experimentó un aumento de en torno al 15.Entonces, el portavoz del Gobierno andaluz calificó de "razonable" esa subida. Ahora, se aplica un incremento del 2,2.

Por su parte, los viceconsejeros pasarán a cobrar ahora 80.794,14 euros anuales, los directores generales 77.669,48 y los delegados territoriales y provinciales 65.170,98, ambos en 14 pagas. En el caso de directores generales y delegados, esa cantidad se recoge en tres conceptos: sueldo, complemento de destino y complemento específico.

La resolución publicada en BOJA este pasado 14 de agosto también actualiza las retribuciones de los miembros del Consejo Consultivo de Andalucía. Su presidente tendrá las mismas que el presidente de la Junta -89.275,32 euros-, mientras que los consejeros electivos con dedicación exclusiva percibirán 85.257,90 euros -equivalente a los consejeros de la Junta-. El secretario general del Consejo Consultivo percibirá 80.794,14 euros anuales, igual que los directores generales de la Junta.
El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, por su parte, también tendrá las mismas retribuciones que los consejeros de la Junta -85.257,90 euros-, mientras que los consejeros y el titular de la Secretaría General del Consejo Audiovisual percibirán 80.794,14 euros anuales -equivalente a los viceconsejeros de la Junta-.

La resolución dicta esta subida de retribuciones se hará efectiva, con efectos del día 1 de enero de 2024, en la primera nómina que sea posible a partir del mes siguiente al que se produzca la actualización de las retribuciones e indemnizaciones de equivalencia indicadas en el apartado 2 del artículo bis de la Ley 3/2005, de 8 de abril, con las actualizaciones que procedan.

El decreto-ley por el que se modifica la Ley 3/2005, de 8 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos, convalidado el pasado 10 de enero por la Diputación Permanente del Parlamento, establece que la cuantía de las retribuciones de la persona titular de la Presidencia de la Junta, excluidos los trienios o complementos de antigüedad, será equivalente a la establecida para retribuciones e indemnizaciones por la Mesa del Parlamento de Andalucía, en cómputo anual y por todos los conceptos, salvo locomoción, para los portavoces de grupos parlamentarios, minorada en un 5%.


https://www.elindependientedegranada.es ... os-anuales

Pobrecillo, no podía llegar a fin de mes.

Asco de parásitos políticos.


Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.

¿Se ha subido el sueldo Salvador Illa? a ver si ahora tiene la culpa de cobrar eso cuando lleva una sola semana en el cargo.

El problema no es el salario, porque en el fondo cobrar eso para gestionar una comunidad como la de Anda lucía o Catalunya tampoco es tanto, hay muchos directivos que cobran muchísimo mas teniendo menos responsabilidades, el problema es lo bien o mal que lo hacen
paco_man escribió:El presidente de la Junta de Andalucía vuelve a subirse el sueldo


Nueva subida de sueldo para Moreno, que cobrará 89.275 euros anuales


El Boletín Oficial de la Junta ha publicado una resolución de la Secretaría General para la Administración Pública en la que se recoge una nueva subida del sueldo del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, que pasará a cobrar 89.275,32 euros anuales y la de sus consejeros, que percibirán 85.257,90. En el caso de Moreno son doce pagas y en el de los consejeros, 14.

Se trata de la segunda subida de sueldo de Moreno que, en diciembre del pasado año se aplicó una subida del 18,8 por ciento

Se trata de la segunda subida de sueldo del presidente de la Junta y sus consejeros tras la aprobación en Consejo de Gobierno a finales de diciembre de 2023 del nuevo decreto-ley sobre Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos. Entonces, el sueldo del presidente andaluz se elevó un 18,8 por ciento, una incremento que desde la Junta defendían que "equipara" el salario de Moreno "a la media de los presidentes autonómicos. Además, el sueldo de 269 altos cargos experimentó un aumento de en torno al 15.Entonces, el portavoz del Gobierno andaluz calificó de "razonable" esa subida. Ahora, se aplica un incremento del 2,2.

Por su parte, los viceconsejeros pasarán a cobrar ahora 80.794,14 euros anuales, los directores generales 77.669,48 y los delegados territoriales y provinciales 65.170,98, ambos en 14 pagas. En el caso de directores generales y delegados, esa cantidad se recoge en tres conceptos: sueldo, complemento de destino y complemento específico.

La resolución publicada en BOJA este pasado 14 de agosto también actualiza las retribuciones de los miembros del Consejo Consultivo de Andalucía. Su presidente tendrá las mismas que el presidente de la Junta -89.275,32 euros-, mientras que los consejeros electivos con dedicación exclusiva percibirán 85.257,90 euros -equivalente a los consejeros de la Junta-. El secretario general del Consejo Consultivo percibirá 80.794,14 euros anuales, igual que los directores generales de la Junta.
El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, por su parte, también tendrá las mismas retribuciones que los consejeros de la Junta -85.257,90 euros-, mientras que los consejeros y el titular de la Secretaría General del Consejo Audiovisual percibirán 80.794,14 euros anuales -equivalente a los viceconsejeros de la Junta-.

La resolución dicta esta subida de retribuciones se hará efectiva, con efectos del día 1 de enero de 2024, en la primera nómina que sea posible a partir del mes siguiente al que se produzca la actualización de las retribuciones e indemnizaciones de equivalencia indicadas en el apartado 2 del artículo bis de la Ley 3/2005, de 8 de abril, con las actualizaciones que procedan.

El decreto-ley por el que se modifica la Ley 3/2005, de 8 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos, convalidado el pasado 10 de enero por la Diputación Permanente del Parlamento, establece que la cuantía de las retribuciones de la persona titular de la Presidencia de la Junta, excluidos los trienios o complementos de antigüedad, será equivalente a la establecida para retribuciones e indemnizaciones por la Mesa del Parlamento de Andalucía, en cómputo anual y por todos los conceptos, salvo locomoción, para los portavoces de grupos parlamentarios, minorada en un 5%.


https://www.elindependientedegranada.es ... os-anuales

Pobrecillo, no podía llegar a fin de mes.

Asco de parásitos políticos.


Vaya parguelas, le faltan unas pocas decenas de miles para igualarse a otros
Todos estos sueldos deberían ser iguales para todos los políticos,los presidentes de las autonomías deberían cobrar todos exactamente lo mismo,al igual que los ministros,esto de que se puedan subir el sueldo cuando les dé la gana es una puta vergüenza que demuestra que la política del país está jodidamente podrida.
mingui escribió:Todos estos sueldos deberían ser iguales para todos los políticos,los presidentes de las autonomías deberían cobrar todos exactamente lo mismo,al igual que los ministros,esto de que se puedan subir el sueldo cuando les dé la gana es una puta vergüenza que demuestra que la política del país está jodidamente podrida.
Acabas de encontrar la razón por la que España es una suerte de reinos de Taifas.. como siempre, cuando no sepas el por qué de algo... busca el dinero.
No es lo mismo una subida del 2,5% (la que han tenido todos los funcionarios públicos) que subirse un 19% el sueldo por la cara bonita.
AkrosRockBell escribió:
Patchanka escribió:
mingui escribió:Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


"Se convierte en"? Pero, ese era el salario del presidente de la Generalitat ya, no? O es que Illa se ha subido el sueldo?

Porque una cosa es el salario que su predecesor ya tenía, y otra que uno entra y la primera medida que hacen es subirse el sueldo.

Cosa que, seguramente, se han hecho alcaldes y presidentes de todos los partidos...

Pero que un cargo público tiene que ganar bien, yo creo que es punyo pacífico, o hay alguien que lo discuta?


No, un cargo público no tiene que ganar "bien". Eso de dónde lo sacas?



¿Por qué no? Cada trabajador (público o no) debe ganar en función a su responsabilidad y valía. Los cargos públicos son trabajos de un compromiso y responsabilidad increíbles, pero nos hemos acostumbrado a gente que ni se compromete, ni se responsabiliza pero que siguen cobrando ese sueldo. Interesante.

Dicho de otro modo: el problema no es el salario en sí, sino los que lo cobran sin hacer nada. Pero un tío con cargo público que sea currante, un buen concejal por ejemplo, ¿por qué tiene que "ganar mal"? ¿De dónde lo sacas?
aVeFeNiXxX escribió:¿Por qué no? Cada trabajador (público o no) debe ganar en función a su responsabilidad y valía.
A ver, no podemos pagarles tan poco... hay unos SMI que cumplir [hallow]

Jejejejeje, es coña, que ya veo a las hordas de funcionarios que pueblan el foro (por aquello de estar ocupadísimos en su día a día) echándoseme encima como una jauría de perros de presa :-|
aVeFeNiXxX escribió:Los cargos públicos son trabajos de un compromiso y responsabilidad increíbles, pero nos hemos acostumbrado a gente que ni se compromete, ni se responsabiliza pero que siguen cobrando ese sueldo. Interesante.
Efectivamente, esa es la teoría, así en teoría se justifican también sus sueldos (que solo aplican en realidad a puestos de MUY alta responsabilidad que son 4 realmente y suponiendo que no tuvieran decenas de asesores (que los tienen)... pero la realidad es que lo cobran... sin más.
aVeFeNiXxX escribió:Dicho de otro modo: el problema no es el salario en sí, sino los que lo cobran sin hacer nada. Pero un tío con cargo público que sea currante, un buen concejal por ejemplo, ¿por qué tiene que "ganar mal"? ¿De dónde lo sacas?
El problema no es efectivamente el salario, el problema es que lo cobren sin hacer el huevo o sin saber hacer la O con un canuto (pero sí la genuflexión con rodillera)... pero el problema REAL no es ni ese, sino el que puedan hacer su trabajo mal... o no hacerlo directamente, sin consecuencia alguna y sin dejar de cobrar.
mingui escribió:Todos estos sueldos deberían ser iguales para todos los políticos,los presidentes de las autonomías deberían cobrar todos exactamente lo mismo,al igual que los ministros,esto de que se puedan subir el sueldo cuando les dé la gana es una puta vergüenza que demuestra que la política del país está jodidamente podrida.


Con esto no puedo estar de acuerdo. Hay un coste de vida distinto según comunidad. 140k€ anuales para una familia en Cataluña no es "tanto", pero en Albacete te convierte en el rey.

@aVeFeNiXxX ¿Se te ocurre algún ejemplo reciente de responsabilidad de algún político o cargo público? Ya que se paga tan bien por eso, por ver qué pasa cuando la cagan y se "hacen responsables".
rethen escribió:por ver qué pasa cuando la cagan y se "hacen responsables".
Les suelen dar otro cargo, ministerio, concejalía, asesoría o, dependiendo de su edad, un puestecito en algún consejo de administración de una eléctrica, teleco, un canalito de radio o TV... y no les montan un bar porque eso ya está muy visto, que si no puede que también [+risas]
Con ese tipo de pago de "responsabilidades" yo me apuntaba la primera [angelito] [sonrisa]
rethen escribió:
mingui escribió:Todos estos sueldos deberían ser iguales para todos los políticos,los presidentes de las autonomías deberían cobrar todos exactamente lo mismo,al igual que los ministros,esto de que se puedan subir el sueldo cuando les dé la gana es una puta vergüenza que demuestra que la política del país está jodidamente podrida.


Con esto no puedo estar de acuerdo. Hay un coste de vida distinto según comunidad. 140k€ anuales para una familia en Cataluña no es "tanto", pero en Albacete te convierte en el rey.

@aVeFeNiXxX ¿Se te ocurre algún ejemplo reciente de responsabilidad de algún político o cargo público? Ya que se paga tan bien por eso, por ver qué pasa cuando la cagan y se "hacen responsables".


Pues bien que aplican esa norma para los trabajadores públicos estatales... Y no os penséis que luego la CAM paga mejor que el Estado a sus trabajadores públicos...

En fin. Hay que llorar.
John_Dilinger escribió:Yo también veo que cobran muy poco,tengo tanta empatía por lo poco que cobran que a partir de ahora les voy a regalar a cada uno de ellos mi sueldo mensual de 1200 euros,no puede ser que estas personas con lo poco que cobran lleguen a fin de mes,me niego totalmente a que cobren tan poco.


En el sector privado, ¿qué salario tiene alguien que maneja un presupuesto como el que maneja Salvador Illa?

Tan sólo del dinero que el gobierno da a Cataluña, eso ya son más de 20mil millones de euros.
kenmaster escribió:Pues bien que aplican esa norma para los trabajadores públicos estatales... Y no os penséis que luego la CAM paga mejor que el Estado a sus trabajadores públicos...

En fin. Hay que llorar.
Hay que llorar porque se nos olvida siempre un detallito fundamental... si pagas más a la asistenta de lo que tú ganas, igual puedes tener la casa limpia... pero no mucho tiempo :-|

Lo sueldos públicos no deberían nunca estar por encima de la fuerza productiva, son un gasto, siempre, por más necesarios que sean... pero un gasto, si tu gasto supera tu ingreso... mal planteamiento económico tiene.. y el problema es que con la inmensa sabiduría económica que caracteriza a este país todo lo solucionamos en base a empleo público... pero es que ese dinero tiene que salir de algún lado, igual que las limosnas a los que no producen bien por no poder bien por no querer [ginyo]

Igual lo que debería ser una preocupación es de dónde sale ese dinero y si está bien usado mucho antes de lo que se les paga o no... vamos, digo yo.
Findeton escribió:En el sector privado, ¿qué salario tiene alguien que maneja un presupuesto como el que maneja Salvador Illa?

Tan sólo del dinero que el gobierno da a Cataluña, eso ya son más de 20mil millones de euros.
Yo manejo algunos milloncejos que otros (no 20k... ni de coña 20k [+risas] ) y tengo un sueldo "normalito", como pista diré que es menor que el que tenía Ángela Rodríguez pinpampúm.... con infinita más responsabilidad :-|
DNKROZ escribió:Yo manejo algunos milloncejos que otros (no 20k... ni de coña 20k [+risas] ) y tengo un sueldo "normalito", como pista diré que es menor que el que tenía Ángela Rodríguez pinpampúm.... con infinita más responsabilidad :-|


Normalmente el salario en cash no es tan alto, pero hay compensación en acciones, muchas veces eso es igual o más que el salario.

Los políticos no tienen eso, no hay "acciones" del estado. Normalmente lo cobran con contactos y con buenos puestos cuando salen de la política. Si el salario fuera más alto, quizás no tuvieran tanto incentivo para hacer eso. Quizás soy ingenuo.
Findeton escribió:Normalmente el salario en cash no es tan alto, pero hay compensación en acciones, muchas veces eso es igual o más que el salario.
Yo soy una mindundi, los puestos altos de verdad, CEOs, la presidenta, etc... a veces no tienen ni salario (para ahorrar impuestos, o te pasa lo que a mi que entre directos e indirectos vas a pagar casi las 3/4 partes de tus ingresos) y cobran todo en "conceptos", pero es que tampoco creo que sea una lógica comparación.
Yo acciones y demás... poco o nada.
Findeton escribió:Los políticos no tienen eso, no hay "acciones" del estado.
En el caso de los políticos posiblemente el menor de sus ingresos sea justo su sueldo ;) , la mayor parte se recibe en otras cuestiones sin las limitaciones (de impuestos mayormente) que conllevan los sueldos.
Findeton escribió:Normalmente lo cobran con contactos y con buenos puestos cuando salen de la política.
A la vista está, lo hemos visto en decenas de ocasiones.
Findeton escribió:Si el salario fuera más alto, quizás no tuvieran tanto incentivo para hacer eso. Quizás soy ingenuo.
Lo eres, solo hay una cosa que le gusta a un político más que ganar millones... ganar trillones [sonrisa] , si el sueldo fuera más alto pues nos robarían más de lo que ya nos roban pero, como digo, creo que el menor de los robos posiblemente se vaya en el sueldo, el sueldo está para despistarte.
paco_man escribió:
thadeusx escribió:
paco_man escribió: @thadeusx ¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?

Gracias, es lo que llevo pensando desde que has sacado a Franco y sus 4 millones de viviendas y he intentado compararlo con la situación actual.
1Saludo

Franco fue un dictador de España. ¿Acaso es imposible construir 4 millones de viviendas VPO actualmente? ¿hay escasez de ladrillos? [facepalm]


El 90% del suelo de España esta en manos de empresas para hacer negocio

Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo...asi que no, no es posible construir 4 millones de viviendas VPO
DNKROZ escribió:Lo eres, solo hay una cosa que le gusta a un político más que ganar millones... ganar trillones [sonrisa] , si el sueldo fuera más alto pues nos robarían más de lo que ya nos roban pero, como digo, creo que el menor de los robos posiblemente se vaya en el sueldo, el sueldo está para despistarte.


No sé, creo que para tener mejores políticos, aparte del humor social, se necesitan dos cosas principalmente:

- Un salario acorde a la responsabilidad.
- Facilidad para volver a tu anterior trabajo.

Hay gente muy muy capaz en España, pero la verdad es que normalmente uno gana más (legalmente/limpiamente) en el sector privado que en la política. Y encima, si entras en la política luego a veces es difícil volver a tu trabajo anterior porque "estás quemada" a nivel reputacional.

Al final, el que se mete en política es porque en el sector privado no se comería un colín. No digo que se pueda cambiar del todo eso, la política requiere de básicamente lealtad y no resultados, pero la situación sí es mejorable, aunque sea un poco.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
aVeFeNiXxX escribió:
¿Por qué no? Cada trabajador (público o no) debe ganar en función a su responsabilidad y valía. Los cargos públicos son trabajos de un compromiso y responsabilidad increíbles, pero nos hemos acostumbrado a gente que ni se compromete, ni se responsabiliza pero que siguen cobrando ese sueldo. Interesante.

Dicho de otro modo: el problema no es el salario en sí, sino los que lo cobran sin hacer nada. Pero un tío con cargo público que sea currante, un buen concejal por ejemplo, ¿por qué tiene que "ganar mal"? ¿De dónde lo sacas?


Cuál es la valía de alguien puesto a dedo? Ninguna, en mi opinión.
Y por qué alguien debe de cobrar más por hacer su trabajo? Por qué la vida política se toma como una ocupación? La vida política no es un trabajo, es una responsabilidad aún mayor para con toda la sociedad así pues uno no debe de esperar enriquecerse a través de ella (ni debería) y no debe de hacer un "mal trabajo", es algo totalmente inmoral con respecto a lo que la posición representa.
¿En serio alguien defiende el sueldo general de los políticos? Así vamos...

En particular sí que puedo entender sueldos de presidentes de comunidades y obviamente presidente del gobierno y ministros que estén en torno a los 100k. Evidentemente, el presidente del Gobierno debería ser el mejor pagado (y encima actualmente es de los que menos cobra)...

Que hay un lío generalizado en TODAS las CCAA creo que no es un misterio, solo hay que ver que la primera medida que toman todos y cada uno de los nuevos presidentes autonómicos (da igual el color político) es una subida de sueldo porque sí.

Y no entremos en asesores, que TODOS están metidos a dedo cobrando de 60k para arriba. Esto es una vergüenza.
aim_dll escribió:
paco_man escribió:
thadeusx escribió:Gracias, es lo que llevo pensando desde que has sacado a Franco y sus 4 millones de viviendas y he intentado compararlo con la situación actual.
1Saludo

Franco fue un dictador de España. ¿Acaso es imposible construir 4 millones de viviendas VPO actualmente? ¿hay escasez de ladrillos? [facepalm]


El 90% del suelo de España esta en manos de empresas para hacer negocio

Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo...asi que no, no es posible construir 4 millones de viviendas VPO

Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.
Franco era superliberal "hoygan".
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
paco_man escribió:Franco fue un dictador de España. ¿Acaso es imposible construir 4 millones de viviendas VPO actualmente? ¿hay escasez de ladrillos? [facepalm]


El 90% del suelo de España esta en manos de empresas para hacer negocio

Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo...asi que no, no es posible construir 4 millones de viviendas VPO

Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.


[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad y tu imposible populista

el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".


Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo


Leed porfavor...leed
aim_dll escribió:
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
El 90% del suelo de España esta en manos de empresas para hacer negocio

Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo...asi que no, no es posible construir 4 millones de viviendas VPO

Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.


[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad

el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".


Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo


Leed porfavor...leed

Leemos, leemos.
el_ssbb_boy escribió:
aim_dll escribió:
paco_man escribió:Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.


[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad

el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".


Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo


Leed porfavor...leed

Leemos, leemos.


Pero el economico eh...no es el de la promiscuidad [+risas] [carcajad] [+risas] [carcajad] y sobretodo que quede claro lo de nietos de y no el...nietos, segunda generacion
aim_dll escribió:
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
El 90% del suelo de España esta en manos de empresas para hacer negocio

Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo...asi que no, no es posible construir 4 millones de viviendas VPO

Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.


[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad y tu imposible populista

el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".


Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo


Leed porfavor...leed

¿El 90% es de los nietos de Franco, y el 10% restante es de Wyoming?

A ver, pon datos, alguna fuente, algo de Newtral, etc. Entonces te creeré y le echaré la culpa a Franco del problema de la vivienda.
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
paco_man escribió:Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.


[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad y tu imposible populista

el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".


Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo


Leed porfavor...leed

¿El 90% es de los nietos de Franco, y el 10% restante es de Wyoming?

A ver, pon datos, alguna fuente, algo de Newtral, etc. Entonces te creeré y le echaré la culpa a Franco del problema de la vivienda.


En manos de fondos Paco...en manos de fondos privados y empresas privadas...

No puede ser cierto...
el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".

Sobretodo con la CNT
aim_dll escribió:
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad y tu imposible populista





Leed porfavor...leed

¿El 90% es de los nietos de Franco, y el 10% restante es de Wyoming?

A ver, pon datos, alguna fuente, algo de Newtral, etc. Entonces te creeré y le echaré la culpa a Franco del problema de la vivienda.


En manos de fondos Paco...en manos de fondos privados y empresas privadas...

No puede ser cierto...

¿Pero todos esos fondos son de nietos de Franco? ¿Irá escrito en la próxima rueda de prensa de Pedro Sánchez?
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
paco_man escribió:¿El 90% es de los nietos de Franco, y el 10% restante es de Wyoming?

A ver, pon datos, alguna fuente, algo de Newtral, etc. Entonces te creeré y le echaré la culpa a Franco del problema de la vivienda.


En manos de fondos Paco...en manos de fondos privados y empresas privadas...

No puede ser cierto...

¿Pero todos esos fondos son de nietos de Franco? ¿Irá escrito en la próxima rueda de prensa de Pedro Sánchez?


Si tio, Franco no era nadie al lado de Julio Iglesias [+risas] [carcajad]

Lo de los nietos de franco es una forma de hablar...es esa generacion de los 80/90 con tendencia a la derecha extrema...no se en que punto te has pensado que eso es figurado pero bueno
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
paco_man escribió:Lo que faltaba ya. Echarle la culpa de la mala gestión del gobierno a Franco. ¿Por qué no mejor a los fenicios? O mejor a los tartessos.


[comor?] [comor?] [comor?] [comor?]

Al nivel de los argentinos y el oro...

No estoy hablando de eso y no estoy culpando a nadie, te estoy contando la realidad y tu imposible populista

el_ssbb_boy escribió:Franco era superliberal "hoygan".


Es lo que tiene que los nietos del franquismo abrazaran el liberalismo


Leed porfavor...leed

¿El 90% es de los nietos de Franco, y el 10% restante es de Wyoming?

A ver, pon datos, alguna fuente, algo de Newtral, etc. Entonces te creeré y le echaré la culpa a Franco del problema de la vivienda.

Los particulares también son herederos del franquismo.

Y no olvidar que fondos enquistados como BlackRock también vienen del franquismo.
aim_dll escribió:
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
En manos de fondos Paco...en manos de fondos privados y empresas privadas...

No puede ser cierto...

¿Pero todos esos fondos son de nietos de Franco? ¿Irá escrito en la próxima rueda de prensa de Pedro Sánchez?


Si tio, Franco no era nadie al lado de Julio Iglesias [+risas] [carcajad]

Lo de los nietos de franco es una forma de hablar...es esa generacion de los 80/90 con tendencia a la derecha extrema...no se en que punto te has pensado que eso es figurado pero bueno

La mayor absurdez que he leído en este hilo pata justificar al PSOE.

¿Sabes que no hace falta tanto terreno para construir en vertical no? Tan solo hay que edificar en uno de tantos miles de polideportivos o aeropuertos fantasma que se han ido construyendo estos años atrás. ¿Todo eso también es de Franco? Si te dijera la cantidad de mierdas abandonadas que hay en mi ciudad propiedad del estado te caes de espaldas. Obras millonarias solo construidas para que cuatro granujas del PP o del PSOE se llevasen sus sobres, muchas de ellas cerradas desde hace lustros.
aim_dll escribió:
paco_man escribió:
aim_dll escribió:
En manos de fondos Paco...en manos de fondos privados y empresas privadas...

No puede ser cierto...

¿Pero todos esos fondos son de nietos de Franco? ¿Irá escrito en la próxima rueda de prensa de Pedro Sánchez?


Si tio, Franco no era nadie al lado de Julio Iglesias [+risas] [carcajad]

Lo de los nietos de franco es una forma de hablar...es esa generacion de los 80/90 con tendencia a la derecha extrema...no se en que punto te has pensado que eso es figurado pero bueno

[carcajad] [carcajad]

Hijo de puta el fascista de mierda,pues no hizo daño en mi familia,fusilaron a dos hermanos de mi abuelo por ser profesores,a saber en que cuneta o monte de la geografia española están enterrados,luego a mi abuela también cuando era una niña la hincharon a hostias porque se negó a que los nacionales le desvalijaran la casa mientras a su padre se lo llevaron para darle una paliza por ser comunista,a mi me cuesta entender que haya gente que defienda a un asesino de esa magnitud,pero oye hacía muchos pantanos y era muy bueno.
John_Dilinger escribió:
aim_dll escribió:
paco_man escribió:¿Pero todos esos fondos son de nietos de Franco? ¿Irá escrito en la próxima rueda de prensa de Pedro Sánchez?


Si tio, Franco no era nadie al lado de Julio Iglesias [+risas] [carcajad]

Lo de los nietos de franco es una forma de hablar...es esa generacion de los 80/90 con tendencia a la derecha extrema...no se en que punto te has pensado que eso es figurado pero bueno

[carcajad] [carcajad]

Hijo de puta el fascista de mierda,pues no hizo daño en mi familia,fusilaron a dos hermanos de mi abuelo por ser profesores,a saber en que cuneta o monte de la geografia española están enterrados,luego a mi abuela también cuando era una niña la hincharon a hostias porque se negó a que los nacionales le desvalijaran la casa mientras a su padre se lo llevaron para darle una paliza por ser comunista,a mi me cuesta entender que haya gente que defienda a un asesino de esa magnitud,pero oye hacía muchos pantanos y era muy bueno.

Siempre existirán los franquistas y los que defienden a dictadores genocidas. Mira Zapatero, Monedero, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Irene Montero, Echenique defendiendo a Nicolás Maduro.
paco_man escribió:
John_Dilinger escribió:
aim_dll escribió:
Si tio, Franco no era nadie al lado de Julio Iglesias [+risas] [carcajad]

Lo de los nietos de franco es una forma de hablar...es esa generacion de los 80/90 con tendencia a la derecha extrema...no se en que punto te has pensado que eso es figurado pero bueno

[carcajad] [carcajad]

Hijo de puta el fascista de mierda,pues no hizo daño en mi familia,fusilaron a dos hermanos de mi abuelo por ser profesores,a saber en que cuneta o monte de la geografia española están enterrados,luego a mi abuela también cuando era una niña la hincharon a hostias porque se negó a que los nacionales le desvalijaran la casa mientras a su padre se lo llevaron para darle una paliza por ser comunista,a mi me cuesta entender que haya gente que defienda a un asesino de esa magnitud,pero oye hacía muchos pantanos y era muy bueno.

Siempre existirán los franquistas y los que defienden a dictadores genocidas. Mira Zapatero, Monedero, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Irene Montero, Echenique defendiendo a Nicolás Maduro.

¿Que opinas de esto Paco?

John_Dilinger escribió:
paco_man escribió:
John_Dilinger escribió: [carcajad] [carcajad]

Hijo de puta el fascista de mierda,pues no hizo daño en mi familia,fusilaron a dos hermanos de mi abuelo por ser profesores,a saber en que cuneta o monte de la geografia española están enterrados,luego a mi abuela también cuando era una niña la hincharon a hostias porque se negó a que los nacionales le desvalijaran la casa mientras a su padre se lo llevaron para darle una paliza por ser comunista,a mi me cuesta entender que haya gente que defienda a un asesino de esa magnitud,pero oye hacía muchos pantanos y era muy bueno.

Siempre existirán los franquistas y los que defienden a dictadores genocidas. Mira Zapatero, Monedero, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Irene Montero, Echenique defendiendo a Nicolás Maduro.

¿Que opinas de esto Paco?


Hombre a ver, para Podemos/PSOE/Sumar todo lo que no sean ellos son fascistas. Le han quitado todo el sentido a la palabra.

Hoy día creo que los únicos fascistas son los que están en el gobierno (incluyendo a Ayuso).
paco_man escribió:
John_Dilinger escribió:
paco_man escribió:Siempre existirán los franquistas y los que defienden a dictadores genocidas. Mira Zapatero, Monedero, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Irene Montero, Echenique defendiendo a Nicolás Maduro.

¿Que opinas de esto Paco?


Hombre a ver, para Podemos/PSOE/Sumar todo lo que no sean ellos son fascistas. Le han quitado todo el sentido a la palabra.

Hoy día creo que los únicos fascistas son los que están en el gobierno (incluyendo a Ayuso).

Pero si se autodenomina ella misma fascista Paco..sabemos que está señora tiene muy poquitas luces pero coño Paco que esto no se lo está diciendo ni Podemos/PSOE/Sumar,es ella misma la que se lo está diciendo.
NWOBHM escribió:
paco_man escribió:Tendrán muchas responsabilidades pero no más que jueces, pilotos, cirujanos, ingenieros, etc. Y esos no pueden subirse el sueldo como nuestros queridos políticos.


Menuda gilipollez. Pues por supuesto que tienen más responsabilidades, más incluso que el CEO de una gran empresa. Ya es decir bobadas por decirlas.

Yo no he visto que ningún político se haya hecho responsable de nada en mi vida.

Si cobran un sueldo desmesurado por la responsabilidad de su cargo, tendrán que hacerse responsables penalmente o económicamente de las cagadas que cometen, ¿no? Si eso no pasa, lo que están cobrando no es por las responsabilidades del cargo. Y será por cagadas de los políticos... las tenemos a cientos o miles en todos los partidos. Y no es que se hagan cargo por ser responsables, es que ni siquiera dimiten.

No suelo comentar en este hilo, pero es que esto ya me ha parecido defender el absurdo más absoluto.

John_Dilinger escribió:¿Que opinas de esto Paco?

https://youtu.be/D9i7zPmL_ZA?si=r-MbZ4u9oyRh9-ov

Dios me libre de defender a Ayuso, pero... ¿identificar la ironía lo llevas regular, o es que solamente la tienes en cuenta cuando la usas tú? Porque me parece la polla que pretendas poner como literal lo del vídeo... mira que he visto brindis al sol en este foro, pero esto ya es de una intención manipuladora tan forzada que asusta.
John_Dilinger escribió:
paco_man escribió:
John_Dilinger escribió:¿Que opinas de esto Paco?


Hombre a ver, para Podemos/PSOE/Sumar todo lo que no sean ellos son fascistas. Le han quitado todo el sentido a la palabra.

Hoy día creo que los únicos fascistas son los que están en el gobierno (incluyendo a Ayuso).

Pero si se autodenomina ella misma fascista Paco..sabemos que está señora tiene muy poquitas luces pero coño Paco que esto no se lo está diciendo ni Podemos/PSOE/Sumar,es ella misma la que se lo está diciendo.

Lo resume muy bien:
153673 respuestas