Actualidad política

vik_sgc escribió:
No se Sumar y Podemos, pero mi postura es que hay que dejar a los organismos internacionales hacer su trabajo. En este caso parece que no ha habido un juego democrático limpio, las elecciones no han sido transparentes y no han cumplido con la ley de propio país

https://www.cartercenter.org/news/pr/20 ... 73024.html

Pues en mi opinión es un gobierno ilegítimo en tanto que las elecciones no han cumplido sus propias leyes. No estoy de acuerdo con el reconocimiento al gobierno de Maduro por parte de Sumar y Podemos. El gobierno por su parte aún no ha reconocido a Maduro como presidente de Venezuela y espero que no lo haga.

De todas formas tú mismo te respondes. ¿Hay que apoyar todo lo que hagan por ser afines a tu ideología? Obviamente no.

Ahora pregunto yo:

Con todo lo que ya se sabe de lo que ocurre en Gaza y en Israel desde hace un año, como puede haber gente que continúe apoyando a partidos que siguen apoyando a Netanyahu?
Quienes votan a estos partidos también apoyan el genocidio de Netanyahu?

Tampoco te creas que a la mayoría de gente le importa lo más mínimo Venezuela y los Venezolanos, de lo mismo que hay gente que defiende cualquier cosa por ser afín a su ideología, tenemos otros que sólo "les preocupa" ciertas cosas para poder generalizar a todo un espectro ideológico y poner en el mimo nivel un socialismo de España, Alemania o cualquier país de la UE y un régimen de Sudamérica.

Joer, que cuñao soy, la leche xD

ari097 escribió:Tampoco te creas que a la mayoría de gente le importa lo más mínimo Venezuela y los Venezolanos, de lo mismo que hay gente que defiende cualquier cosa por ser afín a su ideología, tenemos otros que sólo "les preocupa" ciertas cosas para poder generalizar a todo un espectro ideológico y poner en el mimo nivel un socialismo de España, Alemania o cualquier país de la UE y un régimen de Sudamérica.

Soy consciente de que muchas veces nos importan más estos conflictos como puñales enveneados que lanzar a los de ideología contraria. Así funciona nuestra política, nosotros incluídos, y damos auténtico asco.
Creo que nuestra sociedad en general (luego que cada cual haga examen de conciencia) está completamente insensibilizada a las barbaries que ocurren en otros lugares del mundo.

Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

vik_sgc escribió:

ari097 escribió:Tampoco te creas que a la mayoría de gente le importa lo más mínimo Venezuela y los Venezolanos, de lo mismo que hay gente que defiende cualquier cosa por ser afín a su ideología, tenemos otros que sólo "les preocupa" ciertas cosas para poder generalizar a todo un espectro ideológico y poner en el mimo nivel un socialismo de España, Alemania o cualquier país de la UE y un régimen de Sudamérica.

Soy consciente de que muchas veces nos importan más estos conflictos como puñales enveneados que lanzar a los de ideología contraria. Así funciona nuestra política, nosotros incluídos, y damos auténtico asco.
Creo que nuestra sociedad en general (luego que cada cual haga examen de conciencia) está completamente insensibilizada a las barbaries que ocurren en otros lugares del mundo.

Toda la razón compañero. Los fanboys políticos disfrutan de ver al contrario sufrir, pero les dan igual las víctimas, los conflictos, el hambre, los derechos de las mujeres palestinas o el respeto por la democracia en Venezuela.

rastein escribió:

LLioncurt escribió:Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

No entiendo la necesidad de publicar en Twitter la matrícula de un coche que puede ser de cualquier persona inocente, y las posibles consecuencias que puede tener que unos cuantos locos vean el coche aparcado en cualquier sitio. ¿Tan complicado es entregarle la matrícula a la policía?

rastein escribió:

LLioncurt escribió:Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

Entiendo que parte de ello es miedo a que se pueda repetir. Es decir, pueden respetar a la familia y aún así saber que hay ahí fuera alguien suelto capaz de ir a por un grupo de niños a matar.

Si fuera padre en ese pueblo no sé qué cojones haría, la verdad.

rethen escribió:

rastein escribió:

LLioncurt escribió:Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

Entiendo que parte de ello es miedo a que se pueda repetir. Es decir, pueden respetar a la familia y aún así saber que hay ahí fuera alguien suelto capaz de ir a por un grupo de niños a matar.

Si fuera padre en ese pueblo no sé qué cojones haría, la verdad.

No me refería a eso, me refería a todas las informaciones falsas que han surgido durante el día y todas para potenciar una idea y un discurso. He perdido la cuenta de a cuánta gente he leído, dirigentes de Vox, cuentas magufas de ultraderecha, el propio alvise que lo ha deslizado, que el autor estaba confirmado que era magrebí. Tú te crees que a esto hay derecho? Nadie piensa en la familia?

Luego ha salido que el perfil que buscaban era otro y es que aun siguen con la misma cantinela.

Y lo de este impresentable publicando una matrícula que dios sabe de dónde la ha sacado...en fin sin palabras.

Que dejen trabajar a la policía y sobretodo respeto a la familia y cautela antes de publicar nada.

Y lo de que vuelva a pasar, el pueblo está lleno de guardia civiles, y entiendo que lo acabaran pillando, eso espero. Yo si fuera padre en ese pueblo desde luego no me despegaba de mi hijo hasta que lo pillen.

@rastein desde cuando querer esclarecer un crimen y encontrar al culpable es faltarle el respeto a la familia de la victima? Qué tipo de sinsentido es ese?

rastein escribió:

rethen escribió:

rastein escribió:
Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

Entiendo que parte de ello es miedo a que se pueda repetir. Es decir, pueden respetar a la familia y aún así saber que hay ahí fuera alguien suelto capaz de ir a por un grupo de niños a matar.

Si fuera padre en ese pueblo no sé qué cojones haría, la verdad.

No me refería a eso, me refería a todas las informaciones falsas que han surgido durante el día y todas para potenciar una idea y un discurso. He perdido la cuenta de a cuánta gente he leído, dirigentes de Vox, cuentas magufas de ultraderecha, el propio alvise que lo ha deslizado, que el autor estaba confirmado que era magrebí. Tú te crees que a esto hay derecho? Nadie piensa en la familia?

Luego ha salido que el perfil que buscaban era otro y es que aun siguen con la misma cantinela.

Y lo de este impresentable publicando una matrícula que dios sabe de dónde la ha sacado...en fin sin palabras.

Que dejen trabajar a la policía y sobretodo respeto a la familia y cautela antes de publicar nada.

Y lo de que vuelva a pasar, el pueblo está lleno de guardia civiles, y entiendo que lo acabaran pillando, eso espero. Yo si fuera padre en ese pueblo desde luego no me despegaba de mi hijo hasta que lo pillen.

Te equivocas, el perfil que buscaban era el de un hombre rubio con coche, probablemente de la zona, y ahora lo que se busca es a un joven de 16-18 años que ha entrado allí a cargarse a quién pudiera, ni mucho menos está confirmado que sea un magrebí, pero sí está confirmado que han llegado decenas de menas al pueblo, pagados por tí y por mí. Lo que se está empezando a valorar es el atentado terrorista, sin decir la nacionalidad expresamente, cosa que no me extrañaría al decretar el secreto de sumario con alguien en busca y captura, antes del progrerío se difundían imágenes y retratos robot que pudieran ayudar a la captura, ahora silencio todos por si es un moro y mientras a pensar cómo cojones lo explicamos. No me extrañaría que ya estuviera incluso detenido.

Yoshi82 escribió:

rastein escribió:

rethen escribió:
Entiendo que parte de ello es miedo a que se pueda repetir. Es decir, pueden respetar a la familia y aún así saber que hay ahí fuera alguien suelto capaz de ir a por un grupo de niños a matar.

Si fuera padre en ese pueblo no sé qué cojones haría, la verdad.

No me refería a eso, me refería a todas las informaciones falsas que han surgido durante el día y todas para potenciar una idea y un discurso. He perdido la cuenta de a cuánta gente he leído, dirigentes de Vox, cuentas magufas de ultraderecha, el propio alvise que lo ha deslizado, que el autor estaba confirmado que era magrebí. Tú te crees que a esto hay derecho? Nadie piensa en la familia?

Luego ha salido que el perfil que buscaban era otro y es que aun siguen con la misma cantinela.

Y lo de este impresentable publicando una matrícula que dios sabe de dónde la ha sacado...en fin sin palabras.

Que dejen trabajar a la policía y sobretodo respeto a la familia y cautela antes de publicar nada.

Y lo de que vuelva a pasar, el pueblo está lleno de guardia civiles, y entiendo que lo acabaran pillando, eso espero. Yo si fuera padre en ese pueblo desde luego no me despegaba de mi hijo hasta que lo pillen.

Te equivocas, el perfil que buscaban era el de un hombre rubio con coche, probablemente de la zona, y ahora lo que se busca es a un joven de 16-18 años que ha entrado allí a cargarse a quién pudiera, ni mucho menos está confirmado que sea un magrebí, pero sí está confirmado que han llegado decenas de menas al pueblo, pagados por tí y por mí. Lo que se está empezando a valorar es el atentado terrorista, sin decir la nacionalidad expresamente, cosa que no me extrañaría al decretar el secreto de sumario con alguien en busca y captura, antes del progrerío se difundían imágenes y retratos robot que pudieran ayudar a la captura, ahora silencio todos por si es un moro y mientras a pensar cómo cojones lo explicamos. No me extrañaría que ya estuviera incluso detenido.

Creo que no me has entendido o me he explicado mal. Ya se que en ningún momento se ha confirmado que era magrebí, está "gente" se lo ha inventado para que concuerde con su discurso, lo cual demuestra lo único que le importa.

Que se callen la boca por respeto a la familia, dejen de mentir y dejen trabajar a la policía

@AkrosRockBell cuando mientes no quieres esclarecer un crimen, quieres sacar partido de el, lo cual siendo el crimen que es, es repugnante

Otro bulo de Alvise.

Cuelga una supuesta conversación de Raúl Solis, periodista de izquierdas, haciendo grooming con un chaval de 16 años, generado el esperado impacto en la chusma que le sigue.

https://x.com/RubenSanchezTW/status/1825413385741021487

Esta es la captura que lo originó.

https://x.com/Skyhawk02781419/status/18 ... 8829620622

Lo divertido de todo es que la hora de los mensajes es POSTERIOR a la hora del móvil.

Supongo que a los que le votasteis os encantan estas cosas de él, ¿no?

LLioncurt escribió:Otro bulo de Alvise.

Cuelga una supuesta conversación de Raúl Solis, periodista de izquierdas, haciendo grooming con un chaval de 16 años, generado el esperado impacto en la chusma que le sigue.

https://x.com/RubenSanchezTW/status/1825413385741021487

Esta es la captura que lo originó.

https://x.com/Skyhawk02781419/status/18 ... 8829620622

Lo divertido de todo es que la hora de los mensajes es POSTERIOR a la hora del móvil.

Supongo que a los que le votasteis os encantan estas cosas de él, ¿no?

Entiendo que ahora el señor este denunciará a Alvise por difamación, porque si es en efecto falso, tiene que meter a la policía de por medio pero ya.

rethen escribió:

LLioncurt escribió:Otro bulo de Alvise.

Cuelga una supuesta conversación de Raúl Solis, periodista de izquierdas, haciendo grooming con un chaval de 16 años, generado el esperado impacto en la chusma que le sigue.

https://x.com/RubenSanchezTW/status/1825413385741021487

Esta es la captura que lo originó.

https://x.com/Skyhawk02781419/status/18 ... 8829620622

Lo divertido de todo es que la hora de los mensajes es POSTERIOR a la hora del móvil.

Supongo que a los que le votasteis os encantan estas cosas de él, ¿no?

Entiendo que ahora el señor este denunciará a Alvise por difamación, porque si es en efecto falso, tiene que meter a la policía de por medio pero ya.

Complicado lo tiene, ahora que Alvise goza de inmunidad. Recordemos que ese era el principal objetivo de Alvise, dicho por él mismo, por el que quería ser eurodiputado. Tener inmunidad para que no le persiguiesen por destapar la "verdad".

LLioncurt escribió:Complicado lo tiene, ahora que Alvise goza de inmunidad. Recordemos que ese era el principal objetivo de Alvise, dicho por él mismo, por el que quería ser eurodiputado. Tener inmunidad para que no le persiguiesen por destapar la "verdad".

Tiene inmunidad parlamentaria, no es un privilegio personal... no le blinda de denuncias por injurias o calumnias, sólo de cuestiones políticas, esto a mi juicio no lo es... no es una carta blanca para poder cargar contra ciudadanos al buen tuntún.

LLioncurt escribió:

rethen escribió:

LLioncurt escribió:Otro bulo de Alvise.

Cuelga una supuesta conversación de Raúl Solis, periodista de izquierdas, haciendo grooming con un chaval de 16 años, generado el esperado impacto en la chusma que le sigue.

https://x.com/RubenSanchezTW/status/1825413385741021487

Esta es la captura que lo originó.

https://x.com/Skyhawk02781419/status/18 ... 8829620622

Lo divertido de todo es que la hora de los mensajes es POSTERIOR a la hora del móvil.

Supongo que a los que le votasteis os encantan estas cosas de él, ¿no?

Entiendo que ahora el señor este denunciará a Alvise por difamación, porque si es en efecto falso, tiene que meter a la policía de por medio pero ya.

Complicado lo tiene, ahora que Alvise goza de inmunidad. Recordemos que ese era el principal objetivo de Alvise, dicho por él mismo, por el que quería ser eurodiputado. Tener inmunidad para que no le persiguiesen por destapar la "verdad".

Como dice DNKROZ no creo que sea tan sencillo

Imagina que ahora Alvise coge un cuchillo y se pone a rajar gente y luego dice "soy palomita!!"

@rastein y donde está demostrado que alguien haya mentido?
Por qué se ha declarado secreto de sumario rapidamente? Por qué se sabe que el sospechoso tiene 16 años y sin embargo no se sabe quien es?
Me da a mi que quien miente son unas personas muy en concreto

rastein escribió:

Yoshi82 escribió:

rastein escribió:
No me refería a eso, me refería a todas las informaciones falsas que han surgido durante el día y todas para potenciar una idea y un discurso. He perdido la cuenta de a cuánta gente he leído, dirigentes de Vox, cuentas magufas de ultraderecha, el propio alvise que lo ha deslizado, que el autor estaba confirmado que era magrebí. Tú te crees que a esto hay derecho? Nadie piensa en la familia?

Luego ha salido que el perfil que buscaban era otro y es que aun siguen con la misma cantinela.

Y lo de este impresentable publicando una matrícula que dios sabe de dónde la ha sacado...en fin sin palabras.

Que dejen trabajar a la policía y sobretodo respeto a la familia y cautela antes de publicar nada.

Y lo de que vuelva a pasar, el pueblo está lleno de guardia civiles, y entiendo que lo acabaran pillando, eso espero. Yo si fuera padre en ese pueblo desde luego no me despegaba de mi hijo hasta que lo pillen.

Te equivocas, el perfil que buscaban era el de un hombre rubio con coche, probablemente de la zona, y ahora lo que se busca es a un joven de 16-18 años que ha entrado allí a cargarse a quién pudiera, ni mucho menos está confirmado que sea un magrebí, pero sí está confirmado que han llegado decenas de menas al pueblo, pagados por tí y por mí. Lo que se está empezando a valorar es el atentado terrorista, sin decir la nacionalidad expresamente, cosa que no me extrañaría al decretar el secreto de sumario con alguien en busca y captura, antes del progrerío se difundían imágenes y retratos robot que pudieran ayudar a la captura, ahora silencio todos por si es un moro y mientras a pensar cómo cojones lo explicamos. No me extrañaría que ya estuviera incluso detenido.

Creo que no me has entendido o me he explicado mal. Ya se que en ningún momento se ha confirmado que era magrebí, está "gente" se lo ha inventado para que concuerde con su discurso, lo cual demuestra lo único que le importa.

Que se callen la boca por respeto a la familia, dejen de mentir y dejen trabajar a la policía

@AkrosRockBell cuando mientes no quieres esclarecer un crimen, quieres sacar partido de el, lo cual siendo el crimen que es, es repugnante

Eso no es lo peor, también se han inventado que el primo no es el primo, que es un periodista de 13tv, y resulta que es del pueblo, familiar y periodista de 13tv, hace lo de Misioneros por el mundo. Y sí, desde cuentas de la derecha.
Pero lo del secreto de sumario escama bastante.

AkrosRockBell escribió:@rastein y donde está demostrado que alguien haya mentido?
Por qué se ha declarado secreto de sumario rapidamente? Por qué se sabe que el sospechoso tiene 16 años y sin embargo no se sabe quien es?
Me da a mi que quien miente son unas personas muy en concreto

@Yoshi82

Pues la mayoría se ha dedicado a borrar tweets donde afirmaban que eran marroquíes, pese a que en ningún momento se manejó ese perfil del individuo.

Hasta la familia ha tenido que salir para que paren:



Menuda puta vergüenza

Que dejen a la policía trabajar y si se ha decretado secreto de sumario es porque habrán evaluado que es lo mejor para atraparlo, pese que la nueva ahora es crear teorías conspiranoicas con esto.

En fin. Lo dejamos aquí si os parece.

Lo de Alvise es para meterlo en una celda y tirar la llave, vaya trozo de mierda de ser humano, ojalá un dia lo inflen a hostias, asi de claro

Remufrasio escribió:ojalá un dia lo inflen a hostias, asi de claro

Me sorpredería, y mucho, que no lo hubieran hecho ya a estas alturas, los autoproclamados defensores de la democracia son bastante dados a ese tipo de manifestaciones cuando les contrarían.

rastein escribió:Que dejen a la policía trabajar y si se ha decretado secreto de sumario es porque habrán evaluado que es lo mejor para atraparlo, pese que la nueva ahora es crear teorías conspiranoicas con esto.

El secreto de sumario es, cuanto menos, rarete, pero estoy de acuerdo en que hay que dejarse de imaginarse cosas, bien en un sentido, bien en el otro... y dejar a la policía trabajar, que no está de más que lo hagan alguna vez en su vida, para eso les pagan.

rastein escribió:En fin. Lo dejamos aquí si os parece.

Yo tengo mucho interés en saber por qué lo consideráis una "cuestión política" el asesinato de una persona y si el autor es, o no es, "patrio"... porque en un caso lo entiendo, busca vendernos la idea de que la inmigración es violenta, supongo que para impulsar su programa, cuando todos sabemos que las cifras de delincuencia (que maneja la policía) demuestran que eso no es verdad, ¿correcto?, pero en el otro tengo mis dudas... ¿de dónde sale TANTO interés en remarcar que un asesino NO sea extranjero, inmigrante o similar?... porque no vengáis ahora con el argumento para niños de 5 años que se chupan el puto dedo del "es para evitar el odio"... eso no es una cuestión política o de intereses... así pues, ¿qué interés (político) hay en el tema?, porque si pretendéis que nos creamos que alguno de estos hace NADA sin buscar rédito llegáis 40 años tarde.

vik_sgc escribió:

ari097 escribió:Tampoco te creas que a la mayoría de gente le importa lo más mínimo Venezuela y los Venezolanos, de lo mismo que hay gente que defiende cualquier cosa por ser afín a su ideología, tenemos otros que sólo "les preocupa" ciertas cosas para poder generalizar a todo un espectro ideológico y poner en el mimo nivel un socialismo de España, Alemania o cualquier país de la UE y un régimen de Sudamérica.

Soy consciente de que muchas veces nos importan más estos conflictos como puñales enveneados que lanzar a los de ideología contraria. Así funciona nuestra política, nosotros incluídos, y damos auténtico asco.
Creo que nuestra sociedad en general (luego que cada cual haga examen de conciencia) está completamente insensibilizada a las barbaries que ocurren en otros lugares del mundo.

DIOS todo esto que estáis hablando pensaba que era el único que lo pensaba en todo EOL un ejemplo claro es el hilo del caso de Frank Cuesta donde mucha gente se posicióna o no a su favor por su posición política y eso me parece un error por qué es un tema con muchos grises

O el tema Venezuela que yo no soy partidario de lo que ocurre ahí ni lo defiendo pero tampoco me fío de la alternativa ni de cumplir con los intereses de los EEUU ni tampoco del foco que le ponen los medios.

Pues opinar así en el hilo de Venezuela poco más y salieron los rifles

Esto lo puede decir un Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense y quedarse tan ancho? Y nadie lo echa del programa y de paso le quita el Doctorado, que otros hemos sufrido mucho y publicado contribuciones de calidad para que este individuo manche el título. Aunque todo lo que toca la Universidad Complutense está manchado, para mi todo lo que sale de allí es papel mojado, y es una pena por los que de verdad se lo tienen que currar.

Ah, y es colaborador de eldiario y de la sexta, no falla. Pero ahí no acaba todo. Es o ha sido (no me queda claro de su página en la Universidad Cisneros (https://www.universidadcisneros.es/d-al ... a-beruete/)

Es Asesor de la Secretaria de Estado de Economía (Ministerio de Economía).
Presidente de la Sociedad Pública de Alquiler (Ministerio de Vivienda)
Entre otros...

Menuda pieza, con solo ver el CV que tiene, no tengo pruebas pero tampoco dudas de que este ha trincado por muchos lados.

@medran_27 Es la doctrina Andy & Lucas

rastein escribió:

AkrosRockBell escribió:@rastein y donde está demostrado que alguien haya mentido?
Por qué se ha declarado secreto de sumario rapidamente? Por qué se sabe que el sospechoso tiene 16 años y sin embargo no se sabe quien es?
Me da a mi que quien miente son unas personas muy en concreto

@Yoshi82

Pues la mayoría se ha dedicado a borrar tweets donde afirmaban que eran marroquíes, pese a que en ningún momento se manejó ese perfil del individuo.

Hasta la familia ha tenido que salir para que paren:

Menuda puta vergüenza

Que dejen a la policía trabajar y si se ha decretado secreto de sumario es porque habrán evaluado que es lo mejor para atraparlo, pese que la nueva ahora es crear teorías conspiranoicas con esto.

En fin. Lo dejamos aquí si os parece.

A mi me parece perfecto que la policía trabaje en el caso y que no se lancen bulos porque si, de hecho denuncié uno en X, lo que no me cuadra es que habiendo un asesino musulmán, español de pro o chino no trascienda la descripción, ya no por nada sino para alertar a la población que determinado individuo puede ser peligroso. Una de dos, o no saben a quién están buscando o lo tienen más que localizado si no detenido.

@rastein precisamente el secreto de sumario y que nadie del gobierno haya ido y puesto un tweet al respecto al tema (cuando con la viogen ni se esperan a que haya detención ni nada) es lo que más huele a mierda del asunto.
Estoy seguro de que saben quien es y estoy seguro de que no lo dicen porque puede ir más de medio pueblo al hotel y a la mezquita y quemar ambos sitios con todos dentro pero el que no digan nada no hace más que alimentar esas ganas.

Malos tiempos para los neoliberales, se están desmontando todos sus mitos...


50 years of tax cuts for the rich failed to trickle down, economics study says

Los recortes de impuestos para los ricos han recibido durante mucho tiempo el apoyo de legisladores y economistas conservadores que sostienen que tales medidas "se filtrarán" y eventualmente impulsarán los empleos y los ingresos para todos los demás. Pero un nuevo estudio de la London School of Economics dice que 50 años de tales recortes de impuestos sólo han ayudado a un grupo: los ricos.
https://www.cbsnews.com/news/tax-cuts-r ... ckle-down/

fusco escribió:Malos tiempos para los neoliberales, se están desmontando todos sus mitos...

Igual no tienes claro, además del concepto de liberal, lo que la mayor parte de la gente pide y no, no es bajar los impuestos a "los ricos", sino "a todos", o un mejor uso de los mismos... y eso no es ningún mito, fue una de las soluciones del crack del 29, te invito a que lo revises porque, para la mayor parte de los que van de socialistas, les resulta un total contrasentido, pero mira, funcionó.

Lo que no es tampoco ningún mito, ni de lejos, es que a los que SÍ han subido los impuestos es al grueso de la población en España... no a "los ricos", no a los "ultra ricos".... nope, a los de ganar más de 19000€ anuales... que tampoco los consideraría yo "ricos", lo irónico es que se los han subido los mismos que dijeron que iban a bajarlos...a lo Rajoy vamos

DNKROZ escribió:

fusco escribió:Malos tiempos para los neoliberales, se están desmontando todos sus mitos...

Igual no tienes claro, además del concepto de liberal, lo que la mayor parte de la gente pide y no, no es bajar los impuestos a "los ricos", sino "a todos", o un mejor uso de los mismos... y eso no es ningún mito, fue una de las soluciones del crack del 29, te invito a que lo revises porque, para la mayor parte de los que van de socialistas, les resulta un total contrasentido, pero mira, funcionó.

Lo que no es tampoco ningún mito, ni de lejos, es que a los que SÍ han subido los impuestos es al grueso de la población en España... no a "los ricos", no a los "ultra ricos".... nope, a los de ganar más de 19000€ anuales... que tampoco los consideraría yo "ricos", lo irónico es que se los han subido los mismos que dijeron que iban a bajarlos...a lo Rajoy vamos

¿Ah, funcionó? Fue precisamente durante la Gran Depresión que las políticas Keynesianas refutaron la teoría de que el mercado se regulaba solo.

Ah, tú eres el que sabe lo que pide la gente..., ya ya.

Más me rio yo -sin iconos-, viendo como la política global apuesta cada vez de forma más clara por un mayor intervencionismo, control y regulación de los estados y la economía. Ya sólo hace falta que se la pegue el Trumpero, y se acabó.

136 países firman un histórico acuerdo sobre un impuesto mínimo global a las multinacionales
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-58851075

DNKROZ escribió:

fusco escribió:Malos tiempos para los neoliberales, se están desmontando todos sus mitos...

Igual no tienes claro, además del concepto de liberal, lo que la mayor parte de la gente pide y no, no es bajar los impuestos a "los ricos", sino "a todos", o un mejor uso de los mismos... y eso no es ningún mito, fue una de las soluciones del crack del 29, te invito a que lo revises porque, para la mayor parte de los que van de socialistas, les resulta un total contrasentido, pero mira, funcionó.

Precisamente el New Deal de Roosevelt (porque supongo que hablas de cómo se atajó el crack del 29 en Estados Unidos) se basó en una política intervencionista que subió los impuestos federales y ejecutó reformas económicas para más adelante aumentar el gasto público y las ayudas sociales.

Nada más tomar posesión en el cargo, Roosevelt confisca el oro a toda la población a un precio de 100 dólares la onza. Una vez todo el oro estaba en manos del gobierno federal, subieron los precios del oro, devaluando el dólar y por tanto enriqueciendo al gobierno. Esto ya de por sí es un impuesto general a quienes tienen oro (los bancos). En mayo del 33 se firma la Agricultural Adjustment Act., que impone un impuesto a los productos agrícolas que recauda unos 500 millones de dólares al año. En junio del 33 se aprueba la National Industrial Recovery Act. que impone un impuesto en los beneficios en relación al stock de las empresas, intentando atajar la especulación. Durante los cien primeros días del New Deal también impuso un impuesto sobre los beneficios de las empresas. Se vuelve a legalizar el alcohol y se triplican los impuestos federales sobre bebidas alcohólicas durante la década de los 30s. En mayo del 34 se aprueba la Revenue Act of 1934. Esta ley elimina muchas exenciones de pago de impuestos, eleva los impuestos a los holdings y endurece sus condiciones (se utilizaban comúnmente para evadir impuestos) o aumenta el impuesto de sucesiones (Estate Tax) de 45% al 60%. En el 35 se aprueba la Revenue Act of 1935, la cual incrementa el tope de impuestos de personas físicas desde el 65% al 80% y el impuesto a corporaciones del 14% al 15%. Estas dos últimas leyes en concreto se consideran de las más importantes en el New Deal de Roosevelt. Durante los siguientes años se aprueban más subidas de impuestos a compañías en las Revenue Act. del 36, del 37 y del 38, buscando perseguir la evasión de impuestos. Adicionalmente, los propios gobiernos estatales subieron el impuesto de propiedades, pasando a ser su recaudación del 4% del PIB en 1929 al 7.5% en 1932. Entre 1929 y 1940 el porcentaje de recaudación federal pasó del 10% del PIB al 17% del PIB.

Con todo esto, me cuesta tomar en serio lo de que bajar los impuestos fue una de las soluciones al crack del 29. Al menos en Estados Unidos, es evidente que no fue así. Sí que es cierto que usa mejor lo recaudado siempre es positivo, pero es que eso es de perogrullo.

fusco escribió:¿Ah, funcionó? Fue precisamente durante la Gran Depresión que las políticas Keynesianas refutaron la teoría de que el mercado se regulaba solo.

Incorrecto, pero bueno, tampoco te lo tengo en cuenta, la gente no sabe mucho de todo ese período... pero por concretar, redujeron jornadas, aumentaron las contrataciones, rebajaron impuestos y aumentó el consumo... vamos, todo LO CONTRARIO a lo que están haciendo ahora.
Pero vamos, tampoco tienes que complicarte tanto o remontarte al siglo pasado (hay más ejemplos de lo mismo), puedes coger el período actual, dime, ¿está funcionando algo de lo que se hace como, ejem... por ejemplo, los ERTES?, ¿nos ha sacado de los peores puestos de la tabla en empleo o, por lo contrario, seguimos ahí ?

fusco escribió:Ah, tú eres el que sabe lo que pide la gente..., ya ya.

Yo no estoy analizando "lo que pide la gente", es más, "lo que pide la gente puede ser una puta estupidez", ¿tengo que recordarte que el Brexit lo "pidió la gente"?

fusco escribió:Más me rio yo -sin iconos-, viendo como la política global apuesta cada vez de forma más clara por un mayor intervencionismo, control y regulación de los estados y la economía. Ya sólo hace falta que se la pegue el Trumpero, y se acabó.

Empezando por tus queridos colegas que, por regular, quieren regular hasta el precio de las viviendas... de los particulares (y sin pudor salen a decirlo a la tribuna pidiendo su "colaboración" (y si no, se las quitamos, como en las Islas Canarias).
Recuerda, las ideologías más intervencionistas y estatistas son las que son, te invito a descubrirlas, lo mismo te sorprendes

fusco escribió:136 países firman un histórico acuerdo sobre un impuesto mínimo global a las multinacionales
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-58851075

Cuando 136 países se ponen de acuerdo en algo cuando de normal no coinciden en nada piensa que, al último que quieren beneficiar... es a tí
En fin, admiro vuestra pureza de mente, ojalá fuera yo así de cándida, tanto mejor me iría y me subiría menos la tensión.
@vik_sgc , fijate qué impuestos estás poniendo en el copia pega.. y luego dime si tiene algo que ver con los de primera necesidad y la gente de a pie... yo no me opongo (y de hecho considero que puede ser una buena solución de emergencia) a medidas para subir el impuestos a los ricos (los de verdad, no los de +19k), los vicios (alcohol, tabaco) cosas de enésima necesidad, etc, etc, etc.
Lo que pones es lo que se consideró "día de la infamia" y es otro ejemplo de como el intervencionismo estatal es de todo, menos beneficioso al ciudadano, todavía lo estamos pagando a día de hoy.

@fusco @vik_sgc

Sí que es llamativo ver como los mitos neoliberales se van desmontando. Muy interesantes las aportaciones de ambos.

DNKROZ escribió: @vik_sgc , fijate qué impuestos estás poniendo en el copia pega.. y luego dime si tiene algo que ver con los de primera necesidad y la gente de a pie... yo no me opongo (y de hecho considero que puede ser una buena solución de emergencia) a medidas para subir el impuestos a los ricos (los de verdad, no los de +19k), los vicios (alcohol, tabaco) cosas de enésima necesidad, etc, etc, etc.

A ver, literalmente dices:

no es bajar los impuestos a "los ricos", sino "a todos", o un mejor uso de los mismos... y eso no es ningún mito, fue una de las soluciones del crack del 29,

Es evidente que no se bajaron los impuestos "a todos". La solución al crack del 29 pasó por subir impuestos y una política intervencionista. Dicho esto, no tengo nada más que añadir.

Papitxulo escribió:@fusco @vik_sgc

Sí que es llamativo ver como los mitos neoliberales se van desmontando. Muy interesantes las aportaciones de ambos.

El auténtico mito, querido @Papitxulo , el de verdad en España... es aquel que muchos os creísteis de que alguno de estos iba a bajar los impuestos, la luz, el agua... los alimentos, o, mi preferido, que los impuestos iban a ir a sanidad y educación... y luego os hicieron la del tocomocho, a lo Rajoy
Por no mencionar ese de que los "fijos discontínuos" no son parados, o que "la economía va como un cohete" o similares... eso sí que son mitos buenos, los tengo en mi top10 junto al "la solución al problema del precio de la vivienda es que el estado regule el precio de la misma", oro molido.

vik_sgc escribió:A ver, literalmente dices:

no es bajar los impuestos a "los ricos", sino "a todos", o un mejor uso de los mismos... y eso no es ningún mito, fue una de las soluciones del crack del 29,

Es evidente que no se bajaron los impuestos "a todos". La solución al crack del 29 pasó por subir impuestos y una política intervencionista. Dicho esto, no tengo nada más que añadir.

Literalmente digo que la solución "ideal" es que TODOS paguemos menos (y también digo que fue UNA de las soluciones, no la única), la menos ideal es que por lo menos paguen menos los que conforman el grueso de la población (no el 0,6% de los "ultra ricos" en España o el -má o menos- 4,6% de los "ricos")... lo considero bastante más inteligente que el que se ahorren impuestos cuatro gatos o subírselos a la casi totalidad de la población (+85%) pero mientras decimos que algo menos del 15% ahora pagan menos. Tampoco puedes quedarte con la parte del cuento que te interesa y obviar el resto (también intervencionista por cierto) porque lo mismo va pelín sesgadillo que te concentres en algo que se dirige a ricos y bienes no esenciales en lugar del tema de las contrataciones, aumentos de turnos, rotaciones, reducciones de jornadas y demás...
Pero vamos, locuras mías eh, tampoco ha funcionado más veces en la historia, lo que siempre ha ido bien es aumentar la inflación (que por cierto es una de las consecuencias de esas "infamias" de aquellas épocas, pero ese será intervencionismo del bueno) y subir los impuestos a saco (así tenemos más dinero de ese cuyo precio ponemos nosotros)... así hemos pasado de 128 días en 2012 para pagar impuestos a 220 en 2023 ... 92 extra, pero eh, ¡aún nos quedan 145 días completos para poder seguir pagando!, ya está, problema resuelto.

... el problema va a ser el ver qué coño hacemos cuando pasemos de los 365 días del año ... pero yo os traigo la solución de nuestros partidos políticos... aumentar los días del año a 455 (para que rime), ¡otro problema resuelto por nuestra administración!

¡Ole!

Takumocho escribió:¡Ole!

A ver si le meten un buen paquete a esa pedazo de rata,menudo asco de persona.

El PSOE nos va a llevar a un Estado Confederal, seguiréis votando al PSOE:

Dimite el socialista Juan Luis Cepa investigado por agresión sexual a menor

Cómo está el patio...

@rethen la inmunidad impide que se le detenga o investigue por dar su opinion, y aqui esta la fina linea entre colar ciertos mensajes como opinion o informacion, por lo que aunque pueda caerle una multa por difamacion, se puede complicar bastante el asunto.

De hecho, Alvise ya acumula varias condenas por soltar bulos, lo que a sus seguidores se la pela, la historia de siempre, es que "el sistema va a por el por que dices verdades incomodas" o alguna gilipollez de esas.

Un saludo.

@Andrómeda @Toni_sab Y sin embargo, llevo razón.

La profesionalización de la política se ha cargado la vocación, cualquier solución es mejor que esto.

DNKROZ escribió:

Papitxulo escribió:@fusco @vik_sgc

Sí que es llamativo ver como los mitos neoliberales se van desmontando. Muy interesantes las aportaciones de ambos.

El auténtico mito, querido @Papitxulo , el de verdad en España... es aquel que muchos os creísteis de que alguno de estos iba a bajar los impuestos, la luz, el agua... los alimentos, o, mi preferido, que los impuestos iban a ir a sanidad y educación... y luego os hicieron la del tocomocho, a lo Rajoy
Por no mencionar ese de que los "fijos discontínuos" no son parados, o que "la economía va como un cohete" o similares... eso sí que son mitos buenos, los tengo en mi top10 junto al "la solución al problema del precio de la vivienda es que el estado regule el precio de la misma", oro molido.

vik_sgc escribió:A ver, literalmente dices:

no es bajar los impuestos a "los ricos", sino "a todos", o un mejor uso de los mismos... y eso no es ningún mito, fue una de las soluciones del crack del 29,

Es evidente que no se bajaron los impuestos "a todos". La solución al crack del 29 pasó por subir impuestos y una política intervencionista. Dicho esto, no tengo nada más que añadir.

Literalmente digo que la solución "ideal" es que TODOS paguemos menos (y también digo que fue UNA de las soluciones, no la única), la menos ideal es que por lo menos paguen menos los que conforman el grueso de la población (no el 0,6% de los "ultra ricos" en España o el -má o menos- 4,6% de los "ricos")... lo considero bastante más inteligente que el que se ahorren impuestos cuatro gatos o subírselos a la casi totalidad de la población (+85%) pero mientras decimos que algo menos del 15% ahora pagan menos. Tampoco puedes quedarte con la parte del cuento que te interesa y obviar el resto (también intervencionista por cierto) porque lo mismo va pelín sesgadillo que te concentres en algo que se dirige a ricos y bienes no esenciales en lugar del tema de las contrataciones, aumentos de turnos, rotaciones, reducciones de jornadas y demás...
Pero vamos, locuras mías eh, tampoco ha funcionado más veces en la historia, lo que siempre ha ido bien es aumentar la inflación (que por cierto es una de las consecuencias de esas "infamias" de aquellas épocas, pero ese será intervencionismo del bueno) y subir los impuestos a saco (así tenemos más dinero de ese cuyo precio ponemos nosotros)... así hemos pasado de 128 días en 2012 para pagar impuestos a 220 en 2023 ... 92 extra, pero eh, ¡aún nos quedan 145 días completos para poder seguir pagando!, ya está, problema resuelto.

... el problema va a ser el ver qué coño hacemos cuando pasemos de los 365 días del año ... pero yo os traigo la solución de nuestros partidos políticos... aumentar los días del año a 455 (para que rime), ¡otro problema resuelto por nuestra administración!

Mitos neoliberales dice, como si su PSOE no tuviese mitos... Pero si son los reyes de la mitología.

Buena respuesta DNKROZ

fusco escribió: un nuevo estudio de la London School of Economics dice que 50 años de tales recortes de impuestos sólo han ayudado a un grupo: los ricos.
https://www.cbsnews.com/news/tax-cuts-r ... ckle-down/
]

No sé podía de saber que bajar impuestos a los ricos a quien beneficia, es a los ricos.

fusco escribió:¿Ah, funcionó? Fue precisamente durante la Gran Depresión que las políticas Keynesianas refutaron la teoría de que el mercado se regulaba solo.

Ni el "mercado" ni ningún entorno de interacción entre personas "se regula solo". Se "regula" en base a los cálculos e intereses del grupo que forme parte de el y que mayor poder tenga.

Que en el caso de un grupo que funciona en base al dinero, son quienes más dinero tengan/manejen

DNKROZ escribió:El auténtico mito, querido @Papitxulo , el de verdad en España... es aquel que muchos os creísteis de que alguno de estos iba a bajar los impuestos, la luz, el agua... los alimentos, o, mi preferido, que los impuestos iban a ir a sanidad y educación... y luego os hicieron la del tocomocho, a lo Rajoy

Bajada del IVA en alimentos
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... entos.aspx


Bajada del IVA en la luz
https://tarifaluzhora.es/info/iva-luz

¿Qué dice este nuevo Real Decreto 8/2023 y cómo afecta al consumidor?

Quiere decir que si el precio de la electricidad supera los 45€/MWh (y es lo que ha sucedido), el IVA de la luz debe quedar fijado nuevamente en el 10%. Sin embargo, si la media de precio del MWh no superase en un determinado mes esos 45€, el IVA subiría el siguiente mes hasta el 21% para todos los consumidores, tanto los del mercado libre como los del mercado regulado.

Gasto en sanidad y educación
https://www.newtral.es/gasto-educacion- ... /20240118/



Histórico gasto en sanidad
https://www.epdata.es/datos/gasto-sanit ... onomas/686


Histórico gasto en educación
https://datosmacro.expansion.com/estado ... =PR-G-F-32

rastein escribió:

LLioncurt escribió:Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

¿Entonces esto en que queda? ¿Le podrían haber jodido la vida a alguien sin comerlo ni beberlo y es gratis?

@AngelCaido , muchas gracias por el infomercial, dejando a un lado que son medidas temporales (nadie te ha bajado los impuestos de forma permantente, por ejemplo poniendo el IVA al nivel de "tus vecinos europeos" para "homologarte con ellos" (recordad que la media está por debajo) la inevitable pregunta es:

¿Han bajado los precios gracias a eso? o, por el contrario, ¿tenemos récord de precios en subida de los alimentos (puse yo una gráfica hace nada si tienes curiosidad)?... y todo esto dejando a un lado obviedades como el que, en la factura de la luz, el Estado ha seguido ingresando incluso más con la bajada incluída, que la banca no es tonta... ... pero mira, ¡te has dejado que "bajaron la gasolina"!... otra medida de mierda (que por cierto has pagado por otro lado) en algo cuyo coste es casi impuestos en su mayoría... pero te damos 10 centimillos de limosnilla para que veas lo buenos que somos (mientras en otros países tienen ese mismo combustible más barato con muchos menos acuerdos de distribución del mismo). Otra pregunta que te puedes hacer es la que surge si te comparas con tus vecinos y es, ¿has perdido menos poder adquisitivo que ellos o por el contrario estás en los primeros puestos de la tabla en pérdida del mismo?... prueba, no es tan difícil... requiere algo más de neuronas que el tragarse la propaganda sin más, pero es mucho más gratificante en información.

En sanidad por cierto han recortado 11.000 millones del presupuesto, pero como no viene en el informercial parece que de eso no te has enterado.
Y respecto a la educación... mira, te lo voy a poner de un medio "fiable" porque os lo creés todo sin rechistar:

https://elpais.com/economia/2020-10-28/ ... opeas.html

Por si pensabas que era cosa de ellos y de destinar los impuestos a "sanidad y educación". Ah, por cierto, como ESE ejemplo tienes varios de limosneos europeos que, no tengas cuidado, vas a tener que devolver.

En el mismo espacio y mismo tiempo has tenido más de medio CENTENAR de subidas de impuestos no precisamente destinadas a "los ricos", la más famosa de ellas conocida como "mecanismo de equidad intergeneracional" (aka: págale la pensión a tu abuelo que la hucha se agota) que supone una media de 400 € anuales extra y, en mi caso concreto, supera los 1000€, ¿quieres que te diga lo que puedo comprar de alimentos o facturas (completas) de la luz SOLO con esa subida?

Pero, por si acaso se te pasó... has pasado a dedicar 45 días completos EXTRA al año trabajados para pagar impuestos ¿crees que eso ha sido porque el conjunto de ellos haya bajado, o crees que ha sido por lo contrario?

No me sorprenden los panfletos de propaganda, lo que me sorprende es que la gente sea tan pánfila de ni siquiera hacer el intento de ir más allá del mismo.
[quote="paco_man"]Mitos neoliberales dice, como si su PSOE no tuviese mitos... Pero si son los reyes de la mitología. "Los impuestos son para sanidad y educación", "la solución a los precios es regularlos por ley", "lo que necesitamos es un supermercado nacionalizado", "cuando estemos en el gobierno bajaremos el IVA de la luz al 10 o 5%", "no son parados, son fijos discontínuos", "no es perder poder adquisitivo, es una desaceleración del crecimiento", "no subiremos los impuestos a clases medias ni clases trabajadoras".... podría seguir, tienen tantas paridas, o más, que sus homónimos del PP... pero mientras estén los que se lo tragan todo... pues no seremos gobernados mejor de lo que merecemos, al margen del colorito del que gobierne, va a dar igual.

ari097 escribió:

rastein escribió:

LLioncurt escribió:Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

¿Entonces esto en que queda? ¿Le podrían haber jodido la vida a alguien sin comerlo ni beberlo y es gratis?

La verdad es que están tardando en empapelar a Alvise.

Porque tiene inmunidad por sus OPINIONES, pero eso de divulgar una matrícula no es una opinión, es un hecho, y...

La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.

https://www.europarl.europa.eu/news/es/ ... lamentaria

Pero claro, conociendo a nuestra justicia...

Patchanka escribió:La verdad es que están tardando en empapelar a Alvise.

Porque tiene inmunidad por sus OPINIONES, pero eso de divulgar una matrícula no es una opinión, es un hecho, y...

Por una vez estamos de acuerdo... para MI eso es delito y punible, seas quién seas, un ciudadano normal, un eurodiputado, la mujer del presidente.... su hermano... quién la hace la debería pagar, no podemos vendarnos los ojos y hacer como si no pasara nada

Patchanka escribió:

La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.

https://www.europarl.europa.eu/news/es/ ... lamentaria

Pero claro, conociendo a nuestra justicia...

Lo apuntaba yo páginas atrás cuando, incorrectamente, alguien soltaba el bulo de que la intención de Alvise siendo eurodiputado era esquivar la justicia en estas cosas...

ari097 escribió:

rastein escribió:

LLioncurt escribió:Alvise publica la "posible" matrícula del asesino del chaval de Mocejón.

https://x.com/Edu_Nividhia/status/1825241449769640334

¿Para qué hace falta la policía cuando está él?

Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

¿Entonces esto en que queda? ¿Le podrían haber jodido la vida a alguien sin comerlo ni beberlo y es gratis?

Pues ha salido Alvise ha decir que han detenido al asesino gracias a el. Y que el coche de la matricula que difundio es de la madre, creetelo o no.

https://x.com/Alvise_oficial_/status/18 ... NXYIA&s=19

Me sorprende que personajes como Alvise generen tanta atención. Creo que todo su peso lo basa en generar contenido a modo de influencer de la política. El problema es quien lo consume, sobre todo para criticarlo. Le hacéis el juego y aún no os dais cuenta.
No tiene partido, bases que le apoyen, estructuras, programa, NADA . Solo vuestra atención

rastein escribió:

ari097 escribió:

rastein escribió:
Menos mal que la familia ha pedido respeto, y está este saco de mierda y toda ultraderecha todo el santo día en redes soltando bulos sin confirmar e intentado rentabilizar el asesinato de un niño para que cuadre su discurso.

Lo de hoy en redes con este caso, ha sido simplemente vergonzoso, ni una tragedia como está hace que a la gente se le ablande el corazón, tenga empatía por la familia y deje por un día de soltar sus gilipolleces.

¿Entonces esto en que queda? ¿Le podrían haber jodido la vida a alguien sin comerlo ni beberlo y es gratis?

Pues ha salido Alvise ha decir que han detenido al asesino gracias a el. Y que el coche de la matricula que difundio es de la madre, creetelo o no.

https://x.com/Alvise_oficial_/status/18 ... NXYIA&s=19

Que el hijo de la gran puta éste quiera sacar beneficio político a costa del asesinato de una criatura es para que lo metan preso junto al otro ¿Se puede ser tan desgraciado y tener tan poca empatia para hacer eso?

Luego te pones a ver las estadísticas del hilo en ver quién apoya la gente y da vergüenza ajena.