Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
80
Hay 352 votos.
O Dae_soo escribió:Aquí (me refiero a la sociedad en general y a este foro en particular) el único problema es no aceptar que el que no piensa como tú tiene el mismo derecho de expresar sus ideas. Y que las ideas se confrontan con otras ideas y no con descalificaciones,
Pero el camino más corto es marcar que lo propio es lo bueno y lo del otro lo malo. Así, simplificando , desde la trinchera, todo es más sencillo.


Sí, todo el mundo tiene el derecho a expresarse.

No, no todas las opiniones e ideas son respetables; ni tampoco merecen que se les confronte con ideas.
A un terraplanista no lo "confrontas" con una discusión intelectual amigable, porque significa poner su """""teoría""""" a la misma altura de la verdad científica.
O Dae_soo escribió:Aquí (me refiero a la sociedad en general y a este foro en particular) el único problema es no aceptar que el que no piensa como tú tiene el mismo derecho de expresar sus ideas. Y que las ideas se confrontan con otras ideas y no con descalificaciones,
Pero el camino más corto es marcar que lo propio es lo bueno y lo del otro lo malo. Así, simplificando , desde la trinchera, todo es más sencillo.

Ahí estamos de acuerdo.
rethen escribió:
O Dae_soo escribió:Aquí (me refiero a la sociedad en general y a este foro en particular) el único problema es no aceptar que el que no piensa como tú tiene el mismo derecho de expresar sus ideas. Y que las ideas se confrontan con otras ideas y no con descalificaciones,
Pero el camino más corto es marcar que lo propio es lo bueno y lo del otro lo malo. Así, simplificando , desde la trinchera, todo es más sencillo.


Y agruparse con otros "buenos" para combatir los "malos", con muchas etiquetas y mucho orgullo de llevarlas. La de hostias que se han repartido por algo tan inofensivo como fútbol, pues no imaginemos algo que puede ir contra valores como la política


Hablando de democracia, pienso que si un partido es legal, por mucho que no esté de acuerdo con lo que propugna, tiene todo el derecho a presentarse a unas elecciones. Tanto Bildu, Podemos, VOX, ...o Alternativa por Alemania... no sé , no me gusta ninguno ni pactaría con ninguno si fuese político. Pero eso de censurarles o hablar de ellos como si fuesen "el mal a combatir" me parece que lo único que consigue es que en vez de que tengan que vender sus ideas, le das el comodín del victimismo.
Si un partido propone cosas ilegales, que lo ilegalicen, si no es así, respeto absoluto. Muchos se llenan la boca de la palabra democracia pero parece que solo cuenta para dar el visto bueno a los que ellos consideran democráticos

Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:Aquí (me refiero a la sociedad en general y a este foro en particular) el único problema es no aceptar que el que no piensa como tú tiene el mismo derecho de expresar sus ideas. Y que las ideas se confrontan con otras ideas y no con descalificaciones,
Pero el camino más corto es marcar que lo propio es lo bueno y lo del otro lo malo. Así, simplificando , desde la trinchera, todo es más sencillo.


Sí, todo el mundo tiene el derecho a expresarse.

No, no todas las opiniones e ideas son respetables; ni tampoco merecen que se les confronte con ideas.
A un terraplanista no lo "confrontas" con una discusión intelectual amigable, porque significa poner su """""teoría""""" a la misma altura de la verdad científica.

No estoy de acuerdo.
Siempre he pensado que al que dice estupideces hay que dejarle hablar para que todo el mundo lo compruebe. Además una estupidez es facil de rebatir. Pero si lo que haces es llamarle estúpido y no le dejas hablar, se hará la victima y con eso de que no hay libertad y blablabla seguro que convence a más gente.
Falconash escribió:Peperos pepeando:


Debo comentar que esto lo pusieron en la COPE casi a las 7 de la mañana, en la sección de ruido y con su consiguiente crítica y repulsa.

Tremendo asquete. Menos mal que hay sensibilización en temas de pederastia, que al paso que vamos…
O Dae_soo escribió:
rethen escribió:
O Dae_soo escribió:Aquí (me refiero a la sociedad en general y a este foro en particular) el único problema es no aceptar que el que no piensa como tú tiene el mismo derecho de expresar sus ideas. Y que las ideas se confrontan con otras ideas y no con descalificaciones,
Pero el camino más corto es marcar que lo propio es lo bueno y lo del otro lo malo. Así, simplificando , desde la trinchera, todo es más sencillo.


Y agruparse con otros "buenos" para combatir los "malos", con muchas etiquetas y mucho orgullo de llevarlas. La de hostias que se han repartido por algo tan inofensivo como fútbol, pues no imaginemos algo que puede ir contra valores como la política


Hablando de democracia, pienso que si un partido es legal, por mucho que no esté de acuerdo con lo que propugna, tiene todo el derecho a presentarse a unas elecciones. Tanto Bildu, Podemos, VOX, ...o Alternativa por Alemania... no sé , no me gusta ninguno ni pactaría con ninguno si fuese político. Pero eso de censurarles o hablar de ellos como si fuesen "el mal a combatir" me parece que lo único que consigue es que en vez de que tengan que vender sus ideas, le das el comodín del victimismo.
Si un partido propone cosas ilegales, que lo ilegalicen, si no es así, respeto absoluto. Muchos se llenan la boca de la palabra democracia pero parece que solo cuenta para dar el visto bueno a los que ellos consideran democráticos

Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:Aquí (me refiero a la sociedad en general y a este foro en particular) el único problema es no aceptar que el que no piensa como tú tiene el mismo derecho de expresar sus ideas. Y que las ideas se confrontan con otras ideas y no con descalificaciones,
Pero el camino más corto es marcar que lo propio es lo bueno y lo del otro lo malo. Así, simplificando , desde la trinchera, todo es más sencillo.


Sí, todo el mundo tiene el derecho a expresarse.

No, no todas las opiniones e ideas son respetables; ni tampoco merecen que se les confronte con ideas.
A un terraplanista no lo "confrontas" con una discusión intelectual amigable, porque significa poner su """""teoría""""" a la misma altura de la verdad científica.

No estoy de acuerdo.
Siempre he pensado que al que dice estupideces hay que dejarle hablar para que todo el mundo lo compruebe. Además una estupidez es facil de rebatir. Pero si lo que haces es llamarle estúpido y no le dejas hablar, se hará la victima y con eso de que no hay libertad y blablabla seguro que convence a más gente.


No tienes que mirar muy lejos para ver la fantástica falsa equivalencia "Vox tan malo como Maduro" que se hizo hace unos mensajes.

Te deja bastante claro que alguno, si pudiera, prohibía a Vox, y yo tampoco los votaría nunca, pero creo que prohibirlos solo lo empeoraría
Adris escribió:Hablando de todo un poco.
Os dejo un video interesante sobre la mal llamada conquista de Sudamérica.
Ya que cada cierto tiempo sale el tema sobre esas mentiras, nada mejor que lo expliquen desde el humor.

Ostras qué bueno el vídeo. [tadoramo]

Muy lucrativo para tumbar las típicas gilipolleces de la leyenda negra.
Toni_sab escribió:
Falconash escribió:Peperos pepeando:


Debo comentar que esto lo pusieron en la COPE casi a las 7 de la mañana, en la sección de ruido y con su consiguiente crítica y repulsa.

Tremendo asquete. Menos mal que hay sensibilización en temas de pederastia, que al paso que vamos…


Si lo que quieres es informar, podrías poner que el PP ya le ha echado. Está en todos los medios , te pongo el enlace de ElPais
https://elpais.com/sociedad/2024-09-02/ ... iones.html
Entiendo que es demasiado goloso meter a todo el PP en el saco donde solo ha entrado ese personaje indeseable que ha hecho esa atrocidad. Pero no olvides que a alguno llama a eso ser tendencioso
O Dae_soo escribió:No estoy de acuerdo.
Siempre he pensado que al que dice estupideces hay que dejarle hablar para que todo el mundo lo compruebe. Además una estupidez es facil de rebatir. Pero si lo que haces es llamarle estúpido y no le dejas hablar, se hará la victima y con eso de que no hay libertad y blablabla seguro que convence a más gente.


Ya, pero por desgracia el mundo ya no funciona de esa manera.

Antes, dejabas que el estúpido soltase sus estupideces, y la cosa se quedaba ahí. Como mucho, un estúpido gritando en la plaza del pueblo y la gente riéndose de él.

Hoy, el estúpido usa la internet como altavoz. Y con eso, encontrará otros estúpidos, que gritarán por el mismo altavoz, encontrando otros estúpidos.
Hasta llegar a un punto que harán tanto ruido que llegarán a dejar estúpida a gente que no era tan estúpida.
Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:No estoy de acuerdo.
Siempre he pensado que al que dice estupideces hay que dejarle hablar para que todo el mundo lo compruebe. Además una estupidez es facil de rebatir. Pero si lo que haces es llamarle estúpido y no le dejas hablar, se hará la victima y con eso de que no hay libertad y blablabla seguro que convence a más gente.


Ya, pero por desgracia el mundo ya no funciona de esa manera.

Antes, dejabas que el estúpido soltase sus estupideces, y la cosa se quedaba ahí. Como mucho, un estúpido gritando en la plaza del pueblo y la gente riéndose de él.

Hoy, el estúpido usa la internet como altavoz. Y con eso, encontrará otros estúpidos, que gritarán por el mismo altavoz, encontrando otros estúpidos.
Hasta llegar a un punto que harán tanto ruido que llegarán a dejar estúpida a gente que no era tan estúpida.


Si tu quieres censurar las estupideces a mí lo que me daría miedo es pensar quien decide qué es estúpido y por ende censurable y lo que no. No vaya a ser que acabemos todos tomando como bueno o malo lo que esa persona/grupo/ideología quiera por su interés
Patchanka escribió:
O Dae_soo escribió:No estoy de acuerdo.
Siempre he pensado que al que dice estupideces hay que dejarle hablar para que todo el mundo lo compruebe. Además una estupidez es facil de rebatir. Pero si lo que haces es llamarle estúpido y no le dejas hablar, se hará la victima y con eso de que no hay libertad y blablabla seguro que convence a más gente.


Ya, pero por desgracia el mundo ya no funciona de esa manera.

Antes, dejabas que el estúpido soltase sus estupideces, y la cosa se quedaba ahí. Como mucho, un estúpido gritando en la plaza del pueblo y la gente riéndose de él.

Hoy, el estúpido usa la internet como altavoz. Y con eso, encontrará otros estúpidos, que gritarán por el mismo altavoz, encontrando otros estúpidos.
Hasta llegar a un punto que harán tanto ruido que llegarán a dejar estúpida a gente que no era tan estúpida.

Pero el problema es: ¿quién decide qué es estúpido y qué no lo es? Porque tal vez haya un consenso para decir que es estúpido alguien que dice que la Tierra es plana, ¿pero y lo demás? ¿hablar mal de la inmigración es estúpido? ¿intercambiar bragas usadas en un foro es estúpido? ¿apoyar a Nicolás Maduro es estúpido? ¿alabar la tauromaquia? ¿proteger la prostitución? ¿odiar el idioma catalán? etc, etc.

Ahora mismo, el PSOE podría decidir qué cosas son estúpidas para prohibirlas por ley, o perseguirlas... ¿Pero y cuando gobierne el PP? ¿elegirán otras cosas?
O Dae_soo escribió:
Toni_sab escribió:
Falconash escribió:Peperos pepeando:


Debo comentar que esto lo pusieron en la COPE casi a las 7 de la mañana, en la sección de ruido y con su consiguiente crítica y repulsa.

Tremendo asquete. Menos mal que hay sensibilización en temas de pederastia, que al paso que vamos…


Si lo que quieres es informar, podrías poner que el PP ya le ha echado. Está en todos los medios , te pongo el enlace de ElPais
https://elpais.com/sociedad/2024-09-02/ ... iones.html
Entiendo que es demasiado goloso meter a todo el PP en el saco donde solo ha entrado ese personaje indeseable que ha hecho esa atrocidad. Pero no olvides que a alguno llama a eso ser tendencioso

De haberlo sabido lo hubiera comentado también, en este caso ignoraba que lo habían echado. Baja las armas.

Quería poner sobre plano que la COPE, bien pepera, hizo su acto de reconocer los hechos.

Y gracias por completarnos la actualidad política.
O Dae_soo escribió:Si tu quieres censurar las estupideces a mí lo que me daría miedo es pensar quien decide qué es estúpido y por ende censurable y lo que no. No vaya a ser que acabemos todos tomando como bueno o malo lo que esa persona/grupo/ideología quiera por su interés


A ver lo que he dicho...

Sí, todo el mundo tiene el derecho a expresarse.

No, no todas las opiniones e ideas son respetables; ni tampoco merecen que se les confronte con ideas.


No he dicho nada de censurar ahí.

Si un estúpido quiere gritar sus estupideces, tiene todo el derecho.
Pero por lo menos de mi parte, no recibirá respeto. Recibirá escarnio.
aim_dll escribió:No creo que sea tan torpe de hacerlo, si lo proclamas te lo pueden tomar como compra de votos

A todo esto, 2 de septiembre, el amigo lleva 2 meses y lo unico que hemos visto ha sido un sorteo y que le ha salido mal

@wickman esperamos otro mes o admitimos que te ha metido un golazo por la escuadra?

Edit: Dijo que iba a levantar las alfombras de la politica española pero como ahora esta chupando del bote...jaja



Vamos a ver, lo primero, votas a algún partido?
Toni_sab escribió:
Falconash escribió:Peperos pepeando:


Debo comentar que esto lo pusieron en la COPE casi a las 7 de la mañana, en la sección de ruido y con su consiguiente crítica y repulsa.

Tremendo asquete. Menos mal que hay sensibilización en temas de pederastia, que al paso que vamos…


Yo también lo escuché está mañana en la radio y me pareció repugnante, vaya tela y menudo subnormal, es increíble que estos perfiles estén chupando del bote. ratataaaa [buaaj]
Toni_sab escribió:
O Dae_soo escribió:
Toni_sab escribió:Debo comentar que esto lo pusieron en la COPE casi a las 7 de la mañana, en la sección de ruido y con su consiguiente crítica y repulsa.

Tremendo asquete. Menos mal que hay sensibilización en temas de pederastia, que al paso que vamos…


Si lo que quieres es informar, podrías poner que el PP ya le ha echado. Está en todos los medios , te pongo el enlace de ElPais
https://elpais.com/sociedad/2024-09-02/ ... iones.html
Entiendo que es demasiado goloso meter a todo el PP en el saco donde solo ha entrado ese personaje indeseable que ha hecho esa atrocidad. Pero no olvides que a alguno llama a eso ser tendencioso

De haberlo sabido lo hubiera comentado también, en este caso ignoraba que lo habían echado. Baja las armas.

Quería poner sobre plano que la COPE, bien pepera, hizo su acto de reconocer los hechos.

Y gracias por completarnos la actualidad política.

Es que proteger a un pedófilo, por muy del PP que sea, es para hacérselo mirar.

Espero que no llegue conocer ese día en que se normalice algo tan horrible como la pedofilia o la pederastia. Sería para mí el fin de la sociedad.
wickman escribió:
aim_dll escribió:No creo que sea tan torpe de hacerlo, si lo proclamas te lo pueden tomar como compra de votos

A todo esto, 2 de septiembre, el amigo lleva 2 meses y lo unico que hemos visto ha sido un sorteo y que le ha salido mal

@wickman esperamos otro mes o admitimos que te ha metido un golazo por la escuadra?

Edit: Dijo que iba a levantar las alfombras de la politica española pero como ahora esta chupando del bote...jaja



Vamos a ver, lo primero, votas a algún partido?


El voto es secreto

La de la tangente esta muy vista
paco_man escribió:Es que proteger a un pedófilo, por muy del PP que sea, es para hacérselo mirar.

Espero que no llegue conocer ese día en que se normalice algo tan horrible como la pedofilia o la pederastia. Sería para mí el fin de la sociedad.


Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido
KnightSolaire escribió:
paco_man escribió:Es que proteger a un pedófilo, por muy del PP que sea, es para hacérselo mirar.

Espero que no llegue conocer ese día en que se normalice algo tan horrible como la pedofilia o la pederastia. Sería para mí el fin de la sociedad.


Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Una enferma.
bobchache escribió:
KnightSolaire escribió:
paco_man escribió:Es que proteger a un pedófilo, por muy del PP que sea, es para hacérselo mirar.

Espero que no llegue conocer ese día en que se normalice algo tan horrible como la pedofilia o la pederastia. Sería para mí el fin de la sociedad.


Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Una enferma.


Un bulo.

En el vídeo que se mueve en redes, la titular de Igualdad dice lo siguiente: “Hablar de educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas independientemente de quiénes sean sus familias. Todos los niños, las niñas y les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho que a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso son derechos que tienen reconocidos y que a ustedes no les gustan”.

Este clip en cuestión forma parte de la respuesta de Montero (1:54:13 a 1:59:30) a Lourdes Méndez, portavoz de Vox en la misma comisión, de la que se han omitido los segundos anteriores, en los que la ministra habla los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres como “medidor de la democracia”, y los segundos posteriores, en los que aclara que se refiere a “jóvenes de 16 y 17 años”, a las que ya había aludido con anterioridad en la misma intervención.
dinodini escribió:
bobchache escribió:
KnightSolaire escribió:
Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Una enferma.


Un bulo.

En el vídeo que se mueve en redes, la titular de Igualdad dice lo siguiente: “Hablar de educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas independientemente de quiénes sean sus familias. Todos los niños, las niñas y les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho que a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso son derechos que tienen reconocidos y que a ustedes no les gustan”.

Este clip en cuestión forma parte de la respuesta de Montero (1:54:13 a 1:59:30) a Lourdes Méndez, portavoz de Vox en la misma comisión, de la que se han omitido los segundos anteriores, en los que la ministra habla los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres como “medidor de la democracia”, y los segundos posteriores, en los que aclara que se refiere a “jóvenes de 16 y 17 años”, a las que ya había aludido con anterioridad en la misma intervención.

Pues ojalá que tengas razón compañero y que ni Podemos ni Sumar estén a favor de algo tan repulsivo y horrible como la pedofilia o la pederastia.
KnightSolaire escribió:
paco_man escribió:Es que proteger a un pedófilo, por muy del PP que sea, es para hacérselo mirar.

Espero que no llegue conocer ese día en que se normalice algo tan horrible como la pedofilia o la pederastia. Sería para mí el fin de la sociedad.


Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Si ha dicho eso, consentido desde luego no es, porque es un completo sinsentido.

Pero nada nuevo de la Menestra que se lucró (propulsando su presupuesto) ayudando a salir a violadores a la calle. Menos mal que los políticos cobran mucho porque son muy muy responsables, y cuando hacen algo así como opuesto a lo que tendrían que hacer, asumen su responsabilidad, sí.

En el chalet, llorando mientras le cuidan a los chiquillos, imagino.
rethen escribió:
KnightSolaire escribió:
paco_man escribió:Es que proteger a un pedófilo, por muy del PP que sea, es para hacérselo mirar.

Espero que no llegue conocer ese día en que se normalice algo tan horrible como la pedofilia o la pederastia. Sería para mí el fin de la sociedad.


Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Si ha dicho eso, consentido desde luego no es, porque es un completo sinsentido.

Pero nada nuevo de la Menestra que se lucró (propulsando su presupuesto) ayudando a salir a violadores a la calle. Menos mal que los políticos cobran mucho porque son muy muy responsables, y cuando hacen algo así como opuesto a lo que tendrían que hacer, asumen su responsabilidad, sí.

En el chalet, llorando mientras le cuidan a los chiquillos, imagino.




Los moralistas progres defienden a este sub ser que hace apologia de la pedofilia sin despeinarse.
KnightSolaire escribió:
rethen escribió:
KnightSolaire escribió:
Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Si ha dicho eso, consentido desde luego no es, porque es un completo sinsentido.

Pero nada nuevo de la Menestra que se lucró (propulsando su presupuesto) ayudando a salir a violadores a la calle. Menos mal que los políticos cobran mucho porque son muy muy responsables, y cuando hacen algo así como opuesto a lo que tendrían que hacer, asumen su responsabilidad, sí.

En el chalet, llorando mientras le cuidan a los chiquillos, imagino.




Los moralistas progres defienden a este sub ser que hace apologia de la pedofilia sin despeinarse.


Ufssss no puedo. Y es madre, joder.
KnightSolaire escribió:
rethen escribió:
KnightSolaire escribió:
Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Si ha dicho eso, consentido desde luego no es, porque es un completo sinsentido.

Pero nada nuevo de la Menestra que se lucró (propulsando su presupuesto) ayudando a salir a violadores a la calle. Menos mal que los políticos cobran mucho porque son muy muy responsables, y cuando hacen algo así como opuesto a lo que tendrían que hacer, asumen su responsabilidad, sí.

En el chalet, llorando mientras le cuidan a los chiquillos, imagino.




Los moralistas progres defienden a este sub ser que hace apologia de la pedofilia sin despeinarse.

¿Este es el vídeo manipulado al que se refiere el compañero @dinodini ?
@paco_man eso parece haciendo piruetas tal malabarista de circo intentando defender lo indefendible, en todo caso ya nada me sorprende.
Tergiversar debería tener un apartado en el diccionario en el que se enlace ese video junto con la afirmación de que en el mismo se defiende la pedofilia.
dinodini escribió:
bobchache escribió:
KnightSolaire escribió:
Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Una enferma.


Un bulo.

En el vídeo que se mueve en redes, la titular de Igualdad dice lo siguiente: “Hablar de educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas independientemente de quiénes sean sus familias. Todos los niños, las niñas y les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho que a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso son derechos que tienen reconocidos y que a ustedes no les gustan”.

Este clip en cuestión forma parte de la respuesta de Montero (1:54:13 a 1:59:30) a Lourdes Méndez, portavoz de Vox en la misma comisión, de la que se han omitido los segundos anteriores, en los que la ministra habla los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres como “medidor de la democracia”, y los segundos posteriores, en los que aclara que se refiere a “jóvenes de 16 y 17 años”, a las que ya había aludido con anterioridad en la misma intervención.

Gracias por compartir la aclaración sobre el tema. Por lo que veo, cada cierto tiempo alguien vuelve a sacar el bulo en el hilo y hay que volver a desmentirlo. [+risas]
@KnightSolaire Menudo sujeto los les niños. Es completamente ridícula. Y pensar que semejante ser ha sido ministra...
inti_mlg escribió:@KnightSolaire Menudo sujeto los les niños. Es completamente ridícula. Y pensar que semejante ser ha sido ministra...


Y ahora sobrevive como Eurodiputada de fortuna. Desde luego mal no se lo ha montado. A cambio, ha incrementado el odio entre mujeres y hombres (ideal para mejorar la natalidad local) y dejado a violadores libres.

Todo muy guay, si no eres mujer, claro.
KnightSolaire escribió:@paco_man eso parece haciendo piruetas tal malabarista de circo intentando defender lo indefendible, en todo caso ya nada me sorprende.


¿Existe el vídeo completo? No me cae bien esa tía, pero si estuviese defendiendo la pederastia/pedofilia imagino que no sólo lo diría una vez, si no varias veces en varias entrevistas.

Tal vez sí sea un vídeo que han sacado fuera de contexto.

Perkes_ escribió:Tergiversar debería tener una acepción en el diccionario en el que se enlace ese video junto con la afirmación de que en el mismo se defiende la pedofilia.


Puede ser. Esta gente si defiende algo, no se limita a tocar el tema de forma superficial, si no que lo anuncian hasta en las etiquetas de los champús.

Si algo caracteriza a Podemos es que son pesados hasta la náusea, y defienden sus ideas hasta las últimas consecuencias, por muy controvertidas que sean.
dinodini escribió:
bobchache escribió:
KnightSolaire escribió:
Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Una enferma.


Un bulo.

En el vídeo que se mueve en redes, la titular de Igualdad dice lo siguiente: “Hablar de educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas independientemente de quiénes sean sus familias. Todos los niños, las niñas y les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho que a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso son derechos que tienen reconocidos y que a ustedes no les gustan”.

Este clip en cuestión forma parte de la respuesta de Montero (1:54:13 a 1:59:30) a Lourdes Méndez, portavoz de Vox en la misma comisión, de la que se han omitido los segundos anteriores, en los que la ministra habla los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres como “medidor de la democracia”, y los segundos posteriores, en los que aclara que se refiere a “jóvenes de 16 y 17 años”, a las que ya había aludido con anterioridad en la misma intervención.



La Sexta si que es la reencarnación del bulo.



Esto es el futuro

Adris escribió:Hablando de todo un poco.
Os dejo un video interesante sobre la mal llamada conquista de Sudamérica.
Ya que cada cierto tiempo sale el tema sobre esas mentiras, nada mejor que lo expliquen desde el humor.


Una vez me encontré con un libro de un filólogo hispánico e historiador, pero al final no lo compré y se me olvidó de forma clara el título. Lo estuve leyendo un rato y me pareció clave lo que decía para entender los procesos por los que a través de la cultura popular global se asientan las ideas negativas que se tienen sobre españa a pesar de los datos, de ese libro no recuerdo ni el nombre del autor, así que le he perdido la pista definitivamente.

Pienso mucho en ese libro desde hace muchos años, y todavía tengo esa espina clavada. Mas menos era algo como "la injusticia del mundo con españa, y no se que mas". Parece sensacionalista, pero sonaba mucho mas a una bofetada a la cultura occidental moderna.

No hay nada que mas me joda que perderle la pista a un libro para siempre, y este simplemente no tenía que ser muy bueno, solo empezar a tocar ese tema por fín, y de una vez por todas... aunque lo cierto es que el mundo anti español no se baja de ese caballo, y desde luego que no por nada...
Kosuke Atami escribió:
dinodini escribió:
bobchache escribió:
Una enferma.


Un bulo.

En el vídeo que se mueve en redes, la titular de Igualdad dice lo siguiente: “Hablar de educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas independientemente de quiénes sean sus familias. Todos los niños, las niñas y les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho que a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso son derechos que tienen reconocidos y que a ustedes no les gustan”.

Este clip en cuestión forma parte de la respuesta de Montero (1:54:13 a 1:59:30) a Lourdes Méndez, portavoz de Vox en la misma comisión, de la que se han omitido los segundos anteriores, en los que la ministra habla los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres como “medidor de la democracia”, y los segundos posteriores, en los que aclara que se refiere a “jóvenes de 16 y 17 años”, a las que ya había aludido con anterioridad en la misma intervención.



La Sexta si que es la reencarnación del bulo.



La TV, gran fuente de bulos [decaio]
Kosuke Atami escribió:
dinodini escribió:
bobchache escribió:
Una enferma.


Un bulo.

En el vídeo que se mueve en redes, la titular de Igualdad dice lo siguiente: “Hablar de educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas independientemente de quiénes sean sus familias. Todos los niños, las niñas y les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho que a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso son derechos que tienen reconocidos y que a ustedes no les gustan”.

Este clip en cuestión forma parte de la respuesta de Montero (1:54:13 a 1:59:30) a Lourdes Méndez, portavoz de Vox en la misma comisión, de la que se han omitido los segundos anteriores, en los que la ministra habla los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres como “medidor de la democracia”, y los segundos posteriores, en los que aclara que se refiere a “jóvenes de 16 y 17 años”, a las que ya había aludido con anterioridad en la misma intervención.



La Sexta si que es la reencarnación del bulo.



Esto es el futuro


Ostras vaya puercos. Qué asco de TDT, qué bien hice en dejar de ver esa mierda hace 20 años.

@Señor Ventura Pinta interesante ese libro, ¿le has preguntado a GPT con esos datos? a veces te da posibles obras y puede ser que acierte.
Señor Ventura escribió:
Adris escribió:Hablando de todo un poco.
Os dejo un video interesante sobre la mal llamada conquista de Sudamérica.
Ya que cada cierto tiempo sale el tema sobre esas mentiras, nada mejor que lo expliquen desde el humor.


Una vez me encontré con un libro de un filólogo hispánico e historiador, pero al final no lo compré y se me olvidó de forma clara el título. Lo estuve leyendo un rato y me pareció clave lo que decía para entender los procesos por los que a través de la cultura popular global se asientan las ideas negativas que se tienen sobre españa a pesar de los datos, de ese libro no recuerdo ni el nombre del autor, así que le he perdido la pista definitivamente.

Pienso mucho en ese libro desde hace muchos años, y todavía tengo esa espina clavada. Mas menos era algo como "la injusticia del mundo con españa, y no se que mas". Parece sensacionalista, pero sonaba mucho mas a una bofetada a la cultura occidental moderna.

No hay nada que mas me joda que perderle la pista a un libro para siempre, y este simplemente no tenía que ser muy bueno, solo empezar a tocar ese tema por fín, y de una vez por todas... aunque lo cierto es que el mundo anti español no se baja de ese caballo, y desde luego que no por nada...


Gracias por aconsejarnos ese libro y aclararnos un poco más sobre el tema. Nos puede ayudar mucho. Se agradece, como los grandes aportes de Paco, para enriquecer el debate.
paco_man escribió:@Señor Ventura Pinta interesante ese libro, ¿le has preguntado a GPT con esos datos? a veces te da posibles obras y puede ser que acierte.


No se usar eso, lo he intentado varias veces y es como si no existiese eso de la IA.
Kosuke Atami escribió:
dinodini escribió:



¿Puedes compartir el comunicado o noticia en la que el gobierno presente como si fuera meritorio que van a presentar unos presupuestos generales?

Porque visto así, me parece que Alsina se está montando un hombre de paja. Genera un hecho que no existe y luego lo rebate para que su audiciencia aplauda.

Yo, el comunicado del gobierno sobre los presupuestos generales que he visto es el siguiente hace seis días:

https://www.youtube.com/watch?v=8QDJ6Z7dNRE

"Este gobierno reconoce cuál es su responsabilidad y cuáles son sus tareas. Y por tanto vamos a trabajar para presentar unas cuentas, unos nuevos presupuestos acordes con la propia coyuntura económica. Por tanto somos plenamente conscientes de cuál es nuestra responsabilidad, de cuales son nuestras tareas. Y ya llevamos distintas negociaciones y conversaciones para llevar adelante nuestra responsabilidad, nuestra tarea, y presentar unas cuentas, unos nuevos presupuestos que trasladaremos al congreso de los diputados."

Yo aquí veo que el gobierno hace seis días ya conocía perfectamente que presentar unos presupuestos es su deber. Y no veo en ningún momento la intención de echarse galones ni de presentar esto como algo excepcional como da a entender Alsina. Como he dicho al principio, veo que se ha montado un hombre de paja aprovechando que está en su propio medio de comunicación y no tiene delante a nadie del gobierno para responderle insitu. Es la definición del "él se lo guisa, él se lo come". Ya digo, puedo estar equivocado, si es así, por favor preséntame a qué declaraciones se refiere Alsina.

Todo esto obviando que simplemente has respondido con un "y tú más". ¿Qué opinión te merece el fragmento de entrevista al que has respondido de Feijoo? ¿No te parece que el propio entrevistado mete la gamba?
(mensaje borrado)
Andrómeda escribió:
Señor Ventura escribió:
Adris escribió:Hablando de todo un poco.
Os dejo un video interesante sobre la mal llamada conquista de Sudamérica.
Ya que cada cierto tiempo sale el tema sobre esas mentiras, nada mejor que lo expliquen desde el humor.


Una vez me encontré con un libro de un filólogo hispánico e historiador, pero al final no lo compré y se me olvidó de forma clara el título. Lo estuve leyendo un rato y me pareció clave lo que decía para entender los procesos por los que a través de la cultura popular global se asientan las ideas negativas que se tienen sobre españa a pesar de los datos, de ese libro no recuerdo ni el nombre del autor, así que le he perdido la pista definitivamente.

Pienso mucho en ese libro desde hace muchos años, y todavía tengo esa espina clavada. Mas menos era algo como "la injusticia del mundo con españa, y no se que mas". Parece sensacionalista, pero sonaba mucho mas a una bofetada a la cultura occidental moderna.

No hay nada que mas me joda que perderle la pista a un libro para siempre, y este simplemente no tenía que ser muy bueno, solo empezar a tocar ese tema por fín, y de una vez por todas... aunque lo cierto es que el mundo anti español no se baja de ese caballo, y desde luego que no por nada...


Gracias por aconsejarnos ese libro y aclararnos un poco más sobre el tema. Nos puede ayudar mucho. Se agradece, como los grandes aportes de Paco, para enriquecer el debate.

Grande el compañero Andromeda. [inlove]

Es una aberración guardar odio y rencor por algo que sucedió hace más de 500 años. Da entre asco y pena ver a algunos políticos hispanohablantes echar la culpa de los males actuales a Hernán Cortés o Francisco Orellana.

Gente acomplejada y amargada seguramente, vendemotos, populistas y demagogos. Ya puestos, odiemos a Julio César por conquistar las Galias.
El alcalde pepero da todo el puto asco? No pasa nada vamos a sacar bulos de irene montero. Españistan 2024 alpistes edition.
alextgd escribió:El alcalde pepero da todo el puto asco? No pasa nada vamos a sacar bulos de irene montero. Españistan 2024 alpistes edition.


El alcalde pepero que ni está en las listas del PP y que ha sido reprobado por el PP (partido que por cierto me repugna).

Sobre lo de Irene Montero, tendrías el vídeo donde da contexto y condena el "bulo" de sus palabras literales sobre el sexo consentido de niños con adultos?
KnightSolaire escribió:
rethen escribió:
KnightSolaire escribió:
Cuidado que Irene Montero aboga por sexo de menores con adultos siempre que sea consentido


Si ha dicho eso, consentido desde luego no es, porque es un completo sinsentido.

Pero nada nuevo de la Menestra que se lucró (propulsando su presupuesto) ayudando a salir a violadores a la calle. Menos mal que los políticos cobran mucho porque son muy muy responsables, y cuando hacen algo así como opuesto a lo que tendrían que hacer, asumen su responsabilidad, sí.

En el chalet, llorando mientras le cuidan a los chiquillos, imagino.




Los moralistas progres defienden a este sub ser que hace apologia de la pedofilia sin despeinarse.



Que la ilegalizen
Que le hagan un cordon sanitario
Que le pongan inmediatamente una etiqueta...defensora de pedófilos y violadores
Que pacten contra ella
Que se vaya a besuquearse tambien con pelomocho a Waterloo, si es consentido por Pablito no pasa nada, pueden morrearse en plan screw, al fin y al cabo son de la misma "casta".
Be quiet woman, eres una bocachancla de manual, lo único que tienes de bueno son los melones.
KnightSolaire escribió:
alextgd escribió:El alcalde pepero da todo el puto asco? No pasa nada vamos a sacar bulos de irene montero. Españistan 2024 alpistes edition.


El alcalde pepero que ni está en las listas del PP y que ha sido reprobado por el PP (partido que por cierto me repugna).

Sobre lo de Irene Montero, tendrías el vídeo donde da contexto y condena el "bulo" de sus palabras literales sobre el sexo consentido de niños con adultos?

Ese señor del que usté me habla? Irene montero.
Hacerloslo mirar, chiques.
alextgd escribió:El alcalde pepero da todo el puto asco? No pasa nada vamos a sacar bulos de irene montero. Españistan 2024 alpistes edition.

Hombre bulo no es. Irene Montero ha dicho eso y no deja lugar a dudas.

Ahora que se refiera a "niños de 16 o 17 años" en realidad, pues tal vez hayan sacado algo de contexto su discurso. Pero no dejan de ser niños, además que ella también los llama como tal.

El alcalde pepero tampoco específica la edad de la niña de su canción.

Creo que ambos dan el mismo asco. Los niños no deberían de tener jamás sexo con adultos, por mucho que consientan. Ni tampoco un alcalde debería de cantar mierdas pedófilas, ni siquiera en plan broma.
Aquí los únicos que dais asco sois los que tergiversáis a sabiendas un discurso sobre educación integral que es necesaria para que los niños no lleguen a cierta edad sin unos conocimientos elementales, para no estar expuestos o ejercer manipulación y violencia sexual. Y esos conocimientos sirven con 14, con 16, con 20 o con 30 años, y el problema es que muchos niños y niñas llegan a esas edades sin conocerlos.
LordVulkan escribió:Aquí los únicos que dais asco sois los que tergiversáis a sabiendas un discurso sobre educación integral que es necesaria para que los niños no lleguen a cierta edad sin unos conocimientos elementales, para no estar expuestos o ejercer manipulación y violencia sexual. Y esos conocimientos sirven con 14, con 16, con 20 o con 30 años, y el problema es que muchos niños y niñas llegan a esas edades sin conocerlos.

Hoy día si a esas edades no saben de educación sexual es porque o no van al instituto o porque , sobre todo, tienen unos padres que no ejercen bien su responsabilidad de educarlos.
No creo que lo que diga o deje de decir Irene Montero sobre el tema sea necesario para esa educación.
fusco escribió:
Toni_sab escribió:A falta de actualidad política, que se ve que han vuelto con pocas ganas… hoy los medios sacaron varias encuestas. Supongo que para rellenar chupitertulias y huecos.

Aún así esta parece interesante, y nada sorprendente.

A este paso la tercera edad será más progre que los niñatos y jóvenes que vienen a sucedernos, trufados de VOX y Alvise. Estamos estupendos 😂 Por lo menos saben rechazar trabajos precarios, aunque si su voto va a esta gentuza…


Muchos se abrazan al conservadurismo más rancio al ver que ya no van a poder vivir como sus abuelos, y luego hay quejas sobre que la izquierda está obsesionada con el facherío, como para no estarlo, viendo que es la tercera fuerza política representada en el parlamento.

Espera, me estas intentando decir que no hay autoritarismo de izquierdas?
Del Gobierno al Banco de España: Sánchez impone a Escrivá tras atacar a Zapatero por nombrar a MAFO en 2006

Otra institución nacional de alto impacto al servicio del Gobierno. Esto es demencial lo que estamos viviendo.
148487 respuestas