Actualidad política

Si a un ilegal menor de edad se le paga la manutención , alojamineto, etc... ¿quien va a querer esperar a ser mayor de edad e intentar entrar legalmente?.
Pensadlo.
No sé si a eso se le puede llamar efecto llamada o no

O Dae_soo escribió:Si a un ilegal menor de edad se le paga la manutención , alojamineto, etc... ¿quien va a querer esperar a ser mayor de edad e intentar entrar legalmente?.
Pensadlo.
No sé si a eso se le puede llamar efecto llamada o no

Pero vienen de la guerra de las galaxias, no seas inmoral hombre. En Tatooine digo Marruecos están jodidísimos con esa guerra.

Luego se les ve con el móvil tirando sus documentos y riendo porque lo están pasando fatal, y son solo hombres porque las mujeres se quedan a defender su país en primera línea de batalla, como Rey.

O Dae_soo escribió:Si a un ilegal menor de edad se le paga la manutención , alojamineto, etc... ¿quien va a querer esperar a ser mayor de edad e intentar entrar legalmente?.
Pensadlo.
No sé si a eso se le puede llamar efecto llamada o no

Y un alto porcentaje no serán ni menores. No saben ni las edades que tienen, nombre, lugar de nacimiento...

Es como si cuando saliese de la cárcel el asesino de la baraja, se montase en una barca hasta UK y allí comenzase una nueva vida desde cero.

Pues así entran en España miles al día, y a nadie parece preocuparle.

paco_man escribió:

O Dae_soo escribió:Si a un ilegal menor de edad se le paga la manutención , alojamineto, etc... ¿quien va a querer esperar a ser mayor de edad e intentar entrar legalmente?.
Pensadlo.
No sé si a eso se le puede llamar efecto llamada o no

Y un alto porcentaje no serán ni menores. No saben ni las edades que tienen, nombre, lugar de nacimiento...

Es como si cuando saliese de la cárcel el asesino de la baraja, se montase en una barca hasta UK y allí comenzase una nueva vida desde cero.

Pues así entran en España miles al día, y a nadie parece preocuparle.

Porque al que le preocupa normalmente no tiene ni tiempo ni ganas de entrar en un foro de videojuegos, está disfrutando lo votado.

A mi lo que me flipa es que los moralistas te hablan de que son mujeres y niños y luego ves las barcazas y el 99% son varones en edad militar, vamos que a las mujeres las dejan atrás y que las peten

KnightSolaire escribió:A mi lo que me flipa es que los moralistas te hablan de que son mujeres y niños y luego ves las barcazas y el 99% son varones en edad militar, vamos que a las mujeres las dejan atrás y que las peten

Me flipa que muchos progres dicen:

"es que primero vienen ellos, y luego cuando vean que es seguro, se traen a sus mujeres".

Pero vamos a ver, si son ilegales, ¿cómo cojones traen a las mujeres? ¿en pateras? Si en pateras casi no llegan mujeres.

¿Las traen de forma legal? Coño pues que vengan ellos de forma legal de primera hora. Pero si se las traen de forma legal ya saben los datos y la nacionalidad del marido, ¿no?

Es que nada tiene sentido.

Manny Calavera escribió:Ah ya, cuando no tienes respuesta dices que te trollean

Sigo esperando que me digas de que guerra vienen los marroquies y a cuantos acoges en casa

O acaso eres un inmoral?

Moral sí, con el dinero de otros. Con el mio ya...

La guerra que hay en marruecos es contra la delincuencia, por eso viene quien viene de marruecos.
Los acoge en España que es su casa, no con su dinero, el de todos, porque si algo no le pueden llamar es no ser generoso, eso si, con lo del resto que si le pides a él directamente suficiente hace pagando impuestos.
No, eso nunca, son los mas moralistas, y si dices algo que les quite la careta entonces eres un racistofascita homofobo y comebebés.

La moralidad siempre de cara a la galería aunque ello implique cargarte la cultura de su propio país, porque si algo es bien sabido es que lo odian por encima de cualquier cosa, hay que respetar todas las culturas excepto la propia y convertir un país en un amasijo de multiculturalidad que va en contra de los principios y libertades conseguidos durante décadas o siglos con tal de ser "to friendly en twitter" o sentirse bien con la falsa sensación de estar ayudando por el simple hecho de permitir que le invadan el pais.

Tampoco suelen tener descendencia, tienen animales, con lo cual sus futuros no sufrirán la mierda que están haciendo



Son los típicos que irían con la iglesia y te denunciarían por pensar diferente durante la inquisición.
Los que denunciarían al vecino falsamente por tierras durante la guerra civil.
El típico quedabien pero que al final lo hace por un bien propio y no común a la sociedad.
Los mismos que intentan modificar la historia de España, diciendo que fue colonialista, saqueadora en áfrica, porque se creen la leyenda negra creada por reino unido y países bajos para que estés avergonzado de pertenecer a uno de los mejores países del mundo y hasta hace poco de los mas seguros, que ellos pretenden cargarse y están consiguiendo.

Esos que se llaman izquierda y van en contra de la clase obrera, que expolian el estado diciendo que es por el bien de los necesitados.

Pues muy bien

sadistics escribió:

Manny Calavera escribió:Ah ya, cuando no tienes respuesta dices que te trollean

Sigo esperando que me digas de que guerra vienen los marroquies y a cuantos acoges en casa

O acaso eres un inmoral?

Moral sí, con el dinero de otros. Con el mio ya...

La guerra que hay en marruecos es contra la delincuencia, por eso viene quien viene de marruecos.
Los acoge en España que es su casa, no con su dinero, el de todos, porque si algo no le pueden llamar es no ser generoso, eso si, con lo del resto que si le pides a él directamente suficiente hace pagando impuestos.
No, eso nunca, son los mas moralistas, y si dices algo que les quite la careta entonces eres un racistofascita homofobo y comebebés.

La moralidad siempre de cara a la galería aunque ello implique cargarte la cultura de su propio país, porque si algo es bien sabido es que lo odian por encima de cualquier cosa, hay que respetar todas las culturas excepto la propia y convertir un país en un amasijo de multiculturalidad que va en contra de los principios y libertades conseguidos durante décadas o siglos con tal de ser "to friendly en twitter" o sentirse bien con la falsa sensación de estar ayudando por el simple hecho de permitir que le invadan el pais.

Tampoco suelen tener descendencia, tienen animales, con lo cual sus futuros no sufrirán la mierda que están haciendo



Son los típicos que irían con la iglesia y te denunciarían por pensar diferente durante la inquisición.
Los que denunciarían al vecino falsamente por tierras durante la guerra civil.
El típico quedabien pero que al final lo hace por un bien propio y no común a la sociedad.
Los mismos que intentan modificar la historia de España, diciendo que fue colonialista, saqueadora en áfrica, porque se creen la leyenda negra creada por reino unido y países bajos para que estés avergonzado de pertenecer a uno de los mejores países del mundo y hasta hace poco de los mas seguros, que ellos pretenden cargarse y están consiguiendo.

Esos que se llaman izquierda y van en contra de la clase obrera, que expolian el estado diciendo que es por el bien de los necesitados.

Pues muy bien

Tal cual. Poca gente con hijos va a apoyar estas cosas. Con hijas, menos. Además, la mayoría que lo hacen casi seguro que son funcionarios, no me extrañaría nada

Pero es muy fácil regalar un futuro que ni vas a pagar ni tú ni tu descendencia. Total, todo para que se acaben empeorando las condiciones para los pobres, que no terminan en el SMI, no.

En fin.

Toni_sab escribió:Todos estos compis que ponéis a parir al Gobierno. Supongo que sois conscientes de que la alternativa real es el PP, corrupto hasta el tuétano y que ni siquiera pudieron acabar la legislatura por chorizos, además de empobrecernos.

Mi pregunta es, cuál es vuestra opción cara a las próximas elecciones? Muy bien, Sánchez fuera, y entonces luego qué? Estáis en plan Alvise y VOX según los resultados de la encuesta? Os vale Feijóo y su séquito de incompetentes?

Es un por lo menos que no gobierne la izquierda?
Lo pregunto en serio 🤣

Pues yo tengo la esperanza que con todo esto de la amnistía el sanchismo se pegue un gran batacazo y el psoe presente un candidato decente, que no se yo si se prestarán a ellos. Criticar al gobierno no significa ser de derechas, yo principalmente no me los trago por la jugada nefasta que nos hicieron a los Profesores Técnicos de FP hace 4 años y todo lo que descubrí sobre ellos peleando para no perder el trabajo.
Pero sí, la alternativa da asco, lo que no sé quién da más, si Alvise, Rajoy o Abascal, la pena es que los otros de izquierdas también son para salir corriendo, la única que no me da asco es Yolanda Díaz, que tiene cosas buenas pero no sabe ni quiere adoptar políticas de centro si fuera necesario, tira mucho al extremo izquierdo y al comunismo, aunque muchas de sus políticas sociales son buenas.
Los partidos políticos tenían que pasar a mejor vida y para los cargos se deberían de contratar profesionales en cada campo, sin poder y cuando la cosa se desmadrara un poco, despedidos, como en una empresa.

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Bufff... por un momento pensaba qie te referías a quien vive de los subsidios. Me habías asustado

O Dae_soo escribió:

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Bufff... por un momento pensaba qie te referías a quien vive de los subsidios. Me habías asustado

O al cine español, que no ve nadie

rethen escribió:

O Dae_soo escribió:Si a un ilegal menor de edad se le paga la manutención , alojamineto, etc... ¿quien va a querer esperar a ser mayor de edad e intentar entrar legalmente?.
Pensadlo.
No sé si a eso se le puede llamar efecto llamada o no

Pero vienen de la guerra de las galaxias, no seas inmoral hombre. En Tatooine digo Marruecos están jodidísimos con esa guerra.

Luego se les ve con el móvil tirando sus documentos y riendo porque lo están pasando fatal, y son solo hombres porque las mujeres se quedan a defender su país en primera línea de batalla, como Rey.

De hecho esa es una gran diferencia en la inmigración de hace un par de décadas aprox y la actual. Antes metían en pateras mujeres (a veces embarazadas). Supongo que con la esperanza de que las atendieran llegados aquí. También niños. Pero no niños de 30 que dicen tener 17, sino niños de verdad.

Ahora llegan negros adultos, todos hombres y no ves ni a una mujer en esas pateras. Es un campo de nabos, literal.

Y todo el mundo sabe que cuando hay una guerra las primeras en huir y buscar refugio son las mujeres, tenemos el ejemplo más cercano en Ucrania donde buscaron asilo en Polonia o Alemania mientras que ellos tenían que quedarse. No les ha quedado otra.

rethen escribió:

O Dae_soo escribió:

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Bufff... por un momento pensaba qie te referías a quien vive de los subsidios. Me habías asustado

O al cine español, que no ve nadie

No hombre, eso no. La basura de Álmodovar o el rizos de Aida hay que financiarla y llevar a los chavales en horario escolar a verla porque de lo contrario no lo ve ni su puta madre.

Sigo esperando a que me digan cuál es esa guerra en la que está todo el norte de África como para tener que "huir" de ella sólo los hombres en pantera.

AkrosRockBell escribió:

rethen escribió:

O Dae_soo escribió:Bufff... por un momento pensaba qie te referías a quien vive de los subsidios. Me habías asustado

O al cine español, que no ve nadie

No hombre, eso no. La basura de Álmodovar o el rizos de Aida hay que financiarla y llevar a los chavales en horario escolar a verla porque de lo contrario no lo ve ni su puta madre.

Sigo esperando a que me digan cuál es esa guerra en la que está todo el norte de África como para tener que "huir" de ella sólo los hombres en pantera.

Coge silla que ahora te lo dicen

@rethen es que saltan con cuentos de que si moralidad y tonterías varias pero me gustaría que al menos lo intentasen justificar con algo más allá de "es que son seres humanos". Pos vale, yo también. Next.

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Ole, y el 10% restante que no se preocupe.
Si quieren ver corridas siempre les quedará pornhub y metapedia.

ari097 escribió:Ahora que lo comentáis, a mi en general lo que no me gusta de la política (y pasa en este hilo con gente de cualquier ideología) es el meterse con los votantes, cada uno vota lo que buenamente crea que es mejor. Te puedes cagar en toda la familia de Abascal y Sánchez como personas y en sus políticas, pero lo de estar continuamente poniendo el foco en las personas que los votan da bastante pereza.

Y seguramente en alguna ocasión lo habré hecho yo también vamos.

Pues sí, pero así llevamos toda la vida.

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Mira que odio la carnicería de las corridas, pero al menos esos dan dinero. Los parásitos del gobierno, chorizos y enchufados me dan más asco aún, y mira que es difícil encontrar algo que dé más asco que la tauromaquia, pero en este caso existe.

Voy a traducir:

- Idioma convencional: 90% de apoyo ciudadano significa que se hace una consulta (llamada coloquialmente para los que se día no fueron a clase, "referéndum") y 33.750.000 ciudadanos votan por ese apoyo, el resto votan por otra cosa o se abstienen.
- Neolengua: 90% de apoyo ciudadano es que saco una consulta para mi, mis primos, en la localidad más afín a la idea que quiero que apoyen para... digamos un 0,0009% de la ciudadanía (3000 y pico personas) y el 90% votan lo que quiero.

Y asi amigos es cómo el pueblo en general decide lo que a mi me salga del medio de comunicación que he comprado previamente

En 5 o 10 años igual hasta nos salen con un "en España desde siempre hemos prohibido las corridas de toros"

Y mira que me encanta dejar de pagar dinero por chorradas que considero deberían financiar sus fieles, por supuesto, pero llevo fatal que me mientan a la puta cara diciendo que el 90% hemos apoyado el tema cuando no nos han preguntado ni a un 0,001% de la población... ¿os imagináis que existiera una tecnología que pudiera identificar tu identidad a través de Internet de forma fiable (sí, como cuando quieres ver porno) y pudiera hacerse esa consulta al 100% de los ciudadanos sin problema y casi sin coste?... pero es que lo mismo si hacemos eso NO sale lo que queremos ... no queremos repetir lo que pasó en Venezuela con tanta tech y medida antifraude, que luego se ven las costuras

DNKROZ escribió:Voy a traducir:

- Idioma convencional: 90% de apoyo ciudadano significa que se hace una consulta (llamada coloquialmente para los que se día no fueron a clase, "referéndum") y 33.750.000 ciudadanos votan por ese apoyo, el resto votan por otra cosa o se abstienen.
- Neolengua: 90% de apoyo ciudadano es que saco una consulta para mi, mis primos, en la localidad más afín a la idea que quiero que apoyen para... digamos un 0,0009% de la ciudadanía (3000 y pico personas) y el 90% votan lo que quiero.

Y asi amigos es cómo el pueblo en general decide lo que a mi me salga del medio de comunicación que he comprado previamente

En 5 o 10 años igual hasta nos salen con un "en España desde siempre hemos prohibido las corridas de toros"

Y mira que me encanta dejar de pagar dinero por chorradas que considero deberían financiar sus fieles, por supuesto, pero llevo fatal que me mientan a la puta cara diciendo que el 90% hemos apoyado el tema cuando no nos han preguntado ni a un 0,001% de la población... ¿os imagináis que existiera una tecnología que pudiera identificar tu identidad a través de Internet de forma fiable (sí, como cuando quieres ver porno) y pudiera hacerse esa consulta al 100% de los ciudadanos sin problema y casi sin coste?... pero es que lo mismo si hacemos eso NO sale lo que queremos ... no queremos repetir lo que pasó en Venezuela con tanta tech y medida antifraude, que luego se ven las costuras

De hecho, si lees el artículo se entiende que fue una consulta pública en la que cualquiera podía participar a través de internet.
Otra cosa es que luego votara tan poca gente, pero es que es lo esperable, mira cuanta gente vota en las elecciones generales y es algo que tiene mucho más impacto, como para esperar que aquí vote el 100%.

@Avestruz , ¿de dónde crees que he sacado los números, del éter?

¿Sabes cuál es otra consulta popular en la que puede participar todo el mundo pero que tiene la diferencia de que llegas a conocer su existencia?, un referéndum, fíjate si será sencillo que hasta cuando lo haces ilegal se entera todo cristo

Sea como sea decir que cuenta con un 90% del apoyo de la ciudadanía, es como si yo pregunto si soy guapa a mi madre y abuela y luego digo que el 100% de la ciudadanía me considera preciosa

PD: Yo habría votado en esa consulta fíjate, y por supuesto por lo mismo que la opinión "del 90%", pero es que el titular es de chotearse en tu cara

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

A mi me parece de puta madre.

Pero me da que el resto de paguitas a parásitos que existen... a esas no te animas, o al menos no a la gran mayoría.

zinko6 escribió:A mi me parece de puta madre.

Pero me da que el resto de paguitas a parásitos que existen... a esas no te animas, o al menos no a la gran mayoría.

A mi también, de hecho lo deberíamos convertir en una costumbre, voto por seguir por cine, tv, etc etc etc.... Estaré pendiente de las consultas, porque parece que no tienen mucha publi que se diga

DNKROZ escribió:@Avestruz , ¿de dónde crees que he sacado los números, del éter?

¿Sabes cuál es otra consulta popular en la que puede participar todo el mundo pero que tiene la diferencia de que llegas a conocer su existencia?, un referéndum, fíjate si será sencillo que hasta cuando lo haces ilegal se entera todo cristo

Sea como sea decir que cuenta con un 90% del apoyo de la ciudadanía, es como si yo pregunto si soy guapa a mi madre y abuela y luego digo que el 100% de la ciudadanía me considera preciosa

PD: Yo habría votado en esa consulta fíjate, y por supuesto por lo mismo que la opinión "del 90%", pero es que el titular es de chotearse en tu cara

He pensado que no lo habías leído, porque entonces eso que dices de montar una consulta donde me interesa y tal, no tiene ningún sentido.

Y hombre para hacer que se entere todo el mundo, tendrías que pagar bastante en publicidad. Y no digamos ya quieres hacerlo en plan elecciones generales y llegar a todo el censo. Sería algo totalmente absurdo, porque se gastarían más dinero en eso del que se van a ahorrar suprimiendo el premio

@DNKROZ @Avestruz
Me recuerda a hace años cuando mi hijo era pequeño, en su cole los profes estaban locos por poner jornada intensiva para salir antes, pero los padres que trabajamos pues no quería nadie , y TODOS los años montaban una votaciòn , y salía un 75% que sí querían, pero NUNCA se aprobaba.... ¿por qué? Porque la ley les obligaba a que para que fuese vinculante tenían que votar un 50% de padres y no llegaba ni al 20%. No votaba nadie....estábamos trabajando.
Y así todos los años, y nada. ¿Sabéis cuando me enteré que se aprobó? Cuando cambió la ley (con el covid) que lo obligó .
¿Y sabéis cuantas votaciones se han hecho desde entonces? Ninguna, ya tenían lo que buscaban.

Y así todo, ese tipo de votaciones son la excusa para conseguir lo que ya se tiene decidido de antemano

O Dae_soo escribió:@DNKROZ @Avestruz
Me recuerda a hace años cuando mi hijo era pequeño, en su cole los profes estaban locos por poner jornada intensiva para salir antes, pero los padres que trabajamos pues no quería nadie , y TODOS los años montaban una votaciòn , y salía un 75% que sí querían, pero NUNCA se aprobaba.... ¿por qué? Porque la ley les obligaba a que para que fuese vinculante tenían que votar un 50% de padres y no llegaba ni al 20%. No votaba nadie....estábamos trabajando.
Y así todos los años, y nada. ¿Sabéis cuando me enteré que se aprobó? Cuando cambió la ley (con el covid) que lo obligó .
¿Y sabéis cuantas votaciones se han hecho desde entonces? Ninguna, ya tenían lo que buscaban.

Y así todo, ese tipo de votaciones son la excusa para conseguir lo que ya se tiene decidido de antemano

Y una vez que lo consiguen, se acabó la democracia.

Buena historia compañero.

@Avestruz No a ver, tienes razón. La publicidad cuesta una millonada.

Pero se puede montar algo por internet, por RTVE, ruedas de prensa de Sanxe, etc. No sé, haber dado más bombo al asunto, que luego para expandir ciertas chorradas mediáticas son líderes.

Toni_sab escribió:Todos estos compis que ponéis a parir al Gobierno. Supongo que sois conscientes de que la alternativa real es el PP, corrupto hasta el tuétano y que ni siquiera pudieron acabar la legislatura por chorizos, además de empobrecernos.

Mi pregunta es, cuál es vuestra opción cara a las próximas elecciones? Muy bien, Sánchez fuera, y entonces luego qué? Estáis en plan Alvise y VOX según los resultados de la encuesta? Os vale Feijóo y su séquito de incompetentes?

Es un por lo menos que no gobierne la izquierda?
Lo pregunto en serio 🤣

Creo que todo el mundo es consciente de que el único motivo por el que Pedro Sanchez sigue estando en el gobierno (que no gobernando) es que Frijol está a la cabeza del PP.

Yo es que no se lo que ese hombre espera para largarse, después de fracasar en las elecciones más fáciles que ha tenido jamás una oposición.

Creo que Zorman lo dejó claro en su momento:

Cada vez me gusta más el alpiste este. No si al final me hago fan de su "partido".

Aparecen de la nada, barren a Podemos y Sumar. Sortean el sueldo y se distancian de PSOE+PP+VOX.


Tal vez sea lo que le hace falta a este país, una buena limpieza parasitaria en el parlamento. Adiós casta de progres millonarios, aprovechados, vende-humos, pro-taurinos, capillitas, ladrones, borjamaris, mafiosos y chupahuevos de genocidas.

KnightSolaire escribió:A mi lo que me flipa es que los moralistas te hablan de que son mujeres y niños y luego ves las barcazas y el 99% son varones en edad militar, vamos que a las mujeres las dejan atrás y que las peten

Es muy gracioso eso, y lo digo como canario. Que es la risa ir caminando por Santa Cruz de Tenerife, en plena capital, pleno centro, y subir la mirada y ver hoteles de 4 estrellas con piscina, y en sus ventanas ver a esos "refugiados" magrebíes con ropa deportiva de marca y smartphones riéndose y grabando a los transeúntes y haciéndose seflies. Porque eso yo SÍ lo veo cada día. Pero la "solidaridad" de los demás españoles desaparece cuando les decimos que los acojan.
Ayudar a los "menas" está muy bien, pero lejos de mi casa eh, no vaya a ser... El nivel de hipocresía de nuestra sociedad se sale de cualquier escala.


Un saludo

O Dae_soo escribió:

is2ms escribió:Lo peor es que no ven la ironía de todo el asunto. Dicen que son demócratas pero harían cualquier cosa por evitar la alternancia... tienen la misma idea de la democracia que tenían (tienen) Franco, Maduro y Putin.

De esos que votan muy fuerte en contra de los malos los tienes en todas las ideologías, ojo. Para ellos la democracia no es importante , sino que manden los buenos por el bien de todos

Pero vamos a ver, no sé si es que ya estamos locos o qué.

No reconoces el mal ni aún viéndolo todos los días en la tele? Ni aunque te escupa a la cara? Tienes a un tipo en el gobierno que ha volado todas las líneas rojas ya no de la izquierda (que por supuesto) sino morales y éticas. Un tipo que es el máximo garante del bien común que es capaz de cualquier cosa por seguir en el poder. Ha pactado sin pudor con Batasuna sobre cosas que son vomitivas. Ha cambiado las leyes para que unos presos condenados por sedición, no arrepentidos, puedan campar a sus anchas con impunidad. Va a cambiar la financiación de las comunidades autónomas para que la segunda comunidad autónoma más rica no aporte nada al vecino de aragón o al de murcia, avalando su discurso xenófobo y ultraderechista. Te recuerdo que este tipejo es el de "mata más el machismo que el coronavirus" cuando en Italia se vivía el caos.


Y aún así, ¿me vienes con ese discurso? Se te presenta la opositora de Maduro, la tal Corina, diciendo que Maduro es el mal, ¿y todavía tendrías cuajo para decir eso de que "de esos que votan muy fuerte en contra de los malos los tienes en todas las ideologías"?

El mal se combate, para relativizarlo y justificarlo ya tenemos a los fanáticos progobierno que viven parasitándonos, y no me refiero a los de aquí, que elotrolado es un charquito, me refiero a la Barceló o a la Intxaurrondo.

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Lo de jalear públicamente cómo se asesina a un animal es algo que nunca entenderé. Algún día veremos estos espectáculos reformados/prohibidos, espero.

Pensaba que no se podía dejar peor el país como M.RAJOY pero resulta que si se puede.

Nos gobiernan auténticos terroristas. Espero que algún día les caiga todo el peso de la ley por permitir todo esto.

Incluyo al PP dentro.

Una jueza pide a la Fiscalía del Supremo que denuncie a Alvise Pérez por amenazarla

https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 31749.html

Alvise se ha pensado que porque los jueces son una mafia corrupta de derechas están de su lado... pero que se fije en podemos para saber lo que es tenerlos de enemigos.

LordVulkan escribió: Una jueza pide a la Fiscalía del Supremo que denuncie a Alvise Pérez por amenazarla

https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 31749.html

Alvise se ha pensado que porque los jueces son una mafia corrupta de derechas están de su lado... pero que se fije en podemos para saber lo que es tenerlos de enemigos.

El titular dice amenazarla.
El texto de la noticia dice sugerir que cobra sobornos en un canal de telegram, aka dicen que es difamación.

ElDiario.es esparciendo bulos o cómo va eso? Como Alvise no es de su cuerda política vale todo aunque se contradigan ellos mismos en su propia noticia?

AkrosRockBell escribió:

LordVulkan escribió: Una jueza pide a la Fiscalía del Supremo que denuncie a Alvise Pérez por amenazarla

https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 31749.html

Alvise se ha pensado que porque los jueces son una mafia corrupta de derechas están de su lado... pero que se fije en podemos para saber lo que es tenerlos de enemigos.

El titular dice amenazarla.
El texto de la noticia dice sugerir que cobra sobornos en un canal de telegram, aka dicen que es difamación.

ElDiario.es esparciendo bulos o cómo va eso? Como Alvise no es de su cuerda política vale todo aunque se contradigan ellos mismos en su propia noticia?

"Amenazarla DE PUBLICAR" . No es que el diario fuera algo muy fiable, pero últimamente parece que quiere hacerle competencia a The objetive y demás basura.

is2ms escribió:

O Dae_soo escribió:

is2ms escribió:Lo peor es que no ven la ironía de todo el asunto. Dicen que son demócratas pero harían cualquier cosa por evitar la alternancia... tienen la misma idea de la democracia que tenían (tienen) Franco, Maduro y Putin.

De esos que votan muy fuerte en contra de los malos los tienes en todas las ideologías, ojo. Para ellos la democracia no es importante , sino que manden los buenos por el bien de todos

Pero vamos a ver, no sé si es que ya estamos locos o qué.

No reconoces el mal ni aún viéndolo todos los días en la tele? Ni aunque te escupa a la cara? Tienes a un tipo en el gobierno que ha volado todas las líneas rojas ya no de la izquierda (que por supuesto) sino morales y éticas. Un tipo que es el máximo garante del bien común que es capaz de cualquier cosa por seguir en el poder. Ha pactado sin pudor con Batasuna sobre cosas que son vomitivas. Ha cambiado las leyes para que unos presos condenados por sedición, no arrepentidos, puedan campar a sus anchas con impunidad. Va a cambiar la financiación de las comunidades autónomas para que la segunda comunidad autónoma más rica no aporte nada al vecino de aragón o al de murcia, avalando su discurso xenófobo y ultraderechista. Te recuerdo que este tipejo es el de "mata más el machismo que el coronavirus" cuando en Italia se vivía el caos.


Y aún así, ¿me vienes con ese discurso? Se te presenta la opositora de Maduro, la tal Corina, diciendo que Maduro es el mal, ¿y todavía tendrías cuajo para decir eso de que "de esos que votan muy fuerte en contra de los malos los tienes en todas las ideologías"?

El mal se combate, para relativizarlo y justificarlo ya tenemos a los fanáticos progobierno que viven parasitándonos, y no me refiero a los de aquí, que elotrolado es un charquito, me refiero a la Barceló o a la Intxaurrondo.

Creo que no has captado mi mensaje.
Me refiero a que hay personas que estarían agusto sacando del poder "como fuese" (Intervención del Rey, intervención del ejército, levantamiento popular, etc...) a gobiernos "malos" para que "los buenos" estén en el poder.
Y a mí eso me asusta.
Soy el primero que estoy en contra de lo que está haciendo Sanchez pero solo hay 2 salidas: moción de censura (con Junts???) o esperar a elecciones. Lo de llamar al gobierno ilegal o ilegítimo o decir que Sanchez ha hecho un golpe de estado no va conmigo.
Estamos en democracia y hay que respetarla mal que le pese a alguno.

AkrosRockBell escribió:
ElDiario.es esparciendo bulos o cómo va eso? Como Alvise no es de su cuerda política vale todo aunque se contradigan ellos mismos en su propia noticia?

Repetís el mismo error de concepto siempre, un medio de izquierdas NO PUEDE esparcir bulos, ya qué ellos lo que hacen es estar en contra de lo malo y a favor de lo bueno.

Sólo puede ser bulo si proviene de un medio crítico con el gobierno.

Todavía tenéis mucho que aprender sobre como funciona la maquina del fango pequeños padawans.

Por cierto Alvisse en contra de financiar la tauromaquia, todos los medios progres que le ponen más a la derecha de Hitler deben de estar con una crisis de identidad del carajo

LordVulkan escribió:El gobierno recortando paguitas a parásitos, lo que vosotros queríais.

Cultura fulmina el Premio Nacional de Tauromaquia con un apoyo ciudadano de más del 90%
https://www.eldiario.es/cultura/cultura ... 31403.html

Muy bien, pero es el chocolate del loro.

Lo que me hace mucha gracia también es que ahora sale el PP con el tema inmigración
cuando llevan años cultivando lo que ahora el PSOE está rematando.

Ayuso diciendo que las bandas latinas juveniles de madrid son más españoles que Abascal.

Estamos perdidos.

Avestruz escribió:He pensado que no lo habías leído

Generalemente es habitual que entre lo que piensas y la realidad haya una discrepancia sensible, sí.

Avestruz escribió:Y hombre para hacer que se entere todo el mundo, tendrías que pagar bastante en publicidad.

¿Quieres decir como en "450 millones" de publicidad institucional?, ¿o como en los anuncios esos de la tele con el Fary que se enteró todo cristo?... sí, para que se entere todo el mundo ese es un sistema... el otro es convocar un referéndum... que no muerde, no te insulta, no te ataca, se puede hacer sin problema... y casi sin coste.

Avestruz escribió:Y no digamos ya quieres hacerlo en plan elecciones generales y llegar a todo el censo. Sería algo totalmente absurdo

¿Por qué?, vives en 2024, puedes hacer una consulta en Internet con certificado digital a coste ridículo, afirman poder controlar (en tiempo real) el acceso a contenidos EXTERNOS a la administración con certificados y "pasaportes" (y nadie menciona siquiera el coste de eso) pero resulta ¿qué no puedes preguntar a tus ciudadanos en una consulta que anuncies ... digamos en la tele que tienes subvencionada por algunos de esos 450 millones que normalmente usas para auto-bombo?
No me hagas reír

Avestruz escribió:porque se gastarían más dinero en eso del que se van a ahorrar suprimiendo el premio

No gastarían nada porque esa partida YA está asignada para esas cuestiones... de la misma forma que los anuncios de autobombo "no nos cuestan dinero" o no parece que os importe el dinero que cuestan a ninguno, imagino que esto tampoco tiene importancia ¿no?.

Sea como sea... te aseguro que hay 1000 maneras (algunas incluso gratis) de hacer llegar eso a más de las 3000 y pico personas que ha acabado llegando... y no quiero ni entrar en lo sospechoso del resultado... nunca en la historia de España (da igual lo que preguntes) se ha dado una votación dónde haya salido un 90% DE NADA,... es que ni para la Constitución en su día, no huele poco (y nada bien) el resultado este.... me recuerda un poco al bouquet del de las elecciones de Venezuela de hace nada

O Dae_soo escribió:Y así todo, ese tipo de votaciones son la excusa para conseguir lo que ya se tiene decidido de antemano

Me alegra que por lo menos alguien tenga claro lo que hay, o igual lo tiene claro más gente pero actúa como si no se hubiera enterado, porque hace falta ser ingénuo hasta lo pánfilo para pensar que esto sea resultado de ninguna "votación" ni democracia

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:He pensado que no lo habías leído

Generalemente es habitual que entre lo que piensas y la realidad haya una discrepancia sensible, sí.

Convenientemente has cortado la explicación que he dado: "porque entonces eso que dices de montar una consulta donde me interesa y tal, no tiene ningún sentido". O sea, no tiene ningún sentido que si en el artículo dice que han hecho una consulta abierta online, tú digas esto:

90% de apoyo ciudadano es que saco una consulta para mi, mis primos, en la localidad más afín a la idea que quiero que apoyen para... digamos un 0,0009% de la ciudadanía (3000 y pico personas) y el 90% votan lo que quiero.

Y es que, si después de leer el artículo pones algo que no encaja con dicho artículo, se me ocurren tres opciones: o no lo has leído completo, o lo has leído y no lo has entendido, o estás escribiendo un mensaje manipulador a sabiendas. Fíjate que yo había escogido la opción que mejor te hacía quedar, y me lo pagas con esa respuesta ¿todo bien?

¿Por qué?, vives en 2024, puedes hacer una consulta en Internet con certificado digital a coste ridículo, afirman poder controlar (en tiempo real) el acceso a contenidos EXTERNOS a la administración con certificados y "pasaportes" (y nadie menciona siquiera el coste de eso) pero resulta ¿qué no puedes preguntar a tus ciudadanos en una consulta que anuncies ... digamos en la tele que tienes subvencionada por algunos de esos 450 millones que normalmente usas para auto-bombo?
No me hagas reír

Hombre, es que la han hecho online, pero si quieres montar un referendum y llegar al 100% de la población como decías al principio, tendrías que hacerlo de la manera tradicional, mucha gente ni tiene ni sabe cómo funciona un certificado digital.

Y dejando de lado eso, si hicieran anuncios en la tele, el hacer publicidad sigue conllevando un gasto, por mucho que venga de una partida dedicada a la publicidad institucional. Si lo que pretendes es ahorrarte el dinero de 30.000 euros de un premio para toreros (que no es que estén prohibiendo la tauromaquia ni nada), lo lógico es hacer el mínimo gasto posible en publicidad, y que el ciudadano/partido político/asociación al que le interese, haga campaña a favor o en contra en las redes sociales o donde sea.

Si es que, se llegan a gastar 10mil, 30mil, o 55mil euros en hacer publicidad para una consulta que ni siquiera sabemos si es preceptiva o vinculante, para que la gente vote si está a favor de quitar o mantener un premio de 30mil euros, y estarías aquí quejándote del sinsentido que es (y con razón).

paco_man escribió:@Avestruz No a ver, tienes razón. La publicidad cuesta una millonada.

Pero se puede montar algo por internet, por RTVE, ruedas de prensa de Sanxe, etc. No sé, haber dado más bombo al asunto, que luego para expandir ciertas chorradas mediáticas son líderes.

Gracias, paco, da gusto encontrarse con alguien que no te lleve la contraria en modo automático por motivos personales.

Entiendo lo que dices, pero hay que tener en cuenta de qué estamos hablando, y es que si no he entendido mal, se trata de eliminar un premio de 30.000€ para toreros. Gastarse dinero en publicidad (solo diseñar/grabar/rodar el anuncio ya costaría una pasta) para anunciar una consulta sobre esto, no tiene ningún sentido. Otra cosa sería si estuvieramos hablando de prohibir los toros o eliminar todas las subvenciones, algo de mayor calado, ahí sí estaría de acuerdo, pero no con esto.

nano_power escribió:Lo que me hace mucha gracia también es que ahora sale el PP con el tema inmigración
cuando llevan años cultivando lo que ahora el PSOE está rematando.

Ayuso diciendo que las bandas latinas juveniles de madrid son más españoles que Abascal.

Estamos perdidos.

Ayuso aparte de ser una choni analfabeta es una enferma mental,y cuanto antes lo asimilen la mayoría de madrileños que le dan el voto será mejor,pero Madrid es Madrid y no existe otra cosa que no sea el PP,y Andalucía va por el mismo camino.

(Y el reporte que no falte como es habitual,luego nos cagamos en los muertos del Sánchez y de todos los que le votan pero eso no se reporta).

@sadistics

Putin para ti que es de izquierdad de derechas o simplemente nacionalista?
Es que justamente alli refuerzan muuuuchisimo el nacionalismo. No caben casi mas culturas ( no es del todo cierto, pero para hablar rendondeando).

Creo que el nacionalismo consevador ( no se si para ti eso es derechas) ha dejado entrar mas inmigracion en los ultimos 70 años que cualquier otra idea menos nacional.

Ultimo datos de EEUU:

En 2023, aproximadamente 2.5 millones de inmigrantes irregulares fueron detectados por las autoridades fronterizas de EE. UU. en la frontera sur. De este total, más de 670,000 personas lograron evadir los controles fronterizos y entrar al país sin ser capturadas, marcando un aumento significativo en comparación con años anteriores. Además, se registraron más de 142,000 deportaciones de inmigrantes irregulares durante el año fiscal​(ADN América.).


CHina:

En 2023, China investigó a más de 65,000 extranjeros por infracciones relacionadas con la entrada, residencia o empleo ilegal en el país. De este grupo, 26,000 fueron deportados tras cumplir con los requisitos legales. Además, las autoridades interceptaron a 35,000 personas que intentaban cruzar la frontera ilegalmente y desmantelaron varias redes de tráfico humano y contrabando. Las medidas forman parte de una campaña más amplia de control fronterizo que incluyó la operación "Caza 2023", orientada a combatir delitos transfronterizos y mantener la seguridad fronteriza​


Si en china hay mas facil reventarle la cabeza ya sabemos.

Pero solo pongo datos para que se entienda que la inmigración se da en todo lados. El como se resuelve pues depende de como quiera solucionarlo.
Eso no evitara que lo intenten. Aunque los mates.


La inmigración a que controlarla para no alterar el funcionamiento de un país. Pero en la practica..... Si no ejecutas van a seguir volviendo. Aqui ya ha venido 3 veces en patera (un argelino) que ha sido deportado 2 veces. digo aquí, me refiero donde trabajo que es un hospital.

Las deportaciones no sirven y la carcel tampoco.

La solucion no existe. PEro se puede poner parches que china hace muy bien poner parches ( ya nos entedemos, no hablamos de deportaciones).


PD: Por cierto , no se para que tanto lio Si africa sin duda governara europa es una cuestion que no tiene solucion. O todo tenemos minimo 3 hijos por pareja. O Te olvida de tu cultura y tu nacionalismo.
Como la idea es tener -3 hijos. Vuestro odio no tiene sentido. Porque va a pasar hagais lo que hagais. Aunque mueran todos lo inmigrantes al tocar españa subitamente. EN 70 años. Nosotros seremos en toda europa 100 millones de personas o a saber si menos..que quereis hacer con eso? nada. En fin aceptemos que nuestra cultura desaprecerá como todas la culturas y no por la invasion.

@Avestruz , ¿quieres añadir algo nuevo o quieres dar palos a tu arbusto?, te lo vuelvo a repetir, me lo he leído, las cifras son correctas precisamente por eso... y sigues repitiendo como un lorito el discurso que ya tenías hecho (seguramente porque cambiarlo ahora sea muy complicado)

Te lo repito de nuevo, y no soy la única que lo ha visto, de hecho usaré las palabras de otro para ello

O Dae_soo escribió:Y así todo, ese tipo de votaciones son la excusa para conseguir lo que ya se tiene decidido de antemano

Y te invito a otra reflexión y un ejercicio de democracia si lo quieres llamar así... encuentra UNA consulta popular donde la MEDIA de votos haya sido del 90% o más en España en toda la historia de la democracia... o en toda su historia, lo más cerca que has estado es en el referéndum de la Constitución del 78 donde en ALGUNAS CCAA salieron 90% o más (poco más) para arrojar una media que, por supuesto, se quedó a nivel nacional por debajo de eso.... y eso era algo en lo que más unanimidad has tenido nunca en este país (y participación).

Tú seguramente seas de los que ve los resultados de las de Venezuela y piense que los resultados son legítimos, otros se paran a pensar algo más de tiempo y analizan las imposibilidades de obtener esos resultados en la realidad.

Ya te he dicho lo que hay, y como siempre te sacas las conclusiones que te da la gana como por ejemplo:

Avestruz escribió:Hombre, es que la han hecho online, pero si quieres montar un referendum y llegar al 100% de la población como decías al principio

No, no decía eso, digo que tienes los medios para que eso se conozca y de hacer, no solo esa consulta, muchas más, habitualmente y accesibles para el 100% de la población... y ahora como Homer con la mano del mono... esto NO es que sea el 100% de participación.... NO que tenga que conocerlo el 100% de la población (aunque más del 0,0009% igual sería recomendable), NO quiero decir tampoco que lo tengas que hacer con el 100% de las consultas, NO que el 100% tenga que tener un certificado digital... que te gusta sacar conclusiones (que luego pones en mi boca) en plan "pata de banco".

Avestruz escribió:mucha gente ni tiene ni sabe cómo funciona un certificado digital.

No parece que fuera un impedimento para otras cuestiones que tratamos no hace mucho de los pajaportes ¿no?... ¿en qué quedamos?, ¿para ver porno sí? (o para postear en X o en EOL según parece que también se pedía...) pero para cosas DE VERDAD importantes entonces "ay, es que no todo el mundo lo tiene, sabe o lo usa"... es que me encanta cómo cambia el discurso según escenario.

¿Quieres saber por qué no?, porque igual si lo haces no sale lo que ya has decidido hacer de antemano, por eso

Avestruz escribió:Y dejando de lado eso, si hicieran anuncios en la tele, el hacer publicidad sigue conllevando un gasto, por mucho que venga de una partida dedicada a la publicidad institucional. Si lo que pretendes es ahorrarte el dinero de 30.000 euros de un premio para toreros (que no es que estén prohibiendo la tauromaquia ni nada), lo lógico es hacer el mínimo gasto posible en publicidad, y que el ciudadano al que le interese, haga campaña a favor o en contra en las redes sociales o donde sea.

De hecho lo más lógico es que NUNCA se hubiera dado ese dinero y situación, los 30000 pavos son el chocolate del loro y el dedo que estás usando para tapar el sol (la consulta en sí), lo grave NO es eso, lo grave es que te vendan que eso es derivado de "una consulta popular", las "consultas populares" están perfectamente recogidas en nuestra Constitución, tanto en mecanismo como procedimiento y aplicación (razón por la que el tema de Cataluña NO fue una "consulta popular" sino una "votación entre colegas") decir que esto lo que es, es MENTIR... y punto, no hay más lectura, puedes tirarte 2000 mensajes dándole vueltas a la llanta con el palo que va a seguir igual.
¿Qué igual deberíamos cambiar la Constitución para poder hacerlas online regladas con sus certificados y bla bla bla?, seguramente, pero no intentes vender lo que no es. Ni tú te has enterado de esa "votación" ni me he enterado yo (que habría votado también que sí, que se retirase el premio, ya sabéis que yo nunca abogo por gastos gilipollescos) ni se ha enterado ninguna persona que conozca (especial y CASUALMENTE no se ha enterado ninguno de los "taurinos", que haberlos haylos).

Avestruz escribió:Si es que, se llegan a gastar 10mil, 30mil, o 55mil euros en hacer publicidad para una consulta que ni siquiera sabemos si es preceptiva o vinculante, para que la gente vote si está a favor de quitar o mantener un premio de 30mil euros, y estarías aquí quejándote del sinsentido que es (y con razón).

jijijijijiji.... NO , me podría parecer mejor o peor la decisión de la gente.... pero yo SÍ respeto la democracia (no sólo cuando me conviene o se vota lo que yo quiero, también cuando se hace lo que no quiero o no me conviene... pero se vota así)... si los Españoles votáis tiraros a un volcán en erupción, dar ayudas al Congo Belga, pagarle un nuevo Falcon a su majestad Pedro I porque le rozan los huevos con el cuero de los asientos del actual y le molesta, acoger en España hasta "migrantes" mongolos (de Mongolia)... me parece FAN-TAS-TI-CO... y lo respetaré (como espero me respeten que yo me vaya y os deje disfrutarlo en su totalidad), es lo que hay y lo que he dicho 1000 veces, democracia NO es sinónimo de decisiones correctas, lo es de decisiones mayoritarias... nada más... lo que llevo especialmente mal es que me mientan y me digan cosas como "la ciudadanía" cuando no es verdad

¿Me quejaría del sinsentido?, claro, como en su día me quejé de los premios en cuestión con Zapatero inicialmente o con Rajoy cuando empezó a conceder los primeros, me ha parecido una puta gilipollez siempre, pero si así lo decide la gente... pues es lo que toca, el problema es que la gente no decide esas cosas, ni lo hicieron con Zapatero, ni lo hicieron con Rajoy,... ni, no te engañes, lo han hecho ahora.

ESE es el problema, no la gilipollez de los 30k o del premio en sí, que siempre os distraéis con el vuelo de una mosca.

DNKROZ escribió:@Avestruz , ¿quieres añadir algo nuevo o quieres dar palos a tu arbusto?, te lo vuelvo a repetir, me lo he leído, las cifras son correctas precisamente por eso... y sigues repitiendo como un lorito el discurso que ya tenías hecho (seguramente porque cambiarlo ahora sea muy complicado)

Pues si te lo habías leído y lo habías entendido, estabas escribiendo el mensaje manipulador ese a sabiendas, que es a lo que voy. Muy bien, pero creo que quedabas mejor diciendo que lo habías leído por encima o algo así

Lo demás, mucha chapa para llevarme la contraria con algo que no tiene mucho recorrido. Y es que simplemente no es lógico gastarse más en publicidad que lo que pretendes ahorrar con esa medida. Punto.

No sé qué cojones me estás contando de Venezuela, el pajaporte, etc. ¿No sabes debatir sin falacias ni alusiones personales? Que yo soy de los que da por bueno el resultado de venezuela dice

Los más acojonante es que ayer mismo hablaras de encasillar y tal:

DNKROZ escribió:Y te digo más, creo que hay usuarios que lo que más les molesta, mucho más que la ideología contraria (pero MUCHO más) es aquella que no pueden posicionar en un "blanco o negro" clásico, les desconcierta a tal nivel que empiezan con gilipolleces de "los neutrinos" porque sus neuronas no dan para llegar a comprender el mecanismo de que igual no son un bando per sé y tienen que encasillarlos en algo.

Pa mear y no echar gota

John_Dilinger escribió:

SaintClothMyth escribió:@John_Dilinger no son tus aportaciones, es tu tono. En un mensaje no parabas de decir bilis bilis y al leerte lo único que notaba que la bilis la soltabas tu, no por el contenido, sino por las formas, que desde mi punto de vista te pierden.

Sé más como el otro John, no cambies tu forma de pensar, pero si de expresarte y ser menos fanático.

¿Soltar bilis que es? ¿Decir que la legislatura de Sánchez termina en 2027? ¿Eso es soltar bilis? Pues oye tío si te molesta eso no me leas,es así de sencillo.

Vamos que soltar bilis es decir algo que a ti no te interesa leer,pues para eso tienes una herramienta que va de putísima madre que se llama "enviar a ignorados".

Mi forma de pensar aquí ya sabes cuál es,sinó te gusta puedes seguir leyéndome en los otros hilos donde si te gustan mis aportaciones,lo siento.

Si tu a mi me consideras un "ultra" por lo que comento aquí,yo creo que si lees a otros te caes de culo,aunque seguramente no te caerás si opinan sobre el maligno de Pedro Sánchez.

Ayer te extrañabas que se te dijese que el problema no es la ideología sino la bilis con la que lo expresas y hoy sueltas esto

John_Dilinger escribió:Ayuso aparte de ser una choni analfabeta es una enferma mental,y cuanto antes lo asimilen la mayoría de madrileños que le dan el voto será mejor,pero Madrid es Madrid y no existe otra cosa que no sea el PP,y Andalucía va por el mismo camino.

(Y el reporte que no falte como es habitual,luego nos cagamos en los muertos del Sánchez y de todos los que le votan pero eso no se reporta).

¿Te das cuenta ahora?

Te lo digo de buenas , en serio, si no te gusta Ayuso no la votes o la criticas con respeto. Pero entenderás que no estar de acuerdo con un político no te da derecho a insultarle gravemente. ¿Te has parado a pensar que haya quienes se pueden ofender por ello?

@O Dae_soo acaso el héroe se para a pensar si alguien se va a ofender por matar al dragón?

En su cabeza el está a favor de lo bueno y en contra de lo malo, el bien contra el mal, no hay nada que pensar, de hecho si no fuera por qué la ley se lo impide estoy seguro que no tendría ningún reparo en pegarle un tiro, al igual que nadie lo tendría en pegarselo a Hitler.

Al fin y al cabo quien se iba a ofender?

No es que está señora analfabeta y enferma mental (según el compañero) haya ganado elección tras elección con mayoría absoluta no?

El país "amigo" lleno de menas huyendo de la guerra local

https://x.com/gaceta_es/status/1831976884248387887

O Dae_soo escribió:

John_Dilinger escribió:

SaintClothMyth escribió:@John_Dilinger no son tus aportaciones, es tu tono. En un mensaje no parabas de decir bilis bilis y al leerte lo único que notaba que la bilis la soltabas tu, no por el contenido, sino por las formas, que desde mi punto de vista te pierden.

Sé más como el otro John, no cambies tu forma de pensar, pero si de expresarte y ser menos fanático.

¿Soltar bilis que es? ¿Decir que la legislatura de Sánchez termina en 2027? ¿Eso es soltar bilis? Pues oye tío si te molesta eso no me leas,es así de sencillo.

Vamos que soltar bilis es decir algo que a ti no te interesa leer,pues para eso tienes una herramienta que va de putísima madre que se llama "enviar a ignorados".

Mi forma de pensar aquí ya sabes cuál es,sinó te gusta puedes seguir leyéndome en los otros hilos donde si te gustan mis aportaciones,lo siento.

Si tu a mi me consideras un "ultra" por lo que comento aquí,yo creo que si lees a otros te caes de culo,aunque seguramente no te caerás si opinan sobre el maligno de Pedro Sánchez.

Ayer te extrañabas que se te dijese que el problema no es la ideología sino la bilis con la que lo expresas y hoy sueltas esto

John_Dilinger escribió:Ayuso aparte de ser una choni analfabeta es una enferma mental,y cuanto antes lo asimilen la mayoría de madrileños que le dan el voto será mejor,pero Madrid es Madrid y no existe otra cosa que no sea el PP,y Andalucía va por el mismo camino.

(Y el reporte que no falte como es habitual,luego nos cagamos en los muertos del Sánchez y de todos los que le votan pero eso no se reporta).

¿Te das cuenta ahora?

Te lo digo de buenas , en serio, si no te gusta Ayuso no la votes o la criticas con respeto. Pero entenderás que no estar de acuerdo con un político no te da derecho a insultarle gravemente. ¿Te has parado a pensar que haya quienes se pueden ofender por ello?

Lo de Juan es para hacérselo mirar, aún recuerdo cuando dijo que la Complutense era universidad privada y que en la guerra civil la ciudad de Madrid era franquista porque se lo dijo su abuelo....todo para cuadrar su discurso.

A mí me tiene en ignorados pero si que es cierto que me encanta leerle, ya que es tal su extremo hacia Madrid, PP y Ayuso que hasta personalmente me enternece de la comedura de cabeza que tiene que me hace entre gracia y pena.