Actualidad política

Señor Ventura escribió:Ya que este es un hilo de política, y las medidas de compensación demográfica son medidas obviamente políticas, ¿se puede preguntar sobre cual ha sido el criterio que motiva a importar preferentemente familias de un origen cultural concreto?. Si existe esa decisión, existirán los motivos que la componen... entonces, ¿cuales son?.

¿Por qué no se contempla ninguna solución que fomente la familia en europa en lugar de destruirla para no tener que importar hijos de fuera?.

Si nos encontramos ante un reto demográfico, ¿por qué no inmigrantes de centro américa y sudamérica, que son culturas mas compatibles?, ¿por qué no la propia europa?, ¿por qué no asia?, ¿por qué precisamente unos en concreto que no sean estos?.

Goncatin escribió:

dinodini escribió:Todo esto si que es de regimen bolivariano, pero a la derecha le parecía y le sigue pareciendo bien.

Tampoco nos pongamos estupendos, que subrespticiamente (al menos a mí) das a entender que esto del PSOE es "pelillos a la mar" cuando es también extremadamente grave, no tanto como lo del PP, que se pagó con fondos públicos, pero el poso es el mismo. Además, según lo que se sabe, el PP iba contra otros políticos, pero es que el PSOE va contra funcionarios del estado.

Los populares respaldaron en Europa las medidas sobre medios de comunicación del plan de regeneración del Gobierno

Cuando el PP lleve esta denuncia a Europa, quedara en nada. Ya veras.

dinodini escribió:

Goncatin escribió:

dinodini escribió:Todo esto si que es de regimen bolivariano, pero a la derecha le parecía y le sigue pareciendo bien.

Tampoco nos pongamos estupendos, que subrespticiamente (al menos a mí) das a entender que esto del PSOE es "pelillos a la mar" cuando es también extremadamente grave, no tanto como lo del PP, que se pagó con fondos públicos, pero el poso es el mismo. Además, según lo que se sabe, el PP iba contra otros políticos, pero es que el PSOE va contra funcionarios del estado.

Los populares respaldaron en Europa las medidas sobre medios de comunicación del plan de regeneración del Gobierno

Cuando el PP lleve esta denuncia a Europa, quedara en nada. Ya veras.

No se que tiene que ver eso con lo que estábamos hablando

Torres escribió:Pero qué le pasa a esta mujer en la cabeza??

Goncatin escribió:

dinodini escribió:

Goncatin escribió:
Tampoco nos pongamos estupendos, que subrespticiamente (al menos a mí) das a entender que esto del PSOE es "pelillos a la mar" cuando es también extremadamente grave, no tanto como lo del PP, que se pagó con fondos públicos, pero el poso es el mismo. Además, según lo que se sabe, el PP iba contra otros políticos, pero es que el PSOE va contra funcionarios del estado.

Los populares respaldaron en Europa las medidas sobre medios de comunicación del plan de regeneración del Gobierno

Cuando el PP lleve esta denuncia a Europa, quedara en nada. Ya veras.

No se que tiene que ver eso con lo que estábamos hablando

¿Entonces que te estabas refiriendo del PSOE?

El Hombre Araña escribió:

fusco escribió:

bobchache escribió:Lo que tiene que hacer nuestro presidente es convocar elecciones por desgracia, así no se puede gobernar.

30 derrotas aprox... en el parlamento.
Fijate que ayer le sacaron de la.siesta para ir al parlamento...
Para nada, menudo mosqueo tiene que tener.

Tonto no lo siguiente.... Si te acuestas con niños te levantas mojado 🤭🍍😂😂😂

Este se pensaba que sería un camino de rosas....

Convocar elecciones sí que abocaría al país a la inestabilidad, pues supondría arriesgarse a la entrada en Moncloa de miembros de la extrema derecha de VOX (nada bien vistos en la UE), con su particular guerra contra las mujeres, el colectivo homosexual, los inmigrantes, ecologistas, etc... Yo espero que el gobierno siga trabajando, negociando y se agote la legislatura, ya que su gestión me inspira mucha más confianza que la caricatura trumpista de nuestra actual derecha política.

El hecho de que no salga una ley a la primera en un contexto de fragmentación politica entra dentro la normalidad. Si buscamos un rodillo, para éso nada como tener un partido con mayoría absoluta o directamente tener una dictadura como forma de gobierno, y yo por mi parte no quiero ni una cosa ni otra. En España hay que contar y negociar con el nacionalismo periférico, está montado así desde que Tarradellas volvió del exilio para legitimar nuestra democracia y el encaje de Catalunya en España: lo hace el PSOE y lo hace el PP, o a ver como crees que Rajoy se matuvo en el poder tras perder la mayoría en 2015, pues pactando con el Partido Nacionalista Vasco, de la misma manera que en su día lo hizo Aznar pactando con la CIU de Jordi Pujol.

Así que menos sobreactuación y menos rasgarse las vestiduras, el escenario actual es plena normalidad democrática.

Que el PSOE te inspira confianza dices

Tu tienes que tener el carné del PSOE sí o sí.

No estoy afiliado a ningún partido, pero por supuesto que soy de ideología socialista -más a la izquierda que el PSOE-, y en este sentido me reitero en que el PSOE me inspira mucha más confianza que un hipotético gobierno de PP con VOX, con este último poniendo en cuestión el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones, negando el cambio climático (defendiendo la permanencia de vehículos emisores de gases cancerígenos), despreciando a minorías -como la comunidad musulmana-, a las personas vulnerables como los menores no acompañados, a los ciudadanos sin techo y los derechos humanos en general.

@Mrcolin Es que de facto no son iguales, pues no compiten en igualdad de condiciones en una sociedad capitalista marcada por el dinero y el estatus social, donde conviven distintas clases sociales con intereses diferentes, unas dominantes y normativas en el sistema, otras en cambio menos favorecidas, cuando no directamente marginales, con un nivel dispar de oportunidades; esta circunstancia -en mi opinión- "sí" debe ser observada y corregida por las leyes. Y una de las formas es desde luego la visibilidad y la concienciación. Porque sólo hay que ver de qué miembros están copadas las grandes empresas, los cuerpos de seguridad, las instituciones del estado y en general todo eje de poder. Es evidente que hay un estatus y una jerarquía social privilegiada que no se puede obviar.

Está claro que no opinamos igual, pero te digo una cosa, es una guerra perdida la que estáis librando, porque hoy día la lucha social de la izquierda es transversal: mujeres, inmigrantes, homosexuales, personas racializadas, discapacitados..., todos vamos o intentamos ir a una, y esa fuerza es difícil de contrarrestar. En la campaña de las Elecciones Generales del año pasado Feijóo afirmó que iba a "derogar el Sanchismo" (daba ya por hecho que iba a ganar), obviamente con el apoyo del partido que persigue a todos estos colectivos (el partido VOX), y el resultado es que la gente se movilizó, pusimos en alerta a amigos y familiares, y se consiguió frenar a esa fuerza reaccionaria, que dice sentirse víctima cuando ejerce activamente de opresoral, siendo cómplice o directamente votando a este partido que no respeta los derechos humanos ni a las minorías.

rethen escribió:Vamos que no era plena normalidad democrática en España. Gracias a todos.

A mí me sonaba Suárez.

Claro que es normalidad democrática que esté gobernando Sánchez, lo que no era normal es que el Órgano de gobienro de los jueces haya estado bloqueado cinco años por el PP, incumpliendo su mandato constitucional.

fusco escribió:

El Hombre Araña escribió:

fusco escribió:

Convocar elecciones sí que abocaría al país a la inestabilidad, pues supondría arriesgarse a la entrada en Moncloa de miembros de la extrema derecha de VOX (nada bien vistos en la UE), con su particular guerra contra las mujeres, el colectivo homosexual, los inmigrantes, ecologistas, etc... Yo espero que el gobierno siga trabajando, negociando y se agote la legislatura, ya que su gestión me inspira mucha más confianza que la caricatura trumpista de nuestra actual derecha política.

El hecho de que no salga una ley a la primera en un contexto de fragmentación politica entra dentro la normalidad. Si buscamos un rodillo, para éso nada como tener un partido con mayoría absoluta o directamente tener una dictadura como forma de gobierno, y yo por mi parte no quiero ni una cosa ni otra. En España hay que contar y negociar con el nacionalismo periférico, está montado así desde que Tarradellas volvió del exilio para legitimar nuestra democracia y el encaje de Catalunya en España: lo hace el PSOE y lo hace el PP, o a ver como crees que Rajoy se matuvo en el poder tras perder la mayoría en 2015, pues pactando con el Partido Nacionalista Vasco, de la misma manera que en su día lo hizo Aznar pactando con la CIU de Jordi Pujol.

Así que menos sobreactuación y menos rasgarse las vestiduras, el escenario actual es plena normalidad democrática.

Que el PSOE te inspira confianza dices

Tu tienes que tener el carné del PSOE sí o sí.

No estoy afiliado a ningún partido, pero por supuesto que soy de ideología socialista -más a la izquierda que el PSOE-, y en este sentido me reitero en que el PSOE me inspira mucha más confianza que un hipotético gobierno de PP con VOX, con este último poniendo en cuestión el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones, negando el cambio climático (defendiendo la permanencia de vehículos emisores de gases cancerígenos), despreciando a minorías -como la comunidad musulmana-, a las personas vulnerables como los menores no acompañados, a los ciudadanos sin techo y los derechos humanos en general.

@Mrcolin Es que de facto no son iguales, pues no compiten en igualdad de condiciones en una sociedad capitalista marcada por el dinero y el estatus social, donde conviven distintas clases sociales con intereses diferentes, unas dominantes y normativas en el sistema, otras en cambio menos favorecidas, cuando no directamente marginales, con un nivel dispar de oportunidades; esta circunstancia -en mi opinión- "sí" debe ser observada y corregida por las leyes. Y una de las formas es desde luego la visibilidad. Porque sólo hay que ver de qué miembros están copadas las grandes empresas, los cuerpos de seguridad, las instituciones del estado y en general todo eje de poder. Es evidente que hay un estatus y una jerarquía social privilegiada que no se puede obviar.

Está claro que no opinamos igual, pero te digo una cosa, es una guerra perdida la que estáis haciendo, porque hoy día la lucha social de la izquierda es transversal: mujeres, inmigrantes, homosexuales, personas racializadas, discapacitados..., todos vamos o intentamos ir a una, y esa fuerza es difícil de contrarrestar. En la campaña de las Elecciones Generales del año pasado Feijóo afirmó que iba a "derogar el Sanchismo" (daba ya por hecho que iba a ganar), obviamente con el apoyo del partido que persigue a todos estos colectivos (el partido VOX), y el resultado es que la gente se movilizó, pusimos en alerta a amigos y familiares, y se consiguió frenar a esa fuerza reaccionaria, que dice sentirse víctima cuando ejerce activamente de opresoral, siendo cómplice o directamente votando a este partido que no respeta los derechos humanos ni a las minorías.

rethen escribió:Vamos que no era plena normalidad democrática en España. Gracias a todos.

A mí me sonaba Suárez.

Claro que es normalidad democrática que esté gobernando Sánchez, lo que no era normal es que el Órgano de gobienro de los jueces haya estado bloqueado cinco años por el PP, incumpliendo su mandato constitucional.

Si solo ha ocurrido una vez (¿dos?) en los mandatos que llevamos, muy normal no es, y está bastante claro que dificulta bastante el gobierno y eso no es nada sano, porque es como si no hubiera nadie al frente.

fusco escribió:Claro que es normalidad democrática que esté gobernando Sánchez

Según el propio Sánchez de hace unos años no... pero bueno, habrá cambiado de opinión y lo que antes no era normal ahora sí lo es... lo mismo se referían con eso a la "nueva normalidad", si te paras a pensar... estaba todo pensado

@fusco Curioso que metas en el mismo saco a mujeres y a discapacitados (que como su nombre indica, si tienen algún tipo de impedimento físico).
No, la realidad es que para que todos seamos iguales, no hay que crear leyes que nos hagan desigual.

A mi no me preguntan en una entrevista de trabajo si me gustan las almejas o las cañas de lomo. Es más, no quiero que el que me entreviste lo sepa, ¿o acaso quieres que me contrate no por lo que valgo y se, sino por si me gusta la carne o el pescado?

En su casa, en la calle o donde sea, que cada uno haga lo que quiera. En las instituciones públicas no. Ni de un colectivo ni de otro. TODOS somos iguales (bueno, lo éramos, ahora a las mujeres hay que tratarlas diferentes... la ley lo dice)

Goncatin escribió:

is2ms escribió:

Goncatin escribió:
Es muy grave, pero estando el caso de la policía patriótica del PP tampoco diría que es inédito en nuestro país. Al menos este ataque supuestamente lo paga el PSOE de sus propios fondos.

Aunque he oído el término muchas veces, he hecho una busqueda de 5 minutos en google y no me aclaro. ¿Qué es la policía patriótica del PP? Es decir, ¿qué hicieron? Lo único que encuentro en concreto es nosequé de unas búsquedas en las bases de datos policiales a Pablo Iglesias...

Un saludo.

Muy buenas, pues es el supuesto espionaje a diputados de Podemos mediante Villarejo. No se si está judicializado todavía o está en proceso.

Pero si Villarejo era amiguete de todos y espió a todo dios!! Vamos a ver, tenía papeles de muy dudosa veracidad de
absolutamente todo el mundo, incluyendo a mucha gente del PP.

dinodini escribió:

is2ms escribió:

Goncatin escribió:
Es muy grave, pero estando el caso de la policía patriótica del PP tampoco diría que es inédito en nuestro país. Al menos este ataque supuestamente lo paga el PSOE de sus propios fondos.

Aunque he oído el término muchas veces, he hecho una busqueda de 5 minutos en google y no me aclaro. ¿Qué es la policía patriótica del PP? Es decir, ¿qué hicieron? Lo único que encuentro en concreto es nosequé de unas búsquedas en las bases de datos policiales a Pablo Iglesias...

Un saludo.

Crearon informes falsos sobre Podemos y los independentistas. Un informe que distribuyeron en los medios afines (El Mundo, Libertad Digital) de un ingresos de 600.000 euros del regimen chavista a Pablo Iglesia en las islas Caiman, y otros informes falsos de cuentas en Andorra de Artur Mas y Xavier Trias.

El falso informe que trató de tumbar a Podemos en pleno auge

Informes falsos contra políticos antes de Podemos: el caso de Xavier Trias

Todo esto si que es de regimen bolivariano, pero a la derecha le parecía y le sigue pareciendo bien.

Pero bueno, pero si esto del falso informe fue una patraña que no tuvo repercusión alguna!! Un papel sin firmar y con un sello.... de aquella todavía votaba a podemos y lo seguí de cerca. Salió inda en el rojo vivo o en no me acuerdo qué debate y enseñó un papel al que nadie le dio credibilidad. Me dices que salió en el mundo, lo dudo, y si lo hizo seguro que no fue más de un día. Y claro, en libertad digital de Inda. Si esto es un caso policial contra podemos "en su auge", apaga y vámonos. En fin...

Mrcolin escribió:@fusco Curioso que metas en el mismo saco a mujeres y a discapacitados (que como su nombre indica, si tienen algún tipo de impedimento físico).
No, la realidad es que para que todos seamos iguales, no hay que crear leyes que nos hagan desigual.

A mi no me preguntan en una entrevista de trabajo si me gustan las almejas o las cañas de lomo. Es más, no quiero que el que me entreviste lo sepa, ¿o acaso quieres que me contrate no por lo que valgo y se, sino por si me gusta la carne o el pescado?

En su casa, en la calle o donde sea, que cada uno haga lo que quiera. En las instituciones públicas no. Ni de un colectivo ni de otro. TODOS somos iguales (bueno, lo éramos, ahora a las mujeres hay que tratarlas diferentes... la ley lo dice)

Iguales somos y debemos serlo en derechos y dignidad, pero en un sistema capitalista y competitivo en el que vivimos, las diferencias propias de la diversidad: las diferencia de físico, capacidad reproductiva, identidad, orientación sexual, raza, procedencia, cultura, nivel de renta, diversidad funcional... Son susceptibles de padecer desigualdad social y económica, de ahí que las leyes tengan que intervenir y procurar oportunidades para los menos favorecidos por el sistema.

@rethen Tampoco lleva España tantos años de democracia. Olvídate de lo del partido más votado, éso en España no vale para nada, en nuestro país gobierna quien consigue más apoyos en el parlamento, punto. Lo demás es intentar deslegitimar al gobierno para ganar votos, una estrategia antidemocrática muy peligrosa.

fusco escribió:Olvídate de lo del partido más votado, éso en España no vale para nada, en nuestro país gobierna quien consigue más apoyos en el parlamento, punto.

Bueno, a la vista está de que lo último muchas veces TAMPOCO sirve para nada según parece... bueno sí, para enunciar la frase que acabas de encunciar, curiosamente idéntica entre todos los que la suelen afirmar.

Igual habría que revisar el asunto, eso sí, porque si lo uno muchas veces no sirve y lo otro tampoco igual el problema es más extenso de lo que parece .... solo igual eh?

rethen escribió:

fusco escribió:

El Hombre Araña escribió:

Que el PSOE te inspira confianza dices

Tu tienes que tener el carné del PSOE sí o sí.

No estoy afiliado a ningún partido, pero por supuesto que soy de ideología socialista -más a la izquierda que el PSOE-, y en este sentido me reitero en que el PSOE me inspira mucha más confianza que un hipotético gobierno de PP con VOX, con este último poniendo en cuestión el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones, negando el cambio climático (defendiendo la permanencia de vehículos emisores de gases cancerígenos), despreciando a minorías -como la comunidad musulmana-, a las personas vulnerables como los menores no acompañados, a los ciudadanos sin techo y los derechos humanos en general.

@Mrcolin Es que de facto no son iguales, pues no compiten en igualdad de condiciones en una sociedad capitalista marcada por el dinero y el estatus social, donde conviven distintas clases sociales con intereses diferentes, unas dominantes y normativas en el sistema, otras en cambio menos favorecidas, cuando no directamente marginales, con un nivel dispar de oportunidades; esta circunstancia -en mi opinión- "sí" debe ser observada y corregida por las leyes. Y una de las formas es desde luego la visibilidad. Porque sólo hay que ver de qué miembros están copadas las grandes empresas, los cuerpos de seguridad, las instituciones del estado y en general todo eje de poder. Es evidente que hay un estatus y una jerarquía social privilegiada que no se puede obviar.

Está claro que no opinamos igual, pero te digo una cosa, es una guerra perdida la que estáis haciendo, porque hoy día la lucha social de la izquierda es transversal: mujeres, inmigrantes, homosexuales, personas racializadas, discapacitados..., todos vamos o intentamos ir a una, y esa fuerza es difícil de contrarrestar. En la campaña de las Elecciones Generales del año pasado Feijóo afirmó que iba a "derogar el Sanchismo" (daba ya por hecho que iba a ganar), obviamente con el apoyo del partido que persigue a todos estos colectivos (el partido VOX), y el resultado es que la gente se movilizó, pusimos en alerta a amigos y familiares, y se consiguió frenar a esa fuerza reaccionaria, que dice sentirse víctima cuando ejerce activamente de opresoral, siendo cómplice o directamente votando a este partido que no respeta los derechos humanos ni a las minorías.

rethen escribió:Vamos que no era plena normalidad democrática en España. Gracias a todos.

A mí me sonaba Suárez.

Claro que es normalidad democrática que esté gobernando Sánchez, lo que no era normal es que el Órgano de gobienro de los jueces haya estado bloqueado cinco años por el PP, incumpliendo su mandato constitucional.

Si solo ha ocurrido una vez (¿dos?) en los mandatos que llevamos, muy normal no es, y está bastante claro que dificulta bastante el gobierno y eso no es nada sano, porque es como si no hubiera nadie al frente.

¿Te has planteado que TAL VEZ, lo que no es normal es lo contrario, que el poder legislativo y el ejecutivo tengan una correspondencia del 100%, por lo que el Gobierno tenga también toda la capacidad legislativa?

dinodini escribió:

Goncatin escribió:

dinodini escribió:Los populares respaldaron en Europa las medidas sobre medios de comunicación del plan de regeneración del Gobierno

Cuando el PP lleve esta denuncia a Europa, quedara en nada. Ya veras.

No se que tiene que ver eso con lo que estábamos hablando

¿Entonces que te estabas refiriendo del PSOE?

Me estaba refiriendo a los casos de espionaje y guerra sucia, tanto el del PP como el del PSOE

LLioncurt escribió:

rethen escribió:

fusco escribió:
No estoy afiliado a ningún partido, pero por supuesto que soy de ideología socialista -más a la izquierda que el PSOE-, y en este sentido me reitero en que el PSOE me inspira mucha más confianza que un hipotético gobierno de PP con VOX, con este último poniendo en cuestión el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones, negando el cambio climático (defendiendo la permanencia de vehículos emisores de gases cancerígenos), despreciando a minorías -como la comunidad musulmana-, a las personas vulnerables como los menores no acompañados, a los ciudadanos sin techo y los derechos humanos en general.

@Mrcolin Es que de facto no son iguales, pues no compiten en igualdad de condiciones en una sociedad capitalista marcada por el dinero y el estatus social, donde conviven distintas clases sociales con intereses diferentes, unas dominantes y normativas en el sistema, otras en cambio menos favorecidas, cuando no directamente marginales, con un nivel dispar de oportunidades; esta circunstancia -en mi opinión- "sí" debe ser observada y corregida por las leyes. Y una de las formas es desde luego la visibilidad. Porque sólo hay que ver de qué miembros están copadas las grandes empresas, los cuerpos de seguridad, las instituciones del estado y en general todo eje de poder. Es evidente que hay un estatus y una jerarquía social privilegiada que no se puede obviar.

Está claro que no opinamos igual, pero te digo una cosa, es una guerra perdida la que estáis haciendo, porque hoy día la lucha social de la izquierda es transversal: mujeres, inmigrantes, homosexuales, personas racializadas, discapacitados..., todos vamos o intentamos ir a una, y esa fuerza es difícil de contrarrestar. En la campaña de las Elecciones Generales del año pasado Feijóo afirmó que iba a "derogar el Sanchismo" (daba ya por hecho que iba a ganar), obviamente con el apoyo del partido que persigue a todos estos colectivos (el partido VOX), y el resultado es que la gente se movilizó, pusimos en alerta a amigos y familiares, y se consiguió frenar a esa fuerza reaccionaria, que dice sentirse víctima cuando ejerce activamente de opresoral, siendo cómplice o directamente votando a este partido que no respeta los derechos humanos ni a las minorías.



Claro que es normalidad democrática que esté gobernando Sánchez, lo que no era normal es que el Órgano de gobienro de los jueces haya estado bloqueado cinco años por el PP, incumpliendo su mandato constitucional.

Si solo ha ocurrido una vez (¿dos?) en los mandatos que llevamos, muy normal no es, y está bastante claro que dificulta bastante el gobierno y eso no es nada sano, porque es como si no hubiera nadie al frente.

¿Te has planteado que TAL VEZ, lo que no es normal es lo contrario, que el poder legislativo y el ejecutivo tengan una correspondencia del 100%, por lo que el Gobierno tenga también toda la capacidad legislativa?

No, porque lo normal ahora mismo es lo contrario.

Quizás querías decir lo adecuado... En cuyo caso, es bastante debatible. Un gobierno tan frágil como el de ahora no se mueve, y por tanto es como si gobernara el anterior. A mí eso personalmente no me gusta.

Tampoco me gusta que lo que se mueva sea por fuerza de una minoría (o lo haces o adiós gobierno).

Pero vamos, son gustos. Los hechos es que esto no es normal, sino anómalo, en España, y yo personalmente votaré probablemente para que no se vuelva a repetir

fusco escribió:Iguales somos y debemos serlo en derechos y dignidad, pero en un sistema capitalista y competitivo en el que vivimos, las diferencias propias de la diversidad: las diferencia de físico, capacidad reproductiva, identidad, orientación sexual, raza, procedencia, cultura, nivel de renta, diversidad funcional... Son susceptibles de padecer desigualdad social y económica, de ahí que las leyes tengan que intervenir y procurar oportunidades para los menos favorecidos por el sistema.

Todo eso que dices, se soluciona con educación, no con leyes.
Tu puedes ser homosexual y yo tratarte diferente haya una ley que diga que eres igual o que eres "especialito"... y el problema lo tendré yo que soy un subnormal.
Si yo soy homófobo, el día que vengas a la entrevista y sepa que eres homosexual, no te contrataré con la excusa que sea diga lo que diga la ley.
En definitivas, no soluciona nada y empeora muchas cosas.

Mrcolin escribió:En definitivas, no soluciona nada y empeora muchas cosas.

Yo lo he dicho siempre, pretender solucionar las miserias humanas con leyes que confieren identidades especiales, ventajas particulares y demás "minusvalías" a los diferentes colectivos objeto de dichas miserias (que si rascas descubres que al final somos casi todos) es como intentar apagar un fuego con gasolina.... a las pruebas me remito... la única alternativa es educación, vigilar porque se cumplan los derechos de todos (los MISMOS, no diferentes) y castigar duramente a quién los vulnere.

La "Normalidad Democrática" es que una minoría española, los golpistas catalanes, puedan aprobar una Ley de Amnistía pasándose el poder judicial por el forro porque un sinvergüenza sin escrúpulos no quiere soltar el sillón del gobierno. Claro que sí, guapi.

A eso se le llama CHANTAJE DEMOCRÁTICO y ahora toca seguir jugando, pero jugar a los chantajes sin nada que ofrecer ya mola menos.

Siempre adelante, gobierno progresista.

aaalexxx escribió:La "Normalidad Democrática" es que una minoría española, los golpistas catalanes, puedan aprobar una Ley de Amnistía pasándose el poder judicial por el forro porque un sinvergüenza sin escrúpulos no quiere soltar el sillón del gobierno. Claro que sí, guapi.

A eso se le llama CHANTAJE DEMOCRÁTICO y ahora toca seguir jugando, pero jugar a los chantajes sin nada que ofrecer ya mola menos.

Siempre adelante, gobierno progresista.

Dime qué huevos a conseguido el presidente Sánchez dándoles beneficios.

Así es muy fácil negociar, te tienes que reír 🤠

A ver si ya dicen en que consiste el "cupo" o "concierto" para Cataluña.... Me parece a mí que una de dos o el trilero les engaña o no tiene huevos de decirlo.

@bobchache un año en la poltrona, Falcon incluido. Va a por el segundo año. ¿Te parece poco?

Solo ha tenido que tirar de "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros" y la horda de zombis a aplaudir con las orejas.

aaalexxx escribió:@bobchache un año en la poltrona, Falcon incluido. Va a por el segundo año. ¿Te parece poco?

Solo ha tenido que tirar de "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros" y la horda de zombis a aplaudir con las orejas.

is2ms escribió:

Goncatin escribió:

is2ms escribió:
Aunque he oído el término muchas veces, he hecho una busqueda de 5 minutos en google y no me aclaro. ¿Qué es la policía patriótica del PP? Es decir, ¿qué hicieron? Lo único que encuentro en concreto es nosequé de unas búsquedas en las bases de datos policiales a Pablo Iglesias...

Un saludo.

Muy buenas, pues es el supuesto espionaje a diputados de Podemos mediante Villarejo. No se si está judicializado todavía o está en proceso.

Pero si Villarejo era amiguete de todos y espió a todo dios!! Vamos a ver, tenía papeles de muy dudosa veracidad de
absolutamente todo el mundo, incluyendo a mucha gente del PP.

dinodini escribió:

is2ms escribió:
Aunque he oído el término muchas veces, he hecho una busqueda de 5 minutos en google y no me aclaro. ¿Qué es la policía patriótica del PP? Es decir, ¿qué hicieron? Lo único que encuentro en concreto es nosequé de unas búsquedas en las bases de datos policiales a Pablo Iglesias...

Un saludo.

Crearon informes falsos sobre Podemos y los independentistas. Un informe que distribuyeron en los medios afines (El Mundo, Libertad Digital) de un ingresos de 600.000 euros del regimen chavista a Pablo Iglesia en las islas Caiman, y otros informes falsos de cuentas en Andorra de Artur Mas y Xavier Trias.

El falso informe que trató de tumbar a Podemos en pleno auge

Informes falsos contra políticos antes de Podemos: el caso de Xavier Trias

Todo esto si que es de regimen bolivariano, pero a la derecha le parecía y le sigue pareciendo bien.

Pero bueno, pero si esto del falso informe fue una patraña que no tuvo repercusión alguna!! Un papel sin firmar y con un sello.... de aquella todavía votaba a podemos y lo seguí de cerca. Salió inda en el rojo vivo o en no me acuerdo qué debate y enseñó un papel al que nadie le dio credibilidad. Me dices que salió en el mundo, lo dudo, y si lo hizo seguro que no fue más de un día. Y claro, en libertad digital de Inda. Si esto es un caso policial contra podemos "en su auge", apaga y vámonos. En fin...

La gravedad de un delito lo marca quien lo hace y que hace, no quien lo publica luego.

La ‘policía patriótica’ del PP espió a 69 diputados de Podemos a través de las bases de datos de Interior

La Audiencia Nacional tiene ya las pruebas del rastreo masivo que hicieron sin aval judicial los agentes con cientos de consultas entre 2015 y 2016 sobre líderes como Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Ione Belarra o Irene Montero.

Y lo del bulo de las cuentas en bancos suizos de independentistas si le dedico portadas El Mundo, intentando influir en las elecciones autónomicas de aquel año, porque "casualmente" saltó la noticia pocos días antes de las elecciones autónomicas.



Esto no fue Villarejo por su cuenta y contra todos los políticos, esto fuer orquestado por la policía del PP del comisario Pinto, por ordenes del ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, y fue dirigido contra Podemos y partidos independentistas. Buscaron entre las piedras, sin autorización judicial, y como no encontraron nada, se pusieron a fabricar informes falsos, por supuesto sin firmar, y pasarselo a medios de comunicación de derecha para que los difundieran. Guerra sucia propia de una dictadura.

A este periodista progre le está cayendo la del pulpo por haber puesto este tweet. Creo que al final ha tenido que borrarlo.



Qué vergüenza de gente, ya hay que tener pocas luces para decir tal barbaridad. Pero es gente que normalmente no tiene ni puta idea del mundo que le rodea.

paco_man escribió:A este periodista progre le está cayendo la del pulpo por haber puesto este tweet. Creo que al final ha tenido que borrarlo.



Qué vergüenza de gente, ya hay que tener pocas luces para decir tal barbaridad. Pero es gente que normalmente no tiene ni puta idea del mundo que le rodea.

Basura moral

paco_man escribió:A este periodista progre le está cayendo la del pulpo por haber puesto este tweet. Creo que al final ha tenido que borrarlo.

Por decir una obviedad? En los bares ya solo veo inmigrantes, y la gente que por la calle saca a pasear ancianos lo mismo.

Cuatro de cada diez empleos creados en la primera mitad del año los cubrieron extranjeros

dinodini escribió:

paco_man escribió:A este periodista progre le está cayendo la del pulpo por haber puesto este tweet. Creo que al final ha tenido que borrarlo.

Por decir una obviedad? En los bares ya solo veo inmigrantes, y la gente que por la calle saca a pasear ancianos lo mismo.

Cuatro de cada diez empleos creados en la primera mitad del año los cubrieron extranjeros

¿Por decir que los inmigrantes son usados como esclavos? ¿los inmigrantes solo valen para trabajos poco cualificados? ¿por dar a entender que los inmigrantes suelen tener un nivel cultural e intelectual más bajo? ¿no te das cuenta de la burrada que acabas de decir? ¿no ves que el planteamiento de ese periodista es puramente clasista? Ese argumento es lo que el capitalismo quiere, y vosotros os habéis tragado su mantra hasta el fondo.

Inmigrantes/esclavos para limpiar culos y para recoger algodón. ¿A quién vamos a explotar si no? Necesitamos inmigrantes !!



En España las personas que están a favor de la inmigración oscilan entre "pobrecitos lo están pasando muy mal, tenemos que ayudarles" y "necesito a alguien que le limpie el culo a mi madre todos los días, pero le voy a pagar una puñetera miseria.

Queda claro que los pijoprogres (como ese periodista) son absolutamente racistas e hipócritas.

No quieren sacrificar su bienestar, pero quieren mano de obra barata para limpiar sus casas, trabajar en el campo, o cuidar a sus familias. Basicamente, como con los esclavos negros.

Lo maquillan con el buenismo, pero ellos jamás llevarán a sus hijos a escuelas públicas, en transporte público o vivirán en barrios llenos de inmigrantes.

Nivel hipocresía hasta el infinito... Así nos va.

paco_man escribió:

dinodini escribió:

paco_man escribió:A este periodista progre le está cayendo la del pulpo por haber puesto este tweet. Creo que al final ha tenido que borrarlo.

Por decir una obviedad? En los bares ya solo veo inmigrantes, y la gente que por la calle saca a pasear ancianos lo mismo.

Cuatro de cada diez empleos creados en la primera mitad del año los cubrieron extranjeros

¿Por decir que los inmigrantes son usados como esclavos? ¿por dar a entender que los inmigrantes suelen tener un nivel cultural e intelectual más bajo? ¿no te das cuenta de la burrada que acabas de decir? ¿no ves que el planteamiento de ese periodista es puramente clasista? Ese argumento es lo que el capitalismo quiere, y vosotros os habéis tragado su mantra hasta el fondo.

Inmigrantes/esclavos para limpiar culos y para recoger algodón. ¿A quién vamos a explotar si no? Necesitamos inmigrantes !!



En España las personas que están a favor de la inmigración oscilan entre "pobrecitos lo están pasando muy mal, tenemos que ayudarles" y "necesito a alguien que le limpie el culo a mi madre todos los días, pero le voy a pagar una puñetera miseria.

Queda claro que los pijoprogres (como ese periodista) son absolutamente racistas e hipócritas.

No quieren sacrificar su bienestar, pero quieren mano de obra barata para limpiar sus casas, trabajar en el campo, o cuidar a sus familias. Basicamente, como con los esclavos negros.

Lo maquillan con el buenismo, pero ellos jamás llevarán a sus hijos a escuelas públicas, en transporte público o vivirán en barrios llenos de morenos.

Nivel hipocresía hasta el infinito... Así nos va.

Ahora los camareros son esclavos, ja ja. Como se vayan los inmigrantes a ver si te vemos a ti ir al campo a trabajar en los invernaderos o en la ciudad limpiando el culo a los ancianos en lugar de tanto quejarte de los inmigrantes que hacen el trabajo que tu no quieres hacer.

dinodini escribió:

paco_man escribió:

dinodini escribió:
Por decir una obviedad? En los bares ya solo veo inmigrantes, y la gente que por la calle saca a pasear ancianos lo mismo.

Cuatro de cada diez empleos creados en la primera mitad del año los cubrieron extranjeros

¿Por decir que los inmigrantes son usados como esclavos? ¿por dar a entender que los inmigrantes suelen tener un nivel cultural e intelectual más bajo? ¿no te das cuenta de la burrada que acabas de decir? ¿no ves que el planteamiento de ese periodista es puramente clasista? Ese argumento es lo que el capitalismo quiere, y vosotros os habéis tragado su mantra hasta el fondo.

Inmigrantes/esclavos para limpiar culos y para recoger algodón. ¿A quién vamos a explotar si no? Necesitamos inmigrantes !!



En España las personas que están a favor de la inmigración oscilan entre "pobrecitos lo están pasando muy mal, tenemos que ayudarles" y "necesito a alguien que le limpie el culo a mi madre todos los días, pero le voy a pagar una puñetera miseria.

Queda claro que los pijoprogres (como ese periodista) son absolutamente racistas e hipócritas.

No quieren sacrificar su bienestar, pero quieren mano de obra barata para limpiar sus casas, trabajar en el campo, o cuidar a sus familias. Basicamente, como con los esclavos negros.

Lo maquillan con el buenismo, pero ellos jamás llevarán a sus hijos a escuelas públicas, en transporte público o vivirán en barrios llenos de morenos.

Nivel hipocresía hasta el infinito... Así nos va.

Ahora los camareros son esclavos, ja ja. Como se vayan los inmigrantes a ver si te vemos a ti ir al campo a trabajar en los invernaderos o en la ciudad limpiando el culo a los ancianos en lugar de tanto quejarte de los inmigrantes que hacen el trabajo que tu no quieres hacer.

Si me das un sueldo digno, ya verás como me falta tiempo para ir a limpiarle el culo a quien sea. Y como yo, cientos de miles de españoles. Pero pijiprogres hipócritas como el periodista prefiere que sigan llegando esclavos para pagarles cuencos de arroz o para que le limpie la ingle a su abuela.

Ellos solitos se retratan con sus argumentos clasistas y racistas disfrazados de "buenismo" e hipocresía barata.

aaalexxx escribió:@bobchache un año en la poltrona, Falcon incluido. Va a por el segundo año. ¿Te parece poco?

Solo ha tenido que tirar de "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros" y la horda de zombis a aplaudir con las orejas.

No si eso lo sabemos, jejejjee lo digo por el conjunto de los ciudadanos, tú ya sabes


Paco déjalo que aun no lo tiene claro

paco_man escribió:

dinodini escribió:

paco_man escribió:¿Por decir que los inmigrantes son usados como esclavos? ¿por dar a entender que los inmigrantes suelen tener un nivel cultural e intelectual más bajo? ¿no te das cuenta de la burrada que acabas de decir? ¿no ves que el planteamiento de ese periodista es puramente clasista? Ese argumento es lo que el capitalismo quiere, y vosotros os habéis tragado su mantra hasta el fondo.

Inmigrantes/esclavos para limpiar culos y para recoger algodón. ¿A quién vamos a explotar si no? Necesitamos inmigrantes !!



En España las personas que están a favor de la inmigración oscilan entre "pobrecitos lo están pasando muy mal, tenemos que ayudarles" y "necesito a alguien que le limpie el culo a mi madre todos los días, pero le voy a pagar una puñetera miseria.

Queda claro que los pijoprogres (como ese periodista) son absolutamente racistas e hipócritas.

No quieren sacrificar su bienestar, pero quieren mano de obra barata para limpiar sus casas, trabajar en el campo, o cuidar a sus familias. Basicamente, como con los esclavos negros.

Lo maquillan con el buenismo, pero ellos jamás llevarán a sus hijos a escuelas públicas, en transporte público o vivirán en barrios llenos de morenos.

Nivel hipocresía hasta el infinito... Así nos va.

Ahora los camareros son esclavos, ja ja. Como se vayan los inmigrantes a ver si te vemos a ti ir al campo a trabajar en los invernaderos o en la ciudad limpiando el culo a los ancianos en lugar de tanto quejarte de los inmigrantes que hacen el trabajo que tu no quieres hacer.

Si me das un sueldo digno, ya verás como me falta tiempo para ir a limpiarle el culo a quien sea. Y como yo, cientos de miles de españoles. Pero pijiprogres hipócritas como el periodista prefiere que sigan llegando esclavos para pagarles cuencos de arroz o para que le limpie la ingle a su abuela.

Ellos solitos se retratan con sus argumentos clasistas y racistas disfrazados de "buenismo" e hipocresía barata.

Hace 30 años no había inmigrantes en España, todos los camareros y jornaleros eran españoles, ¿que crees, que cobraban 2000 euros al mes por ese trabajo? El salario minimo actual en España es un sueldo digno, ¿o quieres sueldo de ejecutivo por trabajos no cualificados como es el de camarero o recogiendo fruta? Pero vamos, que aunque se pagara el doble, tu no ibas a ir a partirte el lomo en el campo recogiendo aceitunas, lo tengo mas que claro. Te quejas de lo que hacen los demas pero que tu ni jarto de vino piensas hacerlo en lugar de ellos. Menuda hipocresia. No quieres que otros hagan ese trabajo pero por supuesto tampoco tu ni nadie de tu familia. Y como resulta que la inmensa mayoría de españoles tampoco quieren hacerlo, porque NO quieren hacerlo, quien cojones lo va a hacer entonces, el espiritu santo?


¿Como era aquello de si estas a favor de los inmigrantes mete uno en tu casa? Pues si estas en contra vete tu a hacer el trabajo que hacen ellos, o sino mejor callate para no quedar en evidencia.

El problema NO es la inmigración, es la falta de control de la inmigración.
¿Tan difícil es entenderlo?

dinodini escribió:

paco_man escribió:

dinodini escribió:
Ahora los camareros son esclavos, ja ja. Como se vayan los inmigrantes a ver si te vemos a ti ir al campo a trabajar en los invernaderos o en la ciudad limpiando el culo a los ancianos en lugar de tanto quejarte de los inmigrantes que hacen el trabajo que tu no quieres hacer.

Si me das un sueldo digno, ya verás como me falta tiempo para ir a limpiarle el culo a quien sea. Y como yo, cientos de miles de españoles. Pero pijiprogres hipócritas como el periodista prefiere que sigan llegando esclavos para pagarles cuencos de arroz o para que le limpie la ingle a su abuela.

Ellos solitos se retratan con sus argumentos clasistas y racistas disfrazados de "buenismo" e hipocresía barata.

Hace 30 años no había inmigrantes en España, todos los camareros y jornaleros eran españoles, ¿que crees, que cobraban 2000 euros al mes por ese trabajo? El salario minimo actual en España es un sueldo digno, ¿o quieres sueldo de ejecutivo por trabajos no cualificados como es el de camarero o recogiendo fruta? Pero vamos, que aunque se pagara el doble, tu no ibas a ir a partirte el lomo en el campo recogiendo aceitunas, lo tengo mas que claro. Te quejas de lo que hacen los demas pero que tu ni jarto de vino piensas hacerlo en lugar de ellos. Menuda hipocresia. No quieres que otros hagan ese trabajo pero por supuesto tampoco tu ni nadie de tu familia. Y como resulta que la inmensa mayoría de españoles tampoco quieren hacerlo, porque NO quieren hacerlo, quien cojones lo va a hacer entonces, el espiritu santo?


¿Como era aquello de si estas a favor de los inmigrantes mete uno en tu casa? Pues si estas en contra vete tu a hacer el trabajo que hacen ellos, o sino mejor callate para no quedar en evidencia.

¿Tú sí haces el trabajo de los inmigrantes ilegales?

@O_Dae_soo totalmente de acuerdo

dinodini escribió:

paco_man escribió:

dinodini escribió:
Ahora los camareros son esclavos, ja ja. Como se vayan los inmigrantes a ver si te vemos a ti ir al campo a trabajar en los invernaderos o en la ciudad limpiando el culo a los ancianos en lugar de tanto quejarte de los inmigrantes que hacen el trabajo que tu no quieres hacer.

Si me das un sueldo digno, ya verás como me falta tiempo para ir a limpiarle el culo a quien sea. Y como yo, cientos de miles de españoles. Pero pijiprogres hipócritas como el periodista prefiere que sigan llegando esclavos para pagarles cuencos de arroz o para que le limpie la ingle a su abuela.

Ellos solitos se retratan con sus argumentos clasistas y racistas disfrazados de "buenismo" e hipocresía barata.

El salario minimo en España es un sueldo digno, ¿o quieres sueldo de ejecutivo por trabajos no cualificados como es el de camarero o recogiendo fruta? Pero vamos, que aunque se pagara el doble, tu no ibas a ir a partirte el lomo en el campo recogiendo aceitunas, lo tengo mas que claro. Te quejas de lo que hacen los demas pero que tu ni jarto de vino piensas hacerlo en lugar de ellos. Menuda hipocresia.

¿Como era aquello de si estas a favor de los inmigrantes mete uno en tu casa? Pues si estas en contra vete tu a hacer el trabajo que hacen ellos, o sino mejor callate para no quedar en evidencia.

¿Y tú qué sabes de mí para estar tan seguro? Yo me he criado en el campo. Mis padres han tenido campo y he verdeado y recogido patatas, trigo, girasoles... Vamos a ver si nos centramos y no prejuzgamos a nadie, porque aún tengo callos en las manos de trabajar en el campo.

Pero claro, mejor me callo, que el que quedo en evidencia soy yo...

Claro que estoy en contra de tratar a seres humanos como esclavos, que es lo que quieren los pijiprogres que jamás se han roto una uña. Hipocresía a niveles enfermizos.

¿Un inmigrante ilegal dónde trabaja? ¿Las decenas de miles de inmigrantes ilegales que entran a diario dónde crees que trabajan y como lo hacen?

Para que un inmigrante pueda acceder al sueldo mínimo han de pasar años. Ni siquiera sabías eso, ¿verdad? ¿cómo viven si no pueden trabajar legalmente? En fin, lo de siempre, buenismo pero sin tener ni idea del mundo que les rodea.

O Dae_soo escribió:El problema NO es la inmigración, es la falta de control de la inmigración.
¿Tan difícil es entenderlo?

Lo que es dificil para entender algunos es lo complejo que es resolver esta situación. Los paises originarios rechazan las devoluciones, los que consigues echar vuelven de nuevo a entrar, y un largo etc. El 90% de los inmigrantes ilegales no llegan en patera sino en avión, bus o tren. Cuando Italia o RU se tienen que plantear carceles en Ruanda o Albania se ve lo complicado que les resulta resolver este problema. Carceles que van a salir carisimas, porque por supuesto su construcción no las va a pagar ni Albania ni Ruanda, ni tampoco van a pagar al personal que tendran que tener alli vigilandolas, alimentando a esos prisioneros, etc ¿y en esas carceles cuantas personas vas a meter: mil, tres mil? Un chiste comparado con los millones de inmigrantes que hay en cada país. Nos va a costar un riñon a lo contribuyentes cada ilegal que mantengamos en esas carceles. Nos sale mas a cuenta dejarlos aquí libres malvendiendo pañuelos en los semaforos que la pasta que nos va a costar cada uno de esos en prisiones en otro país.

dinodini escribió:

O Dae_soo escribió:El problema NO es la inmigración, es la falta de control de la inmigración.
¿Tan difícil es entenderlo?

Lo que es dificil para entender algunos es lo complejo que es resolver esta situación. Los paises originarios rechazan las devoluciones, los que consigues echar vuelven de nuevo a entrar, y un largo etc. El 90% de los inmigrantes ilegales no llegan en patera sino en avión, bus o tren. Cuando Italia o RU se tienen que plantear carceles en Ruanda o Albania se ve lo complicado que les resulta resolver este problema. Carceles que van a salir carisimas, porque por supuesto su construcción no las va a pagar ni Albania ni Ruanda, ni tampoco van a pagar al personal que tendran que tener alli vigilandolas, alimentando a esos prisioneros, etc ¿y en esas carceles cuantas personas vas a meter: mil, tres mil? Un chiste comparado con los millones de inmigrantes que hay en cada país. Nos va a costar un riñon a lo contribuyentes cada ilegal que mantengamos en esas carceles. Nos sale mas a cuenta dejarlos aquí libres malvendiendo pañuelos en los semaforos que la pasta que nos va a costar cada uno de esos en prisiones en otro país.

El problema de eso es que empeora la seguridad en las calles, y los que tenemos familiares vulnerables tenemos la mala costumbre de querer que sean seguras.

dinodini escribió:

O Dae_soo escribió:El problema NO es la inmigración, es la falta de control de la inmigración.
¿Tan difícil es entenderlo?

Lo que es dificil para entender algunos es lo complejo que es resolver esta situación. Los paises originarios rechazan las devoluciones, los que consigues echar vuelven de nuevo a entrar, y un largo etc. El 90% de los inmigrantes ilegales no llegan en patera sino en avión, bus o tren. Cuando Italia o RU se tienen que plantear carceles en Ruanda o Albania se ve lo complicado que les resulta resolver este problema. Carceles que van a salir carisimas, porque por supuesto su construcción no las va a pagar ni Albania ni Ruanda, ni tampoco van a pagar al personal que tendran que tener alli vigilandolas, alimentando a esos prisioneros, etc ¿y en esas carceles cuantas personas vas a meter: mil, tres mil? Un chiste comparado con los millones de inmigrantes que hay en cada país. Nos va a costar un riñon a lo contribuyentes cada ilegal que mantengamos en esas carceles..

Dificil es, pero no es imposible. Pero para eso están unos señores que cobran para solucionar este problema. Porque sí, es un problema la falta de control.
Porque

dinodini escribió: Nos sale mas a cuenta dejarlos aquí libres malvendiendo pañuelos en los semaforos que la pasta que nos va a costar cada uno de esos en prisiones en otro país.

es mirar a otro lado y dejar que el problema crezca. Y lo que es peor, hacer un efecto llamada clarísimo ya que el que quiere llegar ilegalemente a otro pais elegiría el que no pone control ninguno

rethen escribió:

dinodini escribió:

O Dae_soo escribió:El problema NO es la inmigración, es la falta de control de la inmigración.
¿Tan difícil es entenderlo?

Lo que es dificil para entender algunos es lo complejo que es resolver esta situación. Los paises originarios rechazan las devoluciones, los que consigues echar vuelven de nuevo a entrar, y un largo etc. El 90% de los inmigrantes ilegales no llegan en patera sino en avión, bus o tren. Cuando Italia o RU se tienen que plantear carceles en Ruanda o Albania se ve lo complicado que les resulta resolver este problema. Carceles que van a salir carisimas, porque por supuesto su construcción no las va a pagar ni Albania ni Ruanda, ni tampoco van a pagar al personal que tendran que tener alli vigilandolas, alimentando a esos prisioneros, etc ¿y en esas carceles cuantas personas vas a meter: mil, tres mil? Un chiste comparado con los millones de inmigrantes que hay en cada país. Nos va a costar un riñon a lo contribuyentes cada ilegal que mantengamos en esas carceles. Nos sale mas a cuenta dejarlos aquí libres malvendiendo pañuelos en los semaforos que la pasta que nos va a costar cada uno de esos en prisiones en otro país.

El problema de eso es que empeora la seguridad en las calles, y los que tenemos familiares vulnerables tenemos la mala costumbre de querer que sean seguras.

Efectivamente compañero. Los cientos de miles de inmigrantes sin papeles se dedican a trabajar en negro durante años (explotación, esclavismo), a parasitar instituciones o bancos de alimentos o como bien dices, de robar. Por ese motivo la delincuencia no para de crecer.

Y al final, cuando consiguen los papeles, llevan tantos años delinquiendo que ya no saben hacer otra cosa y ahí se quedan, quitando la grasa de las puertas giratorias en las comisarías.

Pero los pijiprogres quieren que sigan llegando ya que a muchos les conviene para seguir explotándolos. La mayoría de ellos viven en barrios pijos donde jamás se relacionan con inmigrantes irregulares. Hipócritas y en cierta medida asesinos, porque con el efecto llamada que provocan mueren decenas de inmigrantes al día en el mar.

Pero luego los ves dándose golpes en el pecho, con banderitas de colores, Palestina, etc. Los nuevos esclavistas, clasistas, racistas del siglo XXI. Mira que dan asco los borjamaris peperos, pero al menos estos no son pijos disfrazados de rastafaris.

Venga si van pegar golpe de estado en Venezuela que le den rápido, que no veas la matraca máxima abriendo telediarios. Gensanta la gente.

alextgd escribió:Venga si van pegar golpe de estado en Venezuela que le den rápido, que no veas la matraca máxima abriendo telediarios. Gensanta la gente.

Yo sigo sin entender que mierda nos importa a los españoles lo que pase allí,en mi caso me importa lo mismo que pase en argentina o Perú,nada.

Y esto ya es de risa,los tiene abducidos,es una secta.

Un diputado del PSOE acusa al PP de tener envidia de Pedro Sánchez por "lo bueno que está"

https://www.marca.com/tiramillas/actual ... b45a0.html

mingui escribió:
Un diputado del PSOE acusa al PP de tener envidia de Pedro Sánchez por "lo bueno que está"

https://www.marca.com/tiramillas/actual ... b45a0.html

Venía a ponerlo..., al final era por eso.., envidia porque está bueno...

Como le gusta gastar dinero en chorradas a este Gobierno xD.
"El Congreso paga traductores que no usa por ausencias de los diputados independentistas".
https://www.abc.es/espana/congreso-paga-traductores-usa-ausencias-diputados-independentistas-20240920040658-nt.html

Por cierto, ¿del millón de pisos sociales que prometió el Sanchinflas (sumando todos los que ha prometido) ha construído ya alguno?
Aquí en Valencia ya te piden por una habitación lo que costaba antes un alquiler xDD.

Por el progreso !

No sabía que el mayor problema para los españoles fuera la inmigración. Creo que si es así, no se están refiriendo a los inmigrantes que trabajan en el bar o en la obra o conduciendo taxis, sino a otros que generan inseguridad y que tienen porcentajes de inserción muy bajos. Yo creo que nadie quiere simplemente "echar a los inmigrantes", todos tenemos amigos de fuera. Lo que quiere la gente, seguramente, es más control de la inmigración. Que venga la gente que quiere trabajar, no miembros de bandas, menores desarraigados o gente que solo está dispuesta a vivir de subsidios. He leído que ahora en los países nórdicos están controlando mucho eso, y lo veo bien.

Imaginadlo así:
Pensad que queréis iros a otro país a buscaros una mejor vida. Estoy 100% seguro que te informarías sobre requisitos de entrada, documentos, visados, permisos de trabajo, etc... ¿verdad? Y los conseguirías para poder irte , y si no cumples pues ya sabes que te expones a que no te dejen pasar.
Pues eso, las personas que tengan esa misma actitud legal y normal que cualquiera de nosotros tendría son las personas que son bienvenidos aquí.
Y si alguien no puede cumplir los requisitos que cualquier país exige pues habrá que dotarse de los mecanismos para que no pueda entrar.

¿A que suena a sentido común?

Suena a escusa para ser racista.

Si no tiene medios para ganarse la vida en otro país, pues que quieres que te diga, mientras se la gane honradamente, me la pela como entre.

Me la pela bastante fuerte de hecho.
Las piruetas racistas no tanto, fíjate.

Falconash escribió:Suena a escusa para ser racista.

Si no tiene medios para ganarse la vida en otro país, pues que quieres que te diga, mientras se la gane honradamente, me la pela como entre.

Me la pela bastante fuerte de hecho.
Las piruetas racistas no tanto, fíjate.

A mí me la pela fuerte la raza de quien cumpla la ley, solo pido que se cumpla la ley. Confundes racismo con legalidad. y ése es tu problema, no el mío.

P.D. Si te la pela cómo entre alguien a España entiendo que estás pidiendo que España no tenga ni fronteras ni condiciones de entrada, ¿verdad?

O Dae_soo escribió:

Falconash escribió:Suena a escusa para ser racista.

Si no tiene medios para ganarse la vida en otro país, pues que quieres que te diga, mientras se la gane honradamente, me la pela como entre.

Me la pela bastante fuerte de hecho.
Las piruetas racistas no tanto, fíjate.

A mí me la pela fuerte la raza de quien cumpla la ley, solo pido que se cumpla la ley. Confundes racismo con legalidad. y ése es tu problema, no el mío.

P.D. Si te la pela cómo entre alguien a España entiendo que estás pidiendo que España no tenga ni fronteras ni condiciones de entrada, ¿verdad?

A mí me parece bien quitar las fronteras si quitamos el salario mínimo y endurecemos la cárcel o expulsión ante delincuencia (independientemente de procedencia) como decía @Findeton

Que vengan a competir los mejores; los malos, fuera. Pero claro, ahora tal cual estamos, dejar pasar a los ilegales es obligarles a contratos de mierda, ayudas o robar, y eso el que no se dedica a la violencia o abusos sexuales.

@Falconash racismo no es xenofobia, confundes términos.

@O Dae_soo además aquí entra el agravio comparativo: si el inmigrante ilegal obtiene ventajas similares o superiores a un inmigrante legal ¿qué sentido tiene ser legal entonces? Estamos premiando al que hace las cosas mal y perjudicando al que las hace bien. Cuando yo era chaval al que pillaban con una chuleta en un examen de instituto o de universidad se le suspendía en el momento. Nunca se debe premiar ni beneficiar al que se salta la ley porque así mandamos el mensaje de que la ley no importa y esto es el coño de la Bernarda.

Pero bueno que seré yo el raro vaya. O tal vez un racista machista homófobo fascista Nazi falocéntrico opresor cishetero blanco voxero ultraderechista

Un saludo!

Falkiño escribió:@Falconash racismo no es xenofobia, confundes términos.

@O Dae_soo además aquí entra el agravio comparativo: si el inmigrante ilegal obtiene ventajas similares o superiores a un inmigrante legal ¿qué sentido tiene ser legal entonces? Estamos premiando al que hace las cosas mal y perjudicando al que las hace bien. Cuando yo era chaval al que pillaban con una chuleta en un examen de instituto o de universidad se le suspendía en el momento. Nunca se debe premiar ni beneficiar al que se salta la ley porque así mandamos el mensaje de que la ley no importa y esto es el coño de la Bernarda.

Pero bueno que seré yo el raro vaya. O tal vez un racista machista homófobo fascista Nazi falocéntrico opresor cishetero blanco voxero ultraderechista

Un saludo!

Ni siquiera es xenofobia, ya que solo pide que los inmigrantes vengan por los cauces legales.

Xenofobia es el que odia a los inmigrantes/diferentes, no el que odia a los que vienen ilegalmente con carta blanca de hacer lo que quieran y 0 responsabilidades.

O Dae_soo escribió:

Falconash escribió:Suena a escusa para ser racista.

Si no tiene medios para ganarse la vida en otro país, pues que quieres que te diga, mientras se la gane honradamente, me la pela como entre.

Me la pela bastante fuerte de hecho.
Las piruetas racistas no tanto, fíjate.

A mí me la pela fuerte la raza de quien cumpla la ley, solo pido que se cumpla la ley. Confundes racismo con legalidad. y ése es tu problema, no el mío.

P.D. Si te la pela cómo entre alguien a España entiendo que estás pidiendo que España no tenga ni fronteras ni condiciones de entrada, ¿verdad?

En ésto estoy con @Findeton

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯