Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
Findeton escribió:
fusco escribió:Si crítico la monarquía es en primer lugar porque la restauró Franco, para blanquear y salvaguardar al ejército golpista, a la Iglesia cómplice, y a la banca que financió el golpe. Pero ignorando ésto hay más motivos, el principal es que no se justifica esa pompa para lo que es España realmente.


La monarquía es indispensable para la democracia en España. No tenemos derecho a portar armas de forma libre y todos los partidos políticos son zurditos o intervencionistas (PP, te estoy avisando).

Esto podría desembocar en un Venezuela/Maduro fácilmente.

Excepto porque el REY es el mando supremo del ejército, así que ningún Maduro de la vida puede decidir que él ha ganado aunque haya perdido.

El rey, garantiza la democracia. ¿Que por qué? Porque los reyes miran a largo plazo (por el futuro de sus hijos) y los presidentes sólo a la siguiente hora/minuto/re-elección.

300% a favor del rey y a favor de que sea el rey el que tenga el mando supremo del ejército.

¡Viva el rey!



Esto es una partitocracia, no una democracia.
Cual es la única comunidad que ha aplicado la nueva ley de vivienda? Cataluña.
Donde se ha batido el récord del alquiler que ya está en 1100 euros? Cataluña.
Blanco y en botella xdd.
El problema con la política que tiene españa no son los políticos de la cuerda ideológica contraria a la mía, soy yo votando como voto.


No lo leáis en silencio.
LynX escribió:Cual es la única comunidad que ha aplicado la nueva ley de vivienda? Cataluña.
Donde se ha batido el récord del alquiler que ya está en 1100 euros? Cataluña.
Blanco y en botella xdd.


El PSOE amenazando con dejar sin financiación a las comunidades que no apliquen su inútil y contraproducente ley de vivienda.

Si no fuera por qué la ley no se lo permite (todavía) las repúblicas bananeras se le quedarían cortas al PSOE y amigues.
rastein escribió:Es que hasta los anormales de su Telegram (algunos) se están dando cuenta de la estafa después de los audios.



Mientras tanto en EOL: pues lo mismo lo voto , que va contra la clase política

Jajaja joder


La verdad es que la gente que se ha creído lo del Alpiste tela.
KnightSolaire escribió:
LynX escribió:Cual es la única comunidad que ha aplicado la nueva ley de vivienda? Cataluña.
Donde se ha batido el récord del alquiler que ya está en 1100 euros? Cataluña.
Blanco y en botella xdd.


El PSOE amenazando con dejar sin financiación a las comunidades que no apliquen su inútil y contraproducente ley de vivienda.

Si no fuera por qué la ley no se lo permite (todavía) las repúblicas bananeras se le quedarían cortas al PSOE y amigues.

Es tan mala la ley esa, que si no es con chantajes no la aplica ni Dios. Normal por otra parte...
seaman escribió:
rastein escribió:Es que hasta los anormales de su Telegram (algunos) se están dando cuenta de la estafa después de los audios.



Mientras tanto en EOL: pues lo mismo lo voto , que va contra la clase política

Jajaja joder


La verdad es que la gente que se ha creído lo del Alpiste tela.


Yo flipo en el momento que 800.000 personas votan a un vendemotos que se le ve a venir desde lejos, después miras elecciones anteriores y siempre hay partidos así. Yo recuerdo que hubo uno de Ruiz Mateos.
Una noticia con la que me he partido el culo bastante.

"Las letras de un concierto pagado por la alcaldesa socialista de Alcorcón: «Me botan las tetas, dame duro»"
https://okdiario.com/madrid/letras-concierto-pagado-alcaldesa-socialista-alcorcon-botan-tetas-dame-duro-13540809

A ver si se la lleva el Sanchinflas de gira a esta y le dan otro premio feminista xD.

Aquí la letra:

¿Te gusta mi pussy?
Lo muevo sexy
Tres en el jacuzzi (un trío)
Tu puta muy lazy
Le bota el culo
Me botan las tetas
Tú eres un chulo
Tú comes culo
Qué rico, sigue, papi
Despacito, no había visto el tamaño de ese
Se equivocó de agujerito
Tú lo pones, yo lo quito
Estoy mojaíta como un río
A todas tus putas las he parío
Tú eres un pollito, pío, pío
Mi puta es mala, le gustan las balas
Tú quieres comerme, mami, no te aclaras
Me come el coño, le sabe puro (qué rico)
Todo el año le doy lo suyo (toma), dinero sumo
Con uno me acuesto y con otro desayuno
Lo uso de silla, me siento encima
Le choco fuerte, le pongo las pilas


Creo que la promociona el Tito Berni [qmparto] [qmparto].
@LynX Pelín demagogo eso de "pagado por la alcaldesa"
Goncatin escribió:@LynX Pelín demagogo eso de "pagado por la alcaldesa"


Hombre ya sabes como son los titulares de OK diarrea xD. Realmente lo ha pagado el ayuntamiento gobernado por el Psoe.
rastein escribió:
docobo escribió:Pedro se gasta 2,5 millones de dinero público para hacerse una foto con Ann Hathaway, al final va una random a darle el premio, ridículo monumental.

Consecuencia? Alvise blablabla


O como alvise y Vito quiles decían, la peluquera de la hataway.

Luego resultó que era directora de no se que de la ONU?

Una random que pasaba por ahí jajaja al menos no te has hecho eco de lo de la peluquera

Creo que te molesta que se hable de Alvise, cuando es literalmente la opción más votada en EOL. Por lo que es algo de interés para el hilo.

Te vas a lo accesorio.
2.5 millones. El resto es paja.

@fusco
Vamos, que el principal inconveniente para ti, es la monarquía.
Pues entonces no estás tan mal, como quieres hacer ver.
PSOE y Sumar imponen gastar 2,5 millones más para que cada diputado tenga un asesor a sueldo

...
El proyecto presupuestario para 2025 explica que «el importante aumento que sufre el presente concepto se corresponde con la modificación del ratio por diputado dentro del programa de asistencia a diputados y la modificación del sistema de remuneración de las secretarías de los miembros de la Mesa». Junto a ello, el Congreso apunta que también se ha computado aquí, lógicamente, «la subida de retribuciones experimentada» en 2024 por este personal, como ocurrió con los funcionarios y los diputados.
...


[facepalm]
Del panfleto Público.
https://www.publico.es/politica/parlame ... leres.html
Los parlamentarios a los que la ministra de Vivienda pide solidaridad: uno de cada cinco diputados del PSOE cobra alquileres
El 17,34% de los diputados del Congreso ingresa rentas por el alquiler de algún tipo de propiedad. La cifra sube a un 19,33% en el caso de los socialistas.


La manía de siempre. Dar lecciones, pero no predicar con el ejemplo.
https://www.elespanol.com/opinion/colum ... 92_13.html
Un artículo que me parece muy ilustrativo de la actualidad española.
Sobre todo voy a indagar a ver si es verdad que España gasta en salarios públicos un 45% más que Alemania, por que aparte de los datos acerca del parque automovilístico, y del salario modal, me parece un dato muy revelador.
Lo de la comparación del salario modal de España e Irlanda no voy a rebuscarlo mucho, me lo creo. "1 irlandes = 2,5 tiesos españoles".
Ya lo decía yo cuando comenzó la pandemia. La tendencia española es hacia la Grecia aquella que tuvo que ser rescatada, y de la que ya nadie se acuerda. Lo que quedó de aquella debacle no fueron las cifras, fué el recuerdo de los guaperas Tsipras y Varoufakis que venían con la receta mágica para sacar "plata" de la manga del chaleco, para pagar lo que no se podía pagar ya. Espero que no haga falta llegar al mismo punto aquí para que esto se enderece.
"La igualdad ratonil por abajo es la felicidad del tieso. Acostumbrado a vivir en el nivel de mera supervivencia, cualquier migaja del gobierno le parece al gusarapo español una señal de progreso. Un bonobús, una paga para videojuegos o la noticia de que se limitará el precio de los alquileres. Una de esas medidas que convertirá en imposible que los jóvenes consigan un piso no ya en Malasaña, sino en Batán".
Sin palabras.
No era suficiente el otro bobo que ahora llega esta a pedirnos que pidamos perdón a México, esta tía es gilipollas.

@fusco echale un ojo si te apetece


@GaldorAnárion

Me parecen muy desagradables este tipo de insultos, aunque estas faltas de respeto explican el rechazo frontal a que nuestro gobierno presente una simple disculpa de valor simbólico. Está claro que la altura moral brilla por su ausencia, muy propio del nacionalista español medio.


Ok, ya he visto tu vídeo, ahora échale un ojo a este testimonio de primera mano.


[Brevíssima relación de la destruyción de las Indias. Colegida por el Obispo don Bartolomé de las Casas o Casaus de la orden de Santo Domingo, 1552. Edición digital a cargo de José Luis Gómez-Martínez]
https://www.cervantesvirtual.com/obra-v ... 5e_18.html

En la isla Española, que fue la primera, como dejimos, donde entraron cristianos e comenzaron los grandes estragos e perdiciones destas gentes e que primero destruyeron y despoblaron; comenzando los cristianos a tomar las mujeres e hijos a los indios para servirse e para usar mal dellos; e comerles sus comidas que de sus sudores e trabajos salían, no contentándose con lo que los indios les daban de su grado, conforme a la facultad que cada uno tenía, que siempre es poca, porque no suelen tener más de lo que ordinariamente han menester e hacen con poco trabajo, e lo que basta para tres casas de a diez personas cada una para un mes, come un cristiano e destruye en un día; e otras muchas fuerzas e violencias e vejaciones que les hacían; comenzaron a entender los indios que aquellos hombres no debían de haber venido del cielo. Y algunos escondían sus comidas; otros sus mujeres e hijos; otros huíanse a los montes por apartarse de gente de tan dura y terrible conversación. Los cristianos dábanles de bofetadas e puñadas y de palos hasta poner las manos en los señores de los pueblos. E llegó esto a tanta temeridad y desvergüenza, que al mayor rey, señor de toda la isla, un capitán cristiano le violó por fuerza su propia mujer. De aquí comenzaron los indios a buscar maneras para echar los cristianos de sus tierras: pusiéronse en armas que son harto flacas e de poca ofensión e resistencia y menos defensa (por lo cual todas sus guerras son poco más que acá juegos de cañas e aun de niños); los cristianos con sus caballos y espadas e lanzas comienzan a hacer matanzas e crueldades extrañas en ellos. Entraban en los pueblos, ni dejaban niños ni viejos ni mujeres preñadas ni paridas que no desbarrigaban e hacían pedazos, como si dieran en unos corderos metidos en sus apriscos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría el hombre por medio, o le cortaba la cabeza de un piquete o le descubría las entrañas. Tomaban las criaturas de las tetas de las madres, por las piernas, y daban de cabeza con ellas en las peñas. Otros daban con ellas en ríos por las espaldas, riendo e burlando e cayendo en el agua decían: bullís cuerpo de tal; otras criaturas metían a espada con las madres juntamente e todos cuantos delante de sí hallaban. Hacían unas horcas largas, que juntasen casi los pies a la tierra, e de trece en trece, a honor y reverencia de Nuestro Redemptor e de los doce apóstoles, poniéndoles leña e fuego los quemaban vivos. Otros ataban o liaban todo el cuerpo de paja seca, pegándoles fuego así los quemaban. Otros y todos los que querían tomar a vida, cortábanles ambas manos y dellas llevaban colgando, y decíanles: "Andad con cartas", conviene a saber, lleva las nuevas a las gentes que estaban huidas por los montes. Comúnmente mataban a los señores y nobles desta manera: que hacían unas parrillas de varas sobre horquetas y atábanlos en ellas y poníanles por debajo fuego manso, para que poco a poco, dando alaridos en aquellos tormentos, desesperados, se les salían las ánimas.

Una vez vide que, teniendo en las parrillas quemándose cuatro o cinco principales y señores (y aun pienso que había dos o tres pares de parrillas donde quemaban otros), y porque daban muy grandes gritos y daban pena al capitán o le impedían el sueño, mandó que los ahogasen, y el alguacil, que era peor que verdugo que los quemaba (y sé cómo se llamaba y aun sus parientes conocí en Sevilla), no quiso ahogallos, antes les metió con sus manos palos en las bocas para que no sonasen y atizóles el fuego hasta que se asaron de espacio como él quería. Yo vide todas las cosas arriba dichas y muchas otras infinitas. Y porque toda la gente que huir podía se encerraba en los montes y subía a las sierras huyendo de hombres tan inhumanos, tan sin piedad y tan feroces bestias, extirpadores y capitales enemigos del linaje humano, enseñaron y amaestraron lebreles, perros bravísimos que en viendo un indio lo hacían pedazos en un credo, y mejor arremetían a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros hicieron grandes estragos y carnecerías. Y porque algunas veces, raras y pocas, mataban los indios algunos cristianos con justa razón y santa justicia, hicieron ley entre sí, que por un cristiano que los indios matasen, habían los cristianos de matar cien indios.


Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Adris escribió:Del panfleto Público.
https://www.publico.es/politica/parlame ... leres.html
Los parlamentarios a los que la ministra de Vivienda pide solidaridad: uno de cada cinco diputados del PSOE cobra alquileres
El 17,34% de los diputados del Congreso ingresa rentas por el alquiler de algún tipo de propiedad. La cifra sube a un 19,33% en el caso de los socialistas.


La manía de siempre. Dar lecciones, pero no predicar con el ejemplo.


La hipocresía y mentira siempre van de la mano con la política, la ministra que pide que los arrendatarios sean generosos y bajen los alquileres, tiene 7 viviendas, seguramente las ha ido comprando para dejarlas gratis a quien las necesite. SIETE.
wickman escribió:Esto es una partitocracia, no una democracia.


Democracia puede ser cualquier cosa. Esto es mucho más democracia que, por ejemplo, Venezuela.

Pero estoy de acuerdo en criticar el actual sistema. Pero porque es el gobierno de la mayoría y eso es demagógico. Las democracias han de tener límites, cosa que no le gusta a los socialistas.
fusco escribió:
No era suficiente el otro bobo que ahora llega esta a pedirnos que pidamos perdón a México, esta tía es gilipollas.

@fusco echale un ojo si te apetece


@GaldorAnárion

Me parecen muy desagradables este tipo de insultos, aunque estas faltas de respeto explican el rechazo frontal a que nuestro gobierno presente una simple disculpa de valor simbólico. Está claro que la altura moral brilla por su ausencia, muy propio del nacionalista español medio.


Ok, ya he visto tu vídeo, ahora échale un ojo a este testimonio de primera mano.


[Brevíssima relación de la destruyción de las Indias. Colegida por el Obispo don Bartolomé de las Casas o Casaus de la orden de Santo Domingo, 1552. Edición digital a cargo de José Luis Gómez-Martínez]

En la isla Española, que fue la primera, como dejimos, donde entraron cristianos e comenzaron los grandes estragos e perdiciones destas gentes e que primero destruyeron y despoblaron; comenzando los cristianos a tomar las mujeres e hijos a los indios para servirse e para usar mal dellos; e comerles sus comidas que de sus sudores e trabajos salían, no contentándose con lo que los indios les daban de su grado, conforme a la facultad que cada uno tenía, que siempre es poca, porque no suelen tener más de lo que ordinariamente han menester e hacen con poco trabajo, e lo que basta para tres casas de a diez personas cada una para un mes, come un cristiano e destruye en un día; e otras muchas fuerzas e violencias e vejaciones que les hacían; comenzaron a entender los indios que aquellos hombres no debían de haber venido del cielo. Y algunos escondían sus comidas; otros sus mujeres e hijos; otros huíanse a los montes por apartarse de gente de tan dura y terrible conversación. Los cristianos dábanles de bofetadas e puñadas y de palos hasta poner las manos en los señores de los pueblos. E llegó esto a tanta temeridad y desvergüenza, que al mayor rey, señor de toda la isla, un capitán cristiano le violó por fuerza su propia mujer. De aquí comenzaron los indios a buscar maneras para echar los cristianos de sus tierras: pusiéronse en armas que son harto flacas e de poca ofensión e resistencia y menos defensa (por lo cual todas sus guerras son poco más que acá juegos de cañas e aun de niños); los cristianos con sus caballos y espadas e lanzas comienzan a hacer matanzas e crueldades extrañas en ellos. Entraban en los pueblos, ni dejaban niños ni viejos ni mujeres preñadas ni paridas que no desbarrigaban e hacían pedazos, como si dieran en unos corderos metidos en sus apriscos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría el hombre por medio, o le cortaba la cabeza de un piquete o le descubría las entrañas. Tomaban las criaturas de las tetas de las madres, por las piernas, y daban de cabeza con ellas en las peñas. Otros daban con ellas en ríos por las espaldas, riendo e burlando e cayendo en el agua decían: bullís cuerpo de tal; otras criaturas metían a espada con las madres juntamente e todos cuantos delante de sí hallaban. Hacían unas horcas largas, que juntasen casi los pies a la tierra, e de trece en trece, a honor y reverencia de Nuestro Redemptor e de los doce apóstoles, poniéndoles leña e fuego los quemaban vivos. Otros ataban o liaban todo el cuerpo de paja seca, pegándoles fuego así los quemaban. Otros y todos los que querían tomar a vida, cortábanles ambas manos y dellas llevaban colgando, y decíanles: "Andad con cartas", conviene a saber, lleva las nuevas a las gentes que estaban huidas por los montes. Comúnmente mataban a los señores y nobles desta manera: que hacían unas parrillas de varas sobre horquetas y atábanlos en ellas y poníanles por debajo fuego manso, para que poco a poco, dando alaridos en aquellos tormentos, desesperados, se les salían las ánimas.

Una vez vide que, teniendo en las parrillas quemándose cuatro o cinco principales y señores (y aun pienso que había dos o tres pares de parrillas donde quemaban otros), y porque daban muy grandes gritos y daban pena al capitán o le impedían el sueño, mandó que los ahogasen, y el alguacil, que era peor que verdugo que los quemaba (y sé cómo se llamaba y aun sus parientes conocí en Sevilla), no quiso ahogallos, antes les metió con sus manos palos en las bocas para que no sonasen y atizóles el fuego hasta que se asaron de espacio como él quería. Yo vide todas las cosas arriba dichas y muchas otras infinitas. Y porque toda la gente que huir podía se encerraba en los montes y subía a las sierras huyendo de hombres tan inhumanos, tan sin piedad y tan feroces bestias, extirpadores y capitales enemigos del linaje humano, enseñaron y amaestraron lebreles, perros bravísimos que en viendo un indio lo hacían pedazos en un credo, y mejor arremetían a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros hicieron grandes estragos y carnecerías. Y porque algunas veces, raras y pocas, mataban los indios algunos cristianos con justa razón y santa justicia, hicieron ley entre sí, que por un cristiano que los indios matasen, habían los cristianos de matar cien indios.


Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Y qué? Eso lleva pasando toda la historia a todos los pueblos, incluidos el nuestro y por más de una civilización. Por qué te importa más ese pueblo extranjero que el propio? (En caso de que seas español) por qué deberíamos sentir más empatía por los pueblos extranjeros que han sido asimilados por otros, que por el nuestro propio? Qué hace diferente la conquista y asimilación de America con la conquista y asimilación de Iberia por parte de varias civilizaciones?
@fusco

La solución a tu problema con este tema, se llama Juan Miguel Zunzunegui. Otro que te puede sacar de dudas es Escohotado.
Otra cosa es que quieras tragarte charlas de horas.

docobo escribió:
Adris escribió:Del panfleto Público.
https://www.publico.es/politica/parlame ... leres.html
Los parlamentarios a los que la ministra de Vivienda pide solidaridad: uno de cada cinco diputados del PSOE cobra alquileres
El 17,34% de los diputados del Congreso ingresa rentas por el alquiler de algún tipo de propiedad. La cifra sube a un 19,33% en el caso de los socialistas.


La manía de siempre. Dar lecciones, pero no predicar con el ejemplo.


La hipocresía y mentira siempre van de la mano con la política, la ministra que pide que los arrendatarios sean generosos y bajen los alquileres, tiene 7 viviendas, seguramente las ha ido comprando para dejarlas gratis a quien las necesite. SIETE.


El problema que tiene esta gente, es que no son coherentes, no son consecuentes.

La mayoría nos quejamos de esa hipocresía de la que hacen gala. Es la Wyoming de la política. Un tonto útil de la izquierda, dando lecciones, que va de "pobre", con 14 inmuebles o mas.

Eso sí, hay que votarles a toda costa, no sea que suponga un trauma el cambiar de voto y exploten cabezas. :-|
Mathias escribió:
fusco escribió:
No era suficiente el otro bobo que ahora llega esta a pedirnos que pidamos perdón a México, esta tía es gilipollas.

@fusco echale un ojo si te apetece


@GaldorAnárion

Me parecen muy desagradables este tipo de insultos, aunque estas faltas de respeto explican el rechazo frontal a que nuestro gobierno presente una simple disculpa de valor simbólico. Está claro que la altura moral brilla por su ausencia, muy propio del nacionalista español medio.


Ok, ya he visto tu vídeo, ahora échale un ojo a este testimonio de primera mano.


[Brevíssima relación de la destruyción de las Indias. Colegida por el Obispo don Bartolomé de las Casas o Casaus de la orden de Santo Domingo, 1552. Edición digital a cargo de José Luis Gómez-Martínez]

En la isla Española, que fue la primera, como dejimos, donde entraron cristianos e comenzaron los grandes estragos e perdiciones destas gentes e que primero destruyeron y despoblaron; comenzando los cristianos a tomar las mujeres e hijos a los indios para servirse e para usar mal dellos; e comerles sus comidas que de sus sudores e trabajos salían, no contentándose con lo que los indios les daban de su grado, conforme a la facultad que cada uno tenía, que siempre es poca, porque no suelen tener más de lo que ordinariamente han menester e hacen con poco trabajo, e lo que basta para tres casas de a diez personas cada una para un mes, come un cristiano e destruye en un día; e otras muchas fuerzas e violencias e vejaciones que les hacían; comenzaron a entender los indios que aquellos hombres no debían de haber venido del cielo. Y algunos escondían sus comidas; otros sus mujeres e hijos; otros huíanse a los montes por apartarse de gente de tan dura y terrible conversación. Los cristianos dábanles de bofetadas e puñadas y de palos hasta poner las manos en los señores de los pueblos. E llegó esto a tanta temeridad y desvergüenza, que al mayor rey, señor de toda la isla, un capitán cristiano le violó por fuerza su propia mujer. De aquí comenzaron los indios a buscar maneras para echar los cristianos de sus tierras: pusiéronse en armas que son harto flacas e de poca ofensión e resistencia y menos defensa (por lo cual todas sus guerras son poco más que acá juegos de cañas e aun de niños); los cristianos con sus caballos y espadas e lanzas comienzan a hacer matanzas e crueldades extrañas en ellos. Entraban en los pueblos, ni dejaban niños ni viejos ni mujeres preñadas ni paridas que no desbarrigaban e hacían pedazos, como si dieran en unos corderos metidos en sus apriscos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría el hombre por medio, o le cortaba la cabeza de un piquete o le descubría las entrañas. Tomaban las criaturas de las tetas de las madres, por las piernas, y daban de cabeza con ellas en las peñas. Otros daban con ellas en ríos por las espaldas, riendo e burlando e cayendo en el agua decían: bullís cuerpo de tal; otras criaturas metían a espada con las madres juntamente e todos cuantos delante de sí hallaban. Hacían unas horcas largas, que juntasen casi los pies a la tierra, e de trece en trece, a honor y reverencia de Nuestro Redemptor e de los doce apóstoles, poniéndoles leña e fuego los quemaban vivos. Otros ataban o liaban todo el cuerpo de paja seca, pegándoles fuego así los quemaban. Otros y todos los que querían tomar a vida, cortábanles ambas manos y dellas llevaban colgando, y decíanles: "Andad con cartas", conviene a saber, lleva las nuevas a las gentes que estaban huidas por los montes. Comúnmente mataban a los señores y nobles desta manera: que hacían unas parrillas de varas sobre horquetas y atábanlos en ellas y poníanles por debajo fuego manso, para que poco a poco, dando alaridos en aquellos tormentos, desesperados, se les salían las ánimas.

Una vez vide que, teniendo en las parrillas quemándose cuatro o cinco principales y señores (y aun pienso que había dos o tres pares de parrillas donde quemaban otros), y porque daban muy grandes gritos y daban pena al capitán o le impedían el sueño, mandó que los ahogasen, y el alguacil, que era peor que verdugo que los quemaba (y sé cómo se llamaba y aun sus parientes conocí en Sevilla), no quiso ahogallos, antes les metió con sus manos palos en las bocas para que no sonasen y atizóles el fuego hasta que se asaron de espacio como él quería. Yo vide todas las cosas arriba dichas y muchas otras infinitas. Y porque toda la gente que huir podía se encerraba en los montes y subía a las sierras huyendo de hombres tan inhumanos, tan sin piedad y tan feroces bestias, extirpadores y capitales enemigos del linaje humano, enseñaron y amaestraron lebreles, perros bravísimos que en viendo un indio lo hacían pedazos en un credo, y mejor arremetían a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros hicieron grandes estragos y carnecerías. Y porque algunas veces, raras y pocas, mataban los indios algunos cristianos con justa razón y santa justicia, hicieron ley entre sí, que por un cristiano que los indios matasen, habían los cristianos de matar cien indios.


Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Y qué? Eso lleva pasando toda la historia a todos los pueblos, incluidos el nuestro y por más de una civilización. Por qué te importa más ese pueblo extranjero que el propio? (En caso de que seas español) por qué deberíamos sentir más empatía por los pueblos extranjeros que han sido asimilados por otros, que por el nuestro propio? Qué hace diferente la conquista y asimilación de America con la conquista y asimilación de Iberia por parte de varias civilizaciones?


Me importa este pueblo extranjero igual que me importa el mío y el de todos; es decir, es una cuestión de "humanismo", justamente en esta época renacentista de la Conquista de América, ya había autores e intelectuales que propugnaban el respeto hacia el ser humano, con independencia de la fe y el culto a Dios. Luego se puede decir que sí hay diferencia, cuanto más cercana es la historia más inaceptables son los hechos, Además por entonces ya existía la imprenta y gracias a ello se pudo publicar y llegar a nuestros días. La violencia y la injusticia llega hasta hoy, cierto, y es a través de la denuncia, rechazo y la reparación que se avanza y se previene su repetición.


México invitando a dictadores, Maduro , Putin, pero todo bien, de verdad que son unos incultos y sinverguenzas sin moral [toctoc]
Adris escribió:Del panfleto Público.
https://www.publico.es/politica/parlame ... leres.html
Los parlamentarios a los que la ministra de Vivienda pide solidaridad: uno de cada cinco diputados del PSOE cobra alquileres
El 17,34% de los diputados del Congreso ingresa rentas por el alquiler de algún tipo de propiedad. La cifra sube a un 19,33% en el caso de los socialistas.


La manía de siempre. Dar lecciones, pero no predicar con el ejemplo.

Esa señora es una sinvergüenza, fue alcaldesa de mi ciudad y nos ha dejado en la mierda, con el centro de la ciudad paralizado por obras que ella empezó y que ahora no hay dinero para terminar. Se dedicó a empezar obras en su último año de mandato levantando un hospital, una comisaria, remodelando el centro y todo está a medias, y se lo recompensó el cartero dándole una cartera ministerial.
Falkiño escribió:Pues mira yo cojo un mapa del mundo, y analizo el mismo y no me veo tan mal. Desde Marruecos hasta Egipto y de ellos hasta Sudáfrica no cambiaría España por ninguno de ellos. Desde México en Norteamérica hasta Chile y Argentina tampoco me cambiaba por ninguno de ellos ni por el Caribe como Cuba o Jamaica.
Luego de Austria hacia la derecha contando Bielorrusia, Estonia, Letonia y Lituania, Rumanía, Ucrania, todos los Balcanes y Turquía, tampoco me cambiaba por ninguno.
Tirando más al este, no me cambiaba por ninguno de la península arábiga. Tampoco cambiaba España por Rusia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán o Irán. Tampoco lo haría por ninguno de los -stán como Uzbekistán, Tayikistán, Afganistán, Pakistán o Kazajistán de Asia Central.

No cambiaba España por ninguno de Indochina como Tailandia, Camboya, Laos o Vietnam. Tampoco por la India, Nepal o Bután. Desde luego no me cambiaría por China, ni Corea del Norte. No me cambiaba por Indonesia, Filipinas ni por ningún país insular del Pacífico que no fuese Japón o Taiwán por sus niveles de vida.

Así que a bote pronto ya descarto que el 90% del planeta sea netamente MEJOR que España.

Luego si miro al vecindario veo una de cal y otra de arena. Portugal tiene clima similar pero es económicamente "peor". Francia es poderosa pero su inseguridad es muchísimo peor a la española. Los países nórdicos como Suecia han empeorado mucho en seguridad también, y su clima es peor, aunque eso sí, infraestructuras, educación y tal de 10, pero por esos 10s suspenden en otros apartados.

En global, no creo que España sea tan mala, ni esté tan mal como crees, pero no analizas los países en su conjunto. Para tí España es mala porque Franco, los católicos, las putas y el rey. Y no tienes en cuenta desarrollo económico y social, seguridad ciudadana, clima, infraestructuras .... verías que no es oro todo lo que reluce en los países que idolatras.

Un saludo!

Así que el temblor que he sentido bajo mis pies era esto. Ya me quedo más tranquilo.
Findeton escribió:
wickman escribió:Esto es una partitocracia, no una democracia.


Democracia puede ser cualquier cosa. Esto es mucho más democracia que, por ejemplo, Venezuela.

Pero estoy de acuerdo en criticar el actual sistema. Pero porque es el gobierno de la mayoría y eso es demagógico. Las democracias han de tener límites, cosa que no le gusta a los socialistas.


Y repito que esto no es una democracia sino una partitocracia. Deberíamos ir a una democracia pero nuestra clase política, los psoe,pp,podemos,junts, vox, bildu, erc… lo bloquean porque perderían su poder en favor de un sistema de elección màs abierto, donde los fondos, bancos y demases podrían tener menos influcencia y donde la nueva nobleza, es decir los sanchez y cía podrían perder sus cargos.
wickman escribió:
Findeton escribió:
wickman escribió:Esto es una partitocracia, no una democracia.


Democracia puede ser cualquier cosa. Esto es mucho más democracia que, por ejemplo, Venezuela.

Pero estoy de acuerdo en criticar el actual sistema. Pero porque es el gobierno de la mayoría y eso es demagógico. Las democracias han de tener límites, cosa que no le gusta a los socialistas.


Y repito que esto no es una democracia sino una partitocracia. Deberíamos ir a una democracia pero nuestra clase política, los psoe,pp,podemos,junts, vox, bildu, erc… lo bloquean porque perderían su poder en favor de un sistema de elección màs abierto, donde los fondos, bancos y demases podrían tener menos influcencia y donde la nueva nobleza, es decir los sanchez y cía podrían perder sus cargos.


Define democracia, porque hay muchas definiciones. Dices que no lo es, ¿por qué? ¿Qué parte de tu definición no cumple?
La Justicia tumba la demanda de Begoña Gómez para silenciar a El Confidencial y la condena en costas

Una sentencia desactiva la maniobra de la mujer de Pedro Sánchez para cuestionar la veracidad de las noticias que provocaron la apertura de la investigación del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_3971050/

Bonita corrupción se está quedando por parte del Gobierno. Ya se ha demostrado judicialmente que 0 bulos por parte de esos malvados tabloides ultraderechistas hacia los mafiosos socialistas.

Alvise tendría que aprender a vender la moto como Pedro y su familia.
Entonces tendría que dimitir el presidente Sánchez.
Findeton escribió:
Define democracia, porque hay muchas definiciones. Dices que no lo es, ¿por qué? ¿Qué parte de tu definición no cumple?


En España la separación de poderes es un espejismo sabiendo que la gran mayoría de contrapesos están parasitados por el poder político, desde el constitucional a los jueces conservadores y/o progresistas.

En cuanto a la representación es otra farsa, básicamente en España se vota a un partido para que luego hagan y deshagan a placer y los diputados que supuestamente representan a la región que les ha votado básicamente son focas que votan lo que les indica su jefe de partido, hasta tienen un delito que es votar en contra de lo que mande su partido (aunque esto beneficie a la región que el diputado representa).

España no está al nivel de Venezuela, pero dale tiempo por qué la degradación en los últimos años ha sido realmente rápida, en Venezuela tampoco se encontraros de la noche a la mañana con un dictador y sin contrapesos, es un proceso largo, del que por cierto Zapatero, adalid del PSOE y revulsivo de Sánchez en sus campañas, sabe muy mucho.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Vox denuncia al alpiste, porque el alpiste ha sugerido que Abascal también se lo llevaba calentito y en negro, como el, del chiringuito crypto que ha estafado millones a las personas que invirtieron gracias a publi que le hacía,como no, alpiste.

Que se saquen los ojos.
Findeton escribió:
wickman escribió:
Findeton escribió:
Democracia puede ser cualquier cosa. Esto es mucho más democracia que, por ejemplo, Venezuela.

Pero estoy de acuerdo en criticar el actual sistema. Pero porque es el gobierno de la mayoría y eso es demagógico. Las democracias han de tener límites, cosa que no le gusta a los socialistas.


Y repito que esto no es una democracia sino una partitocracia. Deberíamos ir a una democracia pero nuestra clase política, los psoe,pp,podemos,junts, vox, bildu, erc… lo bloquean porque perderían su poder en favor de un sistema de elección màs abierto, donde los fondos, bancos y demases podrían tener menos influcencia y donde la nueva nobleza, es decir los sanchez y cía podrían perder sus cargos.


Define democracia, porque hay muchas definiciones. Dices que no lo es, ¿por qué? ¿Qué parte de tu definición no cumple?



A ver es muy simple, aquí se vota partidos, no líderes que vienen impuestos en una lista. Es más si esto fuera una democracia el pueblo podría participar en el poder legislativo mediante una iniciativa legislativa popular dirigida a modificar leyes orgánicas o presupuestarias.
KnightSolaire escribió:
Findeton escribió:
Define democracia, porque hay muchas definiciones. Dices que no lo es, ¿por qué? ¿Qué parte de tu definición no cumple?


En España la separación de poderes es un espejismo sabiendo que la gran mayoría de contrapesos están parasitados por el poder político, desde el constitucional a los jueces conservadores y/o progresistas.

En cuanto a la representación es otra farsa, básicamente en España se vota a un partido para que luego hagan y deshagan a placer y los diputados que supuestamente representan a la región que les ha votado básicamente son focas que votan lo que les indica su jefe de partido, hasta tienen un delito que es votar en contra de lo que mande su partido (aunque esto beneficie a la región que el diputado representa).

España no está al nivel de Venezuela, pero dale tiempo por qué la degradación en los últimos años ha sido realmente rápida, en Venezuela tampoco se encontraros de la noche a la mañana con un dictador y sin contrapesos, es un proceso largo, del que por cierto Zapatero, adalid del PSOE y revulsivo de Sánchez en sus campañas, sabe muy mucho.


A ver, la separación de poderes siempre es muy relativa. Es algo más bien cultural, y estoy de acuerdo en que ha empeorado la situación. Pero en realidad el poder no se puede "separar", a lo más puede haber contrapoderes, pero eso serían poderes fuera del estado, no dentro. Ejemplo, la Iglesia o los periodistas.

Obviamente la representación es una farsa. Pero es que la mera idea de representación es una farsa. Cuando yo contrato a un abogado para que me represente, le puedo quitar dicha atribución en cualquier momento y en las "democracias" no es el caso.

En cualquier caso me reitero es que lo importante de la democracia es PONERLE LÍMITES.

NO TODO puede ser votado y hecho ley.

Y yo me centraría más en la forma de gobierno que en el color del gobierno. Mucho mejor sería una España confederada, por ejemplo, donde cada región es muy independiente (también en impuestos, zurditos) y que además puedan secesionarse cuando quieran.
zinko6 escribió:La Justicia tumba la demanda de Begoña Gómez para silenciar a El Confidencial y la condena en costas

Una sentencia desactiva la maniobra de la mujer de Pedro Sánchez para cuestionar la veracidad de las noticias que provocaron la apertura de la investigación del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_3971050/

Bonita corrupción se está quedando por parte del Gobierno. Ya se ha demostrado judicialmente que 0 bulos por parte de esos malvados tabloides ultraderechistas hacia los mafiosos socialistas.

Alvise tendría que aprender a vender la moto como Pedro y su familia.



No tumba nada, para eso están los recursos, esto no se juzgará en los tribunales de Ayuso, llegará al Supremo. Te acompaño en el sentimiento.
rastein escribió:Vox denuncia al alpiste, porque el alpiste ha sugerido que Abascal también se lo llevaba calentito y en negro, como el, del chiringuito crypto que ha estafado millones a las personas que invirtieron gracias a publi que le hacía,como no, alpiste.

Que se saquen los ojos.

Pues si es verdad lo que dice el Alpiste, que caiga quien tenga que caer.

Desde luego no me extrañaría en absoluto el comportamiento turbio de VOX, después de leer estas cosas tan desagradables.

La dirección de Vox se sube el sueldo un 25% y transfiere otros 3,5 millones a la fundación que preside Abascal

https://aldescubierto.org/2024/06/27/di ... n-disenso/

Y bueno, los del PP que se intentan subir el sueldo para, ¿llegar a fin de mes? Hay que tener el rostro como el hormigón que a estas alturas y en una situación tan delicada se intenten subir el sueldo y no poco precisamente.

La alcaldesa de Huesca (PP) fracasa en su intento de subirse el sueldo un 25% ante el 'no' de la oposición

Lorena Orduna, alcaldesa de Huesca por el Partido Popular, ha tratado, sin éxito, aumentarse el sueldo un 25% para sumar unos 12.500 euros a los 50.000 que ya cobra. Debido al rechazo unánime de los grupos municipales que conforman la oposición, ha dado marcha atrás.

Imagen

https://www.elplural.com/politica/alcal ... _337769102
paco_man escribió:
rastein escribió:Vox denuncia al alpiste, porque el alpiste ha sugerido que Abascal también se lo llevaba calentito y en negro, como el, del chiringuito crypto que ha estafado millones a las personas que invirtieron gracias a publi que le hacía,como no, alpiste.

Que se saquen los ojos.

Pues si es verdad lo que dice el Alpiste, que caiga quien tenga que caer.

Desde luego no me extrañaría en absoluto el comportamiento turbio de VOX, después de leer estas cosas tan desagradables.

La dirección de Vox se sube el sueldo un 25% y transfiere otros 3,5 millones a la fundación que preside Abascal

https://aldescubierto.org/2024/06/27/di ... n-disenso/

Y bueno, los del PP que se intentan subir el sueldo para, ¿llegar a fin de mes? Hay que tener el rostro como el hormigón que a estas alturas y en una situación tan delicada se intenten subir el sueldo y no poco precisamente.

La alcaldesa de Huesca (PP) fracasa en su intento de subirse el sueldo un 25% ante el 'no' de la oposición

Lorena Orduna, alcaldesa de Huesca por el Partido Popular, ha tratado, sin éxito, aumentarse el sueldo un 25% para sumar unos 12.500 euros a los 50.000 que ya cobra. Debido al rechazo unánime de los grupos municipales que conforman la oposición, ha dado marcha atrás.

Imagen

https://www.elplural.com/politica/alcal ... _337769102


Lo siento, Paco , cuando has dicho "si es verdad lo que dice Alpiste..." he dejado de leer. La credibilidad tarda mucho en ganarse y poco en perderse. Él si algún día la tuvo, ya no.
La única solución para España es que un nuevo partido haga lo que ha hecho Milei en Argentina con mayoría absoluta.

No me refiero ideológicamente, me refiero un partido que venga con intención de destruir el status quo podrido de nuestro país.

Pero lo difícil es que LA UNICA POSIBILIDAD pasa por qué este nuevo partido consiga mayoría absoluta.

Si necesitara de PSOE o PP entonces es inútil, por eso por desgracia nunca habrá un cambio como este en España mientras tengamos algo que llevarnos a la boca.

El día que en España tengamos un riesgo de pobreza del 40% o mas como en Argentina con la economía absolutamente destruida igual la gente vota en masa a un nuevo partido, mientras tanto a comer mierda mientras los políticos viven como ricos a nuestra costa.

Una cosa está clara, tenemos lo que hemos votado.
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:
rastein escribió:Vox denuncia al alpiste, porque el alpiste ha sugerido que Abascal también se lo llevaba calentito y en negro, como el, del chiringuito crypto que ha estafado millones a las personas que invirtieron gracias a publi que le hacía,como no, alpiste.

Que se saquen los ojos.

Pues si es verdad lo que dice el Alpiste, que caiga quien tenga que caer.

Desde luego no me extrañaría en absoluto el comportamiento turbio de VOX, después de leer estas cosas tan desagradables.

La dirección de Vox se sube el sueldo un 25% y transfiere otros 3,5 millones a la fundación que preside Abascal

https://aldescubierto.org/2024/06/27/di ... n-disenso/

Y bueno, los del PP que se intentan subir el sueldo para, ¿llegar a fin de mes? Hay que tener el rostro como el hormigón que a estas alturas y en una situación tan delicada se intenten subir el sueldo y no poco precisamente.

La alcaldesa de Huesca (PP) fracasa en su intento de subirse el sueldo un 25% ante el 'no' de la oposición

Lorena Orduna, alcaldesa de Huesca por el Partido Popular, ha tratado, sin éxito, aumentarse el sueldo un 25% para sumar unos 12.500 euros a los 50.000 que ya cobra. Debido al rechazo unánime de los grupos municipales que conforman la oposición, ha dado marcha atrás.

Imagen

https://www.elplural.com/politica/alcal ... _337769102


Lo siento, Paco , cuando has dicho "si es verdad lo que dice Alpiste..." he dejado de leer. La credibilidad tarda mucho en ganarse y poco en perderse. Él si algún día la tuvo, ya no.

La misma que podría tener Koldo o Bárcenas. A ver que te doy la razón, el Alvise se ha quitado la careta y es más falso que Judas, pero como es tan falso, lo mismo tira de algún hilo que conoce, simplemente para irse al abismo junto a otros cuantos.

En fin, ni idea. Lo mismo es simplemente un bocazas (que lo es de sobras), un codicioso y un vendehumos. [carcajad]

@KnightSolaire Una limpieza tan profunda es algo muy difícil aquí en España. Tendríamos que tocar fondo como Argentina. Ojo, que lo mismo de aquí a pocos años estamos en el mismo punto.

Ahora, que el político que lleve a cabo esa limpieza sea conservador o progresista me daría igual. Y que fuese honesto y no un chorizo como los que habitan en las mafias del PP y del PSOE.
No sé por qué os metéis con Alvise, él prometió que si conseguía escaño, saldrían a la luz grabaciones que acabarían con la carrera de algún político, y ha cumplido con su palabra.
LLioncurt escribió:No sé por qué os metéis con Alvise, él prometió que si conseguía escaño, saldrían a la luz grabaciones que acabarían con la carrera de algún político, y ha cumplido con su palabra.

Vaya elemento, en serio. Es que aún no salgo de mi asombro.

Le sale de lujo la jugada con más de 800.000 votos. Se pone al nivel de partidos como Sumar, y por encima de Podemos.

Tiene la confianza de mucha gente, tiene el poder, la fama... Un futuro muy prometedor si consigue mantener su palabra (que es relativamente fácil de mantener).

Pero no, en tan poco tiempo va y mete la pezuña en una gigantesca mierda de vaca. Se pega un tiro en el pie y echa por tierra todo lo logrado, su imagen y su futuro.

¿Cómo puedes tener ese nivel de codicia? ¿cómo puedes ser tan rematadamente tonto? Lo de algunos políticos de este país es digno de estudio.
KnightSolaire escribió:La única solución para España es que un nuevo partido haga lo que ha hecho Milei en Argentina con mayoría absoluta.

No me refiero ideológicamente, me refiero un partido que venga con intención de destruir el status quo podrido de nuestro país.

Pero lo difícil es que LA UNICA POSIBILIDAD pasa por qué este nuevo partido consiga mayoría absoluta.

Si necesitara de PSOE o PP entonces es inútil, por eso por desgracia nunca habrá un cambio como este en España mientras tengamos algo que llevarnos a la boca.

El día que en España tengamos un riesgo de pobreza del 40% o mas como en Argentina con la economía absolutamente destruida igual la gente vota en masa a un nuevo partido, mientras tanto a comer mierda mientras los políticos viven como ricos a nuestra costa.

Una cosa está clara, tenemos lo que hemos votado.


Sería gracioso que ellos remontasen y volviesen a ser la Argentina que fueron, y nosotros nos arruinásemos. Españoles volviendo a emigrar a Argentina, hasta que Argentina decida volver a votar a la ruina y se inviertan los papeles. Así ad eternum [+risas]
NWOBHM escribió:
zinko6 escribió:La Justicia tumba la demanda de Begoña Gómez para silenciar a El Confidencial y la condena en costas

Una sentencia desactiva la maniobra de la mujer de Pedro Sánchez para cuestionar la veracidad de las noticias que provocaron la apertura de la investigación del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_3971050/

Bonita corrupción se está quedando por parte del Gobierno. Ya se ha demostrado judicialmente que 0 bulos por parte de esos malvados tabloides ultraderechistas hacia los mafiosos socialistas.

Alvise tendría que aprender a vender la moto como Pedro y su familia.



No tumba nada, para eso están los recursos, esto no se juzgará en los tribunales de Ayuso, llegará al Supremo. Te acompaño en el sentimiento.


No te pongas nervioso hombre, tu corrupto seguirá unos años más en la Moncloa [oki]
KnightSolaire escribió:La única solución para España es que un nuevo partido haga lo que ha hecho Milei en Argentina con mayoría absoluta.

No me refiero ideológicamente, me refiero un partido que venga con intención de destruir el status quo podrido de nuestro país.

Pero lo difícil es que LA UNICA POSIBILIDAD pasa por qué este nuevo partido consiga mayoría absoluta.

Si necesitara de PSOE o PP entonces es inútil, por eso por desgracia nunca habrá un cambio como este en España mientras tengamos algo que llevarnos a la boca.

El día que en España tengamos un riesgo de pobreza del 40% o mas como en Argentina con la economía absolutamente destruida igual la gente vota en masa a un nuevo partido, mientras tanto a comer mierda mientras los políticos viven como ricos a nuestra costa.

Una cosa está clara, tenemos lo que hemos votado.


No, yo creo que no hace falta mayoría absoluta, igual que lo está demostrando el propio Milei que tiene una minoría muy pequeña. Lo cierto es que Argentina es presidencialista y España no...

Pero yo creo que el PP/Vox sí pueden acompañar y votar a favor de muchas medidas.

El problema es que no hay visos de que un partido así vaya a surgir en España ni de que nadie lo vaya a votar. Estamos todavía demasiado bien para eso, y eso que el sueldo medio real lleva estancado desde el año 2000.
rastein escribió:Vox denuncia al alpiste, porque el alpiste ha sugerido que Abascal también se lo llevaba calentito y en negro, como el, del chiringuito crypto que ha estafado millones a las personas que invirtieron gracias a publi que le hacía,como no, alpiste.

Que se saquen los ojos.

Pelea de ratas.
Lo triste es que lo que a dicho Alvise es una verdad como la copa de un pino, y el tonto no se da cuenta el motivo del porqué los autónomos tenemos tan mala fama, si eres parte del problema no puedes ser parte de la solución.
paco_man escribió:
LLioncurt escribió:No sé por qué os metéis con Alvise, él prometió que si conseguía escaño, saldrían a la luz grabaciones que acabarían con la carrera de algún político, y ha cumplido con su palabra.

Vaya elemento, en serio. Es que aún no salgo de mi asombro.

Le sale de lujo la jugada con más de 800.000 votos. Se pone al nivel de partidos como Sumar, y por encima de Podemos.

Tiene la confianza de mucha gente, tiene el poder, la fama... Un futuro muy prometedor si consigue mantener su palabra (que es relativamente fácil de mantener).

Pero no, en tan poco tiempo va y mete la pezuña en una gigantesca mierda de vaca. Se pega un tiro en el pie y echa por tierra todo lo logrado, su imagen y su futuro.

¿Cómo puedes tener ese nivel de codicia? ¿cómo puedes ser tan rematadamente tonto? Lo de algunos políticos de este país es digno de estudio.


Si se le veía a la legua.
Yo no sé cómo es posible que voten al tío este.
paco_man escribió:
LLioncurt escribió:No sé por qué os metéis con Alvise, él prometió que si conseguía escaño, saldrían a la luz grabaciones que acabarían con la carrera de algún político, y ha cumplido con su palabra.

Vaya elemento, en serio. Es que aún no salgo de mi asombro.

Le sale de lujo la jugada con más de 800.000 votos. Se pone al nivel de partidos como Sumar, y por encima de Podemos.

Tiene la confianza de mucha gente, tiene el poder, la fama... Un futuro muy prometedor si consigue mantener su palabra (que es relativamente fácil de mantener).

Pero no, en tan poco tiempo va y mete la pezuña en una gigantesca mierda de vaca. Se pega un tiro en el pie y echa por tierra todo lo logrado, su imagen y su futuro.

¿Cómo puedes tener ese nivel de codicia? ¿cómo puedes ser tan rematadamente tonto? Lo de algunos políticos de este país es digno de estudio.


Ten en cuenta que en política no se mete la gente normal, ahí se meten gente con codicia, sin escrúpulos y gente de poco fiar. En España el que se mete en un partido político y sobretodo que escala puestos y obtiene cargos, puedes tener por seguro que es gentuza de la peor calaña que hay. En política se escala pisando cabezas, dando puñaladas traperas y mintiendo mucho, a tus propios compañeros los primeros, y si no lo haces duras dos telediarios.
La gente normal, honrada y decente no se mete en esas cloacas.
En el caso de Alvise, además se le suma que es poco inteligente, por eso ha caído tan pronto.
paco_man escribió:
rastein escribió:Vox denuncia al alpiste, porque el alpiste ha sugerido que Abascal también se lo llevaba calentito y en negro, como el, del chiringuito crypto que ha estafado millones a las personas que invirtieron gracias a publi que le hacía,como no, alpiste.

Que se saquen los ojos.

Pues si es verdad lo que dice el Alpiste, que caiga quien tenga que caer.

Desde luego no me extrañaría en absoluto el comportamiento turbio de VOX, después de leer estas cosas tan desagradables.

La dirección de Vox se sube el sueldo un 25% y transfiere otros 3,5 millones a la fundación que preside Abascal

https://aldescubierto.org/2024/06/27/di ... n-disenso/

Y bueno, los del PP que se intentan subir el sueldo para, ¿llegar a fin de mes? Hay que tener el rostro como el hormigón que a estas alturas y en una situación tan delicada se intenten subir el sueldo y no poco precisamente.

La alcaldesa de Huesca (PP) fracasa en su intento de subirse el sueldo un 25% ante el 'no' de la oposición

Lorena Orduna, alcaldesa de Huesca por el Partido Popular, ha tratado, sin éxito, aumentarse el sueldo un 25% para sumar unos 12.500 euros a los 50.000 que ya cobra. Debido al rechazo unánime de los grupos municipales que conforman la oposición, ha dado marcha atrás.

Imagen

https://www.elplural.com/politica/alcal ... _337769102


Cualquier político que se suba el sueldo por la geta sin haber ayudado a sus ciudadanos es asqueroso y digno de echarlos de la vida política.

Por cierto, los idiotas de Restar, Potemos y Bildu, por no llamarlos otra cosa van a ir a hacer el ridículo a México en la toma de posesión de una charlatana.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Garru escribió:Lo triste es que lo que à dicho Alvise es de na verdad como la copa de un pino, y el tonto no se da cuenta el motivo del porqué los autónomos tenemos tan mala fama, si eres parte del problema no puedes ser parte de la solución.


Compañero, ha dicho un populismo de primero de manual para primero, convencer a sus votantes y segundo, intentar evitar la financiación ilegal, el blanqueo de capitales y el cohecho, que es infinitamente peor que una complementaria.

La cosa es que los mensajes y el audio son una prueba tan clara, donde especifica al milímetro para que quiere el dinero, queda con el y confirma recepción, y por si i no fuera suficiente le promete leyes a medidas. Es que es imbécil y tanto a la fiscalía como al tribunal supremo, que va a llegar, no se la va a colar.

Es que encima el día después de que saliera los mensajes y el audio, su primera excusa fue que tenía que comprar camisetas y flyers para la campaña jajaja luego hablando con los abogados cambio la versión por lo de hacienda e intentar colar que era un cobro a unos servicios. En 24 h cambia la versión de una pillada histórica y de tener muy pocas luces de dejarlo todo grabado, y aún así algunos de sus votantes se lo creen.
rastein escribió:
Garru escribió:Lo triste es que lo que à dicho Alvise es de na verdad como la copa de un pino, y el tonto no se da cuenta el motivo del porqué los autónomos tenemos tan mala fama, si eres parte del problema no puedes ser parte de la solución.


Compañero, ha dicho un populismo de primero de manual para primero, convencer a sus votantes y segundo, intentar evitar la financiación ilegal, el blanqueo de capitales y el cohecho, que es infinitamente peor que una complementaria.

La cosa es que los mensajes y el audio son una prueba tan clara, donde especifica al milímetro para que quiere el dinero, queda con el y confirma recepción, y por si i no fuera suficiente le promete leyes a medidas. Es que es imbécil y tanto a la fiscalía como al tribunal supremo, que va a llegar, no se la va a colar.

Es que encima el día después de que saliera los mensajes y el audio, su primera excusa fue que tenía que comprar camisetas y flyers para la campaña jajaja luego hablando con los abogados cambio la versión por lo de hacienda e intentar colar que era un cobro a unos servicios. En 24 h cambia la versión de una pillada histórica y de tener muy pocas luces de dejarlo todo grabado, y aún así algunos de sus votantes se lo creen.


Esto me recuerda a Abalos con Delcy, en menos de 24 horas el tío cambió hasta 28 veces de opinión.
rastein escribió:
Garru escribió:Lo triste es que lo que à dicho Alvise es de na verdad como la copa de un pino, y el tonto no se da cuenta el motivo del porqué los autónomos tenemos tan mala fama, si eres parte del problema no puedes ser parte de la solución.


Compañero, ha dicho un populismo de primero de manual para primero, convencer a sus votantes y segundo, intentar evitar la financiación ilegal, el blanqueo de capitales y el cohecho, que es infinitamente peor que una complementaria.

La cosa es que los mensajes y el audio son una prueba tan clara, donde especifica al milímetro para que quiere el dinero, queda con el y confirma recepción, y por si i no fuera suficiente le promete leyes a medidas. Es que es imbécil y tanto a la fiscalía como al tribunal supremo, que va a llegar, no se la va a colar.

Es que encima el día después de que saliera los mensajes y el audio, su primera excusa fue que tenía que comprar camisetas y flyers para la campaña jajaja luego hablando con los abogados cambio la versión por lo de hacienda e intentar colar que era un cobro a unos servicios. En 24 h cambia la versión de una pillada histórica y de tener muy pocas luces de dejarlo todo grabado, y aún así algunos de sus votantes se lo creen.


Totalmente de acuerdo, pero el problema gordo gordo, es que puedes quitar el nombre de Alvise y poner casi cualquier nombre de cualquier partido político empezando por nuestro presidente. Alvise no se hundirá y sacará incluso mas papeletas en las próximas elecciones.
153679 respuestas