Actualidad política

paco_man escribió:Un mal lunes para la izquierda corrosiva. A ver después de esto qué triquiñuelas llevan a cabo los del mafiaSOE.

La Complutense cierra el último máster de Gómez y desmonta sus cifras de alumnos: "No tenía 50 preinscritos, sólo 12 y apenas cuatro matriculados"

Parece que "la triquiñueña" es más bien de La Complutense... A ver en qué queda todo, ya anticipo que en nada.

Gómez desmiente el argumento de la Complutense
"La cancelación de un programa Máster, 20 días antes de la finalización de la fecha de inscripción es completamente anómala en los procedimientos habituales y va en contra del interés fundamental de una institución educativa, que es formar alumnos en diferentes disciplinas", ha manifestado Gómez en su perfil de la red social LinkedIn tras conocer la noticia.
https://www.publico.es/politica/begona- ... ile-medium

Por cierto, que aquí pasamos por alto malos días de la derecha corrupta día sí y día también...

El juez Pedraz cita a declarar a la cúpula policial de Rajoy por la guerra sucia contra Podemos
https://www.msn.com/es-es/noticias/othe ... r-AA1rHB9f



La "trama de enchufes y de contratos a dedo" que pone en apuros a Moreno Bonilla
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1rO8Fb

fusco escribió:

paco_man escribió:Un mal lunes para la izquierda corrosiva. A ver después de esto qué triquiñuelas llevan a cabo los del mafiaSOE.

La Complutense cierra el último máster de Gómez y desmonta sus cifras de alumnos: "No tenía 50 preinscritos, sólo 12 y apenas cuatro matriculados"

Parece que "la triquiñueña" es más bien de La Complutense... A ver en qué queda todo, ya anticipo que en nada.

Gómez desmiente el argumento de la Complutense
"La cancelación de un programa Máster, 20 días antes de la finalización de la fecha de inscripción es completamente anómala en los procedimientos habituales y va en contra del interés fundamental de una institución educativa, que es formar alumnos en diferentes disciplinas", ha manifestado Gómez en su perfil de la red social LinkedIn tras conocer la noticia.
https://www.publico.es/politica/begona- ... ile-medium

Por cierto, que aquí pasamos por alto malos días de la derecha corrupta día sí y día también...

El juez Pedraz cita a declarar a la cúpula policial de Rajoy por la guerra sucia contra Podemos
https://www.msn.com/es-es/noticias/othe ... r-AA1rHB9f



La "trama de enchufes y de contratos a dedo" que pone en apuros Moreno Bonilla
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1rO8Fb

Sigues poniendo cosas de la izquierda corrosiva.

El PP también es izquierda corrosiva. Son exactamente lo mismo que su partido gemelo, PSOE.

Luego tenemos a Sumar, Podemos, etc. que son la izquierda corrosiva y excesivamente tóxica.

Y los de la derecha rancia, VOX, Junts, PNV, etc.

Y los partidos de payasos aprovechados, como el de Se acabó la fiesta.

paco_man escribió:Un mal lunes para la izquierda corrosiva. A ver después de esto qué triquiñuelas llevan a cabo los del mafiaSOE.

La Complutense cierra el último máster de Gómez y desmonta sus cifras de alumnos: "No tenía 50 preinscritos, sólo 12 y apenas cuatro matriculados"

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/07/67040b67fc6c837c368b45a7.html

La Audiencia permite al juez del 'caso Begoña Gómez' seguir investigando los contratos con Barrabés y su cátedra en la Complutense

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/0 ... b4585.html

Detenido el comisionista del 'caso Koldo' Víctor de Aldama y otras 13 personas por un fraude del IVA de más de 180 millones

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/07/6703d84f21efa0de0c8b459c.html

Para mí, decir que todos los partidos son iguales es un error enorme. De hecho es parte del argumentario Sanchista, que les votes a ellos porque los demás son igual de malos e incluso peores.

Jamás hemos visto en democracia en este país lo que estamos sufriendo. Es completamente inédito. Las mentiras, los ataques sin cuartel a la justicia para lograr impunidad, el intercambiar investiduras a cambio de amnistiar exconvictos, la colonización de las instituciones hasta la náusea, joder, si hasta tenemos a los herederos de eta decidiendo sobre las leyes que guían la actuación policial!!!!!

Decir que todos los partidos son iguales a esta podredumbre es hacerle el caldo gordo a los sanchistas (me niego a creer que son socialistas) y a los desquiciados de sumar y la ultraderacha nacionalista regionalista.

paco_man escribió:

fusco escribió:

paco_man escribió:Un mal lunes para la izquierda corrosiva. A ver después de esto qué triquiñuelas llevan a cabo los del mafiaSOE.

La Complutense cierra el último máster de Gómez y desmonta sus cifras de alumnos: "No tenía 50 preinscritos, sólo 12 y apenas cuatro matriculados"

Parece que "la triquiñueña" es más bien de La Complutense... A ver en qué queda todo, ya anticipo que en nada.

Gómez desmiente el argumento de la Complutense
"La cancelación de un programa Máster, 20 días antes de la finalización de la fecha de inscripción es completamente anómala en los procedimientos habituales y va en contra del interés fundamental de una institución educativa, que es formar alumnos en diferentes disciplinas", ha manifestado Gómez en su perfil de la red social LinkedIn tras conocer la noticia.
https://www.publico.es/politica/begona- ... ile-medium

Por cierto, que aquí pasamos por alto malos días de la derecha corrupta día sí y día también...

El juez Pedraz cita a declarar a la cúpula policial de Rajoy por la guerra sucia contra Podemos
https://www.msn.com/es-es/noticias/othe ... r-AA1rHB9f



La "trama de enchufes y de contratos a dedo" que pone en apuros Moreno Bonilla
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1rO8Fb

Sigues poniendo cosas de la izquierda corrosiva.

El PP también es izquierda corrosiva. Son exactamente lo mismo que su partido gemelo, PSOE.

Luego tenemos a Sumar, Podemos, etc. que son la izquierda corrosiva y excesivamente tóxica.

Y los de la derecha rancia, VOX, Junts, PNV, etc.

Y los partidos de payasos aprovechados, como el de Se acabó la fiesta.

No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...


@is2ms, cierto, no todos son iguales, el PP es el primer partido condenado como responsable civil.

Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html

fusco escribió:
No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...

El PP tiene de liberal lo que Javier Milei de socialista.

Y el que se haya opuesto a esas medidas no lo hace ni de izquierdas ni de derechas, si acaso lo hace mas conservador.

Algunos tenéis tal cacao mental que parecéis un telediario de La Sexta con patas.

fusco escribió:No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...

Eso que defines no es liberal, es conservador.

Falkiño escribió:

fusco escribió:No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...

Eso que defines no es liberal, es conservador.

Según por estos lares ser conservador es ser fascista
No querer trata de humanos por parte de ongs es ser racista
No querer delincuentes en tu país y que encima les tengas que costear la estancia en prisión es xenofobo
No querer gente de culturas donde se trata a la mujer como un zapato y tienen menos valor que su par es ser un islamofobo
Y así podemos seguir hasta el infinito

Eso si, de lo que se llevan porque todo esto pase si eso otro día que con nazis no hablan

Falkiño escribió:

fusco escribió:No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...

Eso que defines no es liberal, es conservador.

Sinceramente, ponerse a estas alturas a negar que el PP es un partido liberal (en lo económico, obviamente), conservador en sus valores de raigambre nacional-católicos, y en general de derechas como partido fundado por un ministro de la dictadura franquista, me parece ridículo. No vais a convencer a nadie salvo a algún incauto ignorante.

editado, demasiado texto.

@fusco no engaño a nadie, simplemente te he corregido. Todo lo que mencionaste no es liberal sino conservador. Y llamar liberal a un partido que sube impuestos cada vez que toca silla.... no me parece que en realidad sepas mucho de las etiquetas que usas, y eso que eres una etiquetadora humana, no pasa mensaje tuyo que no te dediques a lanzarlas a destajo. Por supuesto, tu visión de la realidad dista mucho de la misma: comprimes realidades complejas como la ideología política con todos sus matices (y que además son parte de algo tan lleno de contradicciones como el ser humano) en dos bloques monolíticos donde te autoproclamas el bando bueno que lucha por el bien y todos los demás son un bando malvado al que hay que combatir.

No soy quién para aconsejarte qué hacer con tu vida, pero espero que algún día reflexiones en serio.

Un saludo

Falkiño escribió:@fusco no engaño a nadie, simplemente te he corregido. Todo lo que mencionaste no es liberal sino conservador. Y llamar liberal a un partido que sube impuestos cada vez que toca silla.... no me parece que en realidad sepas mucho de las etiquetas que usas, y eso que eres una etiquetadora humana, no pasa mensaje tuyo que no te dediques a lanzarlas a destajo. Por supuesto, tu visión de la realidad dista mucho de la misma: comprimes realidades complejas como la ideología política con todos sus matices (y que además son parte de algo tan lleno de contradicciones como el ser humano) en dos bloques monolíticos donde te autoproclamas el bando bueno que lucha por el bien y todos los demás son un bando malvado al que hay que combatir.

No soy quién para aconsejarte qué hacer con tu vida, pero espero que algún día reflexiones en serio.

Un saludo

Estamos aquí como para aconsejarnos sobre lo que hacer con nuestra vida y analizarnos psicológicamente 🤣

Supongo que la poca actualidad española política nos empuja a ello, porque otra razón no encuentro.

@Toni_sab ya ves xD sí, la cosa ha estado muy parada, solamente dan vueltas a la rotonda con la mujer de Sánchez o México. Está más agotado que la temporada del Diablo 3.

Falkiño escribió:@fusco no engaño a nadie, simplemente te he corregido. Todo lo que mencionaste no es liberal sino conservador. Y llamar liberal a un partido que sube impuestos cada vez que toca silla.... no me parece que en realidad sepas mucho de las etiquetas que usas, y eso que eres una etiquetadora humana, no pasa mensaje tuyo que no te dediques a lanzarlas a destajo. Por supuesto, tu visión de la realidad dista mucho de la misma: comprimes realidades complejas como la ideología política con todos sus matices (y que además son parte de algo tan lleno de contradicciones como el ser humano) en dos bloques monolíticos donde te autoproclamas el bando bueno que lucha por el bien y todos los demás son un bando malvado al que hay que combatir.

No soy quién para aconsejarte qué hacer con tu vida, pero espero que algún día reflexiones en serio.

Un saludo

Que el PP no sea todo lo liberal que a tí te gustaría no le priva de dicha etiqueta y condición, por lo demás evitaría montarme historias y trataría de explicar tu rechazo al consenso generalmente aceptado sobre la ideología el PP.

fusco escribió:

Falkiño escribió:@fusco no engaño a nadie, simplemente te he corregido. Todo lo que mencionaste no es liberal sino conservador. Y llamar liberal a un partido que sube impuestos cada vez que toca silla.... no me parece que en realidad sepas mucho de las etiquetas que usas, y eso que eres una etiquetadora humana, no pasa mensaje tuyo que no te dediques a lanzarlas a destajo. Por supuesto, tu visión de la realidad dista mucho de la misma: comprimes realidades complejas como la ideología política con todos sus matices (y que además son parte de algo tan lleno de contradicciones como el ser humano) en dos bloques monolíticos donde te autoproclamas el bando bueno que lucha por el bien y todos los demás son un bando malvado al que hay que combatir.

No soy quién para aconsejarte qué hacer con tu vida, pero espero que algún día reflexiones en serio.

Un saludo

Que el PP no sea todo lo liberal que a tí te gustaría no le priva de dicha etiqueta y condición, por lo demás evitaría montarme historias y trataría de explicar tu rechazo al consenso generalmente aceptado sobre la ideología el PP.

Tú te fijas en la descripción de la wikipedia. Nosotros nos fijamos en los hechos.

Todos son iguales en cuánto a corrupción y enchufes para enriquecerse personalmente, más exagerado o menos, salga o no salga la trama públicamente. Es el objetivo número 1º de cualquier político.

Luego está lo de ahora, el Frankenstein XL y el TODO por la silla del sinvergüenza del Trolero y sus palmeros. En eso no todos son iguales, obviamente, porque nunca se ha visto semejante despropósito de legislatura.

Pero da igual, en Zombiland, gobierno progresista.

Feijoo, el Milei español.

Nosotros? Quienes sois vosotros, paco? Los suelta etarras?

@sesito71 te contesto por aquí.

No, no se rebaja nada. Los años que le caen de condena siguen siendo los mismos y son los años que cumplen en la cárcel. Solo se evita que se cumplan más años de los que les caen. Creo que es fácil entender la diferencia entre esto y rebajar condenas.

Prospekt escribió:@sesito71 te contesto por aquí.

No, no se rebaja nada. Los años que le caen de condena siguen siendo los mismos y son los años que cumplen en la cárcel. Solo se evita que se cumplan más años de los que les caen. Creo que es fácil entender la diferencia entre esto y rebajar condenas.

No voy a seguir la discusión, la respuesta que te he dado es clara y evidente para el que tenga interés en entender.
Se decidió que a los etarras no afectaría esa directiva, siendo libres de hacerlo, y ahora se revierte.

Lo que antes tenía sentido ahora no y viceversa. La tónica habitual de este gobierno.

"Literalmente se rebaja la pena a etarras, porque lo que se deroga es la disposición que evitaba que la aplicación de la directiva europea se aplicara a, para entendernos, etarras.

Literalmente es algo que lleva reclamando Bildu como "una medida lógica para evitar cumplir la condena dos veces en dos países diferentes de la unión europea". Algo que, coincidente afecta a 44 presos de ETA.

Como bien sabrás las directivas europeas se aplican a discreción de cada estado, cosa que ya se hizo en España y ratificó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en este caso particular.

Así que el único interés que tenía el gobierno era mantener el apoyo de Bildu con el fin de seguir en el gobierno, aunque ello.implique sacar de la cárcel a terroristas.

Lo que demuestra esto es que el gobierno está lleno de HDP y de inútiles. Y los españoles somos cómplices de ello."

sesito71 escribió:

Prospekt escribió:@sesito71 te contesto por aquí.

No, no se rebaja nada. Los años que le caen de condena siguen siendo los mismos y son los años que cumplen en la cárcel. Solo se evita que se cumplan más años de los que les caen. Creo que es fácil entender la diferencia entre esto y rebajar condenas.

No voy a seguir la discusión, la respuesta que te he dado es clara y evidente para el que tenga interés en entender.
Se decidió que a los etarras no afectaría esa directiva, siendo libres de hacerlo, y ahora se revierte.

Lo que antes tenía sentido ahora no y viceversa. La tónica habitual de este gobierno.

"Literalmente se rebaja la pena a etarras, porque lo que se deroga es la disposición que evitaba que la aplicación de la directiva europea se aplicara a, para entendernos, etarras.

Literalmente es algo que lleva reclamando Bildu como "una medida lógica para evitar cumplir la condena dos veces en dos países diferentes de la unión europea". Algo que, coincidente afecta a 44 presos de ETA.

Como bien sabrás las directivas europeas se aplican a discreción de cada estado, cosa que ya se hizo en España y ratificó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en este caso particular.

Así que el único interés que tenía el gobierno era mantener el apoyo de Bildu con el fin de seguir en el gobierno, aunque ello.implique sacar de la cárcel a terroristas.

Lo que demuestra esto es que el gobierno está lleno de HDP y de inútiles. Y los españoles somos cómplices de ello."

No es específico de etarras. Es algo que se aplica a todos los presos. Y no sé reducen las penas, ya que se cumplen los años que dicta el juez sin ninguna reduccion. Como he dicho lo que hace es que no se cumplan penas duplicadas en diferentes países, cosas lógica en un conglomerado de países como es la unión europea.

Y como he dicho en el otro hilo, parece que Francia también necesita el apoyo de Bildu o algo, porque hacen lo mismo.

La Audiencia ve «llamativo» que Barrabés ganase más contratos tras montarle la cátedra a Begoña

Luego dicen que no hay nada no hay peor ciego que el que no quiere ver, si no ves las conexiones estas ciego

de no facturar una mierda a facturar millones con empresas públicas, pero no hay nada oyee, circulen...

Estoy escuchando hoy a un tertuliano insistir en lo de "olvidar a ETA" , cuando hace unos meses incidía en la importancia de aclarar/restaurar temas de la postguerra y el franquismo.
Algo se me escapa
P.D: Tambien acabo de escuchar a Otegui en 2021 hablando de que "tenemos" a 200 presos.... no puede ser. Si Otegui es Bildu..... ¿los presos de ETA son presos de Bildu? ¿ETA es Bildu?
Algo se me escapa

Edito: los inútiles responsables del PP, VOX, UPN que han aprobado esa ley tenían qie irse a su casa por no hacer bien su trabajo

Coño Xapote vuelve a casa por Navidad como los turrones El Almendro.
Supongo que varios inútiles del Gobierno estarán en el aquelarre de bienvenida xD.

Vaya país madre.

@O Dae_soo
Pero es que ahí mismo estás evidenciando el problema. Y es que por muy mal que lo esté haciendo Sánchez, no hay alternativa mínimamente creíble en este país, es lamentable los partidos políticos que tenemos, y si sale un partido nuevo, ves que es aún mucho peor que lo que hay.

LynX escribió:Coño Xapote vuelve a casa por Navidad como los turrones El Almendro.
Supongo que varios inútiles del Gobierno estarán en el aquelarre de bienvenida xD.

Vaya país madre.

Pues bien que el resto de partidos han votado a favor, véase PP y Vox entre ellos.

Mandadles recuerdos por la jugarreta de soltar a etarras y esas cosas

Falconash escribió:

LynX escribió:Coño Xapote vuelve a casa por Navidad como los turrones El Almendro.
Supongo que varios inútiles del Gobierno estarán en el aquelarre de bienvenida xD.

Vaya país madre.

Pues bien que el resto de partidos han votado a favor, véase PP y Vox entre ellos.

Mandadles recuerdos por la jugarreta de soltar a etarras y esas cosas

Totalmente. Y si lo han votado por error, peor todavía, porque no están capacitados para desempeñar un cargo con una mínima responsabilidad.

fusco escribió:

paco_man escribió:

fusco escribió:

Parece que "la triquiñueña" es más bien de La Complutense... A ver en qué queda todo, ya anticipo que en nada.

Gómez desmiente el argumento de la Complutense
"La cancelación de un programa Máster, 20 días antes de la finalización de la fecha de inscripción es completamente anómala en los procedimientos habituales y va en contra del interés fundamental de una institución educativa, que es formar alumnos en diferentes disciplinas", ha manifestado Gómez en su perfil de la red social LinkedIn tras conocer la noticia.
https://www.publico.es/politica/begona- ... ile-medium

Por cierto, que aquí pasamos por alto malos días de la derecha corrupta día sí y día también...

El juez Pedraz cita a declarar a la cúpula policial de Rajoy por la guerra sucia contra Podemos
https://www.msn.com/es-es/noticias/othe ... r-AA1rHB9f



La "trama de enchufes y de contratos a dedo" que pone en apuros Moreno Bonilla
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-AA1rO8Fb

Sigues poniendo cosas de la izquierda corrosiva.

El PP también es izquierda corrosiva. Son exactamente lo mismo que su partido gemelo, PSOE.

Luego tenemos a Sumar, Podemos, etc. que son la izquierda corrosiva y excesivamente tóxica.

Y los de la derecha rancia, VOX, Junts, PNV, etc.

Y los partidos de payasos aprovechados, como el de Se acabó la fiesta.

No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...


@is2ms, cierto, no todos son iguales, el PP es el primer partido condenado como responsable civil.

Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html

No te voy a explicar el porqué estás manipulando con eso que me pones, porque lo sabes perfectamente. Si no vas a mantener una conversación mínimamente honesta no me cites.

Segundo, ¡a mí qué me cuentas! Yo voté al PP para echar a zapatero y le retiré mi voto después de un mes cuando subieron el IVA cuando habían perjurado que no lo iban a hacer. Mi siguiente voto fue mucho después para Pablo Iglesias. Cuando la moción de censura y las siguientes elecciones, yo quería a Iglesias como presidente.

Y con todo, visto lo visto, la subida del IVA y el caso Bárcenas y Gürtel me parecen una absoluta tontería y nimiedad comparado con la corrupción de Pedro Sánchez y sus socios (y sus familiares). Poner todo lo que ha hecho Sánchez (y sus socios) al mismo nivel que la legislatura de Rajoy me parece una broma de mal gusto.

Pedro Sánchez y sus socios son un peligro para la democracia, con todo lo que ello implica.

"La corrupción de Pedro Sánchez"

Aquí se trata de inventar y repetir mil veces las mismas mentiras hasta que cale.

LordVulkan escribió:"La corrupción de Pedro Sánchez"

Aquí se trata de inventar y repetir mil veces las mismas mentiras hasta que cale.

Pero de la corrupción de la tiparraca de Madrid poco se habla.

Pero no, no esta obsesionado con Ayuso no!

SaintClothMyth escribió:Pero no, no esta obsesionado con Ayuso no!

Está hablando de Almeida, si es que hay que explicarlo todo...

LordVulkan escribió:"La corrupción de Pedro Sánchez"

Aquí se trata de inventar y repetir mil veces las mismas mentiras hasta que cale.

Hombre, si cambiar leyes e indultar a convictos para que luego te voten para ser presidente no es corrupción, que baje dios y lo vea. Otra cosa es que no esté tipificado en el código penal porque es un hecho imposible de preveer, pero una cosa no quita la otra.

Y es sólo un ejemplo. Otro más sería promover una amnistía para, de nuevo, conseguir votos a favor de tus propuestas en el congreso cuando tú mismo, y todos tus ministros, habíais dicho que era algo inconstitucional (ilegal). Claro, que si minas el constitucional de gente con carné de tu partido y antiguos empleados lo que es constitucional y lo que no lo es se vuelve difuso.

Sólo dos ejemplos. Hay bastantes más. Como por ejemplo mandar emisarios a visitar a un perseguido por la justicia a un país extranjero para sacar acuerdos completamente opacos, siendo presidente del gobierno, ojo.

Menuda vergüenza.

Peligro para la democracia.

is2ms escribió:

fusco escribió:

paco_man escribió:Sigues poniendo cosas de la izquierda corrosiva.

El PP también es izquierda corrosiva. Son exactamente lo mismo que su partido gemelo, PSOE.

Luego tenemos a Sumar, Podemos, etc. que son la izquierda corrosiva y excesivamente tóxica.

Y los de la derecha rancia, VOX, Junts, PNV, etc.

Y los partidos de payasos aprovechados, como el de Se acabó la fiesta.

No sé yo qué tiene de izquierda un partido liberal como el PP, que además se ha opuesto históricamente a cualquier avance progresista en este país: al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los derechos de los homosexuales, etc...


@is2ms, cierto, no todos son iguales, el PP es el primer partido condenado como responsable civil.

Caso Gürtel: El PP, primer partido político en democracia condenado por corrupción
https://www.antena3.com/noticias/espana ... 86624.html

No te voy a explicar el porqué estás manipulando con eso que me pones, porque lo sabes perfectamente. Si no vas a mantener una conversación mínimamente honesta no me cites.

Segundo, ¡a mí qué me cuentas! Yo voté al PP para echar a zapatero y le retiré mi voto después de un mes cuando subieron el IVA cuando habían perjurado que no lo iban a hacer. Mi siguiente voto fue mucho después para Pablo Iglesias. Cuando la moción de censura y las siguientes elecciones, yo quería a Iglesias como presidente.

Y con todo, visto lo visto, la subida del IVA y el caso Bárcenas y Gürtel me parecen una absoluta tontería y nimiedad comparado con la corrupción de Pedro Sánchez y sus socios (y sus familiares). Poner todo lo que ha hecho Sánchez (y sus socios) al mismo nivel que la legislatura de Rajoy me parece una broma de mal gusto.

Pedro Sánchez y sus socios son un peligro para la democracia, con todo lo que ello implica.

Intentar minimizar la corrupción de la era M. Rajoy es caer en la melancolía, ya que fue justamente ésta la que provocó su salida del poder y la que sigue atenazando a su a partido. El caso de Begoña Gómez quedará en nada, exactamente igual que las mil y una causas contra Podemos que se inventó la policía política de Rajoy y sus jueces afines.

Rajoy deja a su sucesor un partido en el banquillo y un calvario de casos de corrupción
Desde la destrucción de los ordenadores de Bárcenas, a la Caja B del PP, Púnica y Lezo. Su sucesor afrontará más de una veintena de juicios por las tramas de políticos corruptos anidadas en la formación política
https://www.publico.es/politica/relevo- ... pcion.html

Eres libre de ignorarme, pero desde el respeto te seguiré citando siempre que me apetezca.

aaalexxx escribió:Todos son iguales en cuánto a corrupción y enchufes para enriquecerse personalmente, más exagerado o menos, salga o no salga la trama públicamente. Es el objetivo número 1º de cualquier político.

Luego está lo de ahora, el Frankenstein XL y el TODO por la silla del sinvergüenza del Trolero y sus palmeros. En eso no todos son iguales, obviamente, porque nunca se ha visto semejante despropósito de legislatura.

Pero da igual, en Zombiland, gobierno progresista.

Prefiero un millón de veces un gobierno Frankenstein a un gobierno Drácula que nos devuelva a la época feudal. Para desvergüenza la del PP, que no ha dudado un instante en gobernar junto a un partido de ultraderecha cuyo objetivo es acabar con el estado de las autonomías y retornar al centralismo franquista. Y tiene guasa que la ruptura de dichos gobiernos se haya dado por iniciativa de VOX, en lugar de por una entrada en razón del PP, que si por ellos fuera segurían codo con codo como si nada.

El delincuente de Sánchez pactando con etarras las rebajas a condenas, recordáis cuando en una entrevista dijo que se ofendía que le preguntaran si pactaría con BILDU?? Que decía que hasta 20 veces le repetiría que no??

Tiempo después aquí estamos, Sánchez pactando con delincuentes, vergonzoso que encima se le justifique esta actitud y los filo etarras hablando de progreso, es que te tienes que reír.

Yo los mandaba a Guantánamo, preparaba un zulo para ellos y cuando menos se lo esperasen les dejaba con los peores presos y los calentaran.

por qué si un partido negocia con Bildu automaticamente es Filo Etarra exceptuando el PP?

https://www.eldiario.es/politica/reunio ... 81087.html

Yo creo que ETA dejó de matar hace años y el PP negoció, indultó y acercó el mayor numero de presos de los encausadas. ¿ alguien ha llamado a Aznar alguna vez filoetarra?


Ojo que yo no soy ni del PP ni del PSOE pero hay argumentaciones que no entiendo

TeenNsp escribió:por qué si un partido negocia con Bildu automaticamente es Filo Etarra exceptuando el PP?

https://www.eldiario.es/politica/reunio ... 81087.html

Yo creo que ETA dejó de matar hace años y el PP negoció, indultó y acercó el mayor numero de presos de los encausadas. ¿ alguien ha llamado a Aznar alguna vez filoetarra?


Ojo que yo no soy ni del PP ni del PSOE pero hay argumentaciones que no entiendo

El PP metió a Batasuna en el gobierno? Le dio potestad para modificar la ley de seguridad ciudadana? Ojo, la ley de seguridad ciudadana, la que marca la actuación de la policía nacional y la guardia civil modificada a medida de un partido político, en este caso Bildu, que vive y se desvive para liberar a los presos etarras. Un partido cuya actuación siempre es a favor de los miembros de ETA...

Siendo malo, el PP negoció con ETA acercamientos a cambio de rendición. Sánchez negocia con sus herederos a cambio de votos en el congreso para poder ser presidente, y como digo, muy frecuentemente son medidas que favorecen a presos etarras. No sé, a mí no me parece lo mismo.

is2ms escribió:
El PP metió a Batasuna en el gobierno? Le dio potestad para modificar la ley de seguridad ciudadana? Ojo, la ley de seguridad ciudadana, la que marca la actuación de la policía nacional y la guardia civil modificada a medida de un partido político, en este caso Bildu, que vive y se desvive para liberar a los presos etarras. Un partido cuya actuación siempre es a favor de los miembros de ETA...

Siendo malo, el PP negoció con ETA acercamientos a cambio de rendición. Sánchez negocia con sus herederos a cambio de votos en el congreso para poder ser presidente, y como digo, muy frecuentemente son medidas que favorecen a presos etarras. No sé, a mí no me parece lo mismo.

Si partes de la base que Bildu son Etarras eso equivale a decir que Vox son franquistas, ambos bandos han sido asesinos en algun momento. Es un argumentario muy pobre

is2ms escribió:

TeenNsp escribió:por qué si un partido negocia con Bildu automaticamente es Filo Etarra exceptuando el PP?

https://www.eldiario.es/politica/reunio ... 81087.html

Yo creo que ETA dejó de matar hace años y el PP negoció, indultó y acercó el mayor numero de presos de los encausadas. ¿ alguien ha llamado a Aznar alguna vez filoetarra?


Ojo que yo no soy ni del PP ni del PSOE pero hay argumentaciones que no entiendo

El PP metió a Batasuna en el gobierno? Le dio potestad para modificar la ley de seguridad ciudadana? Ojo, la ley de seguridad ciudadana, la que marca la actuación de la policía nacional y la guardia civil modificada a medida de un partido político, en este caso Bildu, que vive y se desvive para liberar a los presos etarras. Un partido cuya actuación siempre es a favor de los miembros de ETA...

Siendo malo, el PP negoció con ETA acercamientos a cambio de rendición. Sánchez negocia con sus herederos a cambio de votos en el congreso para poder ser presidente, y como digo, muy frecuentemente son medidas que favorecen a presos etarras. No sé, a mí no me parece lo mismo.

A cambio de rendición hubo unas negociaciones que han llevado a la formación de Bildu y a que entrasen en política. ¿Por qué ahora no se puede negociar con ellos si son un partido político cualquiera gracias a las negociaciones del PP?

Me hace gracia que cualquier ley que apruebe el congreso en mayoría elegida democráticamente y no os guste ahora es Sanchez cambiando la ley y blablabla. Si es que no tenéis ni puta idea de como funciona un pais y solo conoceis lo que leéis en panfletos de derechas.

TeenNsp escribió:

is2ms escribió:
El PP metió a Batasuna en el gobierno? Le dio potestad para modificar la ley de seguridad ciudadana? Ojo, la ley de seguridad ciudadana, la que marca la actuación de la policía nacional y la guardia civil modificada a medida de un partido político, en este caso Bildu, que vive y se desvive para liberar a los presos etarras. Un partido cuya actuación siempre es a favor de los miembros de ETA...

Siendo malo, el PP negoció con ETA acercamientos a cambio de rendición. Sánchez negocia con sus herederos a cambio de votos en el congreso para poder ser presidente, y como digo, muy frecuentemente son medidas que favorecen a presos etarras. No sé, a mí no me parece lo mismo.

Si partes de la base que Bildu son Etarras eso equivale a decir que Vox son franquistas, ambos bandos han sido asesinos en algun momento. Es un argumentario muy pobre

Ni Abascal ni ningún diputado de Vox son franquistas, al menos ellos jamás se han declarado así. Además, ni ser franquista es delito ni tampoco la apología al franquismo es delito. Estamos hablando de un régimen dictatorial que acabó hace 50 años.

Ser etarra es delito, la apología del terrorismo, es delito, el último asesinato de ETA fue en el 2010 y se dio por finiquitada la banda en el 2011. Todavía hay decenas de asesinos etarras en prisión, hablamos de personas con delitos de sangre, gente que le ha metido un tiro en la nuca a un concejal de un partido político por el simple hecho de ser de ese partido político y que no han mostrado arrepentimiento alguno.

Además, en la cúpula de Bildu hay etarras sentenciados como su portavoz y su coordinador general. En Bildu han intentado meter a terroristas exconvictos en sus listas de manera constante y su acción de gobierno se ha basado en buscar la liberación de dichos presos sanguinarios, y repito, no arrepentidos.

Comparar a Bildu-eta con Vox-franco está completamente fuera de lugar.

DaniGonmoda escribió:

is2ms escribió:

TeenNsp escribió:por qué si un partido negocia con Bildu automaticamente es Filo Etarra exceptuando el PP?

https://www.eldiario.es/politica/reunio ... 81087.html

Yo creo que ETA dejó de matar hace años y el PP negoció, indultó y acercó el mayor numero de presos de los encausadas. ¿ alguien ha llamado a Aznar alguna vez filoetarra?


Ojo que yo no soy ni del PP ni del PSOE pero hay argumentaciones que no entiendo

El PP metió a Batasuna en el gobierno? Le dio potestad para modificar la ley de seguridad ciudadana? Ojo, la ley de seguridad ciudadana, la que marca la actuación de la policía nacional y la guardia civil modificada a medida de un partido político, en este caso Bildu, que vive y se desvive para liberar a los presos etarras. Un partido cuya actuación siempre es a favor de los miembros de ETA...

Siendo malo, el PP negoció con ETA acercamientos a cambio de rendición. Sánchez negocia con sus herederos a cambio de votos en el congreso para poder ser presidente, y como digo, muy frecuentemente son medidas que favorecen a presos etarras. No sé, a mí no me parece lo mismo.

A cambio de rendición hubo unas negociaciones que han llevado a la formación de Bildu y a que entrasen en política. ¿Por qué ahora no se puede negociar con ellos si son un partido político cualquiera gracias a las negociaciones del PP?

Las negociaciones de Aznar no llegaron a nada y fue Zapatero el que llegó con ese pacto a los etarras, posibilidad de tener un partido político a cambio de rendir las armas. De aquella, Batasuna había sido declarada ilegal por considerarse una extensión de ETA, cambiaron el nombre y pasaron a ser Bildu. Bildu fue declarada ilegal por el mismo motivo por el tribunal supremo, y fue el constitucional de Zapatero el que por un voto de diferencia revocó la decisión del supremo.

Tú puedes llegar a acuerdos con cualquier partido político, pero no si lo que estás ofreciendo es libertad para los presos sanguinarios a cambio de que te voten para una investidura (acercamiento y tercer grado, es lo que está pasando). No es que sea ilegal, es que es inmoral hasta la nausea.

LordVulkan escribió:Me hace gracia que cualquier ley que apruebe el congreso en mayoría elegida democráticamente y no os guste ahora es Sanchez cambiando la ley y blablabla. Si es que no tenéis ni puta idea de como funciona un pais y solo conoceis lo que leéis en panfletos de derechas.

Añado: la modificación del Código Penal es una transposición del reglamento de la UE que se aplica a TODOS los delincuentes, también a violadores reincidentes, asesinos en serie, pederastas o cantantes de reggeton.

¿Por qué solo preocupa que se les aplique a etarras?

LordVulkan escribió:Me hace gracia que cualquier ley que apruebe el congreso en mayoría elegida democráticamente y no os guste ahora es Sanchez cambiando la ley y blablabla. Si es que no tenéis ni puta idea de como funciona un pais y solo conoceis lo que leéis en panfletos de derechas.

Con este comentario me ha picado la curiosidad ¿Hay panfletos de izquierdas?

Para disimular que también beneficiaria a los que comenten delitos fiscales, no sea que la gente se acuerde de ellos y de las anteriores amnistías.

Que se han equivocado al votar o que les han engañado no se lo creen ni ellos.

Lo que se está haciendo en este país con la Fiscalía es digno de una dictadura. Sin exagerar.

wakenake escribió:...

Que se han equivocado al votar o que les han engañado no se lo creen ni ellos.

Hombre, yo quiero creer que no son tan profundamente imbéciles , porque sería preocupante.

Es bochornoso como el PP se ríe día tras día de sus votantes, ahora diciendo que el gobierno les engañó cuando votaron una ley que permite reducir la pena a etarras, y luego ves las intervenciones del PP cuando se aprobó y alucinas:



Al menos VOX ha reconocido que se equivocó votando a favor de la modificación de la ley que en cualquier caso había que aprobarla porque es una directiva europea de obligado cumplimiento. Pero oye con tal de echar mierda contra el gobierno y engañar a sus votantes al PP le vale todo.

Si es que la ley tiene todo el sentido del mundo, pero ya sabemos que cuando se trata de ETA hay que sacar rédito político contra el gobierno a toda costa.

https://theobjective.com/espana/2024-10 ... r-etarras/

Los pp,psoe,podemos, junts, vox… tienen su chiringuito montado … seguir votando a esta gente, que os saquea cada día

Se rien en vuestra cara, se llame pp,psoe,podemos,junts, vox, erc… y encima discutis entre vosotros mientras ellos destruyen los servicios públicos o los derechos de la ciudadanía.

Vais a sus mítines a aplaudirles , como si fueran héroes,pero no, son tus enemigos, son los mios.

Ridícula cualquier defensa que se haga de esta gente aquí.

wickman escribió:https://theobjective.com/espana/2024-10-08/covite-partidos-beneficiar-etarras/

Los pp,psoe,podemos, junts, vox… tienen su chiringuito montado … seguir votando a esta gente, que os saquea cada día

No hay ningún chiringuito montado, la ley es para cumplir una directiva europea de obligado cumplimiento por los estados y básicamente refiere a que si haces parte de la pena en Francia debe computar en España no se hizo para recortar penas de terroristas pero por supuesto también aplica a estos que no son presos diferentes en cuestión de ordenamiento jurídico al resto.