Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
118
Hay 472 votos.
Se ve que se le acabó el chiringuito al Errejón, ya era hora.

flejep escribió:@docobo jope, bueno, luego busco
edit: acabo de ver el video y no se ve una puta mierda


No se ve una mierda porque fue un bulo, tampoco sorprende que a día de hoy este usuario lo siga pregonando.
O Dae_soo escribió:
LordVulkan escribió:Errejón siempre ha sido un trepa que pintaba más en el PSOE que entre nuestras filas.

¿nuestras? 🤔


Nuestres, nuestros o vete tú a saber.....que manera de no apoyar a sus "soldados" cuando no interesa..... [666] [qmparto]
La verdad que en Podemos, se han ido coronando, cada vez mas.
Han salido casos en sus filas, de todo tipo. Sobre todo de la que se quejaban; Corrupción, maltrato, violaciones, acoso, defraudadores, puertas giratorias, enriquecerse con la política, irse a vivir a urbanizaciones de lujo, asesinos en sus filas...

Así les va, por detrás de un tipejo como Alpiste xD.

LordVulkan escribió:Errejón siempre ha sido un trepa que pintaba más en el PSOE que entre nuestras filas.

Y así es como se quitan de en medio, a esta gente.
- "Si si, si ya sabíamos que eran gentuza..."

¿Y por qué no lo condenasteis antes?. Os estáis marcando un Page de manual xD.
Page no era facha, hasta que ha ido en "contra" de Sánchez.

Este tipo de sorpresas solo le pasa a gente que se cree que sus ídolos son mejores personas que los demás. [angelito]
rastein escribió:@paco_man pues no me has leído como para decir que es uno de mis personajes favoritos.

Y si todo apunta a que errejon podría ser culpable, huele la mierda hasta aquí y posiblemente fuera un secreto a voces en su círculo. Pero con lo que hay ahora es complicado afirmar nada categóricamente.

Da igual que sea culpable o no. ¿Es que no lo entiendes compañero? Al monstruo feminazi le da igual ese detalle.
No hace falta esperar a que diga nada la justicia y se le puede calificar de lo que es, porque según él las denuncias falsas no existen, son todo invenciones de la derecha fanatica. Así que si esas mujeres dicen todo eso de él, será verdad.



Me alegro que por fin se vayan cayendo las caretas de los ''feministas'' de cara a la galería que de puertas para dentro todo lo contrario. Aunque no me parece suficiente que haya dimitido solo él, tendrían que caer también todas las que se llenan la boca hablando de feminismo, machísimo, maltratadores blablabla menos cuando es alguien de su partido de lo cubren todo lo que pueden y más.
rastein escribió:@paco_man pues no me has leído como para decir que es uno de mis personajes favoritos.

Y si todo apunta a que errejon podría ser culpable, huele la mierda hasta aquí y posiblemente fuera un secreto a voces en su círculo. Pero con lo que hay ahora es complicado afirmar nada categóricamente.

Curioso que veas complicado afirmar nada categoricamente sobre este tema (en lo que estoy de acuerdo), y sin embargo veas culpables claros donde la justicia ha dicho lo contrario.

Muy curioso
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
paco_man escribió:
rastein escribió:@paco_man pues no me has leído como para decir que es uno de mis personajes favoritos.

Y si todo apunta a que errejon podría ser culpable, huele la mierda hasta aquí y posiblemente fuera un secreto a voces en su círculo. Pero con lo que hay ahora es complicado afirmar nada categóricamente.

Da igual que sea culpable o no. ¿Es que no lo entiendes compañero? Al monstruo feminazi le da igual ese detalle.


Aquí ya lo han condenado y no precisamente feminazis, sino los de enfrente, esos que rezan al del condón en la cabeza y claman por la presunción de inocencia.

Sinceramente si esto va pa alante, me refiero a denuncias judiciales y demás, deberían caer unos cuantos más que seguramente lo estaban encubriendo.

Veremos, de momento que haya dimitido ni tan mal.

@Mrcolin ejemplo?
rastein escribió:
paco_man escribió:
rastein escribió:@paco_man pues no me has leído como para decir que es uno de mis personajes favoritos.

Y si todo apunta a que errejon podría ser culpable, huele la mierda hasta aquí y posiblemente fuera un secreto a voces en su círculo. Pero con lo que hay ahora es complicado afirmar nada categóricamente.

Da igual que sea culpable o no. ¿Es que no lo entiendes compañero? Al monstruo feminazi le da igual ese detalle.


Aquí ya lo han condenado y no precisamente feminazis, sino los de enfrente, esos que rezan al del condón en la cabeza y claman por la presunción de inocencia.

Sinceramente si esto va pa alante, me refiero a denuncias judiciales y demás, deberían caer unos cuantos más que seguramente lo estaban encubriendo.

Veremos, de momento que haya dimitido ni tan mal.

@Mrcolin ejemplo?

Ayuso y las residencias. Su hermano.
Lo has puesto fácil XD.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Adris escribió:
rastein escribió:
paco_man escribió:Da igual que sea culpable o no. ¿Es que no lo entiendes compañero? Al monstruo feminazi le da igual ese detalle.


Aquí ya lo han condenado y no precisamente feminazis, sino los de enfrente, esos que rezan al del condón en la cabeza y claman por la presunción de inocencia.

Sinceramente si esto va pa alante, me refiero a denuncias judiciales y demás, deberían caer unos cuantos más que seguramente lo estaban encubriendo.

Veremos, de momento que haya dimitido ni tan mal.

@Mrcolin ejemplo?

Ayuso y las residencias. Su hermano.
Lo has puesto fácil XD.


Claro que pienso que Ayuso y su entorno se ha enriquecido a base de contratos públicos con su administración porque ella es la presidenta, es evidente.

Y también pienso que es responsable del protocolo de las residencias y que eso ha provocado muertes.

Y por hablar de errejon, si ahora salen varias denunciantes que no tienen que ver nada entre ellas y no se consigue probar y se libra, pensaré que es culpable.

Y lo que diga el juez es que me la trae al pairo en los tres casos.

Espero haber sido claro xd

@Mrcolin
Lo de la violencia machista de Errejón tiene que ser un bulo, dudo que le pueda a alguien.
bobchache escribió:
O Dae_soo escribió:
LordVulkan escribió:Errejón siempre ha sido un trepa que pintaba más en el PSOE que entre nuestras filas.

¿nuestras? 🤔


Nuestres, nuestros o vete tú a saber.....que manera de no apoyar a sus "soldados" cuando no interesa..... [666] [qmparto]


Nuestrequis.
rastein escribió:
Adris escribió:
rastein escribió:
Aquí ya lo han condenado y no precisamente feminazis, sino los de enfrente, esos que rezan al del condón en la cabeza y claman por la presunción de inocencia.

Sinceramente si esto va pa alante, me refiero a denuncias judiciales y demás, deberían caer unos cuantos más que seguramente lo estaban encubriendo.

Veremos, de momento que haya dimitido ni tan mal.

@Mrcolin ejemplo?

Ayuso y las residencias. Su hermano.
Lo has puesto fácil XD.


Claro que pienso que Ayuso y su entorno se ha enriquecido a base de contratos públicos con su administración porque ella es la presidenta, es evidente.

Y también pienso que es responsable del protocolo de las residencias y que eso ha provocado muertes.

Y por hablar de errejon, si ahora salen varias denunciantes que no tienen que ver nada entre ellas y no se consigue probar y se libra, pensaré que es culpable.

Y lo que diga el juez es que me la trae al pairo en los tres casos.

Espero haber sido claro xd

@Mrcolin

Has sido clarinete. Que te la suda que digan si son inocentes si no son los tuyos.

Por lo menos ya sabemos que lo que dices se basa en los colores y no en los hechos.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Mrcolin escribió:
rastein escribió:
Adris escribió:Ayuso y las residencias. Su hermano.
Lo has puesto fácil XD.


Claro que pienso que Ayuso y su entorno se ha enriquecido a base de contratos públicos con su administración porque ella es la presidenta, es evidente.

Y también pienso que es responsable del protocolo de las residencias y que eso ha provocado muertes.

Y por hablar de errejon, si ahora salen varias denunciantes que no tienen que ver nada entre ellas y no se consigue probar y se libra, pensaré que es culpable.

Y lo que diga el juez es que me la trae al pairo en los tres casos.

Espero haber sido claro xd

@Mrcolin

Has sido clarinete. Que te la suda que digan si son inocentes si no son los tuyos.

Por lo menos ya sabemos que lo que dices se basa en los colores y no en los hechos.


Ah pensaba que a errejon lo metáis en los míos jajaja

Pero no, ya me dirás cuáles son los míos. Stalin?
@rastein Puede ser Compromís? Y no lo digo a mal, a mi Compromís me gusta, no los considero tan malos como a los otros.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Yoshi82 escribió:@rastein Puede ser Compromís? Y no lo digo a mal, a mi Compromís me gusta, no los considero tan malos como a los otros.


Los vote hace años, pero básicamente porque soy valenciano y era la izquierda predominante aquí. Los últimos movimientos no me terminan de gustar.
@rastein dejalo, de verdad. Ya has dejado claro que tus opiniones no se basan en hechos, sino en colores. Y que el protocolo de Ayuso causo muertes (mas bien las evito, mas o menos, pero las evito, como todos los protocolos), aunque un juez, europa y san pito pato diga que se hicieron las cosas “bien”.
Asique nada… tuyo es el foro para seguir siendo parcial. Al menos ha quedado una cosa clara de esta conversacion (que no es poco).
de buena rata se libra la izquierda
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Mrcolin escribió:@rastein dejalo, de verdad. Ya has dejado claro que tus opiniones no se basan en hechos, sino en colores. Y que el protocolo de Ayuso causo muertes (mas bien las evito, mas o menos, pero las evito, como todos los protocolos), aunque un juez, europa y san pito pato diga que se hicieron las cosas “bien”.
Asique nada… tuyo es el foro para seguir siendo parcial. Al menos ha quedado una cosa clara de esta conversacion (que no es poco).


Pues creo que he sido bastante imparcial con esos tres ejemplos con colores diferentes y situaciones diferentes, pero un mismo resultado.

Los jueces no siempre tienen la razón ni siempre son capaces de demostrar las cosas por muy evidente que sea como la comisión del hermanísimo. Y bueno si mezclas justicia y política, ya es que ni te puedes fiar, con el historial de libradas que hay en este país en estás cuestiones.
Lo que esta claro es que ahora que ya es un Don Nadie, la izquierda le va a destrozar. Se van a dar un festin a su costa que no esta escrito.
Eso si, antes de que dimitiera, todos callados como putas. Son deplorables…

rastein escribió:
Mrcolin escribió:@rastein dejalo, de verdad. Ya has dejado claro que tus opiniones no se basan en hechos, sino en colores. Y que el protocolo de Ayuso causo muertes (mas bien las evito, mas o menos, pero las evito, como todos los protocolos), aunque un juez, europa y san pito pato diga que se hicieron las cosas “bien”.
Asique nada… tuyo es el foro para seguir siendo parcial. Al menos ha quedado una cosa clara de esta conversacion (que no es poco).


Pues creo que he sido bastante imparcial con esos tres ejemplos con colores diferentes y situaciones diferentes, pero un mismo resultado.

Los jueces no siempre tienen la razón ni siempre son capaces de demostrar las cosas por muy evidente que sea como la comisión del hermanísimo. Y bueno si mezclas justicia y política, ya es que ni te puedes fiar, con el historial de libradas que hay en este país en estás cuestiones.

Imparcialisimo. El otro dia a un forero haciendole rebuscar los indicios letra por letra del fiscal (aun poniendo la noticia con toda la informacion), y a la vez por otro lado, culpando a Ayuso y su hermano de cosas que la justicia ha dicho que no hay nada.

No me hagas comulgar con ruedas de molino, hombre…
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Mrcolin escribió:Lo que esta claro es que ahora que ya es un Don Nadie, la izquierda le va a destrozar. Se van a dar un festin a su costa que no esta escrito.
Eso si, antes de que dimitiera, todos callados como putas. Son deplorables…


Mejor que defenderlo siempre será. No se pide ejemplaridad?

Aquí se ha defendido a Carlos flores condenado por violencia de género y en valencia se le votó masivamente a este tiparraco
rastein escribió:
Mrcolin escribió:Lo que esta claro es que ahora que ya es un Don Nadie, la izquierda le va a destrozar. Se van a dar un festin a su costa que no esta escrito.
Eso si, antes de que dimitiera, todos callados como putas. Son deplorables…


Mejor que defenderlo siempre será. No se pide ejemplaridad?

Aquí se ha defendido a Carlos flores condenado por violencia de género y en valencia se le votó masivamente a este tiparraco

Por supuesto. Pero porque no sacaron la mierda antes de esto si ya lo sabian en su partido? Porque las victimas son importantes cuando dan votos.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Mrcolin escribió:
rastein escribió:
Mrcolin escribió:Lo que esta claro es que ahora que ya es un Don Nadie, la izquierda le va a destrozar. Se van a dar un festin a su costa que no esta escrito.
Eso si, antes de que dimitiera, todos callados como putas. Son deplorables…


Mejor que defenderlo siempre será. No se pide ejemplaridad?

Aquí se ha defendido a Carlos flores condenado por violencia de género y en valencia se le votó masivamente a este tiparraco

Por supuesto. Pero porque no sacaron la mierda antes de esto si ya lo sabian en su partido? Porque las victimas son importantes cuando dan votos.


Cierto. Justo acaba de salirme esto:



Que rueden cabezas
rastein escribió:
Mrcolin escribió:Lo que esta claro es que ahora que ya es un Don Nadie, la izquierda le va a destrozar. Se van a dar un festin a su costa que no esta escrito.
Eso si, antes de que dimitiera, todos callados como putas. Son deplorables…


Mejor que defenderlo siempre será. No se pide ejemplaridad?

Aquí se ha defendido a Carlos flores condenado por violencia de género y en valencia se le votó masivamente a este tiparraco

¿Quien ha defendido a Carlos Flores en este hilo? :-?
@rastein pues asi con todo.

Por eso no hay que defender a nadie. Puedes ser afin a una ideologia, pero no a una persona (politica).
Y si eres socialista a muerte y Sanchez y compañia son unos chorizos (como presuntamente lo son), pues se dice y punto. Que vengan otros (del PSOE), pero defenderlo o echar blones fuera, es de ser poco inteligente.
(Puedes cambiar nombres y partidos, vale para todos).

Por eso no digo que el PSOE se tenga que ir. Digo qur Sanchez y sus secuaces deben irse.
El psoe era un partido sensato (politicamente hablando, chorizos lo son todos). Pero este psoe es un autentico asco. Y si no fuera porque la politica se ha convertido en un Madrid-Barça, toda España estaria de acuerdo.
rastein escribió:
el_ssbb_boy escribió:
rastein escribió:
Mas bien seria hipocresia mezclada o aderezada con odio irraccional a una persona que ni conoces y ves por la tele.

Justicia poética.
Ni me va ni me viene, pero está bien que les reviente en la cara el odio institucional que han creado.


Pues mira que Errejon era de los moderados y de los mas conciliadores. Y no ha pasado de diputado raso.

No entiendo tanto odio que os ha generado a ti y al resto de usuarios, como para saltarse la presunción de inocencia que llevais reclamando años en este tipo de casos, imagino que pesa mas el odio :)



¿Qué no lo entiendes?
Yo te lo explico, Errejon ha dicho que si una mujer dice X, es verdad SÍ O SÍ, no hay presunción de inocencia, lo que diga ella va a misa, así que ahora cuando le afecta a él directamente, ninguna pena, es culpable y ya tendrá él que demostrar su inocencia.

Por eso todo el mundo se está alegrando.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
O Dae_soo escribió:
rastein escribió:
Mrcolin escribió:Lo que esta claro es que ahora que ya es un Don Nadie, la izquierda le va a destrozar. Se van a dar un festin a su costa que no esta escrito.
Eso si, antes de que dimitiera, todos callados como putas. Son deplorables…


Mejor que defenderlo siempre será. No se pide ejemplaridad?

Aquí se ha defendido a Carlos flores condenado por violencia de género y en valencia se le votó masivamente a este tiparraco

¿Quien ha defendido a Carlos Flores en este hilo? :-?


Está feo que diga nombres, pero lo tienes fácil poniendo Carlos flores en el buscador y yéndote cuando salió como candidato. Varios usuarios intentaron minimizar su pasado
El Hombre Araña escribió:
rastein escribió:
el_ssbb_boy escribió:Justicia poética.
Ni me va ni me viene, pero está bien que les reviente en la cara el odio institucional que han creado.


Pues mira que Errejon era de los moderados y de los mas conciliadores. Y no ha pasado de diputado raso.

No entiendo tanto odio que os ha generado a ti y al resto de usuarios, como para saltarse la presunción de inocencia que llevais reclamando años en este tipo de casos, imagino que pesa mas el odio :)



¿Qué no lo entiendes?
Yo te lo explico, Errejon ha dicho que si una mujer dice X, es verdad SÍ O SÍ, no hay presunción de inocencia, lo que diga ella va a misa, así que ahora cuando le afecta a él directamente, ninguna pena, es culpable y ya tendrá él que demostrar su inocencia.

Por eso todo el mundo se está alegrando.


Le ha salido el tiro por la culata como suele decirse. Ahora a tragar lo que elles mismes han provocado.
Ha tenido un juicio popular rapido (lo que ellos quieren que haya). Ya la gente piensa que es un maltratador, sea verdad o no, el es y sera un maltratador.
Y por Errejon, me da igual. El y su partido son los que han creado esto. Pero el problema es que lo piensan de cualquier otra persona que no tiene nada que ver con politica (como podamos ser cualquiera), y esto es lo que enerva.
enesimo caso de "dime de que presumes", al carrer.

#metoo
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Mrcolin escribió:Ha tenido un juicio popular rapido (lo que ellos quieren que haya). Ya la gente piensa que es un maltratador, sea verdad o no, el es y sera un maltratador.
Y por Errejon, me da igual. El y su partido son los que han creado esto. Pero el problema es que lo piensan de cualquier otra persona que no tiene nada que ver con politica (como podamos ser cualquiera), y esto es lo que enerva.


Parece que las informaciones apuntan que el mismo lo ha admitido, y con esto solo falta que las víctimas denuncien judicialmente y esto tenga recorrido.
Yo creo que esto pinta a que va a merecer hilo propio el caso Errejón si alguien quiere crearlo.

Ya empiezan a saltar algunas voces. Huele a culebrón largo que irá de menos a más.
Perdonad la maldad, pero para qué disimular: lo estoy gozando cosa mala... [qmparto]
rastein escribió:
bakalap2 escribió:
rastein escribió:y bueno la vision de errejon soltando un pataduken es bastante surrealista.


Si puede ser tan ruin como para maltratar a una mujer puede perfectamente dar una patada a un anciano (que no digo que ocurriera pero eso de que es surrealista..)


Creés que Carlos flores, diputado de Vox en activo, y condenado por violencia de género por maltratar a su ex mujer. Podría pegarle una patada voladora a un anciano de 70 años en el estómago?

No verdad? Pues eso. Las películas para el cine


Hmm no sé quién es, tiene la edad de Millhouse? Si la tiene y las capacidades físicas por supuesto que puede dar una patada a un anciano.

Por cierto se te ve muuuuy escocido sacando corriendo un caso de maltrato de un diputado de Vox como si fuera a importarme lo más mínimo o algo, se te ha caido un mito con lo de Errejon verdad? Ya lo siento [qmparto]

Y quien toque a una mujer a la puta cárcel , como si es el jodido Santa Claus.
rastein escribió:
Mrcolin escribió:Ha tenido un juicio popular rapido (lo que ellos quieren que haya). Ya la gente piensa que es un maltratador, sea verdad o no, el es y sera un maltratador.
Y por Errejon, me da igual. El y su partido son los que han creado esto. Pero el problema es que lo piensan de cualquier otra persona que no tiene nada que ver con politica (como podamos ser cualquiera), y esto es lo que enerva.


Parece que las informaciones apuntan que el mismo lo ha admitido, y con esto solo falta que las víctimas denuncien judicialmente y esto tenga recorrido.



https://x.com/ElisaMouliaa/status/1849489871041151451

Ya están saliendo, Errejón ha muerto políticamente y ha puesto otro clavo más en el ataúd de Sumar, que estoy convencido de que sabía todo esto y lo han estado tapando.

Además de la muerte política, ahora le queda sufrir la parte jurídica si es que le denuncian, y por lo que se puede leer, ya le han denunciado.
El Hombre Araña escribió:
rastein escribió:
el_ssbb_boy escribió:Justicia poética.
Ni me va ni me viene, pero está bien que les reviente en la cara el odio institucional que han creado.


Pues mira que Errejon era de los moderados y de los mas conciliadores. Y no ha pasado de diputado raso.

No entiendo tanto odio que os ha generado a ti y al resto de usuarios, como para saltarse la presunción de inocencia que llevais reclamando años en este tipo de casos, imagino que pesa mas el odio :)



¿Qué no lo entiendes?
Yo te lo explico, Errejon ha dicho que si una mujer dice X, es verdad SÍ O SÍ, no hay presunción de inocencia, lo que diga ella va a misa, así que ahora cuando le afecta a él directamente, ninguna pena, es culpable y ya tendrá él que demostrar su inocencia.

Por eso todo el mundo se está alegrando.


No explicas nada. Se va porque sabe que ha hecho algo mal y el mismo lo reconoce, no se va por denuncias falsas de mujeres contra él:

ha publicado un texto en el que explica que, con su renuncia, espera «contribuir a reparar errores» a los que, sin embargo, no hace mención. Lo que sí sugiere es haber incurrido en dinámicas «patriarcales» y «tóxicas» incoherentes con su partido política, por las que reconoce llevar ya «un tiempo» sometido a «acompañamiento psicológico».
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
El Hombre Araña escribió:
rastein escribió:
Mrcolin escribió:Ha tenido un juicio popular rapido (lo que ellos quieren que haya). Ya la gente piensa que es un maltratador, sea verdad o no, el es y sera un maltratador.
Y por Errejon, me da igual. El y su partido son los que han creado esto. Pero el problema es que lo piensan de cualquier otra persona que no tiene nada que ver con politica (como podamos ser cualquiera), y esto es lo que enerva.


Parece que las informaciones apuntan que el mismo lo ha admitido, y con esto solo falta que las víctimas denuncien judicialmente y esto tenga recorrido.



https://x.com/ElisaMouliaa/status/1849489871041151451

Ya están saliendo, Errejón ha muerto políticamente y ha puesto otro clavo más en el ataúd de Sumar, que estoy convencido de que sabía todo esto y lo han estado tapando.

Además de la muerte política, ahora le queda sufrir la parte jurídica si es que le denuncian, y por lo que se puede leer, ya le han denunciado.


Que había gente tapándolo es evidente. Porque esto supongo que se hablaría en su entorno y sería un secreto a voces.

Seguramente se lo veía venir y ha dimitido antes. Se viene culebrón y veremos a ver cuantas salen
Devorado por el mismo monstruo que has creado. Ahora su palabra no vale una mierda, según sus principios y los de su secta, la palabra de la mujer prevalece sobre la del hombre siempre. No hay excusas, Errejon es un machista, abusador sexual, manosférico con 4 tribus dentro de su alargada sombra.
Vamos que nos vamos



Aquí el hilo de twitter de la chica que le denunciaba que ya está borrado, de junio de 2023. Y a parte de esta diputada, nadie sabía nada?

https://archive.ph/2023.06.20-162725/https://twitter.com/ChaChaCharlieB/status/1670901834653868032
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Mathias escribió:Devorado por el mismo monstruo que has creado. Ahora su palabra no vale una mierda, según sus principios y los de su secta, la palabra de la mujer prevalece sobre la del hombre siempre. No hay excusas, Errejon es un machista, abusador sexual, manosférico con 4 tribus dentro de su alargada sombra.


Pero si ha confesado lol

Tranquilo que los de la manosfera ya lo han llamado maltratador a los 5 min de salir la dimisión, sin saber nada.
Que miedo me da las redes sociales. Te arruinan la vida en un solo día. Ya eso de denunciar en juzgados y tal pues para otro día.

Se ha creado un monstruo.
inti_mlg escribió:Que miedo me da las redes sociales. Te arruinan la vida en un solo día. Ya eso de denunciar en juzgados y tal pues para otro día.

Se ha creado un monstruo.


Del que participó él:

dinodini escribió:
El Hombre Araña escribió:
rastein escribió:
Pues mira que Errejon era de los moderados y de los mas conciliadores. Y no ha pasado de diputado raso.

No entiendo tanto odio que os ha generado a ti y al resto de usuarios, como para saltarse la presunción de inocencia que llevais reclamando años en este tipo de casos, imagino que pesa mas el odio :)



¿Qué no lo entiendes?
Yo te lo explico, Errejon ha dicho que si una mujer dice X, es verdad SÍ O SÍ, no hay presunción de inocencia, lo que diga ella va a misa, así que ahora cuando le afecta a él directamente, ninguna pena, es culpable y ya tendrá él que demostrar su inocencia.

Por eso todo el mundo se está alegrando.


No explicas nada. Se va porque sabe que ha hecho algo mal y el mismo lo reconoce, no se va por denuncias falsas de mujeres contra él:

ha publicado un texto en el que explica que, con su renuncia, espera «contribuir a reparar errores» a los que, sin embargo, no hace mención. Lo que sí sugiere es haber incurrido en dinámicas «patriarcales» y «tóxicas» incoherentes con su partido política, por las que reconoce llevar ya «un tiempo» sometido a «acompañamiento psicológico».


Es maravillosa la coletilla de que ha necesitado ayuda psicológica para intentar quedar de pobrecito en vez de pedirle perdón a las víctimas. Una vez más cumpliendo una característica del patrón del que tanto reniegan.
coyote-san escribió:Con toda la desinformación y bulos que vomita el feminismo actual habrá que ver qué ha pasado realmente.

Errejón era lo único decente de Sumar y antes de Unidas Podemos, yo de momento le doy el beneficio de la duda, en espera de cómo avanzará la investigación.


A saber. Para mi el feminismo actual al que haces mención, tiene 0 credibilidad. Pero también te digo que conociendo a Errejon, no me extrañaría. Parece una mosquita muerta y luego es todo lo contrario. Pero piensa una cosa, si se proclamase inocente, sería más machista aún. Conoce perfectamente al monstruo que ha creado.
MissCroqueta escribió:
dinodini escribió:
El Hombre Araña escribió:

¿Qué no lo entiendes?
Yo te lo explico, Errejon ha dicho que si una mujer dice X, es verdad SÍ O SÍ, no hay presunción de inocencia, lo que diga ella va a misa, así que ahora cuando le afecta a él directamente, ninguna pena, es culpable y ya tendrá él que demostrar su inocencia.

Por eso todo el mundo se está alegrando.


No explicas nada. Se va porque sabe que ha hecho algo mal y el mismo lo reconoce, no se va por denuncias falsas de mujeres contra él:

ha publicado un texto en el que explica que, con su renuncia, espera «contribuir a reparar errores» a los que, sin embargo, no hace mención. Lo que sí sugiere es haber incurrido en dinámicas «patriarcales» y «tóxicas» incoherentes con su partido política, por las que reconoce llevar ya «un tiempo» sometido a «acompañamiento psicológico».


Es maravillosa la coletilla de que ha necesitado ayuda psicológica para intentar quedar de pobrecito en vez de pedirle perdón a las víctimas. Una vez más cumpliendo una característica del patrón del que tanto reniegan.


Es que si Fallarás (pro Podemos) no lo publica en twitter, nadie se entera. Más Madrid no le hubiera exigido la renuncia y él no hubiera dimitido.

Es el comportamiento que ha tenido con varias mujeres el de un tipejo sin escrúpulos sí, como demuestra el comunicado. Ahora bien, yo sigo insistiendo: nadie más en su partido lo sabía? Me cuesta mucho creerlo...
Valmont escribió:
inti_mlg escribió:Que miedo me da las redes sociales. Te arruinan la vida en un solo día. Ya eso de denunciar en juzgados y tal pues para otro día.

Se ha creado un monstruo.


Del que participó él:


Pero vamos a ver, que él no ha dicho que la denuncia sea falsa, que ha reconocido los hechos de los que le acusan. Y más que tendrá que reconocer, porque va a salir tela de mierda. Simplemente ha resultado ser otro político mentiroso más. A estas alturas dudo que se salve alguno.
rastein escribió:
el_ssbb_boy escribió:
rastein escribió:
Mas bien seria hipocresia mezclada o aderezada con odio irraccional a una persona que ni conoces y ves por la tele.

Justicia poética.
Ni me va ni me viene, pero está bien que les reviente en la cara el odio institucional que han creado.


Pues mira que Errejon era de los moderados y de los mas conciliadores. Y no ha pasado de diputado raso.

No entiendo tanto odio que os ha generado a ti y al resto de usuarios, como para saltarse la presunción de inocencia que llevais reclamando años en este tipo de casos, imagino que pesa mas el odio :)

Chico, si te llueve de lo que siembras es justicia poética. Al igual que a Robespierre lo mataron con la herramienta de ejecución que el mismo creó.

Si ves odio en eso, o no sabes por dónde te llueve o lo dices para provocar y flamear, que no es la primera vez, una de dos.

Anda que no hay ejemplos:

Valmont escribió:
inti_mlg escribió:Que miedo me da las redes sociales. Te arruinan la vida en un solo día. Ya eso de denunciar en juzgados y tal pues para otro día.

Se ha creado un monstruo.


Del que participó él:


Literalmente así le han sacado de la política
154350 respuestas