› Foros › Off-Topic › Miscelánea
LynX escribió:Nepal77 escribió:AntonBruckner escribió:
¿Dónde pone en el programa de Podemos que se legalice el pillaje? La cosa es dispersar mierda hacia la competencia...aunque no toque. Y nunca hacia los de los bulos y los negacionistas de extrema derecha.
¿Entonces en qué quedamos?¿El estado de alarma en el Covid era ilegal y nadie lo quería y en Valencia no haber habilitado dicho estado es malo? Es que no entiendo, me parece incoherente. A mí me parecía necesario en ambos casos, evidentemente más con el Covid.
Tampoco olvidemos lo que hizo Ayuso y la gente aplaudiendo y dándole mayorías absolutas.
Que esta muy bien exigir el estado de alarma y que el gobierno lo aplique, pero luego se critica bestialmente y los partido que lo entorpecen no son castigados electoralmente.
Mazon puede pedir el estado de alarma y el nivel 3, no lo hace, si sanchez lo aplica unilateralmente entonces saldrán los partidos de siempre a entorpecer, y la gente compra esos relatos.LynX escribió:
Como veo que no te enteras te pongo un link al BOE, no a las mierdas de ok diario, eldiario.es, público y demás mierdas:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
CAPÍTULO II
El estado de alarma
Artículo cuarto.
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Artículo quinto.
Cuando los supuestos a que se refiere el artículo anterior afecten exclusivamente a todo, o parte del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma, el Presidente de la misma, podrá solicitar del Gobierno la declaración de estado de alarma.
Artículo sexto.
Uno. La declaración del estado de alarma se llevará a cabo mediante decreto acordado en Consejo de Ministros.
Dos. En el decreto se determinará el ámbito territorial, la duración y los efectos del estado de alarma, que no podrá exceder de quince días. Sólo se podrá prorrogar con autorización expresa del Congreso de los Diputados, que en este caso podrá establecer el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga.
Artículo séptimo.
A los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno o, por delegación de éste, el Presidente de la Comunidad Autónoma cuando la declaración afecte exclusivamente a todo o parte del territorio de una Comunidad.
¿He leído inundaciones?
¿He leído que el Gobierno podrá declarar el estado de alarma si le sale de los huevos?
¿He leído en parte del territorio nacional?
¿Tú que lees? A ver si es que estoy ciego.
Tu mismo lo estas citando, leete loq ue has escrito.
Si Sanchez declara el estado de alarma, ¿quien sera la autoridad competente?
Lo has citado tu mismo:
Artículo séptimo.
A los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno o, por delegación de éste, el Presidente de la Comunidad Autónoma cuando la declaración afecte exclusivamente a todo o parte del territorio de una Comunidad.
Mazon.
Con estado de alarma y sin estado de arma Mazon siempre es y sera la autoridad competente.
Ah vale, haber empezado porque no sabes leer. Madre mía menudo fanatismo, ni con el BOE delante.
Que lo pueda pedir el Gobierno de la Comunidad Autónoma no quiere decir que el Gobierno no pueda hacerlo por iniciativa propia como te dice en el artículo cuatro.
Nepal77 escribió:LynX escribió:Nepal77 escribió:
Tampoco olvidemos lo que hizo Ayuso y la gente aplaudiendo y dándole mayorías absolutas.
Que esta muy bien exigir el estado de alarma y que el gobierno lo aplique, pero luego se critica bestialmente y los partido que lo entorpecen no son castigados electoralmente.
Mazon puede pedir el estado de alarma y el nivel 3, no lo hace, si sanchez lo aplica unilateralmente entonces saldrán los partidos de siempre a entorpecer, y la gente compra esos relatos.
Tu mismo lo estas citando, leete loq ue has escrito.
Si Sanchez declara el estado de alarma, ¿quien sera la autoridad competente?
Lo has citado tu mismo:
Artículo séptimo.
A los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno o, por delegación de éste, el Presidente de la Comunidad Autónoma cuando la declaración afecte exclusivamente a todo o parte del territorio de una Comunidad.
Mazon.
Con estado de alarma y sin estado de arma Mazon siempre es y sera la autoridad competente.
Ah vale, haber empezado porque no sabes leer. Madre mía menudo fanatismo, ni con el BOE delante.
Que lo pueda pedir el Gobierno de la Comunidad Autónoma no quiere decir que el Gobierno no pueda hacerlo por iniciativa propia como te dice en el artículo cuatro.
Puede aprobarlo, pero si lo apruebe VOX lo llevara a los tribunales, no hay ni una sola garantía que Mazon no corticircutee como Ayuso y empiece a gritar libertad y lo lleve a los tribunales por quitarle competencias. Y eso ha pasado ya, ¿o es mentira?
Eso no lo criticáis. ¿por que no criticasteis a ayuso y a vox cuando hacían esas mierdas?
¿Donde estabais cuando pasaba eso? ¿Por que no criticasteis esa forma de hacer política contraria a los intereses generales?
¿Por que te crees que sanchez no lo aplica unilateralmente? Si nadie le apoya cuando lo hace. Tu tampoco lo apoyaste. Y todos le rien las gracias a los que le ponen la zancadilla. ¿tu lo apoyarias si lo hubiese hecho o estarias comprándole el discurso al pp y vox en contra del estado de alarma? Todos sabemos lo que ha pasado en este país. No podeis borrar la historia ni donde os posicionasteis en su momento.
Ademas os estáis dejando llevar por discursos interesados, el estado de alarma, al ser solo de ámbito territorial de valencia, NO CAMBIARÍA NADA.
Seguirá siendo Mazon el que mande.
Se ha hecho el mayor despliegue militar de la historia de la democracia española. Si en los primeros instantes la cosa se gestionó mal tienes un responsable directo: Mazon. Tardo en dar la alarma y en pedir ayuda. Los militares se movizaron desde el momento que Mazon los pidió. ¿Por que tardó tanto? El gobierno no ha negado nada de lo que Mazon ha pedido.
Pero eso no os gusta que se diga. Le estáis dando la vuelta a eso por intereses políticos y por siglas. Señalar claramente al responsable directo, Mazon. Y luego al subsidiario, Sanchez. Pero quereis darle la vuelta.
¿por que os molesta tanto que se diga LA VERDAD?
LynX escribió:Los responsables van a ser los que digan los tribunales, no los que digas tú.
docobo escribió:@Nepal77 es que no dices ninguna verdad chico. Se ha visto como has querido manipular con lo del estado de Alarma.
Adris escribió:Solo se lee una y otra vez; Ayuso, Mazón. Es increíble, ni con las pruebas delante.
Nepal77 escribió:docobo escribió:@Nepal77 es que no dices ninguna verdad chico. Se ha visto como has querido manipular con lo del estado de Alarma.
¿En que he mentido?
Todo lo que he dicho ha pasado.
¿O es que Ayuso no tiene mayoria absoluta?
Los que estan exigiendo el estado de alarma son los mismos que renegaban del estado de alarma y le reian las gracias a Ayuso.
Si lo consideráis necesario, explicarnos porque no lo pide Mazon.
Como es del pp eso lo omitís.
Si consideras que los militares llegaron tarde explícanos porque Mazon tardó tanto en pedirlos. Aqui no hace falta estado de alarma. Solo era necesario pedirlo. Aplicar el estado de alarma lleva su tiempo porque hay que reunir a los ministros. Era mas sencillo y mas eficaz haber pedido la intervencion mucho antes.
¿También es mentira esto?
¿por que estais queriendo silenciar eso?
MÁXIMO RESPONSABLE: MAZON.
Por algun motivo decir esto molesta.
La cuestion es porque molesta que se diga.Adris escribió:Solo se lee una y otra vez; Ayuso, Mazón. Es increíble, ni con las pruebas delante.
Entiendo que quieres borrar la responsablidad del que era en ese momento y sigue siendo la autoridad competente.
¿Te molesta que se nombre a Mazon?
Puedes explicarnos porque no se puede nombrar a mazon que es el presidente de valencia y la máxima autoridad en su comunidad? ¿Por que es del pp y no os mola que se diga nada malo ?
El gobierno ha enviado a casi 20.000 personas entre policias, militares y guardias civiles. Supongo que entedeis que movilizar a tanta gente no es algo inmediato, ademas teniendo en cuenta que hay zonas de difícil acceso. Y que han ido llegando.
Con el estado de alarma TAMBIEN habrian tardado en llegar.
Seguís sin explicar por que Mazon tardó tanto en dar la alarma y en pedir ayuda.
Entiendo que quieres borrar la responsablidad del que era en ese momento y sigue siendo la autoridad competente.
¿Te molesta que se nombre a Mazon?
Puedes explicarnos porque no se puede nombrar a mazon que es el presidente de valencia y la máxima autoridad en su comunidad? ¿Por que es del pp y no os mola que se diga nada malo ?
Falconash escribió:LynX escribió:Los responsables van a ser los que digan los tribunales, no los que digas tú.
El vecino del quinto entonces ¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯
LynX escribió:Nepal77 escribió:docobo escribió:@Nepal77 es que no dices ninguna verdad chico. Se ha visto como has querido manipular con lo del estado de Alarma.
¿En que he mentido?
Todo lo que he dicho ha pasado.
¿O es que Ayuso no tiene mayoria absoluta?
Los que estan exigiendo el estado de alarma son los mismos que renegaban del estado de alarma y le reian las gracias a Ayuso.
Si lo consideráis necesario, explicarnos porque no lo pide Mazon.
Como es del pp eso lo omitís.
Si consideras que los militares llegaron tarde explícanos porque Mazon tardó tanto en pedirlos. Aqui no hace falta estado de alarma. Solo era necesario pedirlo. Aplicar el estado de alarma lleva su tiempo porque hay que reunir a los ministros. Era mas sencillo y mas eficaz haber pedido la intervencion mucho antes.
¿También es mentira esto?
¿por que estais queriendo silenciar eso?
MÁXIMO RESPONSABLE: MAZON.
Por algun motivo decir esto molesta.
La cuestion es porque molesta que se diga.Adris escribió:Solo se lee una y otra vez; Ayuso, Mazón. Es increíble, ni con las pruebas delante.
Entiendo que quieres borrar la responsablidad del que era en ese momento y sigue siendo la autoridad competente.
¿Te molesta que se nombre a Mazon?
Puedes explicarnos porque no se puede nombrar a mazon que es el presidente de valencia y la máxima autoridad en su comunidad? ¿Por que es del pp y no os mola que se diga nada malo ?
El gobierno ha enviado a casi 20.000 personas entre policias, militares y guardias civiles. Supongo que entedeis que movilizar a tanta gente no es algo inmediato, ademas teniendo en cuenta que hay zonas de difícil acceso. Y que han ido llegando.
Con el estado de alarma TAMBIEN habrian tardado en llegar.
Seguís sin explicar por que Mazon tardó tanto en dar la alarma y en pedir ayuda.
Creo que has entrado en bucle y te has liado.
Que levante la mano el que crea que Mazón no tiene ninguna responsabilidad en lo que ha ocurrido. Joder diría que no ha levantado la mano ni uno en este foro.
Lo único que están opinando algunos es que Mazón no es el único responsable. ¿Tan difícil es de entender?
De todas formas esto ya va por la vía judicial así que...
Adris escribió:La diferencia está en que sabemos las responsabilidades de cada uno, pero hay gente que se empeña en solo echar mierda a Mazón, al PP, incluso a Ayuso o Feijóo.
Yoshi82 escribió:Nepal77 escribió:De todas formas debemos tambien dejar de politizar tanto las cosas, aunque la actuación de mazon y de sanchez hubiese sido impecable, esto lo ha causado un desastre natural. Creo que esperamos demasiado de los políticos.
Los políticos son lo que son, inútiles en casi todos los casos y en casi todas las materias, no podemos tampoco exigirles que eviten esto o gestionen esto bien cuando de esto no tienen ni puta idea, ni unos ni otros. Para eso esta el ejercito, la policía, bomberos, protección civil, esta gente sabe de estos temas, sanchez o mazon no.
Si tu envías al ejercito y hay descontrol, no creo que sanchez pueda dar ordenes para que no lo haya, ni mazon, ni nadie que no sea experto. Los poltiicos son en el 99% de los casos cantamañanas.
La inmensa parte de las consecuencias de esto no lo habrían podido frenar aun siendo eficaces.
Aunque hubiese ido el ejercito desde el minuto 1, la zona está arrasada. No se puede actuar de forma inminente a rescatar gente porque hay un huevo de zonas inaccesibles. Aqui va a necesitarse semanas de trabajo en el mejor de los casos.
No debemos tampoco perder esa perceptiva, esto ha sido un desastre natural, pero ni sanchez ni mazon tienen la culpa, en todo caso podemos culpar al urbanismo salvaje, a que durante decadas no se tomen medidas parab ordenas la urbanizacion, al los politicos mundiales por ver el cambio climatico y no ser capaces de alcanzar acuerdo para frenarlo.
¿Que habrá que revisar protocolos? claro.
Que en dia 1 se ha hecho cosas mal si, pero el dia 0 es inevitable.
USA con el ejercito mas grande y con mas medios del mundo no fue capaz de gestionar eficazmente el desastre de Nueva Orlean.
Parece que estés de coña, de verdad. Se olvida que los políticos son empleados que pagamos entre todos para que realicen la tarea de gestión del estado, que también pagamos entre todos. Se espera de ellos, que gestionen, prevean y solucionen, en este caso ni han evitado que ocurra la catástrofe, ya que de hace décadas hay un plan para canalizar correctamente la zona que no se termina de ejecutar pero en cambio hemos tenido F1, Copa América y edificios vacíos en la Ciudad de las Artes, a parte, Zapatero derogó un plan completo que hubiese servido para crear embalses en la zona que hubiesen reducido los efectos, en 2006. Tampoco han previsto ni a nivel autonómico (Mazón inútil) ni a nivel nacional, puesto que el ejército depende del estado y no de las autonomías, ante una catástrofe en ciernes, los envías de maniobras y apoyo y punto.
Y lo de solucionar, 1000 trabas, ya se ha dicho y lo repito, Marruecos no tuvo ni una: "enviamos a gente? Si? Allá van"
Y el día 0 no es inevitable, en el Turia se hizo lo que tocaba y ni se han enterado, a los políticos se les paga para que esas cosas se hagan lo más rápido posible, creo yo que 4 décadas ya está bien...han pasado por el gobierno de todos los colores y nada...
A mi no me verás politiquear para favorecer a un partido echando mierda al otro, lo han hecho ambos mal, y suerte que el resto están callados unos a ver si pasa lo de la bragueta errante de Errejón, y los otros para que no les salpique el asunto y aprovecharse en unos días de la sangre.
dlabo escribió:Yoshi82 escribió:Nepal77 escribió:De todas formas debemos tambien dejar de politizar tanto las cosas, aunque la actuación de mazon y de sanchez hubiese sido impecable, esto lo ha causado un desastre natural. Creo que esperamos demasiado de los políticos.
Los políticos son lo que son, inútiles en casi todos los casos y en casi todas las materias, no podemos tampoco exigirles que eviten esto o gestionen esto bien cuando de esto no tienen ni puta idea, ni unos ni otros. Para eso esta el ejercito, la policía, bomberos, protección civil, esta gente sabe de estos temas, sanchez o mazon no.
Si tu envías al ejercito y hay descontrol, no creo que sanchez pueda dar ordenes para que no lo haya, ni mazon, ni nadie que no sea experto. Los poltiicos son en el 99% de los casos cantamañanas.
La inmensa parte de las consecuencias de esto no lo habrían podido frenar aun siendo eficaces.
Aunque hubiese ido el ejercito desde el minuto 1, la zona está arrasada. No se puede actuar de forma inminente a rescatar gente porque hay un huevo de zonas inaccesibles. Aqui va a necesitarse semanas de trabajo en el mejor de los casos.
No debemos tampoco perder esa perceptiva, esto ha sido un desastre natural, pero ni sanchez ni mazon tienen la culpa, en todo caso podemos culpar al urbanismo salvaje, a que durante decadas no se tomen medidas parab ordenas la urbanizacion, al los politicos mundiales por ver el cambio climatico y no ser capaces de alcanzar acuerdo para frenarlo.
¿Que habrá que revisar protocolos? claro.
Que en dia 1 se ha hecho cosas mal si, pero el dia 0 es inevitable.
USA con el ejercito mas grande y con mas medios del mundo no fue capaz de gestionar eficazmente el desastre de Nueva Orlean.
Parece que estés de coña, de verdad. Se olvida que los políticos son empleados que pagamos entre todos para que realicen la tarea de gestión del estado, que también pagamos entre todos. Se espera de ellos, que gestionen, prevean y solucionen, en este caso ni han evitado que ocurra la catástrofe, ya que de hace décadas hay un plan para canalizar correctamente la zona que no se termina de ejecutar pero en cambio hemos tenido F1, Copa América y edificios vacíos en la Ciudad de las Artes, a parte, Zapatero derogó un plan completo que hubiese servido para crear embalses en la zona que hubiesen reducido los efectos, en 2006. Tampoco han previsto ni a nivel autonómico (Mazón inútil) ni a nivel nacional, puesto que el ejército depende del estado y no de las autonomías, ante una catástrofe en ciernes, los envías de maniobras y apoyo y punto.
Y lo de solucionar, 1000 trabas, ya se ha dicho y lo repito, Marruecos no tuvo ni una: "enviamos a gente? Si? Allá van"
Y el día 0 no es inevitable, en el Turia se hizo lo que tocaba y ni se han enterado, a los políticos se les paga para que esas cosas se hagan lo más rápido posible, creo yo que 4 décadas ya está bien...han pasado por el gobierno de todos los colores y nada...
A mi no me verás politiquear para favorecer a un partido echando mierda al otro, lo han hecho ambos mal, y suerte que el resto están callados unos a ver si pasa lo de la bragueta errante de Errejón, y los otros para que no les salpique el asunto y aprovecharse en unos días de la sangre.
Hablo de memoria, pero el Plan Sur, que fue el desvío del cauce del Turia a tierras agrícolas, hoy día seria imposible por coste, ya que en su día fueron 7000 millones de pesetas y por que la UE no nos dejaría, hay actuaciones mas respetuosas y eficientes, aparte de que, y esto es lo que no recuerdo con precisión, tardó una década, con lo que por mucho que hayamos mejorado en nuestras técnicas de construcción me temo que llegaría tarde.
El jefe de la UME apunta a la Generalitat: "No podíamos entrar sin su autorización"
"Decide la Comunidad Autónoma"
"Yo puedo tener mil soldados en la puerta de la emergencia, pero no puedo entrar legalmente hasta que el director de la emergencia me autoriza",
Cuando vi lo que se podía venir encima, empleé esas dos herramientas legales de manera que el batallón número 3, localizado en Valencia, ordené inmediatamente que todos los soldados fueran a sus puestos, aproximadamente unos 500 militares perfectamente equipados", ha continuado detallando.
"Tardamos 15 minutos en salir tras la orden"
Hereze escribió:Bueno parece que llegará a fin de mes el pobre
Amancio Ortega cobra 1.422,5 millones en dividendos de Inditex este lunes
Crismi85 escribió:@Nepal77
Yo lo que más me acuerdo del 11 m fue al PSOE usando a los muertos para hacer política.
Saludos
Crismi85 escribió:@Nepal77
Yo lo que más me acuerdo del 11 m fue al PSOE usando a los muertos para hacer política.
Saludos
dlabo escribió:Yoshi82 escribió:Nepal77 escribió:De todas formas debemos tambien dejar de politizar tanto las cosas, aunque la actuación de mazon y de sanchez hubiese sido impecable, esto lo ha causado un desastre natural. Creo que esperamos demasiado de los políticos.
Los políticos son lo que son, inútiles en casi todos los casos y en casi todas las materias, no podemos tampoco exigirles que eviten esto o gestionen esto bien cuando de esto no tienen ni puta idea, ni unos ni otros. Para eso esta el ejercito, la policía, bomberos, protección civil, esta gente sabe de estos temas, sanchez o mazon no.
Si tu envías al ejercito y hay descontrol, no creo que sanchez pueda dar ordenes para que no lo haya, ni mazon, ni nadie que no sea experto. Los poltiicos son en el 99% de los casos cantamañanas.
La inmensa parte de las consecuencias de esto no lo habrían podido frenar aun siendo eficaces.
Aunque hubiese ido el ejercito desde el minuto 1, la zona está arrasada. No se puede actuar de forma inminente a rescatar gente porque hay un huevo de zonas inaccesibles. Aqui va a necesitarse semanas de trabajo en el mejor de los casos.
No debemos tampoco perder esa perceptiva, esto ha sido un desastre natural, pero ni sanchez ni mazon tienen la culpa, en todo caso podemos culpar al urbanismo salvaje, a que durante decadas no se tomen medidas parab ordenas la urbanizacion, al los politicos mundiales por ver el cambio climatico y no ser capaces de alcanzar acuerdo para frenarlo.
¿Que habrá que revisar protocolos? claro.
Que en dia 1 se ha hecho cosas mal si, pero el dia 0 es inevitable.
USA con el ejercito mas grande y con mas medios del mundo no fue capaz de gestionar eficazmente el desastre de Nueva Orlean.
Parece que estés de coña, de verdad. Se olvida que los políticos son empleados que pagamos entre todos para que realicen la tarea de gestión del estado, que también pagamos entre todos. Se espera de ellos, que gestionen, prevean y solucionen, en este caso ni han evitado que ocurra la catástrofe, ya que de hace décadas hay un plan para canalizar correctamente la zona que no se termina de ejecutar pero en cambio hemos tenido F1, Copa América y edificios vacíos en la Ciudad de las Artes, a parte, Zapatero derogó un plan completo que hubiese servido para crear embalses en la zona que hubiesen reducido los efectos, en 2006. Tampoco han previsto ni a nivel autonómico (Mazón inútil) ni a nivel nacional, puesto que el ejército depende del estado y no de las autonomías, ante una catástrofe en ciernes, los envías de maniobras y apoyo y punto.
Y lo de solucionar, 1000 trabas, ya se ha dicho y lo repito, Marruecos no tuvo ni una: "enviamos a gente? Si? Allá van"
Y el día 0 no es inevitable, en el Turia se hizo lo que tocaba y ni se han enterado, a los políticos se les paga para que esas cosas se hagan lo más rápido posible, creo yo que 4 décadas ya está bien...han pasado por el gobierno de todos los colores y nada...
A mi no me verás politiquear para favorecer a un partido echando mierda al otro, lo han hecho ambos mal, y suerte que el resto están callados unos a ver si pasa lo de la bragueta errante de Errejón, y los otros para que no les salpique el asunto y aprovecharse en unos días de la sangre.
Hablo de memoria, pero el Plan Sur, que fue el desvío del cauce del Turia a tierras agrícolas, hoy día seria imposible por coste, ya que en su día fueron 7000 millones de pesetas y por que la UE no nos dejaría, hay actuaciones mas respetuosas y eficientes, aparte de que, y esto es lo que no recuerdo con precisión, tardó una década, con lo que por mucho que hayamos mejorado en nuestras técnicas de construcción me temo que llegaría tarde.
paco_man escribió:
Es lo que dice Pablo Iglesias. Un líder de la ultraizquierda que reconoce la ineficacia del gobierno central. ¿Lo contradices para hacerle campaña de blanqueo al PSOE? No me esperaba eso de ti compañero.
Patchanka escribió:Y era necesario que Sanchez declarara estado de alarma? Porque el problema qur hubo fue en las primeras 48h, de coordinación. Un estado de alarma iba a mejorar algo ahí?
baronluigi escribió:Eso no es paz social. Es sumisión. Igual que en la dictadura franquista que tanto añoran muchos derechistas.
Sinceramente, decir que la gente se ha muerto porque ha votado mal y que tienen que adquirir responsabilidad me parece asqueroso.
GaldorAnárion escribió:Algún valenciano tal vez pueda responderme, la UVE no era esa duplicidad llena de burocracia y gente trabajando en oficinas que para actuar dependían de la UME y que el sindicato de bomberos no quería?
Porque sinceramente yo utilizar eso como discurso lo veo al nivel de los que decían al principio que valencia se ha inundado porque pedro sanchez derribó los pantanos que había construido Franco.
Sinceramente, decir que la gente se ha muerto porque ha votado mal y que tienen que adquirir responsabilidad me parece asqueroso.
Pablo Iglesias puede estar diciendo cosas con sentido porque ahora le interesa hablar con sentido, luego cuando está en el poder ya si eso, es una auténtica rata.
Yo una cosa os digo eh, si mañana pasa algo en Burgos (ja, aquí nunca pasa nada), todos los de extrema derecha y nazis y ultranazis sois ultrabienvenidos en ayudar eh, al menos se ve que os organizáis de puta madre y le echáis arrojo y ganas de ayudar a la gente, porque esta izquierda moderna twittera ha quedado totalmente retratada, ala, a seguir criticando a Amancio Ortega y a Florentino.
GaldorAnárion escribió:Algún valenciano tal vez pueda responderme, la UVE no era esa duplicidad llena de burocracia y gente trabajando en oficinas que para actuar dependían de la UME y que el sindicato de bomberos no quería?
Porque sinceramente yo utilizar eso como discurso lo veo al nivel de los que decían al principio que valencia se ha inundado porque pedro sanchez derribó los pantanos que había construido Franco.
Sinceramente, decir que la gente se ha muerto porque ha votado mal y que tienen que adquirir responsabilidad me parece asqueroso.
Pablo Iglesias puede estar diciendo cosas con sentido porque ahora le interesa hablar con sentido, luego cuando está en el poder ya si eso, es una auténtica rata.
Yo una cosa os digo eh, si mañana pasa algo en Burgos (ja, aquí nunca pasa nada), todos los de extrema derecha y nazis y ultranazis sois ultrabienvenidos en ayudar eh, al menos se ve que os organizáis de puta madre y le echáis arrojo y ganas de ayudar a la gente, porque esta izquierda moderna twittera ha quedado totalmente retratada, ala, a seguir criticando a Amancio Ortega y a Florentino.
Adris escribió:También fue culpa de Mazón no aceptar la ayuda de Francia, Marruecos, El Salvador, Portugal, Venezuela, Italia, USA...
O declarar que el ejército;- "No está para este tipo de labores".
Carlos Mazón rechazó el miércoles la ayuda de la unidad de élite de bomberos de Cataluña y la acepta tres días después: “A medio camino nos hicieron volver”
Mazón acepta la ayuda de la Generalitat de Cataluña tras tres días de confusión
El ministro del Interior francés asegura que el 31 de octubre ofreció 250 bomberos al Gobierno español, pero le dijeron que “no hacía falta”. El viernes 1 de noviembre, un grupo de bomberos franceses se movilizó a Alfafar (Valencia) “aunque las autoridades no solicitaron refuerzos” y acabaron aceptándolos
Crismi85 escribió:Te lo vuelvo a repetir, Pedro Sánchez es el presidente de España y los valencianos que han sufrido y siguen sufriendo, son españoles y su presidente no hace una mierda.
Patchanka escribió:
Y era necesario que Sanchez declarara estado de alarma? Porque el problema qur hubo fue en las primeras 48h, de coordinación. Un estado de alarma iba a mejorar algo ahí? Con la misma iba a empeorar, con los representantes del gobierno adaptandose al terreno...
Porque no creo que alguien diga que Sanchez debería haber declarado el estado de alarma ANTES de las lluvias...
Adris escribió:La chavala esa (Roro) está ayudando, mientras el coletas difama. Nada ha cambiado.
Los de siempre hablando y repartiendo moral, pero sin hacer nada.
Me recuerda a alguien que hasta hace poco iba de feminista rancio, y resulta que era más guarrete que la esquina de un parking.
@Nepal77
Las excusas para quitar de en medio la responsabilidad del gobierno, aburren, de verdad.
mingui escribió:Hereze escribió:Bueno parece que llegará a fin de mes el pobre
Amancio Ortega cobra 1.422,5 millones en dividendos de Inditex este lunes
Amancio Ortega pone a disposición de los ayuntamientos un fondo con 100 millones para afectados por la dana.
https://efe.com/espana/2024-11-04/amanc ... dona-dana/
Nepal77 escribió:Adris escribió:La chavala esa (Roro) está ayudando, mientras el coletas difama. Nada ha cambiado.
Los de siempre hablando y repartiendo moral, pero sin hacer nada.
Me recuerda a alguien que hasta hace poco iba de feminista rancio, y resulta que era más guarrete que la esquina de un parking.
@Nepal77
Las excusas para quitar de en medio la responsabilidad del gobierno, aburren, de verdad.
No son excusas, lo dice la ley.
¿te has molestado en leerla?
¿Sabes quien asumiría el control en caso de declararse el estado de alarma?
¿Me puedes contestar a eso por favor?
Adris escribió:Nepal77 escribió:Adris escribió:La chavala esa (Roro) está ayudando, mientras el coletas difama. Nada ha cambiado.
Los de siempre hablando y repartiendo moral, pero sin hacer nada.
Me recuerda a alguien que hasta hace poco iba de feminista rancio, y resulta que era más guarrete que la esquina de un parking.
@Nepal77
Las excusas para quitar de en medio la responsabilidad del gobierno, aburren, de verdad.
No son excusas, lo dice la ley.
¿te has molestado en leerla?
¿Sabes quien asumiría el control en caso de declararse el estado de alarma?
¿Me puedes contestar a eso por favor?
Son tus excusas de siempre, para que el gobierno no se vea implicado.
Te lo han explicado tres personas, en más de ocho post diferentes.
Por eso digo, que me parece feo lo que estás haciendo. Si crees que es lo correcto, adelante, pero no trates de venderlo como si fuese real.
El Gobierno, sobre todo los ministros mencionados anteriormente, y el presidente, son culpables igualmente.
Nepal77 escribió:Lo que no entiendo es porque os empeñáis en decir que debería haberse aplicado el estado de alarma para que el gobierno se hiciese con el control cuando con el estado de arma el gobierno no se habría hecho con el control.Valmont escribió:
Y era necesario que Sanchez declarara estado de alarma? Porque el problema qur hubo fue en las primeras 48h, de coordinación. Un estado de alarma iba a mejorar algo ahí? Con la misma iba a empeorar, con los representantes del gobierno adaptandose al terreno...
Porque no creo que alguien diga que Sanchez debería haber declarado el estado de alarma ANTES de las lluvias...
Exigirlo es una cuestión meramente política para echarle la culpa a el.
El estado de alarma no es necesario. No habria solucionado nada ni habria implicado una mejoría en la actuación de esas primeras horas.
Ya que la ayuda estatal, por motivos que supongo todo el mundo entiende, tarda en replegarse, es puta logística, no tiene nada que ver con política. Y no puede ser inmediata. La primera linea no era la ayuda nacional.
Y segundo porque porque el control se le serguiria delegando a Mazon, por motivos legales.
En ningún caso sanchez asumiría el mando. Por mucho que lo repitan no es verdad.
La coordinacion seguiria siendo exactamente la misma.
Pero como les duele reconocer que la coordinación de mazon es mala necesitan culpar a sanchez de todo.
Son los primero que exigen que españa funcione bien pero los primeros que se callan y tiran balones fuera.
Valmont escribió:Nepal77 escribió:Lo que no entiendo es porque os empeñáis en decir que debería haberse aplicado el estado de alarma para que el gobierno se hiciese con el control cuando con el estado de arma el gobierno no se habría hecho con el control.Valmont escribió:
Y era necesario que Sanchez declarara estado de alarma? Porque el problema qur hubo fue en las primeras 48h, de coordinación. Un estado de alarma iba a mejorar algo ahí? Con la misma iba a empeorar, con los representantes del gobierno adaptandose al terreno...
Porque no creo que alguien diga que Sanchez debería haber declarado el estado de alarma ANTES de las lluvias...
Exigirlo es una cuestión meramente política para echarle la culpa a el.
El estado de alarma no es necesario. No habria solucionado nada ni habria implicado una mejoría en la actuación de esas primeras horas.
Ya que la ayuda estatal, por motivos que supongo todo el mundo entiende, tarda en replegarse, es puta logística, no tiene nada que ver con política. Y no puede ser inmediata. La primera linea no era la ayuda nacional.
Y segundo porque porque el control se le serguiria delegando a Mazon, por motivos legales.
En ningún caso sanchez asumiría el mando. Por mucho que lo repitan no es verdad.
La coordinacion seguiria siendo exactamente la misma.
Pero como les duele reconocer que la coordinación de mazon es mala necesitan culpar a sanchez de todo.
Son los primero que exigen que españa funcione bien pero los primeros que se callan y tiran balones fuera.
Eh, que yo no he escrito eso!