Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
55
5%
22
4%
18
25%
119
Hay 472 votos.
DRONI escribió:Las inundaciones en esa zona llevan 100 años produciéndose, no se a que viene ahora que vengas hablar de cambio climático
pero vamos, que no tienes valor ir a Valencia, y decir a los valencianos que la culpa de lo que ha ocurrido es suya, por tener coche de gasolina, porque literalmente te parten la cabeza, como es obvio

Muestra sensibilidad, al menos para los extraños, que por una respuesta que diste hace tiempo, al parecer para los cercanos eres piedra


Ya estamos con las manipulaciones interesadas... [facepalm] [facepalm]

No voy a entrar en tu juego no le he echado la culpa a los valencianos de nada, he dicho que la realidad es la que es, es una zona inundable donde ya ha habido riadas muchas veces, la culpa es de los políticos que permitieron construir allí a sabiendas de que la zona era inundable no de los valencianos.

Tampoco he hablado de coches de gasolina ni nada parecido, es un hecho demostrado que estas DANAs van a aumentar por el cambio climático por tanto hay que hacer políticas sensatas de no super poblar zonas inundables, una vez más es responsabilidad de los políticos hacer leyes para impedir que se edifique en zonas inundables.

Respira hondo y cálmate un poquito antes de lanzar piedras a los demás
GaldorAnárion escribió:Un poco más de luz en el tema

Ingeniero sobre lo que ha pasado
https://threadreaderapp.com/thread/1853 ... 49112.html

Sobre los avisos de la confederación hidrografica
https://threadreaderapp.com/thread/1853 ... 51796.html


A los fanáticos ya les puedes poner la realidad que en su cerebro no cabe otra cosa que su fanatismo político.
Me apuesto lo que quieras a que no se han leído ni el segundo link que demuestra claramente que la responsabilidad no es solo de Mazón.

En otro orden de cosas:
La Guardia Civil identifica a las personas que increparon a Sánchez en Paiporta.
https://okdiario.com/comunidad-valenciana/guardia-civil-identifica-personas-que-atacaron-sanchez-no-pertenecen-ningun-grupo-ultra-13760349

Las personas que protagonizaron el ataque a Pedro Sánchez durante las protestas por la visita a la localidad valenciana de Paiporta tras la DANA no son ultras ni están vinculadas a la extrema derecha. Así figura en el atestado de diligencias previas que el servicio de Información de la Guardia Civil ya ha entregado al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Torrent que ha incoado diligencias previas para investigar la presunta agresión al presidente del Gobierno y el lanzamiento de objetos a los Reyes.

Vaya pues a mí el abuelito ese que le gritaba hijo de puta al Sanchinflas me parecía de la turboderecha y los niños que había por ahí también.

¿Será cierto, no será cierto? Lo veremos en el próximo capítulo, que ya sabemos cómo se las gastan nuestros panfletos de comunicación.
Y así tiene que ser.., mano dura extraoficial contra esa gentuza...

Si hacen mataleones a las abuelas para robarles lo poco que llevan en el bolso no se cómo a alguien le choca que esta gentuza se dedique a robar lo poco que le ha quedado de valor a gente que lo ha perdido TODO.
Ribera mantuvo parados durante años dos proyectos que buscaban evitar riadas sobre las poblaciones más afectadas por la DANA


https://www.20minutos.es/noticia/5650631/0/ribera-mantuvo-parados-durante-anos-dos-proyectos-que-buscaban-evitar-riadas-sobre-las-poblaciones-mas-afectada-por-dana/

Vaya por dios y Sánchez haciéndose el digno en Valencia.
nail23 escribió:
AntonBruckner escribió:
nail23 escribió: Detenidas 140 personas por robos en la Comunidad Valenciana tras la DANA, donde hay desplegados 14.500 agentes


https://www.20minutos.es/noticia/5650653/0/detenidas-140-personas-por-robos-comunidad-valenciana-tras-paso-dana/

Me pregunto que pensarán los de Potemos al ver a sus amigos con tanta bajeza humana.


¿Dónde pone en el programa de Podemos que se legalice el pillaje? La cosa es dispersar mierda hacia la competencia...aunque no toque. Y nunca hacia los de los bulos y los negacionistas de extrema derecha.

¿Entonces en qué quedamos?¿El estado de alarma en el Covid era ilegal y nadie lo quería y en Valencia no haber habilitado dicho estado es malo? Es que no entiendo, me parece incoherente. A mí me parecía necesario en ambos casos, evidentemente más con el Covid.


Te recuerdo que esta gentuza se ha callado cuando es un inmigrante el que ha cometido un delito, cuando es al revés, sobre todo en tema de violencia sexual gritan muy mucho alto, pero si es el inmigrante callados.


Hombre, se callaron mientras uno de los suyos les restregaba la polla a toda la que podía y aquí no ha dimitido nadie. Así que poco se puede esperar ya de ese fallido partido.
nail23 escribió: Ribera mantuvo parados durante años dos proyectos que buscaban evitar riadas sobre las poblaciones más afectadas por la DANA


https://www.20minutos.es/noticia/5650631/0/ribera-mantuvo-parados-durante-anos-dos-proyectos-que-buscaban-evitar-riadas-sobre-las-poblaciones-mas-afectada-por-dana/

Vaya por dios y Sánchez haciéndose el digno en Valencia.

Es curioso que menciones sólo a Sánchez cuando en la propia noticia que has puesto dice esto:

"No se ha hecho nada, pero desde 2008-2009, ni con Zapatero ni con Rajoy ni con Sánchez", recapitula Federico Bonet, exdecano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y exdirector técnico de la CHJ, que añade que estos dos proyectos han visto pasar los años, los ministros y los presidentes de la Confederación Hidrográfica del Júcar sin que se hayan hecho las obras.
Lo que se está viendo en las redes con el reparto de ayuda es alucinante.
Asociaciones que se quieren quedar el material, protección civil intentando amenazar a quienes intenten llegar o repartir, gente haciéndose pasar por trabajadores del ayuntamiento, incluso por alcaldes...

La humanidad está podrida.

rethen escribió:
Overdrack escribió:Gracias a dios que todos los desastres nunca han gobernado el PP a nivel nacional... solo hay que ver lo que paso en Madrid con el COVID.

- Volcan.
- Filomena.
- COVID.
- DANA.
- Dos Guerras (Rusia/Iraq)

Miedo me daría... [mad]
Solo hay que ver un poco al pasado como todos los males siempre son culpa del otro y nunca de ellos.

1- El prestige, culpa del capitán.
2- El alvia y el metro de valencia, culpa del conductor.
3- Los 7.291 ancianos del protocolo, culpa de Pablo Iglesias.
4- El yak-42, culpa del piloto.
5- El 11M, fue ETA.
6- La alerta de la dana, Pedro Sánchez.


Te repites un poco.

Y encima miente a sabiendas, que tiene más delito.
Ya se le ha corregido en varias ocasiones en el hilo, y ni una disculpa.

@mr.siniestro
Hombre, se callaron mientras uno de los suyos les restregaba la polla a toda la que podía y aquí no ha dimitido nadie. Así que poco se puede esperar ya de ese fallido partido.

Ante fanáticos y gente a sueldo, poco hay que hacer, más que sacarles los colores cuando ponen algo en las redes.
Son cosas que se creen ellos mismos, para consumo interno.
Nos tenemos que dar cuenta todos que estamos vendidos por unos y por otros, que simplemente le importan nuestros votos. Tenéis ejemplos de partidos de todos los colores que delante del desastre escurren el bulo que da gusto. Decir también que esto no se arregla en las urnas, el sistema está podrido en todos los escalones, no se salva nadie
Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

os abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... -regiones/

Muy interesante.
La huida hacia adelante de Mazon me parece esperpentica

Lo de salir a pedir disculpas y poner su cargo a disposicion del partido/convocar elecciones como que no...

Que ahora no es el momento aun de lo segundo. Solo de pedir disculpas y prometer dar el maximo.
Pero ni eso

Todo el rato, la culpa es de los otros.

Y el gobierno central todo el rato a la defensiva. Sin asumir responsabilidades ante la incompetencia del otro me parece igual o peor.
Dwyane escribió:La huida hacia adelante de Mazon me parece esperpentica

Lo de salir a pedir disculpas y poner su cargo a disposicion del partido/convocar elecciones como que no...

Que ahora no es el momento aun de lo segundo. Solo de pedir disculpas y prometer dar el maximo.
Pero ni eso

Todo el rato, la culpa es de los otros.

Y el gobierno central todo el rato a la defensiva. Sin asumir responsabilidades ante la incompetencia del otro me parece igual o peor.

Sobre la negrita, por eso es tan culpable Sanchez como Mazon.
No se quien es mas lamentable, si un inutil, o el que no hace nada mientras mira al inutil.

Ahora no es momento de dimitir ninguno, sino de mover el puto culo y dejarse de tirar mierda unos a otros… y en cuanto esto se estabilice lo mas minimo, que ambos gobiernos dimitan en bloque, por inutiles y hdp en ambos casos. Sus movimientos solo estan dictados por putos votos.

Pero claro, que esperamos de ellos si aqui tenemos a usuarios con el mismo perfil… defendiendo a unos y a otros solo por los colores… colores que los valencianos se estan cagando encima.

La sociedad daba pena, pero ante estas situaciones, algunos dan autentico ASCO.
Hereze escribió:
nail23 escribió: Ribera mantuvo parados durante años dos proyectos que buscaban evitar riadas sobre las poblaciones más afectadas por la DANA


https://www.20minutos.es/noticia/5650631/0/ribera-mantuvo-parados-durante-anos-dos-proyectos-que-buscaban-evitar-riadas-sobre-las-poblaciones-mas-afectada-por-dana/

Vaya por dios y Sánchez haciéndose el digno en Valencia.

Es curioso que menciones sólo a Sánchez cuando en la propia noticia que has puesto dice esto:

"No se ha hecho nada, pero desde 2008-2009, ni con Zapatero ni con Rajoy ni con Sánchez", recapitula Federico Bonet, exdecano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y exdirector técnico de la CHJ, que añade que estos dos proyectos han visto pasar los años, los ministros y los presidentes de la Confederación Hidrográfica del Júcar sin que se hayan hecho las obras.


Estoy leyendo mucho sobre ese plan de la epoca de Aznar, pero era de una gran presa en cheste si no me equivoco, invito a cualquiera que tenga interes a que abra un mapa y situe a cheste, por donde pasa la rambla y todos los pueblos afectados.

Si la presa estuviera en cheste no habría cambiado nada realmente (o prácticamente nada vamos) ¿Que crear una gran presa podría haber sido la solución? puede ser, pero no en cheste.
paco_man escribió:Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

os abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... -regiones/

Muy interesante.


Bueno, hay que esperar a que el escuadrón anti nazi se levante de la cama y le de el visto bueno a esta noticia y le pongan el sello de aprobado.

Mientras, sigue siguiendo un bulo de la turbo derecha, máquina del fango.
mr.siniestro escribió:
paco_man escribió:Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

os abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... -regiones/

Muy interesante.


Bueno, hay que esperar a que el escuadrón anti nazi se levante de la cama y le de el visto bueno a esta noticia y le pongan el sello de aprobado.

Mientras, sigue siguiendo un bulo de la turbo derecha, máquina del fango.


Como dijo Silvia Intxaurrondo en referència a The Objective pero sin mencionar su nombre cuando salió la entrevista del empresario sin que se le viera la cara que llevó 90000 en efectivo a la sede del PSOE (declaración ahora firmada bajo notario).

"Bulo lanzado por una página web"
Mrcolin escribió:
Dwyane escribió:La huida hacia adelante de Mazon me parece esperpentica

Lo de salir a pedir disculpas y poner su cargo a disposicion del partido/convocar elecciones como que no...

Que ahora no es el momento aun de lo segundo. Solo de pedir disculpas y prometer dar el maximo.
Pero ni eso

Todo el rato, la culpa es de los otros.

Y el gobierno central todo el rato a la defensiva. Sin asumir responsabilidades ante la incompetencia del otro me parece igual o peor.

Sobre la negrita, por eso es tan culpable Sanchez como Mazon.
No se quien es mas lamentable, si un inutil, o el que no hace nada mientras mira al inutil.

Ahora no es momento de dimitir ninguno, sino de mover el puto culo y dejarse de tirar mierda unos a otros… y en cuanto esto se estabilice lo mas minimo, que ambos gobiernos dimitan en bloque, por inutiles y hdp en ambos casos. Sus movimientos solo estan dictados por putos votos.

Pero claro, que esperamos de ellos si aqui tenemos a usuarios con el mismo perfil… defendiendo a unos y a otros solo por los colores… colores que los valencianos se estan cagando encima.

La sociedad daba pena, pero ante estas situaciones, algunos dan autentico ASCO.


Tal cual.

Es patético cómo les pedimos unidad a los políticos cuando los que están al mando han llegado al poder a base de mensajes que separan a unas personas de otras por su ideología, con actitudes agresivas hacia al adversario político. Los Sanchez, Ayuso, etc... están en el poder gracias a ser los más macarras de la clase o los que no tienen escrúpulos a la hora de mentir.
¿Y ahora esperamos que se coordinen? ¿que miren por el bien común? ¿en serio? Con esta puta mierda de país polarizado tendemos lo que nos merecemos. No somos capaces en un puñetero hilo de hablar con educación y empatía hacia el que piensa diferente y ahora exigimos que los políticos que son los que nos representan sí que lo hagan,.
Si no fuera algo tan serio como lo que ha pasado me estaría descojonando.
¿Sanchez? ¿Mazón? ¿Pretendéis que miren por nosotros como unidad? ¿cuando no son capaces de votar ni una santa vez el uno a favor del otro? ¿en serio ahora sí?

Y ahora le aplauden al Rey por echarle cojones y aguantar el chaparrón. ¿os parece meritorio? Es lo mínimo, es lo lógico. Porque él sí sabe que está en su puesto si los ciudadnos le ven como responsable de TODOS, por eso está ahí. Y esa actitud no la tienen los políticos porque les hemos enseñado que no hace falta para que sus fieles les voten
Repito, tenemos lo que merecemos, lo que somos: un país POLARIZADO al que se le ven las costuras en situaciones así. Nos preocupan más las culpas que las soluciones. Así nos va
Hala, ahora a seguir peleando . Lo siento , estoy muy quemado
al3x_bass escribió:Nos tenemos que dar cuenta todos que estamos vendidos por unos y por otros, que simplemente le importan nuestros votos. Tenéis ejemplos de partidos de todos los colores que delante del desastre escurren el bulo que da gusto. Decir también que esto no se arregla en las urnas, el sistema está podrido en todos los escalones, no se salva nadie


Y lo peor es que eso es cruelmente cierto. Unos y otros están podridos, se dedican a mendigar votos. Hay que invertir en asesores que les permitan arañar décimas en las encuestas, no en sanidad, infraestructuras, educación...nah eso es secundario.

El cometido de los poderes públicos es gestionar el dinero recaudado para cubrir las necesidades de los ciudadanos. No se está haciendo, a ninguna escala. El estado español está fracasando estrepitosamente, demostrando una capacidad de respuesta tercermundista que no corresponde al primer mundo.

De esta no pueden escapar, tienen que rodar cabezas, desde lo más alto.
No se si lo han puesto pero me ha parecido buenísimo [qmparto]

Tito_Mel escribió:No se si lo han puesto pero me ha parecido buenísimo [qmparto]


Hostia, va a tocar empezar a ver a Iker.
Iklander no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 14 horas
Eso es porque tenemos gentuza a todos los niveles puesta a dedo e incompetente. Que su mayor mérito ha sido escalar en el partido y ser puesto en X sitio para llevárselo calentito. Que además son un montonazo.
Y luego no son capaces de arrimar el hombro cuando más hace falta, aparcar las diferencias y buscar soluciones rápidas a problemas urgentes. Que luego ya habrá tiempo de buscar responsables, las dimisiones, buscar soluciones para que no se repita, etc.

La imagen que ha dado España al mundo es de desorganizado. Porque antes de que llegaran a organizarse para labores de rescate, etc. ya estaban pensando qué decir para escurrir el bulto, todo eso sin olvidar que ni estaban preparador para gestionar las necesidades de la gente afectada y los recursos disponibles, tanto humanos como materiales.
Y no me cabe duda que de eso tomarán nota el resto de países, especialmente los menos amistosos.
Ana Pardo de Vera podría estar metida en el caso Koldo. Esperemos que esta vez no le salga gratis, como cuando llamó pederasta a un inocente.

PD: error mío, por lo visto es la hermana.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 23336.html
Schwefelgelb escribió:Ana Pardo de Vera podría estar metida en el caso Koldo. Esperemos que esta vez no le salga gratis, como cuando llamó pederasta a un inocente.

PD: error mío, por lo visto es la hermana.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 23336.html

Es la hermana de la escoria periodística esa.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 23336.html

La hermana mientras tanto, calladita desde hace meses. Ssshhh... que lo mismo sale algo suyo.
Los políticos de nuestro país, una vez más, preocupados de lo importante: de criticar que la gente colabora con X y no con Y, en vez de dedicarse a ellos a colaborar. Las victimas les importa un mojón, lo único que quieren es seguir en su labor de señalar a gente para el escarnio público.



Como se nota que están ociosos y no tienen más que hacer que dedicarse a hacer gilipolleces.
Lo de neonazi es el nuevo fascista o ultraderecha no?

Vamos que en unos años el 50% de Españoles serán neonazis según la izquierda Española.
Lo del parking de Bonaire y tuits como el de Iker Jimenez demuestran la bajeza humana de los mal llamados patriotas que están deseando que la catástrofre sea mucho peor porque gobierna un gobierno de Izquierdas al que quieren tumbar como sea. Hay que ser mal nacido para difundir un bulo de este tamaño cuando las fuerzas de seguridad ya habían chequeado las cámaras de seguridad previas a la inundación y sabían que en el parking no había apenas coches y que los valencianos no suelen usar el de interior porque se inunda con facilidad.



Y no solo eso, hacen daño a las tareas de rescate general porque han obligado a los buzos a entrar ahí a sabiendas de que no era la zona más crítica por el ruido mediático que han generado.

Pero ahí seguirá con su programa difundiendo bulos y con records de audiencia, y cuidado si el gobierno decide regular a esta gentuza que solo busca el mal mayor que entonces es un gobierno dictatorial que suprime el derecho fundamental de mentir y buscar el mal ajeno para ganar dinero o acceder al poder como sea.
ErisMorn escribió:Lo del parking de Bonaire y tuits como el de Iker Jimenez demuestran la bajeza humana de los mal llamados patriotas que están deseando que la catástrofre sea mucho peor porque gobierna un gobierno de Izquierdas al que quieren tumbar como sea. Hay que ser mal nacido para difundir un bulo de este tamaño cuando las fuerzas de seguridad ya habían chequeado las cámaras de seguridad previas a la inundación y sabían que en el parking no había apenas coches y que los valencianos no suelen usar el de interior porque se inunda con facilidad.



Y no solo eso, hacen daño a las tareas de rescate general porque han obligado a los buzos a entrar ahí a sabiendas de que no era la zona más crítica por el ruido mediático que han generado.

Pero ahí seguirá con su programa difundiendo bulos y con records de audiencia, y cuidado si el gobierno decide regular a esta gentuza que solo busca el mal mayor que entonces es un gobierno dictatorial que suprime el derecho fundamental de mentir y buscar el mal ajeno para ganar dinero o acceder al poder como sea.


A Iker hasta tres fuentes distintas de cuerpos de seguridad y de bomberos le confirmaron que había muertos en el parking.

En todo caso si hubiera más información oficial habría menos datos erróneos.

Cual es la cifra actualizada de desaparecidos? Y de fallecidos? No se sabe no?

Como un cohete.
Iklander no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 14 horas


Respuesta inmediata, una semana después. Con dos cojones.

Se ríen en nuestra puta cara.
bakalap2 escribió:A Iker hasta tres fuentes distintas de cuerpos de seguridad y de bomberos le confirmaron que había muertos en el parking.

En todo caso si hubiera más información oficial habría menos datos erróneos.

Cual es la cifra actualizada de desaparecidos? Y de fallecidos? No se sabe no?

Como un cohete.


Dudo mucho que fuentes de cuerpos de seguridad le dijeran eso, pero si es así tendría que notificarlo a un juez porque repito para mi lo que ha hecho debería ser delito, él no dice nada de según fuentes de tal, asegura que el parking estaba lleno de cadáveres.

Sobre la cifra actualizada es competencia de la Generalitat pídesela a Mazón.
ErisMorn escribió:
bakalap2 escribió:A Iker hasta tres fuentes distintas de cuerpos de seguridad y de bomberos le confirmaron que había muertos en el parking.

En todo caso si hubiera más información oficial habría menos datos erróneos.

Cual es la cifra actualizada de desaparecidos? Y de fallecidos? No se sabe no?

Como un cohete.


Dudo mucho que fuentes de cuerpos de seguridad le dijeran eso, pero si es así tendría que notificarlo a un juez porque repito para mi lo que ha hecho debería ser delito, él no dice nada de según fuentes de tal, asegura que el parking estaba lleno de cadáveres.

Sobre la cifra actualizada es competencia de la Generalitat pídesela a Mazón.


Entonces denunciale por injuria o lo que quieras por qué ayer tanto el como otros miembros del equipo en el directo que hicieron llevando camiones de ayuda, generadores a quien no tenía luz, respiradores a niños que no tenían, kits de bebé a padres que no tenían ni pañales, etc. Confirmaron en varias ocasiones que lo del parking lo recibieron de varias fuentes de bomberos y cuerpos que trabajaban en el parking.
paco_man escribió:
Nepal77 escribió:
paco_man escribió:Es lo que dice Pablo Iglesias. Un líder de la ultraizquierda que reconoce la ineficacia del gobierno central. ¿Lo contradices para hacerle campaña de blanqueo al PSOE? No me esperaba eso de ti compañero.


¿La cuestión es porque culpáis tanto a Sánchez cuando todo apunta a que si no hubo una respuesta rápida y eficaz es culpa al 100% de Mazon? Esa respuesta inmediata no puede darla el gobierno central por la mierda de la burocracia y por motivos logísticos. En 15 minutos no puedes movilizar 20.000 personas de todo el país. La UME de valencia si, pero no recibió la orden de actuar. Pero eso no os indigna. No se, algo no cuadra.

Si esto es muy sencillo de entender si tu vas por la calle y te pegan una paliza y hay un policía a 10 metros y otro a 700. ¿quien debería ayudarte primero?

Os empeñáis en culpar masivamente y hacerlo el responsable principal al que estaba a 700 metros.

Repito que de esto no os interesa debatir.

Patchanka escribió:Y era necesario que Sanchez declarara estado de alarma? Porque el problema qur hubo fue en las primeras 48h, de coordinación. Un estado de alarma iba a mejorar algo ahí?


Si se declara el estado de alarma el gobierno le tiene que ceder el mando a Mazon.

Estaríamos en las mismas.

Lo dice la ley claramente. La autoridad competente es mazon y con estado de alarma seria mazon.

No sigais vendiendo el cuento de que el gobierno se haria con el control porque al no ser algo de ambito nacional el control seguiria siendo de mazon.

¿Consideras que se ha coordinado todo mal?

Esa misma persona seria la que lo tendría que coordinar todo si hubiese un estado de alarma. Miraros lo que dice la ley.

Atreveros a señalarlo.

Si se aprueba ahora mismo el estado de alarma el que debe seguir dando las autorizaciones para intervenir es Mazon.

El gobierno le puede ayudar, pero lo hace sin estado de alarma, pero el control siempre será de mazon.

Culpamos a todos, y otros compañeros culpan a todos excepto a Sánchez, y eso no lo veo correcto en absoluto. Incluso tú has criticado su gestión varias veces en el hilo, y lo veo nuy correcto.

Pero tampoco veo correcto culpar sólo a Sánchez y no a los demás. En eso sí tienes razón y es injusto. Todos tienen un % de culpabilidad, tal vez Mazón tenga el % más grande de todos, pero Sánchez no se queda muy atrás.


Todos tienen la culpa pero no podemos omitir la realidad, Mazon es el principal responsable de no haber actuado de forma urgente. Esa urgencia no se le puede exigir a sanchez porque necesita movilizar efectivos, y para eso se tarda tiempo. Que haya mas responsables no implica que el que debía dar la cara y actuar temprano era Mazon y su gobierno.

Lo que ha dicho el de la UME es bastante esclarecedor.

Ellos estaban preparados esperando una autorización que no llegaba. Las primeras horas, que son vitales, Mazon no sabemos que estaba haciendo. Esto no tiene justificación alguna ni se debe culpar a otros. Esto tiene un claro responsable.

En esos primeros momentos Sanchez no es el responsable, básicamente porque los medios no los tiene allí. Pero la UME si estaba allí y no le autorizaban intervenir. Sanchez tendrá responsabilidad después pero no en esos primeros momentos.

Esto es lo que tenéis que entender que no puede pasar:

Mazón pide el auxilio del Gobierno tras cuatro días de crisis por el desastre de la dana

El presidente de la Generalitat solicita incorporar a siete ministros en el dispositivo de emergencia ante la magnitud de la tragedia. Este domingo se restringe el paso de personas en 11 de las localidades más afectadas


4 días tardó. Esto no lo solucionaba ni el estado de alarma porque las competencias las seguiría teniendo él incluso con un estado de alarma. Para apartar a mazon hay que aplicar un 155, no un estado de alarma, porque incluso con un estado de alarma seguiria siendo la autoridad competente. Pero no creo que lo hubiesen apoyado. Un 155 no es en ningún caso una medida que se apruebe de un día para otro, ni la puede aprobar el gobierno de forma unilateral. Y aquí hacia falta urgencia.

Ademas pensar que las ayudas las gestionará mayoritariamente Mazon. Si no llegan o llegan tarde ya sabéis a quien debéis exigirle las cosas.

Que la gente quiera culpar a sanchez y hacerlo principal responsable me parece estupendo, pero no olvidéis esto que se está exponiendo. Hay un principal responsable y es Mazon. Si no hubo una respuesta temprana eficaz solo hay un responsable. No puede estar la UME de brazos cruzados esperando horas una autorización que no legaba. Eso es un total disparate. Yo creo que mazon como minimo deberia dar explicaciones.

Por mucho que la gente diga: es que sanchez es el presidente del pais y tenia que haberlo hecho el, ya pero vivimos en un estado de derecho y hay normas.

Que nuestro estado autonomico para estas cosas es una mierda porque implica un entramado burocratico absurdo es verdad, pero esto es lo que hay. Para eso esta un presidente de una comunidad, para estar al frente y solucionar problemas también y actuar de forma eficaz.

Que la gente se enfade con sanchez por decir la que la ayuda la debe pedir valencia, es normal, pero si conociesen realmente como funciona el país sabrían que las cosas en España son así de absurdas.

Pero pongamos el foco en el motivo de porque no se pedía esa ayuda. El requisito que pone el gobierno, porque lo dice la ley, es que pida ayuda, no te están pidiendo que consigas un oro olímpico en los 100 metros, o algo complejo de conseguir, te están pidiendo algo sencillo de hacer. No tiene sentido no haberla pedido antes. sanchez seria el principal responsable si se la negase, pero eso no ha pasado. Solo le ha dicho pídela y te la doy, pídela, pero pídela, que coño haces que no la pides.

Se diligente y pídela a tiempo. Un presidente de una comunidad debería saber como funciona España y saberse los procedimientos y los protocolos.
bakalap2 escribió:Lo de neonazi es el nuevo fascista o ultraderecha no?

.


Son sinónimos que usan unos para despreciar a los otros. También en sentido contrario puedes leer "comunista , ultraizquierda,etc..."
Etiquetar al otro es más facil que confrontar ideas
bakalap2 escribió:Lo de neonazi es el nuevo fascista o ultraderecha no?

Vamos que en unos años el 50% de Españoles serán neonazis según la izquierda Española.


Para ellos todo el que no le ríe las gracias es neonazi por lo menos. Hasta los votantes de la izquierda con pensamiento critico. Todos fachas, todos ultraderecha, todos neonazis.

Están desgastando los términos de tanto usarlos y ya no tienen ni valor.
bakalap2 escribió:Entonces denunciale por injuria o lo que quieras por qué ayer tanto el como otros miembros del equipo en el directo que hicieron llevando camiones de ayuda, generadores a quien no tenía luz, respiradores a niños que no tenían, kits de bebé a padres que no tenían ni pañales, etc. Confirmaron en varias ocasiones que lo del parking lo recibieron de varias fuentes.


Llevar ayuda no le da derecho a mentir de esa forma tan descarada y a casi desear que la tragedia sea mucho peor de lo que ya es. Has visto el video de su colaborador tirándose al barro? Este señor está haciendo negocio con una tragedia así y cuanto peor vaya mejor para él.

No soy yo quien tiene que llevarlo a un juez, espero que se haga y entonces delante de un juez pueda decir que fuente de los cuerpos de seguridad le dio ese dato, si es que existe.
En vez de criticar a esos grupos de ultraderecha seguimos blanqueando, todo en orden.
ErisMorn escribió:
bakalap2 escribió:Entonces denunciale por injuria o lo que quieras por qué ayer tanto el como otros miembros del equipo en el directo que hicieron llevando camiones de ayuda, generadores a quien no tenía luz, respiradores a niños que no tenían, kits de bebé a padres que no tenían ni pañales, etc. Confirmaron en varias ocasiones que lo del parking lo recibieron de varias fuentes.


Llevar ayuda no le da derecho a mentir de esa forma tan descarada y a casi desear que la tragedia sea mucho peor de lo que ya es. Has visto el video de su colaborador tirándose al barro? Este señor está haciendo negocio con una tragedia así y cuanto peor vaya mejor para él.

No soy yo quien tiene que llevarlo a un juez, espero que se haga y entonces delante de un juez pueda decir que fuente de los cuerpos de seguridad le dio ese dato, si es que existe.


Ruben Gisbert se tira de rodillas al barro por qué estaba grabando un falso directo por no tener cobertura en el parking que iba a meterse segundos después en donde iba a acabar con barro hasta en las orejas.
bakalap2 escribió:Ruben Gisbert se tira de rodillas al barro por qué estaba grabando un falso directo por no tener cobertura en el parking que iba a meterse segundos después en donde iba a acabar con barro hasta en las orejas.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] Que si hombre que te lo crees todo, venga...
Iklander no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 14 horas
Ahh, malvados turbofachas que van con palas a ayudar a la gente y con materiales (y luego esparcen no menos malvados bulos a saber si con malicia o con fuentes para engañarlos). Cosa que nadie ha pensado porque aquí nadie piensa.

Menos mal que queda el pueblo oh si, proletario y honrado. Espera, tiran barro a nuestro guapo presidente. Han debido ser malvados turbonancis de muy extremaderecha, nadie cometería semejante crimen como mancillar de sucio barro tan precioso rostro. Si mira, ahí pone SS clarísimamente aunque no lo vea, es un nanci confirmed.
Todos fachas muy malvados y muy fachas. Nosotros buenos, ellos malos. Roro mala, hace croquetas pero son croquetas nancis! No comerlas! Es comida para grupos criminales y de muy de derechas.

Meanwhile.
MissCroqueta escribió:
bakalap2 escribió:Lo de neonazi es el nuevo fascista o ultraderecha no?

Vamos que en unos años el 50% de Españoles serán neonazis según la izquierda Española.


Para ellos todo el que no le ríe las gracias es neonazi por lo menos. Hasta los votantes de la izquierda con pensamiento critico. Todos fachas, todos ultraderecha, todos neonazis.

Están desgastando los términos de tanto usarlos y ya no tienen ni valor.

Ya no sólo porque toda ayuda es bienvenida, es que además no están siendo repartidores finales, es decir, no eligen donde va y no pueden poner en marcha su fascismo neonazi.
Schwefelgelb escribió:
MissCroqueta escribió:
bakalap2 escribió:Lo de neonazi es el nuevo fascista o ultraderecha no?

Vamos que en unos años el 50% de Españoles serán neonazis según la izquierda Española.


Para ellos todo el que no le ríe las gracias es neonazi por lo menos. Hasta los votantes de la izquierda con pensamiento critico. Todos fachas, todos ultraderecha, todos neonazis.

Están desgastando los términos de tanto usarlos y ya no tienen ni valor.

Ya no sólo porque toda ayuda es bienvenida, es que además no están siendo repartidores finales, es decir, no eligen donde va y no pueden poner en marcha su fascismo neonazi.


Que no hombre, que Ruben Hood y personajes similares saben que no están repartiendo comida a los que no tienen pinta de arios.

Esto es así porque lo dice Pablemos.

Si querían buscar rédito político,este era el momento perfecto (por favor,no se me malinterprete) para hacerlo. Remangarse y doblar el lomo, ir con sus propios vehículos a llevar víveres.

Pero claro,trabajar y se de ultraizquierda no van de la mano jamás, entonces sólo les queda señalar desde su tribuna y llamar a todo el mundo fascista.
Fascista, facha, ultraderecha, neonazi... agotados todos. De tanto repetirlos han perdido totalmente su valor. ¿Tan tontos son que no se dan cuenta de esto? Ahora mismo llamar facha a alguien es como no llamarlo nada, ha perdido todo el sentido.
AxelStone escribió:Fascista, facha, ultraderecha, neonazi... agotados todos. De tanto repetirlos han perdido totalmente su valor. ¿Tan tontos son que no se dan cuenta de esto? Ahora mismo llamar facha a alguien es como no llamarlo nada, ha perdido todo el sentido.

Sí? Yo creo que es al contrario. Cuando llamas facha a un facha hay reacción, cabreo y exaltación. Es lo que hay.
La cantidad de veces que nombráis aquí la palabra no es ni medio normal, una media bien buena.

Bien, impecable comparecencia de Sánchez, no como la de Mazón, que parecía el malo de Austin Powers pidiendo dinero sin saber ni para qué. Aunque lo de reaccionar tarde es algo que ni los valencianos, ni España entera, vamos a perdonar. Ni al central ni al valenciano.

Por cierto el programa de Íker me parece vomitivo, qué tiempos aquellos de radio en donde él se dedicaba a lo que mejor sabe hacer. Hoy da miedo por otras razones 🤣
ErisMorn escribió:
bakalap2 escribió:Ruben Gisbert se tira de rodillas al barro por qué estaba grabando un falso directo por no tener cobertura en el parking que iba a meterse segundos después en donde iba a acabar con barro hasta en las orejas.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] Que si hombre que te lo crees todo, venga...


Es la realidad, que fue una mala decisión totalmente innecesaria está claro por qué los haters como tú (sin ánimo de ofender) lo van a utilizar para acribillar al programa de Iker cuando resulta que llevan desde el jueves pasado cubriendo y ayudando en la zona.

Muy mala decisión por parte de Gisbert e Iker está cabreadisimo con el por ello, pero eso no quita que segundos después se metiera en el parking para cubrirlo, lo tienes en el último programa de Horizonte del pasado jueves sino te lo crees.

De hecho Ángel Gaitán con el equipo de Iker han recaudado y donado 1 millón de euros, lo mismo que el Real Madrid y llevado todo tipo de ayudas desde comida y ropa hasta generadores eléctricos o catchers para quitar el barro.

Por eso es una mala decisión por qué ha nadie le importa la continuidad de un directo y si sale en un par de tomas limpio por qué han tenido que grabarlo con falso directo por no tener apenas cobertura en la zona ya que solo sirve para darle munición a los haters y medios oficiales del gobierno cabreados con Iker por ser crítico con ellos (también lo es y lo ha sido muchísimo con Mazon pero bueno).
Teniendo en cuenta que en este mismo hilo el otro día el Vaquero era neonazi, cuando es más estalinista que Stalin, pues nada; aunque claro, también en este subforo he leído que Stalin era un fascista, no me extraña que con esa sapiencia política todo quisqui sea nazi.
Toni_sab escribió:
AxelStone escribió:Fascista, facha, ultraderecha, neonazi... agotados todos. De tanto repetirlos han perdido totalmente su valor. ¿Tan tontos son que no se dan cuenta de esto? Ahora mismo llamar facha a alguien es como no llamarlo nada, ha perdido todo el sentido.

Sí? Yo creo que es al contrario. Cuando llamas facha a un facha hay reacción, cabreo y exaltación. Es lo que hay.
La cantidad de veces que nombráis aquí la palabra no es ni medio normal, una media bien buena.

Bien, impecable comparecencia de Sánchez, no como la de Mazón, que parecía el malo de Austin Powers pidiendo dinero sin saber ni para qué. Aunque lo de reaccionar tarde es algo que ni los valencianos, ni España entera, vamos a perdonar. Ni al central ni al valenciano.

Por cierto el programa de Íker me parece vomitivo, qué tiempos aquellos de radio en donde él se dedicaba a lo que mejor sabe hacer. Hoy da miedo por otras razones 🤣

Sí, tan exaltado que lo llevo en la bio como medalla.
Mientras que Pedro Sanchez se quedaba mirando al inutil de Mazon, ahora se pone medallas de los medios desplegados en la zona... 1 semana después.

Este tio no tiene vergüenza ninguna. Que jeta.

La cosa es que si creo que Mazón va a dimitir en cuanto esto pase... pero tendremos que seguir aguantando al psicopata del nuestro querido guaperas, que el sofá de La Moncloa debe ser de lo más cómodo.
Schwefelgelb escribió:
Toni_sab escribió:
AxelStone escribió:Fascista, facha, ultraderecha, neonazi... agotados todos. De tanto repetirlos han perdido totalmente su valor. ¿Tan tontos son que no se dan cuenta de esto? Ahora mismo llamar facha a alguien es como no llamarlo nada, ha perdido todo el sentido.

Sí? Yo creo que es al contrario. Cuando llamas facha a un facha hay reacción, cabreo y exaltación. Es lo que hay.
La cantidad de veces que nombráis aquí la palabra no es ni medio normal, una media bien buena.

Bien, impecable comparecencia de Sánchez, no como la de Mazón, que parecía el malo de Austin Powers pidiendo dinero sin saber ni para qué. Aunque lo de reaccionar tarde es algo que ni los valencianos, ni España entera, vamos a perdonar. Ni al central ni al valenciano.

Por cierto el programa de Íker me parece vomitivo, qué tiempos aquellos de radio en donde él se dedicaba a lo que mejor sabe hacer. Hoy da miedo por otras razones 🤣

Sí, tan exaltado que lo llevo en la bio como medalla.

Sí? Joder qué guay, ni lo sabía. A mi me daría vergüenza.
Parece ser que en el antiguo ayuntamiento de Massanassa van a instalar un punto de información para reclamar a los seguros.

Toni_sab escribió:
Schwefelgelb escribió:
Toni_sab escribió:Sí? Yo creo que es al contrario. Cuando llamas facha a un facha hay reacción, cabreo y exaltación. Es lo que hay.
La cantidad de veces que nombráis aquí la palabra no es ni medio normal, una media bien buena.

Bien, impecable comparecencia de Sánchez, no como la de Mazón, que parecía el malo de Austin Powers pidiendo dinero sin saber ni para qué. Aunque lo de reaccionar tarde es algo que ni los valencianos, ni España entera, vamos a perdonar. Ni al central ni al valenciano.

Por cierto el programa de Íker me parece vomitivo, qué tiempos aquellos de radio en donde él se dedicaba a lo que mejor sabe hacer. Hoy da miedo por otras razones 🤣

Sí, tan exaltado que lo llevo en la bio como medalla.

Sí? Joder qué guay, ni lo sabía. A mi me daría vergüenza.

A mí orgullo.
ErisMorn escribió:Tampoco he hablado de coches de gasolina ni nada parecido, es un hecho demostrado que estas DANAs van a aumentar por el cambio climático por tanto hay que hacer políticas sensatas de no super poblar zonas inundables, una vez más es responsabilidad de los políticos hacer leyes para impedir que se edifique en zonas inundables.


ese "no super poblar zonas inundables" a quien hay que recalcarselo es a los del club de "hay que construir 15 mil millones de viviendas" con especial mencion a los precios de los suelos que, para sorpresa de nadie, son mas baratos, precisamente, en esas "zonas inundables".

eso, o gastar mucho dinero de lo publico en construir las infraestructuras necesarias para que en un sitio que 350 dias al año esta mas seco que un esparto, pueda encauzar 1500 m³/s de agua, caudal superior al de cualquier gran rio del continente excepto quizas el danubio.

que gastar de lo publico, 4 dias despues de que ha ocurrido algo vienen los porqué no se ha hecho, pero el resto del año ya sabemos que el discurso es otro muy diferente al respecto. :o

saludos,
GXY escribió:
ErisMorn escribió:Tampoco he hablado de coches de gasolina ni nada parecido, es un hecho demostrado que estas DANAs van a aumentar por el cambio climático por tanto hay que hacer políticas sensatas de no super poblar zonas inundables, una vez más es responsabilidad de los políticos hacer leyes para impedir que se edifique en zonas inundables.


ese "no super poblar zonas inundables" a quien hay que recalcarselo es a los del club de "hay que construir 15 mil millones de viviendas" con especial mencion a los precios de los suelos que, para sorpresa de nadie, son mas baratos, precisamente, en esas "zonas inundables".

eso, o gastar mucho dinero de lo publico en construir las infraestructuras necesarias para que en un sitio que 350 dias al año esta mas seco que un esparto, pueda encauzar 1500 m³/s de agua, caudal superior al de cualquier gran rio del continente excepto quizas el danubio.

que gastar de lo publico, 4 dias despues de que ha ocurrido algo vienen los porqué no se ha hecho, pero el resto del año ya sabemos que el discurso es otro muy diferente al respecto. :o

saludos,


Puedes construir viviendas o reducir la población, pero no hay vivienda para todos ¯\_(ツ)_/¯
154362 respuestas