Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
31
4%
16
1%
3
8%
35
14%
64
7%
31
7%
32
3%
13
2%
7
12%
55
5%
21
4%
16
25%
109
Hay 442 votos.
DRONI escribió:Las inundaciones en esa zona llevan 100 años produciéndose, no se a que viene ahora que vengas hablar de cambio climático
pero vamos, que no tienes valor ir a Valencia, y decir a los valencianos que la culpa de lo que ha ocurrido es suya, por tener coche de gasolina, porque literalmente te parten la cabeza, como es obvio

Muestra sensibilidad, al menos para los extraños, que por una respuesta que diste hace tiempo, al parecer para los cercanos eres piedra


Ya estamos con las manipulaciones interesadas... [facepalm] [facepalm]

No voy a entrar en tu juego no le he echado la culpa a los valencianos de nada, he dicho que la realidad es la que es, es una zona inundable donde ya ha habido riadas muchas veces, la culpa es de los políticos que permitieron construir allí a sabiendas de que la zona era inundable no de los valencianos.

Tampoco he hablado de coches de gasolina ni nada parecido, es un hecho demostrado que estas DANAs van a aumentar por el cambio climático por tanto hay que hacer políticas sensatas de no super poblar zonas inundables, una vez más es responsabilidad de los políticos hacer leyes para impedir que se edifique en zonas inundables.

Respira hondo y cálmate un poquito antes de lanzar piedras a los demás
GaldorAnárion escribió:Un poco más de luz en el tema

Ingeniero sobre lo que ha pasado
https://threadreaderapp.com/thread/1853 ... 49112.html

Sobre los avisos de la confederación hidrografica
https://threadreaderapp.com/thread/1853 ... 51796.html


A los fanáticos ya les puedes poner la realidad que en su cerebro no cabe otra cosa que su fanatismo político.
Me apuesto lo que quieras a que no se han leído ni el segundo link que demuestra claramente que la responsabilidad no es solo de Mazón.

En otro orden de cosas:
La Guardia Civil identifica a las personas que increparon a Sánchez en Paiporta.
https://okdiario.com/comunidad-valenciana/guardia-civil-identifica-personas-que-atacaron-sanchez-no-pertenecen-ningun-grupo-ultra-13760349

Las personas que protagonizaron el ataque a Pedro Sánchez durante las protestas por la visita a la localidad valenciana de Paiporta tras la DANA no son ultras ni están vinculadas a la extrema derecha. Así figura en el atestado de diligencias previas que el servicio de Información de la Guardia Civil ya ha entregado al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Torrent que ha incoado diligencias previas para investigar la presunta agresión al presidente del Gobierno y el lanzamiento de objetos a los Reyes.

Vaya pues a mí el abuelito ese que le gritaba hijo de puta al Sanchinflas me parecía de la turboderecha y los niños que había por ahí también.

¿Será cierto, no será cierto? Lo veremos en el próximo capítulo, que ya sabemos cómo se las gastan nuestros panfletos de comunicación.
Y así tiene que ser.., mano dura extraoficial contra esa gentuza...

Si hacen mataleones a las abuelas para robarles lo poco que llevan en el bolso no se cómo a alguien le choca que esta gentuza se dedique a robar lo poco que le ha quedado de valor a gente que lo ha perdido TODO.
Ribera mantuvo parados durante años dos proyectos que buscaban evitar riadas sobre las poblaciones más afectadas por la DANA


https://www.20minutos.es/noticia/5650631/0/ribera-mantuvo-parados-durante-anos-dos-proyectos-que-buscaban-evitar-riadas-sobre-las-poblaciones-mas-afectada-por-dana/

Vaya por dios y Sánchez haciéndose el digno en Valencia.
nail23 escribió:
AntonBruckner escribió:
nail23 escribió: Detenidas 140 personas por robos en la Comunidad Valenciana tras la DANA, donde hay desplegados 14.500 agentes


https://www.20minutos.es/noticia/5650653/0/detenidas-140-personas-por-robos-comunidad-valenciana-tras-paso-dana/

Me pregunto que pensarán los de Potemos al ver a sus amigos con tanta bajeza humana.


¿Dónde pone en el programa de Podemos que se legalice el pillaje? La cosa es dispersar mierda hacia la competencia...aunque no toque. Y nunca hacia los de los bulos y los negacionistas de extrema derecha.

¿Entonces en qué quedamos?¿El estado de alarma en el Covid era ilegal y nadie lo quería y en Valencia no haber habilitado dicho estado es malo? Es que no entiendo, me parece incoherente. A mí me parecía necesario en ambos casos, evidentemente más con el Covid.


Te recuerdo que esta gentuza se ha callado cuando es un inmigrante el que ha cometido un delito, cuando es al revés, sobre todo en tema de violencia sexual gritan muy mucho alto, pero si es el inmigrante callados.


Hombre, se callaron mientras uno de los suyos les restregaba la polla a toda la que podía y aquí no ha dimitido nadie. Así que poco se puede esperar ya de ese fallido partido.
nail23 escribió: Ribera mantuvo parados durante años dos proyectos que buscaban evitar riadas sobre las poblaciones más afectadas por la DANA


https://www.20minutos.es/noticia/5650631/0/ribera-mantuvo-parados-durante-anos-dos-proyectos-que-buscaban-evitar-riadas-sobre-las-poblaciones-mas-afectada-por-dana/

Vaya por dios y Sánchez haciéndose el digno en Valencia.

Es curioso que menciones sólo a Sánchez cuando en la propia noticia que has puesto dice esto:

"No se ha hecho nada, pero desde 2008-2009, ni con Zapatero ni con Rajoy ni con Sánchez", recapitula Federico Bonet, exdecano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y exdirector técnico de la CHJ, que añade que estos dos proyectos han visto pasar los años, los ministros y los presidentes de la Confederación Hidrográfica del Júcar sin que se hayan hecho las obras.
Lo que se está viendo en las redes con el reparto de ayuda es alucinante.
Asociaciones que se quieren quedar el material, protección civil intentando amenazar a quienes intenten llegar o repartir, gente haciéndose pasar por trabajadores del ayuntamiento, incluso por alcaldes...

La humanidad está podrida.

rethen escribió:
Overdrack escribió:Gracias a dios que todos los desastres nunca han gobernado el PP a nivel nacional... solo hay que ver lo que paso en Madrid con el COVID.

- Volcan.
- Filomena.
- COVID.
- DANA.
- Dos Guerras (Rusia/Iraq)

Miedo me daría... [mad]
Solo hay que ver un poco al pasado como todos los males siempre son culpa del otro y nunca de ellos.

1- El prestige, culpa del capitán.
2- El alvia y el metro de valencia, culpa del conductor.
3- Los 7.291 ancianos del protocolo, culpa de Pablo Iglesias.
4- El yak-42, culpa del piloto.
5- El 11M, fue ETA.
6- La alerta de la dana, Pedro Sánchez.


Te repites un poco.

Y encima miente a sabiendas, que tiene más delito.
Ya se le ha corregido en varias ocasiones en el hilo, y ni una disculpa.

@mr.siniestro
Hombre, se callaron mientras uno de los suyos les restregaba la polla a toda la que podía y aquí no ha dimitido nadie. Así que poco se puede esperar ya de ese fallido partido.

Ante fanáticos y gente a sueldo, poco hay que hacer, más que sacarles los colores cuando ponen algo en las redes.
Son cosas que se creen ellos mismos, para consumo interno.
Nos tenemos que dar cuenta todos que estamos vendidos por unos y por otros, que simplemente le importan nuestros votos. Tenéis ejemplos de partidos de todos los colores que delante del desastre escurren el bulo que da gusto. Decir también que esto no se arregla en las urnas, el sistema está podrido en todos los escalones, no se salva nadie
Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

os abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... -regiones/

Muy interesante.
La huida hacia adelante de Mazon me parece esperpentica

Lo de salir a pedir disculpas y poner su cargo a disposicion del partido/convocar elecciones como que no...

Que ahora no es el momento aun de lo segundo. Solo de pedir disculpas y prometer dar el maximo.
Pero ni eso

Todo el rato, la culpa es de los otros.

Y el gobierno central todo el rato a la defensiva. Sin asumir responsabilidades ante la incompetencia del otro me parece igual o peor.
Dwyane escribió:La huida hacia adelante de Mazon me parece esperpentica

Lo de salir a pedir disculpas y poner su cargo a disposicion del partido/convocar elecciones como que no...

Que ahora no es el momento aun de lo segundo. Solo de pedir disculpas y prometer dar el maximo.
Pero ni eso

Todo el rato, la culpa es de los otros.

Y el gobierno central todo el rato a la defensiva. Sin asumir responsabilidades ante la incompetencia del otro me parece igual o peor.

Sobre la negrita, por eso es tan culpable Sanchez como Mazon.
No se quien es mas lamentable, si un inutil, o el que no hace nada mientras mira al inutil.

Ahora no es momento de dimitir ninguno, sino de mover el puto culo y dejarse de tirar mierda unos a otros… y en cuanto esto se estabilice lo mas minimo, que ambos gobiernos dimitan en bloque, por inutiles y hdp en ambos casos. Sus movimientos solo estan dictados por putos votos.

Pero claro, que esperamos de ellos si aqui tenemos a usuarios con el mismo perfil… defendiendo a unos y a otros solo por los colores… colores que los valencianos se estan cagando encima.

La sociedad daba pena, pero ante estas situaciones, algunos dan autentico ASCO.
Hereze escribió:
nail23 escribió: Ribera mantuvo parados durante años dos proyectos que buscaban evitar riadas sobre las poblaciones más afectadas por la DANA


https://www.20minutos.es/noticia/5650631/0/ribera-mantuvo-parados-durante-anos-dos-proyectos-que-buscaban-evitar-riadas-sobre-las-poblaciones-mas-afectada-por-dana/

Vaya por dios y Sánchez haciéndose el digno en Valencia.

Es curioso que menciones sólo a Sánchez cuando en la propia noticia que has puesto dice esto:

"No se ha hecho nada, pero desde 2008-2009, ni con Zapatero ni con Rajoy ni con Sánchez", recapitula Federico Bonet, exdecano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y exdirector técnico de la CHJ, que añade que estos dos proyectos han visto pasar los años, los ministros y los presidentes de la Confederación Hidrográfica del Júcar sin que se hayan hecho las obras.


Estoy leyendo mucho sobre ese plan de la epoca de Aznar, pero era de una gran presa en cheste si no me equivoco, invito a cualquiera que tenga interes a que abra un mapa y situe a cheste, por donde pasa la rambla y todos los pueblos afectados.

Si la presa estuviera en cheste no habría cambiado nada realmente (o prácticamente nada vamos) ¿Que crear una gran presa podría haber sido la solución? puede ser, pero no en cheste.
paco_man escribió:Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

os abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... -regiones/

Muy interesante.


Bueno, hay que esperar a que el escuadrón anti nazi se levante de la cama y le de el visto bueno a esta noticia y le pongan el sello de aprobado.

Mientras, sigue siguiendo un bulo de la turbo derecha, máquina del fango.
mr.siniestro escribió:
paco_man escribió:Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

os abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... -regiones/

Muy interesante.


Bueno, hay que esperar a que el escuadrón anti nazi se levante de la cama y le de el visto bueno a esta noticia y le pongan el sello de aprobado.

Mientras, sigue siguiendo un bulo de la turbo derecha, máquina del fango.


Como dijo Silvia Intxaurrondo en referència a The Objective pero sin mencionar su nombre cuando salió la entrevista del empresario sin que se le viera la cara que llevó 90000 en efectivo a la sede del PSOE (declaración ahora firmada bajo notario).

"Bulo lanzado por una página web"
Mrcolin escribió:
Dwyane escribió:La huida hacia adelante de Mazon me parece esperpentica

Lo de salir a pedir disculpas y poner su cargo a disposicion del partido/convocar elecciones como que no...

Que ahora no es el momento aun de lo segundo. Solo de pedir disculpas y prometer dar el maximo.
Pero ni eso

Todo el rato, la culpa es de los otros.

Y el gobierno central todo el rato a la defensiva. Sin asumir responsabilidades ante la incompetencia del otro me parece igual o peor.

Sobre la negrita, por eso es tan culpable Sanchez como Mazon.
No se quien es mas lamentable, si un inutil, o el que no hace nada mientras mira al inutil.

Ahora no es momento de dimitir ninguno, sino de mover el puto culo y dejarse de tirar mierda unos a otros… y en cuanto esto se estabilice lo mas minimo, que ambos gobiernos dimitan en bloque, por inutiles y hdp en ambos casos. Sus movimientos solo estan dictados por putos votos.

Pero claro, que esperamos de ellos si aqui tenemos a usuarios con el mismo perfil… defendiendo a unos y a otros solo por los colores… colores que los valencianos se estan cagando encima.

La sociedad daba pena, pero ante estas situaciones, algunos dan autentico ASCO.


Tal cual.

Es patético cómo les pedimos unidad a los políticos cuando los que están al mando han llegado al poder a base de mensajes que separan a unas personas de otras por su ideología, con actitudes agresivas hacia al adversario político. Los Sanchez, Ayuso, etc... están en el poder gracias a ser los más macarras de la clase o los que no tienen escrúpulos a la hora de mentir.
¿Y ahora esperamos que se coordinen? ¿que miren por el bien común? ¿en serio? Con esta puta mierda de país polarizado tendemos lo que nos merecemos. No somos capaces en un puñetero hilo de hablar con educación y empatía hacia el que piensa diferente y ahora exigimos que los políticos que son los que nos representan sí que lo hagan,.
Si no fuera algo tan serio como lo que ha pasado me estaría descojonando.
¿Sanchez? ¿Mazón? ¿Pretendéis que miren por nosotros como unidad? ¿cuando no son capaces de votar ni una santa vez el uno a favor del otro? ¿en serio ahora sí?

Y ahora le aplauden al Rey por echarle cojones y aguantar el chaparrón. ¿os parece meritorio? Es lo mínimo, es lo lógico. Porque él sí sabe que está en su puesto si los ciudadnos le ven como responsable de TODOS, por eso está ahí. Y esa actitud no la tienen los políticos porque les hemos enseñado que no hace falta para que sus fieles les voten
Repito, tenemos lo que merecemos, lo que somos: un país POLARIZADO al que se le ven las costuras en situaciones así. Nos preocupan más las culpas que las soluciones. Así nos va
Hala, ahora a seguir peleando . Lo siento , estoy muy quemado
al3x_bass escribió:Nos tenemos que dar cuenta todos que estamos vendidos por unos y por otros, que simplemente le importan nuestros votos. Tenéis ejemplos de partidos de todos los colores que delante del desastre escurren el bulo que da gusto. Decir también que esto no se arregla en las urnas, el sistema está podrido en todos los escalones, no se salva nadie


Y lo peor es que eso es cruelmente cierto. Unos y otros están podridos, se dedican a mendigar votos. Hay que invertir en asesores que les permitan arañar décimas en las encuestas, no en sanidad, infraestructuras, educación...nah eso es secundario.

El cometido de los poderes públicos es gestionar el dinero recaudado para cubrir las necesidades de los ciudadanos. No se está haciendo, a ninguna escala. El estado español está fracasando estrepitosamente, demostrando una capacidad de respuesta tercermundista que no corresponde al primer mundo.

De esta no pueden escapar, tienen que rodar cabezas, desde lo más alto.
No se si lo han puesto pero me ha parecido buenísimo [qmparto]

Tito_Mel escribió:No se si lo han puesto pero me ha parecido buenísimo [qmparto]


Hostia, va a tocar empezar a ver a Iker.
152468 respuestas