Actualidad política

Cj_Charlie escribió:@Kosuke Atami Te recomiendo que hagas como hago yo, que no discuto con multinicks. Total solamente vienen a trollear.
A este desde noviembre cuando "apareció" se le vio la "careta". En serio, ni te molestes, no merece la pena.

Tienes razón, voy a ignorarlos.

Señor Ventura escribió:El PSOE pone en el punto de mira heredar la casa de tus padres.

No pongo fuente.

Como no les sale de los cojones arreglar el mercado inmobiliario ahora cogerán y se quedaran las casas de las familias tras llevar pagándo 30 años de hipoteca porque así nos llevan aún más a la ruina y nos empobrecen a todos controlando otro recurso básico.
Based communism, buscando jodernos a todos la vida y a controlarnos como si fueramos puto ganado.

Cj_Charlie escribió:@Kosuke Atami Te recomiendo que hagas como hago yo, que no discuto con multinicks. Total solamente vienen a trollear.
A este desde noviembre cuando "apareció" se le vio la "careta". En serio, ni te molestes, no merece la pena.

Cierto usuario que dejó el foro después de un ban temporal, con imagen de un personaje de anime tal vez?

Estoy alucinando con las últimas declaraciones y comparaciones de Mazón.... no se puede ser más tonto.

Kosuke Atami escribió:

Cj_Charlie escribió:@Kosuke Atami Te recomiendo que hagas como hago yo, que no discuto con multinicks. Total solamente vienen a trollear.
A este desde noviembre cuando "apareció" se le vio la "careta". En serio, ni te molestes, no merece la pena.

Tienes razón, voy a ignorarlos.

Es que es así, os vais a reír, pero yo ya llevo diez ignorados, todos de este hilo.

Es que es mas o menos esto:
- Dos y dos son cuatro.
- Estás muy equivocado, si multiplicas por 3 son 12.
- Ya, cierto, pero yo nunca dije de multiplicarlo.
(Espera que viene el otro...)
- Es que estás obcecado, déjate corregir.
- A ver, que yo solamente dije que dos y dos son cuatro, ¿me lo negáis?, ¿me tienen que corregir?
(Pero nada, que no se bajan del burro y se te llevan al huerto...)
- Te vuelvo a repetir que tan solo sumar no sería viable en este caso puesto que según el teorema de...
(Y espera que se apunta un tercero...)
- Ya ves que repaso te han dado puesto que 4 x 3 son 12.
- Repito que no pongáis palabras en mi boca, que os ciñáis al dos mas dos son cuatro.
(Y es aquí donde ya hay que ignorar y fuera, es que se entra en un bucle o diálogo para besugos surrealista)

Y luego estarían los casos en los que es lo mismo, pero por una falta de ortografía o algo dicho en términos generales
- Un gran texto, bien documentado en el que incluyes por ejemplo: El mar es azul.
(Entonces llega el listo de turno que tiene ganas de dar por culo...)
- Te equivocas, el agua es incolora.
(Nada, que ya ha desacreditado todos los datos o gráficos irrefutables que aportaste, ha visto lo del agua y dos mas dos ya no son cuatro)

Si es por una falta de ortografía o gramatical, ya eres un don nadie, dos mas dos no son cuatro.

Luego algunos de esos te hablan de "ccaas" en vez de CCAA, otros de Acusación "particular" cuando es "popular", que poco han debido leer al respecto... en fin... que ignorando que es gerundio.

AkrosRockBell escribió:

Señor Ventura escribió:El PSOE pone en el punto de mira heredar la casa de tus padres.

No pongo fuente.

Como no les sale de los cojones arreglar el mercado inmobiliario ahora cogerán y se quedaran las casas de las familias tras llevar pagándo 30 años de hipoteca porque así nos llevan aún más a la ruina y nos empobrecen a todos controlando otro recurso básico.
Based communism, buscando jodernos a todos la vida y a controlarnos como si fueramos puto ganado.

No entiendo el afán del PSOE de pillar por todos los lados, bueno siiiii, que son unos putos ladrones.

SaintClothMyth escribió:

Cj_Charlie escribió:@Kosuke Atami Te recomiendo que hagas como hago yo, que no discuto con multinicks. Total solamente vienen a trollear.
A este desde noviembre cuando "apareció" se le vio la "careta". En serio, ni te molestes, no merece la pena.

Cierto usuario que dejó el foro después de un ban temporal, con imagen de un personaje de anime tal vez?

Te puedo poner en contacto con otros usuarios con tus mismas sospechas, aunque creo que cada uno se refiere a un usuario diferente anterior.

Y ya como duda porque a @hackerino no le llamais multinick, el os cae bien verdad? Que pena

Venga

hackerino escribió:Y luego estarían los casos en los que es lo mismo, pero por una falta de ortografía o algo dicho en términos generales
- Un gran texto, bien documentado en el que incluyes por ejemplo: El mar es azul.
(Entonces llega el listo de turno que tiene ganas de dar por culo...)
- Te equivocas, el agua es incolora.
(Nada, que ya ha desacreditado todos los datos o gráficos irrefutables que aportaste, ha visto lo del agua y dos mas dos ya no son cuatro)

Si es por una falta de ortografía o gramatical, ya eres un don nadie, dos mas dos no son cuatro.

Entiendo que te estás refiriendo a ti mismo, porque es lo que haces justo en el siguiente párrafo:

hackerino escribió:Luego algunos de esos te hablan de "ccaas" en vez de CCAA, otros de Acusación "particular" cuando es "popular", que poco han debido leer al respecto... en fin... que ignorando que es gerundio.

xD

A ver, que hay una guerra de clones está clarísimo, porque no creo que mucha gente se registre en un foro de videojuegos a hablar a piñón y exclusivamente de temas políticos con una actitud agresiva de la hostia

Otra cosa es que eso vaya contra las normas, que salvo que alguno use clon para evadir ban, no lo está

Así que dejad el tema de los clones, que da igual que @hackerino y @Sateju huelan a clon (lo cual no implica necesariamente que lo sean), porque mientras no sean clon de un baneado, está dentro de las normas

bakalap2 escribió:

Señor Ventura escribió:El PSOE pone en el punto de mira heredar la casa de tus padres.

No pongo fuente.

Tipico globo sonda del PSOE que si no tiene mala crítica lo meteran sin inconveniente ( o te quadriplicarán el impuesto por heredar la casa de tus padres si se mueren o algo parecido).

No pasa nada si lo hace el PSOE está bien, además estas son las típicas medidas que toma el país que más crece del mundo, la locomotora de Europa según Pedro Sanchez.

Por cierto lo de poner en el punto de mira las herencias de immueble no se parece en nada a Chavez exprodiando casas, nada de nada.

Pasito a pasito...

Socialism 101: Heredar es de fachas. O pagas un hachazo impositivo que es inasumible para mucha gente, o te quedas sin la casa que han pagado tus padres tras décadas de esfuerzo.

rethen escribió:A ver, que hay una guerra de clones está clarísimo, porque no creo que mucha gente se registre en un foro de videojuegos a hablar a piñón y exclusivamente de temas políticos con una actitud agresiva de la hostia

Otra cosa es que eso vaya contra las normas, que salvo que alguno use clon para evadir ban, no lo está

Así que dejad el tema de los clones, que da igual que @hackerino y @Sateju huelan a clon (lo cual no implica necesariamente que lo sean), porque mientras no sean clon de un baneado, está dentro de las normas

La diferencia de @Sateju y mía es que llevamos nuestro discurso digamos "original" o personal, no veo otros nicks que tengan el estilo de @Sateju.
Pero por ejemplo, el otro día, Avestruz y Papitxulo si que me parecieron la misma persona, mensajes cortos y en la misma línea.
Vamos, que al final, los clones deben ser otros y no nosotros.

Lo del clon baneado.
A ver, quien aquí entra es que ya conocía el sitio.
A mi me habrán baneado de esta web ni lo se ya cuantas veces, pero muchísimas.
El ban se aplica al nick y no al usuario, pero tienen que pasar meses hasta que digamos hemos cumplido condena y redimido, pero ojo, que igual ahora alguien se chiva al moderador y me echan, pues vale...
Que me da igual si me banean, que como siempre digo, casi que meme harán un favor, que parece esto un trabajo de oficina, pero lo que es verdad es que yo ahora mismo tan solo tengo esta cuenta activa.

hackerino escribió:

rethen escribió:A ver, que hay una guerra de clones está clarísimo, porque no creo que mucha gente se registre en un foro de videojuegos a hablar a piñón y exclusivamente de temas políticos con una actitud agresiva de la hostia

Otra cosa es que eso vaya contra las normas, que salvo que alguno use clon para evadir ban, no lo está

Así que dejad el tema de los clones, que da igual que @hackerino y @Sateju huelan a clon (lo cual no implica necesariamente que lo sean), porque mientras no sean clon de un baneado, está dentro de las normas

La diferencia de @Sateju y mía es que llevamos nuestro discurso digamos "original" o personal, no veo otros nicks que tengan el estilo de @Sateju.
Pero por ejemplo, el otro día, Avestruz y Papitxulo si que me parecieron la misma persona, mensajes cortos y en la misma línea.
Vamos, que al final, los clones deben ser otros y no nosotros.

Lo del clon baneado.
A ver, quien aquí entra es que ya conocía el sitio.
A mi me habrán baneado de esta web ni lo se ya cuantas veces, pero muchísimas.
El ban se aplica al nick y no al usuario, pero tienen que pasar meses hasta que digamos hemos cumplido condena y redimido, pero ojo, que igual ahora alguien se chiva al moderador y me echan, pues vale...
Que me da igual si me banean, que como siempre digo, casi que meme harán un favor, que parece esto un trabajo de oficina, pero lo que es verdad es que yo ahora mismo tan solo tengo esta cuenta activa.

Pues... Yo no te voy a reportar (no me dejan ), pero si tenías ban indefinido y lo admites... Como que si te reportan te van a zumbar

@Sateju está muy interesado en saber que voto, y mi voto siempre partidos diferentes, como ya dije antes, voto a quien me beneficia, unas veces unos, otras veces otros, no me caso con ninguna ideología. Pero en vez de rebatir está obsesionado por que diga que voto a este partido o al otro o al de en medio en lugar de argumentar. Te joda o no, quien vota a Pedro Sanchez actualmente es por la paguita. No te quepa duda. Para él, contar a quien vota es un acto de valentía. Pero ojo, el dice que no ha votado a nadie. Super valiente. La cuenta de @Sateju se creó en 2024, huele a clon de otra cuenta.

rethen escribió:

hackerino escribió:

rethen escribió:A ver, que hay una guerra de clones está clarísimo, porque no creo que mucha gente se registre en un foro de videojuegos a hablar a piñón y exclusivamente de temas políticos con una actitud agresiva de la hostia

Otra cosa es que eso vaya contra las normas, que salvo que alguno use clon para evadir ban, no lo está

Así que dejad el tema de los clones, que da igual que @hackerino y @Sateju huelan a clon (lo cual no implica necesariamente que lo sean), porque mientras no sean clon de un baneado, está dentro de las normas

La diferencia de @Sateju y mía es que llevamos nuestro discurso digamos "original" o personal, no veo otros nicks que tengan el estilo de @Sateju.
Pero por ejemplo, el otro día, Avestruz y Papitxulo si que me parecieron la misma persona, mensajes cortos y en la misma línea.
Vamos, que al final, los clones deben ser otros y no nosotros.

Lo del clon baneado.
A ver, quien aquí entra es que ya conocía el sitio.
A mi me habrán baneado de esta web ni lo se ya cuantas veces, pero muchísimas.
El ban se aplica al nick y no al usuario, pero tienen que pasar meses hasta que digamos hemos cumplido condena y redimido, pero ojo, que igual ahora alguien se chiva al moderador y me echan, pues vale...
Que me da igual si me banean, que como siempre digo, casi que meme harán un favor, que parece esto un trabajo de oficina, pero lo que es verdad es que yo ahora mismo tan solo tengo esta cuenta activa.

Pues... Yo no te voy a reportar (no me dejan ), pero si tenías ban indefinido y lo admites... Como que si te reportan te van a zumbar

Es que ese ban indefinido se aplica al nick de usuario no a mi persona.
Echarían, en este caso, a @hackerino, no a mi persona.
Y ya ves tú que ganas tengo de estar aquí, cuando tengo que ignorar a diez personas para evitar precisamente un baneo y que una nueva persona, tú, me deseas tan solo que me echen y te da igual de lo que hablo o dejo de hablar, solo sé que sin dar nombres el otro día criticaste a los nuevos de que vamos como muy sobrados y simplemente me limito a dar mis opiniones y defenderlas, pero como por defenderlas te banean, entonces ignoro.

Y como visto que no quieres tener nada conmigo salvo desear echarme y tampoco veo que participes mucho en el hilo que encima te jode que otros si lo hagan, será un delito ser mas activo que otros... pues te ignoro a ti también, por que muy poco participas y lo poco que aportas es para criticar a los demás usuarios que no a los políticos.

https://www.20minutos.es/noticia/5673112/0/fiscal-superior-madrid-pregunto-garcia-ortiz-si-filtro-los-correos-novio-ayuso-el-contesto-eso-ahora-no-importa/

Anda la leche, que nota ahora dice, poca vergüenza de tío y este es el que ha apartado al juez que negó la Amnistía al gran héroe de Cataluña.

hackerino escribió:

rethen escribió:

hackerino escribió:
La diferencia de @Sateju y mía es que llevamos nuestro discurso digamos "original" o personal, no veo otros nicks que tengan el estilo de @Sateju.
Pero por ejemplo, el otro día, Avestruz y Papitxulo si que me parecieron la misma persona, mensajes cortos y en la misma línea.
Vamos, que al final, los clones deben ser otros y no nosotros.

Lo del clon baneado.
A ver, quien aquí entra es que ya conocía el sitio.
A mi me habrán baneado de esta web ni lo se ya cuantas veces, pero muchísimas.
El ban se aplica al nick y no al usuario, pero tienen que pasar meses hasta que digamos hemos cumplido condena y redimido, pero ojo, que igual ahora alguien se chiva al moderador y me echan, pues vale...
Que me da igual si me banean, que como siempre digo, casi que meme harán un favor, que parece esto un trabajo de oficina, pero lo que es verdad es que yo ahora mismo tan solo tengo esta cuenta activa.

Pues... Yo no te voy a reportar (no me dejan ), pero si tenías ban indefinido y lo admites... Como que si te reportan te van a zumbar

Es que ese ban indefinido se aplica al nick de usuario no a mi persona.
Echarían, en este caso, a @hackerino, no a mi persona.
Y ya ves tú que ganas tengo de estar aquí, cuando tengo que ignorar a diez personas para evitar precisamente un baneo y que una nueva persona, tú, me deseas tan solo que me echen y te da igual de lo que hablo o dejo de hablar, solo sé que sin dar nombres el otro día criticaste a los nuevos de que vamos como muy sobrados y simplemente me limito a dar mis opiniones y defenderlas, pero como por defenderlas te banean, entonces ignoro.

Y como visto que no quieres tener nada conmigo salvo desear echarme y tampoco veo que participes mucho en el hilo que encima te jode que otros si lo hagan, será un delito ser mas activo que otros... pues te ignoro a ti también, por que muy poco participas y lo poco que aportas es para criticar a los demás usuarios que no a los políticos.

No te deseo ningún mal, pero las normas están para cumplirlas

hackerino escribió:

rethen escribió:A ver, que hay una guerra de clones está clarísimo, porque no creo que mucha gente se registre en un foro de videojuegos a hablar a piñón y exclusivamente de temas políticos con una actitud agresiva de la hostia

Otra cosa es que eso vaya contra las normas, que salvo que alguno use clon para evadir ban, no lo está

Así que dejad el tema de los clones, que da igual que @hackerino y @Sateju huelan a clon (lo cual no implica necesariamente que lo sean), porque mientras no sean clon de un baneado, está dentro de las normas

La diferencia de @Sateju y mía es que llevamos nuestro discurso digamos "original" o personal, no veo otros nicks que tengan el estilo de @Sateju.
Pero por ejemplo, el otro día, Avestruz y Papitxulo si que me parecieron la misma persona, mensajes cortos y en la misma línea.
Vamos, que al final, los clones deben ser otros y no nosotros.

Lo del clon baneado.
A ver, quien aquí entra es que ya conocía el sitio.
A mi me habrán baneado de esta web ni lo se ya cuantas veces, pero muchísimas.
El ban se aplica al nick y no al usuario, pero tienen que pasar meses hasta que digamos hemos cumplido condena y redimido, pero ojo, que igual ahora alguien se chiva al moderador y me echan, pues vale...
Que me da igual si me banean, que como siempre digo, casi que meme harán un favor, que parece esto un trabajo de oficina, pero lo que es verdad es que yo ahora mismo tan solo tengo esta cuenta activa.

Encima de no saber calcular porcentajes, clon confeso de baneado 😂😂😂
Cada mensaje te superas.
1Saludo

@hackerino ¿Qué opinión tienes de las empanadas? ¿Te gustan las de Móstoles?

Ya podemos decir lo que pensamos de esas personas (aunque debería decir """"" personas """""), o como dicen algunos aquí llamarles por lo que realmente son es perder la razón porque son personas respetables?

@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

AkrosRockBell escribió:@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

Quiero creer que @Patchanka se está refiriendo como """""personas""""" a quienes están dando esas ayudas para fuera sin cumplir con los de dentro...

Torres escribió:

AkrosRockBell escribió:@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

Quiero creer que @Patchanka se está refiriendo como """""personas""""" a quienes están dando esas ayudas para fuera sin cumplir con los de dentro...

Para nada, esta llamando basura a las NNGG del PP por decir lo que dicen. Tan solo tienes que conocer su historial

AkrosRockBell escribió:@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

Ayudas aprobadas por el Gobierno para la Dana: 14.000 millones.

Y ahora da 24 millones a Gaza. 24 millones para una población de 2 millones, caen a 12€ por persona.

¿Para ti eso no es priorizar?

AkrosRockBell escribió:

Torres escribió:

AkrosRockBell escribió:@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

Quiero creer que @Patchanka se está refiriendo como """""personas""""" a quienes están dando esas ayudas para fuera sin cumplir con los de dentro...

Para nada, esta llamando basura a las NNGG del PP por decir lo que dicen. Tan solo tienes que conocer su historial

Este foro nunca dejará de soprenderme..., ahora resulta que hay que priorizar lo de fuera con los problemas que tenemos aquí sin resolver... Madre mía.... Encima si lo dices eres escoria...

Torres escribió:

AkrosRockBell escribió:

Torres escribió:
Quiero creer que @Patchanka se está refiriendo como """""personas""""" a quienes están dando esas ayudas para fuera sin cumplir con los de dentro...

Para nada, esta llamando basura a las NNGG del PP por decir lo que dicen. Tan solo tienes que conocer su historial

Este foro nunca dejará de soprenderme..., ahora resulta que hay que priorizar lo de fuera con los problemas que tenemos aquí sin resolver... Madre mía.... Encima si lo dices eres escoria...

Luego os preguntáis por qué la gente vota a partidos de izquierda, si no sois capaces de entender por qué nos parece de puta madre esa ayuda, e incluso nos parece poco.

Habían pasado 3 años y en La Palma todavía no habían visto un duro de las ayudas, no se si habrán recibido ya el dinero.
En el caso de Valencia, el gobierno mintió al asegurar haber pedido ayudas a Europa.
Ahora dicen que "anuncian" ayudas a Gaza para cuando se pueda...

Por otra parte, otras noticias del día, la gaceta del cohete en primicia:
Falta personal en todos los hospitales, un hombre esperando 90 horas para ser ingresado por la gripe.
Precio record histórico de alquileres y de jóvenes que no pueden emanciparse.

hackerino escribió:Habían pasado 3 años y en La Palma todavía no habían visto un duro de las ayudas, no se si habrán recibido ya el dinero.
En el caso de Valencia, el gobierno mintió al asegurar haber pedido ayudas a Europa.
Ahora dicen que "anuncian" ayudas a Gaza para cuando se pueda...

Por otra parte, otras noticias del día, la gaceta del cohete en primicia:
Falta personal en todos los hospitales, un hombre esperando 90 horas para ser ingresado por la gripe.
Precio record histórico de alquileres y de jóvenes que no pueden emanciparse.

Os tragáis todos los bulos:

https://www.rtve.es/noticias/20250115/g ... 7795.shtml

@LLioncurt si no es cuestión de que parezca bien o mal la ayuda. La cuestión es por qué hay que tachar de escoria a la gente que pide priorizar las ayudas a los que necesitan dentro de España antes de dar a los de fuera

LLioncurt escribió:

AkrosRockBell escribió:@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

Ayudas aprobadas por el Gobierno para la Dana: 14.000 millones.

Y ahora da 24 millones a Gaza. 24 millones para una población de 2 millones, caen a 12€ por persona.

¿Para ti eso no es priorizar?

Para mí priorizar es a los ciudadanos de tu país que gobiernas, no los de fuera.

nail23 escribió:

LLioncurt escribió:

AkrosRockBell escribió:@Patchanka y en qué se equivocan los del tweet? En que reclaman que se priorice ayudar a la gente en España que a una peña que ni nos va ni nos viene y que a una gran cantidad de gente le da absolutamente lo mismo?

Ayudas aprobadas por el Gobierno para la Dana: 14.000 millones.

Y ahora da 24 millones a Gaza. 24 millones para una población de 2 millones, caen a 12€ por persona.

¿Para ti eso no es priorizar?

Para mí priorizar es a los ciudadanos de tu país que gobiernas, no los de fuera.

Por esa regla de 3, que los problemas de los valencianos los paguen los valencianos, ¿no? ¿Por qué tienen que pagar los catalanes, los andaluces o los extremeños? Digo yo que tienen derecho a priorizar su gasto, ¿no?

LA GACETA DEL COHETE


https://www.eleconomista.es/economia/no ... media.html

España registró en el segundo trimestre de 2023 una deuda pública equivalente al 105,3% de su Producto Interior Bruto (PIB), posicionándose como el quinto país más endeudado de la Unión Europea, según datos difundidos por Eurostat

Fuente: La Oficina Europea de Estadística (Eurostat), es el servicio de estudios estadísticos de la Comisión Europea.

Torres escribió:@LLioncurt si no es cuestión de que parezca bien o mal la ayuda. La cuestión es por qué hay que tachar de escoria a la gente que pide priorizar las ayudas a los que necesitan dentro de España antes de dar a los de fuera

Me puedes decir en porcentaje cuanto es 24 dividido por 14000, y después seguir diciéndome que enviar ese dinero es "priorizar" a los de fuera?

Patchanka escribió:

Torres escribió:@LLioncurt si no es cuestión de que parezca bien o mal la ayuda. La cuestión es por qué hay que tachar de escoria a la gente que pide priorizar las ayudas a los que necesitan dentro de España antes de dar a los de fuera

Me puedes decir en porcentaje cuanto es 24 dividido por 14000, y después seguir diciéndome que enviar ese dinero es "priorizar" a los de fuera?

No hacen falta porcentajes. Lo que algunos no entendéis es que si hay problemas en casa no se quiera tirar el dinero en tonterías como regalárselos a los de fuera. E igual que digo Gaza digo Ucrania. A mi personalmente no me podrían importar menos ninguno de los 2 sitios.