Actualidad política

jagito escribió:Buenos días, intentando ser lo mas objetivo posible y sin forofismos de partido,que medidas para la vivienda os parecen mejor,las del pp o las del psoe? O las dos os parecen malas y que no van a resolver nada?

Teniendo en cuenta que el problema de la vivienda es global, y que es fruto de la concentración de población en grandes ciudades (No, no todos pueden vivir en grandes ciudades, hay que tender a evitar esto), ni las medidas del pp van a solucionar nada ni las medidas del psoe van a solucionar nada

AkrosRockBell escribió:Qué crack el Antonio Maestre que se trigerea porque le habla alguien que no es de su cuerda, no?
Y se supone que la izquierda es la "tolerante"? Los cojones

https://x.com/soloquiero22/status/1879440542695850026

No soy de la cuerda de Antonio Maestre pero no somos de piedra. Si acosas y tocas las narices cabe esperar que a quien acosas reaccione mal.

https://amp.elmundo.es/espana/2025/01/1 ... b45a4.html

En otro orden de cosas, el ejecutivo nacional y autonómico de Valencia merecen un calificativo. Y no merecen menos quienes los defiendan.

fusco escribió:

Adris escribió:Tener partidos independentistas en una democracia, donde la unidad del estado es indiscutible, es absurdo de narices.
Deberían estar ilegalizados.

Eso o poner un mínimo de porcentaje para tener representación, lo suficientemente alto para que 300mil votos, no decidan el destino de una nación.

Se llama democracia, y nada es indiscutible en ella siempre que se respeten los derechos humanos. Tu propuesta encaja dentro de posturas autoritarias, muy lejos del los consensos que llevaron al reconocimiento del derecho a la autonomía de los territorios. Pero esa propuesta, como la alemana, de abaratar la mayoría para gobernar tampoco funcionaría, ya que en algún momento se produciría la alternancia política, y se volvería a cambiar la ley para volver al estatu quo previo.

Sinceramente, algunos parece que vivís aislados de la realidad, la constitución española no tiene el apodo de "El Cerrojazo" por casualidad entre los juristas, es prácticamente imposible cambiar nada que sea significativo. Yo mismo siendo republicano, sé qué no habrá república en España, como tampoco es viable esa ruptura de España que vende la derecha para rentabilizar electoralmente el miedo de los incautos ignorantes. Solamente un colapso económico mundi l (mayor que 2008), una catástrofe natural masiva, un conflicto o cambio sistémico internacional, podría dar lugar a un cambio político en la estructura del estado español.

No es una medida autoritaria, es una medida de sentido común.

Son partidos independentistas, participando en la política y destino de una nación, de la que no quieren ser parte. Con la suerte de que con 300mil votos, tienen las llaves de un gobierno.

Lo normal sería presentarse a las elecciones autonómicas y olvidarse del resto. Pero claro, el pastel a repartir de dinero público de todos los españoles, es muy goloso.

Un régimen autoritario, no permitiría elecciones.

Bien sabes, y más los indepes, que esos partidos necesitan la confrontación para existir.
Mucho enfadarse en el congreso, mucho blah blah, 8 segundos de gloria, y vuelta a lo mismo, porque saben que no tienen cabida en una democracia.

Las pruebas las tienes en el Brexit. Que sin ser una separación dentro de un mismo país, les fue y les va de culo. A UK. Un país que está dentro del G7. Y Cataluña o País Vasco pretenden engañar a todos, que les iría mejor por su cuenta?.

Sobre nuestra constitución, es un orgullo saber que es difícil cambiarla a gusto del cacique de turno, y sus colegas.
Da garantías de estabilidad, más sabiendo que está bien redactada.

Hay que acordarse que, los porcentajes de aceptación en la votación fueron casi del 88%.
Las que menos, por encima del 70% a favor, País Vasco y Navarra.

https://app.congreso.es/consti/eleccion ... consti.htm

Parece que a día de hoy hay más gente indignada con esa votación, que los propios que sufrieron todo el proceso.

@Torres

Esto me ha recordad a una abogada que me comentaba que había mucha gente que se iba a llevar un chasco con el tema de la reducción de horas de la jornada laboral porque ya trabajan esas horas con la media entre el horario normal y el de verano y no les iba a cambiar absolutamente nada... Yo ni me había parado a pensarlo...

Eso es de primero de oficina xDD.

Hay empresas en España que llevan saliendo los viernes antes, o adaptando el horario de verano, décadas.
El invento este beneficiará (Esperemos) al resto.

Pero al ritmo que van...

hackerino escribió:Bolaños justifica la limitación de la acusación popular porque "es una feria de ultras con ganas de publicitarse"

Pero es que eso lo tendrá que decidir un juez, ¿Bolaños es juez?... ¿entonces?...

No, quien tiene que hacer las leyes son los legisladores, no los jueces.

jagito escribió:Buenos días, intentando ser lo mas objetivo posible y sin forofismos de partido,que medidas para la vivienda os parecen mejor,las del pp o las del psoe? O las dos os parecen malas y que no van a resolver nada?

Cualquier cosa que no sea atacar directamente al precio final de la vivienda no va a servir de nada.

Aunque estoy de acuerdo con @Goncatin en que habría que disminuir la concentración en las grandes ciudades. Una ley para forzar el trabajo remoto (no híbrido, remoto 100%) siempre que posible ayudaría mucho a reducir un poco que sea la concentración en las grandes ciudades.

Findeton escribió:Con la ley que quiere sacar el PSOE ahora mismo, el caso de Bárcenas no habría sido posible. Porque también se sustentó en una acusación popular.

Añade a eso que si hoy hubiera elecciones muy probablemente ganaría una coalición PP+Vox. Por sostener un par de años más a Sánchez, están haciendo un estropicio que probablemente signifique varias legislaturas de derechas con un poder concentrado enorme, y ya sabemos que la derecha también es muy dada a la corrupción... que ahora no se podrá juzgar gracias a Sánchez.

Nah, tu crees? que cosas dices, jaja saludos

Patchanka escribió:Aunque estoy de acuerdo con @Goncatin en que habría que disminuir la concentración en las grandes ciudades. Una ley para forzar el trabajo remoto (no híbrido, remoto 100%) siempre que posible ayudaría mucho a reducir un poco que sea la concentración en las grandes ciudades.

Se puede hacer mucho más además de lo que has apuntado (que lo veo muy necesario), sin pensar mucho se me ocurre la descentralización de administraciones, desgravaciones a empresas que estén en municipios por debajo de X habitantes, incentivos fiscales a particulares que se instalen en municipios por debajo de X habitantes, ....

El problema de la vivienda es un problema clásico de oferta y demanda, y todo el mundo se empeña en atajarlo por el lado de la oferta (obligación de alquilar por menos de X, incentivos fiscales si alquilas por menos de X, aumentar la oferta con vivienda pública, ....) , cuando lo que hay que hacer es reducir la demanda. Esto no sólo solucionaría el problema de la vivienda, sino también otros problemas asociados, como la contaminación, distribución de población y renta, ...

Mientras tanto, Rumanía está cerca de sobrepasar el nivel de vida en España (en capacidad de compra). No sólo porque han mejorado mucho sino porque España ha empeorado/nos hemos estancado:

Goncatin escribió:

Patchanka escribió:Aunque estoy de acuerdo con @Goncatin en que habría que disminuir la concentración en las grandes ciudades. Una ley para forzar el trabajo remoto (no híbrido, remoto 100%) siempre que posible ayudaría mucho a reducir un poco que sea la concentración en las grandes ciudades.

Se puede hacer mucho más además de lo que has apuntado (que lo veo muy necesario), sin pensar mucho se me ocurre la descentralización de administraciones, desgravaciones a empresas que estén en municipios por debajo de X habitantes, incentivos fiscales a particulares que se instalen en municipios por debajo de X habitantes, ....

El problema de la vivienda es un problema clásico de oferta y demanda, y todo el mundo se empeña en atajarlo por el lado de la oferta (obligación de alquilar por menos de X, incentivos fiscales si alquilas por menos de X, aumentar la oferta con vivienda pública, ....) , cuando lo que hay que hacer es reducir la demanda. Esto no sólo solucionaría el problema de la vivienda, sino también otros problemas asociados, como la contaminación, distribución de población y renta, ...

No es un problema clásico de oferta y demanda porque la demanda sólo es reducible hasta cierto punto. No puedes forzar a gente que ya vive en Madrid a mudarse.

Así que hay que atajarlo por el lado de la demanda y también de la oferta.

Patchanka escribió:No es un problema clásico de oferta y demanda porque la demanda sólo es reducible hasta cierto punto. No puedes forzar a gente que ya vive en Madrid a mudarse.

Así que hay que atajarlo por el lado de la demanda y también de la oferta.

¿De verdad crees que tiene sentido poner un impuesto del 100% a la compra de vivienda a los extranjeros no comunitarios (ej ingleses)?

Cuando os déis cuenta de que el turismo no es algo negativo... nah, no os daréis cuenta, patada adelante.

Patchanka escribió:

Goncatin escribió:

Patchanka escribió:Aunque estoy de acuerdo con @Goncatin en que habría que disminuir la concentración en las grandes ciudades. Una ley para forzar el trabajo remoto (no híbrido, remoto 100%) siempre que posible ayudaría mucho a reducir un poco que sea la concentración en las grandes ciudades.

Se puede hacer mucho más además de lo que has apuntado (que lo veo muy necesario), sin pensar mucho se me ocurre la descentralización de administraciones, desgravaciones a empresas que estén en municipios por debajo de X habitantes, incentivos fiscales a particulares que se instalen en municipios por debajo de X habitantes, ....

El problema de la vivienda es un problema clásico de oferta y demanda, y todo el mundo se empeña en atajarlo por el lado de la oferta (obligación de alquilar por menos de X, incentivos fiscales si alquilas por menos de X, aumentar la oferta con vivienda pública, ....) , cuando lo que hay que hacer es reducir la demanda. Esto no sólo solucionaría el problema de la vivienda, sino también otros problemas asociados, como la contaminación, distribución de población y renta, ...

No es un problema clásico de oferta y demanda porque la demanda sólo es reducible hasta cierto punto. No puedes forzar a gente que ya vive en Madrid a mudarse.

Así que hay que atajarlo por el lado de la demanda y también de la oferta.

Coincido, siempre la solución correcta es fruto de múltiples medidas, pero es más importante atajar la demanda que la oferta

https://archive.is/4Rc73

De aquí se desprende que el contenido de la ley es incompatible con el derecho de la UE. Mediante en una tramitación no recomendada y por supuesto su objetivo primordial más que sospechoso, mejor dicho, demasiado evidente, que roza lo cómico
Es casi calcado a la amnistía.

Esta ley, aunque sea publicado en el BOE, acabara congelado en el TC o TJUE hasta que sea tumbada.

El plan debe ser buscarle los tres pies al gato debido a que no existe la figura de acusación popular en Europa y como no existe en Europa, Europa no pude intervenir.
Bien, pero eso no legitima lo que la nueva ley pretende y para qué lo pretende.

Si ellos creen que la acusación popular es incompatible con el derecho de la UE ya tardan en acudir a los tribunales que procedan. 
Pero esta gente lo hace todo al revés, se sacan de la chistera sus leyes en base a poner en duda las ya vigentes.

Goncatin escribió:

Patchanka escribió:

Goncatin escribió:
Se puede hacer mucho más además de lo que has apuntado (que lo veo muy necesario), sin pensar mucho se me ocurre la descentralización de administraciones, desgravaciones a empresas que estén en municipios por debajo de X habitantes, incentivos fiscales a particulares que se instalen en municipios por debajo de X habitantes, ....

El problema de la vivienda es un problema clásico de oferta y demanda, y todo el mundo se empeña en atajarlo por el lado de la oferta (obligación de alquilar por menos de X, incentivos fiscales si alquilas por menos de X, aumentar la oferta con vivienda pública, ....) , cuando lo que hay que hacer es reducir la demanda. Esto no sólo solucionaría el problema de la vivienda, sino también otros problemas asociados, como la contaminación, distribución de población y renta, ...

No es un problema clásico de oferta y demanda porque la demanda sólo es reducible hasta cierto punto. No puedes forzar a gente que ya vive en Madrid a mudarse.

Así que hay que atajarlo por el lado de la demanda y también de la oferta.

Coincido, siempre la solución correcta es fruto de múltiples medidas, pero es más importante atajar la demanda que la oferta

Es un problema estructural. Así que haría falta atacarlo por varios ángulos, y con un esfuerzo coordinado de todad las administraciones. Lo que por desgracia en ese país, con sus luchas políticas cretinas, nunca va a pasar.

Pero además, hay que tener en cuenta que las soluciones estructurales tardarán muchos años en funcionar. Y el problema existe AHORA. Entonces hace falta atacar también con medidas de choque.

Patchanka escribió:Cualquier cosa que no sea atacar directamente al precio final de la vivienda no va a servir de nada.

vale, ataco el precio, casas a 400€.
La gente deja los pisos donde estan pagando 1000 a los de 400.
Los de 1000 tienen que bajarlos entiendo tambien.
si antes competia contra 100 por un piso de 800€ ahora contra cuantos voy a competir?
Cuanta gente que alquila por habitaciones dejaria la habitacion de 450 por un piso en solitario por 50€ menos?
Los ponemos al doble? 1000? a 600? a 800?
Cual es el precio que deberian tener y por que?
Si son a 800 y estoy en paro no son accesibles, sigo en las mismas
Si con 400, es muy bajo, habrá mas demanda = menos pisos

El tope es el mismo para un apartamento de <10 años con plaza de parking, trastero, piscina etc que para un piso con 50 años y nada de extras?

Puedes aclarar un poco? tengo curiosidad

Patchanka escribió:Es un problema estructural. Así que haría falta atacarlo por varios ángulos, y con un esfuerzo coordinado de todad las administraciones. Lo que por desgracia en ese país, con sus luchas políticas cretinas, nunca va a pasar.

Pero además, hay que tener en cuenta que las soluciones estructurales tardarán muchos años en funcionar. Y el problema existe AHORA. Entonces hace falta atacar también con medidas de choque.

No, el problema no existe ahora, ahora lo que existe son las consecuencias de un problema que no han querido tratar, que es la falta de construccion, la dejadez de las instituciones a lo referido con los basicos de su ciudadania.
Es mas importante ayudar a paises extranjeros y hacerte cargo de una masa poblacional que no es tuya que no solo te afecta a nivel financiero sino tambien de seguridad y de alojamiento.

España ha crecido a un ritmo al que no lo han hecho sus viviendas, lo que tienes ahora es la consecuencia, no el problema

@sadistics Y eso es si los dueños aceptan esos bajos precios, que perfectamente podrían dejar de ofertar alquiler. Venden y punto. Y entonces sólo tiene casa el que la compra. Que son los más ricos.

Findeton escribió:Con la ley que quiere sacar el PSOE ahora mismo, el caso de Bárcenas no habría sido posible. Porque también se sustentó en una acusación popular.

Añade a eso que si hoy hubiera elecciones muy probablemente ganaría una coalición PP+Vox. Por sostener un par de años más a Sánchez, están haciendo un estropicio que probablemente signifique varias legislaturas de derechas con un poder concentrado enorme, y ya sabemos que la derecha también es muy dada a la corrupción... que ahora no se podrá juzgar gracias a Sánchez.

La acusación particular creo que no existe en ningún otro lugar excepto en España, quizás los que estamos equivocados seamos nosotros y no el resto del mundo.

El problema de la acusación particular es que se ha pervertido de mala manera y ha sido utilizada por los partidos para fines políticos. Ver a un PSOE o a un PP actuar como acusación particular en un caso de corrupción, da vergüenza ajena.

Hereze escribió:

Findeton escribió:Con la ley que quiere sacar el PSOE ahora mismo, el caso de Bárcenas no habría sido posible. Porque también se sustentó en una acusación popular.

Añade a eso que si hoy hubiera elecciones muy probablemente ganaría una coalición PP+Vox. Por sostener un par de años más a Sánchez, están haciendo un estropicio que probablemente signifique varias legislaturas de derechas con un poder concentrado enorme, y ya sabemos que la derecha también es muy dada a la corrupción... que ahora no se podrá juzgar gracias a Sánchez.

La acusación particular creo que no existe en ningún otro lugar excepto en España, quizás los que estamos equivocados seamos nosotros y no el resto del mundo.

El problema de la acusación particular es que se ha pervertido de mala manera y ha sido utilizada por los partidos para fines políticos. Ver a un PSOE o a un PP actuar como acusación particular en un caso de corrupción, da vergüenza ajena.

Entonces si tan equivocados estamos tendrás que denunciar la acusación popular en un tribunal, supongo que el TJUE.
Ya tardan en hacerlo, ¿no?

Esto ya para todo el foro, comentar otro daño colateral: si la proposición socialista terminara viendo la luz, la Comunidad de Madrid dejaría de estar personada, por ejemplo, en los 28 procedimientos judiciales abiertos en estos momentos por cuestiones de violencia de género.

Hereze escribió:

Findeton escribió:Con la ley que quiere sacar el PSOE ahora mismo, el caso de Bárcenas no habría sido posible. Porque también se sustentó en una acusación popular.

Añade a eso que si hoy hubiera elecciones muy probablemente ganaría una coalición PP+Vox. Por sostener un par de años más a Sánchez, están haciendo un estropicio que probablemente signifique varias legislaturas de derechas con un poder concentrado enorme, y ya sabemos que la derecha también es muy dada a la corrupción... que ahora no se podrá juzgar gracias a Sánchez.

La acusación particular creo que no existe en ningún otro lugar excepto en España, quizás los que estamos equivocados seamos nosotros y no el resto del mundo.

El problema de la acusación particular es que se ha pervertido de mala manera y ha sido utilizada por los partidos para fines políticos. Ver a un PSOE o a un PP actuar como acusación particular en un caso de corrupción, da vergüenza ajena.

Una cosa es la reforma de la acusación popular y otra cosa es la instrucción de los casos por los fiscales, que es lo que más me preocupa. ¿En los paises donde la instrucción la hacen los fiscales, a los fiscales los nombra el gobierno, o es funcionan también mediante una estructura jerárquica en la que quien manda está nombrado a discrección del ejecutivo?

el_ssbb_boy escribió:

AkrosRockBell escribió:Qué crack el Antonio Maestre que se trigerea porque le habla alguien que no es de su cuerda, no?
Y se supone que la izquierda es la "tolerante"? Los cojones

https://x.com/soloquiero22/status/1879440542695850026

No soy de la cuerda de Antonio Maestre pero no somos de piedra. Si acosas y tocas las narices cabe esperar que a quien acosas reaccione mal.

https://amp.elmundo.es/espana/2025/01/1 ... b45a4.html

En otro orden de cosas, el ejecutivo nacional y autonómico de Valencia merecen un calificativo. Y no merecen menos quienes los defiendan.

Ajam. Entonces la próxima vez que alguien de izquierdas venga con que si racistas, bulos, turbofacha y cia a alguien porque discrepa con el mínimo de sus postulados le puede dar una hostia que se le salgan los dientes, no? Porque aquí los maestros del acoso y el cansinismo no es precisamente la derecha o gente como Vito Quiles, el cuál no es más que un CQC de todo a 100. CQC y sus mierdas si valían porque era Wyoming o cómo va esto?

Poner en entredicho precisamente ahora el tema de las acusaciones populares o particulares es tremendamente... diría jaja pero es que al final del día son cosas serias, joder.

Es como el tema monarquia sí o monarquia no. Debatamos, pero no con Pablo Iglesias como posible sustituto, no me jodas.

Yo aquí estoy en parte de acuerdo con Pedro I El Guapo. No estamos hablando de especular con la edición coleccionista de un juego de Switch. Estamos hablando de la vivienda, un bien esencial.

No se debe permitir que venga aquí cualquier jeque árabe, jerarca ruso, o millonario chino, se compre 200 casas y se ponga a jugar con ellas como si esto fuera el Monopoly. ¿Nos beneficia eso en algo? ¿De qué sirve aumentar la oferta, si después viene el sobrino del rey Abdulah a comprarse todo lo que le da la gana?

Forexfox escribió:Yo aquí estoy en parte de acuerdo con Pedro I El Guapo. No estamos hablando de especular con la edición coleccionista de un juego de Switch. Estamos hablando de la vivienda, un bien esencial.

No se debe permitir que venga aquí cualquier jeque árabe, jerarca ruso, o millonario chino, se compre 200 casas y se ponga a jugar con ellas como si esto fuera el Monopoly. ¿Nos beneficia eso en algo? ¿De qué sirve aumentar la demanda, si después viene el sobrino del rey Abdulah a comprárselo todo lo que le da la gana?

Todas estos temas de vivienda los pueden solucionar fácilmente, pero no quieren porque tienen intereses personales.

jagito escribió:Buenos días, intentando ser lo mas objetivo posible y sin forofismos de partido,que medidas para la vivienda os parecen mejor,las del pp o las del psoe? O las dos os parecen malas y que no van a resolver nada?

Sería clave sobretodo si Sánchez hubiera cumplido su promesa de hará un par de años en la construcción de vivienda que prometío, más de 300.000 edificios.

En todo caso la del PP como te han comentado algunos ya se ha hecho cumplir en las comunidades donde gobiernan. Liberalizar suelo sería clave y la construcción masiva en sitios de mucha concentración poblacional.

Es esto verdad? LOL

https://x.com/LaEtxebarria/status/1879517572061917425

hackerino escribió:

thadeusx escribió:

hackerino escribió:
5,3 millones de entre 84 millones de alemanes.
España 3 millones de entre 48 millones de españoles.

Pues va a ser que ni para ti, ni para mi.
Por que ahora me he dado cuenta de que hay muchos países europeos sin CCAA que tienen mayor ratio de funcionarios que España, se podría caer el argumento, pero sigue siendo cierto que el ratio español es superior al alemán, no por mucho, pero lo es.
También me he topado con lo que decías de twitter, totalmente falso que haya poco mas de 2 millones en Alemania.

https://www.bankinter.com/blog/finanzas ... dos-espana
Según los datos publicados por el Ministerio de Función Pública, con fecha enero de 2024, en España había 2.968.522 trabajadores públicos, pues eso, 3 millones.

La fuente es Eurostat.
He aquí su gráfico, eso si, de 2020:
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/dig ... ml?lang=en
España casi el 17%, la media europea, y Alemania tan solo un 11%.

Ni pa ti, ni pa mi.
EDITO: 2022, aquí hasta sale el bulo de Twitter, pero la cosa no cambia, España 16,3%, Alemania 11%.
https://www.ondacero.es/noticias/espana ... da4c9.html

Gracias por darme la razón desmintiendo tu afirmación de

"con mas funcionarios que Alemania casi doblándonos en habitantes.".

Que ahora pretendas mover la portería pues fale.
1Saludo

Dije equivocadamente "con mas funcionarios que Alemania casi doblándonos en habitantes." cuando en realidad debería haber dicho "con mas proporción de funcionarios", que tú ahora no me permitas rectificar mi error con datos contrastados y no quieras reconocer que en parte yo sigo teniendo razón, pues vale.

Tú te limitaste tan solo al número de funcionarios sin tener en cuenta los habitantes, es decir la proporción, por que yo hablo de funcionarios y habitantes, tú tan solo de una de las dos cosas.
Metiste gol, pero en fuera de juego, otra vez cíñete al reglamento y no me acuses a mi de mover la portería.
No has perdido, pero tampoco ganado.

2Saludos

Y ya debería abandonar el foro, lo dije ayer o anteayer, pero esto engancha.
Sois demasiados usuarios que no jugáis limpio, solo vais al degüello a buscar un error para dinamitar un puñado de verdades o aciertos.
En otras palabras, un comportamiento asqueroso.
No venís a dialogar, tan solo a dar por culo y subiros el ego corrigiendo fisuras que ni mucho menos empañan el contenido entero, pero el contenido entero os importa una mierda, solo vais a lo que vais, a buscar la fisura y poner la dinamita.

Reitero, esta vez de forma gráfica:

Es muy fácil hacerte el ofendido ahora pero es tan sencillo como no dinamitar afirmando cosas que no son con tal de meter mierda al sistema de funcionarios públicos español y no te corregirán, fácil.
Aún aceptando la explicación que das, tus porcentajes siguen siendo erróneos.
Si cogemos los datos actuales y no el enlace que cuelgas con números de 2019/20...
Alemania 5,3 millones de funcionarios en 2024 de un total de 84 millones de habitantes = un 6,3% de habitantes son funcionarios.
España 3 millones de funcionarios en 2024 de un total de 48 millones de habitantes = un 6,6% de habitantes son funcionarios.
Tremenda diferencia si.
1Saludo

Findeton escribió:@sadistics Y eso es si los dueños aceptan esos bajos precios, que perfectamente podrían dejar de ofertar alquiler. Venden y punto. Y entonces sólo tiene casa el que la compra. Que son los más ricos.

Efectivamente, tenemos un piso en Ávila ( no es Madrid,Barcelona valencia etc...) y lo teníamos alquilado por 550 €, el susto que nos llevamos porque dejaron de pagar fue morrocotudo.....

Sabes que??? Haciendo los tramites de la venta.....

Hereze escribió:

Findeton escribió:Con la ley que quiere sacar el PSOE ahora mismo, el caso de Bárcenas no habría sido posible. Porque también se sustentó en una acusación popular.

Añade a eso que si hoy hubiera elecciones muy probablemente ganaría una coalición PP+Vox. Por sostener un par de años más a Sánchez, están haciendo un estropicio que probablemente signifique varias legislaturas de derechas con un poder concentrado enorme, y ya sabemos que la derecha también es muy dada a la corrupción... que ahora no se podrá juzgar gracias a Sánchez.

La acusación particular creo que no existe en ningún otro lugar excepto en España, quizás los que estamos equivocados seamos nosotros y no el resto del mundo.

El problema de la acusación particular es que se ha pervertido de mala manera y ha sido utilizada por los partidos para fines políticos. Ver a un PSOE o a un PP actuar como acusación particular en un caso de corrupción, da vergüenza ajena.

Acusación popular.

Y en España la tenemos al contrario del resto de paises por que España también es unico en cuanto a la nula independencia del fiscal general del estado, en España la fiscalia no inicia diligencias de forma automatica si no le apetece, no entra de oficio, como si ocurre en el resto de paises de Europa.

Si en España la fiscalia fuera independiente y tuviera que entrar de oficio ante casos con indicios claros no haría falta la acusación popular excepto en excepciones con investigaciones periodisticas muy grandes.

El problema es que en España la fiscalia es un ministro mas, y solo entra de oficio en casos de la oposiciñon y nunca en casos propios.

Eliminar la acusación popular en la practica y condiciones de España lo que hace es blindar a todos los polítcos ante los ciudadanos, podrán hacer lo que quieran y nadie podrá hacer nada.

Como dice Soto Ivars...COMPADRE OJALA GOBERNARA EL PP PARA QUE LO ENTENDIERAS

Hombre mucha chulería y desparpajo los nuevos, con lo tranquilos que habíamos empezado el año felicitándonos…

Escuché que se acercaba acuerdo de Yolanda Díaz para subidas de salario y sindicatos quejándose, a ver si se confirma ya algo que vienen Junts y el PP de la manita.

bakalap2 escribió:Como dice Soto Ivars...COMPADRE OJALA GOBERNARA EL PP PARA QUE LO ENTENDIERAS

Demasiado cierto. Pero lo terminarán comprendiendo, el problema es que será demasiado tarde.

AkrosRockBell escribió:

el_ssbb_boy escribió:

AkrosRockBell escribió:Qué crack el Antonio Maestre que se trigerea porque le habla alguien que no es de su cuerda, no?
Y se supone que la izquierda es la "tolerante"? Los cojones

https://x.com/soloquiero22/status/1879440542695850026

No soy de la cuerda de Antonio Maestre pero no somos de piedra. Si acosas y tocas las narices cabe esperar que a quien acosas reaccione mal.

https://amp.elmundo.es/espana/2025/01/1 ... b45a4.html

En otro orden de cosas, el ejecutivo nacional y autonómico de Valencia merecen un calificativo. Y no merecen menos quienes los defiendan.

Ajam. Entonces la próxima vez que alguien de izquierdas venga con que si racistas, bulos, turbofacha y cia a alguien porque discrepa con el mínimo de sus postulados le puede dar una hostia que se le salgan los dientes, no? Porque aquí los maestros del acoso y el cansinismo no es precisamente la derecha o gente como Vito Quiles, el cuál no es más que un CQC de todo a 100. CQC y sus mierdas si valían porque era Wyoming o cómo va esto?

Pues si te acosan con esas también será normal que estés enfadado y se te pueda cruzar el cable. Que puede ser constitutivo de delito si te sobrepasas, pues también. La gente no es de piedra, vamos.

Toni_sab escribió: a ver si se confirma ya algo que vienen Junts y el PP de la manita.

Un saludo a todos los manifestantes de VOX y PP que llenaron las calles en varias ocasiones por la unidad de españa y terminan pactando con el destructor de Españas

La proxima foto con puigdemont

Sateju escribió:

Toni_sab escribió: a ver si se confirma ya algo que vienen Junts y el PP de la manita.

Un saludo a todos los manifestantes de VOX y PP que llenaron las calles en varias ocasiones por la unidad de españa y terminan pactando con el destructor de Españas

La proxima foto con puigdemont

Espabila que Ayuso ha dicho hoy que estamos en dictadura no sé qué hacemos foreando tan tranquilos.

el_ssbb_boy escribió:

AkrosRockBell escribió:Qué crack el Antonio Maestre que se trigerea porque le habla alguien que no es de su cuerda, no?
Y se supone que la izquierda es la "tolerante"? Los cojones

https://x.com/soloquiero22/status/1879440542695850026

No soy de la cuerda de Antonio Maestre pero no somos de piedra. Si acosas y tocas las narices cabe esperar que a quien acosas reaccione mal.

https://amp.elmundo.es/espana/2025/01/1 ... b45a4.html

En otro orden de cosas, el ejecutivo nacional y autonómico de Valencia merecen un calificativo. Y no merecen menos quienes los defiendan.

De acuerdo, pero ahora a ser coherente.

el_ssbb_boy escribió:

AkrosRockBell escribió:

el_ssbb_boy escribió:No soy de la cuerda de Antonio Maestre pero no somos de piedra. Si acosas y tocas las narices cabe esperar que a quien acosas reaccione mal.

https://amp.elmundo.es/espana/2025/01/1 ... b45a4.html

En otro orden de cosas, el ejecutivo nacional y autonómico de Valencia merecen un calificativo. Y no merecen menos quienes los defiendan.

Ajam. Entonces la próxima vez que alguien de izquierdas venga con que si racistas, bulos, turbofacha y cia a alguien porque discrepa con el mínimo de sus postulados le puede dar una hostia que se le salgan los dientes, no? Porque aquí los maestros del acoso y el cansinismo no es precisamente la derecha o gente como Vito Quiles, el cuál no es más que un CQC de todo a 100. CQC y sus mierdas si valían porque era Wyoming o cómo va esto?

Pues si te acosan con esas también será normal que estés enfadado y se te pueda cruzar el cable. Que puede ser constitutivo de delito si te sobrepasas, pues también. La gente no es de piedra, vamos.

Correcto, pero no se puede ir con puño de hierro si la mandíbula no es acorde.

En otra época yo hubiera llamado a moderarse, pero como el mundo se ha vuelto un circo, no me puedo quejar de los payasos.

La diferencia de España con Venezuela es que la primacía del derecho de la UE le para los pies a Sánchez.

Si El Pacificador, de forma muy coherente, mata a todo lo que se menea con tal de preservar la paz, Sánchez, por miedo a las dictaduras, se comporta como un dictador, si no llega a las cotas de Maduro es por la comentada primacía, que si por él solo fuera ya estaríamos igual que en Venezuela.

docobo escribió:El otro día lo de la racista Pardo de Vera y hoy ésto?

Por qué lo solucionan todo con violencia?

Me lo hace a mí y se come el micrófono.

Mira que Quiles ya me parece un payaso, pero Maestre más. Aparte a Maestre lo tienen contratado en La Secta de tertuliano y cuando habla sube el pan. No sé cómo no les da vergüenza tener ahí a semejante bocachanclas.

Y volviendo a esto, no se soluciona nada con violencia. Sea del signo político que sea, y haga lo que haga, no se responde de primeras con un puñetazo. Y si cree que le acosa, que llame a la policía y punto.

Schwefelgelb escribió:

LLioncurt escribió:No hay que olvidar que Vito Quiles no es periodista, es político, candidato en lista electoral y jefe de campaña de SALF.

Llevar un micrófono no te hace periodista.

Realmente sí lo hace porque periodismo no da atribuciones, cualquiera puede ejercer de periodista.

Vito Quiles es un despojo y mamporrero, pero el otro también es el primero en hablarte de fascistas y violencia.

Efectivamente, vemos a diario como cualquier influencer o youtuber ejercen de "periodistas". No es nada raro ver a alguien con un micrófono por la calle haciendo preguntas, ni tampoco hay que reaccionar así si no te gusta lo que te preguntan.

AkrosRockBell escribió:Es esto verdad? LOL

https://x.com/LaEtxebarria/status/1879517572061917425

Te viene la noticia enlazada:
El hermano de Sánchez pidió una baja por paternidad tras agotar su excedencia en 2021
Es cierto que pidió los permisos, de hecho ya lo declararon hace unos días en los juzgados (lo digo porque esta noticia es ya de junio). Lo que no se sabe es si es padre o no.

La revelación de la paternidad del hermano de Pedro Sánchez ha causado cierta sorpresa, pues hasta ahora se desconocía que David Sánchez hubiera sido padre. De hecho, diferentes medios de comunicación, entre ellos El Mundo y El Economista, han asegurado en sus informaciones que no tiene hijos.

Toni_sab escribió:

Sateju escribió:

Toni_sab escribió: a ver si se confirma ya algo que vienen Junts y el PP de la manita.

Un saludo a todos los manifestantes de VOX y PP que llenaron las calles en varias ocasiones por la unidad de españa y terminan pactando con el destructor de Españas

La proxima foto con puigdemont

Espabila que Ayuso ha dicho hoy que estamos en dictadura no sé qué hacemos foreando tan tranquilos.

Compañero sin acritud pero es que tendrías a Maduro metido en tu casa gastando tu dinero y contigo en el armario esposado y seguirías sin ver la dictadura.

Hay que reconocer que Sánchez es un inútil. 6 años en Moncloa y no ha sido capaz de romper España como vaticinaban.

Ahora se van a juntar los salva España con los rompe España para tirar a Sánchez y ¿salvaromperespaña o rompersalvarespaña?

Todo lo básico mas caro que nunca.
La vivienda mas cara que nunca.
También la electricidad, el gas, el agua, el supermercado.
La sanidad peor que nunca también.


Las cifras del departamento de estadísticas de la Unión Europea indican que en el segundo trimestre de 2018 -el último de Mariano Rajoy en La Moncloa- el porcentaje de deuda pública era del 101,1% del PIB, mientras que entre abril y junio de este 2024 con Sánchez la cifra ha subido al 105,3%, 4,2 puntos más en seis años.
España es el quinto país mes endeudado de la UE.
Según Unicef, España es el país de la UE con mayor pobreza infantil.


Tienes gobernando a asesinos que han llegado al poder a base de bombazos indiscriminados contra civiles haciendo la compra en el super, nada menos que 800 victimas en total en tiempos de democracia.
Tienes al gobierno negociando un cupo con un prófugo de la justicia que quiere el dinero para independizarse unilateralmente si hace falta.


Por poder, incluso a veces ya ni se puede hablar español en España.


¿El país roto?... que va... que nos quejamos de vicio...

EDITO la postdata: La culpa de los coreanos del sur...

Hoy han detenido al presidente de Corea del Sur, de ese no decís nada por que es de vuestra cuerda, ehhhh










¿Veis como es ridículo? Pues ale, a ver si así dejáis de bajar el nivel del hilo

Hablando de nivel:


@hackerino luego viene la realidad a desmentirte...

Década IPC anual Acumulado
1960-1969 5,57 % 72,00 %
1970-1979 13,62 % 258,52 %
1980-1989 8,60 % 128,23 %
1990-1999 3,53 % 41,51 %
2000-2009 2,61 % 29,38 %
2010-2016 1,02 % 6,30 %

https://fondium.com/inflacion-ipc-por-decadas-en-espana

Como siempre, si supieras de lo que hablas, sabrías que España ha sido un país hiperinflacionario hasta hace cuatro días como quien dice.

Kunte13 escribió:Hay que reconocer que Sánchez es un inútil. 6 años en Moncloa y no ha sido capaz de romper España como vaticinaban.

Pero qué más quieres que rompa

El peor presidente de la Democracia sin ninguna duda, incluso peor que Zapatero. Otra vez haciendo el ridículo... el narcisismo es un trastorno del comportamiento. Hay que ser tonto, tener paguita, o trabajar en chiringuitos si todavia siguen votándole.



Muchos de aquí le comen los huevos a este a Antonio Maestre. Hay que tener media neurona para creer las tonterías que dice siempre en La Sexta.





¿Veis lo tonto que es?

dlabo escribió:Hoy han detenido al presidente de Corea del Sur, de ese no decís nada por que es de vuestra cuerda, ehhhh

Uno que estaba también profundamente enamorado (me suena mucho esa cuerda), por muchísimo menos que la Bego, ese tío ha plegado. Toda la familia de Pedrito imputada y... Fango, Franco y Twitter...

SANCHEZ NO TIENE CULPA DE NADA, NOOOOO, DE NADA DE NADA.

Sanchez: "Quien necesite ayuda, que la pida"

AkrosRockBell escribió:Qué crack el Antonio Maestre que se trigerea porque le habla alguien que no es de su cuerda, no?
Y se supone que la izquierda es la "tolerante"? Los cojones

https://x.com/soloquiero22/status/1879440542695850026

Este Vito a lo único que se dedica es a hacer el payaso por las calles y tratar de buscar el cabreo de la gente para luego hacerse la víctima.

Torres escribió:

Kunte13 escribió:Hay que reconocer que Sánchez es un inútil. 6 años en Moncloa y no ha sido capaz de romper España como vaticinaban.

Pero qué más quieres que rompa

Pues España, que supuestamente lleva chorrecientos años intentando romper.

Tienes gobernando a asesinos que han llegado al poder a base de bombazos indiscriminados contra civiles haciendo la compra en el super, nada menos que 800 victimas en total en tiempos de democracia.

Tienes al gobierno negociando un cupo con un prófugo de la justicia que quiere el dinero para independizarse unilateralmente si hace falta.

Pues tenéis a los peperos que pactan con Bildu y Junts igualmente y a Vox calladita.

No vas a tener a quién votar a este paso.
Qué pena

La verdad que vaya repaso le meten al bibliotecario... es que si vas a la tele de tertuliano para hablar de empresas, impuestos, derechos de los trabajadores... deberías ir un poco mas preparado, sobre todo si tu rival es licenciado y doctorado en economía, además de licenciado en derecho.

Maestre tiene nivel de forero de EOL, de esos que acabas metiendo en ignorados por zoquetes y negacionistas.

Dicho todo eso, sigo pensando que lo que hace Vito Quiles es un abordaje, emboscada, invasión del espacio personal o como se quiera llamar, eso no puede o debería ser legal, Maestre en esos momentos es un peatón que circula por la calle y el otro no tiene derecho a abordarle de esas maneras.
Los modos de Maestre se podrían considerar agresión, pero lo de Vito Quiles es provocación previa.

dlabo escribió:Hoy han detenido al presidente de Corea del Sur, de ese no decís nada por que es de vuestra cuerda, ehhhh

Llámame loco, pero quizás es que a la mayoría nos la suda Corea del sur, que hay un hilo para hablar de Corea y de esta noticia en concreto incluso creo y que este hilo es sobre España.

Tranquilos que los que montaron el chiringuito ya se lo llevaron caliente.