nail23 escribió:docobo escribió:Tranquilos que los que montaron el chiringuito ya se lo llevaron caliente.
Deberían obligarle a pagar el coste de esa estúpida app de su bolsillo.
mira, aqui si tenemos un gasto publico institucional que se podia haber evitado.
cuantos edificios de viviendas se pueden construir con 211.750 euros?
nota: la pregunta no va dirigida especificamente a ti. va mas bien a unos compis de un par de hilos acerca de la cuestion recurrente de que no hay dinero para ciertas cosas esenciales, y segun algunos si lo hay pero que se gasta en chiringuitos y mediocridades inutiles (como ésta). -> de ahi, la pregunta.
![[fies]](/images/smilies/nuevos2/fiesta.gif "fiesta")
es como la gente (mismo perfil de gente, casualmente) que llora mucho porque en españa hay mucho
funcivago... cuando resulta que hay la mitad que en alemania, que tambien tiene mas poblacion, pero la proporcion de
funcivagos en relacion a la poblacion, sigue siendo mayor en alemania... pero no le robes a los que se quejan de los politicos el recurso de llorar por los muchos gastos, que igual entran en fallo en matrix.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
Findeton escribió:Lo que dices es falso. Más de la totalidad de la deuda emitida por España desde 2011 ha sido recomprada por el BCE. El sector privado sólo hace de intermediario entre la emisión estatal de la deuda y la recompra de la misma por el BCE. Es decir, crean inflación/dinero de la nada.
Es más bien socialismo.
Es decir, gastar más de lo que ingresas y que lo paguen los ciudadanos en forma de inflación. Inflación = impuesto escondido. Y luego preguntáis que por qué sube el precio de la vivienda o de cualquier otra cosa.
surge porque el propietario como le ha subido la cuota del gym, del netflis y el precio de los cafeses mañaneros, agarra y le repercute "aguas abajo" los sobrecostes al inquilino.
mientras tanto, el inquilino al que
tambien le ha subido la cuota del gym, del netflis y el precio de los cafeses mañaneros se lo repercute... al gato. si es que tiene. paga el sobrecoste 2 veces (en realidad, mas veces) siendo la persona que menos culpa tiene y que menos poder tiene en todo el fregado, y se mama 4 palmos de verga de repercusiones de los demas.
y si, a esa subida de costes los tecnicos financieros la llaman inflacion y el gobierno la cuantifica, pero el gobierno no ha subido ni los precios de los cafeses, ni le ha dicho a netflis ni al gimnasio que le suba las cuotas a sus abonados.
asi que no lo crea el gobierno, lo crean tus amigos de tu Amado Dios $ol, echandole sus sobrecostes al siguiente en la cadena. el gobierno lo unico que hace es cuantificarlo,
bobchache escribió:Sateju escribió:El PSOE es centro, si me apuras centro derecha y el Pedro Sánchez un trilero que los lleva a todos danzando y mientras los tiene bailando le pone en el parlamento catalán a illa.
Como,comooo??? Centro derecha??? Ostia, entonces antes Cs era extrema derecha y el PP pues ya sabes ( extrema derecha de la extremaderechanazi)
@sateju se refiere a cuestiones economicas y laborales que tienen incidencia en lo social (en la sociedad)
como por ejemplo privatizar y externalizar recursos publicos.
como por ejemplo establecer reformas laborales en beneficio de los empresarios y perjudicando a la masa social trabajadora. eso es absolutamente anti socialista.
un partido "socialista", sobre el papel, jamas y nunca deberia privatizar ningun recurso publico. nunca. pero tanto gonzalez como zapatero como sanchez lo han hecho.
con lo cual, al menos en esas cosas, no son de izquierdas. por eso algunos izquierdas decimos que el PSOE no es verdaderamente socialista. y si, suena a aquello de not true scotsmen, pero es asi. (al menos ideologicamente hablando).
perdon por meterme, espero haberlo aclarado.
hackerino escribió:"Fundado en 1879 por Pablo Iglesias Posse, durante cien años se definió como un partido de clase obrera, socialista y marxista"
si sigues leyendo la fuente de donde has sacado ese parrafo, llegaras al
congreso del PSOE celebrado en "el exilio" en Suresnes (Francia) en 1974, en donde
se establecio el nuevo curso ideologico del partido, abandonando el marxismo y alineandose con la socialdemocracia europea principalmente la de Alemania, que ya venia de unos años antes adoptando politicas "poco socialistas pero mas efectivas en el mundo moderno" (es decir, mucho mas alineadas con el liberalismo y en general, con la derecha), en cuestiones economicas.
en este congreso, como en toda reunion donde se juntan mas de 3 "rojos" que no estan de acuerdo en algo, ocurrio una escision en la que la parte que no estaba de acuerdo con este nuevo proceder se separó y formó otro partido "verdaderamente socialista", el PASOC.
el PASOC se estrelló con todo el equipo años despues (entre otras cosas, formó parte de la asociacion de partidos que se juntaron con el PCE para formar mas adelante izquierda unida. eso ya te suena mas, verdad?) y mientras el PSOE se erigio en la primera fuerza de oposicion al "continuismo reformista" de UCD y a partir de 1982, en lo que conocemos hoy dia.
asi que... si. en ciertos terminos, el PSOE es derecha. o no es izquierda, que para el caso es lo mismo.
y de ciudapaños no me hagas hablar. un partido liberal esta bien donde esta: bien hundido. ya tenemos bastantes liberales mosconeando como para que ademas agarren poder y puedan tomar decisiones politicas que se puedan convertir en leyes.
bakalap2 escribió:Lo que ha ocurrido en España es intervención desde hace eones, de liberalismo nada. Llámalo socialdemocracia si quieres.
lo que ha ocurrido en españa es cesion de intervencion, que no es lo mismo pero claro, no es lo que os han venido imprimiendo en el cerebro desde los medios afines al poder financiero (como vuestro amigi rallito mcqueen)
y la socialdemocracia, incluye liberal capitalismo precisamente en lo que el liberal capitalismo mas incide: financiacion, economia, uso del dinero, liquidacion de los medios y bienes publicos, etc.
bakalap2 escribió:Bimmy Lee escribió:210.000 lereles una aplicación. Flipa.
"Exigimos que se deje de tirar el dinero en la monarquía, porque nos limita poder tirarlo en nuestras mierdas"
Una aplicación de absoluta mierda que haría cualquier aficionado a programar.
Ni que fuera el nuevo Twitter o Facebook.
twitter o facebook ha costado muuuuuucho mas dinero hacerlas. de hecho hay muuuuuchas aplicaciones (de uso interno) de las administraciones publicas muuuuuucho mas caras que esa chapuza de cosa.
no he encontrado el dato exacto, pero normalmente estos desarrollos se externalizan, con lo cual probablemente el aficionado sea un becario de alguna "carnica" como capgemini, nttdata o alguna por el estilo.
funcionarios programando no lo veo, y para una aplicacion que se publica cara al publico, aun menos.
de hecho tampoco se de donde sale la cifra pero me parece muy contenida.
Findeton escribió:O como decía Franco, el extranjero es guerra y destrucción. Si es que entre ese odio al extranjero y querer recuperar la renta antigua franquista (hoy llamada control de precios de alquiler en zonas tensionadas) sois más franquistas que los franquistas.
Franco era mas socialista en bastantes cosas que los socialistas que vinieron despues a ocupar los asientos cuando el dictador murió.
montar un instituto de la vivienda y construir mas vivienda publica que nunca en cualquier otro momento de la historia de españa, es socialista, no
liberal ni conservador ni de derechas. financiar con dinero publico industrias como el acero, construccion de barcos, fabricacion de coches y muchas otras, es socialista (socializacion / estatalizacion de los medios de produccion), no
liberal ni conservador ni de derechas. mantener el monopolio de las telecomunicaciones (telefonica), de la energia o de los combustibles, es socialista (socializacion / estatalizacion de los medios de produccion), no
liberal ni conservador ni de derechas.
en cambio, lo que si es liberal y de derechas, es coger todo eso y venderlo a grupos inversores extranjeros por cuatro perras. lo que si es
liberal y de derechas, es es desmontar bienes y servicios publicos centralizados como sanidad, educacion, vivienda y energia, diseminarlos entre 17 entidades locales y organizaciones privadas varias y que cada uno se lo monte como considere mientras haya alguien beneficado en el momento de hacerlo (que es, publico o privado, quien lo monta y gestiona, no el pueblo). lo que si es
liberal y de derechas, es privatizar, externalizar y vender los recursos y bienes publicos para que pasen a manos privadas en cuyas manos el servicio publico que se supone sirve a todos los ciudadanos pasa a ser dependiente del lucro y de la obtencion de beneficios.
deberias leer el discurso ideologico de la Falange, porque paquito no invento nada, lo copio todo de Primo de Rivera.
Franco no odiaba a los extranjeros... si basicamente la dependencia española del turismo y del ladrillo nacieron bajo gobierno de paco... pero lo que si creia paco, es que nadie de fuera nos va a venir a dar una mano si no es pisandonos el cuello o sacandonos la sangre primero, y que por tanto nos la debiamos aviar nosotros solos lo maximo posible. en otras palabras: autarquia, especialmente de los medios de produccion primarios y secundarios y de sectores estrategicos como la banca, la vivienda, la sanidad o la educacion.
por eso la sanidad era publica y centralizada, por eso habia construccion de vivienda publica para otorgarla a ciudadanos españoles a precios accesibles y sin requerir nada de toda esa produccion a ninguna fuerza extranjera (ni importar materiales, ni nada. solo algunas maquinarias y porque no habia mas remedio). por eso existia infraestructura de vivienda y banca publicas que hoy dia ni las hay ni se las espera
ni las quieres ver ni de lejos, para que vengas a hablar del tema .por eso el 99% de la educacion era publica y practicamente no existian medios educativos privados (al contrario que ahora) con excepcion de los centros educativos vinculados a organizaciones eclesiasticas, por eso españa producia en su sector primario y transformaciones del mismo la practica totalidad del consumo interno y habia muy poca importacion de alimentos, aceites, ropa y calzado, madera y papel, etc... (y en consecuencia los precios eran mucho mas contenidos en relacion a los ingresos de la poblacion que hoy dia).
eso en menos de 50 años ha venido siendo destruido porque era mucho mejor comerciar y comprarlo fuera. para el que comercia y se saca su comision desde luego que si. y tambien es mucho mejor descargarlo de lo publico y que lo gestione el sector privado. especialmente beneficioso, desde luego, para el que lo gestiona.
en otras palabras: ya sabemos que quieres destruir españa y que hubiera 50.000 andorras en su lugar, pero no te creas que eso va a ser beneficioso para los ciudadanos.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F843%2F5dd%2F8ca%2F8435dd8ca0f79c74a062290812f5580b.jpg)