› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Hacienda abre la puerta al fraude para exonerar a David Sánchez: acepta que un piso en el extranjero exima del IRPF
Los argumentos esgrimidos por Hacienda para defender la legalidad del comportamiento fiscal del hermano de Pedro Sánchez acaban de abrir una peligrosa vía al fraude masivo. Según consta en la documentación entregada por la Agencia Tributaria a la Justicia, la mera tenencia de una vivienda en otro país es argumento suficiente para librarse de tener que pagar el IRPF español, claramente más alto, por ejemplo, que el aplicable a los profesionales que se van a Portugal para pagar menos al Fisco español. El argumento es surrealista porque hay hasta un plan de inspección de la mismo Agencia Tributaria (AEAT) que se basa exactamente en lo contrario, en que una compra o un alquiler puede ser exclusivamente la tapadera generada para escapar al saqueo fiscal español. Pero eso lo es, por lo visto, para todos menos para el hermano de Pedro Sánchez.
O Dae_soo escribió:Patchanka escribió:Goncatin escribió:
Una segunda vuelta no, da estabilidad pero no lo veo como un sistema plenamente democrático, puesto que todas las opciones deben estar representadas en el congreso, pero separar las elecciones y elegir por un lado al legislativo y por otra al ejecutivo no entiendo cómo no se ha hecho todavía
Porque eso significa cambiar el sistema de gobierno a una república.
Fíjate lo dañino que me parece el sistema de elección que tenemos que pese a estar de acuerdo con esta monarquía, la cambiaría a una república si así instauramos el sistema de doble vuelta.
Bajo mi punto de vista , a España le perjudica más para progresar la sobrerepresentación de los nacionalismos que la propia concepción del Estado..
No puede ser, es de sentido común , que tengamos lobos formando parte del grupo de perros responsables del cuidado de las ovejas
srkarakol escribió:Acabo de escuchar un poco por la radio lo del fiscal general del estado y estoy un poco desubicado... reconozco que no he seguido mucho el caso pero según lo último que leí, la cornología en mi cabeza era...
MAR saca un bulo diciendo que la fiscalía ha propuesto un trato a A.G.
Pra desmentir el bulo, se filtra un correo dónde se explica que es al revés... es A.G. quien reconoce los delitos y propone un pacto.
Este correo se publica en varios medios.
Aquí viene el lío de quién ha filtrado el correo y se denuncia al fiscal general del estado diciendo que ha filtrado información confidencial para usarlo políticamente.
(...)
Investigaciones... declaraciones y tal...
(...)
Declara MAR y dice que si, que la información inicial era falsa y que la filtró él y asegura que el correo para desmentir el bulo lo filtró el fiscal con dirección a Moncloa para usarlo con fines políticos.
Declaran varios periodistas (de reconocido prestigio) diciendo que es imposible que ese correo lo fitrara el fiscal porque, al menos, uno de ellos vio ese correo varios días antes de que lo tuviese el fiscal.
El juez dice que los periodistas no presentan datos objetivos y hace caso a las acusaciones y sigue investigando al fiscal y varios mas de las fiscalía que tienen que declarar el 29/01.
Es algo así??
Por qué se da mas veracidad a la acusación y a los que declaran en una dirección que a los periodistas que han presentado su investigación y han declarado con obligación de decir la verdad??
Si el juez no se cree a los periodistas, por qué no les abre causa por falso testimonio??
Soy el único al que no le cuadra nada??
Sateju escribió:Sateju escribió:O Dae_soo escribió:La verdad es que sorprende la manera de declarar del hermano de P. Sanchez. Sin entrar a valorar la trascendencia de lo que dice (yo no soy nadie para juzgar si es inocente o culpable de lo que se está investigando) , su manera de responder denota que no se ha preparado nada de nada su declaración. Actúa como si las preguntas le pillan de sorpresa saliendo de un bar despues de haber cenado con colegas y un par de cervezas con ganas de ir a doŕmir la mona
No lo entiendo , si no fuera quien es me resultaría hasta gracioso
Resulta bastante desconcertante, porque son preguntas que imagino que el y su abogado tendrían que haber previsto que le iban a preguntar. Y el tío es lo que dices parece que venía de almorzar como el que va hacer un trámite cualquiera, a verlas venir.
El tema que no pueda explicar en qué consiste su trabajo ni donde está y demás huele a chiringuito que tira para atrás. Que luego eso sea delito o no, ya lo dirá el juez.
Me autocito para rectificar mis palabras, porque parece que los vídeos que se han ido colgando eran parciales y cortados para que parezca otra cosa. Culpa mía por opinar sin oír la declaración entera.
https://x.com/alfonsopmedina/status/187 ... 3WwmA&s=19paco_man escribió:Abascal reconoce por primera vez que daría apoyo a una moción de censura del PP con Junts
https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 9_102.html
Vaya, VOX pactando con golpistas y delincuentes...
Por el bien de España. A ver si le gritan lo del culo roto.
zinko6 escribió:Sateju escribió:Sateju escribió:
Resulta bastante desconcertante, porque son preguntas que imagino que el y su abogado tendrían que haber previsto que le iban a preguntar. Y el tío es lo que dices parece que venía de almorzar como el que va hacer un trámite cualquiera, a verlas venir.
El tema que no pueda explicar en qué consiste su trabajo ni donde está y demás huele a chiringuito que tira para atrás. Que luego eso sea delito o no, ya lo dirá el juez.
Me autocito para rectificar mis palabras, porque parece que los vídeos que se han ido colgando eran parciales y cortados para que parezca otra cosa. Culpa mía por opinar sin oír la declaración entera.
https://x.com/alfonsopmedina/status/187 ... 3WwmA&s=19paco_man escribió:Abascal reconoce por primera vez que daría apoyo a una moción de censura del PP con Junts
https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 9_102.html
Vaya, VOX pactando con golpistas y delincuentes...
Por el bien de España. A ver si le gritan lo del culo roto.
¿Es una broma verdad?
Lo que comparti fueron sus declaraciones. Si es el nombre de su puesto, dira donde esta su despacho.
En serio, os la cogeis con papel de fumar con tal de defender a los vuestros. Que el tio no sabe quienes son sus subordinados, solo conoce a un compañero, no conoce Badajoz, dice que la oficina de artes escenicas pues… que se dedica a las artes escenicas y a tomar por culo.
Cualquiera que haya trabajado es capaz de dar unas explicaciones minimas a preguntas de ese estilo. No nos trateis de subnormales para defender lo indefendible.
Sateju escribió:zinko6 escribió:Sateju escribió:
Me autocito para rectificar mis palabras, porque parece que los vídeos que se han ido colgando eran parciales y cortados para que parezca otra cosa. Culpa mía por opinar sin oír la declaración entera.
https://x.com/alfonsopmedina/status/187 ... 3WwmA&s=19
Por el bien de España. A ver si le gritan lo del culo roto.
¿Es una broma verdad?
Lo que comparti fueron sus declaraciones. Si es el nombre de su puesto, dira donde esta su despacho.
En serio, os la cogeis con papel de fumar con tal de defender a los vuestros. Que el tio no sabe quienes son sus subordinados, solo conoce a un compañero, no conoce Badajoz, dice que la oficina de artes escenicas pues… que se dedica a las artes escenicas y a tomar por culo.
Cualquiera que haya trabajado es capaz de dar unas explicaciones minimas a preguntas de ese estilo. No nos trateis de subnormales para defender lo indefendible.
Como ves en mi comentario que te enlazado, yo no dudo en decir lo que pienso, me da igual que se apellide Sanchez o lo que sea. Si lo tengo que criticar lo critico y lo puedes comprobar en el comentario cuando me comi tu clickbait. Cosa que ya te digo que no volvera a pasar.
Lo que no aguanto son las manipulaciones, y tu video esta hecho y recortado a completa mala fe y esta claro que no te has visto la declaracion completa ni la de sus compañeros de trabajo como para dar una opinión medianamente informada. Aunque visto lo visto dudo que cambiara.
Dicho esto, que la jueza haga su trabajo con mas educacion a poder ser y si realmente lo enchufaron, que lo empapelen a el y a su hermano.
Y edito para decir que no son los mios, y como hagas referencias mas a los que dices que son mios, yo te llamare votante del PP aunque no lo seas. Solo para ofender. Ya vale de etiquetas.
zinko6 escribió:Sateju escribió:zinko6 escribió:
¿Es una broma verdad?
Lo que comparti fueron sus declaraciones. Si es el nombre de su puesto, dira donde esta su despacho.
En serio, os la cogeis con papel de fumar con tal de defender a los vuestros. Que el tio no sabe quienes son sus subordinados, solo conoce a un compañero, no conoce Badajoz, dice que la oficina de artes escenicas pues… que se dedica a las artes escenicas y a tomar por culo.
Cualquiera que haya trabajado es capaz de dar unas explicaciones minimas a preguntas de ese estilo. No nos trateis de subnormales para defender lo indefendible.
Como ves en mi comentario que te enlazado, yo no dudo en decir lo que pienso, me da igual que se apellide Sanchez o lo que sea. Si lo tengo que criticar lo critico y lo puedes comprobar en el comentario cuando me comi tu clickbait. Cosa que ya te digo que no volvera a pasar.
Lo que no aguanto son las manipulaciones, y tu video esta hecho y recortado a completa mala fe y esta claro que no te has visto la declaracion completa ni la de sus compañeros de trabajo como para dar una opinión medianamente informada. Aunque visto lo visto dudo que cambiara.
Dicho esto, que la jueza haga su trabajo con mas educacion a poder ser y si realmente lo enchufaron, que lo empapelen a el y a su hermano.
Y edito para decir que no son los mios, y como hagas referencias mas a los que dices que son mios, yo te llamare votante del PP aunque no lo seas. Solo para ofender. Ya vale de etiquetas.
Que alguien venga a defender ese esperpento de declaracion ya dice muy a las claras que es un “Salvar al soldado Sanchez”. Intentar retorcer la realidad de tal manera para que cuadre con que no paso nada, al igual que con el FGE o con Begoña. Todo fueron casualidades y ellos no hicieron nada malo, ya nos conocemos todos el relato.
Ya me gustaria que los foreros de izquierdas criticarais al PSOE o a Podemos como yo critico y he criticado aqui al PP. Si me encuentras un mensaje poniendo a parir a Pedro Sanchez tuyo como los que yo he puesto de Feijoo tachandolo de subnormal para arriba me avisas. Quiza España iria algo mejor. Pero en este pais se justifican todas las mierdas vengan de donde vengan.
Es que ademas le estas diciendo eso a alguien que es de la cuerda de Milei y que el PP le repugna
Patchanka escribió:Goncatin escribió:Patchanka escribió:
La principal función del jefe de Estado en la Constitución española es elegir el jefe de gobierno que será votado por el Congreso, además de "arbitrar" y "moderar".
Si el jefe de gobierno ya es elegido directamente por el pueblo, el Rey ya no tendrá el poder de elegirlo. Sin contar que, como el poder emana del pueblo y el jefe de gobierno ha sido elegido directamente por el pueblo, por definición su poder es superior al del Rey, luego el Rey no podrá arbitrar o moderar sus decisiones.
Así que elegir directamente al jefe de gobierno quita todo el sentido al cargo del Rey, ergo significa cambiar el sistema de gobierno a una república.
Basta con modificar lo que haya que modificar para que el rey proponga al ganador de las elecciones, o mejor todavía, eliminar ese paso.
Edito: En realidad modificar no tiene sentido, porque el legislativo no debería elegir al ejecutivo. Así que modifíquese lo que haga falta y que el jefe de gobierno se elija democráticamente
Eso que está puesto en negrita es la definición exacta de un sistema parlamentarista, que es el sistema que absolutamente todos los países de nuestro entorno tienen (excepto Francia, que tiene un "semi-presidencialismo").
Lo que propones es un sistema presidencialista con rey, una aberración que no existe en ningún lugar del mundo.
Sateju escribió:zinko6 escribió:Sateju escribió:
Como ves en mi comentario que te enlazado, yo no dudo en decir lo que pienso, me da igual que se apellide Sanchez o lo que sea. Si lo tengo que criticar lo critico y lo puedes comprobar en el comentario cuando me comi tu clickbait. Cosa que ya te digo que no volvera a pasar.
Lo que no aguanto son las manipulaciones, y tu video esta hecho y recortado a completa mala fe y esta claro que no te has visto la declaracion completa ni la de sus compañeros de trabajo como para dar una opinión medianamente informada. Aunque visto lo visto dudo que cambiara.
Dicho esto, que la jueza haga su trabajo con mas educacion a poder ser y si realmente lo enchufaron, que lo empapelen a el y a su hermano.
Y edito para decir que no son los mios, y como hagas referencias mas a los que dices que son mios, yo te llamare votante del PP aunque no lo seas. Solo para ofender. Ya vale de etiquetas.
Que alguien venga a defender ese esperpento de declaracion ya dice muy a las claras que es un “Salvar al soldado Sanchez”. Intentar retorcer la realidad de tal manera para que cuadre con que no paso nada, al igual que con el FGE o con Begoña. Todo fueron casualidades y ellos no hicieron nada malo, ya nos conocemos todos el relato.
Ya me gustaria que los foreros de izquierdas criticarais al PSOE o a Podemos como yo critico y he criticado aqui al PP. Si me encuentras un mensaje poniendo a parir a Pedro Sanchez tuyo como los que yo he puesto de Feijoo tachandolo de subnormal para arriba me avisas. Quiza España iria algo mejor. Pero en este pais se justifican todas las mierdas vengan de donde vengan.
Es que ademas le estas diciendo eso a alguien que es de la cuerda de Milei y que el PP le repugna
A ver si te enteras, yo no defiendo absolutamente nada. Digo que tú vídeo de 1 min y medio no es representativo del resto de declaración y que está hecho para que tú muevas los pompones y pongas memes obviando el resto de declaración.
La cronología sería la siguiente:
-Compartes un vídeo donde parece que no sabe ni dónde trabaja
- me lo trago y lo critico
- te enseño un vídeo de la misma declaración donde parece lo contrario
-sacas un meme del primer video.
- te lo recriminó y me llamás pro PSOE
Si esto no es fanatismo..y ganas de obviar la realidad...
Milei
hackerino escribió:Ahora la culpa será del Rey, que con una República lo arreglamos todo.
Sánchez al mando de las fuerzas armadas, lo que nos faltaba, y mejor también nos salimos de Europa para evitar la primacía del derecho de la UE para que no metan mano al Constitucional.
zinko6 escribió:Sateju escribió:zinko6 escribió:
Que alguien venga a defender ese esperpento de declaracion ya dice muy a las claras que es un “Salvar al soldado Sanchez”. Intentar retorcer la realidad de tal manera para que cuadre con que no paso nada, al igual que con el FGE o con Begoña. Todo fueron casualidades y ellos no hicieron nada malo, ya nos conocemos todos el relato.
Ya me gustaria que los foreros de izquierdas criticarais al PSOE o a Podemos como yo critico y he criticado aqui al PP. Si me encuentras un mensaje poniendo a parir a Pedro Sanchez tuyo como los que yo he puesto de Feijoo tachandolo de subnormal para arriba me avisas. Quiza España iria algo mejor. Pero en este pais se justifican todas las mierdas vengan de donde vengan.
Es que ademas le estas diciendo eso a alguien que es de la cuerda de Milei y que el PP le repugna
A ver si te enteras, yo no defiendo absolutamente nada. Digo que tú vídeo de 1 min y medio no es representativo del resto de declaración y que está hecho para que tú muevas los pompones y pongas memes obviando el resto de declaración.
La cronología sería la siguiente:
-Compartes un vídeo donde parece que no sabe ni dónde trabaja
- me lo trago y lo critico
- te enseño un vídeo de la misma declaración donde parece lo contrario
-sacas un meme del primer video.
- te lo recriminó y me llamás pro PSOE
Si esto no es fanatismo..y ganas de obviar la realidad...
Milei
¿Te recapitulo todo? Obviamente el en algun momento se tendra que defender, y una cosa se podra explicar, pero son TANTAS que señalan el enchufe que son ganas de tomar por tonto al personal.
.
Sateju escribió:zinko6 escribió:Sateju escribió:
A ver si te enteras, yo no defiendo absolutamente nada. Digo que tú vídeo de 1 min y medio no es representativo del resto de declaración y que está hecho para que tú muevas los pompones y pongas memes obviando el resto de declaración.
La cronología sería la siguiente:
-Compartes un vídeo donde parece que no sabe ni dónde trabaja
- me lo trago y lo critico
- te enseño un vídeo de la misma declaración donde parece lo contrario
-sacas un meme del primer video.
- te lo recriminó y me llamás pro PSOE
Si esto no es fanatismo..y ganas de obviar la realidad...
Milei
¿Te recapitulo todo? Obviamente el en algun momento se tendra que defender, y una cosa se podra explicar, pero son TANTAS que señalan el enchufe que son ganas de tomar por tonto al personal.
.
Vamos que estas reconociendo que si que sabe donde trabaja...y que por lo tanto tu video era parcial e interesado para dar a entender otra cosa...
Vayaaa por dios, justo lo que estaba diciendo todo el puñetero rato.
Ten cuidado que te meten el saco de defensores del hermano.
zinko6 escribió:Sateju escribió:zinko6 escribió:
¿Te recapitulo todo? Obviamente el en algun momento se tendra que defender, y una cosa se podra explicar, pero son TANTAS que señalan el enchufe que son ganas de tomar por tonto al personal.
.
Vamos que estas reconociendo que si que sabe donde trabaja...y que por lo tanto tu video era parcial e interesado para dar a entender otra cosa...
Vayaaa por dios, justo lo que estaba diciendo todo el puñetero rato.
Ten cuidado que te meten el saco de defensores del hermano.
No, te estoy diciendo que aunque alguna cosa pudiera intentar explicarla, que si tu crees que esas declaraciones explican algo a tu rollo, luego ves el conjunto y se te caen los cojones al suelo.
“La oficina de artes escenicas entiendo que es la oficina que se encarga de las artes escenicas.” Por el director de la oficina.
Pero ¿sabes qué? luego llegan las condenas, nos sorprendemos y llamamos fachas a los jueces. En este foro los de izquierdas han ido moviendo la porteria desde hace 4 años que vais a acabar defendiendo la ley Begoña para que no acaben todos condenados.
hackerino escribió:Sánchez pide defender "sin pudor" el "momento extraordinario" de la economía española en un mundo "turbulento e incierto"
Sateju escribió:LynX escribió:Vaya, el gobierno vetando la comparecencia del director de la Aemet en la comisión de la dana.
Será que no quiere que se explique bien lo que ocurrió xd.
A ver si lo entiendo, el ayuntamiento de Valencia, ciudad que no esta afectada por la dana abre una comisión de investigación para saber que paso con la dana, curiosamente cuando el responsable de la emergencia y de la reconstrución es la misma persona, y es de su partido.
Si descubren algo, ya lo dices por aqui que no veo telepp
LynX escribió:Sateju escribió:LynX escribió:Vaya, el gobierno vetando la comparecencia del director de la Aemet en la comisión de la dana.
Será que no quiere que se explique bien lo que ocurrió xd.
A ver si lo entiendo, el ayuntamiento de Valencia, ciudad que no esta afectada por la dana abre una comisión de investigación para saber que paso con la dana, curiosamente cuando el responsable de la emergencia y de la reconstrución es la misma persona, y es de su partido.
Si descubren algo, ya lo dices por aqui que no veo telepp
Pues sí, parece que no te has enterado de nada xD.
Sateju escribió:zinko6 escribió:Sateju escribió:
Como ves en mi comentario que te enlazado, yo no dudo en decir lo que pienso, me da igual que se apellide Sanchez o lo que sea. Si lo tengo que criticar lo critico y lo puedes comprobar en el comentario cuando me comi tu clickbait. Cosa que ya te digo que no volvera a pasar.
Lo que no aguanto son las manipulaciones, y tu video esta hecho y recortado a completa mala fe y esta claro que no te has visto la declaracion completa ni la de sus compañeros de trabajo como para dar una opinión medianamente informada. Aunque visto lo visto dudo que cambiara.
Dicho esto, que la jueza haga su trabajo con mas educacion a poder ser y si realmente lo enchufaron, que lo empapelen a el y a su hermano.
Y edito para decir que no son los mios, y como hagas referencias mas a los que dices que son mios, yo te llamare votante del PP aunque no lo seas. Solo para ofender. Ya vale de etiquetas.
Que alguien venga a defender ese esperpento de declaracion ya dice muy a las claras que es un “Salvar al soldado Sanchez”. Intentar retorcer la realidad de tal manera para que cuadre con que no paso nada, al igual que con el FGE o con Begoña. Todo fueron casualidades y ellos no hicieron nada malo, ya nos conocemos todos el relato.
Ya me gustaria que los foreros de izquierdas criticarais al PSOE o a Podemos como yo critico y he criticado aqui al PP. Si me encuentras un mensaje poniendo a parir a Pedro Sanchez tuyo como los que yo he puesto de Feijoo tachandolo de subnormal para arriba me avisas. Quiza España iria algo mejor. Pero en este pais se justifican todas las mierdas vengan de donde vengan.
Es que ademas le estas diciendo eso a alguien que es de la cuerda de Milei y que el PP le repugna
A ver si te enteras, yo no defiendo absolutamente nada. Digo que tú vídeo de 1 min y medio no es representativo del resto de declaración y que está hecho para que tú muevas los pompones y pongas memes obviando el resto de declaración.
La cronología sería la siguiente:
-Compartes un vídeo donde parece que no sabe ni dónde trabaja
- me lo trago y lo critico
- te enseño un vídeo de la misma declaración donde parece lo contrario
-sacas un meme del primer video.
- te lo recriminó y me llamás pro PSOE
Si esto no es fanatismo..y ganas de obviar la realidad...
Milei
hackerino escribió:Sánchez pide defender "sin pudor" el "momento extraordinario" de la economía española en un mundo "turbulento e incierto"
wickman escribió:Sateju escribió:zinko6 escribió:
Que alguien venga a defender ese esperpento de declaracion ya dice muy a las claras que es un “Salvar al soldado Sanchez”. Intentar retorcer la realidad de tal manera para que cuadre con que no paso nada, al igual que con el FGE o con Begoña. Todo fueron casualidades y ellos no hicieron nada malo, ya nos conocemos todos el relato.
Ya me gustaria que los foreros de izquierdas criticarais al PSOE o a Podemos como yo critico y he criticado aqui al PP. Si me encuentras un mensaje poniendo a parir a Pedro Sanchez tuyo como los que yo he puesto de Feijoo tachandolo de subnormal para arriba me avisas. Quiza España iria algo mejor. Pero en este pais se justifican todas las mierdas vengan de donde vengan.
Es que ademas le estas diciendo eso a alguien que es de la cuerda de Milei y que el PP le repugna
A ver si te enteras, yo no defiendo absolutamente nada. Digo que tú vídeo de 1 min y medio no es representativo del resto de declaración y que está hecho para que tú muevas los pompones y pongas memes obviando el resto de declaración.
La cronología sería la siguiente:
-Compartes un vídeo donde parece que no sabe ni dónde trabaja
- me lo trago y lo critico
- te enseño un vídeo de la misma declaración donde parece lo contrario
-sacas un meme del primer video.
- te lo recriminó y me llamás pro PSOE
Si esto no es fanatismo..y ganas de obviar la realidad...
Milei
A ver lo del hermano de Sánchez parece tan claro como lo de la gurtel . Creo que eso es indiscutible.
Ahora los votantes del pp y psoe , son como hermanos, votan lo mismo, discuten por tonterías, tragan con todo y lo de pensar es un proceso difícil para ellos porque para votar a partidos con tantos casos de corrupción e incluso defenderlos…. Ya digo ,hermanos son.
Sateju escribió:LynX escribió:Sateju escribió:
A ver si lo entiendo, el ayuntamiento de Valencia, ciudad que no esta afectada por la dana abre una comisión de investigación para saber que paso con la dana, curiosamente cuando el responsable de la emergencia y de la reconstrución es la misma persona, y es de su partido.
Si descubren algo, ya lo dices por aqui que no veo telepp
Pues sí, parece que no te has enterado de nada xD.
Explícamelo.
A ver si es como lo de las cuatro condenas a Ximo Puig jajaja sacadas de okdiario
LynX escribió:Sateju escribió:LynX escribió:
Pues sí, parece que no te has enterado de nada xD.
Explícamelo.
A ver si es como lo de las cuatro condenas a Ximo Puig jajaja sacadas de okdiario
Las 4 condenas las puedes buscar que no te enteras.
"El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig , ha manifestado que respeta y acata las tres condenas en los tribunales por su gestión de la pandemia del coronavirus , aunque no las considera cargadas de razón: «Cuando no son correctas, se recurren» , han sido sus palabras en las Cortes Valencianas, preguntado por la oposición."
Después de esas 3 hubo otra más.
Pero paso de perder el tiempo con fanáticos .
Sateju escribió:LynX escribió:Sateju escribió:
Explícamelo.
A ver si es como lo de las cuatro condenas a Ximo Puig jajaja sacadas de okdiario
Las 4 condenas las puedes buscar que no te enteras.
"El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig , ha manifestado que respeta y acata las tres condenas en los tribunales por su gestión de la pandemia del coronavirus , aunque no las considera cargadas de razón: «Cuando no son correctas, se recurren» , han sido sus palabras en las Cortes Valencianas, preguntado por la oposición."
Después de esas 3 hubo otra más.
Pero paso de perder el tiempo con fanáticos .
Por alguna razón, cuando te lo explique aquí.. que no voy a volver hacerlo, te callaste.
hilo_actualidad-politica_2323404_s155650#p1755519024
Si lo quieres aclarar ahora...lo de Mazon también ya de paso
LynX escribió:Sateju escribió:LynX escribió:
Las 4 condenas las puedes buscar que no te enteras.
"El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig , ha manifestado que respeta y acata las tres condenas en los tribunales por su gestión de la pandemia del coronavirus , aunque no las considera cargadas de razón: «Cuando no son correctas, se recurren» , han sido sus palabras en las Cortes Valencianas, preguntado por la oposición."
Después de esas 3 hubo otra más.
Pero paso de perder el tiempo con fanáticos .
Por alguna razón, cuando te lo explique aquí.. que no voy a volver hacerlo, te callaste.
hilo_actualidad-politica_2323404_s155650#p1755519024
Si lo quieres aclarar ahora...lo de Mazon también ya de paso
Tú no explicaste nada, lo que venías a decir es que como se había condenado a la Generalitat Valenciana no era Ximo Puig. ¿Y quién es el máximo representante de la Generalitat Valenciana y tiene responsabilidad por ello?
Es como si ahora condenan a la Generalitat Valenciana por la gestión de la dana y me dices que Mazón no tiene la culpa de nada porque claro a él no lo han condenado, ha sido a la Generalitat Valenciana.
Venga hombre xDD.
Por eso discutir contigo no vale la pena.
hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central, que mala suerte que mientras gobernaba el PSOE estallara la pandemia o ahora la DANA.
Muy mala suerte, pero el máximo responsable del gobierno de España es el gobierno central, en estos casos el PSOE.
Una CCAA también tiene responsabilidades, pero eso implica de forma directa al máximo responsable, el gobierno central.
En otras palabras, que lo que pasa en el gobierno central del PSOE es responsabilidad del gobierno central del PSOE.
Es como lo de lo que pasa en las Vegas se queda en las Vegas, no se va a quedar en Albacete, elemental.
Valencia es ante todo España y el gobierno central de España es el PSOE.
A quien pedimos responsabilidades?
A) Al Vaticano.
B) A Franco.
C) A Belén Esteban.
D) Al PSOE en primer lugar, a la CCAA en segundo lugar.
hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central, que mala suerte que mientras gobernaba el PSOE estallara la pandemia o ahora la DANA.
Muy mala suerte, pero el máximo responsable del gobierno de España es el gobierno central, en estos casos el PSOE.
Una CCAA también tiene responsabilidades, pero eso implica de forma directa al máximo responsable, el gobierno central.
En otras palabras, que lo que pasa en el gobierno central del PSOE es responsabilidad del gobierno central del PSOE.
Es como lo de lo que pasa en las Vegas se queda en las Vegas, no se va a quedar en Albacete, elemental.
Valencia es ante todo España y el gobierno central de España es el PSOE.
A quien pedimos responsabilidades?
A) Al Vaticano.
B) A Franco.
C) A Belén Esteban.
D) Al PSOE en primer lugar, a la CCAA en segundo lugar.
hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central.
Avestruz escribió:hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central, que mala suerte que mientras gobernaba el PSOE estallara la pandemia o ahora la DANA.
Muy mala suerte, pero el máximo responsable del gobierno de España es el gobierno central, en estos casos el PSOE.
Una CCAA también tiene responsabilidades, pero eso implica de forma directa al máximo responsable, el gobierno central.
En otras palabras, que lo que pasa en el gobierno central del PSOE es responsabilidad del gobierno central del PSOE.
Es como lo de lo que pasa en las Vegas se queda en las Vegas, no se va a quedar en Albacete, elemental.
Valencia es ante todo España y el gobierno central de España es el PSOE.
A quien pedimos responsabilidades?
A) Al Vaticano.
B) A Franco.
C) A Belén Esteban.
D) Al PSOE en primer lugar, a la CCAA en segundo lugar.
No funciona así, leete la constitución y allí encontrarás información sobre el reparto de competencias entre el estado y las comunidades autónomas.
hackerino escribió:Avestruz escribió:hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central, que mala suerte que mientras gobernaba el PSOE estallara la pandemia o ahora la DANA.
Muy mala suerte, pero el máximo responsable del gobierno de España es el gobierno central, en estos casos el PSOE.
Una CCAA también tiene responsabilidades, pero eso implica de forma directa al máximo responsable, el gobierno central.
En otras palabras, que lo que pasa en el gobierno central del PSOE es responsabilidad del gobierno central del PSOE.
Es como lo de lo que pasa en las Vegas se queda en las Vegas, no se va a quedar en Albacete, elemental.
Valencia es ante todo España y el gobierno central de España es el PSOE.
A quien pedimos responsabilidades?
A) Al Vaticano.
B) A Franco.
C) A Belén Esteban.
D) Al PSOE en primer lugar, a la CCAA en segundo lugar.
No funciona así, leete la constitución y allí encontrarás información sobre el reparto de competencias entre el estado y las comunidades autónomas.
El que no funciona así?... especifica.
hackerino escribió:Avestruz escribió:hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central, que mala suerte que mientras gobernaba el PSOE estallara la pandemia o ahora la DANA.
Muy mala suerte, pero el máximo responsable del gobierno de España es el gobierno central, en estos casos el PSOE.
Una CCAA también tiene responsabilidades, pero eso implica de forma directa al máximo responsable, el gobierno central.
En otras palabras, que lo que pasa en el gobierno central del PSOE es responsabilidad del gobierno central del PSOE.
Es como lo de lo que pasa en las Vegas se queda en las Vegas, no se va a quedar en Albacete, elemental.
Valencia es ante todo España y el gobierno central de España es el PSOE.
A quien pedimos responsabilidades?
A) Al Vaticano.
B) A Franco.
C) A Belén Esteban.
D) Al PSOE en primer lugar, a la CCAA en segundo lugar.
No funciona así, leete la constitución y allí encontrarás información sobre el reparto de competencias entre el estado y las comunidades autónomas.
El que no funciona así?... especifica.
Artículo 148
Las Comunidades Autónomas podrán asumir competencias en las siguientes materias:
1.ª Organización de sus instituciones de autogobierno.
2.ª Las alteraciones de los términos municipales comprendidos en su territorio y, en general, las funciones que correspondan a la Administración del Estado sobre las Corporaciones locales y cuya transferencia autorice la legislación sobre Régimen Local.
3.ª Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda.
4.ª Las obras públicas de interés de la Comunidad Autónoma en su propio territorio.
5.ª Los ferrocarriles y carreteras cuyo itinerario se desarrolle íntegramente en el territorio de la Comunidad Autónoma y, en los mismos términos, el transporte desarrollado por estos medios o por cable.
6.ª Los puertos de refugio, los puertos y aeropuertos deportivos y, en general, los que no desarrollen actividades comerciales.
7.ª La agricultura y ganadería, de acuerdo con la ordenación general de la economía.
8.ª Los montes y aprovechamientos forestales.
9.ª La gestión en materia de protección del medio ambiente.
10.ª Los proyectos, construcción y explotación de los aprovechamientos hidráulicos, canales y regadíos de interés de la Comunidad Autónoma; las aguas minerales y termales.
11.ª La pesca en aguas interiores, el marisqueo y la acuicultura, la caza y la pesca fluvial.
12.ª Ferias interiores.
13.ª El fomento del desarrollo económico de la Comunidad Autónoma dentro de los objetivos marcados por la política económica nacional.
14.ª La artesanía.
15.ª Museos, bibliotecas y conservatorios de música de interés para la Comunidad Autónoma.
16.ª Patrimonio monumental de interés de la Comunidad Autónoma.
17.ª El fomento de la cultura, de la investigación y, en su caso, de la enseñanza de la lengua de la Comunidad Autónoma.
18.ª Promoción y ordenación del turismo en su ámbito territorial.
19.ª Promoción del deporte y de la adecuada utilización del ocio.
20.ª Asistencia social.
21.ª Sanidad e higiene.
22.ª La vigilancia y protección de sus edificios e instalaciones. La coordinación y demás facultades en relación con las policías locales en los términos que establezca una ley orgánica.
Transcurridos cinco años, y mediante la reforma de sus Estatutos, las Comunidades Autónomas podrán ampliar sucesivamente sus competencias dentro del marco establecido en el artículo 149.
Ver sinopsis
Artículo 149
El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:
1.ª La regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales.
2.ª Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo.
3.ª Relaciones internacionales.
4.ª Defensa y Fuerzas Armadas.
5.ª Administración de Justicia.
6.ª Legislación mercantil, penal y penitenciaria; legislación procesal, sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del derecho sustantivo de las Comunidades Autónomas.
7.ª Legislación laboral; sin perjuicio de su ejecución por los órganos de las Comunidades Autónomas.
8.ª Legislación civil, sin perjuicio de la conservación, modificación y desarrollo por las Comunidades Autónomas de los derechos civiles, forales o especiales, allí donde existan. En todo caso, las reglas relativas a la aplicación y eficacia de las normas jurídicas, relaciones jurídico-civiles relativas a las formas de matrimonio, ordenación de los registros e instrumentos públicos, bases de las obligaciones contractuales, normas para resolver los conflictos de leyes y determinación de las fuentes del derecho, con respeto, en este último caso, a las normas de derecho foral o especial.
9.ª Legislación sobre propiedad intelectual e industrial.
10.ª Régimen aduanero y arancelario; comercio exterior.
11.ª Sistema monetario: divisas, cambio y convertibilidad; bases de la ordenación de crédito, banca y seguros.
12.ª Legislación sobre pesas y medidas, determinación de la hora oficial.
13.ª Bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica.
14.ª Hacienda general y Deuda del Estado.
15.ª Fomento y coordinación general de la investigación científica y técnica.
16.ª Sanidad exterior. Bases y coordinación general de la sanidad. Legislación sobre productos farmacéuticos.
17.ª Legislación básica y régimen económico de la Seguridad Social, sin perjuicio de la ejecución de sus servicios por las Comunidades Autónomas.
18.ª Las bases del régimen jurídico de las Administraciones públicas y del régimen estatutario de sus funcionarios que, en todo caso, garantizarán a los administrados un tratamiento común ante ellas; el procedimiento administrativo común, sin perjuicio de las especialidades derivadas de la organización propia de las Comunidades Autónomas; legislación sobre expropiación forzosa; legislación básica sobre contratos y concesiones administrativas y el sistema de responsabilidad de todas las Administraciones públicas.
19.ª Pesca marítima, sin perjuicio de las competencias que en la ordenación del sector se atribuyan a las Comunidades Autónomas.
20.ª Marina mercante y abanderamiento de buques; iluminación de costas y señales marítimas; puertos de interés general; aeropuertos de interés general; control del espacio aéreo, tránsito y transporte aéreo, servicio meteorológico y matriculación de aeronaves.
21.ª Ferrocarriles y transportes terrestres que transcurran por el territorio de más de una Comunidad Autónoma; régimen general de comunicaciones; tráfico y circulación de vehículos a motor; correos y telecomunicaciones; cables aéreos, submarinos y radiocomunicación.
22.ª La legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma, y la autorización de las instalaciones eléctricas cuando su aprovechamiento afecte a otra Comunidad o el transporte de energía salga de su ámbito territorial.
23.ª Legislación básica sobre protección del medio ambiente, sin perjuicio de las facultades de las Comunidades Autónomas de establecer normas adicionales de protección. La legislación básica sobre montes, aprovechamientos forestales y vías pecuarias.
24.ª Obras públicas de interés general o cuya realización afecte a más de una Comunidad Autónoma.
25.ª Bases de régimen minero y energético.
26.ª Régimen de producción, comercio, tenencia y uso de armas y explosivos.
27.ª Normas básicas del régimen de prensa, radio y televisión y, en general, de todos los medios de comunicación social, sin perjuicio de las facultades que en su desarrollo y ejecución correspondan a las Comunidades Autónomas.
28.ª Defensa del patrimonio cultural, artístico y monumental español contra la exportación y la expoliación; museos, bibliotecas y archivos de titularidad estatal, sin perjuicio de su gestión por parte de las Comunidades Autónomas.
29.ª Seguridad pública, sin perjuicio de la posibilidad de creación de policías por las Comunidades Autónomas en la forma que se establezca en los respectivos Estatutos en el marco de lo que disponga una ley orgánica.
30.ª Regulación de las condiciones de obtención, expedición y homologación de títulos académicos y profesionales y normas básicas para el desarrollo del artículo 27 de la Constitución, a fin de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de los poderes públicos en esta materia.
31.ª Estadística para fines estatales.
32.ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.
Sin perjuicio de las competencias que podrán asumir las Comunidades Autónomas, el Estado considerará el servicio de la cultura como deber y atribución esencial y facilitará la comunicación cultural entre las Comunidades Autónomas, de acuerdo con ellas.
Las materias no atribuidas expresamente al Estado por esta Constitución podrán corresponder a las Comunidades Autónomas, en virtud de sus respectivos Estatutos. La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de Autonomía corresponderá al Estado, cuyas normas prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las Comunidades Autónomas en todo lo que no esté atribuido a la exclusiva competencia de éstas. El derecho estatal será, en todo caso, supletorio del derecho de las Comunidades Autónomas.
LLioncurt escribió:hackerino escribió:Cualquier CCAA de España está subordinada al gobierno central.
No es cierto, leete la Constitución, anda.
Hay competencias del Estado y competencias autonómicas. Punto.
Si el Gobierno quiere pasar por encima de un gobierno autonómico, necesita autorización del Senado (155).
En España, las competencias en caso de una catástrofe natural están distribuidas entre diferentes niveles de gobierno (nacional, autonómico y local), dependiendo de la magnitud y el alcance del desastre. Las principales entidades responsables y sus funciones son las siguientes:
1. Nivel Local: Ayuntamientos
Responsabilidades principales:
Gestionar emergencias en su ámbito municipal.
Activar los planes de emergencia locales.
Coordinar con los servicios de protección civil, bomberos y policía local.
Brindar asistencia inmediata a los afectados.
Ejemplo de actuación:
En casos de inundaciones o incendios limitados a un municipio, los ayuntamientos son los primeros en intervenir.
2. Nivel Autonómico: Comunidades Autónomas
Responsabilidades principales:
Liderar la gestión de emergencias dentro de su territorio.
Desarrollar y activar los Planes Territoriales de Protección Civil.
Coordinar los recursos de emergencia autonómicos, como bomberos, servicios sanitarios y protección civil.
Declarar situaciones de emergencia dentro de su ámbito.
Ejemplo de actuación:
Una comunidad autónoma asume el control en caso de incendios forestales o deslizamientos de tierra que afecten varias localidades.
3. Nivel Nacional: Gobierno de España
El Estado interviene cuando:
La catástrofe supera la capacidad de respuesta de los gobiernos locales y autonómicos.
Se declara una situación de interés nacional.
Entidades principales:
Protección Civil y Emergencias:
Elabora el Plan Estatal de Protección Civil.
Coordina recursos y fuerzas en caso de emergencias de gran magnitud.
Unidad Militar de Emergencias (UME):
Interviene en emergencias nacionales e internacionales (inundaciones, terremotos, incendios, etc.).
Depende del Ministerio de Defensa.
Delegaciones del Gobierno:
Actúan como enlace entre el gobierno central y las comunidades autónomas.
Declaración de Emergencias:
El Gobierno puede declarar una situación de emergencia de interés nacional según lo establecido en el Sistema Nacional de Protección Civil.
Ejemplo de actuación:
Terremotos de gran magnitud o eventos catastróficos como la erupción del volcán en La Palma.
4. Unión Europea y Cooperación Internacional
En catástrofes graves, España puede solicitar ayuda a:
Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea.
Organismos internacionales como la Cruz Roja o Naciones Unidas.
Resumen del flujo de competencias
Ámbito local: Ayuntamientos → Emergencias limitadas a un municipio.
Ámbito autonómico: Comunidades Autónomas → Emergencias que afectan a varias localidades de una región.
Ámbito nacional: Gobierno de España → Emergencias de gran magnitud o interés nacional.
Ámbito internacional: Coordinación con la Unión Europea u otros organismos si es necesario.
Este sistema escalonado permite una respuesta más eficiente y adaptada a la magnitud de la catástrofe.
El Estado interviene cuando:
La catástrofe supera la capacidad de respuesta de los gobiernos locales y autonómicos.
Se declara una situación de interés nacional.
La responsable del Conservatorio profesional de Badajoz aseguró a la juez que no tiene "ni idea" de qué es ni dónde se ubica la Oficina de Artes Escénicas que dirige David Sánchez
Cj_Charlie escribió:Nos tiene que decir el multinick cuánto cobra de cibervoluntariado del P$OEZ para defender el "esperpento" del hermanísimo de Sanchelone
La directora del conservatorio que coordina el hermano de Sánchez no se ha reunido con él "desde antes del confinamiento"La responsable del Conservatorio profesional de Badajoz aseguró a la juez que no tiene "ni idea" de qué es ni dónde se ubica la Oficina de Artes Escénicas que dirige David Sánchez
Casi 5 años sin verlo... Y los zurdos por aquí seguís defendiéndolo. Tiene razón el que decía en su día, y se lo echasteis en cara, que lo vuestro, es de SECTA.
Falconash escribió:Cj_Charlie escribió:Nos tiene que decir el multinick cuánto cobra de cibervoluntariado del P$OEZ para defender el "esperpento" del hermanísimo de Sanchelone
La directora del conservatorio que coordina el hermano de Sánchez no se ha reunido con él "desde antes del confinamiento"La responsable del Conservatorio profesional de Badajoz aseguró a la juez que no tiene "ni idea" de qué es ni dónde se ubica la Oficina de Artes Escénicas que dirige David Sánchez
Casi 5 años sin verlo... Y los zurdos por aquí seguís defendiéndolo. Tiene razón el que decía en su día, y se lo echasteis en cara, que lo vuestro, es de SECTA.
Quién dices que lo defiende?
Cj_Charlie escribió:Nos tiene que decir el multinick cuánto cobra de cibervoluntariado del P$OEZ para defender el "esperpento" del hermanísimo de Sanchelone
La directora del conservatorio que coordina el hermano de Sánchez no se ha reunido con él "desde antes del confinamiento"La responsable del Conservatorio profesional de Badajoz aseguró a la juez que no tiene "ni idea" de qué es ni dónde se ubica la Oficina de Artes Escénicas que dirige David Sánchez
Casi 5 años sin verlo... Y los zurdos por aquí seguís defendiéndolo. Tiene razón el que decía en su día, y se lo echasteis en cara, que lo vuestro, es de SECTA.
Sateju escribió:LynX escribió:Sateju escribió:
Por alguna razón, cuando te lo explique aquí.. que no voy a volver hacerlo, te callaste.
hilo_actualidad-politica_2323404_s155650#p1755519024
Si lo quieres aclarar ahora...lo de Mazon también ya de paso
Tú no explicaste nada, lo que venías a decir es que como se había condenado a la Generalitat Valenciana no era Ximo Puig. ¿Y quién es el máximo representante de la Generalitat Valenciana y tiene responsabilidad por ello?
Es como si ahora condenan a la Generalitat Valenciana por la gestión de la dana y me dices que Mazón no tiene la culpa de nada porque claro a él no lo han condenado, ha sido a la Generalitat Valenciana.
Venga hombre xDD.
Por eso discutir contigo no vale la pena.
Por lo que sea esquivas decir si votaste a Mazon o no...por lo que sea. con lo facil que es.
Y mi argumento era que se condenaron a practicamente todas las comunidades por falta de EPIS en los hospitales durante lo peor de la pandemia. Por lo que ya estas tardando de cuando te refieras a Ayuso para lo que sea, referirte a ella como condenada, lo espero con ansias. Que por lo que sea tampoco te he visto decirselo...ninguna de las 126 veces que la has nombrado Si quieres ser de verdad imparcial.
Que faltaran Epis en los hospitales de toda España durante lo peor de la pandemia por falta material es incluso comprensible, compararlo con irse de juerga durante una alerta de dana mientras la gente moria ahogada....es...es....mejor me callo.
LynX escribió:Sateju escribió:LynX escribió:
Tú no explicaste nada, lo que venías a decir es que como se había condenado a la Generalitat Valenciana no era Ximo Puig. ¿Y quién es el máximo representante de la Generalitat Valenciana y tiene responsabilidad por ello?
Es como si ahora condenan a la Generalitat Valenciana por la gestión de la dana y me dices que Mazón no tiene la culpa de nada porque claro a él no lo han condenado, ha sido a la Generalitat Valenciana.
Venga hombre xDD.
Por eso discutir contigo no vale la pena.
Por lo que sea esquivas decir si votaste a Mazon o no...por lo que sea. con lo facil que es.
Y mi argumento era que se condenaron a practicamente todas las comunidades por falta de EPIS en los hospitales durante lo peor de la pandemia. Por lo que ya estas tardando de cuando te refieras a Ayuso para lo que sea, referirte a ella como condenada, lo espero con ansias. Que por lo que sea tampoco te he visto decirselo...ninguna de las 126 veces que la has nombrado Si quieres ser de verdad imparcial.
Que faltaran Epis en los hospitales de toda España durante lo peor de la pandemia por falta material es incluso comprensible, compararlo con irse de juerga durante una alerta de dana mientras la gente moria ahogada....es...es....mejor me callo.
Ves como eres un fanático que solo viene a hablar de su libro.
Nadie compara una cosa con la otra, tú dijiste que lo de Ximo Puig era mentira y yo te he demostrado que el que mientes eres tú. Fue condenado y hasta 4 veces, pero como siempre te vas por las ramas y sacas temas que nada tienen que ver con lo que se está hablando.
Ayuso me importa una mierda y Mazón 2, pero como veo que no vale la pena discutir contigo mejor te meto en ignorados y tú puedes hacer lo mismo conmigo.
Igual un día descubres que los políticos que defiendes ya sean de un signo u otro se ríen y se mean en tu cara.
hackerino escribió:LLioncurt escribió:hackerino escribió:
Busca en wikipedia.
Hitler murió en 1945. El muro se levantó en 1961.
Pero todo iba de separar a los unos de los otros mediante el muro.
Hitler, fascismo, segunda guerra mundial, muro.
Los alemanes han superado todo eso.
El paralelismo español sería monarquía, república, guerra civil, dictadura, pero sin embargo seguimos con las batallitas sin pasar página, con mas funcionarios que Alemania casi doblándonos en habitantes.
¿Me entiendes ya?...
Pero todo esto iba de que si en mi matrimonio no nos ponemos de acuerdo, no significa que un sistema electoral de doble vuelta no sea posible para nosotros, no por ello la solución es que mi mujer se acueste con delincuentes separatistas y yo me vaya a que me sodomice un célula de terroristas.
El sentido común dice que como matrimonio deberíamos convivir y ceder usando ese sistema electoral a doble vuelta, no hace falta ir a que me den por saco los de Bildu.
Si no podemos hacerlo no falla la doble vuelta, falla el matrimonio.
¿Ya?...
nail23 escribió:Cj_Charlie escribió:Nos tiene que decir el multinick cuánto cobra de cibervoluntariado del P$OEZ para defender el "esperpento" del hermanísimo de Sanchelone
La directora del conservatorio que coordina el hermano de Sánchez no se ha reunido con él "desde antes del confinamiento"La responsable del Conservatorio profesional de Badajoz aseguró a la juez que no tiene "ni idea" de qué es ni dónde se ubica la Oficina de Artes Escénicas que dirige David Sánchez
Casi 5 años sin verlo... Y los zurdos por aquí seguís defendiéndolo. Tiene razón el que decía en su día, y se lo echasteis en cara, que lo vuestro, es de SECTA.
Que yo sepa nadie le ha defendido, mentir está muy feo.