Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
radorn escribió:Para alguien que va asignando "amados líderes" a los demás, resulta irónico que ni te des cuenta de quién te manipula a ti... :-|


La verdad es que no veo la sexta, y no se nada de esta fake news. Así que va a ser complicado que me manipulen, cuándo no lo he visto.

Ahora bien, te propongo un ejercicio.

Tú que crees que tu compañero ha soltado ese comentario por lo que dijo Pedro Sánchez, o por lo que ha dicho Abascal en el vídeo que has colgado?

Es por su amado lider, obviamente.
Tranquilo, de VOX también se sale.
Tampoco he visto a la gente gritando "A por ellos" por los 5,4 millones de dolares que le han pillado a Ignacio Gonzalez en Colombia. Dinero robado cuando era presidente del canal de Isabel II. Ah y que sigue en libertad, con dos huevos...
Eso se ve que no rompe españa...
urtain69 escribió:Tampoco he visto a la gente gritando "A por ellos" por los 5,4 millones de dolares que le han pillado a Ignacio Gonzalez en Colombia. Dinero robado cuando era presidente del canal de Isabel II. Ah y que sigue en libertad, con dos huevos...
Eso se ve que no rompe españa...


Pues no, está claro que eso no rompe España, ¿qué clase de pregunta es esa? Nivelazo.

Lo que no quita que ese tipo debería estar en Alcalá Meca acompañado de unos cuantos más.
slash_94 escribió:
urtain69 escribió:Tampoco he visto a la gente gritando "A por ellos" por los 5,4 millones de dolares que le han pillado a Ignacio Gonzalez en Colombia. Dinero robado cuando era presidente del canal de Isabel II. Ah y que sigue en libertad, con dos huevos...
Eso se ve que no rompe españa...


Pues no, está claro que eso no rompe España, ¿qué clase de pregunta es esa? Nivelazo.

Lo que no quita que ese tipo debería estar en Alcalá Meca acompañado de unos cuantos más.


Efectivamente, tiene usté toda la razón. Ignacio González hacia y deshacía en Madrid, por lo que de romper, rompía Madrid, no España :o
Imagen

Acabo de ver esto y me estoy descojonando [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Saludos
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Zorius escribió:
radorn escribió:Para alguien que va asignando "amados líderes" a los demás, resulta irónico que ni te des cuenta de quién te manipula a ti... :-|


La verdad es que no veo la sexta, y no se nada de esta fake news. Así que va a ser complicado que me manipulen, cuándo no lo he visto.

Ahora bien, te propongo un ejercicio.

Tú que crees que tu compañero ha soltado ese comentario por lo que dijo Pedro Sánchez, o por lo que ha dicho Abascal en el vídeo que has colgado?

Es por su amado lider, obviamente.
Tranquilo, de VOX también se sale.


Vas a tener que esforzarte un poco mas para jugar al despiste conmigo, muchachin.
¿Que no ves la sexta? Pues nada, vale igual, telecinco, cuatro, antena 3, television española...
¿Que tampoco ves la tele? Pues nada, que en internet tambien repitieron la misma tontería por todo tipo webs de tendencia progre, tan ansiosas como tu de regurgitar este tipo de patrañas con tal de ensuciar la imagen de cualquiera que no se doblegue a la narrativa izquierdista.
¿Tampoco? Pues los zombies izquierdosos como tu que lo repiten por foros y redes sociales.
¡Si es que da igual! El caso es que lo viste, y lo repetiste, y es "fake news", y te la tragaste porque tienes unos prejuicios izquierdosos de aupa.
¿O me vas a decir ahora que te vino por ciencia infusa, machote?

Tampoco me vengas con que si "mi compañero" (comorl?) lo dijo por Sanchez, que ni siquiera tiene sentido.
Yo no se por qué lo dijo el, pero tengo bien claro que tu lo dijiste repitiendo las "fake news" debido a que se lo atribuiste a Abascal. Mas claro el agua.

En cuanto a mi: Yo no vi las declaraciones originales de Sanchez, y de esa rueda de prensa de Abascal solo vi un trozo, y esa parte me la perdí. Pero mira, para mala suerte tuya, me topé con ese video unas horas antes de toparme con tu comentario y te pillé haciendote el listo, repitiendo las mentiras de otros haciendose los listos.

En realidad ¿Que importa todo eso? el caso es que te he pillado y ahora sales con excusas baratas.
Así que dejate de pajas mentales y guardate tus consejos sobre amados lideres y salir de donde sea que tu consideres que estamos "metidos". La cagaste por hacerte el listo y punto.
Y el martes la sentencia de los ERE (un ladrón xD).

Podemos decir, ¿que si la sentencia es condenatoria y se confirman los 855 millones de euros robados, el PSOE es el partido más corrupto de la democracia española en cuanto a dinero robado?

¿Alguno en contra? [qmparto]
LynX escribió:Y el martes la sentencia de los ERE (un ladrón xD).

Podemos decir, ¿que si la sentencia es condenatoria y se confirman los 855 millones de euros robados, el PSOE es el partido más corrupto de la democracia española en cuanto a dinero robado?

¿Alguno en contra? [qmparto]


En esta pagina todavia no han actualizado lo de los ERE , pero vamos el PP gana por goleada

https://www.casos-aislados.com/stats.php
radorn escribió:
Vas a tener que esforzarte un poco mas para jugar al despiste conmigo, muchachin.
¿Que no ves la sexta? Pues nada, vale igual, telecinco, cuatro, antena 3, television española...
¿Que tampoco ves la tele? Pues nada, que en internet tambien repitieron la misma tontería por todo tipo webs de tendencia progre, tan ansiosas como tu de regurgitar este tipo de patrañas con tal de ensuciar la imagen de cualquiera que no se doblegue a la narrativa izquierdista.
¿Tampoco? Pues los zombies izquierdosos como tu que lo repiten por foros y redes sociales.
¡Si es que da igual! El caso es que lo viste, y lo repetiste, y es "fake news", y te la tragaste porque tienes unos prejuicios izquierdosos de aupa.
¿O me vas a decir ahora que te vino por ciencia infusa, machote?

Tampoco me vengas con que si "mi compañero" (comorl?) lo dijo por Sanchez, que ni siquiera tiene sentido.
Yo no se por qué lo dijo el, pero tengo bien claro que tu lo dijiste repitiendo las "fake news" debido a que se lo atribuiste a Abascal. Mas claro el agua.

En cuanto a mi: Yo no vi las declaraciones originales de Sanchez, y de esa rueda de prensa de Abascal solo vi un trozo, y esa parte me la perdí. Pero mira, para mala suerte tuya, me topé con ese video unas horas antes de toparme con tu comentario y te pillé haciendote el listo, repitiendo las mentiras de otros haciendose los listos.

En realidad ¿Que importa todo eso? el caso es que te he pillado y ahora sales con excusas baratas.
Así que dejate de pajas mentales y guardate tus consejos sobre amados lideres y salir de donde sea que tu consideres que estamos "metidos". La cagaste por hacerte el listo y punto.


Madre mía, no te ofrezcas como director de Hollywood, la película que te has montado tú solo, es más mala que el tabaco.

Esto es fácil, el motivo por el que lo ha dicho el forero ( y más que demostrado vocero de VOX, sólo hay que ver sus intervenciones) es porque hace unas horas lo ha dicho Abascal, punto y pelota. Lo demás un peliculón inmenso que te has montado tú solo. Encima tienes los santos cojones de decir que juego al despiste, cuándo para explicarte has tenido que poner un tochaco del carajo que no tiene ningún sentido.

Contigo no se juega al despiste amigo, he sido la mar de claro, y tú has interpretado lo que has querido, porque así quizás tengas un mínimo de razón, cuándo lo único que le he dicho a un forero, es la puñetera verdad. Pero como no te ha gustado mi intervención, has ido a por mi, para montarte películas y decirme que estoy contaminado de forma izquierdosa, aunque no vea la tele. Cosa que en ningún momento cambia, que tu colega siga siendo un VOxero y haya dicho lo que ha dicho. Para que veas el poco sentido que tiene la película que te has montado.

Voy a ser claro, mi padre ha recibido cartillas de Racionamiento, porque nació en el 1940, durante esa época, su familia se moría de hambre, compraban alimentos de estraperlo, porque 2 hermanos tenían paludismo, 1 de ellos falleció.

En ciertas zonas de Andalucía, se morían casi el 40% de los niños debido a la desnutrición.

Todo esto sucedía en esa época de inmensa prosperidad (El Franquismo) según varios foreros de por aquí. A todo esto, no te he visto responder a ninguno de ellos, pero ojo, te has puesto la mar de nervioso cuándo le he dicho a un simpatizante de tu amado partido que es un vocero de VOX, cuándo ha demostrado empíricamente infinidad de veces en este hilo, que es francamente (que bien tirado) probable que tenga una foto de Don Santiaguito en caballo y sacuda la nutria por las noches mientras le echa un vistazo.

Si alguien tiene los santos cojones de venir con el cuento de las cartillas de Racionamiento, seas Pedro Sánchez, seas Abascal, o cualquier usuario random, tiene 2 opciones, o sabe muy bien lo que dice y es un maldito hijo de puta, o no tiene ni puta idea de lo que dice (que tiene todo la pinta), pero aunque sea un ignorante, es sumamente grave lo que dice.

Sigue intentando ser director, te queda mucho por aprender
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@Zorius Buf, y ahora me sales con la carta del victimismo y la ofensa...

El racionamiento vino porque la guerra que iniciaron los precursores ideológicos y políticos de Iglesias y Sanchez dejó al país en la ruina, y si Franco hizo algo mal en cuanto a recuperar la prosperidad, fue, precisamente, aplicar las mismas políticas económicas del socialismo durante los primeros 20 años de su dictadura. No entro a valorar el resto por brevedad, pero, viendote las mañas, y antes de que pases a acusarme de franquista, te prevengo de que no lo hagas porque quedarás muy mal. Baste decir que yo no soy ni he sido nunca franquista.

Que tu padre y su familia pasasen esas penurias, como muchísima mas gente, tanto de izquierdas como de derechas, lo lamento mucho, pero eso no te da derecho ninguno a decirle a los demás si pueden hablar de cartillas de racionamiento o no. Y si tu te ofendes por las del pasado, yo me ofendo por las del presente, como en Venezuela y Cuba, los amigos del chepas.
Si te crees que las víctimas del racionamiento son de beneficio político exclusivo de la izquierda, estás muy equivocado.

Por lo demás, a mi los motivos del otro forero para hablar de cartillas de racionamiento me dan igual y no has dado ni un solo motivo por el cual debieran importarme. Me importan los tuyos, que he dejado bien claro que son resultado de repetir noticias manipuladas.
@radorn

Casi siempre que te leo estás enzarzao con alguien, macho. Da lo mismo Misce, que Clásicas, que lo que sea. Relaja un poco, que te va a dar un tantarantán, hombre de Dios.
radorn escribió:@Zorius Buf, y ahora me sales con la carta del victimismo y la ofensa...

El racionamiento vino porque la guerra que iniciaron los precursores ideológicos y políticos de Iglesias y Sanchez dejó al país en la ruina, y si Franco hizo algo mal en cuanto a recuperar la prosperidad, fue, precisamente, aplicar las mismas políticas económicas del socialismo durante los primeros 20 años de su dictadura. No entro a valorar el resto por brevedad, pero, viendote las mañas, y antes de que pases a acusarme de franquista, te prevengo de que no lo hagas porque quedarás muy mal. Baste decir que yo no soy ni he sido nunca franquista.

Que tu padre y su familia pasasen esas penurias, como muchísima mas gente, tanto de izquierdas como de derechas, lo lamento mucho, pero eso no te da derecho ninguno a decirle a los demás si pueden hablar de cartillas de racionamiento o no. Y si tu te ofendes por las del pasado, yo me ofendo por las del presente, como en Venezuela y Cuba, los amigos del chepas.
Si te crees que las víctimas del racionamiento son de beneficio político exclusivo de la izquierda, estás muy equivocado.

Por lo demás, a mi los motivos del otro forero para hablar de cartillas de racionamiento me dan igual y no has dado ni un solo motivo por el cual debieran importarme. Me importan los tuyos, que he dejado bien claro que son resultado de repetir noticias manipuladas.


Primer párrafo, no viene a cuento, tampoco te he llamado franquista. Primer párrafo, sin utilidad alguna.

Segundo párrafo, se resume en Cubazuela del norte. Deduces por que te sale de los huevos supongo, que digo que el hambre fue exclusividad de la izquierda. Vamos que estás intentado tacharme de izquierdas, vamos que estás haciendo lo mismo por lo que me has contestado a mi, y has iniciado este bucle, esto cada vez pierde más coherencia.

Y si, lo siento pero la afirmación de no le puedo decir a alguien si puede hablar de cartillas de racionamiento, me la paso por el arco del triunfo. Esto es filosóficamente incorrecto, yo respeto a los individuos como personas que son, pero si las opiniones que muestran son una puta basura, lo digo y ya está, guste a quien guste. A ver si ahora voy a poder decir que lo del holocausto es mentira, porque tú no tienes derecho a decirme si puedo decirlo o no.

Último párrafo, no solamente no te da igual, si no que simpatizas absolutamente con él, de ahí tu contestación y tu vídeo, más claro agua. Solamente dices que te da igual, porque si no, todo lo que has dicho hasta ahora, pierde todo el sentido del mundo, cosa que ya ha perdido hace un buen rato.

Ya te he dicho que no he estaba informado de esto, pero sigues con tu película.

Lo voy a volver a intentar con una pregunta, todo esto que dices, en que cambia mi afirmación de que el forero sea un vocero de VOX como he comentado?
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@supermuto Pues no se... será que te atrae el olor de la sangre o algo, porque también tengo conversaciones de lo mas cordial y amistoso donde aporto noticias o ayudo a alguien con alguna duda y no hay problema ninguno.
Pero claro, si vienen a tocar los cojones con propaganda progre a Clásicas y, solo por decir que lo reporto, ya hay algun troll zurdo llamandome franquista y retrasado mental, me parece bastante injusto que me llames la atención a mi por responder a de los de tu lado (o al menos en ese lado me das la impresión de estar) y cerrarles la boca, y a ellos, por malmeter, no les digas nada. :cool:

En cualquier caso, respondiendo a tu sincera preocupación, me gustaría tranquilizarde diciendote que por ahora gozo de buena salud. :)

@Zorius Para seguir con tu formula: primer... todo: "blah"
Última frase:
Zorius escribió:Ya te he dicho que no he estaba informado de esto, pero sigues con tu película.

No estabas informado de que fueran noticias manipuladas, cierto, eso lo tienen claro todos los presentes, y de ahí que te haya destapado como un regurgitador de desinformación. Lo que no tienes manera de desmentir es que te la tragaste y la repetiste ¿Lo pillas? Simplemente tuvo alguien que mencionar las cartillas de racionamiento para que saltases con el cuento de que eso era de Abascal, porque así lo viste en algun sitio, y usarlo para acusar de adoctrinamitento a alguien con quien no estás de acuerdo:
Zorius escribió:Es verdaderamente lamentable que utilices esa expresión, más que un forero pareces un vocero de VOX, sólo haces que repetir lo mismo que tu amado líder.


Shionides escribió:una vez que le quitas el componente sentimental al tema

da wut?
Shionides escribió:pero, de lo que dices, me da a mí que es casi todo al revés, incluida la parte de quién inició la guerra.

Largo Caballero pronunció las siguientes palabras en Enero de 1936. ‘’Si la derecha gana las elecciones de Febrero iremos sin remedio a la guerra civil’’.
Dicho y hecho...
Imagen
radorn escribió: @Zorius Para seguir con tu formula: primer... todo: "blah"
Última frase:
Zorius escribió:Ya te he dicho que no he estaba informado de esto, pero sigues con tu película.

No estabas informado de que fueran noticias manipuladas, cierto, eso lo tienen claro todos los presentes, y de ahí que te haya destapado como un regurgitador de desinformación. Lo que no tienes manera de desmentir es que te la tragaste y la repetiste ¿Lo pillas? Simplemente tuvo alguien que mencionar las cartillas de racionamiento para que saltases con el cuento de que eso era de Abascal, porque así lo viste en algun sitio, y usarlo para acusar de adoctrinamitento a alguien con quien no estás de acuerdo:


Viendo tu contestación, que obviamente no responde a mi pregunta, ya que si la contestas te quedas sin argumento, nada de los que has dicho cambia que el amigo al que le dije que es un vocero de VOX por repetir lo mismo que su amado líder, no lo sea.

Así que tu "aportación" a ésta conversación ha sido bastante escasa por ser bastante optimista.

Gracias por la inmensa pérdida de tiempo. No vales ni 5 segundos, mucho te he otorgado ya.

Sigo pensando lo mismo respecto al compañero y al que se expresa en términos de cartilla de racionamiento. Para que veas de que ha valido tu película.
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Zorius escribió:Viendo tu contestación, que obviamente no responde a mi pregunta, ya que si la contestas te quedas sin argumento, nada de los que has dicho cambia que el amigo al que le dije que es un vocero de VOX por repetir lo mismo que su amado líder, no lo sea.

Traducido: "Me han pillado regurgitando manipulación mediática y quiero desviar la atención descalificando a otros por algo que, aunque fuera verdad, no tiene la mas minima importancia". Ni se si es o no es un vocero de Vox, ni me importa. Alguien habló de la jeta del Pablo Jorobas en una moneda y él sugirió que, quizá en el dinero no, pero si en unas hipotéticas cartillas de racionamiento. Solo a un radical izquierdoso se le ocurriría que eso lo convierte en vocero de un partido politico. Igual que en el dicho popular, "cree el ladrón que todos son de su condicion". No serás tu un activista de Podemos o del PSOE? Es que si nos ponemos en esa tesitura...
Y, en cualquier caso, a mi no me corresponde de ninguna manera validar tus pajas mentales.
Todo el polvo que levantes no va a cambiar el hecho de que caiste en noticias manipuladas en favor de tu ideología y te pillé.
Podemos seguir asi todo el día. Yo lo tengo facil. No tengo mas que seguir señalando tu cagada y tus intentos de desviar la atención. Tu, por otro lado, lo tienes considerablemente mas dificil. Tu verás lo que haces.

Zorius escribió:Gracias por la inmensa pérdida de tiempo.

Gracias por venir ¿Quiere que le selle el recibo del aparcamiento?

Shionides escribió:Indudablemente aún perdura un componente emocional al hablar y analizar esa época en la población.

Yo soy radorn, no "la población". Y si vas a extender ese "componente emocional" a mi, para restar validez a lo dicho, se consecuente e incluyete a ti mismo también, ¿o es que tu no formas parte de "la población"? Y así ya, una vez invalidados todos para decir nada sobre nada, nos vamos cada uno a nuestra casa a tomarnos una tila y no hablamos de nada nunca mas, total si estamos todos cegados por las emociones, ¿qué sentido tiene hablar?
Anda que...
Garranegra escribió:El Tesoro Público realizó un desembolso de 86 millones de euros diarios en concepto de intereses de deuda

https://byzness.elperiodico.com/es/macro/20191115/cuanto-pagamos-intereses-deuda-7736584


Pero nada, sigamos aumentando deuda que es un plan infalible y sin fisuras, que me ha dicho Pablo Iglesias que todo todo lo van a pagar los ricos
los ricos se marchan a otro pais a producir con menos impuestos y fin, pueden seguir vendiendo donde quieran y todas las subidas y deudas las pagaran los de siempre, a pablo se le ve listo, incluso un tonto tiene mas cabeza en ese tema [tomaaa] luego el sector servicios nada porque con uk fuera y algun pais mas... y el golpe de trump con aranceles que no hay quien pida ya nada de usa vereis que risas, eso sin contar la deuda publica y los picapidera gastando. hubiera preferido no entrar en la ue como pais sinceramente.

Creo que al soe para gobernar tiene que pactar con alguno mas y no le vale solo con podemos

@radorn ahora a todo lo moderado le llaman extrema derecha... todo lo que no sea lavar el cerebro con progresismo parece malo y si eres moderado o mas antiguo ya se le dice xenofobo, facha, racista ect... en todos los medios todo es izquierda. con lo cual en algunas cosas no te quito razon
De los picapiedras estos no va a salir nada bueno.
Tiempo al tiempo.

Un saludo
¿Va a abstenerse la derecha de este país?. ¿O van a ser cómplices de un gobierno con independentistas?
Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...
radorn está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
javitronik escribió:Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...

¿Pero de donde se han sacado eso? Si lees lo que ponen y no son mas que especulaciones y pajas mentales.
¿Han dicho algo al respecto alguno de los interesados? ¿Sanchez, Abascal, Iglesias...?
Sanchez anunció un pre-acuerdo de gobierno con el camarada Iglesias sin recibir el encargo del rey, a quien convenientemente lo facturó a Cuba el dia después de las elecciones. ¿Y ahora se sacan que va a hacer vicepresidente a Abascal, que ha dicho por activa y por pasiva que no va a apoyar al PSOE de ninguna manera?

¡uuuuuuh, que viene la ultraderechaaaaaa! ¡Alerta antifascista!
Luego me llaman paranóico a mi...
Y mientras tanto, los comunistas, tan falsos y malignos como siempre, a punto de hacerse con el control de buena parte de los mecanismos estado. Pero eso no les preocupa... [facepalm]
javitronik escribió:Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...


Eso no tiene ni pies ni cabeza
javitronik escribió:Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...


El post medio de este hilo dobla en calidad periodística a ese artículo.
hi-ban escribió:
javitronik escribió:Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...


El post medio de este hilo dobla en calidad periodística a ese artículo.


Tal cual... [carcajad]

Edito: yo creo que es mero clickbait.
Perfect Ardamax escribió:@Gurlukovich
No te niego que en vista de la gráfica debería haberse recortado más (o quizás ir a las grandes bolsas de fraude que según Hacienda están en las multinacionales que pagan impuestos fuera del PAIS, o tal vez subir los impuestos donde tocaba y bajarlos a las pynes y Autónomos) pero vamos que recortes mejor o peor, suficiente o insuficiente si que hubo en educación 6000 millones si no recuerdo mal y en sanidad otros tantos, ayudas a la dependencia y también se les quito la paga extra a los funcionarios durante un par de años o que se dejara de actualizar las pensiones en base al IPC.

Hablo de memoria pero son algunos de los que recuerdo.
Que quizás el problema estuvo que se hicieron los recortes donde no tocaba hacerlos y debido a ello no se pudo recortar lo suficiente y por lo cual no llegamos al nivel necesario que seria el del 2006.

Saludos

Las multinacionales pagan en el extranjero lo que generan en el extranjero.
En educación y en sanidad ese "recorte" deja de nuevo el gasto siempre por encima de el gasto precrisis, que habia estado subiendo año a año.
Imagen

En dependencia, es que directamente se había aprobado justo antes de la crisis, por lo que a la práctica nunca se había llegado a pagar. Y la paga extra se retrasó unos años, y ya se pagó.

Imagen

El recorte fue consolidar las subidas de gasto precrisis, en sanidad y educación sin duda, además que ha tenido que producirse un aumento del gasto en pensiones y paro, así que si el gasto cayó en algo, fue en otras partidas, obras públicas por ejemplo, ahi si estaríamos a niveles de principio de siglo (y ojo, había para recortar aun). Todo eso con cargo a los nuevos impuestos y al déficit.

Éste es el austericidio de la última década.
pampero21 escribió:¿Va a abstenerse la derecha de este país?. ¿O van a ser cómplices de un gobierno con independentistas?

¿Debería de regalarle la investidura a alguien que va a llevar a cabo políticas totalmente contrarias y que prefiere pactar con indepes antes que con constitucionalistas?
No sé, Pedro Sanchez es el mismo que dijo aquello de "no es no" a Rajoy... el mismo que quiso la figura del "relator" y el mismo que ha intentado un gobierno en dos ocasiones con Podemos... los cuales sabemos lo que opinan sobre el "derecho a decidir".
Si Casado le da la mano a Sánchez, estoy seguro que será el propio Sánchez quien se la va a quitar... Casado no debe dar su abstención sin pedir nada a cambio, hay una serie de premisas que no se podrían incumplir en el gobierno de PSOE-Podemos y, seamos claros, no las va a aceptar Pedro... ¿O es que se pueden aceptar los requerimientos de PNV-Bildu e independentistas catalanes varios, pero no la de un partido constitucional...? ein?
MisterZodiac escribió:
pampero21 escribió:¿Va a abstenerse la derecha de este país?. ¿O van a ser cómplices de un gobierno con independentistas?

¿Debería de regalarle la investidura a alguien que va a llevar a cabo políticas totalmente contrarias y que prefiere pactar con indepes antes que con constitucionalistas?
No sé, Pedro Sanchez es el mismo que dijo aquello de "no es no" a Rajoy... el mismo que quiso la figura del "relator" y el mismo que ha intentado un gobierno en dos ocasiones con Podemos... los cuales sabemos lo que opinan sobre el "derecho a decidir".
Si Casado le da la mano a Sánchez, estoy seguro que será el propio Sánchez quien se la va a quitar... Casado no debe dar su abstención sin pedir nada a cambio, hay una serie de premisas que no se podrían incumplir en el gobierno de PSOE-Podemos y, seamos claros, no las va a aceptar Pedro... ¿O es que se pueden aceptar los requerimientos de PNV-Bildu e independentistas catalanes varios, pero no la de un partido constitucional...? ein?


Es que no deben dar abstencion si quiere a cambio de nada.
Rajoy le llego a ofrecer al PSOE un gobierno de coalicion. Y el PSOE dio la abstencion de aquella manera al final.

El PP lo que deberia hacer es ofrecerse a negociar acuerdos... es mas C´s deberia hacer eso, ofrecer sus miseros 10 escaños a un si pero a cambio de una negociacion.

Pero una abstencion por la cara, espero que ni se les ocurra. Pero deben dar un paso adelante, y ofrecerse a cambio de unas condiciones.
Molonator69 escribió:
MisterZodiac escribió:
pampero21 escribió:¿Va a abstenerse la derecha de este país?. ¿O van a ser cómplices de un gobierno con independentistas?

¿Debería de regalarle la investidura a alguien que va a llevar a cabo políticas totalmente contrarias y que prefiere pactar con indepes antes que con constitucionalistas?
No sé, Pedro Sanchez es el mismo que dijo aquello de "no es no" a Rajoy... el mismo que quiso la figura del "relator" y el mismo que ha intentado un gobierno en dos ocasiones con Podemos... los cuales sabemos lo que opinan sobre el "derecho a decidir".
Si Casado le da la mano a Sánchez, estoy seguro que será el propio Sánchez quien se la va a quitar... Casado no debe dar su abstención sin pedir nada a cambio, hay una serie de premisas que no se podrían incumplir en el gobierno de PSOE-Podemos y, seamos claros, no las va a aceptar Pedro... ¿O es que se pueden aceptar los requerimientos de PNV-Bildu e independentistas catalanes varios, pero no la de un partido constitucional...? ein?


Es que no deben dar abstencion si quiere a cambio de nada.
Rajoy le llego a ofrecer al PSOE un gobierno de coalicion. Y el PSOE dio la abstencion de aquella manera al final.

El PP lo que deberia hacer es ofrecerse a negociar acuerdos... es mas C´s deberia hacer eso, ofrecer sus miseros 10 escaños a un si pero a cambio de una negociacion.

Pero una abstencion por la cara, espero que ni se les ocurra. Pero deben dar un paso adelante, y ofrecerse a cambio de unas condiciones.

Recuerda cómo dio el PSOE la abstención final... porque sucedió lo que sucedió.
No nos podemos engañar, el PSOE, bueno, Pedro Sánchez, no quiere negociar con el PP ni con Ciudadanos, así estan las cosas. Prefiere sentarse con Torra y aceptar sus peticiones, así como con Bildu (ahí están las imágenes y las fotografías, así como la emeroteca).
Yo estoy cansado de repetirlo, no sé si realmente va a haber un gobierno, porque es que España en este momento es ingobernable... no hay mayorías fáciles y dudo que PSOE y Podemos se vayan a llevar tan divinamente bien, porque hay un cisma ideológicamente entre ambos.
Repito, el que debe buscar los apoyos es Sánchez y debe de hacer lo que pueda para conseguir esa abstención de un partido con cierta "coherencia" constitucional. No obstante, no lo va a hacer, sabemos del egocentrismo del presidente y de lo que le gusta el "que me vengan a buscar" y, en el caso de que haya pacto entre PP y PSOE, todos sabemos que no le van a dar al PP absolutamente nada, lo que conllevará a problemas en el futuro. Y ojo, que aunque PSOE sacase la investidura con ayuda del PP, sigo dudando horrores que lleguemos al año de legislatura...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
El Gobierno empezará a retirar las concertinas de Ceuta y Melilla antes de que termine el mes

Medidas para controlar el gasto, lo digo por lo de abaratar costes de las vallas XD , y si le quitan la presencia policial nos queda una frontera super económicas, para poder gastar el dinero en alguna nueva asociación feminista que siempre viene bien tener enchufad.... digooo igualdad

Imagen



https://www.elindependiente.com/politica/2019/11/15/el-gobierno-empezara-a-retirar-las-concertinas-de-ceuta-y-melilla-antes-de-que-termine-el-mes/
Garranegra escribió:El Gobierno empezará a retirar las concertinas de Ceuta y Melilla antes de que termine el mes

Medidas para controlar el gasto, lo digo por lo de abaratar costes de las vallas XD , y si le quitan la presencia policial nos queda una frontera super económicas, para poder gastar el dinero en alguna nueva asociación feminista que siempre viene bien tener enchufad.... digooo igualdad

Imagen



https://www.elindependiente.com/politica/2019/11/15/el-gobierno-empezara-a-retirar-las-concertinas-de-ceuta-y-melilla-antes-de-que-termine-el-mes/


El Marlaska es un payaso, que se dedica a irse de bares cuando debería estar currando.
Quitarlas es un error, uno de tantos que quieren cometer en ese aspecto.

Quitan concertinas, no dejan actuar a los agentes... pretenden hacer puertas cada 20 metros con Pasaportes gratis o que cojones.
Lo que tienen que hacer es reforzar precisamente esos puntos. y dejar actuar a la policía como se debe.
El PP ha conseguido un escaño en el país vasco. La chica que han puesto, aún siendo joven (28 años, 10 metida en el PP), parece que sigue con la vieja política: Todo es ETA.
Gurlukovich escribió:Éste es el austericidio de la última década.


este y la precariedad laboral
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:Éste es el austericidio de la última década.


este y la precariedad laboral

Define precariedad laboral.
Joder con el PSoe, están que se salen defendiendo los derechos de los trabajadores xDD.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/11/18/5dd281c4fdddffc73d8b4657.html
Inspección de Trabajo denuncia 'fraude' en los 28 becarios del equipo de Presidencia de Ximo Puig.

¿Y estos son los que van a defender al obrero no? [qmparto]
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
javitronik escribió:Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...


Ojalá fuera verdad, ya quisieramos....sería el único rayo de luz en esta oscuridad
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:Éste es el austericidio de la última década.


este y la precariedad laboral

Define precariedad laboral.


googlea un poco. hay muchas fuentes de informacion al respecto.

pd. conste que lo primero que he pensado era mandarte a cierto otro sitio.
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
este y la precariedad laboral

Define precariedad laboral.


googlea un poco. hay muchas fuentes de informacion al respecto.

pd. conste que lo primero que he pensado era mandarte a cierto otro sitio.

No, quiero saber lo que entiendes tú, entonces puedo ir a buscar la información sobre si es algo que de legisló durante la crisis y si la situación de precariedad es peor ahora o no. Mas que nada porque si no hablamos de lo mismo, pues no podemos ponernos de acuerdo.
Garranegra escribió:Medidas para controlar el gasto, lo digo por lo de abaratar costes de las vallas XD , y si le quitan la presencia policial nos queda una frontera super económicas, para poder gastar el dinero en alguna nueva asociación feminista que siempre viene bien tener enchufad.... digooo igualdad


Si, o en darle 1 millon de euros a asociaciones de mujeres para que adoctrinen contra el aborto, como en andalucia hacen los que te gustan... :-|

Si es que ojo lo que os gusta quedar mal.
urtain69 escribió:
Garranegra escribió:Medidas para controlar el gasto, lo digo por lo de abaratar costes de las vallas XD , y si le quitan la presencia policial nos queda una frontera super económicas, para poder gastar el dinero en alguna nueva asociación feminista que siempre viene bien tener enchufad.... digooo igualdad


Si, o en darle 1 millon de euros a asociaciones de mujeres para que adoctrinen contra el aborto, como en andalucia hacen los que te gustan... :-|

Si es que ojo lo que os gusta quedar mal.

Si las asociaciones que dan información para que no abortes adoctrinan, ¿adoctrinan las asociaciones que te dan información para que abortes?

Imagen

Está bien denunciar los chiringuitos, pero ¿es necesaria esa demagogia?
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:Define precariedad laboral.


googlea un poco. hay muchas fuentes de informacion al respecto.

pd. conste que lo primero que he pensado era mandarte a cierto otro sitio.

No, quiero saber lo que entiendes tú, entonces puedo ir a buscar la información sobre si es algo que de legisló durante la crisis y si la situación de precariedad es peor ahora o no. Mas que nada porque si no hablamos de lo mismo, pues no podemos ponernos de acuerdo.


seamos sinceros. tampoco ibamos a ponernos de acuerdo en esto. :-|
Gurlukovich escribió:
urtain69 escribió:
Garranegra escribió:Medidas para controlar el gasto, lo digo por lo de abaratar costes de las vallas XD , y si le quitan la presencia policial nos queda una frontera super económicas, para poder gastar el dinero en alguna nueva asociación feminista que siempre viene bien tener enchufad.... digooo igualdad


Si, o en darle 1 millon de euros a asociaciones de mujeres para que adoctrinen contra el aborto, como en andalucia hacen los que te gustan... :-|

Si es que ojo lo que os gusta quedar mal.

Si las asociaciones que dan información para que no abortes adoctrinan, ¿adoctrinan las asociaciones que te dan información para que abortes?

Imagen

Está bien denunciar los chiringuitos, pero ¿es necesaria esa demagogia?


Una te informa y te asesora sobre el derecho a la libre decisión y las consecuencias de ambas decisiones tomes la decisión que TÚ y TU PAREJA toméis dentro del marco legal, la caspa directamente si fuera por ellos sólo tendrían un camino a elegir. Demagogia dice...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
radorn escribió:
javitronik escribió:Santiago Abascal será vicepresidente.

https://amp.elmundo.es/baleares/2019/11 ... b45c3.html

Me ha dado un ictus cuando he leído...

¿Pero de donde se han sacado eso? Si lees lo que ponen y no son mas que especulaciones y pajas mentales.
¿Han dicho algo al respecto alguno de los interesados? ¿Sanchez, Abascal, Iglesias...?
Sanchez anunció un pre-acuerdo de gobierno con el camarada Iglesias sin recibir el encargo del rey, a quien convenientemente lo facturó a Cuba el dia después de las elecciones. ¿Y ahora se sacan que va a hacer vicepresidente a Abascal, que ha dicho por activa y por pasiva que no va a apoyar al PSOE de ninguna manera?

¡uuuuuuh, que viene la ultraderechaaaaaa! ¡Alerta antifascista!
Luego me llaman paranóico a mi...
Y mientras tanto, los comunistas, tan falsos y malignos como siempre, a punto de hacerse con el control de buena parte de los mecanismos estado. Pero eso no les preocupa... [facepalm]



Ya les preocupara cuando les falte dinero en el bolsillo gracias al plan infalible de gastar sin mirar a un mañana , aunque con la manipulación mediática que han puesto en marcha, igual les dicen que se han quedado sin empleo y les suben los impuestos para salvar la raza humana de una invasión extraterrestre machista y de extrema derecha venida de Ganimedes.
GXY escribió:
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:
googlea un poco. hay muchas fuentes de informacion al respecto.

pd. conste que lo primero que he pensado era mandarte a cierto otro sitio.

No, quiero saber lo que entiendes tú, entonces puedo ir a buscar la información sobre si es algo que de legisló durante la crisis y si la situación de precariedad es peor ahora o no. Mas que nada porque si no hablamos de lo mismo, pues no podemos ponernos de acuerdo.


seamos sinceros. tampoco ibamos a ponernos de acuerdo en esto. :-|

Prueba a ver, con números en la mano a lo mejor se obra el milagro.
Pongo una imagen por poner algo. Temporales VS fijos.
Imagen

Falconash escribió:Una te informa y te asesora sobre el derecho a la libre decisión y las consecuencias de ambas decisiones tomes la decisión que TÚ y TU PAREJA toméis dentro del marco legal, la caspa directamente si fuera por ellos sólo tendrían un camino a elegir. Demagogia dice...

Los dos hacen eso, aunque te los pinten distintos, habría que ver si haciendo más énfasis en alternativas o no. Queda por ver qué es lo casposo y lo moderno.
@Gurlukovich Demagogia es venir a salvar España quitando paguitas a feminazis e inmigrantes y luego darsela a asociaciones antiaborto, taurinas y a favor de la caza. Eso si es demagogia.
urtain69 escribió:@Gurlukovich Demagogia es venir a salvar España quitando paguitas a feminazis e inmigrantes y luego darsela a asociaciones antiaborto, taurinas y a favor de la caza. Eso si es demagogia.

Pues no te diré que no, pero es más demagogia es decir que adoctrinan, si adoctrinan adoctrinan todas.
Es que esta el adoctrinamiento, y el "adoctrinamiento"

Imagen
Ahora me entero que defender la libre decisión de una persona es adoctrinar, menos mal que son liberales.
Falconash escribió:Ahora me entero que defender la libre decisión de una persona es adoctrinar, menos mal que son liberales.

Eso depende de si esa decision afecta a los derechos humanos de terceros. Es un tema con suficientes puntos oscuros para dudar, y ambos lados tienen buenos argumentos. No está de mal escucharlos todos antes de tomar una decisión propia.
153703 respuestas