ocihc escribió:1- ¿De verdad estás insinuando que Bildu se ha abstenido por el bello rostro de Sanchez? Me resulta incomprensible que creas que no ha habido un pacto entre ellos. No sé si este punto estás de broma o lo crees de verdad y ya solo te queda la huida hacia delante.
lo que estoy diciendo es que "pacto" entiendo que es lo que esta hecho por escrito, los partidos comprometidos en ello, se conoce el contenido y refiere a HECHOS legislativos o ejecutivos. lo demas lo puedes llamar como te de la gana, su poder vinculante seguira siendo 0. y si, bildu se habra abstenido por el motivo que consideren conveniente, siendo en mi opinion el mas probable contribuir a un no_bloqueo institucional que podria conducir a terceras elecciones en las cuales es probable que saliera muy beneficiada la derecha cosa que dudo que a bildu (o a ERC) le parezca bien. pero no hay nada (que yo conozca) que VINCULE al gobierno que se esta formando ni con bildu ni con nada que bildu exija. pintalo del color que quieras.
y con ERC, mas alla del tema de la "mesa de partidos" (cosa que ya existia de antes), que yo sepa, tampoco. ahi si me creo que pueda haber algo mas, pero de nuevo, nada vinculante, que es lo que tiene peso. lo otro... a mi me parece mas voto por conveniencia que otra cosa.
ocihc escribió:2- ¿Que cualquier votante "ficha" y simplemente vota a "su partido"? No metas en el mismo saco a los fanáticos fanboys y los votantes normales. Los votantes normales (que no estoy diciendo que sean mayoría o minoría) miran el programa y quien lo va a ejecutar. Si no cumplen pues ya sabes, a votar a otro. Eso es ser una persona coherente. No me puedo creer que digas abiertamente que votas al PSOE (o quien sea) "por que eres de izquierdas". Eso es básicamente declarar que no tienes criterio alguno, me sorprendes.
yo lo que he dicho, y ahi esta mi texto escrito y citado, es que los votantes resilientes "suelo" de practicamente cualquier partido politico en españa (y eso incluye PP, PSOE, Podemos, practicamente todos los regionalistas que estan en el parlamento, etc), la gran mayoria o practicamente todos, votan sistematicamente a "su partido". llamalo fichar, llamalo X. lo que tu describes es otro perfil de votante que no es resiliente. y yo ni entro ni salgo en si son mayoria o no, o si lo responsable es votar de otro modo o no. eso son añadidos tuyos.
ocihc escribió:3- Los del PP y Cs lo hacen tan inviable como los de Podemos, Indepes, Bildu. Bien que han buscado y se han sentado con los indepes, comunistas y etarras bajándose los pantalones como tu dices.
Yo no creo que el PSOE se haya bajado los pantalones (ni haya hecho que la mitad de los españoles nos bajemos los pantalones) por ningun pacto secreto. ojo. digo "no creo". a lo mejor dentro de 2 o 3 años se descubre que si, pero a dia de hoy, digo que no.
ocihc escribió:Pero cuando se trata de buscar el concenso con PP y Cs.... ah!! es que no quieren!! Eso es bajarse los pantalones!!!
ese consenso he descrito que en mi opinion es malo para un gran sector de gente que he descrito en mi anterior post. sector que creo que somos mayoria a nivel general y que (esto lo afirmo) que somos mayoria entre los votantes de izquierda. no le veo ventajas para ese sector de poblacion (y en mi opinion, para el conjunto de españa) al pacto "a la alemana". tomatelo como quieras. te aconsejo azucar.
ocihc escribió:Repito, si es tan rastrero para llamar y sentarte con unos asesinos que han ayudado a matar a tus compañeros de partido no puedes decirme que no podían haberte sentado a hablar con el PP o Cs.
se podian haber sentado, y de hecho se han sentado en ocasiones. pero no creo que hubiera una posibilidad real de pacto, afortunadamente. quiza con otra gente al mando del PSOE (y actualmente, del PP), quizas lo podria haber. con las cosas como estan, no. y yo que me alegro.
ocihc escribió:Tu puedes tener la opinión que quieras de Bildu, pero un partido político con integrantes que han sido terroristas NO arrepentidos, al que le encantan los homenajes a los etarras excarcelados y que "condena" con esa ambigüedad los asesinatos... pues Bildu es ETA pero suavizado, pero es ETA. TODO NO ES ETA, BILDU ES ETA.
es tu opinion al respecto. la mia es que en bildu hay ex-etarras, igual que en podemos hay comunistas o ex-comunistas pero eso no hace eta a bildu, ni partido comunista a podemos. y que bildu es una formacion politica abertzale, ideario politico con el que no comulgo, pero que tienen derecho a ser representados en el parlamento siempre que se cumplan las leyes vigentes como cualquier otro. no me gustan. no les votaria. pero tolero que estén y que realicen las acciones politicas que consideren pertinentes.
ocihc escribió:Esto es como estar embarazada, o lo estás o no lo estás. Pero eso de decir con la boca pequeña que matar estuvo mal y luego hacerle fiestas a los asesinos... como que no queda muy creíble.
la gente que es de eta (demostradamente) lo normal es que ya haya sido juzgada y pasado condena o este en busqueda y captura. lo segundo para personas que esten en bildu me parece poco probable. lo primero, si ya pasaron condena, ya pagaron su deuda, mayor o menor, con la sociedad. y que yo sepa, el certificado de penales no es un requisito para formar parte de un partido politico ni para ser elegible como representante ciudadano (cosa con la que yo no estoy de acuerdo, pero la legalidad vigente es la que es)
ocihc escribió:ETA que hace dos telediarios nos estaba matando a sangre fría es el pasado (yo he estado toda mi infancia teniendo que dar un rodeo para ir al instituto por que el camino directo había una casa de un político al que todas las mañanas la policía le revisaba los bajos del coche en busca de explosivos), pero Franco que lleva 40 años muertos es el presente y hay que sacarlo a pasear cada vez que la izquierda necesita una cortina de humo ¿verdad?. No, amigo, a la cárcel vas a venir a robar... ese discurso llévalo a los institutos y colegios donde todavía se les puede lavar el cerebro.
el ultimo asesinato consumado de eta fue en 2010. y el ultimo atentado no fue mucho mas tarde. y la tregua fue en octubre de 2011. a mi me salen unos cuantos telediarios mas. para mi el 2010-2011 es pasado igual que 1976, 1939, etc. el pasado se debe estudiar y dependiendo de casos, no repetir, pero el pasado es pasado, no es herramienta politica para poner ventiladores a la mierda.
en mi opinion con toda victima de cualquier grado de cualquier acto de terrorismo se debe el maximo respeto. pero el maximo respeto no es sinonimo de censurar ideas politicas. lo que se debe condenar es el terrorismo de eta, no el movimiento politico abertzale (aunque yo en lo particular no esté de acuerdo con él) y eso es lo que procuro aplicar.
ocihc escribió:Por cierto si estás enfadado con la vida no lo pagues conmigo, tu me reportas cuando creas necesario pero amenazas ni una, ¿entendido?
creo que era necesario "poner la venda antes de la herida" en este caso. por mi parte, lo mismo digo y pido.
ocihc escribió:Venga, un saludo
un saludo y un afectuoso saludo.
. ![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
