Actualidad política

@pesero3 Se te notan las ganas de bronca desde el gallinero chico

Lo dicho, piensa que has corregido lo que quieras, eso si, sin decir el que no vaya a ser que quede constancia en el foro de tu persona defendiendo los EREs del PSOE

¿Que no encasillas?

¿De verdad tengo que volver a citar todas los plurales que me has colado?

En serio, déjalo, porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que la pasada de puntillas que se está marcando el personal con el mayor caso de corrupción de Europa es de órdago, tal como haces tu encasillando y negando que el PSOE tiene la condena por corrupción más cuantiosa de Europa.

Y la razón de no querer discutir esto contigo, es porque se de buena tinta que al leer eso en tu cabecita solo surge que este tiene que ser derechuzo y cosas así.

Una pena, porque no eres el único, gracias a una incesante campaña por ambos bandos para enfrentar a la población, que ha logrado que mucha gente solo vea blanco o negro, tal como tu haces.

Las medidas que se han puesto para tener una legislatura correcta los del PSOE y UP son un tremendo chiste, parece sacado de un profesor al que pone unas normas a sus estudiantes, es patético.

Sin mencionar que va a ver 4 vicepresidencias, 3 de mujeres y un varón, pero que mierda de igualdad es esta??

cpardo escribió:@pesero3 Se te notan las ganas de bronca desde el gallinero chico

Lo dicho, piensa que has corregido lo que quieras, eso si, sin decir el que no vaya a ser que quede constancia en el foro de tu persona defendiendo los EREs del PSOE

¿Que no encasillas?

¿De verdad tengo que volver a citar todas los plurales que me has colado?

En serio, déjalo, porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que la pasada de puntillas que se está marcando el personal con el mayor caso de corrupción de Europa es de órdago, tal como haces tu encasillando y negando que el PSOE tiene la condena por corrupción más cuantiosa de Europa.

Y la razón de no querer discutir esto contigo, es porque se de buena tinta que al leer eso en tu cabecita solo surge que este tiene que ser derechuzo y cosas así.

Una pena, porque no eres el único, gracias a una incesante campaña por ambos bandos para enfrentar a la población, que ha logrado que mucha gente solo vea blanco o negro, tal como tu haces.

Es usted el unico que esta sacando conclusiones sobre mi , yo en ningun momento le he encasillado en ningun lado cosa que usted si esta haciendo conmigo . Le recomiendo lo deje y le insisto otra vez que no se monte peliculas .

Le he dicho que el caso de la amnistia fiscal supuso un fraude mayor que el de los Eres .

Los plurales es por que no es el unico que afirma algo que no se corresponde con la realidad

Ya esta , no hay mas , lo ha pillado ahora ?

Proyeccionismo en su máximo esplendor oiga usted

nail23 escribió:Las medidas que se han puesto para tener una legislatura correcta los del PSOE y UP son un tremendo chiste, parece sacado de un profesor al que pone unas normas a sus estudiantes, es patético.

Sin mencionar que va a ver 4 vicepresidencias, 3 de mujeres y un varón, pero que mierda de igualdad es esta??

portureo se llama, se hace para aparentar y quitarte de en medio 4 años a las feminazis de subvencion y que no den mucho por saco

Sin duda hay Pedro Sanchez mínimo para 4 años, aunque igual acaba superando a Felipe. Tiempo al tiempo.

nail23 escribió:Las medidas que se han puesto para tener una legislatura correcta los del PSOE y UP son un tremendo chiste, parece sacado de un profesor al que pone unas normas a sus estudiantes, es patético.

Sin mencionar que va a ver 4 vicepresidencias, 3 de mujeres y un varón, pero que mierda de igualdad es esta??

Otra forma de verlo es que la cúpula del gobierno es de 5 personas, 2 hombres y 3 mujeres, y que el de arriba del todo, como siempre, es un hombre.

También se puede ver como que el cabeza de lista de los 6 partidos nacionales que se presentaron a las elecciones era un hombre.

retro-ton escribió:Sin duda hay Pedro Sanchez mínimo para 4 años, aunque igual acaba superando a Felipe. Tiempo al tiempo.

No estoy yo tan seguro, cuando se le empiecen a torcer las cosas ya veremos cuanto tardan en dejarle tirado.
Un saludo.

Puede que el gobierno caiga, pero Pedro Sanchez lo aguanta todo.

LLioncurt escribió:

nail23 escribió:Las medidas que se han puesto para tener una legislatura correcta los del PSOE y UP son un tremendo chiste, parece sacado de un profesor al que pone unas normas a sus estudiantes, es patético.

Sin mencionar que va a ver 4 vicepresidencias, 3 de mujeres y un varón, pero que mierda de igualdad es esta??

Otra forma de verlo es que la cúpula del gobierno es de 5 personas, 2 hombres y 3 mujeres, y que el de arriba del todo, como siempre, es un hombre.

También se puede ver como que el cabeza de lista de los 6 partidos nacionales que se presentaron a las elecciones era un hombre.

Ayer quedamos aquí en que Pedro Sánchez no es un hombre, es un super hombre, vale (al menos) por dos.

Repasa las cuentas, que hay más cantidad de hombre del que parece.

retro-ton escribió:Puede que el gobierno caiga, pero Pedro Sanchez lo aguanta todo.

Si, pero nadie es invunerable y Sanchez aunque ha tenido suerte hasta ahora luego puede ser al reves e irle todo cuesta abajo.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:Si, pero nadie es invunerable y Sanchez aunque ha tenido suerte hasta ahora luego puede ser al reves e irle todo cuesta abajo.
Un saludo.

"Al saber le llaman suerte"

LLioncurt escribió:Primer día de Gobierno comunista y ya se han cargado a un Borbón, y encima han ordenado retirar todos los adornos navideños de las calles. Y aún quedan 4 años.

De quién hablas, de "la momia"?. Menuda arpía la personaja esa en cotilleando pusieron todas las miserias sobre los negocietes oenegeros que tenía. En las noticias la ponían de sencilla, mis cojones, según los que la conocían era la reina del clasismo más rancio.

Cómo dije no va a hacer falta embalsamarla ni nada, que la pongan en un museo de cera.

Por cierto visteis el tweet de Intereconomía, parecen querer hacer competencia a Alerta digital. Quien los financia porque estaban a punto de cerrar y que yo sepa no creo que se arreglen vendiendo relojes.

Pedro Sanchez ya cayó y resurgió de sus cenizas. Y para bien, para mal y para mejor hay Sanchez para 4 años mínimo.

cpardo escribió:

Psmaniaco escribió:Si, pero nadie es invunerable y Sanchez aunque ha tenido suerte hasta ahora luego puede ser al reves e irle todo cuesta abajo.
Un saludo.

"Al saber le llaman suerte"

Si, pero este no sabe o solo sabe lo justo, perpeturase en el poder, eso se le da de miedo .

retro-ton escribió:Pedro Sanchez ya cayó y resurgió de sus cenizas. Y para bien, para mal y para mejor hay Sanchez para 4 años mínimo.

Si, pero este tio no es el Fenix, asi que ya le sera mas jodido hacerlo por 2º vez.
Un saludo.

@Psmaniaco Pedro Sanchez es un titán entre criaturas.

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e16ef1dfdddff6ab58b4639.html
"La Fiscalía de Bolivia pide citar a Iglesias, Monedero y Zapatero por el incidente en la Embajada de México".

Grande Santiago, el Tribunal de Justicia de la UE hay que desoirlo, sin embargo la fiscalia del gobierno golpista de Bolivia ...

LynX escribió:https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e16ef1dfdddff6ab58b4639.html
"La Fiscalía de Bolivia pide citar a Iglesias, Monedero y Zapatero por el incidente en la Embajada de México".

Como esta la derecha de desesperada. Ahora es Bolivia!!!

LynX escribió:https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e16ef1dfdddff6ab58b4639.html
"La Fiscalía de Bolivia pide citar a Iglesias, Monedero y Zapatero por el incidente en la Embajada de México".

¿Citan como testigos por un incidente diplomático a una lista de individuos totalmente ajenos al gobierno cuando se produjo el incidente? No entiendo nada...

.

davidnintendo escribió:

LynX escribió:https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e16ef1dfdddff6ab58b4639.html
"La Fiscalía de Bolivia pide citar a Iglesias, Monedero y Zapatero por el incidente en la Embajada de México".

¿Citan como testigos por un incidente diplomático a una lista de individuos totalmente ajenos al gobierno cuando se produjo el incidente? No entiendo nada...

Si fuera un país normal te diría que tendrán algún tipo de prueba, pero siendo Bolivia...a saber...

razorblade77 escribió:

LynX escribió:https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e16ef1dfdddff6ab58b4639.html
"La Fiscalía de Bolivia pide citar a Iglesias, Monedero y Zapatero por el incidente en la Embajada de México".

Como esta la derecha de desesperada. Ahora es Bolivia!!!

Si verdad? como es la derecha que se molesta solo porque entren encapuchados armados de otro pais a donde estan escondidos como ratas los exministros de evo morales procesados por terrorismo

@retro-ton

Sin duda hay Pedro Sanchez mínimo para 4 años, aunque igual acaba superando a Felipe. Tiempo al tiempo.

4 meses les doy yo hasta que acabe matandose entre ellos, no les va a dar tiempo ni a terminar de saquear lo que queda de España

cpardo escribió:

razorblade77 escribió:No falla, es alguien que estuvo los 7 años de Rajoy calladito, antes los escándalos de corrupcion casi diarios, y de repente se ha acordado que existe algo que se llama España que hay que cuidar.

¿Eres consciente que tu argumento hace aguas desde el momento que no aplicas la misma vara al PSOE?

No puedes hablar de estar calladito cuando lo de los EREs que se acaba de ver es la mayor pasada de puntillas de la historia.

Por que... ¿sabes que solo con los EREs el PSOE ya es más corrupto que el PP, verdad?

ERES:
- El psoe no gobierna en andalucia ya.
- Los cargos imputados dimitieron.
- Los eres no machan a Sanchez directamente.


Gurtel:
- El PP seguía gobernando en el estado y sigue gobernando en comunidades implicadas como Madrid o Murcia.
- Los cargos seguian en el partido (mírate el video del pago en diferido a Barcenas, ahora cuelgo un enlace)
- Pasaba a escasos metros del despacho de Rajoy, con un tesorero que era el suyo. También mancha a casi al totalidad del gobierno de Aznar. Rajoy dcien los tribunales que su testimonio en el juicio era poco creible.
- Cambiaron leyes para permitir la impunidad de los corruptos.
- Muchos imputados seguian , simplemente los metían en el senado para blindarlos. usando instituciones publicas de coto privado de corruptos.


Los eres son 600 millones, la gurtel ni se sabe, solo el despilfarro de la ciudad de la justicia de Aguirre son 105 millones. Y el aeropuerto de castellon con 130. Ya tienes ahi en solo dos casos 235 millones.

Para que te hagas una idea de lo que ha manejado esta gente, un expresidnete de Murcia vive en Miami!!!

Los eres consistían en desviar fondos, por eso se puede cuantificar, porque esos fondos se saben a cuanto ascendian.
la gurtel consistía en cobrar sobornos para conceder obras publicas muchas de ellas inútiles (como la ciudad de la justicia o el aeropuerto de castellon) o con un sobrecoste manifiesto. Es muy difícil cuantificar y saber cuantas obras estaban implicadas y cuanto ha supuesto para el dinero publico la estafa. Pero posiblemente sean decenas de miles de millones entre sobrecostes y obras inútiles. Porque era un entramado a nivel nacional. Se llama gurtel pero en realidad no es un único caso, era un entramado a nivel nacional, y esto lo dicen los jueces, era una forma de funcionar del partido que lleva décadas haciéndolo. Robaban en visitas del papa, robaban en homenajes a Miguel Angel Blanco, robaban construyendo circuitos de formula 1, robaban en todo lo que se podia robar, te ponian una tapa de una alcantarilla y te estaban robando, y asi décadas. Hay pueblos de pocos cientos de habitantes con varios auditorios y palacios de congresos o edificios similares!!!! El despilfarro en obras publicas ha sido mastodontico.

Por no olvidar, aunque no es la gurtel, que Rajoy REGALÓ a la banca 100 veces mas en los eres, es decir 60.000 millones. Me hace mucha gracia ver a la derecha exigir el pago del dinero de los eres y no que los bancos devuelvan los 60.000 millones.
Todos los pasies estan devolviendo el rescate bancario, en España NO.

El video del pago en diferido a Barcenas, posiblemente la explicación mas lamentable de un político en toda la historia de España:

Noriko escribió:[facepalm]

Si verdad? como es la derecha que se molesta solo porque entren encapuchados armados de otro pais a donde estan escondidos como ratas los exministros de evo morales procesados por terrorismo

Muy bien pero que se moleste la derecha de Bolivia.

La derecha española se molesta por defender la soberanía de paises extranjeros antes que la de nuestro pais!!!

Yo no he visto a la derecha española condenar las amenazas que sufrieron varios diputados antes de la votación de investidura. Es mas incluso lo alentaron. Eso es mucho mas grave para España que lo que pasa en Bolivia. Como comprenderás es un hecho gravisimo que diputados españoles sean amenazados.

¿ No te parece a ti grave que diputados Españoles sean amenazados para que cambien su voto? La derecha que va de digna con Bolivia, ¿por que no condena lo que ha pasado en España, su pais? Diputados de vuestro pais amenzados y os preocupa mas lo que pasa en bolivia!!!

Lo de bolivia es un venezuela 2, y lo de venezuela se demostro ser todo falso, fue una creacion de la cloacas del estado para atacar a podemos. Con Villarejo por ahí metido. ¿Te acuerdas que hace años un grupo opositores dijo que venia a españa con pruebas contra podemos? ¿donde estan esas pruebas? ¿fue esa fotocopia donde firmaba Chaves en presiona que indistintamente se usaban sellos diferentes y se hablaba en euros en algunas partes y en dolares en otra? Esa fotociopia era la prueba? si eso era basura!!!! dime tu nombre completo y te hago una igual donde consta que has cobrado 100000 millones de Venezuela. en 10 minutos tienes una igual donde recibes tu ese dinero de Venezuela. Eso si de lo que SI esta demostrado ser cierto, las aportaciones de iran a VOX por eso no se indigna la derecha. Vox aun no ha explicado que le ha pedido iran a cambio del dinero. ¿desestabilizar europa quizas?

Después de lo de Venezuela yo seria cauto con esto de Bolivia, pues huele igual. Pero vais a caer otra vez en el mismo error.

Tampoco veo a la derecha condenar lo que hace estados unidos en bolivia y venezuela.

https://elpais.com/politica/2019/04/06/ ... 60924.html

Las cloacas del Estado, bajo la lupa judicial
Los tribunales investigan las maniobras de políticos y comisarios para fabricar pruebas contra Podemos y partidos nacionalistas y filtrarlas a la prensa

Fabricar pruebas. Os escandaliza Bolivia y esto no, os sea se fabrican pruebas falsas contra partidos politicos de vuestro pais y os da igual. Pero os tiráis de los pe los defendiendo soberanías extrtanjeras.

¿Quien ha elegido a la presidenta de bolivia? Si tanto os preocupa Bolivia preguntaros eso primero.

¿A la derecha española esto no le importa? ¿No le importa que una tia se haya nombrado ella sola presidenta?

La senadora Jeanine Áñez se proclama presidenta de Bolivia sin quórum en el Parlamento
La vicepresidenta segunda del Senado recibe el apoyo de los partidos opositores y los dos tercios de la Cámara, fieles a Evo Morales, rechazan la sucesión

@Noriko Hay gente que solo quiere ver arder el mundo.

razorblade77 escribió:

cpardo escribió:

razorblade77 escribió:No falla, es alguien que estuvo los 7 años de Rajoy calladito, antes los escándalos de corrupcion casi diarios, y de repente se ha acordado que existe algo que se llama España que hay que cuidar.

¿Eres consciente que tu argumento hace aguas desde el momento que no aplicas la misma vara al PSOE?

No puedes hablar de estar calladito cuando lo de los EREs que se acaba de ver es la mayor pasada de puntillas de la historia.

Por que... ¿sabes que solo con los EREs el PSOE ya es más corrupto que el PP, verdad?

ERES:
- El psoe no gobierna en andalucia ya.
- Los cargos imputados dimitieron.
- Los eres no machan a Sanchez directamente.


Gurtel:
- El PP seguía gobernando en el estado y sigue gobernando en comunidades implicadas como Madrid o Murcia.
- Los cargos seguian en el partido (mírate el video del pago en diferido a Barcenas, ahora cuelgo un enlace)
- Pasaba a escasos metros del despacho de Rajoy, con un tesorero que era el suyo. También mancha a casi al totalidad del gobierno de Aznar. Rajoy dcien los tribunales que su testimonio en el juicio era poco creible.
- Cambiaron leyes para permitir la impunidad de los corruptos.
- Muchos imputados seguian , simplemente los metían en el senado para blindarlos. usando instituciones publicas de coto privado de corruptos.


Los eres son 600 millones, la gurtel ni se sabe, solo el despilfarro de la ciudad de la justicia de Aguirre son 105 millones. Y el aeropuerto de castellon con 130. Ya tienes ahi en solo dos casos 235 millones.

Para que te hagas una idea de lo que ha manejado esta gente, un expresidnete de Murcia vive en Miami!!!

Los eres consistían en desviar fondos, por eso se puede cuantificar, porque esos fondos se saben a cuanto ascendian.
la gurtel consistía en cobrar sobornos para conceder obras publicas muchas de ellas inútiles (como la ciudad de la justicia o el aeropuerto de castellon) o con un sobrecoste manifiesto. Es muy difícil cuantificar y saber cuantas obras estaban implicadas y cuanto ha supuesto para el dinero publico la estafa. Pero posiblemente sean decenas de miles de millones entre sobrecostes y obras inútiles. Porque era un entramado a nivel nacional. Se llama gurtel pero en realidad no es un único caso, era un entramado a nivel nacional, y esto lo dicen los jueces, era una forma de funcionar del partido que lleva décadas haciéndolo. Robaban en visitas del papa, robaban en homenajes a Miguel Angel Blanco, robaban construyendo circuitos de formula 1, robaban en todo lo que se podia robar, te ponian una tapa de una alcantarilla y te estaban robando, y asi décadas. Hay pueblos de pocos cientos de habitantes con varios auditorios y palacios de congresos o edificios similares!!!! El despilfarro en obras publicas ha sido mastodontico.

Por no olvidar, aunque no es la gurtel, que Rajoy REGALÓ a la banca 100 veces mas en los eres, es decir 60.000 millones. Me hace mucha gracia ver a la derecha exigir el pago del dinero de los eres y no que los bancos devuelvan los 60.000 millones.
Todos los pasies estan devolviendo el rescate bancario, en España NO.

El video del pago en diferido a Barcenas, posiblemente la explicación mas lamentable de un político en toda la historia de España:

Noriko escribió:[facepalm]

Si verdad? como es la derecha que se molesta solo porque entren encapuchados armados de otro pais a donde estan escondidos como ratas los exministros de evo morales procesados por terrorismo

Muy bien pero que se moleste la derecha de Bolivia.

La derecha española se molesta por defender la soberanía de paises extranjeros antes que la de nuestro pais!!!

Yo no he visto a la derecha española condenar las amenazas que sufrieron varios diputados antes de la votación de investidura. Es mas incluso lo alentaron. Eso es mucho mas grave para España que lo que pasa en Bolivia. Como comprenderás es un hecho gravisimo que diputados españoles sean amenazados.

¿ No te parece a ti grave que diputados Españoles sean amenazados para que cambien su voto? La derecha que va de digna con Bolivia, ¿por que no condena lo que ha pasado en España, su pais? Diputados de vuestro pais amenzados y os preocupa mas lo que pasa en bolivia!!!

Lo de bolivia es un venezuela 2, y lo de venezuela se demostro ser todo falso, fue unn a creacion de la cloacas del estado para atacar a podemos. Con Villarejo por ahí metido. ¿Te acuerdas que hace años un grupo opositores dijo que venia a españa con pruebas contra podemos? ¿donde estan esas pruebas? fue esa fotocopia donde firmaba Chaves en presiona que indistintamente se usaban sellos diferentes y se hablaba en euros en algunas partes y en dolares en otra?

Después de lo de Venezuela yo seria cauto con esto de Bolivia, pues huele igual. Pero vais a caer otra vez en el mismo error.

Tampoco veo a la derecha condenar lo que hace estados unidos en bolivia y venezuela.

https://elpais.com/politica/2019/04/06/ ... 60924.html

Las cloacas del Estado, bajo la lupa judicial
Los tribunales investigan las maniobras de políticos y comisarios para fabricar pruebas contra Podemos y partidos nacionalistas y filtrarlas a la prensa

Fabricar pruebas. Os escandaliza Bolivia y esto no, os sea se fabrican pruebas falsas contra partidos politicos de vuestro pais y os da igual. Pero os tiráis de los pe los defendiendo soberanías extrtanjeras.

¿Quien ha elegido a la presidenta de bolivia? Si tanto os preocupa Bolivia preguntaros eso primero.

¿A la derecha española esto no le importa? ¿No le importa que una tia se haya nombrado ella sola presidenta?

La senadora Jeanine Áñez se proclama presidenta de Bolivia sin quórum en el Parlamento
La vicepresidenta segunda del Senado recibe el apoyo de los partidos opositores y los dos tercios de la Cámara, fieles a Evo Morales, rechazan la sucesión

Por favor haz el favor de bajar el nivel por que asi no va a haber quien te rebata nada

razorblade77 escribió:...

Es impresionante, de verdad. Te lo tomas tan en serio que eres capaz de convencer a dos o tres de que el PSOE es mejor que los otros partidos.
Llegas a minimizar tanto los ERES (el robo más grande de dinero público de toda Europa, no lo olvidemos), la responsabilidad DE SU PRESIDENTE (por no limpiar su partido) y sus impresionantes mentiras que a ojos de cualquier iletrado debes ser un heroe.

Mis respetos

Bolivia, Venezuela y Whatsapp.
Los 3 feudos actuales de la derecha.

Por un instante pensé: "no puede ser, esto de los cuatro vicepresidentes tiene que ser una fake new, es demasiado surrealista para ser real". Luego me acordé de que estamos en España y que todo es posible.

Definición gráfica de este país:

razorblade77 escribió:

alalan26 escribió:@GXY no hombre nada en particular... Esque ha dicho cosas que yo no sabía y no sé si son ciertas, y como te tengo en estima por tu forma de expresarte, pues quería saber tu opinión.


Saludos

Vox es el partido que mas fakenews cuela en sus discursos por tanto ya te puedes hacer una idea.

Algunas míticas como que los menas reciben pagas.

Disculpa, trabajo en una organización que se dedica al cuidado de Menas y SI reciben pagas. Podrías flipar los recursos (al margen de sus pagas personales) que se dedican a mantener a estos chicos que, por otro lado, no dejan de ser niños que vienen sin sus familias y sin ningún tipo de recurso...

ocihc escribió:

razorblade77 escribió:...

Es impresionante, de verdad. Te lo tomas tan en serio que eres capaz de convencer a dos o tres de que el PSOE es mejor que los otros partidos.
Llegas a minimizar tanto los ERES (el robo más grande de dinero público de toda Europa, no lo olvidemos) y la responsabilidad DE SU PRESIDENTE (por no limpiar su partido) que a ojos de cualquier iletrado debes ser un heroe.

Un saludo

Yo no minimizo los eres, TU minimizas la gurtel. En todo caso son muchísimos mas de 600 millones. La gurtel son varias decenas de miles de millones. No son 4 trajes como decían de valencia, y al final acabó TODO el gobierno valenciano imputado.

Los eres es un escandalazo que por suerte le ha costado el puesto a la gorda.

Pero la derecha española quiere que ese caso salpique a Sánchez y dimita, cuando ese caso no tiene nada que ver con Sánchez. Es mas el PSOE andaluz es poco Sanchista, el psoe andaluz fue el que tiro a Sanchez en su día.

Yo he escuchado a Casado decir de los eres que Sanchez haga lo que hizo rajoy y dimita ¿pero que hizo rajoy? agarrarse como una ladilla al puesto!!!! Rajoy no dimitió como presidente en ningún momento. Y a barcenas jamas lo despidieron como ellos decían que hicieron que seguía con sueldo, cotizando, con despacho, coche oficial y secretaria.

Los eres son similares a la corrupción del PP en Valencia, NADIE pidió la dimisión de Rajoy por lo de valencia, pese que a Rajoy era pro valencia, y el pp valenciano era 100% pro Rajoy, se pidió por lo de Barcenas, que si le salpicaba directamente. El despacho de barcenas esta a 3 metros del del rajoy, ¿no escuchaba los martillazos cuando rompían los discos duros?

Rajoy aparece como benefactor de sobornos en los papeles de Barcenas, a dia de hoy no hay nada así contra Sánchez. El día que lo haya habrá que pedir que se vaya. Pero no se puede responsabilizar a sanchez de los eres, pero si a Rajoy de la gurtel.

Los eres no manchan a Sánchez, la diferencia es que la gurtel, aunque os pese, SI marcaban a M. Rajoy directamente. era su equipo, era su sede, era su "Luis, se fuerte".

Por cierto Abascal, el que no ha dado un palo al agua en su vida, el verdadero y único español, también aparece como benefactor de sobornos en los papeles de Barcenas!!! Eso a la derecha española parece no preocuparle mucho.

Eso si vamos a Bolivia a protestar!!!!

La derecha se echa la manos a la cabeza:
- por lo de Bolivia.
- por lo de Venezuela.
- los resultados de las elecciones de venezuela y bolivia.
- la sospecha que podemos pueda haberse financiado con Venezuela o Bolivia. (pero ver el punto dos siguiente)

Ala derecha española le da igual:
- que se presionen y amenace a diputados.
- que se fabriquen, por parte del ministerio del interior, pruebas falsas contra partidos políticos españoles.
- que un juez pida a un imputado que se invente pruebas, a cambio de mejor trato en el juicio, contra una diputada y tenga que dimitir, la diputada, por eso.
- que desde el parlamento español se pidan abiertamente que se hagan pucherazos.
- los resultados de no una sino 2 elecciones generales y se hacen llamamientos que no se respeten.
- la certeza que un grupo irani haya financiado a vox. según se dice era un grupo considerado terrorista en el pasado.
- que abascal aparezca en los papepes de barcenas.

Jamig20 escribió:Disculpa, trabajo en una organización que se dedica al cuidado de Menas y SI reciben pagas. Podrías flipar los recursos (al margen de sus pagas personales) que se dedican a mantener a estos chicos que, por otro lado, no dejan de ser niños que vienen sin sus familias y sin ningún tipo de recurso...

Eres catalan?

El gobierno catalán si tiene previsto pago a todos los menores tutelados, sean menas o no.

No existe una paga oficial, aprobada para menas en el resto de España.

Si no eres de Cataluña y reciben dinero puede que sea de ong o algo así, oficial no. Puede que en algunos les den 10-15 euros.

Recurso si, recurso se dan muchismos. Pero vox no dice eso, vox dice que reciben pagas de 600 y pico eruos.

Pero vamos que no existe, salvo en cataluña, ninguna pensión asignada a nadie por ser mena. Y en Cataluña tampoco es a menas es a todos los tutelados.

Lo de Bolivia y Venezuela es mucho, sobretodo lo de Bolivia, donde hace 4 días Evo era un delincuente que había amañado las elecciones de su país pero ahora es el gancho de los artículos de pago de periódicos como el mundo.
Como no les vas a querer...

razorblade77 escribió:
Yo no minimizo los eres, TU minimizas la gurtel. En todo caso son muchísimos mas de 600 millones. La gurtel son varias decenas de miles de millones. No son 4 trajes como decían de valencia, y al final acabó TODO el gobierno valenciano imputado.

Los eres es un escandalazo que por suerte le ha costado el puesto a la gorda.

Pero la derecha española quiere que ese caso salpique a Sánchez y dimita, cuando ese caso no tiene nada que ver con Sánchez. Es mas el PSOE andaluz es poco Sanchista, el psoe andaluz fue el que tiro a Sanchez en su día.

Yo he escuchado a Casado decir de los eres que Sanchez haga lo que hizo rajoy y dimita ¿pero que hizo rajoy? agarrarse como una ladilla al puesto!!!! Rajoy no dimitió como presidente en ningún momento. Y a barcenas jamas lo despidieron como ellos decían que hicieron que seguía con sueldo, cotizando, con despacho, coche oficial y secretaria.

Los eres son similares a la corrupción del PP en Valencia, NADIE pidió la dimisión de Rajoy por lo de valencia, pese que a Rajoy era pro valencia, y el pp valenciano era 100% pro Rajoy, se pidió por lo de Barcenas, que si le salpicaba directamente. El despacho de barcenas esta a 3 metros del del rajoy, ¿no escuchaba los martillazos cuando rompían los discos duros?

Rajoy aparece como benefactor de sobornos en los papeles de Barcenas, a dia de hoy no hay nada así contra Sánchez. El día que lo haya habrá que pedir que se vaya. Pero no se puede responsabilizar a sanchez de los eres, pero si a Rajoy de la gurtel.

Los eres no manchan a Sánchez, la diferencia es que la gurtel, aunque os pese, SI marcaban a M. Rajoy directamente. era su equipo, era su sede, era su "Luis, se fuerte".

Por cierto Abascal, el que no ha dado un palo al agua en su vida, el verdadero y único español, también aparece como benefactor de sobornos en los papeles de Barcenas!!! Eso a la derecha española parece no preocuparle mucho.

Eso si vamos a Bolivia a protestar!!!!

La derecha se echa la manos a la cabeza:
- por lo de Bolivia.
- por lo de Venezuela.
- los resultados de las elecciones de venezuela y bolivia.
- la sospecha que podemos pueda haberse financiado con Venezuela o Bolivia. (pero ver el punto dos siguiente)

Ala derecha española le da igual:
- que se presionen y amenace a diputados.
- que se fabriquen, por parte del ministerio del interior, pruebas falsas contra partidos políticos españoles.
- que un juez pida a un imputado que se invente pruebas, a cambio de mejor trato en el juicio, contra una diputada y tenga que dimitir, la diputada, por eso.
- que desde el parlamento español se pidan abiertamente que se hagan pucherazos.
- los resultados de no una sino 2 elecciones generales y se hacen llamamientos que no se respeten.
- la certeza que un grupo irani haya financiado a vox. según se dice era un grupo considerado terrorista en el pasado.
- que abascal aparezca en los papepes de barcenas.

Jamig20 escribió:Disculpa, trabajo en una organización que se dedica al cuidado de Menas y SI reciben pagas. Podrías flipar los recursos (al margen de sus pagas personales) que se dedican a mantener a estos chicos que, por otro lado, no dejan de ser niños que vienen sin sus familias y sin ningún tipo de recurso...

Eres catalan?

El gobierno catalán si tiene previsto pago a todos los menores tutelados, sean menas o no.

No existe una paga oficial, aprobada para menas en el resto de España.

Si no eres de Cataluña y reciben dinero puede que sea de ong o algo así, oficial no.

¿Pero que me estás contando? Me quedo de piedra contigo.

Sueltas perlas como que "yo minimizo la Gurtel" o "NADIE pidió la dimisión de Rajoy por lo de valencia" y te quedas tan pancho.
¡¡¡Pero si España ha sido un clamor contra Rajoy desde que se descubrió el primer traje!!! Por dios, en que mundo vives!!!.
Y vuelves a lo mismo, la derecha hace esto, la derecha haze lo otro... deja tu obsesión malsana por la derecha un segundo y fíjate un poco en la izquierda que es donde parece te gusta estar. Que los partidos de derechas sean un fraude no evita que los partidos de la izquierda también lo sean.
Tienes un poder de autocrítica CERO.

Cada vez que contestas vomitas datos sin sentido acusando a los otros de "tu más" como si estuvieras en el colegio. Está demostrado que los ERES son el caso de corrupción pública de más dinero de España y Europa y tu me sueltas que "estoy minizando la Gurtel" . Como si yo alguna vez te hubiera justificado la Gurtel o algo parecido, es de locos.

En serio, si vamos a discutir cosas aquí como personas racionales ponlo un poquito más fácil para que podamos seguir un hilo argumentando cosas en vez de soltar siempre lo mismo.

retro-ton escribió:@Psmaniaco Pedro Sanchez es un titán entre criaturas.

Ya veremos, ya veremos .
Un saludo.

Blawan escribió:Lo de Bolivia y Venezuela es mucho, sobretodo lo de Bolivia, donde hace 4 días Evo era un delincuente que había amañado las elecciones de su país pero ahora es el gancho de los artículos de pago de periódicos como el mundo.
Como no les vas a querer...

Lo mas curioso es que meten en el mismo saco a venezuela y bolivia.

Cuando echan espuma por la boca, repitiendo lo mal que se vive en Venezuela, pero Bolivia no estaba como Venezuela.

Bolivia no es un caso similar a Venezuela.

Venezuela esta hechos unos zorros. Bolivia no. Es un pais pobre pero no es como Venezuela ni de coña. Venezuela es un caso extremo. Bolivia que es un pucherazo? pero aquí en el parlamento se pedian hacer pucherazos y se pedia abiertamente presionar a diputados. No podemos criticar a Morales cuando aqui pediamos pucherazos.

Tambien hay que recordar que desde que podemos ha perdido fuelle en España ya casi no se hablaba de venezuela, cuando han estado todo este tiempo igual de mal, pero ya no interesaba hablar de ellos, ahora otra vez si.

Eso si del país neoliberal de sudamerica por excelencia: Chile, no dicen ni mu. Cuando la ciudadania esta totalmente empobrecida por el sustema neoliberal.

Si tanto les importa la gente y sudamerica, ¿por que no hablan de chile?

ocihc escribió:Sueltas perlas como que "yo minimizo la Gurtel" o "NADIE pidió la dimisión de Rajoy por lo de valencia" y te quedas tan pancho.
¡¡¡Pero si España ha sido un clamor contra Rajoy desde que se descubrió el primer traje!!! Por dios, en que mundo vives!!!.

¿cuantas mociones le hicieron por lo de valencia? 0

Claro que fue un clamor, pero porque metía a corruptos valencianos en el senado. fue en los últimos tiempos cuando se destapo y se vio que lo de valencia era TAMBIEN gurtel.

Hablo de los primeros años de lo de Valencia, cuando lo de los trajes, NUNCA se pidio la dimisión de Rajoy por eso.

Lo que pasa es que al final, en los últimos tiempos ya se demostró que lo de la valencia era también gurtel. Y lo de Murcia, y lo de Madrid.

No olvides que al final se demostró que la gurtel no era un caso de corrupcion , la gurtel era el PP en si mismo. Que venían funcionando así desde AP. El PP funcionaba como una organización criminal para el saqueo de dinero publico. La gurtel, la punica, los pokemon (era una trama de corrupcion tambien), todos eso era en realidad lo mismo, era la mismoa forma de funcionar. Yo te cobro una mordida para concederte obras publicas inutiles o con un sobrecoste bestial y a gasta y construir como si no hubiese un mañana. Porque lo importante no era construir sino la mordida y el sobrecoste.

razorblade77 escribió:

ocihc escribió:Sueltas perlas como que "yo minimizo la Gurtel" o "NADIE pidió la dimisión de Rajoy por lo de valencia" y te quedas tan pancho.
¡¡¡Pero si España ha sido un clamor contra Rajoy desde que se descubrió el primer traje!!! Por dios, en que mundo vives!!!.

¿cuantas mociones le hicieron por lo de valencia? 0

Claro que fue un clamor, pero porque metía a corruptos valencianos en el senado. fue en los últimos tiempos cuando se destapo y se vio que lo de valencia era TAMBIEN gurtel.

Hablo de los primeros años de lo de Valencia, cuando lo de los trajes, NUNCA se pidio la dimisión de Rajoy por eso.

Lo que pasa es que al final, en los últimos tiempos ya se demostró que lo de la valencia era también gurtel. Y lo de Murcia, y lo de Madrid.

No olvides que al final se demostró que la gurtel no era un caso de corrupcion , la gurtel era el PP en si mismo. Que venían funcionando así desde AP.

Entonces fue un clamor pero NADIE (ni en el foro, ni en las calles, ni la oposición) pidió su dimisión ¿es así?
Es para saber donde estabas tu entonces y si te leiste todos los foros de Internet, si fuiste a TODAS las manifestaciones y escuchaste a todos los portavoces de los partidos y NINGUNO pidió su dimisión.

Releete, por favor, a ver si te das cuenta de las barbaridades que estás diciendo.

ocihc escribió:

razorblade77 escribió:

ocihc escribió:Sueltas perlas como que "yo minimizo la Gurtel" o "NADIE pidió la dimisión de Rajoy por lo de valencia" y te quedas tan pancho.
¡¡¡Pero si España ha sido un clamor contra Rajoy desde que se descubrió el primer traje!!! Por dios, en que mundo vives!!!.

¿cuantas mociones le hicieron por lo de valencia? 0

Claro que fue un clamor, pero porque metía a corruptos valencianos en el senado. fue en los últimos tiempos cuando se destapo y se vio que lo de valencia era TAMBIEN gurtel.

Hablo de los primeros años de lo de Valencia, cuando lo de los trajes, NUNCA se pidio la dimisión de Rajoy por eso.

Lo que pasa es que al final, en los últimos tiempos ya se demostró que lo de la valencia era también gurtel. Y lo de Murcia, y lo de Madrid.

No olvides que al final se demostró que la gurtel no era un caso de corrupcion , la gurtel era el PP en si mismo. Que venían funcionando así desde AP.

Entonces fue un clamor pero NADIE (ni en el foro, ni en las calles, ni la oposición) pidió su dimisión ¿es así?
Es para saber donde estabas tu entonces y si te leiste todos los foros de Internet, si fuiste a TODAS las manifestaciones y escuchaste a todos los portavoces de los partidos y NINGUNO pidió su dimisión.

Releete, por favor, a ver si te das cuenta de las barbaridades que estás diciendo.

Se pidió la dimisión pero a partir de lo de lo Barcenas. Donde aparecía señalado personalmente.

Antes de lo de barcenas nunca se pidió la dimisión de rajoy. Y lo de valencia se conoció antes.

Lo de valencia, fíjate si se sabia de antes, que se conocía incluso ANTES de ser elegido presidente Rajoy. Aun recuerdo cuando salia rajoy diciendo que era todo mentira que era una persecución de ZP.

Pare que veas como no le afectó. Pese a lo de Valencia fue elegido presidente. Y el jamas dimitió por eso.

razorblade77 escribió: Se pidió la dimisión pero a partir de lo de lo Barcenas. Donde aparecía señalado personalmente.

Antes de lo de barcenas nunca se pidió la dimisión de rajoy. Y lo de valencia se conoció antes.

Lo de valencia, fíjate si se sabia de antes, que se conocía incluso ANTES de ser elegido presidente Rajoy. Aun recuerdo cuando salia rajoy diciendo que era todo mentira que era una persecución de ZP.

Pare que veas como no le afectó. Pese a lo de Valencia fue elegido presidente. Y el jamas dimitió por eso.

Y vuelta a lo mismo. Antes de los de Bárcenas nunca se pidió la dimisión de Rajoy. Tu te leiste el foro, las noticias, escuchaste a los portavoces de todos los partidos, te leiste todos los periódicos y fuiste a todas las manifestaciones. O eres Dios, o alguien muy cercano a él.

A Rajoy se le ha pedido la dimisión por los trajes, por los recortes, por Valencia, por la corrupción del PP, por los bolígrafos que se llevaba en el colegio...¡¡¡¡PERO SI A RAJOY SE LE PIDIÓ LA DIMISIÓN DESDE EL MINUTO CERO!!!! No llevaba ni 100 días en el gobierno y ya le pusieron su primera huelga general.

No tiene ni pies ni cabezas lo que estás diciendo.

@razorblade77 Tio de verdad, que blanquear al PSOE no es de recibo, pero cada uno a lo suyo.

Creo que voy a inaugurar mi sección de ignorados con el clon ese que pulula últimamente por aquí xD.

En otro orden de cosas:
https://www.20minutos.es/noticia/4110262/0/coste-vicepresidencias-mas-cargos-dedo-sueldos-mas-altos/
"El coste de las vicepresidencias: más cargos a dedo y con sueldos más altos".

Ahí ahí a gastar, que el dinero no es de nadie xD. ¿Creo que tenemos nuevo récord de vicepresis no? xD.

ocihc escribió:

razorblade77 escribió: Se pidió la dimisión pero a partir de lo de lo Barcenas. Donde aparecía señalado personalmente.

Antes de lo de barcenas nunca se pidió la dimisión de rajoy. Y lo de valencia se conoció antes.

Lo de valencia, fíjate si se sabia de antes, que se conocía incluso ANTES de ser elegido presidente Rajoy. Aun recuerdo cuando salia rajoy diciendo que era todo mentira que era una persecución de ZP.

Pare que veas como no le afectó. Pese a lo de Valencia fue elegido presidente. Y el jamas dimitió por eso.

Y vuelta a lo mismo. Antes de los de Bárcenas nunca se pidió la dimisión de Rajoy. Tu te leiste el foro, las noticias, escuchaste a los portavoces de todos los partidos, te leiste todos los periódicos y fuiste a todas las manifestaciones. O eres Dios, o alguien muy cercano a él.

A Rajoy se le ha pedido la dimisión por los trajes, por los recortes, por Valencia, por la corrupción del PP, por los bolígrafos que se llevaba en el colegio...¡¡¡¡PERO SI A RAJOY SE LE PIDIÓ LA DIMISIÓN DESDE EL MINUTO CERO!!!! No llevaba ni 100 días en el gobierno y ya le pusieron su primera huelga general.

No tiene ni pies ni cabezas lo que estás diciendo.

Si Rajoy no era presidente cuando los trajes!!!! Lo de los trajes fue en 2009, y Rajoy fue elegido a finales de 2011!!!! Que me estas contando!!!!

Como se iba a pedir su dimisión!!!

Yo SIEMPRE he puesto fuentes,.

Ponlas tu ahora de que se pidiese la dimsiion de Rajoy por corrupcion ANTES de los papeples de Barcenas. Los papeles de Barcenas salieron en enero de 2013. Te facilito la labor de investigación!!! Ojo, por CORRUPCION, no por los recortes o su nefasta gestion. Teniendo en cuenta que tardo un mes en incumplir todas sus promesas electorales, si hubo malestar con Rajoy desde el minuto 1. Pero eso no tiene nada que ver con corrupcion.

Es tan sencillo como eso, si según tu fue un clamor no te costara encontrarlas.

Ahora explicame como se pudó pedir la dimsión de Rajoy en 2009.

ocihc escribió:No llevaba ni 100 días en el gobierno y ya le pusieron su primera huelga general.

¿eso que tiene que ver con la corrupcion?

No mezclez cosas a Rajoy se le metio mucha caña por su gestión. A Sánchez se le esta metiendo mucha caña ANTES de su gestión. Desde la mocion en realidad apenas ha aprobado cosas, los presupuestos actuales son los de Montoro de hace un par de años minimio ya!!! Ha estado el gobierno casi bloqueado. Dejalo hacer y silo hace mal protesta. Pero protestar ANTES de que hagan nada es surrealista. No critiquéis una gestión que un no ah empezado.

razorblade77 escribió:

ocihc escribió:

razorblade77 escribió: Se pidió la dimisión pero a partir de lo de lo Barcenas. Donde aparecía señalado personalmente.

Antes de lo de barcenas nunca se pidió la dimisión de rajoy. Y lo de valencia se conoció antes.

Lo de valencia, fíjate si se sabia de antes, que se conocía incluso ANTES de ser elegido presidente Rajoy. Aun recuerdo cuando salia rajoy diciendo que era todo mentira que era una persecución de ZP.

Pare que veas como no le afectó. Pese a lo de Valencia fue elegido presidente. Y el jamas dimitió por eso.

Y vuelta a lo mismo. Antes de los de Bárcenas nunca se pidió la dimisión de Rajoy. Tu te leiste el foro, las noticias, escuchaste a los portavoces de todos los partidos, te leiste todos los periódicos y fuiste a todas las manifestaciones. O eres Dios, o alguien muy cercano a él.

A Rajoy se le ha pedido la dimisión por los trajes, por los recortes, por Valencia, por la corrupción del PP, por los bolígrafos que se llevaba en el colegio...¡¡¡¡PERO SI A RAJOY SE LE PIDIÓ LA DIMISIÓN DESDE EL MINUTO CERO!!!! No llevaba ni 100 días en el gobierno y ya le pusieron su primera huelga general.

No tiene ni pies ni cabezas lo que estás diciendo.

Si Rajoy no era presidente cuando los trajes!!!! Lo de los trajes fue en 2009, y Rajoy fue elegido a finales de 2011!!!! Que me estas contando!!!!

Como se iba a pedir su dimisión!!!

Yo SIEMPRE he puesto fuentes,.

Ponlas tu ahora de que se pidiese la dimsiion de Rajoy por corrupcion ANTES de los papeples de Barcenas. Los papeles de Barcenas salieron en enero de 2013. Te facilito la labor de investigación!!! Ojo, por CORRUPCION, no por los recortes o su nefasta gestion. Teniendo en cuenta que tardo un mes en incumplir todas sus promesas electorales, si hubo malestar con Rajoy desde el minuto 1. Pero eso no tiene nada que ver con corrupcion.

Es tan sencillo como eso, si según tu fue un clamor no te costara encontrarlas.

Ahora explicame como se pudó pedir la dimsión de Rajoy en 2009.

ocihc escribió:No llevaba ni 100 días en el gobierno y ya le pusieron su primera huelga general.

¿eso que tiene que ver con la corrupcion?

No mezclez cosas a Rajoy se le metio mucha caña por su gestión. A Sánchez se le esta metiendo mucha caña ANTES de su gestión. Desde la mocion en realidad apenas ha aprobado cosas, los presupuestos actuales son los de Montoro de hace un par de años minimio ya!!! Ha estado el gobierno casi bloqueado. Dejalo hacer y silo hace mal protesta. Pero protestar ANTES de que hagan nada es surrealista. No critiquéis una gestión que un no ah empezado.

Esta claro que aqui o uno viene estudiado de casa o pasa lo que pasa que unos acaban : no digas eso que pataleo y lloro , y otros como no saben ni que decir dejan mensaje escueto malmetiendo y salen pitando

Hace eones que no he escuchado zascas y zascas una tras otra desde millones de KM.

La cronología de Rajoy fue la siguiente:

- Zapatero ganó la selecciones, tras lo del 11-M, sus primeros 4 años fueron, en términos económicos, buenos. Se crecía y se creaba empelo.

- No vio que viniese una crisis, la crisis internacional, no fue de zp fue una crisis mundial cuya causa está totalmente acreditada, la gente de derechas española son los únicos que un no saben de donde vino la crisis, llegó. Esta crisis tampoco la vio el "milagro económico" del PP aun trabajando en el FMI. Rato.

- Zapatero se tiro 3 o 4 años con recortes para intentar salir de la crisis. Fue muy criticado por eso. esos recortes empeoraron la situación. Evidentemente. El discurso del PP en aquella epoca era que sin recortes se saldría antes.

- Por ahí en medio saltaron los escándalos del PP valenciano. en torno a 2009. En plena crisis.

- Rajoy culpó a ZP de las imputaciones y dijo que eran persecuciones políticas.

- Rajoy se tiró esos mismos años criticando brutalmente esos recortes y prometiendo que ellos no iban a subir impuestos y que iban a solucionar con políticas liberales, diferentes a las de ZP. En aquella epoca nacieron las famosas campañas del PP de no+iva.

- Rajoy ganó en noviembre de 2011.

- En diciembre, en un paquete que se llamo medidas urgentes en materia económica, metió un paquete de recortes y subidas de impuesto brutal.

- Empezó a haber malestar contra Rajoy. Evidentemente había mentido. Había por ejemplo prometido 0 recortes en educación y sanidad, pero luego recortó.

- meses después en 2012, le dio decenas de miles de millones a la banca, pese a que prometio no dar un duro a la banca como hizo zp, que critico a zp cuando lo hizo, claro, el PP siempre lo critica todo. SIEMPRE. Como ese dinero nos lo dejo europa, fuimos rescatados y ese rescate incluía unas medidas bastante gorda de ajustes.

- en 2013 salta lo de barcenas.Los españoles afixiados por duros recortes empezamos a enterarnos que los que nos recortaban habian robados manos llenas. Para ellos parece que esto era un festival.


- la económica no mejora, ni se reduce deficit, ni deuda, pero en 2015, el BCE aprueba un paquete de medidas que implica la compra de deuda soberana, la economiza española a partir de ahí empieza a levantar cabeza.

- Rajoy aguanta como una ladilla desde 2013 hasta Junio de 2018. 5 años que incluyeron escándalos de corrupcion casi semanales. A partir de 2013 el acoso a rajoy por la corrupcion fue brutal. Aun así gano dos elecciones mas, las que se repitieron. Se ve que a la gente de derechas no le importaban los escándalos de corrupción perpetuos. Eso si Bolivia le importa muchísimo!!!

Todo lo expuestos se puede acreditar.

Casado a día de hoy repite la misma estrategia de rajoy cuando estaba ZP, prometiendo bajadas de impuestos y demás, pero ya sabéis la verdad, si gana hará lo mismo que Rajoy. Hay una terrible realidad que la gente de derechas no quiere entender, EN ESPAÑA NO SE PUEDE BAJAR IMPUESTOS. Solo se pueden redistribuir. Ellos lo prometen sin parar, porque como saben que es mentira, podrian hasta prometernos un ferrari por cabeza si les votamos.

El discurso de Casado a dia de hoy es el mismo que el de Rajoy desde 2007 a 2011, bajar impuestos y 0 recortes, eso si en 2012 Rajoy lo mutó por el : "los recortes son necesarios"

El PP de Madrid ya ha anunciado que esa bajada de impuestos brutal que habían prometido en la campaña electoral para la comunidad no va pasar!!! Y lo dijeron ANTES que Sánchez fuese elegido presidente. VOX agacha la cabeza ente el engaño mientras llaman a sanchez mentiroso, que también lo es porque ha colado algunas mentiras. Pero de eso no se salva nadie.

La derecha acosa a Sánchez igual que hizo con ZP (bueno con zp, con gonzales, con calvo sotelo y con suarez) , con la diferencia de que a ZP se le podia achacar una nefasta gestión de la crisis, pero es que Sanchez no ha hecho nada aun, ni bueno ni malo. Pero ya saben que hundirá España, a lo minority report. La prueba es muy simple, cuando veais a uno de los que se echan las manos a la cabeza, preguntarle que os diga una medida del gobierno de sanchez que sea manifiestamente negativa para el pais, y que no haya aplicado Rajoy previamente. NO van a poder decir ninguna.

Si que va camino de ser un gobierno de izquierdas como gusta por aquí. Con 20k ministros, vicepresidentes con sus enchu..consejeros, que grande. Ahora ya a esperar eso de subir impuestos a los que ganan cuanto era, ¿mas de 150k? . Sisi. Ahora si que vamos a tener gasto publico del bueno como quieren los progres.

Eso si, les reconozco que ilusión se les ve en la cara. La portavoza es que se le ve una cara cada vez que esta con alguien del PSOE que hostias, le brilla los ojos cosa mala.

razorblade77 escribió:

Adama escribió:Si la cagan, tanto el PSOE como Podemos aguantaran porque tienen a sus millones de incondicionales, los que ven fachas por todos lados, y los que pretenden vivir subsidiados. Los que si lo hacen bien es que son la izquierda y sino volverán con lo del PPSOE, Ansar, Trump o la Merkel.

Meses antes de la caida de Rajoy se decía que tal y como estaba la izquierda podia tirarse décadas gobernando.

Todo cambia de un dia para otro.

Si Sánchez lo hace mal caerá. Como cayó aznar, rajoy, zp, gonzales y hasta suarez.

El problema que tiene la derecha ahora mismo es que es posible que VOX acabe con el PP. pero eso puede cambiar de un día para otro. Lo que está claro es que el discurso de Casado (y Arrimadas) actualmente solo beneficia a Abascal. A Abascal nadie le puede decir: tu también pactaste con bildu, con eta, con nacionalistas, al PP si.

Pero también parecía que podemos iba a comerse al PSOE y la final nada. O ciudadanos al PP. Todo puede cambiar de un día par otro

El PSOE si baja, no creo que lo haga Podemos también. Muy bien lo tiene que hacer Ciudadanos para poder volver a captar voto del PSOE y del PP/VOX principalmente (De podemos que son los marginales de IU y poco mas, no creo que rasque mucho mas),.

VOX no va a crecer mucho mas de lo que es ahora. Son el partido anti-sistema de moda. Se ha juntado la tormenta perfecta de una inoperancia del PP junto a un Ribera que se creía el rey del mambo y que podía hacer lo que le diera la gana que se lo iban a pasar y ellos con un discurso siempre idéntico pues captan lo que captan, descontentos.

.

LynX escribió:https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e16ef1dfdddff6ab58b4639.html
"La Fiscalía de Bolivia pide citar a Iglesias, Monedero y Zapatero por el incidente en la Embajada de México".

Blawan escribió:Lo de Bolivia y Venezuela es mucho, sobretodo lo de Bolivia, donde hace 4 días Evo era un delincuente que había amañado las elecciones de su país pero ahora es el gancho de los artículos de pago de periódicos como el mundo.
Como no les vas a querer...

Pues poco gancho van a tener, la gente no compra los de papel como para pagar por las mismas mentiras pero resumidas. Ya veremos desaparecer los logos dorados del mundo como pasó antes, más que nada porque la mitad no son artículos de investigación si no noticias chorras estilo "os contamos cómo era el Youtube de la edad de piedra" (hablando de Altamira).

Adama escribió:
El PSOE si baja, no creo que lo haga Podemos también. Muy bien lo tiene que hacer Ciudadanos para poder volver a captar voto del PSOE y del PP/VOX principalmente (De podemos que son los marginales de IU y poco mas, no creo que rasque mucho mas),.

VOX no va a crecer mucho mas de lo que es ahora. Son el partido anti-sistema de moda. Se ha juntado la tormenta perfecta de una inoperancia del PP junto a un Ribera que se creía el rey del mambo y que podía hacer lo que le diera la gana que se lo iban a pasar y ellos con un discurso siempre idéntico pues captan lo que captan, descontentos.

Si, tienes razón, ahora mismo hay dos bloques en España, bueno 3 en realidad.

Derecha, izquierda y resto (independentistas, nacionalistas y regionalistas).

Los bloques de izquierda o derecha no sufren caídas grades, simplemente se distribuyen los votos. Estan en equilibrio de casi el 50%.

En la izquierda si baja psoe suele subir podemos, y al reves igual.

La derecha lo mismo, si sube el pp suele baja o vox o cs,y al reves igual.
Ciudadanos ya tiene practicante imposible volver a ser considerado un partido de centro. Por tanto vivirá de las migajas que dejen pp-vox. Y si estos dos lo hacen muy mal quizas pueda subir.

¿Por que la derecha carga tan brutalmente contra el tercer bloque , el resto?

Porque tal y como esta el panorama sin esos no gobierna aquí ni el Tato. Son los que rompen el empate técnico de los otros dos bloques. Y este tercer bloque cada vez es mas grande.

Si a Sanchez le criminalizan esa vía y no le dejan pactar, solo queda una opción: gobierno permanente de la derecha con el psoe absteniendose.

El tercer bloque es a día de hoy necesario. El PP aun no lo ha entendido de ahí sus grandes "triunfos" en Cataluña y País Vasco donde es un partido residual.

En un futuro quizás veamos pactos del pp con bildu o cosas asi.

Porque si esta realidad no cambia el pp va a tener que pactar algún dia con el tercer bloque. como hacían en el pasado.

Casado y Abascal niegan por ejemplo que España sea un pais plurinacional, pero fijaos lo que pone en la constitución:

El articulo 2 de la constitución:

La derecha lo lee hasta aquí:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,...

Pero el articulo en realidad continua:

.... y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Esta parte la derecha española la omite totalmente. Pero está ahí.

Vox no para de repetir que el rey nos los dimos todos los españoles en la constitución, claro, pero el reconocimiento a las nacionalidades TAMBIEN y el estado autonómico TAMBIÉN.

Esos partidos existen y se tiene que poder pactar con ellos sino va a ser muy difícil que uno de los otros dos bloques sume. Como eso lo sabe la derecha intentan que Sánchez no se apoye en ellos. Y acorralarlo y que no pueda gobernar.

Por eso vox tiene propuestas como ilegalizarlos, cs tiene propuestas para limitarles sus escaños etc, etc.

O una de dos o hay un pacto de estado trasversal entre partidos de los dos bloques, o el tercer bloque es necesario.

Lo que el quiere hacer la derecha española a la constitución es un bypass saltándose lo que no les gusta.

El dictador eres tú:

https://youtu.be/fzX9UTLfY5k