Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
81
Hay 353 votos.
No.

Es que yo , como ciudadano español, si me quejo al vendedor me dira que el a mi no me vendio nada.

Tendre que quejarme a quien opera en mi nombre, por mi bien, a base de vivir de mi impuestos y gastandose los mismo en esa compra.

Si a ti eso no te entra en la cabeza, que la responsabilidad para España es del gobierno, porque a mi no me preguntaron donde comprar, pues...

Lo de siempre contigo, ayyyy si fuese al reves.
GXY escribió:que me parece muy bien lo que opines.


Si te pareciera bien no me habrías citado indirectamente a través del usuario pesero.
Se te da bien eso de citar a la gente sin citarla para no tener que defender esos argumentos tan cogidos con pinzas de la ropa.
lo que se me da bien es tener una opinion.

y lo que se os da bien a vosotros es planchar toda opinion que no sea la vuestra.
Lo que se nos da mal a algunos, es intentar que la gente entienda que la Tierra no es cuadrada. Esta visto que se nos da fatal, porque lo de algunos tiene tela.
Si alguien quiere vender Bastoncillos a 4€ esta en su derecho, que alguien compre Bastoncillos a 4€ cuando encima pide 1 millón o es gilipollas o esta prevaricando, con el dinero de los demás en plena crisis....
GXY escribió:lo que se me da bien es tener una opinion.

y lo que se os da bien a vosotros es planchar toda opinion que no sea la vuestra.


No creo, te pones a la defensiva muy rápido y adoptas el papel de víctima.

No vale luego quejarse de que no puedes opinar si no das argumentos decentes.
GXY escribió:lo que se me da bien es tener una opinion.

y lo que se os da bien a vosotros es planchar toda opinion que no sea la vuestra.


Cuando tu opinión viene a insultar la inteligencia del que citas ya no es una opinión, se trata de una manera muy sutil de defender tu ideología aunque tu ideología te esté robando en tu cara.

Si tu opinas que el gobierno no es el culpable de haber comprado una cosa 4 veces más cara de lo normal, a una empresa inactiva, sin poner el CIF, dirección, teléfono...Y NO SALIENDO A DAR EXPLICACIONES... pues que quieres que te diga, no parece una opinión, más bien un discurso intencionado de lavar una imagen no se sabe bien por qué. Yo creo que esto lo hace cualquier otro partido y estarías aquí criticándolo, pero curiosamente a cada metedura de pata (o robo) de este gobierno le tienes una excusa que solo tú sostienes en tu cabeza.

No nos culpes a los demás de contestarte con argumentos que no sabes rebatir. Si mañana sale alguien del Gobierno y nos explica por que tanto "ocultismo" con este tema pues ya tendrías algo pero ahora mismo todo parece muy raro.
nachobarro escribió:
GXY escribió:lo que se me da bien es tener una opinion.

y lo que se os da bien a vosotros es planchar toda opinion que no sea la vuestra.


No creo, te pones a la defensiva muy rápido y adoptas el papel de víctima.

No vale luego quejarse de que no puedes opinar si no das argumentos decentes.


Es mi opinión y era mi primerito día son razonamientos buenísimos ante el juez. Salvo si tú opinión va contra el gobierno izquierda,en ese caso censura, y ataques.
Chomi escribió:
nachobarro escribió:
GXY escribió:lo que se me da bien es tener una opinion.

y lo que se os da bien a vosotros es planchar toda opinion que no sea la vuestra.


No creo, te pones a la defensiva muy rápido y adoptas el papel de víctima.

No vale luego quejarse de que no puedes opinar si no das argumentos decentes.


Es mi opinión y era mi primerito día son razonamientos buenísimos ante el juez. Salvo si tú opinión va contra el gobierno izquierda,en ese caso censura, y ataques.


Son blanqueamientos sanos.
Sea como fuere, en una cosa tiene razón, os estáis convirtiendo en lo que tanto criticáis, para muchos, únicamente existe un actor que hace todo mal, y lo demás no importa, pero no sólo eso, cuando alguien no sigue esa corriente, ya es un defensor acérrimo, cibervoluntario o adoctrinado que defiende barbaridades, difuminando el término medio y pregonando el "o estas conmigo o contra mi".

Como ya dije, las tendencias van cambiando y ahora le toca a la derecha imponerse moralmente sobre todo lo demás, y abanderar el sentido común, mientras lo va perdiendo poco a poco.

El poder no es bueno para nadie.
nachobarro escribió:
GXY escribió:lo que se me da bien es tener una opinion.

y lo que se os da bien a vosotros es planchar toda opinion que no sea la vuestra.


No creo, te pones a la defensiva muy rápido y adoptas el papel de víctima.

No vale luego quejarse de que no puedes opinar si no das argumentos decentes.


Yo no veo que vaya de victima , lo que si veo es que habeis saltado ya 5 personas contra el , luego otros hablan de ataques y censura .

Dime tu que debate puede hacer si en cuanto dice algo saltan 5 personas a atizarle , saliendose del tema en cuestion y empezando con ataques fuera del tema a debatir , pues hace lo mas inteligente que puede hacer , ignorar .
@pesero3 pero si él atacó primero a los demás... Ahora toca quejarse de pobrecito que le atacan? Pues pobrecito sí...
Manda huevos que siendo el sector de la construcción uno de los grandes de la economía no se especifique nada, o por lo menos no es fácil encontrar información, de las peluquerías sin embargo en todos los periódicos, de bares, de surfistas.......
@angelillo732
Podríamos decir lo mismo de los 4 o 5 que saltais a defenderlo. ¿No?
Pero dónde veis ataques?

Tenéis la piel muy fina para lo que os interesa.
nachobarro escribió:Pero dónde veis ataques?

Tenéis la piel muy fina para lo que os interesa.


Decirle que va de victima ya es en si un ataque , decir que esta blanqueando otro , decir ....lo de algunos tiene tela , lo mismo ......... . O tu ves esos comentarios como aportes al debate ?

Y no los señalo por que sean en este caso " ataques " muy mordaces , si no por que aparecen en grupo y al mismo tiempo , si contesta a todos la cosa va a ir escalando con cada uno y te puedes imaginar como va a acabar .

Acorralado y probablemente baneado por la cantidad de reportes que le ira soltando cada uno .
Nada nada, que le falta decir que nos organizamos para dar palizas oísteis.
ocihc escribió:@angelillo732
Podríamos decir lo mismo de los 4 o 5 que saltais a defenderlo. ¿No?


Poder puedes decir lo que quieras, yo defiendo lo que creo justo defender, no lo defiendo todo, a mi me han exigido atacarlo todo como si de políticos se tratara.

Recordenos que hace unos días me pidieron hasta citas donde atacaba al Gobierno, me han llamado cibervoluntario, ignorante y varias cosas más.
angelillo732 escribió:
ocihc escribió:@angelillo732
Podríamos decir lo mismo de los 4 o 5 que saltais a defenderlo. ¿No?


Poder puedes decir lo que quieras, yo defiendo lo que creo justo defender, no lo defiendo todo, a mi me han exigido atacarlo todo como si de políticos se tratara.

Recordenos que hace unos días me pidieron hasta citas donde atacaba al Gobierno, me han llamado cibervoluntario, ignorante y varias cosas más.


Tú puedes defender lo que crees justo pero yo no puedo hacerlo. Explícame por qué.

Yo no te he llamado ignorante ni cibervoluntario ni varias cosas más. No sé a qué viene decirme eso.

@pesero3
Otro punto de vista sería que va citando a la gente indirectamente con opiniones muy sutiles atacando a los que no piensan como él. Y cuando le contesta toda esa gente se hace la víctima.

En las normas de moderación deberían añadir que solo una o dos personas pueden opinar distinto a un usuario. Así todos contentos.
Bastoncillos de los oídos, además lo decís como si fuera una cajetilla del día= hisopos madre mía
shinigamizanp escribió:Bastoncillos de los oídos, además lo decís como si fuera una cajetilla del día= hisopos madre mía

Un hisopo no se puede usar para limpiarse el oido? xDD
es la historia de siempre. si alguien opina contrario a la corriente del hilo, que se prepare a tener que discutirlo bien fuerte contra 4, 5 o mas que no van a dar su brazo a torcer en ningun momento y que estan constantemente socorriendose entre si. y si ese el que se meta por lo que sea no continua la discusion, se le ningunea, se le trata de inferior y se le avasalla.

@IvanQ insultando? ah, claro. es que el que yo diga que desde que yo hable y opine algo 4 o 5 se van a poner en fila a sermonearme es un insulto (porque en realidad, el insulto ya es no atacar a este gobierno por todo y por lo que sea), pero que los referidos la mitad de ellos me esten llamando a la cara poco menos que loco o tonto (el "no sabes de lo que hablas" es recurso habitual) eso no es ningun insulto, como va a serlo, porque claro, cuando viene desde el Imperio de la Razon, ya no cabe opinion, y se puede menospreciar a placer sin que constituya ofensa alguna. [oki]

teneis el tinglado muy bien montado. cuando os discuten (o sin discutir, basta con sostener una opinion que no sea la vuestra) la culpa siempre es de otro, y continuar y no cejar hasta que el otro cometa un error y se coma el pan. y cuando no os discuten, adelante vais con la razon y a seguir. Lo dicho, lo teneis muy bien montado.

el merito que tienen los que os discuten de diario no se paga con dinero. mis dieses a esos valientes.

yo por mi parte ya no estoy en esa lucha. reclama demasiado tiempo y energias para tener como unico premio continuar mañana. pero mis respetos a quien continue. yo me limito a de vez en cuando pasar y enunciar alguna opinion, y cuando se enfrenten si si, muy bien, hasta luego. y cada cual que crea lo que quiera. la informacion esta ahi para quienes quieran consultar y sacar conclusiones.

al fin y al cabo, yo en este tema lo unico que he dicho es que no toda la culpa es del comprador. wah. tamaña insolencia, valgame dios. ZzzZZ

edit. @nachobarro la cuestion es ¿hay algun argumento que valga, para justificar el no ataque al gobierno por cualquier cosa?

porque yo en todo lo que he recorrido este hilo aun no he visto ninguno. en ningun caso. estadisticamente ya deberia haber aparecido alguno aunque fuera de casualidad, pero no. y no lo hay porque no es solo una cuestion de "imperio de la razon" sino que la cuestion es en primer termino ideologica, y de ahi deriva todo.

y edito para dejartelo claro: No. No hay ningun argumento que reconozcais valido, asi que aludirlos es otra tecnica mas para avasallar la opinion contraria y superponer la propia. es falacia ad verecundiam de libro de introduccion a la psicologia. Si pides un argumento que sostenga la opinion contraria y ninguno te vale nunca, en la practica te estas poniendo en posicion de superioridad frente a los interlocutores, ya que ellos no disponen de ningun argumento valido, y tu ni siquiera tienes que hacer uno, te basta con rechazar todos los que te pongan delante.

buenas noches y hasta la proxima.
@GXY no dije insultando dije atacando, exactamente aquí

GXY escribió:pero aqui no se saca el tema para eso, sino para lo otro. nada nuevo, por otra parte. la construccion del muro (relato) necesita ladrillos (casos de ejemplo). (y eso lo digo tanto para la parte contraria al gobierno como para la favorable, antes de que se ponga en fila media docena de compañeros todos de la misma banda a sermonearme que no le saco el latigo a sanchez).

A raiz de esto es cuando la gente te empieza a contestar y tu te pones de víctima.
la gente contesta siempre del mismo modo @ivanq no tiene nada que ver con que me ponga a la defensiva o no. el hecho es que postee no atacando al gobierno. eso ya es causa para llevarme al recto camino. :o

puedes buscar discusiones mas antiguas o con otra gente y veras que la sucesion de causas y efectos es la misma.
@GXY hombre si te sientes solo en la lucha siempre puedes invocar a @Blawan ,no te digo yo que el argumento que aporte sea de excesivo peso pero empeño el compañero le pone XD XD

Fuera coñas, si me enumeras 3 acciones tomadas por este gobierno respecto a la crisis sanitaria como buenas y eficientes a tus ojos te las aplaudo...

Yo voy hacer el esfuerzo de guardarme la bilis y solo expondre como ejemplo de gestion de la crisis el porcentaje de mesas o servicios que anuncio el gobierno el cual hace 48/72H era del 30% y ahora ya es del 50% ... con el mismo criterio a llevado todo.

Al igual que decir que se podran reunir en un domicilio hasta 10 personas ...¿por que 10 y no 5 o 15? ¿ quien controla eso?

Y no no quiero que gobierne el PP ni Vox ni una coalicion de partidos, me vale con que gobierne el PSOE en solitario pero sin un psicopata al mando , ponerme un socialista que no este loco , Margarita Robles me vale .... fijate lo oportunista que estoy siendo.... no quiero a los de mi cuerda pero por Dios santo sacar al enterrador de la Moncloa que de aqui a Octubre no queda en pie ni el frutos secos de la esquina...
strumer escribió:
adrick escribió:
strumer escribió:Una duda sobre el estado de alarma si alguien me lo puede explicar. Si no he entendido mal, todos los ertes a trabajadores y ayudas por cese de actividad a autonomos son hasta que termine el estado de alarma.
Si la derecha vota en contra de la ampliacion del estado de alarma y no sale a delante, se acabaron las ayudas??

Efectivamente aunque ahorren en pensiones y ayudas de gente fallecida no pueden estar ayudando eternamente a todo el mundo porque hay más cosas que pagar porque es Insostenible.

La gente tendrá que buscar fórmulas para sacar su negocio adelante y el que no sea capaz pues por desgracia me da que al paro..

Eso si cuánto más ahorra el Gobierno más roba.

Ni psoe ni pp ect.. Están por la labor de alargarlo ni ningún Gobierno de la ue.


Eso que te pongo en negrita no estoy para nada de acuerdo. Para poder aplicar eso, tendrían que dejar funcionar al sistema al 100%. Si no tienes los aeropuertos funcionales por ejemplo, tienes que o seguir con el estado de alarma y las ayudas a la gente afectada por ello o sino dejarlos funcionar con normalidad.
No puedes obligar a la gente a tener sus negocios cerrados sin compensarles.
Si quitas todas las restricciones y tu negocio no puede seguir adelanté ya es otro tema, pero mientras haya algún tipo de restricción por parte del gobierno que no te deje trabajar con normalidad, no pueden desentenderse

No esque me parezca bien pero creo que es lo que piensan hacer, más que nada porque si esto dura un año largo y otro de recuperación no se si será sostenible me da que no Yo creo que hay que priorizar en todo estoy y un periodo corto sin restrigir tanto, el tema esque la gente tiene que ser responsable. Por priorizar primero negocios (autónomos,empresas)


AeolusFx escribió:
nail23 escribió:
Valmont escribió:
El BOE es un jaleo, pero he encontrado las actas del Consejo de Ministros del 28 de abril:

https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/paginas/2020/refc20200428.aspx

La noticia la da Alerta Digital, que ya se sabe de qué pie cojea. Sin embargo, repasando el acta se ratifica lo que dicen:



Es un derroche insultante para estos tiempos...


Y para cualquier tiempo, es vomitivo lo de esta gentuza, lo peor son los que los defienden a capa y espada.

Cuando digan que no hay dinero para subir las pensiones, o para cualquier otra cosa necesaria, habrá que recordar a esta panda de ladrones donde se ha esfumado ese dinero.


Lo primero que van hacer; bajar las pensiones y los sueldos a los funcionarios, como ya hizo Zapatero. Eso si, reducir políticos, coches oficiales y sueldos, no.

Bajar no pero si congelarlas como siempre cuando algo va mal, tendríamos que preguntar que piensan hacer con esos miles de millones ahorrados en ayudas,pensiones de fallecidos. Es un poco extraño que se diga de caída y tal pero que nadie hable del ahorro y sólo del gasto.

De todos modos en 2021 tendremos efecto rebote y lo veremos mejor, a principios de 2022 estaríamos a niveles de 2019 y a mediados en plena recuperaracion prácticamente, ahora si la ue y Gobierno meten la pata.... Hay que contar también con.los ciudadanos si se pasan las medidas por el forro y tenenos más infectados.
IvanQ escribió:
shinigamizanp escribió:Bastoncillos de los oídos, además lo decís como si fuera una cajetilla del día= hisopos madre mía

Un hisopo no se puede usar para limpiarse el oido? xDD

Y al revés?
shinigamizanp escribió:
IvanQ escribió:
shinigamizanp escribió:Bastoncillos de los oídos, además lo decís como si fuera una cajetilla del día= hisopos madre mía

Un hisopo no se puede usar para limpiarse el oido? xDD

Y al revés?

Ya que pareces experto en el tema podrías decirnos la diferencia entre hisopo y bastoncillo?
Vaya polémica. Ahora resulta que es extraño que haya más gente que piense una cosa que gente que piense la otra. Si os parece ponemos en el foro la norma de que un 50% de los foreros estén a favor del gobierno y un 50% en contra.

Este gobierno que tenemos es una desgracia tremenda. No paran de superarse en hacerlo mal con consecuencias enormes.
Lo que se podría debatir es si son la gente más torpe del mundo, o unos canallas que dejaron indefensa a su propia población ante la que se venía encima.
Es muy difícil encontrar razones para defender a este gobierno.
Aún así, si alguien ve una actuación correcta y sensata, no veo que tenga prohibido postear y opinar. Pero por mucho que se repita no van a convencer a los demás.
sahaquielz escribió:Vaya polémica. Ahora resulta que es extraño que haya más gente que piense una cosa que gente que piense la otra. Si os parece ponemos en el foro la norma de que un 50% de los foreros estén a favor del gobierno y un 50% en contra.

Este gobierno que tenemos es una desgracia tremenda. No paran de superarse en hacerlo mal con consecuencias enormes.
Lo que se podría debatir es si son la gente más torpe del mundo, o unos canallas que dejaron indefensa a su propia población ante la que se venía encima.
Es muy difícil encontrar razones para defender a este gobierno.
Aún así, si alguien ve una actuación correcta y sensata, no veo que tenga prohibido postear y opinar. Pero por mucho que se repita no van a convencer a los demás.

Creo que a favor del Gobierno es porcentaje es casi nulo, metieron la pata desde el principio y hicieron lo único que se podía hacer para no estropearlo más.
adrick escribió:
sahaquielz escribió:Vaya polémica. Ahora resulta que es extraño que haya más gente que piense una cosa que gente que piense la otra. Si os parece ponemos en el foro la norma de que un 50% de los foreros estén a favor del gobierno y un 50% en contra.

Este gobierno que tenemos es una desgracia tremenda. No paran de superarse en hacerlo mal con consecuencias enormes.
Lo que se podría debatir es si son la gente más torpe del mundo, o unos canallas que dejaron indefensa a su propia población ante la que se venía encima.
Es muy difícil encontrar razones para defender a este gobierno.
Aún así, si alguien ve una actuación correcta y sensata, no veo que tenga prohibido postear y opinar. Pero por mucho que se repita no van a convencer a los demás.

Creo que a favor del Gobierno es porcentaje es casi nulo, metieron la pata desde el principio y hicieron lo único que se podía hacer para no estropearlo más.


Estoy de acuerdo en que metieron la pata desde el principio. Pero lo que hacen para intentar arreglarlo es mentir continuamente. No hay semana que no salgan un par de mentiras gravísimas. Y una campaña mediática tremenda para esparcir mierda intentando culpar a la OMS, a la UE, a la oposición, a la ocde, a los medios fachas, a los ciudadanos que salen a la calle sin control... A lo que sea. Todo menos ellos.
Por supuesto a partir del 9m ya no tuvieron más remedio que ir tomando medidas para solucionar las cosas, pero todo tarde y mal, con parches y engaños.
Es que peor imposible.
Bueno, si podría ser peor, si ni si quiera hubieran hecho nada y se muriese la gente por las calles. Pero es difícil superar esto.
sahaquielz escribió:
adrick escribió:
sahaquielz escribió:Vaya polémica. Ahora resulta que es extraño que haya más gente que piense una cosa que gente que piense la otra. Si os parece ponemos en el foro la norma de que un 50% de los foreros estén a favor del gobierno y un 50% en contra.

Este gobierno que tenemos es una desgracia tremenda. No paran de superarse en hacerlo mal con consecuencias enormes.
Lo que se podría debatir es si son la gente más torpe del mundo, o unos canallas que dejaron indefensa a su propia población ante la que se venía encima.
Es muy difícil encontrar razones para defender a este gobierno.
Aún así, si alguien ve una actuación correcta y sensata, no veo que tenga prohibido postear y opinar. Pero por mucho que se repita no van a convencer a los demás.

Creo que a favor del Gobierno es porcentaje es casi nulo, metieron la pata desde el principio y hicieron lo único que se podía hacer para no estropearlo más.


Estoy de acuerdo en que metieron la pata desde el principio. Pero lo que hacen para intentar arreglarlo es mentir continuamente. No hay semana que no salgan un par de mentiras gravísimas. Y una campaña mediática tremenda para esparcir mierda intentando culpar a la OMS, a la UE, a la oposición, a la ocde, a los medios fachas, a los ciudadanos que salen a la calle sin control... A lo que sea. Todo menos ellos.
Por supuesto a partir del 9m ya no tuvieron más remedio que ir tomando medidas para solucionar las cosas, pero todo tarde y mal, con parches y engaños.
Es que peor imposible.
Bueno, si podría ser peor, si ni si quiera hubieran hecho nada y se muriese la gente por las calles. Pero es difícil superar esto.

Sí que va a ser peor.

Van a volver a ganar.
Si se pensaba Sanchez que sus desaires a EEUU no le iba a pasar factura a España....



@ocihc te hablo de la corriente dominante, eso no quiere decir que te lo diga específicamente a ti, yo el post lo puse en general sin citar a nadie.
teatro del bueno


Así es el pacto secreto de Iglesias con Redondo que le permite salidas de tono desde el Gobierno
El líder de Podemos sella un acuerdo para mantenerse como izquierda radical con su apoyo a la cacerolada contra el rey Juan Carlos o la deslegitimación del Poder Judicial. Sánchez cree que así el PSOE se reforzará como partido de centro



han sellado un pacto que reparte distintos papeles en la coalición y otorga a Podemos cierta libertad de acción para mantenerse en la vía del izquierdismo radical. Sánchez está convencido así de consolidar su posición hegemónica. Mientras que Iglesias teme convertirse en mera comparsa del establishment. Ambos creen que esta táctica les favorece electoralmente. De ahí el entente especial entre los dos líderes.





En la formación morada confirman la existencia de dicho acuerdo: “Sánchez está muy debilitado. Tiene a todo su partido en contra y su única manera de seguir en el poder es gracias a Podemos”. Sin la muleta morada, añaden, el Gobierno no puede aguantar esta crisis: "Sánchez se apoya en Podemos porque tiene al PSOE en contra", repiten.



la labor que ejerce en Moncloa el “equipo” de Redondo. Se trata de poco menos de una decena de expertos de demoscopia y propaganda que se han centrado en salvaguardar la imagen del Presidente, incluso por encima de la gestión de la crisis.


https://www.vozpopuli.com/politica/secr ... ign=buffer
@Bauer8056

Lo gracioso de la noticia es que habla de "un pacto secreto" y éste lo sabe todo al detalle.
Gracioso no se, lo que es preocupante que un vicepresidente de gobierno se permita cuestionar la legitimidad e independencia del poder judicial cuando una sentencia no le es favorable a el o a alguno de su partido.

O llamar 'inmundicia' a la oposicion en la sede del Congreso sin que le tiemble el pulso ni haya consecuencias.
A mi la verdad es que eso del pacto ni me va ni me viene. Lo que sé es que hay socialistas en el gobierno y la están liando pardísima, como siempre.
Es curioso como desde Borrell, todos los líderes socialistas han tenido el partido en contra. Que digo yo que ya va tocando elegir a un candidato con el que estén de acuerdo, ¿No?
strumer escribió:@Bauer8056

Lo gracioso de la noticia es que habla de "un pacto secreto" y éste lo sabe todo al detalle.


Hay vida en el periodismo más allá de la información oficial o pública. Esto en puridad tampoco tiene por qué ser periodismo de investigación, si lees, ves que se trata de una filtración.
clamp escribió:Gracioso no se, lo que es preocupante que un vicepresidente de gobierno se permita cuestionar la legitimidad e independencia del poder judicial cuando una sentencia no le es favorable a el o a alguno de su partido.

O llamar 'inmundicia' a la oposicion en la sede del Congreso sin que le tiemble el pulso ni haya consecuencias.



Bueno tenemos a vox que hizo afirmaciones como esta :

Desde VOX vamos a impulsar la reforma del poder judicial para que exista una independencia real del poder político

O la cantidad de insultos que dedica vox casi a diario a todo el mundo , fuera y dentro del congreso .

Que esto te parezca preocupante cuando es el pan nuestro de todos los politicos me parece cuanto menos extraño

@Bauer8056

Que digan que es una filtracion no lo convierte directamente en algo cierto . A mi me parecen mas bien articulos de opinion .
pesero3 escribió:
clamp escribió:Gracioso no se, lo que es preocupante que un vicepresidente de gobierno se permita cuestionar la legitimidad e independencia del poder judicial cuando una sentencia no le es favorable a el o a alguno de su partido.

O llamar 'inmundicia' a la oposicion en la sede del Congreso sin que le tiemble el pulso ni haya consecuencias.



Bueno tenemos a vox que hizo afirmaciones como esta :

Desde VOX vamos a impulsar la reforma del poder judicial para que exista una independencia real del poder político

O la cantidad de insultos que dedica vox casi a diario a todo el mundo , fuera y dentro del congreso .

Que esto te parezca preocupante cuando es el pan nuestro de todos los politicos me parece cuanto menos extraño


Los de VOX son tan retrasados o más que los de PODEMOS, lo mismo aplica para unos que para otros, ¿contento? :)
A mi me da tristeza ver como Ferreras que va de adalid del periodismo riguroso no esté haciendo bien su trabajo como cuando los casos de corrupción del PP.

No está usando la misma vara de medir.

Obviamente si queremos informarnos de los tejemanejes que se puedan producir en el gobierno no nos vamos a enterar por la sexta ni por sus otros medios afines [toctoc]

Es penoso ver cómo el periodismo se rinde a determinados sesgos políticos, y me refiero tanto a unos como a los otros, pero ahora mismo quien gobierna es el PSOE y se le debería estar mirando con lupa y denunciando todas sus irregularidades.

El periodismo debe ejercer ese control de lo que hace el gobierno y no al revés.
pesero3 escribió: @Bauer8056

Que digan que es una filtracion no lo convierte directamente en algo cierto . A mi me parecen mas bien articulos de opinion .

Puedes llamarlo bulo, por mi no te cortes.
clamp escribió:
pesero3 escribió:
clamp escribió:Gracioso no se, lo que es preocupante que un vicepresidente de gobierno se permita cuestionar la legitimidad e independencia del poder judicial cuando una sentencia no le es favorable a el o a alguno de su partido.

O llamar 'inmundicia' a la oposicion en la sede del Congreso sin que le tiemble el pulso ni haya consecuencias.



Bueno tenemos a vox que hizo afirmaciones como esta :

Desde VOX vamos a impulsar la reforma del poder judicial para que exista una independencia real del poder político

O la cantidad de insultos que dedica vox casi a diario a todo el mundo , fuera y dentro del congreso .

Que esto te parezca preocupante cuando es el pan nuestro de todos los politicos me parece cuanto menos extraño


Los de VOX son tan retrasados o más que los de PODEMOS, lo mismo aplica para unos que para otros, ¿contento? :)


He dicho vox por que me sonaba que hicieron declaraciones como esa , pero vamos que si buscamos seguro que psoe y pp tambien las han hecho , lo de que los jueces estan politizados yo tambien lo creo y que segun que juez toque se decantara por un lado u otro , por eso tambien te he dicho que me extrañaba que a estas alturas declaraciones como esa te parecieran preocupantes

@Bauer8056

No puedo calificarlo como bulo , como tampoco puedo confirmar que lo que dice sea cierto o sea que prefiero pensar que es un articulo de opinion .
Bauer8056 escribió:
strumer escribió:@Bauer8056

Lo gracioso de la noticia es que habla de "un pacto secreto" y éste lo sabe todo al detalle.


Hay vida en el periodismo más allá de la información oficial o pública. Esto en puridad tampoco tiene por qué ser periodismo de investigación, si lees, ves que se trata de una filtración.


Pero sabes perfectamente que detrás de la un "según nos comentan" sin dar nombres ni nada uno puede contar cualquier cosa sea cierta o falsa.
AeolusFx escribió:


A pesar de la información facilitada a ambos Ministerios, y de las reiteradas peticiones por parte de Fenin de sentar las bases de una cooperación permanente y rigurosa, la Federación considera que, a día de hoy, no se está utilizando al máximo el potencial productor de sus empresas asociadas, así como su experiencia y conocimiento del mercado, todos ellos factores fundamentales para contribuir a resolver esta grave crisis sanitaria


Pues empezamos bien el día... [facepalm]
AeolusFx escribió:Si se pensaba Sanchez que sus desaires a EEUU no le iba a pasar factura a España....




Por suerte, una de las 200 vicepresidentas que tenemos, lo acaba de arreglar

Teresa Ribera: “España está en la gama alta de éxito, otros han recomendado beber lejía”
shinigamizanp escribió:
IvanQ escribió:
shinigamizanp escribió:Bastoncillos de los oídos, además lo decís como si fuera una cajetilla del día= hisopos madre mía

Un hisopo no se puede usar para limpiarse el oido? xDD

Y al revés?


¿Un oido para limpiar un hisopo? No lo veo [qmparto]

No acabo de entiender el criterio de las reuniones de 10 personas. La base si, ir soltandonos poco a poco...

Pero este finde que ha sido "largo", pongamos que me junto a comer con 10 personas y a cenar con otras 10. Asi los tres dias. 48 personas (quito 3, que es mi familia). Supongamos que yo estoy infectado sin saberlo....

Es un buen ritmo. Ahora supongamos que todos hacemos lo mismo y...

El viernes que viene estamos a las mismas :-?
que vox refuerce la separacion de poderes entre quien gobierna y la justicia, es lo mejor que le podria ocurrir a españa, no pueden haber amiguitos entre el presidente de turno y la fiscalia que ponen a dedo, lo que no puede ser es que pedro sanchez haya elegido hace unos meses a dolores delgado como fiscal general del estado, esta mujer fue ministra del psoe, asi que imaginense.. pues para evitar estas cosas lo unico que se puede hacer es reforzar aun mas la separacion de poderes entre el gobierno y la justicia para que el imputado por cualquier cosa realmente sea juzgado con toda la ley, COMO DEBE SER y no como pretende ahora mismo el actual gobierno, que cada dia me sorprende mas con sus cagadas
148539 respuestas