› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Bimmy Lee escribió:sahaquielz escribió:Bimmy Lee escribió:¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir leyendo el "No se podía saber"?
Que no cuela, oiga.
Hasta el infinito.
Desde enero hay noticias en todos los periódicos. Están las advertencias de la OMS y de varios organismos. Pero se intenta ocultar.
En el libro 1984 el protagonista trabaja cambiando las noticias de los periódicos antiguos para que todo coincida con lo que dice el gobierno día a día. Así el gobierno siempre tiene razón y siempre acierta, aunque haya que cambiar los periódicos cuarenta veces.
De esa forma la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira. Les suena que algo era así o asá, pero si todos los medios dicen que no, ya no tienen donde agarrarse. Al final todo el mundo se traga cualquier mentira porque el gobierno domina el pasado. Las pruebas de todo las fábrica el gobierno.
El el libro también existe la neolengua. Un nuevo lenguaje retorcido que sirve para confundir los conceptos y dirigir el pensamiento de la gente. Cosas como Nueva Normalidad parecen sacadas del libro.
De momento no se pueden eliminar los periódicos antiguos. Aunque sí que se eliminan mensajes de Twitter antiguos etc.
Tenemos que hacer un esfuerzo en recordar todo lo que ha pasado porque van a machacar meses y meses con que nadie lo podía saber, España actuó antes que nadie, en España se hacen más tests que en ningún país.....
Es una avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos. Y tienen bastante efecto. Hay que esforzarse para recordar lo que ha pasado en realidad.
A diferencia de los personajes de 1984, a nosotros no nos van a meter en la cabeza que 2 + 2 = 5, por mucho que insistan.
sahaquielz escribió:Bimmy Lee escribió:¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir leyendo el "No se podía saber"?
Que no cuela, oiga.
Hasta el infinito.
Desde enero hay noticias en todos los periódicos. Están las advertencias de la OMS y de varios organismos. Pero se intenta ocultar.
En el libro 1984 el protagonista trabaja cambiando las noticias de los periódicos antiguos para que todo coincida con lo que dice el gobierno día a día. Así el gobierno siempre tiene razón y siempre acierta, aunque haya que cambiar los periódicos cuarenta veces.
De esa forma la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira. Les suena que algo era así o asá, pero si todos los medios dicen que no, ya no tienen donde agarrarse. Al final todo el mundo se traga cualquier mentira porque el gobierno domina el pasado. Las pruebas de todo las fábrica el gobierno.
El el libro también existe la neolengua. Un nuevo lenguaje retorcido que sirve para confundir los conceptos y dirigir el pensamiento de la gente. Cosas como Nueva Normalidad parecen sacadas del libro.
De momento no se pueden eliminar los periódicos antiguos. Aunque sí que se eliminan mensajes de Twitter antiguos etc.
Tenemos que hacer un esfuerzo en recordar todo lo que ha pasado porque van a machacar meses y meses con que nadie lo podía saber, España actuó antes que nadie, en España se hacen más tests que en ningún país.....
Es una avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos. Y tienen bastante efecto. Hay que esforzarse para recordar lo que ha pasado en realidad.
Alarma por coronavirus en residencias de mayores: primeros casos y sin protocolo específico
Blawan escribió:sahaquielz escribió:Bimmy Lee escribió:¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir leyendo el "No se podía saber"?
Que no cuela, oiga.
Hasta el infinito.
Desde enero hay noticias en todos los periódicos. Están las advertencias de la OMS y de varios organismos. Pero se intenta ocultar.
En el libro 1984 el protagonista trabaja cambiando las noticias de los periódicos antiguos para que todo coincida con lo que dice el gobierno día a día. Así el gobierno siempre tiene razón y siempre acierta, aunque haya que cambiar los periódicos cuarenta veces.
De esa forma la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira. Les suena que algo era así o asá, pero si todos los medios dicen que no, ya no tienen donde agarrarse. Al final todo el mundo se traga cualquier mentira porque el gobierno domina el pasado. Las pruebas de todo las fábrica el gobierno.
El el libro también existe la neolengua. Un nuevo lenguaje retorcido que sirve para confundir los conceptos y dirigir el pensamiento de la gente. Cosas como Nueva Normalidad parecen sacadas del libro.
De momento no se pueden eliminar los periódicos antiguos. Aunque sí que se eliminan mensajes de Twitter antiguos etc.
Tenemos que hacer un esfuerzo en recordar todo lo que ha pasado porque van a machacar meses y meses con que nadie lo podía saber, España actuó antes que nadie, en España se hacen más tests que en ningún país.....
Es una avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos. Y tienen bastante efecto. Hay que esforzarse para recordar lo que ha pasado en realidad.
Sí, todos hemos visto que se hablaba de gobierno criminal y la realidad es que el 67% de los fallecidos ha sido en residencias.
Por eso la avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos.
Noticia del dia 6 de Marzo
https://www.65ymas.com/salud/coronaviru ... 5_102.htmlAlarma por coronavirus en residencias de mayores: primeros casos y sin protocolo específico
Culpa del gobierno, está claro.
pesero3 escribió:@angelillo732
Estan en todo su derecho en noviembre del 2023 a votar como consideren y penalizar al gobierno si asi lo creen .
Blawan escribió:sahaquielz escribió:Bimmy Lee escribió:¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir leyendo el "No se podía saber"?
Que no cuela, oiga.
Hasta el infinito.
Desde enero hay noticias en todos los periódicos. Están las advertencias de la OMS y de varios organismos. Pero se intenta ocultar.
En el libro 1984 el protagonista trabaja cambiando las noticias de los periódicos antiguos para que todo coincida con lo que dice el gobierno día a día. Así el gobierno siempre tiene razón y siempre acierta, aunque haya que cambiar los periódicos cuarenta veces.
De esa forma la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira. Les suena que algo era así o asá, pero si todos los medios dicen que no, ya no tienen donde agarrarse. Al final todo el mundo se traga cualquier mentira porque el gobierno domina el pasado. Las pruebas de todo las fábrica el gobierno.
El el libro también existe la neolengua. Un nuevo lenguaje retorcido que sirve para confundir los conceptos y dirigir el pensamiento de la gente. Cosas como Nueva Normalidad parecen sacadas del libro.
De momento no se pueden eliminar los periódicos antiguos. Aunque sí que se eliminan mensajes de Twitter antiguos etc.
Tenemos que hacer un esfuerzo en recordar todo lo que ha pasado porque van a machacar meses y meses con que nadie lo podía saber, España actuó antes que nadie, en España se hacen más tests que en ningún país.....
Es una avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos. Y tienen bastante efecto. Hay que esforzarse para recordar lo que ha pasado en realidad.
Sí, todos hemos visto que se hablaba de gobierno criminal y la realidad es que el 67% de los fallecidos ha sido en residencias.
Por eso la avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos.
Noticia del dia 6 de Marzo
https://www.65ymas.com/salud/coronaviru ... 5_102.htmlAlarma por coronavirus en residencias de mayores: primeros casos y sin protocolo específico
Culpa del gobierno, está claro.
Chomi escribió:Un millón de españoles sin cobrar su erte.
Respuesta; dinero a la " cultura" es decir los amigos de la ceja, padrón para todos para las ayudas, insinuar que sin estado de alarma no hay erte ( debe ser que lo invento el PSOE...).
El Constitucional alemán da tres meses al BCE para justificar las compras masivas
La máxima corte alemana considera parcialmente inconstitucional el programa de compra de bonos del Banco Central Europeo (BCE) y activa todas las alarmas en Bruselas
Mrcolin escribió:Pues si, porque desde que hay estado de alarma es competencia del gobierno
josemurcia escribió:Chomi escribió:Un millón de españoles sin cobrar su erte.
Respuesta; dinero a la " cultura" es decir los amigos de la ceja, padrón para todos para las ayudas, insinuar que sin estado de alarma no hay erte ( debe ser que lo invento el PSOE...).
Pues claro que no hay ERTEs, si los ERTEs por fuerza mayor están regulados en base al estado de alarma y tienen su fecha de expiración la finalicación del estado de alarma dime tu como los prorrogas.
Sería illegal, vamos.
Patchanka escribió:No es un asunto español, sino europeo. Pero es otra demostración de que la Unión Europea tiene dueño.
https://www.elconfidencial.com/mercados ... s_2580100/El Constitucional alemán da tres meses al BCE para justificar las compras masivas
La máxima corte alemana considera parcialmente inconstitucional el programa de compra de bonos del Banco Central Europeo (BCE) y activa todas las alarmas en Bruselas
Resumen de la historia: el programa de compra de bonos de los gobiernos por parte del BCE, que desde 2012 está garantizando la estabilidad de la eurozona (Mario Draghi dijo que haría lo que fuera necesario para garantizarlo) ha sido declarado "parcialmente inconstitucional" por la máxima corte alemana, que ha dado tres meses para que el BCE justifique que los objetivos del programa "no son desproporcionados". Si no lo hace, el Bundesbank estará prohibido de participar en la implementación y ejecución de esos programas del BCE (lo que en la práctica los inviabilizará).
Y eso que ese programa ya había sido declarado como correctamente dentro del marco de las competencias del BCE por el Tribunal de Justicia de la UE.
Como he dicho, otra demostración de que la Unión Europea tiene dueño.Mrcolin escribió:Pues si, porque desde que hay estado de alarma es competencia del gobierno
En 6 de marzo, fecha de esa noticia que pone el compañero @Blawan , no había estado de alarma.
Galigari escribió:pesero3 escribió:@angelillo732
Estan en todo su derecho en noviembre del 2023 a votar como consideren y penalizar al gobierno si asi lo creen .
Tengo que reconocer que me acabas de hacer la tarde mucho más amena y simpática, te lo digo honestamente.
Mrcolin escribió:Blawan escribió:sahaquielz escribió:
Hasta el infinito.
Desde enero hay noticias en todos los periódicos. Están las advertencias de la OMS y de varios organismos. Pero se intenta ocultar.
En el libro 1984 el protagonista trabaja cambiando las noticias de los periódicos antiguos para que todo coincida con lo que dice el gobierno día a día. Así el gobierno siempre tiene razón y siempre acierta, aunque haya que cambiar los periódicos cuarenta veces.
De esa forma la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira. Les suena que algo era así o asá, pero si todos los medios dicen que no, ya no tienen donde agarrarse. Al final todo el mundo se traga cualquier mentira porque el gobierno domina el pasado. Las pruebas de todo las fábrica el gobierno.
El el libro también existe la neolengua. Un nuevo lenguaje retorcido que sirve para confundir los conceptos y dirigir el pensamiento de la gente. Cosas como Nueva Normalidad parecen sacadas del libro.
De momento no se pueden eliminar los periódicos antiguos. Aunque sí que se eliminan mensajes de Twitter antiguos etc.
Tenemos que hacer un esfuerzo en recordar todo lo que ha pasado porque van a machacar meses y meses con que nadie lo podía saber, España actuó antes que nadie, en España se hacen más tests que en ningún país.....
Es una avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos. Y tienen bastante efecto. Hay que esforzarse para recordar lo que ha pasado en realidad.
Sí, todos hemos visto que se hablaba de gobierno criminal y la realidad es que el 67% de los fallecidos ha sido en residencias.
Por eso la avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos.
Noticia del dia 6 de Marzo
https://www.65ymas.com/salud/coronaviru ... 5_102.htmlAlarma por coronavirus en residencias de mayores: primeros casos y sin protocolo específico
Culpa del gobierno, está claro.
Pues si, porque desde que hay estado de alarma es competencia del gobierno
Chomi escribió:¿ Sabes que hay más tipos de ertes que causa mayor no?
Mismamente yo estoy de ERTE y no por fuerza mayor.
Es que mira, usar los ertes ( cuando más de 1 millón no han cobrado) como principal defensa para prolongar el estado alarma.... Es de traca. El erte lo invento el PSOE creen algunos, cuando lo que invento fue sacar de la lista de parados a los estamos en ERTE ;
Cobramos menos que trabajando, igual que en el paro.
No trabajamos, como en el paro.
Pero.no cuenta como paro, que queda feo decir que hay 5 millones de parados así de golpe " porque nadie lo vio venir ".
sahaquielz escribió:Mrcolin escribió:Pues si, porque desde que hay estado de alarma es competencia del gobierno
En 6 de marzo, fecha de esa noticia que pone el compañero @Blawan , no había estado de alarma.
shinigamizanp escribió:Hay muchos más ancianos en todo el país que en residencias y la mayoría de gente de riesgo en hospitales también eran ancianos ¿por qué casi 2 tercios han muerto en residencias mientras se han visto muchísimos casos de gente de avanzada edad saliendo por su propio pie de hospitales con el alta?
Y si se sigue hablando de las residencias por supuesto, no se en que planeta vivís algunos para afirmar lo contrarío.
Lo que no entiendo es como los liberales pueden defender la privatización de lo público, o lo público con gestion privada, cuando es la competencia desleal más grande que puede tener un empresario 100 por cien privado.
Pero bueno que los liberales de este país son de chichinabo lo sabemos todos.
josemurcia escribió:Chomi escribió:¿ Sabes que hay más tipos de ertes que causa mayor no?
Mismamente yo estoy de ERTE y no por fuerza mayor.
Es que mira, usar los ertes ( cuando más de 1 millón no han cobrado) como principal defensa para prolongar el estado alarma.... Es de traca. El erte lo invento el PSOE creen algunos, cuando lo que invento fue sacar de la lista de parados a los estamos en ERTE ;
Cobramos menos que trabajando, igual que en el paro.
No trabajamos, como en el paro.
Pero.no cuenta como paro, que queda feo decir que hay 5 millones de parados así de golpe " porque nadie lo vio venir ".
Es que nadie ha dicho que vayan a caer los ERTEs que no sean por fuerza mayor por causa COVID, pero la mayoría lo son, y esos no se pueden mantener sin el estado de alarma.
Chomi escribió:
Repito ; se presenta uno por causas económicas y listo.
Tener gente sin cobrar ERTES, y usar los ertes como mayor defensa...
Si al final la culpa va ser de los ciudadanos, ya verás. En 3 meses dirán que en mayo podíamos salir de fiesta pero claro, entonces la gente no cobraría....
Madre mia.
Valmont escribió:shinigamizanp escribió:Hay muchos más ancianos en todo el país que en residencias y la mayoría de gente de riesgo en hospitales también eran ancianos ¿por qué casi 2 tercios han muerto en residencias mientras se han visto muchísimos casos de gente de avanzada edad saliendo por su propio pie de hospitales con el alta?
Y si se sigue hablando de las residencias por supuesto, no se en que planeta vivís algunos para afirmar lo contrarío.
Lo que no entiendo es como los liberales pueden defender la privatización de lo público, o lo público con gestion privada, cuando es la competencia desleal más grande que puede tener un empresario 100 por cien privado.
Pero bueno que los liberales de este país son de chichinabo lo sabemos todos.
Da igual la titularidad, las cifras de ancianos fallecidos en residencias públicas y privadas es proporcionalmente las mismas.
Por otro lado, y como ya te han comentado, desde el inicio del estado de alarma TODAS las residencias de España han quedado bajo la gestión de Vicepresidencia del Gobierno.
Las medallitas siempre para lo público. Las muertes siempre culpa de la gestión privada. Quizá los del chichinabo no seamos los liberales, si no otros
Los protocolos sanitarios recomiendan hasta ahora aislar al enfermo en la propia residencia
Lares está promoviendo con algunos gobiernos autonómicos iniciativas alternativas para separar ancianos enfermos de los sanos
angelillo732 escribió:@sahaquielz @Chomi no, si lo digo por los que se contradicen, ya que a más de uno he leído escribir que todos sabíamos que lo que podía pasar, que si la OMS y China llevaban avisando desde enero, y lugo, cuando les hablas de Vox, entonces las cosas cambian y, es que ellos no tenían la misma info del Gobierno.
Por cierto, ¿No exigís responsabilidades a funcionarios públicos? Recuerdo que los equipos de futbol son empresas privadas.
Valmont escribió:shinigamizanp escribió:Hay muchos más ancianos en todo el país que en residencias y la mayoría de gente de riesgo en hospitales también eran ancianos ¿por qué casi 2 tercios han muerto en residencias mientras se han visto muchísimos casos de gente de avanzada edad saliendo por su propio pie de hospitales con el alta?
Y si se sigue hablando de las residencias por supuesto, no se en que planeta vivís algunos para afirmar lo contrarío.
Lo que no entiendo es como los liberales pueden defender la privatización de lo público, o lo público con gestion privada, cuando es la competencia desleal más grande que puede tener un empresario 100 por cien privado.
Pero bueno que los liberales de este país son de chichinabo lo sabemos todos.
Da igual la titularidad, las cifras de ancianos fallecidos en residencias públicas y privadas son proporcionalmente las mismas.
Por otro lado, y como ya te han comentado, desde el inicio del estado de alarma TODAS las residencias de España han quedado bajo la gestión de Vicepresidencia del Gobierno.
Las medallitas siempre para lo público. Las muertes siempre culpa de la gestión privada. Quizá los del chichinabo no seamos los liberales, si no otros
Dracarys escribió:No se para que tenemos un gobierno central, si no puede hacer nada y no se le puede echar la culpa de nada. Madre mia, que vergüencita, igualito que cuando gobernaba el PP, ahí la culpa si era siempre suya.
Chomi escribió:@josemurcia
Causas económicas( no es así el nombre técnico,pero nos entendemos) evidentemente. Como ya presentaron miles de empresas durante esta crisis.
Blawan escribió:Valmont escribió:shinigamizanp escribió:Hay muchos más ancianos en todo el país que en residencias y la mayoría de gente de riesgo en hospitales también eran ancianos ¿por qué casi 2 tercios han muerto en residencias mientras se han visto muchísimos casos de gente de avanzada edad saliendo por su propio pie de hospitales con el alta?
Y si se sigue hablando de las residencias por supuesto, no se en que planeta vivís algunos para afirmar lo contrarío.
Lo que no entiendo es como los liberales pueden defender la privatización de lo público, o lo público con gestion privada, cuando es la competencia desleal más grande que puede tener un empresario 100 por cien privado.
Pero bueno que los liberales de este país son de chichinabo lo sabemos todos.
Da igual la titularidad, las cifras de ancianos fallecidos en residencias públicas y privadas es proporcionalmente las mismas.
Por otro lado, y como ya te han comentado, desde el inicio del estado de alarma TODAS las residencias de España han quedado bajo la gestión de Vicepresidencia del Gobierno.
Las medallitas siempre para lo público. Las muertes siempre culpa de la gestión privada. Quizá los del chichinabo no seamos los liberales, si no otros
Lo vuelvo a poner, por eso del 2+2 = 5.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2522296/Los protocolos sanitarios recomiendan hasta ahora aislar al enfermo en la propia residencia
Lares está promoviendo con algunos gobiernos autonómicos iniciativas alternativas para separar ancianos enfermos de los sanos
Y de premio, por si se os ha olvidado con esta estrategia de taparos los ojos y vocear como si fuerais niños pequeños que a partir del Estado de Alarma todo es dictadura comunista.
shinigamizanp escribió:Valmont escribió:shinigamizanp escribió:Hay muchos más ancianos en todo el país que en residencias y la mayoría de gente de riesgo en hospitales también eran ancianos ¿por qué casi 2 tercios han muerto en residencias mientras se han visto muchísimos casos de gente de avanzada edad saliendo por su propio pie de hospitales con el alta?
Y si se sigue hablando de las residencias por supuesto, no se en que planeta vivís algunos para afirmar lo contrarío.
Lo que no entiendo es como los liberales pueden defender la privatización de lo público, o lo público con gestion privada, cuando es la competencia desleal más grande que puede tener un empresario 100 por cien privado.
Pero bueno que los liberales de este país son de chichinabo lo sabemos todos.
Da igual la titularidad, las cifras de ancianos fallecidos en residencias públicas y privadas son proporcionalmente las mismas.
Por otro lado, y como ya te han comentado, desde el inicio del estado de alarma TODAS las residencias de España han quedado bajo la gestión de Vicepresidencia del Gobierno.
Las medallitas siempre para lo público. Las muertes siempre culpa de la gestión privada. Quizá los del chichinabo no seamos los liberales, si no otros
Públicas de gestión privada
Y defender la privatización del sector público sigue siendo de liberal de chichinabo, sea lo que sea yo.
josemurcia escribió:Chomi escribió:@josemurcia
Causas económicas( no es así el nombre técnico,pero nos entendemos) evidentemente. Como ya presentaron miles de empresas durante esta crisis.
Un ERTE como ese, que no sea por fuerza mayor, se tiene que negociar con los trabajadores y te lo tiene que aprobar la administración. Además, el plazo de aplicación tiene que estar definido, no pudiendo aplicar un nuevo ERTE después por las mismas causas.
Con eso solo vas a conseguir que muchas empresas se vayan a la ruina.
El gobierno ha regulado un tipo especial de ERTE por algo, las empresas que están aplicando ERTEs por causas económicas realmente han ido a ahorrarse perras pero no lo necesitan.
pesero3 escribió:Galigari escribió:pesero3 escribió:@angelillo732
Estan en todo su derecho en noviembre del 2023 a votar como consideren y penalizar al gobierno si asi lo creen .
Tengo que reconocer que me acabas de hacer la tarde mucho más amena y simpática, te lo digo honestamente.
Realmente creo que es lo que va a pasar . En España no dimite ningun politico sea del partido que sea bajo ningun concepto . Ellos ( los politicos ) juegan bajo una reglas diferentes a las que jugamos los que no lo somos .
La unica opcion es una mocion de censura , que matematicamente a la derecha los numeros no le dan .
No hay mas , si no dimiten nadie les puede obligar a ello .
Te gustara mas o menos pero es lo que hay .
angelillo732 escribió:@Chomi claro que no es comparable, pero eso no quiere decir que no sea exigible, y si tu pides la dimisión de Smith, debéis ser dos únicamente (lo digo por otro usuario de Vox que también lo pidió),)los demás lo justifican.
IvanQ escribió:pesero3 escribió:Galigari escribió:
Tengo que reconocer que me acabas de hacer la tarde mucho más amena y simpática, te lo digo honestamente.
Realmente creo que es lo que va a pasar . En España no dimite ningun politico sea del partido que sea bajo ningun concepto . Ellos ( los politicos ) juegan bajo una reglas diferentes a las que jugamos los que no lo somos .
La unica opcion es una mocion de censura , que matematicamente a la derecha los numeros no le dan .
No hay mas , si no dimiten nadie les puede obligar a ello .
Te gustara mas o menos pero es lo que hay .
Que cuando pase esto va a haber moción de censura ni cotiza.
Chomi escribió:josemurcia escribió:Chomi escribió:@josemurcia
Causas económicas( no es así el nombre técnico,pero nos entendemos) evidentemente. Como ya presentaron miles de empresas durante esta crisis.
Un ERTE como ese, que no sea por fuerza mayor, se tiene que negociar con los trabajadores y te lo tiene que aprobar la administración. Además, el plazo de aplicación tiene que estar definido, no pudiendo aplicar un nuevo ERTE después por las mismas causas.
Con eso solo vas a conseguir que muchas empresas se vayan a la ruina.
El gobierno ha regulado un tipo especial de ERTE por algo, las empresas que están aplicando ERTEs por causas económicas realmente han ido a ahorrarse perras pero no lo necesitan.
Igual que un ERE, si. Pero entonces, ¿ Puede hacerse o el fin del estado de alarma sería el finde los ertes? Porque eso anuncia el gobierno¿Eh? Y eso es mentira, y lo sabes.
Que tarden 7 días en aprobar el ERTE pues mira, más han tardado durante el inicio de la epidemia. Y gente si. Cobrar con la empresa haciendo adelantos.
angelillo732 escribió:sahaquielz escribió:Bimmy Lee escribió:¿Hasta cuándo vamos a tener que seguir leyendo el "No se podía saber"?
Que no cuela, oiga.
Hasta el infinito.
Desde enero hay noticias en todos los periódicos. Están las advertencias de la OMS y de varios organismos. Pero se intenta ocultar.
En el libro 1984 el protagonista trabaja cambiando las noticias de los periódicos antiguos para que todo coincida con lo que dice el gobierno día a día. Así el gobierno siempre tiene razón y siempre acierta, aunque haya que cambiar los periódicos cuarenta veces.
De esa forma la gente ya no sabe lo que es verdad o mentira. Les suena que algo era así o asá, pero si todos los medios dicen que no, ya no tienen donde agarrarse. Al final todo el mundo se traga cualquier mentira porque el gobierno domina el pasado. Las pruebas de todo las fábrica el gobierno.
El el libro también existe la neolengua. Un nuevo lenguaje retorcido que sirve para confundir los conceptos y dirigir el pensamiento de la gente. Cosas como Nueva Normalidad parecen sacadas del libro.
De momento no se pueden eliminar los periódicos antiguos. Aunque sí que se eliminan mensajes de Twitter antiguos etc.
Tenemos que hacer un esfuerzo en recordar todo lo que ha pasado porque van a machacar meses y meses con que nadie lo podía saber, España actuó antes que nadie, en España se hacen más tests que en ningún país.....
Es una avalancha de eslóganes para tapar lo que hemos visto todos. Y tienen bastante efecto. Hay que esforzarse para recordar lo que ha pasado en realidad.
Y también habrá que recordar que los demás partidos también lo sabían no? Y aún así celebraron sus cosas, lo digo por que o follamos todos, o la puta al río.
Chomi escribió:@josemurci
Oye que yo no he dicho que haya que quitarlo ni que sea malo.
He dicho que usar ERTES como arma para mantener el estado de alarma ( mazimwy cuando hay gente que estaremos 60 días sin ver un euro ) solo es algo a la altura de este gobierno.
Hoy sale la ministra celebrando que se han pagado más de 5 millones de prestaciones y que eso es un orgullo. Pues para mí no ; el gobierno debe trabajar para que las empresas trabajen, no celebrar las prestaciones dadas ( y prometer más cuando no has cumplido aún con todos ,)
angelillo732 escribió:@Chomi claro que no es comparable, pero eso no quiere decir que no sea exigible, y si tu pides la dimisión de Smith, debéis ser dos únicamente (lo digo por otro usuario de Vox que también lo pidió),)los demás lo justifican.
pesero3 escribió:Una mocion de censura tiene que tener los apoyos necesarios para salir adelante , yo creo que no los va a tener . Veremos que pasa .
BertoMP escribió:pesero3 escribió:Una mocion de censura tiene que tener los apoyos necesarios para salir adelante , yo creo que no los va a tener . Veremos que pasa .
Yo creo que va a haber un intento de moción de censura, al estilo de la de Podemos en 2017. Muy posiblemente comandada por VOX y con la finalidad no de derrocar al actual gobierno sino de poner al PP entre la espada y la pared: Me apoyas con lo que eso significa a ojos de todos o no lo haces y me llevo a tu electorado?
Obviamente no saldrá adelante, pero VOX tampoco buscará el que salga adelante como digo.
BertoMP escribió:pesero3 escribió:Una mocion de censura tiene que tener los apoyos necesarios para salir adelante , yo creo que no los va a tener . Veremos que pasa .
Yo creo que va a haber un intento de moción de censura, al estilo de la de Podemos en 2017. Muy posiblemente comandada por VOX y con la finalidad no de derrocar al actual gobierno sino de poner al PP entre la espada y la pared: Me apoyas con lo que eso significa a ojos de todos o no lo haces y me llevo a tu electorado?
Obviamente no saldrá adelante, pero VOX tampoco buscará el que salga adelante como digo.
sahaquielz escribió:angelillo732 escribió:@Chomi claro que no es comparable, pero eso no quiere decir que no sea exigible, y si tu pides la dimisión de Smith, debéis ser dos únicamente (lo digo por otro usuario de Vox que también lo pidió),)los demás lo justifican.
No sé si dices por mí lo de otro que pidió la dimisión de los de vox. Pero yo no soy votante ni simpatizante ni me gustan.
Lo único que hablo yo aquí de vox es que no pintan nada en toda esta crisis. Y no paran de sacarles a la palestra como si importasen algo o mandasen en el país.
Todo para intentar poner en marcha el ventilador y decir que la culpa ha sido de todos y al final la culpa no es de nadie.
Vamos que a mí vox ni me va ni me viene. Les podrían denunciar por ese mitin donde se contagió gente.
sahaquielz escribió:BertoMP escribió:pesero3 escribió:Una mocion de censura tiene que tener los apoyos necesarios para salir adelante , yo creo que no los va a tener . Veremos que pasa .
Yo creo que va a haber un intento de moción de censura, al estilo de la de Podemos en 2017. Muy posiblemente comandada por VOX y con la finalidad no de derrocar al actual gobierno sino de poner al PP entre la espada y la pared: Me apoyas con lo que eso significa a ojos de todos o no lo haces y me llevo a tu electorado?
Obviamente no saldrá adelante, pero VOX tampoco buscará el que salga adelante como digo.
Pues es posible. No lo había pensado. Es típico de vox proponer cosas grandilocuentes que no son útiles para nada. Con tal de cargarse al PP y a cs le darán la vida a Pedro y Pablo.
juan66bcn escribió:https://elcierredigital.com/sucesos/261125120/okupas-padron-viviendas-okupadas.html
Es para flipar está noticia,asco de gobierno y del coletas.
Más facilidades para los okupas y eso que un porcentaje alto son niños de papá que no les falta el dinero.
Esto solo pasa en España ,
juan66bcn escribió:https://elcierredigital.com/sucesos/261125120/okupas-padron-viviendas-okupadas.html
Es para flipar está noticia,asco de gobierno y del coletas.
Más facilidades para los okupas y eso que un porcentaje alto son niños de papá que no les falta el dinero.
Esto solo pasa en España ,
3.3 empadronamiento de personas sin domicilio.
Como se ha indicado anteriormente, el Padrón debe reflejar el domicilio donde realmente vive cada vecino del municipio y de la misma manera que la inscripción padronal es completamente independiente de las controversias jurídico-privadas sobre la titularidad de la vivienda, lo es también de las circunstancias físicas, higiénico-sanitarias o de otra índole que afecten al domicilio. En consecuencia, las infraviviendas (chabolas, caravanas, cuevas, etc. e incluso ausencia total de techo) pueden y deben figurar como domicilios válidos en el Padrón.