› Foros › Off-Topic › Miscelánea
minmaster escribió:ocihc escribió:Hay que hacer muchísimas cosas antes para poder subir el SMI dignamente, pero el Doctor Myself solo piensa en ganar las elecciones cueste lo que cueste sin pensar un solo segundo en el problema económico que supone las medidas que está llevando a cabo. Es un irresponsable populista que está hipotecando nuestro futuro (todavía más).
Por suerte vuestras predicciones agoreras son fácilmente desmontables:El economista José Moisés Martín Carretero ha reunido 28 artículos que estudian los efectos sobre el empleo que han tenido subidas del salario mínimo interprofesional (SMI) en lugares tan distantes como EE UU, Australia o México. En la mayoría no se detectó un impacto significativo; y donde sí hubo alguno, este se centró en grupos determinados, como los jóvenes o las personas con poca cualificación.
Fuente: https://elpais.com/economia/2018/11/03/ ... 01674.htmlEspaña es uno de los países con un menor salario mínimo relativo. La Carta Social Europea recomienda que el Salario Mínimo Interprofesional se sitúe en el entorno del 60% del salario mediano del país. En España, el salario mínimo apenas alcanza el 48% del salario mediano y el 40% del salario medio. Trabajando con el SMI, en España, no se sale de la pobreza. En España, el 13% de los trabajadores viven en riesgo de pobreza, y de acuerdo con la Agencia Tributaria, hasta un 35% de los asalariados declara ingresos salariales por valor del salario mínimo o inferiores.
Fuente: https://www.20minutos.es/opiniones/trib ... xts=467263
Y sí si leeis el artículo veréis que el economista no considera que una subida del SMI sea lo único necesario en España, pero decir que en España es inviable un SMI de 1.000 euros cuando somos de los países de Europa donde el SMI está más lejos del salario mediano es para hacérselo mirar...
Es lo de siempre obreros defendiendo las políticas de derechas... Lo de este país no tiene solución...
La devaluación salarial que trajo el gobierno del PP sí que nos ha traído bonanza económica ¿no?
ocihc escribió:Que no te engañen los datos del paro, que no te engañe el desplome de la contratación indefinida, que no te engañe la realidad que te rodea... tú céntrate en ese artículo para creer tener razón.
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Soy desarrollador también . Y no, no me siento especial Simplemente hay trabajos que no generan riqueza alguna por su naturaleza. Sin menospreciar nada, una persona de la limpieza no genera riqueza, por ejemplo. Es necesaria? Hasta cierto punto, si. Pero no genera dinero a la empresa.
No sé si te has metido mucho en el tema de analizar los números de las empresas y lo que los CEOs de las empresas consideran puestos que generan riqueza y cuales no, pero te sorprendería saber que en la mayoría, exceptuando si eres un consultor de charcutera desplazado a cliente los desarrolladores son considerados un GASTO para nada una riqueza, y como mucho en las más civilizadas son considerada una inversión.
Por la sencilla razón de que cuando tú te pones a programar un proyecto ya está vendido, el que ha conseguido venderlo es el comercial o el de marketing, tu en ese momento te conviertes en un GASTO y cada hora que sumas al proyecto son menos horas de beneficio.
Así que nuevamente, no te consideres tan especial. Lo único que ahora mismo hace especial a nuestra profesión es la alta demanda que hay, nada más.
urtain69 escribió:@ocihc Ya claro... Pero aun no conozco a ningun jefe de ninguna empresa mediana (e incluso pequeña) que no tenga su buena casa, sus dos o tres bmw o mercedes, etc...
Que esta muy bien y se lo habran currado, pero no puedes llorar tanto si te secas las lagrimas con billetes.
Y menos cuando tus trabajadores no llegan ni a los mil euros.
Zorius escribió:Un cirujano que trabaje en la sanidad pública, no genera riqueza, habrá que pagarle el salario mínimo.
Mrcolin escribió:Zorius escribió:Un cirujano que trabaje en la sanidad pública, no genera riqueza, habrá que pagarle el salario mínimo.
Empezando porque lo público no genera riqueza... pues no, ningún funcionario genera riqueza
Zorius escribió:Perfecto, todos los funcionarios, salario mínimo.
Overdrack escribió:Zorius escribió:Perfecto, todos los funcionarios, salario mínimo.
Y todos los politicos con salario minimo sin dietas ni pensiones vitalicias.
ocihc escribió:@minmaster
Intenta mentir un poco menos y abrir un poco más los ojos. La inmensa mayoría de los empresarios NO son ricos, son personas currantes autónomas que necesitan trabajadores para sacarse un sueldo digno.
Tienes el mismo discurso populista de Podemos en cada intervención, imagino que al menos te estarán pagando el SMI.
minmaster escribió:Vengaaa a seguir defendiendo a toda esta gente Lo más gracioso es que mientras ellos disfrutan de su riqueza os tienen a vosotros defendiéndolos en los foros y redes sociales...
Zorius escribió:Mrcolin escribió:Zorius escribió:Un cirujano que trabaje en la sanidad pública, no genera riqueza, habrá que pagarle el salario mínimo.
Empezando porque lo público no genera riqueza... pues no, ningún funcionario genera riqueza
Perfecto, todos los funcionarios, salario mínimo.
minmaster escribió:ocihc escribió:@minmaster
Intenta mentir un poco menos y abrir un poco más los ojos. La inmensa mayoría de los empresarios NO son ricos, son personas currantes autónomas que necesitan trabajadores para sacarse un sueldo digno.
Tienes el mismo discurso populista de Podemos en cada intervención, imagino que al menos te estarán pagando el SMI.
Que sí que ese 70% de más multimillonarios han salido de las piedras...
Yo todos los empresarios con los que he trabajado tenían más de un millón de euros en sus cuentas bancarias, pero debe ser casualidad de la vida...
Por suerte gano tres veces ese SMI no me puedo quejar, eso sí vivo con los pies en el suelo y no defiendo como tú a los millonarios... no soy tan inocente.
minmaster escribió:ocihc escribió:@minmaster
Intenta mentir un poco menos y abrir un poco más los ojos. La inmensa mayoría de los empresarios NO son ricos, son personas currantes autónomas que necesitan trabajadores para sacarse un sueldo digno.
Tienes el mismo discurso populista de Podemos en cada intervención, imagino que al menos te estarán pagando el SMI.
Que sí que ese 70% de más multimillonarios han salido de las piedras...
Yo todos los empresarios con los que he trabajado tenían más de un millón de euros en sus cuentas bancarias, pero debe ser casualidad de la vida...
Por suerte gano tres veces ese SMI no me puedo quejar, eso sí vivo con los pies en el suelo y no defiendo como tú a los millonarios... no soy tan inocente.
ocihc escribió:El 70% de 10 por ejemplo da 7. Para que te hagas una idea de hasta donde puede llegar tu manipulación. No andas muy bien de pies en el suelo, no.
ocihc escribió:Me refería a que Podemos te esté pagando al menos el SMI, no que ganes más o menos en tu segundo trabajo.
minmaster escribió:ocihc escribió:El 70% de 10 por ejemplo da 7. Para que te hagas una idea de hasta donde puede llegar tu manipulación. No andas muy bien de pies en el suelo, no.
En España había 224.200 millonarios en 2017, un 10,9% más que el año anterior
https://elpais.com/economia/2018/06/19/ ... 81874.html
10...
Para que veas la idea que tienes de lo que hablas...ocihc escribió:Me refería a que Podemos te esté pagando al menos el SMI, no que ganes más o menos en tu segundo trabajo.
Tu sabes lo que son 3 SMI? Sumalo y luego me vuelves a acusar de cobrar de Podemos... Por suerte gano suficiente para dejarte en evidencia gratis
minmaster escribió:ocihc escribió:El 70% de 10 por ejemplo da 7. Para que te hagas una idea de hasta donde puede llegar tu manipulación. No andas muy bien de pies en el suelo, no.
En España había 224.200 millonarios en 2017, un 10,9% más que el año anterior
https://elpais.com/economia/2018/06/19/ ... 81874.html
10...
Para que veas la idea que tienes de lo que hablas...ocihc escribió:Me refería a que Podemos te esté pagando al menos el SMI, no que ganes más o menos en tu segundo trabajo.
Tu sabes lo que son 3 SMI? Sumalo y luego me vuelves a acusar de cobrar de Podemos... Por suerte gano suficiente para dejarte en evidencia gratis
baronluigi escribió:@ocihc Pero a ese 0.4, ni les tocamos.
Yo en la última empresa que trabajé, teníamos unos sueldos de mierda. Y era una empresa que ingresa varios millones al año (hablo, después de haber recortado gastos). Y además, se aprovechan de las ayudas fiscales. Tócate los cojones.
ocihc escribió:200.000 millonarios en un pais de cerca de 50 millones. Calcula, muchacho EL 0.4% de la población.
Te preocupa que el 0.4% de la población se aproveche de las leyes y te la sudan 3 millones de autónomos a lo que les afecta estas medidas.
Tu si que eres un verdadero defensor de los derechos laborales.
baronluigi escribió:@ocihc Pero a ese 0.4, ni les tocamos.
Yo en la última empresa que trabajé, teníamos unos sueldos de mierda. Y era una empresa que ingresa varios millones al año (hablo, después de haber recortado gastos). Y además, se aprovechan de las ayudas fiscales. Tócate los cojones.
minmaster escribió:ocihc escribió:200.000 millonarios en un pais de cerca de 50 millones. Calcula, muchacho EL 0.4% de la población.
Te preocupa que el 0.4% de la población se aproveche de las leyes y te la sudan 3 millones de autónomos a lo que les afecta estas medidas.
Tu si que eres un verdadero defensor de los derechos laborales.
Me lo cuenta uno que celebraba un acuerdo de gobierno de derechas en Andalucía que lo primero que hizo fue suprimir el impuesto de sucesiones que afectaba a los que ganaban más de un millón de euros es decir: 14.000 andaluces de 8 millones que hay censados
Y sí ya hemos visto como los pobres empresarios han sido incapaces de soportar el SMI de 900 euros:
El empleo creció en marzo con 155.104 afiliados y se vuelve a superar los 19 millones de cotizantes
https://elpais.com/economia/2019/04/02/ ... 72379.html
Ruina!!
minmaster escribió:ocihc escribió:@minmaster
Intenta mentir un poco menos y abrir un poco más los ojos. La inmensa mayoría de los empresarios NO son ricos, son personas currantes autónomas que necesitan trabajadores para sacarse un sueldo digno.
Tienes el mismo discurso populista de Podemos en cada intervención, imagino que al menos te estarán pagando el SMI.
Que sí que ese 70% de más multimillonarios han salido de las piedras...
Yo todos los empresarios con los que he trabajado tenían más de un millón de euros en sus cuentas bancarias, pero debe ser casualidad de la vida...
Por suerte gano tres veces ese SMI no me puedo quejar, eso sí vivo con los pies en el suelo y no defiendo como tú a los millonarios... no soy tan inocente.
LynX escribió:¿Qué os parece esta nueva ley de abusos policiales que han aprobado en el parlamento vasco entre Bildu , el PNV y el PSOE xD?. Ahora ya no hacen falta los jueces, Otegui directamente dice lo que es abuso y lo que no xDD.
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/04/05/5ca67603fc6c830c7c8b4570.html
El artículo principal establece que la vulneración de derechos humanos en un contexto de motivación política se podrá acreditar mediante la aportación de resolución judicial o administrativa que reconozca la realidad de unos hechos ilícitos pero precisa que "no podrá desconocer lo ya resuelto por la jurisdicción penal".
retro-ton escribió:A este ritmo a V X no le da ni para formar grupo parlamentario. Están pagando muy caros los ataques de Aznar.
ocihc escribió:minmaster escribió:ocihc escribió:El 70% de 10 por ejemplo da 7. Para que te hagas una idea de hasta donde puede llegar tu manipulación. No andas muy bien de pies en el suelo, no.
En España había 224.200 millonarios en 2017, un 10,9% más que el año anterior
https://elpais.com/economia/2018/06/19/ ... 81874.html
10...
Para que veas la idea que tienes de lo que hablas...ocihc escribió:Me refería a que Podemos te esté pagando al menos el SMI, no que ganes más o menos en tu segundo trabajo.
Tu sabes lo que son 3 SMI? Sumalo y luego me vuelves a acusar de cobrar de Podemos... Por suerte gano suficiente para dejarte en evidencia gratis
200.000 millonarios en un pais de cerca de 50 millones. Calcula, muchacho EL 0.4% de la población.
Te preocupa que el 0.4% de la población se aproveche de las leyes y te la sudan 3 millones de autónomos a lo que les afecta estas medidas.
Tu si que eres un verdadero defensor de los derechos laborales.
PD: Trabajar gratis para Podemos debe ser de lo mas gratificante
En marzo de 2019 el paro registrado en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo se ha reducido en 167.467 personas respecto al mismo mes del ejercicio anterior, con un ritmo de reducción interanual del 4,89%. En términos desestacionalizados, el paro disminuyó en marzo en 12.692 personas respecto al mes anterior.
El número de parados registrados en el mes de marzo de este año ha bajado en 33.956 trabajadores en relación con el mes anterior. En valores relativos, este descenso del paro es de un -1,03%. Así, la cifra total de desempleados se sitúa en 3.255.084.
El desempleo masculino se sitúa en 1.338.897 personas, al disminuir en 21.328 personas (-1,57%). El número de trabajadoras en paro se reduce en 12.268 personas respecto al mes anterior (-0,65%) quedando el registro de desempleo femenino en 1.916.187 personas. Si la comparativa es con marzo de 2018, el paro masculino baja en 115.223 (-7,92%) personas, y el femenino se reduce en 52.244 (-2,65%).
Respecto a los jóvenes, el desempleo de los menores de 25 años también se reduce en 1.661 personas (-0,62%) en relación al mes anterior, mientras el paro de 25 y más años baja en 32.295 (-1,07%).
Por sectores económicos de procedencia, el paro registrado baja en Industria en 4.000 (-1,41%); en Construcción en 4.555 (-1,71%), y en Servicios en 32.401(-1,40%). Los incrementos se dieron en la Agricultura con 1.722 (1,12%) personas y en el colectivo Sin Empleo Anterior en 5.278 (1,90%) personas más.
El paro registrado baja en 16 comunidades autónomas, principalmente en Andalucía (-8.040), Comunidad Valenciana (-5.200) e Illes Balears (-3.364). La subida del paro se registra en La Rioja (119).
El número total de contratos registrados durante el mes de marzo ha sido de 1.709.848, lo que supone una subida de 63.002 sobre el mismo mes del año 2018. De ellos, 179.821 fueron contrataciones indefinidas y 1.530.027 contratos temporales. Los contratos indefinidos de marzo se dividen, en cuanto a la duración de la jornada, en 108.755 a tiempo completo y 71.066 a tiempo parcial.
La cifra de contratos celebrados en febrero con mujeres fue de 757.628 y representan el 44,31% del total de contratos registrados ese mes.
Seguridad Social
La afiliación media a la Seguridad Social superó en marzo los 19 millones de afiliados medios y alcanzó los 19.043.079 ocupados, la cifra más alta desde agosto de 2008 (19.137.556) y el mejor marzo desde hace once años. Hay que recordar que las cifras corresponden a un mes de marzo previo al periodo vacacional de la Semana Santa, que este año se encuadra en el mes de abril.
La ocupación en el mes creció en 155.104 personas (0,82%), un dato que supera en 16.531 el registrado en 2018 (138.573). En los últimos 12 meses, el Sistema sumó 541.489 afiliados (un 2,93% más).
Destaca de nuevo el número de mujeres afiliadas a la Seguridad Social, que marca récord en toda la serie histórica y totaliza 8.835.018 trabajadoras. Representan el 46,39% del total de ocupados. En cuanto a los hombres, la cifra de trabajadores alcanza los 10.208.558 ocupados (53,61%).
El dato desestacionalizado, que sirve para hacer un seguimiento de la tendencia de fondo que subyace en la evolución del número de afiliados, crece en el mes en 53.036 respecto al mes de febrero.
minmaster escribió:Yo todos los empresarios con los que he trabajado tenían más de un millón de euros en sus cuentas bancarias, pero debe ser casualidad de la vida...
Por suerte gano tres veces ese SMI no me puedo quejar, eso sí vivo con los pies en el suelo y no defiendo como tú a los millonarios... no soy tan inocente.
Emigrante escribió:Hablando de cosas inviables, la subida del smi del pasado mes de enero que ha destruido el país por completo tal y como vaticinaban los grandes pensadores del país
http://m.elimparcial.es/noticia/199942/ ... 2014-.htmlEn marzo de 2019 el paro registrado en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo se ha reducido en 167.467 personas respecto al mismo mes del ejercicio anterior, con un ritmo de reducción interanual del 4,89%. En términos desestacionalizados, el paro disminuyó en marzo en 12.692 personas respecto al mes anterior.
El número de parados registrados en el mes de marzo de este año ha bajado en 33.956 trabajadores en relación con el mes anterior. En valores relativos, este descenso del paro es de un -1,03%. Así, la cifra total de desempleados se sitúa en 3.255.084.
El desempleo masculino se sitúa en 1.338.897 personas, al disminuir en 21.328 personas (-1,57%). El número de trabajadoras en paro se reduce en 12.268 personas respecto al mes anterior (-0,65%) quedando el registro de desempleo femenino en 1.916.187 personas. Si la comparativa es con marzo de 2018, el paro masculino baja en 115.223 (-7,92%) personas, y el femenino se reduce en 52.244 (-2,65%).
Respecto a los jóvenes, el desempleo de los menores de 25 años también se reduce en 1.661 personas (-0,62%) en relación al mes anterior, mientras el paro de 25 y más años baja en 32.295 (-1,07%).
Por sectores económicos de procedencia, el paro registrado baja en Industria en 4.000 (-1,41%); en Construcción en 4.555 (-1,71%), y en Servicios en 32.401(-1,40%). Los incrementos se dieron en la Agricultura con 1.722 (1,12%) personas y en el colectivo Sin Empleo Anterior en 5.278 (1,90%) personas más.
El paro registrado baja en 16 comunidades autónomas, principalmente en Andalucía (-8.040), Comunidad Valenciana (-5.200) e Illes Balears (-3.364). La subida del paro se registra en La Rioja (119).
El número total de contratos registrados durante el mes de marzo ha sido de 1.709.848, lo que supone una subida de 63.002 sobre el mismo mes del año 2018. De ellos, 179.821 fueron contrataciones indefinidas y 1.530.027 contratos temporales. Los contratos indefinidos de marzo se dividen, en cuanto a la duración de la jornada, en 108.755 a tiempo completo y 71.066 a tiempo parcial.
La cifra de contratos celebrados en febrero con mujeres fue de 757.628 y representan el 44,31% del total de contratos registrados ese mes.
Seguridad Social
La afiliación media a la Seguridad Social superó en marzo los 19 millones de afiliados medios y alcanzó los 19.043.079 ocupados, la cifra más alta desde agosto de 2008 (19.137.556) y el mejor marzo desde hace once años. Hay que recordar que las cifras corresponden a un mes de marzo previo al periodo vacacional de la Semana Santa, que este año se encuadra en el mes de abril.
La ocupación en el mes creció en 155.104 personas (0,82%), un dato que supera en 16.531 el registrado en 2018 (138.573). En los últimos 12 meses, el Sistema sumó 541.489 afiliados (un 2,93% más).
Destaca de nuevo el número de mujeres afiliadas a la Seguridad Social, que marca récord en toda la serie histórica y totaliza 8.835.018 trabajadoras. Representan el 46,39% del total de ocupados. En cuanto a los hombres, la cifra de trabajadores alcanza los 10.208.558 ocupados (53,61%).
El dato desestacionalizado, que sirve para hacer un seguimiento de la tendencia de fondo que subyace en la evolución del número de afiliados, crece en el mes en 53.036 respecto al mes de febrero.
ocihc escribió:El que crea que esto no se lo hacen a todos los rivales en todos los paises del mundo o es un inocentón o está más perdido que el barco del arroz. Manipular la información y sacar hasta el historial dental de los políticos se hace a diario en todo el mundo. Aquí les han pillado sencillamente por que trabajamos como la T.I.A. de Mortadelo y Filemón. Y ahora toca apechugar, a ver si la justicia demuestra que es mínimamente independiente y manda unos cuantos peces gordos a la sombra.
Por desgracia así se saca la información en este mundo, de la manera más oscura que se pueda. Los GAL, Barcenas, 23F, y veintemil cosas más que ni nos coscamos... A ver si os creeis que Podemos no hace los mismo con los demás partidos y tiene a sueldo a muchísima gente para manipular y extraer toda la información que se pueda de los demás.
Y esperad a que consiga apretar un poco más al Doctor Myself, que Pablito no se pidió controlar la televisión y el servicio de inteligencia por casualidad.
ocihc escribió:¿Y quien está diciendo lo contrario? Todos lo hacen y es evidente que ojalá los pillen a todos, pero está claro que unos son más listos que otros a la hora de hacer traperia.
Y lo de "lo hacen todos" no tiene que colar, es una realidad obejtiva. La víctima aquí es Podemos, pero de ahí a beatificarlo como se está haciendo en este hilo hay un mundo. Hasta he leído que Podemos es el único partido que no es corrupto ... Se nota que estamos en periodo electoral y los currantes del foro se están esforzando al máximo.
ocihc escribió:Esto es muy sencillo, si tan fácil es pagar un SMI de 1000 euros y os quejáis que no quieren pagar ese dinero por que los empresarios son gordos, con sombrero de copa, traje de armani, puro habano en la boca y bigote, pues mira:
1- Coged los ahorros de toda la vida o, mejor aún, endeudaros hasta las cejas
2- Montad una bonita empresa
3- Contratad a 2 o 3 personas y pagadles 3000 euros al mes
4- Venid aquí a contarnos como las nubes son dulces, llueve miel del cielo y todos los días luce el sol de primavera
El dinero del SMI LO PAGA LA EMPRESA, no el estado. Y para pagar un sueldo de 1000 euros, el empresario debe pagar unos 500 o 600 extras cada mes entre seguros, prevención de riesgos, vestimenta y demás extras que se lleva la nómina de un trabajador.
No se trata de que haya dinero o no para ello, se trata de que las empresas no pueden soportar esa carga, sencillamente NO PUEDEN. ¿Como no vamos a querer que todos cobremos un buen sueldo y vivamos felices? en que cabeza cabe.
Y cuando hablo de empresas me refiero, por ejemplo, a un panadero que necesita un repartidor sin estudios que simplemente tenga el carné de conducir y sepa sumar.
Es muy fácil hablar desde el desconocimiento pero esta subida tan repentina no es buena para NADIE. Ni para el trabajador poco cualificado que se va a ir a la calle ni para la empresa que tiene que prescindir de él (o peor aún, que será aprovechado por algún gilipollas para tener otro motivo más para contratar en negro a alguien). Y esto se está viendo en los datos del paro que llevamos desde que se puso en marcha esta medida tan populista y chapuza.
Hay que hacer muchísimas cosas antes para poder subir el SMI dignamente, pero el Doctor Myself solo piensa en ganar las elecciones cueste lo que cueste sin pensar un solo segundo en el problema económico que supone las medidas que está llevando a cabo. Es un irresponsable populista que está hipotecando nuestro futuro (todavía más).
rubencbr escribió:@minmaster Macho, cada vez que leo un comentario tuyo, es que me dan arcadas de la comedera de cabeza que te han metido, bueno y tú has comprado.
Se te ve el plumero a leguas.
A parte de pedante, pareces el típico medio-culto, que no llega a medio y menos aún es culto. El problema es que encima te lo crees.
Menuda arrogancia en tus contestaciones y por cierto no tienes ni idea de lo que estás defendiendo.
Menuda vergüenza tenemos que pasar los españoles con gentuza como la del hemiciclo del País Vasco que por supuesto va de la mano de los "catanazis" y lo peor de todo es "la Psoe" que lo permite todo por un puñado de votos y estar un poquito más de tiempo en el poder.
Gentuza sin escrúpulos ni principios que no saben defender la legalidad, ni la convivencia.
Y sentencias de los tribunales europeos hubo, hay y probablemente haya, como en todos los países occidentales que conforman la Tierra.
Mira es que me pongo malo cuando leo a gente que defiende a asesinos, seguramente no tengas ni idea de la historia reciente de España (de la historia en su conjunto ni te hablo ya). Patético.
Y haber si nos enteramos, el salario mínimo interprofesional, se puede subir lo que el gobierno de turno quiera. Apruebo una ley, ah no, un Real Decreto que es más fácil y ya está. Pero machote se te olvida que el coste de ese incremento no lo paga el Gobierno, lo paga la empresa, que como bien te han dicho en mensajes anteriores, aquí en nuestro gran Reino de España lo conforman la gran mayoría pequeñas y medianas empresas. Si tú (Gobierno) obligas por ley a subirlo, lo que puede pasar (y de hecho va a pasar) es que a la larga la pequeña y mediana empresa no contrate, porque no puede permitírselo y tal vez quiebre, tal vez.
Ale, sigue defiendo a los bilduetarras y a los catanazis y que te vaya bonito.
Gentuza...
Vixca Valéncia i Vixca Espanya!!!!
Beedle escribió:rubencbr escribió:@minmaster Macho, cada vez que leo un comentario tuyo, es que me dan arcadas de la comedera de cabeza que te han metido, bueno y tú has comprado.
Se te ve el plumero a leguas.
A parte de pedante, pareces el típico medio-culto, que no llega a medio y menos aún es culto. El problema es que encima te lo crees.
Menuda arrogancia en tus contestaciones y por cierto no tienes ni idea de lo que estás defendiendo.
Menuda vergüenza tenemos que pasar los españoles con gentuza como la del hemiciclo del País Vasco que por supuesto va de la mano de los "catanazis" y lo peor de todo es "la Psoe" que lo permite todo por un puñado de votos y estar un poquito más de tiempo en el poder.
Gentuza sin escrúpulos ni principios que no saben defender la legalidad, ni la convivencia.
Y sentencias de los tribunales europeos hubo, hay y probablemente haya, como en todos los países occidentales que conforman la Tierra.
Mira es que me pongo malo cuando leo a gente que defiende a asesinos, seguramente no tengas ni idea de la historia reciente de España (de la historia en su conjunto ni te hablo ya). Patético.
Y haber si nos enteramos, el salario mínimo interprofesional, se puede subir lo que el gobierno de turno quiera. Apruebo una ley, ah no, un Real Decreto que es más fácil y ya está. Pero machote se te olvida que el coste de ese incremento no lo paga el Gobierno, lo paga la empresa, que como bien te han dicho en mensajes anteriores, aquí en nuestro gran Reino de España lo conforman la gran mayoría pequeñas y medianas empresas. Si tú (Gobierno) obligas por ley a subirlo, lo que puede pasar (y de hecho va a pasar) es que a la larga la pequeña y mediana empresa no contrate, porque no puede permitírselo y tal vez quiebre, tal vez.
Ale, sigue defiendo a los bilduetarras y a los catanazis y que te vaya bonito.
Gentuza...
Vixca Valéncia i Vixca Espanya!!!!
Lo del salario mínimo no lo tiene porqué pagar la empresa, sino los clientes de esa empresa. Si yo por ejemplo tengo una tienda de camisetas y vendo las camisetas a 10€ y ahora a mis empleados cada mes les he de pagar 900€ en vez de 700€ pues cojo y las camisetas en vez de a 10€ te las vendo a 20€.
Aún así aunque minmaster no me cae bien y también pienso que tiene el cerebro comido, sobre todo en temas de feminismo, y que muchas veces no tiene ni puta idea de lo que habla, debes de tener una vida muy triste para dedicar un rato a escribir ese tochazo lleno de prejuicios insultando a otra persona.
rubencbr escribió:@minmaster Macho, cada vez que leo un comentario tuyo, es que me dan arcadas de la comedera de cabeza que te han metido, bueno y tú has comprado.
Se te ve el plumero a leguas.
A parte de pedante, pareces el típico medio-culto, que no llega a medio y menos aún es culto. El problema es que encima te lo crees.
Menuda arrogancia en tus contestaciones y por cierto no tienes ni idea de lo que estás defendiendo.
Menuda vergüenza tenemos que pasar los españoles con gentuza como la del hemiciclo del País Vasco que por supuesto va de la mano de los "catanazis" y lo peor de todo es "la Psoe" que lo permite todo por un puñado de votos y estar un poquito más de tiempo en el poder.
Gentuza sin escrúpulos ni principios que no saben defender la legalidad, ni la convivencia.
Y sentencias de los tribunales europeos hubo, hay y probablemente haya, como en todos los países occidentales que conforman la Tierra.
Mira es que me pongo malo cuando leo a gente que defiende a asesinos, seguramente no tengas ni idea de la historia reciente de España (de la historia en su conjunto ni te hablo ya). Patético.
Y haber si nos enteramos, el salario mínimo interprofesional, se puede subir lo que el gobierno de turno quiera. Apruebo una ley, ah no, un Real Decreto que es más fácil y ya está. Pero machote se te olvida que el coste de ese incremento no lo paga el Gobierno, lo paga la empresa, que como bien te han dicho en mensajes anteriores, aquí en nuestro gran Reino de España lo conforman la gran mayoría pequeñas y medianas empresas. Si tú (Gobierno) obligas por ley a subirlo, lo que puede pasar (y de hecho va a pasar) es que a la larga la pequeña y mediana empresa no contrate, porque no puede permitírselo y tal vez quiebre, tal vez.
Ale, sigue defiendo a los bilduetarras y a los catanazis y que te vaya bonito.
Gentuza...
Vixca Valéncia i Vixca Espanya!!!!
metaljules escribió:Beedle escribió:rubencbr escribió:@minmaster Macho, cada vez que leo un comentario tuyo, es que me dan arcadas de la comedera de cabeza que te han metido, bueno y tú has comprado.
Se te ve el plumero a leguas.
A parte de pedante, pareces el típico medio-culto, que no llega a medio y menos aún es culto. El problema es que encima te lo crees.
Menuda arrogancia en tus contestaciones y por cierto no tienes ni idea de lo que estás defendiendo.
Menuda vergüenza tenemos que pasar los españoles con gentuza como la del hemiciclo del País Vasco que por supuesto va de la mano de los "catanazis" y lo peor de todo es "la Psoe" que lo permite todo por un puñado de votos y estar un poquito más de tiempo en el poder.
Gentuza sin escrúpulos ni principios que no saben defender la legalidad, ni la convivencia.
Y sentencias de los tribunales europeos hubo, hay y probablemente haya, como en todos los países occidentales que conforman la Tierra.
Mira es que me pongo malo cuando leo a gente que defiende a asesinos, seguramente no tengas ni idea de la historia reciente de España (de la historia en su conjunto ni te hablo ya). Patético.
Y haber si nos enteramos, el salario mínimo interprofesional, se puede subir lo que el gobierno de turno quiera. Apruebo una ley, ah no, un Real Decreto que es más fácil y ya está. Pero machote se te olvida que el coste de ese incremento no lo paga el Gobierno, lo paga la empresa, que como bien te han dicho en mensajes anteriores, aquí en nuestro gran Reino de España lo conforman la gran mayoría pequeñas y medianas empresas. Si tú (Gobierno) obligas por ley a subirlo, lo que puede pasar (y de hecho va a pasar) es que a la larga la pequeña y mediana empresa no contrate, porque no puede permitírselo y tal vez quiebre, tal vez.
Ale, sigue defiendo a los bilduetarras y a los catanazis y que te vaya bonito.
Gentuza...
Vixca Valéncia i Vixca Espanya!!!!
Lo del salario mínimo no lo tiene porqué pagar la empresa, sino los clientes de esa empresa. Si yo por ejemplo tengo una tienda de camisetas y vendo las camisetas a 10€ y ahora a mis empleados cada mes les he de pagar 900€ en vez de 700€ pues cojo y las camisetas en vez de a 10€ te las vendo a 20€.
Aún así aunque minmaster no me cae bien y también pienso que tiene el cerebro comido, sobre todo en temas de feminismo, y que muchas veces no tiene ni puta idea de lo que habla, debes de tener una vida muy triste para dedicar un rato a escribir ese tochazo lleno de prejuicios insultando a otra persona.
Compartimos un sentimiento común por minmaster, aunque así está toda la izquierda moral y superiora, así que
De todas formas, me ha hecho gracia lo de los clientes de la empresa xD ¿Lo has dicho en serio? Porque supongo que sabrás que antes de hacer eso, el empresario (seguramente autónomo y sin llegar a fin de mes) prefiere chapar y darle el finiquito a todos sus ahora ex-empleados, que dejar de ser totalmente competente en el mercado y buscarse la ruina
Digo esto para que se vea que por mucho que subas el salario mínimo, si no es fruto de una tendencia del mercado, seguramente lo estemos pagando nosotros, y explote por algún lado
rubencbr escribió:@Beedle Cada cual invierte su tiempo en lo que considera y lo de los prejuicios, pues eso, es tu opinión.
Por desgracia hemos tenido que tragar mucho en este país la gente normal para ver ahora como se intenta vulnerar el marco legal constantemente por partidos de corte nacionalista, así que tú lo consideras como prejuicios pero yo no.
rubencbr escribió:@Beedle Por supuesto que diferencio, faltaría mas.
Que tú a lo mejor consideras que Otegui o Torra son gente normal pero para mí son gentuza de la peor calaña que tenemos en nuestro país.
Y míralos ahí están, creando división y enfrentamiento constante.
Y si, mis comentarios son muy lógicos.
Hiltzaileberoa escribió:Es es, sin duda una de las gilipolleces mas grandes que he leido en mi vida.
Autónomos1 (PYME sin asalariados) 1.535.472
PYME (1-249 asalariados) 1.307.776
Microempresas (1-9 asalariados) 1.135.054
Pequeñas (10-49 asalariados) 149.320
Medianas (50-249 asalariados) 23.402
Grandes (250 o más asalariados) 4.487
Total empresas 2.847.735
Fuente
Lee un poco....
Mircroempresas 1-9 empleados 39%
Autónomos 53,9%
Joder si es que es brutal....no tienes verguenza.
rubencbr escribió:Podemos=izquierda radical.
Vox=derecha radical.