Actualidad política

@angelillo 732 antes de echarte al cuello y decir que yo salgo a defender a este o aquel, mira los comentarios precedentes en donde, por ejemplo, se dice esto

Que son ciertos de miles de euros no una decena de unas mascarillas chinas falsas.

donde se deja entrever que lo del material médico comprado defectuoso y a dedo, es pecata minuta. A eso me refiero, a los que ahora sacan vergüenzas de Vox para decir que la compra con sobreprecio son cosas sin tanta importancia.
Así que no, no he sido yo el de "y tú más", el que se ha cegado desde que ha visto Vox escrito has sido tú.

angelillo732 escribió:El único que lo ha equiparado has sido tu, y todo para hacer un "y tu más".

En realidad el que equipara un poco antes es @Zardoz2000

Dicho esto no entiendo lo de equiparar, si han cometido fraude a pagar.

clamp escribió:

GXY escribió:¿que es mas pobre, el que percibia un bol de arroz con mao o el que percibe 600 euros en la españa de 2020? a efectos estadisticos es mas pobre el primero, claro. pero en mi opinion, a efectos practicos, son igual de pobres los dos, porque los dos se encuentran en la practica en un nivel similar de acceso a los bienes y servicios (vivienda, alimentacion, salud, etc)

AYLMAO

aylmaoooo maravillaoooo

pero ya que me citas, citalo entero, hombre.

GXY escribió:llegados aqui, la discusion es siempre la misma. ¿que es mas pobre, el que percibia un bol de arroz con mao o el que percibe 600 euros en la españa de 2020? a efectos estadisticos es mas pobre el primero, claro. pero en mi opinion, a efectos practicos, son igual de pobres los dos, porque los dos se encuentran en la practica en un nivel similar de acceso a los bienes y servicios (vivienda, alimentacion, salud, etc) y tienen una situacion de dependencia de la "beneficencia proporcionada por el sistema" similar. en mi opinion, que uno tenga un contrato de datos de 10€ para un telefono movil y el otro no, no supone en la practica una diferencia en cuanto a estatus ni en cuanto a categorizacion dentro del sistema ni, en mi opinion lo mas importante, en cuanto a oportunidades de promocion en el sistema, por tanto para mi ambos forman parte de la misma clase pobre obrera.

del resto del post no tienes nada que decir, asi que entiendo que lo das por no rebatible, o a mi por loco, pero si habiendo contestado el parrafo equiparando un bol de arroz y una choza en granja colectiva con 600 euros...

perspectiva, compañero, perspectiva, que los datos estan muy bien, pero hay que considerar todos los factores.

@euromillón yo no me he cegado por Vox, ya has visto que me ha dado absolutamente igual la noticia, no suelo comentar ni esa ni ninguna.

Zardoz es seguramente uno de los usuarios más imparciales del foro, alguien que le da igual criticar a quien sea.

Si me he precipitado, mea culpa, pero eso no quita que hayas disculpado a ese señor.

euromillón escribió:A mí Ortega Smith no me ha robado, los que sí me han robado, a mí y al resto de españoles, han sido los que han comprado productos con sobreprecio a amigotes. Recuerdo que quien gobierna y gasta los dineros públicos, que sí son de todos por mucho que diga la del eje Madrid-NY-Teherán-Pekin, es el gobierno actual. No equiparéis lo que haga un político con sus dineros, que puede ser muy reprochable, con un caso de corrupción con dinero público.

reprobar
1.
Criticar o desaprobar enérgicamente una cosa, en especial la conducta de una persona.

Cierto, estoy disculpando que un político haga una mala práctica.

angelillo732 escribió:

dicanio1 escribió:

angelillo732 escribió:@dicanio1 No deberías aportar datos al afirmar que esas denuncias son falsas? O son falsas por que si?

Te crees que voy a perder más mi tiempo en buscarlo cuando no va ha valer de nada? . Lo tienes en internet y es fácil de encontrarlo.


Ni tendría que haber entrado al trapo de semejantes mentiras de esa noticia pero perdí unos minutos en contestar.

Si no te gusta que no ponga enlace búscalo.. no pienso perder mi tiempo sobre algo que ya se sabe que es mentira.

Baia baia

Te lo repito búscalo en internet, ahora va ha resultar que una película que se monta elespañol, yo no puedo negarla y ya. Tengo que poner un enlace porque tú lo digas.

Si no me crees problema tuyo.

Se viene el 15M facha. Only in spain.

@dicanio1 hombre, es que si no, en esta ocasión no sirve como argumento.

Si dices que no es así, tendrás que ofrecer una fuente donde lo explique, ya que tu no lo has explicado, no?

Es que si no, esto sería Forocoches.

mr.siniestro escribió:https://www.eldia.es/nacional/2020/05/19/iglesias-predice-escraches-diaz-ayuso/1079920.html?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=alertasocial&utm_content=envio1

Aunque no ve "muy grave" los escraches que él y Ábalos han sufrido, sí considera que "es malo" y ha pedido que el derecho a la manifestación se proteja "pero evitando situaciones de crispación que nadie deseamos".

Porque, a su juicio, sería un error que la gente entendiese que la forma de protestar es ir a su casa o a la de "Ayuso, Abascal, o Espinosa de los Monteros".

Que dice Pablemos quw los scraches ahora pueden producir crispación, cuándo el los hacía o mandaba a hacer no.

No estoy a favor de que se hagab manifestaciones ahora mismo, pero ojalá vulevan a la puerta de su casa hoy, mañana y pasado... Ah no que lo protegen los perros del sistema cómo él mismo les llamaba

El mismo decía que los policías eran matones que no estaban para proteger a la gente, si no a los ricos. Ahora el tiene 4 patrullas cercando su casa para protegerle.

Que huevacos el de ciudadanos echando en cara que pocos diputados llevaban mascarillas.... Pero él tampoco la llevaba xD

loraxx escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.eldia.es/nacional/2020/05/19/iglesias-predice-escraches-diaz-ayuso/1079920.html?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=alertasocial&utm_content=envio1

Aunque no ve "muy grave" los escraches que él y Ábalos han sufrido, sí considera que "es malo" y ha pedido que el derecho a la manifestación se proteja "pero evitando situaciones de crispación que nadie deseamos".

Porque, a su juicio, sería un error que la gente entendiese que la forma de protestar es ir a su casa o a la de "Ayuso, Abascal, o Espinosa de los Monteros".

Que dice Pablemos quw los scraches ahora pueden producir crispación, cuándo el los hacía o mandaba a hacer no.

No estoy a favor de que se hagab manifestaciones ahora mismo, pero ojalá vulevan a la puerta de su casa hoy, mañana y pasado... Ah no que lo protegen los perros del sistema cómo él mismo les llamaba

El mismo decía que los policías eran matones que no estaban para proteger a la gente, si no a los ricos. Ahora el tiene 4 patrullas cercando su casa para protegerle.

Esque es alucinante todo lo que esta grabado,y puede verse ...el mismo puede verse diciento esto y aquello...,yo no se como no se parte de risa en directo con Coca Cola.
pero da igual,por que como el,todos.

pampero21 escribió:Por fin los independentistas y españoles estamos llegando a un acuerdo y estamos provocando las primeras manifestaciones por la libertad.

La libertad del pueblo está uniendo a españoles y catalanes independentistas. Hoy es todo mucho mejor y la unión y acercamiento está más cerca.
Y significa una cosa, que estamos cansados de ser sumisos ante este gobierno y nos ha unido para luchar POR LA LIBERTAD.

Desde aquí sólo puedo gritas una cosa: ARRIBA ESPAÑA y VIVA CATALUÑA. Juntos podemos derribar al gobierno.

He leído muchas tonterías estos meses, pero creo que esta las supera a todas. Algunos debéis pensar que estáis en Star Wars.

Voy a dejar de leer ya.

Una duda. El sistema de fases que se han inventado, no sería posible si no fuera por el estado de alarma, no? Si no estuvieramos bajo esa condición, no podrían prohibirnos estar en la calle fuera de horario, por ejemplo.

Namco69 escribió:Una duda. El sistema de fases que se han inventado, no sería posible si no fuera por el estado de alarma, no? Si no estuvieramos bajo esa condición, no podrían prohibirnos estar en la calle fuera de horario, por ejemplo.

Las comunidades autónomas podrían hacer algunas restricciones, pero quizá no tan indiscriminado, y deberían motivarlas

guillian-seed escribió:

pampero21 escribió:Por fin los independentistas y españoles estamos llegando a un acuerdo y estamos provocando las primeras manifestaciones por la libertad.

La libertad del pueblo está uniendo a españoles y catalanes independentistas. Hoy es todo mucho mejor y la unión y acercamiento está más cerca.
Y significa una cosa, que estamos cansados de ser sumisos ante este gobierno y nos ha unido para luchar POR LA LIBERTAD.

Desde aquí sólo puedo gritas una cosa: ARRIBA ESPAÑA y VIVA CATALUÑA. Juntos podemos derribar al gobierno.

He leído muchas tonterías estos meses, pero creo que esta las supera a todas. Algunos debéis pensar que estáis en Star Wars.

Voy a dejar de leer ya.

Si...yo tampoco entiendo como no se enteran de que no hay esperanza,esto no es Star Wars.

Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

loraxx escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.eldia.es/nacional/2020/05/19/iglesias-predice-escraches-diaz-ayuso/1079920.html?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=alertasocial&utm_content=envio1

Aunque no ve "muy grave" los escraches que él y Ábalos han sufrido, sí considera que "es malo" y ha pedido que el derecho a la manifestación se proteja "pero evitando situaciones de crispación que nadie deseamos".

Porque, a su juicio, sería un error que la gente entendiese que la forma de protestar es ir a su casa o a la de "Ayuso, Abascal, o Espinosa de los Monteros".

Que dice Pablemos quw los scraches ahora pueden producir crispación, cuándo el los hacía o mandaba a hacer no.

No estoy a favor de que se hagab manifestaciones ahora mismo, pero ojalá vulevan a la puerta de su casa hoy, mañana y pasado... Ah no que lo protegen los perros del sistema cómo él mismo les llamaba

El mismo decía que los policías eran matones que no estaban para proteger a la gente, si no a los ricos. Ahora el tiene 4 patrullas cercando su casa para protegerle.

Se esta cumpliendo la profecia

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

Esclavos no, lo mas probable es que acabes sin trabajo y cobrando 500 euros del Estado.

Saludos y mucha republica.

clamp escribió:

GXY escribió:¿que es mas pobre, el que percibia un bol de arroz con mao o el que percibe 600 euros en la españa de 2020? a efectos estadisticos es mas pobre el primero, claro. pero en mi opinion, a efectos practicos, son igual de pobres los dos, porque los dos se encuentran en la practica en un nivel similar de acceso a los bienes y servicios (vivienda, alimentacion, salud, etc)

AYLMAO

Pobres Netflix, Spotify y HBO. Y 300 megas de fibra óptica.

clamp escribió:clamp hace 35 minutosMencionar a clampCitar
loraxx escribió:
mr.siniestro escribió:
https://www.eldia.es/nacional/2020/05/1 ... ent=envio1

Aunque no ve "muy grave" los escraches que él y Ábalos han sufrido, sí considera que "es malo" y ha pedido que el derecho a la manifestación se proteja "pero evitando situaciones de crispación que nadie deseamos".

Porque, a su juicio, sería un error que la gente entendiese que la forma de protestar es ir a su casa o a la de "Ayuso, Abascal, o Espinosa de los Monteros".


Que dice Pablemos quw los scraches ahora pueden producir crispación, cuándo el los hacía o mandaba a hacer no.

No estoy a favor de que se hagab manifestaciones ahora mismo, pero ojalá vulevan a la puerta de su casa hoy, mañana y pasado... Ah no que lo protegen los perros del sistema cómo él mismo les llamaba



El mismo decía que los policías eran matones que no estaban para proteger a la gente, si no a los ricos. Ahora el tiene 4 patrullas cercando su casa para protegerle.


https://twitter.com/RevEconomica/status ... 9337438211

Se esta cumpliendo la profecia

https://www.youtube.com/watch?v=cROqpb5OETg

Que jeta la del coleta

@trueskins pedir a ayuso dimisión por la sanidad de Madrid? Más quisiera tener otras comunidades un Gregorio Marañón por ejemplo... Echar la culpa a lo que era competencia de Moncloa manda cojones... O crees que 200 camas más hubiese servido de algo? Increíble que defandais lo indefendible... Que quien está en el poder el PSOE-podemos, que ya no estáis en la oposición! Dedicaos a gobernar y no echar balones fuera.

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

El jarabe democrático ha salvado a 30.000 personas de la explotación para siempre, jamás volverán a explotarles ni por 700 ni por 7000. Y millones se libraron de las garras del opresor capitalista para pasar a cobrar del grandioso estado. Unos héroes los del jarabe.

Luego, que si madre mía con 30.000 muertos y como se nos ocurre no estar hablando de eso!!!

Cuantas veces me han repetido eso en este grupo mientras se van colgando tonterías como las de el coletas y su casa..

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

Cuando tienes razón la tienes.

Ahora los amos cobran 8000 y nosotros 500 de paga.

Bueno,yo ni eso, que el ERTE no lo vi todavía. Menos mal que mi amo adelanta nóminas a sus trabajadores si lo necesitan, porque sino alguno tendría que hacer cola para pedir mientras Pablito hace el imbécil en su casoplon con 4 parejas de números de la GC vigilando , mientras azuza a sus perros contra otros políticos.

En qué mundo vives tio? De verdad, en qué mundo vives? Que con más de 30 años te ventana el discurso del rico y el pobre es de traca.

Eso sí, ya lo dije ; el pobre con Netflix, HBO, 300 megas de fibra, Spotify y los findes de fiesta eh.

Joder con los pobres de hoy en día.

Aquí Iglesias os cuenta mejor que yo por qué llama democracia a una ideología totalitaria responsable de millones de asesinatos y equiparada al nazismo por el parlamento europeo.

Es alucinante que quieran pasar a la Fase 2 cuando deberían estar en la 0

Ayuso excluye al Colegio de Médicos de Madrid en su reunión sobre la desescalada


Madrid notifica como nuevos solo dos de cada diez positivos diarios por coronavirus de media

Jarabe informativo con videos de Pablo Iglesias con 20 años.
Escraches a Iglesias por ser vicepresidente vs escraches al PP por su corrupción institucionalizada.
Es imposible que haya democracia real en España con este doble rasero.

Namco69 escribió:Una duda. El sistema de fases que se han inventado, no sería posible si no fuera por el estado de alarma, no? Si no estuvieramos bajo esa condición, no podrían prohibirnos estar en la calle fuera de horario, por ejemplo.

El derecho a la libre circulación, como derecho fundamental que es, lo garantiza la Constitución en sus artículos 19 y 139.
Por lo tanto, ninguna ley de inferior rango puede restringirlo en los términos que esta lo garantiza.
No hay ninguna ley de mayor rango que la Constitución a nivel nacional, así que, miramos la Constitución de la UE, que en su art. 18 TCE hace extensiva esa libertad de circulación al resto de sus territorios
Por tanto, la herramienta para restringir el derecho a la libre circulación para la población general ha de estar contenido en la CE, y lo está.
El artículo 116 define tres supuestos extraordinarios en los que se limitan o eliminan derechos garantizados en otros artículos.
El primero, el estado de alarma, permite limitar el derecho a la libre circulación a toda la población.
Las leyes a las que hacen referencia los "constitucionalistas" empeñados en demostrar que no se la han leído el su vida, permiten como mucho restringirlo a infectados.
Sabiendo que asintomáticos contagian y mucho, si esa es su solución, nos podemos imaginar que habria pasado si estuvieran en el gobierno...Brasil, EE.UU. y Reino Unido nos dan pistas de la evolución.

dlabo escribió:

Namco69 escribió:Una duda. El sistema de fases que se han inventado, no sería posible si no fuera por el estado de alarma, no? Si no estuvieramos bajo esa condición, no podrían prohibirnos estar en la calle fuera de horario, por ejemplo.

El derecho a la libre circulación, como derecho fundamental que es, lo garantiza la Constitución en sus artículos 19 y 139.
Por lo tanto, ninguna ley de inferior rango puede restringirlo en los términos que esta lo garantiza.
No hay ninguna ley de mayor rango que la Constitución a nivel nacional, así que, miramos la Constitución de la UE, que en su art. 18 TCE hace extensiva esa libertad de circulación al resto de sus territorios
Por tanto, la herramienta para restringir el derecho a la libre circulación para la población general ha de estar contenido en la CE, y lo está.
El artículo 116 define tres supuestos extraordinarios en los que se limitan o eliminan derechos garantizados en otros artículos.
El primero, el estado de alarma, permite limitar el derecho a la libre circulación a toda la población.
Las leyes a las que hacen referencia los "constitucionalistas" empeñados en demostrar que no se la han leído el su vida, permiten como mucho restringirlo a infectados.
Sabiendo que asintomáticos contagian y mucho, si esa es su solución, nos podemos imaginar que habria pasado si estuvieran en el gobierno...Brasil, EE.UU. y Reino Unido nos dan pistas de la evolución.

ok, era lo que me suponia.

Que vamos saliendo de esto y no se han salido con la suya los marquéses de verdad los que militan en Vox y el PP esos a los que les devolvió los títulos el caudillo y las tierras también robandoselas a pobrecitos que estaran enterrados en alguna cuneta
Por eso salen a la calle los Cayetanos
@Blawan Lo que les jode es que aún con sus reglas trucadas a veces pierden ajo y agua

Después del descanso del guerrero , vuelvo y continuó viendo justificaciones para este gobierno homicida el cual hoy en sede parlamentaria se atribuye un notable en su gestion...

Ciudadanos se ve que quiere imitar a UPYD , cada semana se le marcha uno....

El.maravilloso informe fechado en febrero y marzo.espero sea la.tumba política de estos canallas.

Galigari escribió:Después del descanso del guerrero , vuelvo y continuó viendo justificaciones para este gobierno homicida el cual hoy en sede parlamentaria se atribuye un notable en su gestion...

Ciudadanos se ve que quiere imitar a UPYD , cada semana se le marcha uno....

El.maravilloso informe fechado en febrero y marzo.espero sea la.tumba política de estos canallas.

Pues la opinión de epidemiologos nacionales e internacionales no es la misma que la vuestra...
Pero claro, como van a saber mas ellos que pablo motos, iker jimenez o cualquier youtuber...

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... P18998.htm

La profesora de la Universidade Nova de Lisboa Inês Fronteira (Lisboa, 1978) fue hasta enero adjunta de la ministra de Sanidad lusa, la socialista Marta Temido, y ahora es la responsable del equipo portugués del Observatorio Europeo de Sistemas de Salud, hoy centrado en las políticas sanitarias del covid-19.

-¿Erraron España e Italia?
-No hicieron nada malo, simplemente, registraron casos mucho antes que otros países, como Portugal, por lo que no se beneficiaron del conocimiento sobre la epidemia que se acumula día a día. Esto, sumado al hecho de sus sistemas de gobierno descentralizados, con gran autonomía (también en el área de la salud) a nivel de las regiones, retrasó la adopción de medidas de salud pública respecto al primer caso y de manera muy variable. Además, están las características demográficas y sociales: envejecimiento de la población, prevalencia de comorbilidades (diversas enfermedades crónicas), hábitos de relación y «contacto», estructura de las familias y las redes de apoyo, muy distintas con el norte de Europa.

@dlabo

Compañero más de 2 meses para decir si mascarillas si o mascarillas no .....2 meses ..

Es que es flipante, cuando los escraches eran al PP eran por la púnica, desahucios (luego se supo de la trama de la Botella con BlackRock), Bankia, Aguirre...
Y esto son los escraches a los "rojos".
Escrache de POLICIAS al concejal de Carmena por suprimir un grupo de antidisturbios.
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... d_1153191/
¿y ahora, por qué se le hacen escraches a Iglesias? ¿por comprarse una casa, por ser un comunista, por ser el mas peligroso de España?
Ojalá un poco de sentido común y esto acabe con una muchedumbre furiosa tomando la Zarzuela y cierta oficina de la calle génova.

Galigari escribió:@dlabo

Compañero más de 2 meses para decir si mascarillas si o mascarillas no .....2 meses ..

¿Y la OMS que opina?

Es lo que tiene una pandemia de un virus desconocido, que las certidumbres no van al ritmo que se necesita y lo que hoy parece blanco, mañana es gris clarito.

Blawan escribió:Es que es flipante, cuando los escraches eran al PP eran por la púnica, desahucios (luego se supo de la trama de la Botella con BlackRock), Bankia, Aguirre...
Y esto son los escraches a los "rojos".
Escrache de POLICIAS al concejal de Carmena por suprimir un grupo de antidisturbios.
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... d_1153191/
¿y ahora, por qué se le hacen escraches a Iglesias? ¿por comprarse una casa, por ser un comunista, por ser el mas peligroso de España?
Ojalá un poco de sentido común y esto acabe con una muchedumbre furiosa tomando la Zarzuela y cierta oficina de la calle génova.

¿Y? La gente hará los escraches por lo que quieran.
En su derecho están, es lo que hay.
Pablo Iglesias en su día los defendió, es un hipócrita.

Yo tambien creo que la gente se puede manifestar donde quiera, sin entrar en propiedades privadas por supuesto, no voy a estar de acuerdo con todo lo que diga nadie es absurdo para eso ya están los cachorros de Abascal
Ahora, yo también puedo dar mi opinión de porqué lo hacen a quien no le guste que no lo lea

seaman escribió:

Blawan escribió:Es que es flipante, cuando los escraches eran al PP eran por la púnica, desahucios (luego se supo de la trama de la Botella con BlackRock), Bankia, Aguirre...
Y esto son los escraches a los "rojos".
Escrache de POLICIAS al concejal de Carmena por suprimir un grupo de antidisturbios.
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... d_1153191/
¿y ahora, por qué se le hacen escraches a Iglesias? ¿por comprarse una casa, por ser un comunista, por ser el mas peligroso de España?
Ojalá un poco de sentido común y esto acabe con una muchedumbre furiosa tomando la Zarzuela y cierta oficina de la calle génova.

¿Y? La gente hará los escraches por lo que quieran.
En su derecho están, es lo que hay.
Pablo Iglesias en su día los defendió, es un hipócrita.

¿como va a ser un hipócrita, si el los acepta?
Esto es ser hipócrita respecto a los escraches, pero vamos, en esa ideología es la especialidad de la casa.
https://www.huffingtonpost.es/2013/04/1 ... 83053.html
Jarabe democrático pero sólo para los rojos.

Blawan escribió:¿y ahora, por qué se le hacen escraches a Iglesias? ¿por comprarse una casa, por ser un comunista, por ser el mas peligroso de España?

Y a este paso va a ser el único cargo que ha tenido contacto con el sector inmobiliario de manera legal, asi de memoria, están Ayuso, Rivera, Espinosa de los monteros, Monasterio, Pedro Duque...

Pero claro, Pablo Iglesias es lo peor, por que, por que... por que es comunista como mínimo

Galigari escribió:Después del descanso del guerrero , vuelvo y continuó viendo justificaciones para este gobierno homicida el cual hoy en sede parlamentaria se atribuye un notable en su gestion...

Ciudadanos se ve que quiere imitar a UPYD , cada semana se le marcha uno....

El.maravilloso informe fechado en febrero y marzo.espero sea la.tumba política de estos canallas.

De hecho con los que se van están a puntito de entrar en Congreso los restos de UPyD que decidieron ir en lista con Cs.

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

Llorar vais a llorar vosotros cuando las empresas quiebren, los ricos se marchen con su capital a Portugal y otros países y aquí no queden más que pobres extendiendo la mano y diciendo "que hay de lo mío".

Es realmente estúpido echar a los ricos de tu país, sólo con un caprichín caro que se den ya pagan más en IVA que un trabajador medio vía IRPF en un año. Seguid con esa mentalidad revanchista y de odio contra la empresa y los ricos, seguid, que ya veremos de donde sale tanta paguita.

sartor23 escribió:

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

Llorar vais a llorar vosotros cuando las empresas quiebren, los ricos se marchen con su capital a Portugal y otros países y aquí no queden más que pobres extendiendo la mano y diciendo "que hay de lo mío".

Es realmente estúpido echar a los ricos de tu país, sólo con un caprichín caro que se den ya pagan más en IVA que un trabajador medio vía IRPF en un año. Seguid con esa mentalidad revanchista y de odio contra la empresa y los ricos, seguid, que ya veremos de donde sale tanta paguita.

La mía sale de un empresario que me paga lo que es mío
Y sin que le obliguen ¿veis como no es tan difícil?
Nadie odia a los ricos, ni a los empresarios odian a los ladrones, a los caraduras que se amparaban en leyes para pagar salarios que no daban para vivir

shinigamizanp escribió:

sartor23 escribió:

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

Llorar vais a llorar vosotros cuando las empresas quiebren, los ricos se marchen con su capital a Portugal y otros países y aquí no queden más que pobres extendiendo la mano y diciendo "que hay de lo mío".

Es realmente estúpido echar a los ricos de tu país, sólo con un caprichín caro que se den ya pagan más en IVA que un trabajador medio vía IRPF en un año. Seguid con esa mentalidad revanchista y de odio contra la empresa y los ricos, seguid, que ya veremos de donde sale tanta paguita.

La mía sale de un empresario que me paga lo que es mío
Y sin que le obliguen ¿veis como no es tan difícil?

Por norma general los empresarios pagamos lo que nos toca a primero de mes. Al que hay que estarle detrás para que te pague lo que es tuyo es a este gobierno comunista, que hay casi un millón de personas sin cobrar lo que se le debe de los ERTE.

sartor23 escribió:

shinigamizanp escribió:

sartor23 escribió:Llorar vais a llorar vosotros cuando las empresas quiebren, los ricos se marchen con su capital a Portugal y otros países y aquí no queden más que pobres extendiendo la mano y diciendo "que hay de lo mío".

Es realmente estúpido echar a los ricos de tu país, sólo con un caprichín caro que se den ya pagan más en IVA que un trabajador medio vía IRPF en un año. Seguid con esa mentalidad revanchista y de odio contra la empresa y los ricos, seguid, que ya veremos de donde sale tanta paguita.

La mía sale de un empresario que me paga lo que es mío
Y sin que le obliguen ¿veis como no es tan difícil?

Por norma general los empresarios pagamos lo que nos toca a primero de mes. Al que hay que estarle detrás para que te pague lo que es tuyo es a este gobierno comunista, que hay casi un millón de personas sin cobrar lo que se le debe de los ERTE.

Pues no veo entonces porque te alteras porque diga lo de los setecientos euros

Chomi escribió:

shinigamizanp escribió:Seguid llorando que no vais a volver a tener esclavos por 700 euros, disfrutad que os queda un buen rato de jarabe democrático, pero del de verdad.
Salud y República.

Cuando tienes razón la tienes.

Ahora los amos cobran 8000 y nosotros 500 de paga.

Bueno,yo ni eso, que el ERTE no lo vi todavía. Menos mal que mi amo adelanta nóminas a sus trabajadores si lo necesitan, porque sino alguno tendría que hacer cola para pedir mientras Pablito hace el imbécil en su casoplon con 4 parejas de números de la GC vigilando , mientras azuza a sus perros contra otros políticos.

En qué mundo vives tio? De verdad, en qué mundo vives? Que con más de 30 años te ventana el discurso del rico y el pobre es de traca.

Eso sí, ya lo dije ; el pobre con Netflix, HBO, 300 megas de fibra, Spotify y los findes de fiesta eh.

Joder con los pobres de hoy en día.

El en el mundo real.
En el tuyo, los pobres son todos corruptos, se gastan el dinero en cosas banales o directamente en droga, el Estado y sus instituciones son todas corruptas, pero menos mal que hay milmillonarios para salvarnos embutidos en sus trajes especiales desarrollados en sus empresas que dedican el I+D+I en hacer justicia.
Eres el ejemplo vivo de lo que hace el adoctrinamiento, lo demuestras con cada mensaje.

Chomi escribió:Que use la imagen de uno de los personajes icónicos de " mi mundo" me toca bastante los cataplines,pero hay libertad de expresión ( salvo para otros a los que les amenazan con denuncias por usar imágenes ESDLA).

En cualquier caso, recuerdo una cita del Joker, clásica ya ese a tener poco más de una década.

Joker, por boca de Ledger dijo ;

"¿Realmente parezco un tipo con un plan? ¿Sabes lo que soy? Soy un perro persiguiendo coches¡No sabría qué hacer con uno si lo atrapara! Sabes, yo sólo… hago cosas"

Entiendo que se identifique con su persona ; ya alcanzo el coche del gobierno pero sigue actuando como si la cosa no fuese con el.

Tranquilos, al final Batman siempre nos salva de los payasos malvados.

Cualquier día se compara con Bruce u Oliver ; mayordomo y mansión también tiene.

Blawan escribió:

seaman escribió:

Blawan escribió:Es que es flipante, cuando los escraches eran al PP eran por la púnica, desahucios (luego se supo de la trama de la Botella con BlackRock), Bankia, Aguirre...
Y esto son los escraches a los "rojos".
Escrache de POLICIAS al concejal de Carmena por suprimir un grupo de antidisturbios.
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... d_1153191/
¿y ahora, por qué se le hacen escraches a Iglesias? ¿por comprarse una casa, por ser un comunista, por ser el mas peligroso de España?
Ojalá un poco de sentido común y esto acabe con una muchedumbre furiosa tomando la Zarzuela y cierta oficina de la calle génova.

¿Y? La gente hará los escraches por lo que quieran.
En su derecho están, es lo que hay.
Pablo Iglesias en su día los defendió, es un hipócrita.

¿como va a ser un hipócrita, si el los acepta?
Esto es ser hipócrita respecto a los escraches, pero vamos, en esa ideología es la especialidad de la casa.
https://www.huffingtonpost.es/2013/04/1 ... 83053.html
Jarabe democrático pero sólo para los rojos.

HAHAHAHA

shinigamizanp escribió:

sartor23 escribió:

shinigamizanp escribió:La mía sale de un empresario que me paga lo que es mío
Y sin que le obliguen ¿veis como no es tan difícil?

Por norma general los empresarios pagamos lo que nos toca a primero de mes. Al que hay que estarle detrás para que te pague lo que es tuyo es a este gobierno comunista, que hay casi un millón de personas sin cobrar lo que se le debe de los ERTE.

Pues no veo entonces porque te alteras porque diga lo de los setecientos euros

Compañero me guardó el.post para comentarlo.en menos de 1 añito a ver si es posible que tengas razón por el bien común..
Yo mi apuesta se va a cobrar en cuencos de arroz y sopa ....

Salud, dinero y amor ( como dice la canción)

clamp escribió:

Blawan escribió:

seaman escribió:
¿Y? La gente hará los escraches por lo que quieran.
En su derecho están, es lo que hay.
Pablo Iglesias en su día los defendió, es un hipócrita.

¿como va a ser un hipócrita, si el los acepta?
Esto es ser hipócrita respecto a los escraches, pero vamos, en esa ideología es la especialidad de la casa.
https://www.huffingtonpost.es/2013/04/1 ... 83053.html
Jarabe democrático pero sólo para los rojos.

HAHAHAHA

Aguirre calificando los escraches de juventudes hitlerianas, no problem.
Iglesias dice que puede haber escraches para todos, "amenazas" según la prensa.
Es de traca, nos toman por imbéciles.
La diferencia es que Aguirre es una marquesa real y por eso puede decir lo que le de la gana.
El marqués de Galapagar no tiene tanta suerte ni mucho menos alcurnia, por eso son "amenazas".

shinigamizanp escribió:

sartor23 escribió:

shinigamizanp escribió:La mía sale de un empresario que me paga lo que es mío
Y sin que le obliguen ¿veis como no es tan difícil?

Por norma general los empresarios pagamos lo que nos toca a primero de mes. Al que hay que estarle detrás para que te pague lo que es tuyo es a este gobierno comunista, que hay casi un millón de personas sin cobrar lo que se le debe de los ERTE.

Pues no veo entonces porque te alteras porque diga lo de los setecientos euros

Para negociar las condiciones dignas de contratación está el SMI, los convenios colectivos (que regulan generalmente muy al alza el SMI) y el propio mercado. Poner una paguita desde 462 hasta 977 euros SIN exigir reciclaje formativo y búsqueda de empleo activa lo que va a generar son bolsas de población dependiente, incapaz y sumisa con el voto secuestrado. Ten por seguro que el paro va a aumentar y la recaudación va a bajar, y esto no se sostiene con medidas ideológicas de odio contra el rico, porque el rico si le aprietas y le robas se escapa y ya sólo te queda la clase media, a la que en un primer momento también se planea apretar.

No hay que abogar por la redistribución de la riqueza, sino por la creación de la misma.

No sé como os cuesta tanto entender nuestras advertencias y daros cuenta de que este modelo NO FUNCIONA. Se ha visto en Cuba, Venezuela, Argentina... En nuestra mano está decidir si queremos parecernos a un país rico y próspero como EEUU, donde los "pobres" trabajan en Walmart y ganan salarios de más de 2000 dólares o a una narcodictadura comunista en donde la población vive con subsidios de 50 dólares al mes y vive del pillaje y la artería.

Blawan escribió: nos toman por imbéciles.

De esto sin duda, se ríen de vosotros y les seguiréis votando.

dlabo escribió:

Namco69 escribió:Una duda. El sistema de fases que se han inventado, no sería posible si no fuera por el estado de alarma, no? Si no estuvieramos bajo esa condición, no podrían prohibirnos estar en la calle fuera de horario, por ejemplo.

El derecho a la libre circulación, como derecho fundamental que es, lo garantiza la Constitución en sus artículos 19 y 139.
Por lo tanto, ninguna ley de inferior rango puede restringirlo en los términos que esta lo garantiza.
No hay ninguna ley de mayor rango que la Constitución a nivel nacional, así que, miramos la Constitución de la UE, que en su art. 18 TCE hace extensiva esa libertad de circulación al resto de sus territorios
Por tanto, la herramienta para restringir el derecho a la libre circulación para la población general ha de estar contenido en la CE, y lo está.
El artículo 116 define tres supuestos extraordinarios en los que se limitan o eliminan derechos garantizados en otros artículos.
El primero, el estado de alarma, permite limitar el derecho a la libre circulación a toda la población.
Las leyes a las que hacen referencia los "constitucionalistas" empeñados en demostrar que no se la han leído el su vida, permiten como mucho restringirlo a infectados.
Sabiendo que asintomáticos contagian y mucho, si esa es su solución, nos podemos imaginar que habria pasado si estuvieran en el gobierno...Brasil, EE.UU. y Reino Unido nos dan pistas de la evolución.

Cierto y falso, el artículo 116 desarrollado en su respectiva ley orgánica permite limitar la libre circulación en horas o lugares determinados, o bien sujeto a restricciones. Lo que no debe traducirse en anular el derecho, si no solamente limitarlo, por tanto, no es posible limitar la circulación en toda vía pública a cualquier horario porque de facto eso equivale a una prohibición de la circulación y eso no está contemplado. El TC está estudiando el tema y ha sido admitido a trámite, hasta que dicte queda en el aire si esa visión restrictiva del estado de alarma es constitucional.

pd (sí me he leído la constitución, de hecho tuve que aprendermela, ¿la has leído tú?)