› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Adris escribió:subsonic escribió:Adris escribió:El único plan que tienen son los 140mil millones. Poco mas.
No van a saber utilizarlos bien, porque empezarán a sacar billetes por todos lados, y cuando Europa pida explicaciones de porqué España está igual o peor, estos dirán que la oposición no ha ayudado nada y que Abascal se ha fumado un puro.
Hasta el puto SNCHZ reconoció hace una semana que el año que viene iba a ser difícil.
Traducción; - Agárrense los machos.
Son unos ineptos cortoplacistas.
Pasará que el año que viene habrá tanta mierda, que si no les hacen moción mas partidos, lo mismo hasta adelanta elecciones.
Lo que pasa que esta gentuza no tiene vergüenza ni se espera que la tengan.
Y ahí está el tío mierda, de vacaciones con la que hay encima.
En las negociaciones de la UE, Holanda pidio una auditoria de laa cuentas, porque no entienden como es posible que España haya estado creciendo mas que la UE y el deficit sigue fuera de control.
Me da una rabia tremenda que ningun politico coja el toro por los cuernos y cambie el sistema productivi y politico de España de arriba a abajo.
Veremos en que queda esa auditoria. Si es que de verdad ha salido a delante, que no lo se.
Espero que les metan miedo por todos lados a este Gobierno de incompetentes.
Aún así Holanda no está para dar lecciones.
PreOoZ escribió:rastein escribió:Habra que ver que pasa con lo de la caja B de podemos, si se trata de una maniobra politica-judicial como las tantas que han habido contra ellos y no se ha terminado de demostrar nada.Sinceramente como se acabe demostrando la existencia de la caja B de podemos, es el fin de este partido. El votante medio de podemos no es como el del PP-PSOE, que se traga la corrupción como algo intrinseco en la politica.
Sinceramente me cuesta creer que despues de todo lo del PP con la caja b, un partido de nueva creación caiga en los mismos fallos, cuando se sabe que la mierda va a salir tarde o temprano.
Totalmente de acuerdo. Como ya he dicho en otras ocasiones, yo con las noticias relacionadas con el fango y Podemos, de entrada no me las creo. Ahora, ¿que se confirma que la tiene o la ha tenido? A degüello.
Lo de que el votante de izquierdas es muchísimo más crítico con sus partidos, es tan real como la vida misma. Solo la noticia ya le va a estar pasando factura.
Carl619 escribió:PreOoZ escribió:rastein escribió:Habra que ver que pasa con lo de la caja B de podemos, si se trata de una maniobra politica-judicial como las tantas que han habido contra ellos y no se ha terminado de demostrar nada.Sinceramente como se acabe demostrando la existencia de la caja B de podemos, es el fin de este partido. El votante medio de podemos no es como el del PP-PSOE, que se traga la corrupción como algo intrinseco en la politica.
Sinceramente me cuesta creer que despues de todo lo del PP con la caja b, un partido de nueva creación caiga en los mismos fallos, cuando se sabe que la mierda va a salir tarde o temprano.
Totalmente de acuerdo. Como ya he dicho en otras ocasiones, yo con las noticias relacionadas con el fango y Podemos, de entrada no me las creo. Ahora, ¿que se confirma que la tiene o la ha tenido? A degüello.
Lo de que el votante de izquierdas es muchísimo más crítico con sus partidos, es tan real como la vida misma. Solo la noticia ya le va a estar pasando factura.
El votante de izquierdas critico mis huevos toreros, son tan infantiles como se imaginan a los votantes de derechas, que los ponen de paletos para arriba. La unica critica que tienen es que si no hacen al milimetro lo que quieren se enfadan y no les votan, en ningun momento piensan si sus ideas son realizables en ese momento o no y eso solo para votar un partido. Porque si lo votan ya pueden robar millones que losdeifenden, por ejemplo los EREs del PSOE, o votan en masa al PSOE y Podemos porque vienen los fachas. Basicamente reproducen el comportamiento del votante de derecha pero con los huevos de presumir de criticos
PreOoZ escribió:Yo te aseguro que si se confirma que Podemos ha hecho chanchullos para financiarse, Podemos desaparece del panorama político. Ahora, con los chanchullos del PSOE y el PP, dime tú si han desaparecido o no. Y estos últimos confirmados.
Claro que el votante de izquierdas es crítico, muy crítico. El votante del PSOE no lo considero un votante de izquierdas, si quisieran votar a la izquierda votarían a Podemos, pero eligen votar al PSOE, porque es un partido que sin ser de centro porque eso no existe, bailan entre la derecha y la izquierda. Un partido político que tantea la mochila austriaca, en España, no se le puede llamar de izquierdas. Mal que pese.
El votante de la derecha se ha demostrado inmóvil con la corrupción y solo se ha movido por cuestiones identitarias. En España, el sentimiento patrio lo tiene en exclusiva la derecha y es en eso, casi exclusivamente, en lo que se mueve su electorado. Porque el PP roba a manos llenas, pero el PP tiene sus votos y cada día más. Eso sí, ¿cuándo ha perdido votos? Cuando no ha sido contundente con Catalunya, cuando no ha sido contundente con lo que ese electorado de derechas considera que es la defensa de España. Y poco más...
Al electorado de derechas ha quedado demostrado que robando sus partidos y siendo corruptos, no les pesa nada o apenas nada.
Al electorado de izquierdas cualquier caso de corrupción los tira abajo. Porque el electorado de izquierdas es mucho más volátil, disperso y crítico. Incluso entre ellos se dan de guantazos, como para soportar que un partido al que votan sea corrupto.
Es más, a Podemos ya le estará pasando factura y no hay nada confirmado. Lo tengo clarísimo. Y la derecha y su electorado, estará echando pestes a Podemos por corruptos y de todo... cuando sus partidos han robado a manos llenas sin importarles demasiado. Como digo, España, Patria y poco más.
ocihc escribió:Para que este hilo siga funcionando adecuadamente deberíamos diferenciar entre corrupción buena y corrupción mala. Apuntad:
- Corrupción mala: cuando se tiene una caja B, cuando se roba información privada, cuando varios de tus integrantes son imputados y condenados por diversos motivos, cuando se adjudican contratos públicos a dedo, cuando se intenta defraudar a hacienda, cuando pagas en B a tus empleados, cuando tu partido se financia de "aquella manera"...
- Corrupción buena: lo mismo que la corrupción mala pero de Podemos.
Es recomendable también acusar de ladrón y corrupto a todo aquel que tenga dinero aunque no esté ni siquiera imputado por nada. Eso si, si vota o pertenece a Podemos es necesaria una condena firme para acusarle de algo y con un poco de suerte ni eso, por que podemos usar el comodín de "dudar del juez" que lo ha imputado/condenado.
En un win-win en toda regla.
Un saludo
Carl619 escribió:
Claro, si eliminas a un partido de la ecuacion es mas facil, no es como si fuese el partido de izquierdas mas grande ni nada.
NO, no es critico, alguien critico valoraria si sus ideas son realizables a la vez que critica al partido, pero no lo hacen, cualquier ensoñacion que tienen, si el partido no lo cumple, pues el partido ya no es de izquierdas. Y si haces una alerta antifascista ya corren en manada a votar a Podemos y PSOE, con la "nariz tapada", eso si.
Podemos se mueve muchisimo por los identitarismos, como el votante de izquierdas, primero debe gritar muy alto que es de izquierdas, segundo obediencia y sumision a todo nacionalismo periferico, etiqueta lgtbi o cualquier minoria que vean y aceptan cada punto de su discurso no importa cual loco sea como el España ens roba, republica confederal asimetrica magica, todos los hombres son violadores, todo lo acepta sin critica alguna. Y ahi los tienes, a no ser que la region tenga un partido nacionalista propio es el segundo partido de izquierda mas votado, a pesar de toda la mierda que tienen encima, porque se los excusa y perdona, como el de derecha excusa y perdona a sus partidos con tal de que pierdan los rojos.
El electorado de izquierda ha demostrado que puede ser igual de imbecil que el de derecha, pero como suena feo no lo quieren aceptar. No te engañes que si nuestra situacion no cambia, es porque la izquierda es critica y no vota a cualquiera, es que vota a los partidos de izquierda grandes y tragan con todo.
PreOoZ escribió:Carl619 escribió:
Claro, si eliminas a un partido de la ecuacion es mas facil, no es como si fuese el partido de izquierdas mas grande ni nada.
NO, no es critico, alguien critico valoraria si sus ideas son realizables a la vez que critica al partido, pero no lo hacen, cualquier ensoñacion que tienen, si el partido no lo cumple, pues el partido ya no es de izquierdas. Y si haces una alerta antifascista ya corren en manada a votar a Podemos y PSOE, con la "nariz tapada", eso si.
Podemos se mueve muchisimo por los identitarismos, como el votante de izquierdas, primero debe gritar muy alto que es de izquierdas, segundo obediencia y sumision a todo nacionalismo periferico, etiqueta lgtbi o cualquier minoria que vean y aceptan cada punto de su discurso no importa cual loco sea como el España ens roba, republica confederal asimetrica magica, todos los hombres son violadores, todo lo acepta sin critica alguna. Y ahi los tienes, a no ser que la region tenga un partido nacionalista propio es el segundo partido de izquierda mas votado, a pesar de toda la mierda que tienen encima, porque se los excusa y perdona, como el de derecha excusa y perdona a sus partidos con tal de que pierdan los rojos.
El electorado de izquierda ha demostrado que puede ser igual de imbecil que el de derecha, pero como suena feo no lo quieren aceptar. No te engañes que si nuestra situacion no cambia, es porque la izquierda es critica y no vota a cualquiera, es que vota a los partidos de izquierda grandes y tragan con todo.
Bueno, llámalo crítico, llámalo inconformista o llámalo picón, me da exactamente lo mismo. No pretendo discutir el significado de crítico, aunque para mí también lo sean -más, que la derecha.
Todos los partidos políticos, al margen de ideologías, se mueve por identitarismos, eso no es algo exclusivo ni de Podemos, ni del PP, VOX o la derecha/izquierda. Lo que estoy diciendo es que...
¿A quién le pasa mayor factura un caso de corrupción? A la izquierda o a la derecha. Para mí, clarísimimamente, a la izquierda.
Carl619 escribió:
No, primero decias que quien se movia por identitarismo era la derecha.
Segundo, a ninguno le va a pasar mayor factura ningun caso de corrupcion, pues ponen antetodo la camiseta de su equipo. Solo tiense que ver al PSOE.
PreOoZ escribió:Carl619 escribió:
No, primero decias que quien se movia por identitarismo era la derecha.
Segundo, a ninguno le va a pasar mayor factura ningun caso de corrupcion, pues ponen antetodo la camiseta de su equipo. Solo tiense que ver al PSOE.
He dicho que la derecha en España parece que solo se mueve por la bandera, España y la defensa de la patria, nada más. Esa es mi impresión. No he dicho que los demás no tengan identitarismos, porque sería absurdo decirlo, todos los tienen.
Si VOX o PP roban, les da exactamente igual. Igual les pellizca un poco el día de la noticia, se cabrean muy mucho y a las elecciones siguientes "les vuelvo a votar porque no hay nada mejor", banderita en la muñeca incluida. El votante de izquierdas se puede quedar en casa sin ir a votar por no tener opciones y por ver a aquellos a quienes votaba, como corruptos. Que la izquierda tiene más conflictos internos, que se pelean entre ellos y que eso se traslada a la calle es un hecho. Los votantes de izquierdas son muchísimo más despiertos para sus causas, con las que puedes o no estar de acuerdo, pero un joven de izquierdas es peleón y sabe qué quiere, al menos en su corta edad es así. Yo sí veo al votante de izquierdas muchísimo más crítico.
Cada nueva acción de Podemos y amplificación de los medios en contra de ellos o de Pablo Iglesias, repercute en toda esa gente muchísimo más que en los de la derecha.
Lo siento, es así.
b0rt escribió:https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/12/5f33979bfdddff21b08b4682.html
Maldito Sanchez, hasta se está cargando UK.
b0rt escribió:https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/12/5f33979bfdddff21b08b4682.html
Maldito Sanchez, hasta se está cargando UK.
en teoria : normalmente el votante de derecha o centro ya va entrando en una edad o tiene cargas familiares y mil cosas ,estos buscan estabilidad economica y que no les toquen lo suyo, luego sobre la izquierda actual piensan en cosas que realmente no pueden ser posibles en un mundo inperfecto, tambien puede suceder como ahora que cuando se ven afectados de cerca tanto ellos como sus familias por las malas gestiones se de cuenta de que no todo puede ser tan bonito.luego estan los de extrema izquierda que se busca lo mismo pero radicalizandose y sin tolerancia alguna que cuando entran en una edad van cambiando, extrema derecha pues buscaria lo mismo que la derecha normal pero siemdo mucho mas radical tambien.Carl619 escribió:PreOoZ escribió:rastein escribió:Habra que ver que pasa con lo de la caja B de podemos, si se trata de una maniobra politica-judicial como las tantas que han habido contra ellos y no se ha terminado de demostrar nada.Sinceramente como se acabe demostrando la existencia de la caja B de podemos, es el fin de este partido. El votante medio de podemos no es como el del PP-PSOE, que se traga la corrupción como algo intrinseco en la politica.
Sinceramente me cuesta creer que despues de todo lo del PP con la caja b, un partido de nueva creación caiga en los mismos fallos, cuando se sabe que la mierda va a salir tarde o temprano.
Totalmente de acuerdo. Como ya he dicho en otras ocasiones, yo con las noticias relacionadas con el fango y Podemos, de entrada no me las creo. Ahora, ¿que se confirma que la tiene o la ha tenido? A degüello.
Lo de que el votante de izquierdas es muchísimo más crítico con sus partidos, es tan real como la vida misma. Solo la noticia ya le va a estar pasando factura.
El votante de izquierdas critico mis huevos toreros, son tan infantiles como se imaginan a los votantes de derechas, que los ponen de paletos para arriba. La unica critica que tienen es que si no hacen al milimetro lo que quieren se enfadan y no les votan, en ningun momento piensan si sus ideas son realizables en ese momento o no y eso solo para votar un partido. Porque si lo votan ya pueden robar millones que losdeifenden, por ejemplo los EREs del PSOE, o votan en masa al PSOE y Podemos porque vienen los fachas. Basicamente reproducen el comportamiento del votante de derecha pero con los huevos de presumir de criticos
ocihc escribió:
Estas cosas que dices tan, digamos inventadas, ¿son encuestas que haces a pie de urna o son solo eso, cosas inventadas para sentiros mejor por haber sido engañados una vez más y usar el "mal de muchos consuelo de tontos"?
PreOoZ escribió:Carl619 escribió:
No, primero decias que quien se movia por identitarismo era la derecha.
Segundo, a ninguno le va a pasar mayor factura ningun caso de corrupcion, pues ponen antetodo la camiseta de su equipo. Solo tiense que ver al PSOE.
He dicho que la derecha en España parece que solo se mueve por la bandera, España y la defensa de la patria, nada más. Esa es mi impresión. No he dicho que los demás no tengan identitarismos, porque sería absurdo decirlo, todos los tienen.
Si VOX o PP roban, les da exactamente igual. Igual les pellizca un poco el día de la noticia, se cabrean muy mucho y a las elecciones siguientes "les vuelvo a votar porque no hay nada mejor", banderita en la muñeca incluida. El votante de izquierdas se puede quedar en casa sin ir a votar por no tener opciones y por ver a aquellos a quienes votaba, como corruptos. Que la izquierda tiene más conflictos internos, que se pelean entre ellos y que eso se traslada a la calle es un hecho. Los votantes de izquierdas son muchísimo más despiertos para sus causas, con las que puedes o no estar de acuerdo, pero un joven de izquierdas es peleón y sabe qué quiere, al menos en su corta edad es así. Yo sí veo al votante de izquierdas muchísimo más crítico.
Cada nueva acción de Podemos y amplificación de los medios en contra de ellos o de Pablo Iglesias, repercute en toda esa gente muchísimo más que en los de la derecha.
Lo siento, es así.
Carl619 escribió:
No, y un ejemplo son los anticapitalistas, que se dedican a tocar los cojones porque no han entendido que cambiar el sistema no es tan sencillo como gritar mucho y esperar que ocurran sus cambios de la noche a la mañana y si no ocurre pues se van o intentan tomar el control de la coalicion como en Adelante Andalucia. Asi que lo dicho, la izquierda no es critica, es infantil. Gritar mas fuerte no te hace mas despierto si al final acabas tirando tus ideas por la borda porque vienen los fachas o pides cosas que son imposibles.
Es como llorar por la republica, inutil sin el apoyo del PP porque necesitan su apoyo para cambiar la constitucion, sin embargo creen que un partido de derecha cedera porque la izquierda se lo ordene.Y Podemos lo sabe y tiene a sus votantes mareando la perdiz pidiendo la republica.
Ni si quiera sabes lo que piensan los votantes de derechas.
PreOoZ escribió:ocihc escribió:
Estas cosas que dices tan, digamos inventadas, ¿son encuestas que haces a pie de urna o son solo eso, cosas inventadas para sentiros mejor por haber sido engañados una vez más y usar el "mal de muchos consuelo de tontos"?
Pues son cosas que he ido viendo desde que tengo uso de razón. Encuestas a pie de urna dice
A mí la izquierda me la suda, no como a ti la derecha.
Saludos.
Galigari escribió:
Fijate lo que te voy a decir que no tiene ni trampa ni carton :
TE LO COMPRO
Asi tal cual te compro tu argumento sobre la imputacion a Podemos y te compro que al emerito no se le meta el cuerno.
Pero digo yo que si aceptamos pulpo como animal de compañia lo aceptamos para todos por igual , es decir que si en España unico pais donde los jueces no se corrompen por el narcotrafico tienen una sombra de duda para los casos que nos interesan a cada uno de nuestra cuerda , tendremos que hacer extensible a todos esa sombra de duda y sospecha.
Por poner un ejemplo caso de Eduardo Zaplana o cambiando de tercio y ambito la sentencia del proceso separatista o como se paralizo el proceso del caso ERE de Andalucia por que la señora jueza le dolia la cabeza (literalmente) con llamada de atencion por dejadez de funciones incluida...
Podemos dudar de un juez y de sus decisiones ?¿ SI
Es justo hacer dicha duda extensible al resto ?¿ Pues digo yo que tambien...
Carl619 escribió:
Claro, como un abogado quiere soltar toda la mierda de tu partido favorito y estos para evitarlo se inventan una denuncia, que vamos a dejar como archivada por falta de pruebas, ni pa ti ni pa mi, es muestra clara de que no somos una democracia, que curioso que lo dejemos de ser por los casos que nos interesan, no crees?
Si tantas dudas te causa el juez denuncialo por prevaricacion. Tu sigues en tu trece de que no es una denuncia falsa porque solo ha sido archivada, pero sigues queriendolo juzgar y atacar por una denuncia del que ha sido libre. Supongo que tambien eres de los que niegan que hayan denuncias falsas sobre violencia de genaro a pesar del porcentaje altisimo de denuncias archivadas, me equivoco? de hecho diria que para ti toda denuncia archivada es verdadera y habria que atacar al acusado como tal.
Sólo quien habla desde la ignorancia puede confundir denuncias falsas con sobreseimientos o archivos. En muchos casos las mujeres abandonan el proceso por miedo, dependencia económica, emocional en la mayoría de los casos, sin que ello signifique que la denuncia fuese falsa. La propia Fiscalía General del Estado reconoce en las víctimas actuaciones de autoperjuicio ante la ausencia de personación o retirada de denuncias debido a las “…características, peculiaridades y aristas que plantea este tipo específico de violencia…”. Así, los datos del Informe de la Fiscalía General del Estado del año 2016 revelan que durante el pasado año 2015 de las 129.292 denuncias que se interpusieron por violencia de género tan solo en un 0,0015% esto es, sólo en dos casos, se ha constatado que la denuncia fuera falsa
Goncatin escribió:@dlabo Sobre lo de archivar las amenazas contra Carmena que has mencionado como fallo del juez, jurídicamente es impecable puesto que para que sean consideradas amenazas el mensaje se debe hacer llegar a la amenazada, cosa que es evidente que no se cumple cuando el mensaje se manda a un chat privado en el que no está la amenazada.
dlabo escribió:Galigari escribió:
Fijate lo que te voy a decir que no tiene ni trampa ni carton :
TE LO COMPRO
Asi tal cual te compro tu argumento sobre la imputacion a Podemos y te compro que al emerito no se le meta el cuerno.
Pero digo yo que si aceptamos pulpo como animal de compañia lo aceptamos para todos por igual , es decir que si en España unico pais donde los jueces no se corrompen por el narcotrafico tienen una sombra de duda para los casos que nos interesan a cada uno de nuestra cuerda , tendremos que hacer extensible a todos esa sombra de duda y sospecha.
Por poner un ejemplo caso de Eduardo Zaplana o cambiando de tercio y ambito la sentencia del proceso separatista o como se paralizo el proceso del caso ERE de Andalucia por que la señora jueza le dolia la cabeza (literalmente) con llamada de atencion por dejadez de funciones incluida...
Podemos dudar de un juez y de sus decisiones ?¿ SI
Es justo hacer dicha duda extensible al resto ?¿ Pues digo yo que tambien...
Pero es que yo no niego eso, es mas, es lo que digo.
Hay que mirar bien las sentencias y quién las dicta, a mi no me vale eso de "nosotros no ponemos en cuestión las resoluciones judiciales" del pp y el psoe. Nos ha jodido, si tienen casi un 50% de que les toque un juez afín, por que los ponen ellos y además pueden maniobrar para que el caso que les interesa tenga mas posibilidades de caerle a un afín.
Como digo una democracia consolidada, por que ellos y los medios lo digan, claro
Carl619 escribió:
Claro, como un abogado quiere soltar toda la mierda de tu partido favorito y estos para evitarlo se inventan una denuncia, que vamos a dejar como archivada por falta de pruebas, ni pa ti ni pa mi, es muestra clara de que no somos una democracia, que curioso que lo dejemos de ser por los casos que nos interesan, no crees?
Si tantas dudas te causa el juez denuncialo por prevaricacion. Tu sigues en tu trece de que no es una denuncia falsa porque solo ha sido archivada, pero sigues queriendolo juzgar y atacar por una denuncia del que ha sido libre. Supongo que tambien eres de los que niegan que hayan denuncias falsas sobre violencia de genaro a pesar del porcentaje altisimo de denuncias archivadas, me equivoco? de hecho diria que para ti toda denuncia archivada es verdadera y habria que atacar al acusado como tal.
Primero, ya lo he dicho, pero no soy votante de Podemos. Es mas, preferiría que no hubiera existido nunca.
Segundo, lo de la mierda lo dice el abogado y lo repetís vosotros, nadie mas, como siempre, por que no hay mas pruebas ni indicios de delito.
Tercero, el "que es de los que" eres tú, por que te han convencido de que archivar una causa de maltrato por el motivo que sea equivale a que la denuncia era falsa.
Y no, te están engañando, se creen que eres un pelele manipulable que por mucho que le demuestren lo contrario seguirás extendiendo sus manipulaciones para seguir viviendo del cuento a costa de dividir.
https://www.abogacia.es/publicaciones/b ... as-falsas/Sólo quien habla desde la ignorancia puede confundir denuncias falsas con sobreseimientos o archivos. En muchos casos las mujeres abandonan el proceso por miedo, dependencia económica, emocional en la mayoría de los casos, sin que ello signifique que la denuncia fuese falsa. La propia Fiscalía General del Estado reconoce en las víctimas actuaciones de autoperjuicio ante la ausencia de personación o retirada de denuncias debido a las “…características, peculiaridades y aristas que plantea este tipo específico de violencia…”. Así, los datos del Informe de la Fiscalía General del Estado del año 2016 revelan que durante el pasado año 2015 de las 129.292 denuncias que se interpusieron por violencia de género tan solo en un 0,0015% esto es, sólo en dos casos, se ha constatado que la denuncia fuera falsa
Ahora ¿tu seguirás siendo de los que piensan que toda sentencia que no sea condenatoria es falsa?Goncatin escribió:@dlabo Sobre lo de archivar las amenazas contra Carmena que has mencionado como fallo del juez, jurídicamente es impecable puesto que para que sean consideradas amenazas el mensaje se debe hacer llegar a la amenazada, cosa que es evidente que no se cumple cuando el mensaje se manda a un chat privado en el que no está la amenazada.
Pues tienes toda la razón compañero.
Este Blog está realizado de forma colectiva por los miembros de la Subcomisión de Igualdad y Violencia de Género del Consejo General de la Abogacía Española, que preside Fernando Rodríguez Santocildes, decano del ICA de León.
PreOoZ escribió:Carl619 escribió:
No, y un ejemplo son los anticapitalistas, que se dedican a tocar los cojones porque no han entendido que cambiar el sistema no es tan sencillo como gritar mucho y esperar que ocurran sus cambios de la noche a la mañana y si no ocurre pues se van o intentan tomar el control de la coalicion como en Adelante Andalucia. Asi que lo dicho, la izquierda no es critica, es infantil. Gritar mas fuerte no te hace mas despierto si al final acabas tirando tus ideas por la borda porque vienen los fachas o pides cosas que son imposibles.
Es como llorar por la republica, inutil sin el apoyo del PP porque necesitan su apoyo para cambiar la constitucion, sin embargo creen que un partido de derecha cedera porque la izquierda se lo ordene.Y Podemos lo sabe y tiene a sus votantes mareando la perdiz pidiendo la republica.
Ni si quiera sabes lo que piensan los votantes de derechas.
La izquierda que sea lo infantil que quieras, pero creo que la historia demuestra que los casos de corrupción pesan mucho más en la izquierda. Y los casos de ser "flojo con Catalunya", pesa en que salen partidos como VOX. VOX salió con la fuerza que salió porque el PP era "blando".
Podemos salió porque decían que las instituciones eran corruptas. Y el PSOE lo pagó caro. El PP, ja.
No sé qué piensan los votantes de derechas, sí sé qué votan y cómo votan.
Carl619 escribió:Y tu sigues queriendo atacar al acusado despues de que se archive el caso pues crees que si la justicia no lo ha condenado lo debes hacer tu. Mientras metes felizmente todos los casos de archivados como denuncias reales de violencia de genaro.
Carl619 escribió:Y no pienso que toda sentencia archivada es falsa, pero hay que ser rematadamente imbecil para seguir el cuento feminista que cuenta todas las causas archivadas como reales, porque tiene a gente como tu que no acepta que una mujer pueda mentir. Si quieres ser un pelele de estos haya tu.
Carl619 escribió:
por cierto de tu enlace de tu paginaEste Blog está realizado de forma colectiva por los miembros de la Subcomisión de Igualdad y Violencia de Género del Consejo General de la Abogacía Española, que preside Fernando Rodríguez Santocildes, decano del ICA de León.
Informacion objetiva donde la haya
De hecho que nombren que de mas de 100000 denuncias solo 2 fueron falsas y el resto archivadas pero reales no se lo que creen ni ellos, pero saben que asi dan mas pena y se les cuestiona menos.
dlabo escribió:Pero si quién está acusando eres tú. Concretamente estás acusando al equipo jurídico de un partido de realizar una denuncia falsa para tapar su corrupción.
Tu (y el resto de los de tu cuerda) estáis condenando por enésima vez a los mismos de siempre.
Échale un ojo al hilo, está lleno de mensajes que enumeran los escándalos de ese partido, cuando todos y cada uno han sido archivados.
Es una campaña dirigida a paletos adoctrinados con su "sentido común" refranista: "cuando el río suena...".
dlabo escribió:No, no, nadie dice que toda denuncia sea verdadera salvo las que se constata que son falsas.
Vosotros afirmais que la mayoría de denuncias son falsas por que la mayoría de causas se archivan.
La manipulación viene de vuestro lado, para variar y para variar encima acusais al resto de hacerlo.
No se si os creéis que somos gilipollas por que a trump y bolsonaro les haya funcionado hasta ahora.
dlabo escribió:Es un organismo oficial, gracias por dejar tan clara tu capacidad para debatir del tema
Pero para rematar, lee bien las cosas, parate a intentar entenderlas y quizás así te dejen de manipular. Por que te lo vuelvo a decir, ahí no dicen que de más de 100000 denuncias solo dos fueron falsas. Dicen que solo dos de demostró que eran falsas
Carl619 escribió:dlabo escribió:Pero si quién está acusando eres tú. Concretamente estás acusando al equipo jurídico de un partido de realizar una denuncia falsa para tapar su corrupción.
Tu (y el resto de los de tu cuerda) estáis condenando por enésima vez a los mismos de siempre.
Échale un ojo al hilo, está lleno de mensajes que enumeran los escándalos de ese partido, cuando todos y cada uno han sido archivados.
Es una campaña dirigida a paletos adoctrinados con su "sentido común" refranista: "cuando el río suena...".
Todo es un complot contra podemos que nada hace mal. Tu y el resto de tu cuerda defenderiais a Podemos aunque hagan una purga a lo Stalin. No solo digo que el equipo juridico de Podemos hizo una denuncia falsa sino que gente como tu ha atacado la justicia porque la causa fue archivada, pero como para ti esa denuncia es real entonces el acusado es culpable.
Paletos adoctrinados, no como los paletos podemitas que viven en una secta.dlabo escribió:No, no, nadie dice que toda denuncia sea verdadera salvo las que se constata que son falsas.
Vosotros afirmais que la mayoría de denuncias son falsas por que la mayoría de causas se archivan.
La manipulación viene de vuestro lado, para variar y para variar encima acusais al resto de hacerlo.
No se si os creéis que somos gilipollas por que a trump y bolsonaro les haya funcionado hasta ahora.
UNA MIERDA QUE NO, sera las veces que habre oido que una denuncia archivada no significa que no sea cierto y habia que seguir acosando y atacando a la victima. Sera las veces que cuentan las denuncias de violencia genero cuentas todas como reales en vez de las probadas para seguir sacando dinero publico y sacando leyes mas draconianas. Ni puta verguenza tienes.dlabo escribió:Es un organismo oficial, gracias por dejar tan clara tu capacidad para debatir del tema
Pero para rematar, lee bien las cosas, parate a intentar entenderlas y quizás así te dejen de manipular. Por que te lo vuelvo a decir, ahí no dicen que de más de 100000 denuncias solo dos fueron falsas. Dicen que solo dos de demostró que eran falsas
Cierto, como el instituto de la mujer y todos sabemos la seriedad de sus informes sobre estudio de genaro. Anda que una subcomision de genero no iban estos a arrimar su ascua a la sardina. Como si a esa subcomision le importase el motivo por el que fueron archivadas las denuncias.
dlabo escribió:Carl619 escribió:dlabo escribió:Pero si quién está acusando eres tú. Concretamente estás acusando al equipo jurídico de un partido de realizar una denuncia falsa para tapar su corrupción.
Tu (y el resto de los de tu cuerda) estáis condenando por enésima vez a los mismos de siempre.
Échale un ojo al hilo, está lleno de mensajes que enumeran los escándalos de ese partido, cuando todos y cada uno han sido archivados.
Es una campaña dirigida a paletos adoctrinados con su "sentido común" refranista: "cuando el río suena...".
Todo es un complot contra podemos que nada hace mal. Tu y el resto de tu cuerda defenderiais a Podemos aunque hagan una purga a lo Stalin. No solo digo que el equipo juridico de Podemos hizo una denuncia falsa sino que gente como tu ha atacado la justicia porque la causa fue archivada, pero como para ti esa denuncia es real entonces el acusado es culpable.
Paletos adoctrinados, no como los paletos podemitas que viven en una secta.dlabo escribió:No, no, nadie dice que toda denuncia sea verdadera salvo las que se constata que son falsas.
Vosotros afirmais que la mayoría de denuncias son falsas por que la mayoría de causas se archivan.
La manipulación viene de vuestro lado, para variar y para variar encima acusais al resto de hacerlo.
No se si os creéis que somos gilipollas por que a trump y bolsonaro les haya funcionado hasta ahora.
UNA MIERDA QUE NO, sera las veces que habre oido que una denuncia archivada no significa que no sea cierto y habia que seguir acosando y atacando a la victima. Sera las veces que cuentan las denuncias de violencia genero cuentas todas como reales en vez de las probadas para seguir sacando dinero publico y sacando leyes mas draconianas. Ni puta verguenza tienes.dlabo escribió:Es un organismo oficial, gracias por dejar tan clara tu capacidad para debatir del tema
Pero para rematar, lee bien las cosas, parate a intentar entenderlas y quizás así te dejen de manipular. Por que te lo vuelvo a decir, ahí no dicen que de más de 100000 denuncias solo dos fueron falsas. Dicen que solo dos de demostró que eran falsas
Cierto, como el instituto de la mujer y todos sabemos la seriedad de sus informes sobre estudio de genaro. Anda que una subcomision de genero no iban estos a arrimar su ascua a la sardina. Como si a esa subcomision le importase el motivo por el que fueron archivadas las denuncias.
Hay un poco de post en tu juicio de valor...
Overdrack escribió:Imputaran ya a Podemos de una vez por todas que llevan desde el 2015 archivando cada caso... o sera ya esta la vencida?
Si todo ese empeño que han puesto durante 5 años como lupa a Podemos hasta sus vidas personales que a dia de hoy siguen ahi dando la matraca dia y noche... , lo hicieran con los demás partidos... otro gallo cantaria.
Pero como siempre tocan de un solo lado en cuanto a recursos... pues entonces algo falla.
Chomi escribió:Overdrack escribió:Imputaran ya a Podemos de una vez por todas que llevan desde el 2015 archivando cada caso... o sera ya esta la vencida?
Si todo ese empeño que han puesto durante 5 años como lupa a Podemos hasta sus vidas personales que a dia de hoy siguen ahi dando la matraca dia y noche... , lo hicieran con los demás partidos... otro gallo cantaria.
Pero como siempre tocan de un solo lado en cuanto a recursos... pues entonces algo falla.
Si, por eso el PSOE y los EREs y el PP y Gürtel ; porque solo se ataca a podemos.
Creerse las mentiras de uno mismo no es nada sano.
Carl619 escribió:dlabo escribió:No, no, nadie dice que toda denuncia sea verdadera salvo las que se constata que son falsas.
Vosotros afirmais que la mayoría de denuncias son falsas por que la mayoría de causas se archivan.
La manipulación viene de vuestro lado, para variar y para variar encima acusais al resto de hacerlo.
No se si os creéis que somos gilipollas por que a trump y bolsonaro les haya funcionado hasta ahora.
UNA MIERDA QUE NO, sera las veces que habre oido que una denuncia archivada no significa que no sea cierto y habia que seguir acosando y atacando a la victima. Sera las veces que cuentan las denuncias de violencia genero cuentas todas como reales en vez de las probadas para seguir sacando dinero publico y sacando leyes mas draconianas. Ni puta verguenza tienes.
kalon escribió:Yo creo que esto va aquí, no he visto el hilo de los ladrones....
Los Pujol niegan el delito de organización criminal y piden el archivo de la causa
Y ya de paso,Frigo elimina el castellano de sus carteles de helados en Cataluña mientras deja el alemán, el inglés y el catalán
Perdón por el offtopic
b0rt escribió:https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/12/5f33979bfdddff21b08b4682.html
Maldito Sanchez, hasta se está cargando UK.
clamp escribió:Todas las economias van a caer y el golpe sera brutal, en mayor o menor medida, pero la clave esta en cuan rapido saldran de ellas y recuperaran lo perdido.
Viendo la experiencia pasada en la anterior crisis financiera, volveremos a ser el farolillo rojo en la tabla.
clamp escribió:Todas las economias van a caer y el golpe sera brutal, en mayor o menor medida, pero la clave esta en cuan rapido saldran de ellas y recuperaran lo perdido.
Viendo la experiencia pasada en la anterior crisis financiera, volveremos a ser el farolillo rojo en la tabla.
clamp escribió:Todas las economias van a caer y el golpe sera brutal, en mayor o menor medida, pero la clave esta en cuan rapido saldran de ellas y recuperaran lo perdido.
Viendo la experiencia pasada en la anterior crisis financiera, volveremos a ser el farolillo rojo en la tabla.
subsonic escribió:Es lo de siempre, si hay paraisos fiscales(si es que se le puede llamar eso a Holanda) es porque hay infiernos fiscales (vease España).
Perdona que no me explaye mas pero es que no tengo tiempo,
Un saludo
Franz_Fer escribió:subsonic escribió:Es lo de siempre, si hay paraisos fiscales(si es que se le puede llamar eso a Holanda) es porque hay infiernos fiscales (vease España).
Perdona que no me explaye mas pero es que no tengo tiempo,
Un saludo
España tiene una presión fiscal por debajo de la media europea.
Franz_Fer escribió:subsonic escribió:Es lo de siempre, si hay paraisos fiscales(si es que se le puede llamar eso a Holanda) es porque hay infiernos fiscales (vease España).
Perdona que no me explaye mas pero es que no tengo tiempo,
Un saludo
España tiene una presión fiscal por debajo de la media europea.
Chomi escribió:Y una sueldos también por debajo, en cambio un esfuerzo fiscal mucho superior, el 5o por la cola, que sabes que en general es a lo que se refiere el otro usuario.
davidnintendo escribió:clamp escribió:Todas las economias van a caer y el golpe sera brutal, en mayor o menor medida, pero la clave esta en cuan rapido saldran de ellas y recuperaran lo perdido.
Viendo la experiencia pasada en la anterior crisis financiera, volveremos a ser el farolillo rojo en la tabla.
Correcto, pero eso seguirá siendo así mientras el turismo tenga tanto peso en la economía. La recuperación de España depende de la recuperación de la fuente de turistas y siempre va a ir rezagada. Y en el contexto de una pandemia todavía más.
accanijo escribió:Me hallo asombrado, que los mismos que creaban hilos para hablar de la Gurtel, ERES y demás tramas corruptas no hayan ya creado un hilo para hablar de la caja B de PODEMOS, supongo que la corrupción debe denunciarse la cometa quien la cometa ¿o quizá no? ¿modo hipocresia always in ON?
nail23 escribió:accanijo escribió:Me hallo asombrado, que los mismos que creaban hilos para hablar de la Gurtel, ERES y demás tramas corruptas no hayan ya creado un hilo para hablar de la caja B de PODEMOS, supongo que la corrupción debe denunciarse la cometa quien la cometa ¿o quizá no? ¿modo hipocresia always in ON?
Aquí en el hilo se a hablado mucho, creo yo que abrir un nuevo hilo para ello, es un poco tonto.
Chomi escribió:Overdrack escribió:Imputaran ya a Podemos de una vez por todas que llevan desde el 2015 archivando cada caso... o sera ya esta la vencida?
Si todo ese empeño que han puesto durante 5 años como lupa a Podemos hasta sus vidas personales que a dia de hoy siguen ahi dando la matraca dia y noche... , lo hicieran con los demás partidos... otro gallo cantaria.
Pero como siempre tocan de un solo lado en cuanto a recursos... pues entonces algo falla.
Si, por eso el PSOE y los EREs y el PP y Gürtel ; porque solo se ataca a podemos.
Creerse las mentiras de uno mismo no es nada sano.
accanijo escribió:Me hallo asombrado, que los mismos que creaban hilos para hablar de la Gurtel, ERES y demás tramas corruptas no hayan ya creado un hilo para hablar de la caja B de PODEMOS, supongo que la corrupción debe denunciarse la cometa quien la cometa ¿o quizá no? ¿modo hipocresia always in ON?
Ismsanmar escribió:Chomi escribió:Overdrack escribió:Imputaran ya a Podemos de una vez por todas que llevan desde el 2015 archivando cada caso... o sera ya esta la vencida?
Si todo ese empeño que han puesto durante 5 años como lupa a Podemos hasta sus vidas personales que a dia de hoy siguen ahi dando la matraca dia y noche... , lo hicieran con los demás partidos... otro gallo cantaria.
Pero como siempre tocan de un solo lado en cuanto a recursos... pues entonces algo falla.
Si, por eso el PSOE y los EREs y el PP y Gürtel ; porque solo se ataca a podemos.
Creerse las mentiras de uno mismo no es nada sano.
¿Lo dices como si esos fueran los únicos casos que han tenido ambos partidos? Porque que yo sepa en el 99% de los sitios en los que han gobernado se han llevado citaciones, imputaciones y recetas. Vamos, no conozco ningún consistorio, diputación y demases en el que no se hayan llevado receta, y en la mayoría, continúan gobernando los mismos.
accanijo escribió:Me hallo asombrado, que los mismos que creaban hilos para hablar de la Gurtel, ERES y demás tramas corruptas no hayan ya creado un hilo para hablar de la caja B de PODEMOS, supongo que la corrupción debe denunciarse la cometa quien la cometa ¿o quizá no? ¿modo hipocresia always in ON?
unilordx escribió:
Twitter siempre certero.
Me acabo de dar cuenta de que el OP se ha convertido en chocapic, queda superraro ver el num serie en vez de un nombre .