› Foros › Off-Topic › Miscelánea
rastein escribió:@gojesusga si participas en conflictos de oriente medio, estás en la lista negra de los terroristas islámicos. Pero vamos que el 11m fue consecuencia de la guerra inventada en Irak, es innegable. Por mucho que los pperos mintieran en su día y escondieran pruebas.
No es posible saber si lo de las ramblas es consecuencia de esto, o si de no haberse producido estás intervenciones armadas nos hubiésemos ahorrado algunos atentados. Nada más tienes que ver el ejemplo de Italia, que no se ha metido en ningún conflicto armado en oriente medio y se ha librado de los atentados yihadistas en Europa.
bobchache escribió:adrick escribió:yo lo que veo que tiene buen tupe el chaval, no se lo que hace o deja de hacer.. pero ropa de marca yo no veo.ari097 escribió:Que vergüenza, viviendo a costa de nuestros impuestos:
ahora que algunos inmigrantes sobretodo de raza musulmana, hacen lo que quieren y tienen mas ayuda que un español razon lo es falta..
Lo peor de la foto es que se trata de Munir , Ex del barca , manda huevos.... Ya se lo podían a ver currado un poco más....
Mira que me jode todo esto, no hace falta hacer estos montajes para denunciar lo que sufrimos en algunos barrios
parece monedero inflitrado jaja incluso la voz
pues razon no te falta esta todo jodido ninguno pone de su parte aunque el gobierno pues tampoco porque no se puede dialogar con el, el doctor dice esto es asi porque yo lo valgo si quieres apoyarme bien y si no que te denPreOoZ escribió:En su momento lo dije y lo vuelvo a decir ahora.
En una situación de extrema anomalía como la que vivimos, que es comparable a una guerra no de un país sino de un planeta entero, lo que tenemos que hacer es dejar de lanzar manifestaciones en la calle, vayan con el lema que vayan por delante. Me da igual si es azuzada por Podemos que azuzada por VOX o cualquier otro partido representante. Es que ese no es el camino.
En su momento comenté que no me parecía positivo ni bueno ni tampoco normal, que se dedicaran el 100% de los esfuerzos en plena pandemia, en pleno confinamiento, a desgastar a un gobierno, un partido... para hacer política. Se estaban preparando manifestaciones y ya dije, no era el momento. Y se pueden hacer muchas cosas más además de controlar una pandemia, pero lo que no se puede hacer es ir de destructivo por la vida y señalando de todos los males a X personas o Y partidos.
Yo es que es leer "el sepulturero", "unidas pandemias" y demás subnormalidades y luego pienso que normal que salgan los otros imbéciles a la calle a criticar a Ayuso y su gestión con el coronavirus. Lo que pasa es que en este caso, promover movilizaciones en contra de un Gobierno, en este caso el de Madrid por el tema de la pandemia y el coronavirus me sigue pareciendo repugnante.
Lo que hay que hacer es AYUDARSE y no se ayuda nadie siendo un partido político representante de TODOS los ciudadanos (por mucho que tengas UN solo escaño, en el momento en el que lo tienes representas a todos) pidiendo que la gente vaya a vociferar "en contra de". ¿Que Madrid está peor que otros sitios? de acuerdo, ¿y? También lo está España. ¿Y? ¿La solución cuál va a ser? ¿Tirarnos los trastos unos contra los otros?
Ahora imaginad que esto es una guerra mundial.
¿Cómo actuarían nuestros políticos? ¿Llamando a la movilización porque Ayuso o Pedro Sánchez no hacen "nada" por evitar los bombazos de los demás países en X territorio? ¿Estamos gilipollas?
A los ciudadanos se nos piden una serie de medidas que en muchas ocasiones han sido contradictorias y no veo a la grandísima mayoría de la gente haciendo sangre. ¿Por qué cojones tienen que hacer sangre entonces entre quienes nos piden este esfuerzo y quienes no gobiernan? Es que me parece de cajón de madera de pino, ahora mismo el mundo y como parte de él España, no está para dedicarse a vociferar y se destructivo.
¿Qué ha propuesto Podemos para la situación que hoy vive el Gobierno de la Comunidad de Madrid? ¿Después de tanto proponer se han hartado y han decidido ir a la calle a manifestarse? ¿Qué propuso VOX cuando pidió que la gente saliera en coche a manifestarse?
Y la última pregunta:
¿Merecemos a estos políticos?
strumer escribió:@javitronik
Si paga la comida con su propio dinero no se donde ves el problema. Si fuese dinero publico me pareceria bien que se controlase como o donde se lo gasta
En que puede gastar su dinero? O donde puede ir a comer?
Garranegra escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-10923
Estoy alucinando con esta sociedad que lleva años hablando con la boca bien grande sobre la libertad, los derechos, y de lo malas que son las dictaduras, y luego nadie pone el grito en el cielo con el desmantelamiento absoluto de nuestra "democracia" y nuestros derechos como ciudadanos y seres humanos.
Cuando os deis cuenta de lo que habéis permitido va a ser demasiado tarde, unos por apoyar ciegamente al gobierno de turno, y otros por callar y omitir.
Por cierto, aquí meto a todos absolutamente todos los políticos tanto de izquierdas como de DERECHAS
Se modifica la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en los siguientes términos:
Uno. Se modifica el apartado 6 del artículo 8, que queda redactado de la siguiente manera:
«6. Conocerán también los Juzgados de lo Contencioso-administrativo de las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la administración pública, salvo que se trate de la ejecución de medidas de protección de menores acordadas por la Entidad Pública competente en la materia.Asimismo, corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas adoptadas con arreglo a la legislación sanitaria que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales cuando dichas medidas estén plasmadas en actos administrativos singulares que afecten únicamente a uno o varios particulares concretos e identificados de manera individualizada.Además, los Juzgados de lo Contencioso-administrativo conocerán de las autorizaciones para la entrada e inspección de domicilios, locales, terrenos y medios de transporte que haya sido acordada por la Comisión Nacional de la Competencia, cuando, requiriendo dicho acceso e inspección el consentimiento de su titular, este se oponga a ello o exista riesgo de tal oposición.»
Cuatro. Se añade un nuevo artículo 122 quater, con el siguiente contenido:
«Artículo 122 quater. Autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales.En la tramitación de las autorizaciones o ratificaciones a que se refieren los artículos 8.6, segundo párrafo, 10.8 y 11.1.i) de la presente Ley será parte el ministerio fiscal. Esta tramitación tendrá siempre carácter preferente y deberá resolverse en un plazo máximo de tres días naturales.»
Artículo 16. Exploraciones médico-forenses y de los equipos psicosociales.Hasta el 20 de junio de 2021 inclusive, los informes médico-forenses podrán realizarse basándose únicamente en la documentación médica existente a su disposición, que podrá ser requerida a centros sanitarios o a las personas afectadas para que sea remitida por medios telemáticos, siempre que ello fuere posible.Del mismo modo podrán actuar los equipos psicosociales de menores y familia y las unidades de valoración integral de violencia sobre la mujer.De oficio, o a requerimiento de cualquiera de las partes o del facultativo encargado, el juez podrá acordar que la exploración se realice de forma presencial.
PreOoZ escribió:En su momento lo dije y lo vuelvo a decir ahora.
En una situación de extrema anomalía como la que vivimos, que es comparable a una guerra no de un país sino de un planeta entero, lo que tenemos que hacer es dejar de lanzar manifestaciones en la calle, vayan con el lema que vayan por delante. Me da igual si es azuzada por Podemos que azuzada por VOX o cualquier otro partido representante. Es que ese no es el camino.
En su momento comenté que no me parecía positivo ni bueno ni tampoco normal, que se dedicaran el 100% de los esfuerzos en plena pandemia, en pleno confinamiento, a desgastar a un gobierno, un partido... para hacer política. Se estaban preparando manifestaciones y ya dije, no era el momento. Y se pueden hacer muchas cosas más además de controlar una pandemia, pero lo que no se puede hacer es ir de destructivo por la vida y señalando de todos los males a X personas o Y partidos.
Yo es que es leer "el sepulturero", "unidas pandemias" y demás subnormalidades y luego pienso que normal que salgan los otros imbéciles a la calle a criticar a Ayuso y su gestión con el coronavirus. Lo que pasa es que en este caso, promover movilizaciones en contra de un Gobierno, en este caso el de Madrid por el tema de la pandemia y el coronavirus me sigue pareciendo repugnante.
Lo que hay que hacer es AYUDARSE y no se ayuda nadie siendo un partido político representante de TODOS los ciudadanos (por mucho que tengas UN solo escaño, en el momento en el que lo tienes representas a todos) pidiendo que la gente vaya a vociferar "en contra de". ¿Que Madrid está peor que otros sitios? de acuerdo, ¿y? También lo está España. ¿Y? ¿La solución cuál va a ser? ¿Tirarnos los trastos unos contra los otros?
Ahora imaginad que esto es una guerra mundial.
¿Cómo actuarían nuestros políticos? ¿Llamando a la movilización porque Ayuso o Pedro Sánchez no hacen "nada" por evitar los bombazos de los demás países en X territorio? ¿Estamos gilipollas?
A los ciudadanos se nos piden una serie de medidas que en muchas ocasiones han sido contradictorias y no veo a la grandísima mayoría de la gente haciendo sangre. ¿Por qué cojones tienen que hacer sangre entonces entre quienes nos piden este esfuerzo y quienes no gobiernan? Es que me parece de cajón de madera de pino, ahora mismo el mundo y como parte de él España, no está para dedicarse a vociferar y se destructivo.
¿Qué ha propuesto Podemos para la situación que hoy vive el Gobierno de la Comunidad de Madrid? ¿Después de tanto proponer se han hartado y han decidido ir a la calle a manifestarse? ¿Qué propuso VOX cuando pidió que la gente saliera en coche a manifestarse?
Y la última pregunta:
¿Merecemos a estos políticos?
Mr_Link escribió:
Por supuesto que nos los merecemos... si no hay mas que ver encuestas de intencion de voto o lo que ha pasado en otros gobiernos, con el de Rajoy sin ir mas lejos que con toda la corrupcion que arrastraba volvio a ganar unas elecciones...
Mientras los ciudadanos les sigamos el juego tenemos claramente lo que nos merecemos, si practicamente no somos capaces de tener una discusion sobre politica sin que acabemos con las palabras facha o rojo en la boca de alguien...
Algo no funciona en la democracia de este pais cuando la gente va a votar simplemente con la intencion de que gobiernen los suyos, por mal que lo hagan, la gran mayoria de votantes no se informa lo mas minimo del programa electoral de a quien esta votando, somos como hooligans que van a un partido de futbol. y asi nos va...
Kurace escribió:Garranegra escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-10923
Estoy alucinando con esta sociedad que lleva años hablando con la boca bien grande sobre la libertad, los derechos, y de lo malas que son las dictaduras, y luego nadie pone el grito en el cielo con el desmantelamiento absoluto de nuestra "democracia" y nuestros derechos como ciudadanos y seres humanos.
Cuando os deis cuenta de lo que habéis permitido va a ser demasiado tarde, unos por apoyar ciegamente al gobierno de turno, y otros por callar y omitir.
Por cierto, aquí meto a todos absolutamente todos los políticos tanto de izquierdas como de DERECHAS
Joder, es que eso iba a comentar y nadie se dió cuenta:Se modifica la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en los siguientes términos:
Uno. Se modifica el apartado 6 del artículo 8, que queda redactado de la siguiente manera:
«6. Conocerán también los Juzgados de lo Contencioso-administrativo de las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la administración pública, salvo que se trate de la ejecución de medidas de protección de menores acordadas por la Entidad Pública competente en la materia.Asimismo, corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas adoptadas con arreglo a la legislación sanitaria que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales cuando dichas medidas estén plasmadas en actos administrativos singulares que afecten únicamente a uno o varios particulares concretos e identificados de manera individualizada.Además, los Juzgados de lo Contencioso-administrativo conocerán de las autorizaciones para la entrada e inspección de domicilios, locales, terrenos y medios de transporte que haya sido acordada por la Comisión Nacional de la Competencia, cuando, requiriendo dicho acceso e inspección el consentimiento de su titular, este se oponga a ello o exista riesgo de tal oposición.»
Adios a inviolabilidad al domicilio, pueden entrar como quieren.Cuatro. Se añade un nuevo artículo 122 quater, con el siguiente contenido:
«Artículo 122 quater. Autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales.En la tramitación de las autorizaciones o ratificaciones a que se refieren los artículos 8.6, segundo párrafo, 10.8 y 11.1.i) de la presente Ley será parte el ministerio fiscal. Esta tramitación tendrá siempre carácter preferente y deberá resolverse en un plazo máximo de tres días naturales.»
Restricción de movimientos y derechos, con dos cojones.Artículo 16. Exploraciones médico-forenses y de los equipos psicosociales.Hasta el 20 de junio de 2021 inclusive, los informes médico-forenses podrán realizarse basándose únicamente en la documentación médica existente a su disposición, que podrá ser requerida a centros sanitarios o a las personas afectadas para que sea remitida por medios telemáticos, siempre que ello fuere posible.Del mismo modo podrán actuar los equipos psicosociales de menores y familia y las unidades de valoración integral de violencia sobre la mujer.De oficio, o a requerimiento de cualquiera de las partes o del facultativo encargado, el juez podrá acordar que la exploración se realice de forma presencial.
Osea, que no van a mirar la causa de la muerte, sino que serán con informes médicos.
En serio, ¡¡¡que es una puñetera barbaridad!!!
Saludos.
Kurace escribió:Garranegra escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-10923
Estoy alucinando con esta sociedad que lleva años hablando con la boca bien grande sobre la libertad, los derechos, y de lo malas que son las dictaduras, y luego nadie pone el grito en el cielo con el desmantelamiento absoluto de nuestra "democracia" y nuestros derechos como ciudadanos y seres humanos.
Cuando os deis cuenta de lo que habéis permitido va a ser demasiado tarde, unos por apoyar ciegamente al gobierno de turno, y otros por callar y omitir.
Por cierto, aquí meto a todos absolutamente todos los políticos tanto de izquierdas como de DERECHAS
Joder, es que eso iba a comentar y nadie se dió cuenta:Se modifica la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en los siguientes términos:
Uno. Se modifica el apartado 6 del artículo 8, que queda redactado de la siguiente manera:
«6. Conocerán también los Juzgados de lo Contencioso-administrativo de las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la administración pública, salvo que se trate de la ejecución de medidas de protección de menores acordadas por la Entidad Pública competente en la materia.Asimismo, corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas adoptadas con arreglo a la legislación sanitaria que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales cuando dichas medidas estén plasmadas en actos administrativos singulares que afecten únicamente a uno o varios particulares concretos e identificados de manera individualizada.Además, los Juzgados de lo Contencioso-administrativo conocerán de las autorizaciones para la entrada e inspección de domicilios, locales, terrenos y medios de transporte que haya sido acordada por la Comisión Nacional de la Competencia, cuando, requiriendo dicho acceso e inspección el consentimiento de su titular, este se oponga a ello o exista riesgo de tal oposición.»
Adios a inviolabilidad al domicilio, pueden entrar como quieren.Cuatro. Se añade un nuevo artículo 122 quater, con el siguiente contenido:
«Artículo 122 quater. Autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales.En la tramitación de las autorizaciones o ratificaciones a que se refieren los artículos 8.6, segundo párrafo, 10.8 y 11.1.i) de la presente Ley será parte el ministerio fiscal. Esta tramitación tendrá siempre carácter preferente y deberá resolverse en un plazo máximo de tres días naturales.»
Restricción de movimientos y derechos, con dos cojones.Artículo 16. Exploraciones médico-forenses y de los equipos psicosociales.Hasta el 20 de junio de 2021 inclusive, los informes médico-forenses podrán realizarse basándose únicamente en la documentación médica existente a su disposición, que podrá ser requerida a centros sanitarios o a las personas afectadas para que sea remitida por medios telemáticos, siempre que ello fuere posible.Del mismo modo podrán actuar los equipos psicosociales de menores y familia y las unidades de valoración integral de violencia sobre la mujer.De oficio, o a requerimiento de cualquiera de las partes o del facultativo encargado, el juez podrá acordar que la exploración se realice de forma presencial.
Osea, que no van a mirar la causa de la muerte, sino que serán con informes médicos.
En serio, ¡¡¡que es una puñetera barbaridad!!!
Saludos.
Sera esto motivo de baneo
gojesusga escribió:Kurace escribió:Garranegra escribió:https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-10923
Estoy alucinando con esta sociedad que lleva años hablando con la boca bien grande sobre la libertad, los derechos, y de lo malas que son las dictaduras, y luego nadie pone el grito en el cielo con el desmantelamiento absoluto de nuestra "democracia" y nuestros derechos como ciudadanos y seres humanos.
Cuando os deis cuenta de lo que habéis permitido va a ser demasiado tarde, unos por apoyar ciegamente al gobierno de turno, y otros por callar y omitir.
Por cierto, aquí meto a todos absolutamente todos los políticos tanto de izquierdas como de DERECHAS
Joder, es que eso iba a comentar y nadie se dió cuenta:Se modifica la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en los siguientes términos:
Uno. Se modifica el apartado 6 del artículo 8, que queda redactado de la siguiente manera:
«6. Conocerán también los Juzgados de lo Contencioso-administrativo de las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la administración pública, salvo que se trate de la ejecución de medidas de protección de menores acordadas por la Entidad Pública competente en la materia.
Asimismo, corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas adoptadas con arreglo a la legislación sanitaria que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales cuando dichas medidas estén plasmadas en actos administrativos singulares que afecten únicamente a uno o varios particulares concretos e identificados de manera individualizada.
Además, los Juzgados de lo Contencioso-administrativo conocerán de las autorizaciones para la entrada e inspección de domicilios, locales, terrenos y medios de transporte que haya sido acordada por la Comisión Nacional de la Competencia, cuando, requiriendo dicho acceso e inspección el consentimiento de su titular, este se oponga a ello o exista riesgo de tal oposición.»
Adios a inviolabilidad al domicilio, pueden entrar como quieren.Cuatro. Se añade un nuevo artículo 122 quater, con el siguiente contenido:
«Artículo 122 quater. Autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales.
En la tramitación de las autorizaciones o ratificaciones a que se refieren los artículos 8.6, segundo párrafo, 10.8 y 11.1.i) de la presente Ley será parte el ministerio fiscal. Esta tramitación tendrá siempre carácter preferente y deberá resolverse en un plazo máximo de tres días naturales.»
Restricción de movimientos y derechos, con dos cojones.Artículo 16. Exploraciones médico-forenses y de los equipos psicosociales.Hasta el 20 de junio de 2021 inclusive, los informes médico-forenses podrán realizarse basándose únicamente en la documentación médica existente a su disposición, que podrá ser requerida a centros sanitarios o a las personas afectadas para que sea remitida por medios telemáticos, siempre que ello fuere posible.Del mismo modo podrán actuar los equipos psicosociales de menores y familia y las unidades de valoración integral de violencia sobre la mujer.De oficio, o a requerimiento de cualquiera de las partes o del facultativo encargado, el juez podrá acordar que la exploración se realice de forma presencial.
Osea, que no van a mirar la causa de la muerte, sino que serán con informes médicos.
En serio, ¡¡¡que es una puñetera barbaridad!!!
Saludos.
Pregunto desde la ignorancia... puede afectar a los okupas? La inviolabilidad de domicilios?
Porque aun de rebote habrán hecho algo bien?
PreOoZ escribió:Mr_Link escribió:
Por supuesto que nos los merecemos... si no hay mas que ver encuestas de intencion de voto o lo que ha pasado en otros gobiernos, con el de Rajoy sin ir mas lejos que con toda la corrupcion que arrastraba volvio a ganar unas elecciones...
Mientras los ciudadanos les sigamos el juego tenemos claramente lo que nos merecemos, si practicamente no somos capaces de tener una discusion sobre politica sin que acabemos con las palabras facha o rojo en la boca de alguien...
Algo no funciona en la democracia de este pais cuando la gente va a votar simplemente con la intencion de que gobiernen los suyos, por mal que lo hagan, la gran mayoria de votantes no se informa lo mas minimo del programa electoral de a quien esta votando, somos como hooligans que van a un partido de futbol. y asi nos va...
Yo quiero pensar que la gran mayoría de la gente no vota a VOX ni por la bandera de España ni para organizar una manifestación contra el Gobierno, de la misma forma que no creo quea Podemos les voten por la república y para organizar una manifestación contra el Gobierno de Madrid.
Vamos, quiero pensar que no es así. Y desde luego si alguien se siente satisfecho con alguna de esas manifestaciones, al menos que sea consecuente y no haga mañana lo que ayer criticó en otra manifestación. Y más ahora, que de nuevo la pandemia empieza a estar como poco fuera de control.
PreOoZ escribió:En su momento lo dije y lo vuelvo a decir ahora.
En una situación de extrema anomalía como la que vivimos, que es comparable a una guerra no de un país sino de un planeta entero, lo que tenemos que hacer es dejar de lanzar manifestaciones en la calle, vayan con el lema que vayan por delante. Me da igual si es azuzada por Podemos que azuzada por VOX o cualquier otro partido representante. Es que ese no es el camino.
En su momento comenté que no me parecía positivo ni bueno ni tampoco normal, que se dedicaran el 100% de los esfuerzos en plena pandemia, en pleno confinamiento, a desgastar a un gobierno, un partido... para hacer política. Se estaban preparando manifestaciones y ya dije, no era el momento. Y se pueden hacer muchas cosas más además de controlar una pandemia, pero lo que no se puede hacer es ir de destructivo por la vida y señalando de todos los males a X personas o Y partidos.
Yo es que es leer "el sepulturero", "unidas pandemias" y demás subnormalidades y luego pienso que normal que salgan los otros imbéciles a la calle a criticar a Ayuso y su gestión con el coronavirus. Lo que pasa es que en este caso, promover movilizaciones en contra de un Gobierno, en este caso el de Madrid por el tema de la pandemia y el coronavirus me sigue pareciendo repugnante.
Lo que hay que hacer es AYUDARSE y no se ayuda nadie siendo un partido político representante de TODOS los ciudadanos (por mucho que tengas UN solo escaño, en el momento en el que lo tienes representas a todos) pidiendo que la gente vaya a vociferar "en contra de". ¿Que Madrid está peor que otros sitios? de acuerdo, ¿y? También lo está España. ¿Y? ¿La solución cuál va a ser? ¿Tirarnos los trastos unos contra los otros?
Ahora imaginad que esto es una guerra mundial.
¿Cómo actuarían nuestros políticos? ¿Llamando a la movilización porque Ayuso o Pedro Sánchez no hacen "nada" por evitar los bombazos de los demás países en X territorio? ¿Estamos gilipollas?
A los ciudadanos se nos piden una serie de medidas que en muchas ocasiones han sido contradictorias y no veo a la grandísima mayoría de la gente haciendo sangre. ¿Por qué cojones tienen que hacer sangre entonces entre quienes nos piden este esfuerzo y quienes no gobiernan? Es que me parece de cajón de madera de pino, ahora mismo el mundo y como parte de él España, no está para dedicarse a vociferar y se destructivo.
¿Qué ha propuesto Podemos para la situación que hoy vive el Gobierno de la Comunidad de Madrid? ¿Después de tanto proponer se han hartado y han decidido ir a la calle a manifestarse? ¿Qué propuso VOX cuando pidió que la gente saliera en coche a manifestarse?
Y la última pregunta:
¿Merecemos a estos políticos?
Kurace escribió:gojesusga escribió:Kurace escribió:
Joder, es que eso iba a comentar y nadie se dió cuenta:
Adios a inviolabilidad al domicilio, pueden entrar como quieren.
Restricción de movimientos y derechos, con dos cojones.
Osea, que no van a mirar la causa de la muerte, sino que serán con informes médicos.
En serio, ¡¡¡que es una puñetera barbaridad!!!
Saludos.
Pregunto desde la ignorancia... puede afectar a los okupas? La inviolabilidad de domicilios?
Porque aun de rebote habrán hecho algo bien?
Por poder pueden, pero fíjate que habla de "Contencioso-Administrativo". Y hasta llegar a eso, puede pasar bastante tiempo (entre que pones el recurso, te lo deniegan, recurres al contencioso...).
De todos modos, lo de los okupas iba por otro lado. Esto tiene que ver con la gestión sanitaria (te pueden poner la vacuna de manera obligatoria, por ejemplo).
Saludos.
Adris escribió:Así que los tres meses y pico que no se podía salir a la calle, no ha sido confinamiento.
Este toma a la gente por gilipollas, y encima se lo creen algunos xDD.
Mientras tanto en la secta, bien agradecidos, admitiendo semejante basura de comentario presidencial. Que tragaderas.
Habló también de encontrar muertos de hace 80 años peor no de 80 días?. Grande!. Magnánimo!. Emperador!.
Son las zonas mas jodidas, porque seguramente habrán sudado mas aun que el resto, pero es un ataque al Sur.
Anda a la mierda xDDDD.
Ya no saben como rascar propaganda macho.
Menos mal que Almeida le pone en su sitio al tuercebotas del niño.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-a ... video.html
Imagino que ahora ellos si se podrán manifestar, incluso con chófer!!.
Que ya sabéis, según los comunistas, los cayetanos no tienen derecho a reunión.
PreOoZ escribió:En su momento lo dije y lo vuelvo a decir ahora.
En una situación de extrema anomalía como la que vivimos, que es comparable a una guerra no de un país sino de un planeta entero, lo que tenemos que hacer es dejar de lanzar manifestaciones en la calle, vayan con el lema que vayan por delante. Me da igual si es azuzada por Podemos que azuzada por VOX o cualquier otro partido representante. Es que ese no es el camino.
En su momento comenté que no me parecía positivo ni bueno ni tampoco normal, que se dedicaran el 100% de los esfuerzos en plena pandemia, en pleno confinamiento, a desgastar a un gobierno, un partido... para hacer política. Se estaban preparando manifestaciones y ya dije, no era el momento. Y se pueden hacer muchas cosas más además de controlar una pandemia, pero lo que no se puede hacer es ir de destructivo por la vida y señalando de todos los males a X personas o Y partidos.
Yo es que es leer "el sepulturero", "unidas pandemias" y demás subnormalidades y luego pienso que normal que salgan los otros imbéciles a la calle a criticar a Ayuso y su gestión con el coronavirus. Lo que pasa es que en este caso, promover movilizaciones en contra de un Gobierno, en este caso el de Madrid por el tema de la pandemia y el coronavirus me sigue pareciendo repugnante.
Lo que hay que hacer es AYUDARSE y no se ayuda nadie siendo un partido político representante de TODOS los ciudadanos (por mucho que tengas UN solo escaño, en el momento en el que lo tienes representas a todos) pidiendo que la gente vaya a vociferar "en contra de". ¿Que Madrid está peor que otros sitios? de acuerdo, ¿y? También lo está España. ¿Y? ¿La solución cuál va a ser? ¿Tirarnos los trastos unos contra los otros?
Ahora imaginad que esto es una guerra mundial.
¿Cómo actuarían nuestros políticos? ¿Llamando a la movilización porque Ayuso o Pedro Sánchez no hacen "nada" por evitar los bombazos de los demás países en X territorio? ¿Estamos gilipollas?
A los ciudadanos se nos piden una serie de medidas que en muchas ocasiones han sido contradictorias y no veo a la grandísima mayoría de la gente haciendo sangre. ¿Por qué cojones tienen que hacer sangre entonces entre quienes nos piden este esfuerzo y quienes no gobiernan? Es que me parece de cajón de madera de pino, ahora mismo el mundo y como parte de él España, no está para dedicarse a vociferar y se destructivo.
¿Qué ha propuesto Podemos para la situación que hoy vive el Gobierno de la Comunidad de Madrid? ¿Después de tanto proponer se han hartado y han decidido ir a la calle a manifestarse? ¿Qué propuso VOX cuando pidió que la gente saliera en coche a manifestarse?
Y la última pregunta:
¿Merecemos a estos políticos?
PreOoZ escribió:La cuestión es esa constante necesidad de elevar sobre la palestra A LOS POBRES, A LOS QUE COMPRAN BARATO, A LOS NECESITADOS... PARA TODO. Es que lo necesitan para todo porque viven de ellos. Qué puta gente más miserable.
clamp escribió:
Chorreando
Namco69 escribió:clamp escribió:
Chorreando
"ay pedrito.... si me hicieras tu el pcr.... dejaria que me lo metieras hasta el fondo...."
PreOoZ escribió:La cuestión es esa constante necesidad de elevar sobre la palestra A LOS POBRES, A LOS QUE COMPRAN BARATO, A LOS NECESITADOS... PARA TODO. Es que lo necesitan para todo porque viven de ellos. Qué puta gente más miserable.
tenemos un gobierno bien maduro la verdadretro-ton escribió:Las primarias de vox huelen a podrido por toda españa:
Denuncian irregularidades en las elecciones de Vox Asturias. // Lío en VOX Toledo, que no es único, por irregularidades en las elecciones internas. // Ocho provincias denuncian "numerosas irregularidades" en las primarias de Vox. // Unos "fallos informáticos" impiden a los críticos de Vox presentar candidatura a las primarias en Sevilla y Granada. // Vox dio por válidos avales a candidatos fantasma en sus elecciones internas.
retro-ton escribió:@adrick pues a Isabel "Death" Ayuso le gustó
ocihc escribió:Comunidades con mayor índice de mortalidad (muertos/habitantes) y mayor índice de letalidad (muertos/infectados).
1- Castilla La Mancha
2- Extremadura
3- Aragón
4- Madrid
Desde luego que tenemos un grave problema en la gestión de las comunidades autónomas.
Ahora bien, si en vez de "informar" solo de la 4a comunidad (que hay que informar de ella, ojo, para eso es la capital y la zona más densamente poblada) también hicieran los mismo con las tres que están por encima tendríamos una visión más real de lo que está sucediendo.
Pero resulta que el color político de los que gobiernan las tres primeras no invita a criticarlas. Ese dinero que se les dió a las cadenas de TV es un dinero brillantemente invertido por parte del gobierno.
ocihc escribió:Comunidades con mayor índice de mortalidad (muertos/habitantes) y mayor índice de letalidad (muertos/infectados).
1- Castilla La Mancha
2- Extremadura
3- Aragón
4- Madrid
Desde luego que tenemos un grave problema en la gestión de las comunidades autónomas.
Ahora bien, si en vez de "informar" solo de la 4a comunidad (que hay que informar de ella, ojo, para eso es la capital y la zona más densamente poblada) también hicieran los mismo con las tres que están por encima tendríamos una visión más real de lo que está sucediendo.
Pero resulta que el color político de los que gobiernan las tres primeras no invita a criticarlas. Ese dinero que se les dió a las cadenas de TV es un dinero brillantemente invertido por parte del gobierno.