Actualidad política

supermuto escribió:

javitronik escribió:

Adris escribió:Los seguidores de Podemos se creían que iban a recuperar la economia poniéndoles mas impuestos a los ricos.
Cuanta inocencia por favor.
Ahora que le están metiendo mano a todo lo que pueden, quienes son los que van a pagar la recuperación?.
Esta es la manera que tiene el Gobierno para ayudar a todos los Españoles, hundirles en la miseria.
Es que no falla, gobierno socialista, quiebra del país.

Y después tiene que entrar la derecha para arreglar todo el desaguisado perpetrado por la izquierda, no falla.

Lo que no falla aquí son los chistes. Ésta última es buena.

Pues lleva siendo así desde... los 90's???

Psmaniaco escribió:Lo que se nos viene encima.
https://www.libremercado.com/2020-10-01/gobierno-quiere-iva-21-para-educacion-sanidad-privadas-hacienda-6665314/
Como nos lo suban voy a Moncloa a partirle la jeta al Sanchez .
Un saludo.

Esto afectaría a fisioterapeutas, dentistas o especialistas a los que se acude por lo privado?

GodOfKratos escribió:

Psmaniaco escribió:Lo que se nos viene encima.
https://www.libremercado.com/2020-10-01/gobierno-quiere-iva-21-para-educacion-sanidad-privadas-hacienda-6665314/
Como nos lo suban voy a Moncloa a partirle la jeta al Sanchez .
Un saludo.

Esto afectaría a fisioterapeutas, dentistas o especialistas a los que se acude por lo privado?

No lo sé, pero creo que seguramente si, ya que afectará a todo lo que sea salud privada , menudos jetas si apruebas eso.
Un saludo.

De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

¿Podrías decirme donde cubre la Seguridad Social el dentista para adultos?

Goncatin escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

¿Podrías decirme donde cubre la Seguridad Social el dentista para adultos?

No veo que hable de dentista por ningún lado.

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Ojala te hinchen a impuestos.

Hablando de privilegios e impuestos. Nos vamos a quedar todos calvos.

PreOoZ escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Ojala te hinchen a impuestos.

Hablando de privilegios e impuestos. Nos vamos a quedar todos calvos.

Yo pago mis impuestos muy agusto, gracias.

@Blawan
Tu a lo tuyo.
Plantas noticias tendenciosas, cargadas con un poquito de mentira, te ponen los datos, haces pluf, y saltas con que se tiran miles de kilos de comida.
No se que pretendes conseguir con esos giros y saltos la verdad xD. Será en plan; Desinforma que algo queda.

Lo que pretenden, es rascar y sablar a impuestos a los de siempre.
https://www.libremercado.com/2020-10-02 ... n-6665278/

Golpe a la clase media: la subida del IVA amenaza con su expulsión de la sanidad y educación privada

CEOE advierte de que el fin de la exención provocaría un incremento de ingresos " inferior al coste" que para el sector público tendría atender a los individuos que se vean obligados a abandonar el sistema privado

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4690.html


Y otra mas, de como asaltar cualquier institución a base de decretazos.
https://www.elperiodico.com/es/politica ... al-8138459

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Ojala te hinchen a impuestos.

Hablando de privilegios e impuestos. Nos vamos a quedar todos calvos.

Yo pago mis impuestos muy agusto, gracias.

Cañete, eres tu??

Clase media en la educación y sanidad privada, que risa mas tonta.

Adris escribió:@Blawan
Tu a lo tuyo.
Plantas noticias tendenciosas, cargadas con un poquito de mentira, te ponen los datos, haces pluf, y saltas con que se tiran miles de kilos de comida.
No se que pretendes conseguir con esos giros y saltos la verdad xD. Será en plan; Desinforma que algo queda.

Mira, mira...
Adris ayer.

Los seguidores de Podemos se creían que iban a recuperar la economia poniéndoles mas impuestos a los ricos.
Cuanta inocencia por favor.
Ahora que le están metiendo mano a todo lo que pueden, quienes son los que van a pagar la recuperación?.
Esta es la manera que tiene el Gobierno para ayudar a todos los Españoles, hundirles en la miseria.
Es que no falla, gobierno socialista, quiebra del país.

Adris hoy.

Golpe a la clase media: la subida del IVA amenaza con su expulsión de la sanidad y educación privada

CEOE advierte de que el fin de la exención provocaría un incremento de ingresos " inferior al coste" que para el sector público tendría atender a los individuos que se vean obligados a abandonar el sistema privado

La clase media de la educación y sanidad privada...

Mi opinión respecto al IVA, y que conste que los que me conocen del foro no dirán que no soy defensor de la Educación y la Sanidad públicas.

El IVA de educación y sanidad debería ser el 0%. Y no solo eso, debería estar subvencionada en un tanto por cien. ¿Por qué? Pues porque el que usa sanidad y educación privadas, no usa la educación y sanidad pública, y es dinero que se ahorra el Estado, para dar un mejor servicio a los que se quedan en el servicio público.

El que cursa ESTUDIOS REGLADOS (Y esto es muy importante, deben corresponderse a títulos proporcionados también por la educación pública), si esos estudios le costarían al Estado (por ejemplo) 1500€ al año, pues se le subvencionan 500€, y ya es algo. Aparte, por supuesto, de que como dije antes, IVA al 0%.

Para sanidad, lo mismo, el que decida contratar un Seguro Privado, se le subvenciona una parte de lo que le costaría su cuidado a la sanidad pública, y no paga IVA por las cuotas. La contraprestación, por supuesto, es que dicho seguro debe cubrir TODOS los tratamientos que proporcionaría la pública, ya que ese señor no podrá ir a la pública mientras tenga su seguro subvencionado. Si por alguna razón, el seguro privado no puede darle un servicio concreto, pues que vaya a la pública y que el seguro pague la factura.

Ahora, eso sí, estudios no reglados y pseudo-terapias, a apoquinar el IVA que corresponda. Y toca ir cargándose los colegios concertados, por supuesto.

@LLioncurt Coincido totalmente. Además, los colegios concertados son un mix raro, o eres privado o eres público, no debería haber más.

blackorwhite escribió:

b0rt escribió:Casado ya tiene lo suyo.

Casado: "A Felipe VI lo votamos los españoles, a Garzón y a Iglesias no"

Pero, qué coño.

La constitución la votamos todos los españoles, y en ella consta que Juan Carlos I es Rey de España, y en dicha constitución se regula la sucesión al trono. Todo eso fue votado y aprobado por la amplia mayoría de los españoles.

Al moños y a la garrula los votaron una amplia minoría.
Es cierto que la constitución establece que cualquier diputado electo puede formar gobierno si reune los apoyos necesarios, por eso la moños y la garrula están donde están.

Pero las palabras de Casado no son tan disparatadas. Al Rey le votaron 17 millones de españoles en el 78.
A la moños y la garrula les votaron 3. La diferencia es aún más abismal si tenemos en cuenta la población española en el 78 y en 2019. Es decir, hablando en porcentaje de votos, al rey se le votó a mansalva, y a la moños cuatro perros terroristas.

No se votó al Rey. Si coló al rey con el voto de la Constitución, porque si se hacía referendum no salía. Hay que leer más , mentirosillo.

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Ojala te hinchen a impuestos.

Hablando de privilegios e impuestos. Nos vamos a quedar todos calvos.

Yo pago mis impuestos muy agusto, gracias.

AYLMAO

LLioncurt escribió:Mi opinión respecto al IVA, y que conste que los que me conocen del foro no dirán que no soy defensor de la Educación y la Sanidad públicas.

El IVA de educación y sanidad debería ser el 0%. Y no solo eso, debería estar subvencionada en un tanto por cien. ¿Por qué? Pues porque el que usa sanidad y educación privadas, no usa la educación y sanidad pública, y es dinero que se ahorra el Estado, para dar un mejor servicio a los que se quedan en el servicio público.

El que cursa ESTUDIOS REGLADOS (Y esto es muy importante, deben corresponderse a títulos proporcionados también por la educación pública), si esos estudios le costarían al Estado (por ejemplo) 1500€ al año, pues se le subvencionan 500€, y ya es algo. Aparte, por supuesto, de que como dije antes, IVA al 0%.

Para sanidad, lo mismo, el que decida contratar un Seguro Privado, se le subvenciona una parte de lo que le costaría su cuidado a la sanidad pública, y no paga IVA por las cuotas. La contraprestación, por supuesto, es que dicho seguro debe cubrir TODOS los tratamientos que proporcionaría la pública, ya que ese señor no podrá ir a la pública mientras tenga su seguro subvencionado. Si por alguna razón, el seguro privado no puede darle un servicio concreto, pues que vaya a la pública y que el seguro pague la factura.

Ahora, eso sí, estudios no reglados y pseudo-terapias, a apoquinar el IVA que corresponda. Y toca ir cargándose los colegios concertados, por supuesto.

Yo solo espero que ese IVA, si se acaba implantando, que espero que no, se pueda repercutir y por lo tanto desgravar. Porque con la situación actual, los Odontólogos pagamos iva, pero no tenemos permitido repercutirlo al paciente.

Imagino que como la odontología no está cubierta, la situación seguirá igual, pero a saber.

PD: en el programa de Calleja, Fernando Simón ha confirmado lo que decía el denostado informe de la guardia civil: sabían lo que había con el coronavirus desde el 16 de enero, allí empezaron a trabajar 14-15 horas al día.

@LLioncurt Lo que propones tiene mucha lógica económica pero políticamente en nuestro país es imposible. Se te echan encima todos los defensores de lo público (que curiosamente suelen ser los que viven de ello): que si la sanidad pública no se toca, que si están vendiendo la sanidad. Además que quitas redistribucion del sistema, que al final es de lo que se trata: para que un montón de gente goce de unos recursos que no genera, otros muchos deben generar recursos sin disfrutarlos. No hay más.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de los colegios concertados, yo siempre los he entendido como el modelo de provisión privada con fondos públicos y en mi experiencia, siendo muy asequibles en precio, mucho mejor nivel que los públicos. De ahí la inquina de la izquierda con los concertados.

Blawan escribió:Tu a lo
La clase media de la educación y sanidad privada...

Está discusión no se las veces que la habré tenido la hostia, ¿tu sabes cuanto cuesta una jodida póliza de Sanitas? Te lo digo yo: 50-80 euros mensuales. Ahora piensa cuanto se gasta una persona media en tabaco, en bares o en ropa ¿a que te sale bastante más? Pues eso. Sí, la clase media.

Vox presenta medidas cautelarísimas ante el TSJM en un intento por acabar con el cierre de Madrid

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-presenta-medidas-cautelarisimas-ante-tsjm-intento-acabar-cierre-madrid-202010032107_noticia.html

Madre mía, estos en su línea, ya sabemos que vosotros no hubierais hecho confinamiento alguno, ya lo sabemos.

josemurcia escribió:

Goncatin escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

¿Podrías decirme donde cubre la Seguridad Social el dentista para adultos?

No veo que hable de dentista por ningún lado.

La psicología lo cubre la seguridad social, aunque en la práctica es totalmente imposible ir a una consulta. Lo que te obliga a ir al sector privado.

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Ojala te hinchen a impuestos.

Hablando de privilegios e impuestos. Nos vamos a quedar todos calvos.

Yo pago mis impuestos muy agusto, gracias.

No los contabilizas demasiado por lo que veo.

Solamente en la nómina, te están quitando en torno a un 40% (suponiendo un salario de 1250€/netos a 12 pagas).

Y de ese 60% restante, el estado buscará la forma de quitártelo. ¿Te compras un coche? Pues paga impuesto de matriculación y un impuesto anual de circulación

Si los impuestos fueran razonables, nadie tendría ningún problema. Pero esque en torno al 60% de nuestras ganancias se van en impuestos (y hablamos de curritos, no de millonarios). Todo para que luego veamos incompetencia en todos los niveles, pues oye.

@amchacon En la edad media, tanto el diezmo de la iglesia como los impuestos del noble eran mucho menores que los actuales.

Opinión sobre el IVA a la privada en sanidad y educación:

- medida electoralista para que el palmero de turno se venga arriba. En el país de la envidia muchos prefieren estar peor si el prójimo está igual que tú. Esta medida es exactamente ese pensamiento.

- Resultado de su implantación: cierre de decenas de escuelas que sufren para salir adelante. Nadie va a abrir una escuela privada y no habrá estudios especializados ni nada que no sea oferta pública, generalmente años luz por detrás de la realidad laboral en el marco tecnológico, dominio en el que muchas de estas escuelas se sustentan.

Después, éxodo masivo de estudiantes a la pública. Harán falta más profesores, centros, etc. Primeros años: clases sobrecargadas.

Con la sanidad lo mismo: somos 8 millones los que usamos seguros privados creo recordar. Por mucho que se quejen algunos de la privada, el desahogo que supone sus servicios es esencial para no terminar de destruir una sanidad pública decrépita. Si empezamos a chapar seguros privados, vamos todos a la pública y que pasara? Pues eso.

Esta medida es ridícula a más no poder. Lo que va a coger el Estado en IVA lo va a perder con creces en implantación de nuevas infraestructuras para absorber la demanda de servicios del éxodo que provoquen de clientes de la privada. Aunque la realidad será que no harán nada y tendremos unos servicios públicos cada vez peores.

Por otro lado, mencionar la destrucción masiva de empleo con la correspondiente caída de recaudación.

TL;DR: medida electoralista para colgarse medalla de servidores de lo público.

Deberíamos estar haciendo danzas tribales alrededor de un totem para que lleguen unos señores alemanes con sus maletines, desalojen el Congreso y digan que ahora mandan ellos. Es lo mejor que nos podría pasar.

Los españoles NO saben gestionar un país.

amchacon escribió:La psicología lo cubre la seguridad social, aunque en la práctica es totalmente imposible ir a una consulta. Lo que te obliga a ir al sector privado.

¿Y eso?.

"El exceso de mortalidad desde el inicio de la pandemia supera ya las 53.700 personas.
Debe de haber sido un avión que se ha estrellado, como decía nuestro querido desgobierno.
Venga Dr. Muerte y Coletas, a por el récord!

Galicha escribió:@LLioncurt Lo que propones tiene mucha lógica económica pero políticamente en nuestro país es imposible. Se te echan encima todos los defensores de lo público (que curiosamente suelen ser los que viven de ello): que si la sanidad pública no se toca, que si están vendiendo la sanidad. Además que quitas redistribucion del sistema, que al final es de lo que se trata: para que un montón de gente goce de unos recursos que no genera, otros muchos deben generar recursos sin disfrutarlos. No hay más.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de los colegios concertados, yo siempre los he entendido como el modelo de provisión privada con fondos públicos y en mi experiencia, siendo muy asequibles en precio, mucho mejor nivel que los públicos. De ahí la inquina de la izquierda con los concertados.

Blawan escribió:Tu a lo
La clase media de la educación y sanidad privada...

Está discusión no se las veces que la habré tenido la hostia, ¿tu sabes cuanto cuesta una jodida póliza de Sanitas? Te lo digo yo: 50-80 euros mensuales. Ahora piensa cuanto se gasta una persona media en tabaco, en bares o en ropa ¿a que te sale bastante más? Pues eso. Sí, la clase media.

Y si te haces el mismo con la empresa donde trabajas más barato todavía te sale.

Tu comentario me recuerda a los que van llorando un día sí y al otro también de que no tienen ni para darle de comer a sus hijos pero los ves todo el día ahí desayunando en el bar con su paquetito de tabaco y los brazos y piernas todo lleno de tatuajes.

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Ojala te hinchen a impuestos.

Hablando de privilegios e impuestos. Nos vamos a quedar todos calvos.

Yo pago mis impuestos muy agusto, gracias.

Pues muy bien majete, cuando tengas una muela con un dolor con el que no puedes ni dormir, ni comer, a la seguridad social, que te dan cita para dentro de 3 o 4 meses, que para esos pagas impuestos...
Cuando tengas ataques de ansiedad o cualquier otra afeccion en la que tengas que acudir al psicologo, a la seguridad social, que igual con un poco de suerte dentro de uno o dos años has conseguido que te atiendan, que para eso pagas impuestos...
Cuando tengas dolor lumbar, o cualquier otra afeccion que necesite fisioterapia, a la seguridad social, que con suerte te dan cita para cuando esa afeccion ya no te molesta, que para eso pagas impuestos.
Pero oye, menos mal que hemos desenterrado la momia del tio Paco, que vamos a cambiar las señales de trafico que menosprecian al genero femenino, y todas esas cosas importantes del dia a dia de todos, que para eso pagamos impuestos...

supermuto escribió:

amchacon escribió:La psicología lo cubre la seguridad social, aunque en la práctica es totalmente imposible ir a una consulta. Lo que te obliga a ir al sector privado.

¿Y eso?.

Pues te dan cita cada 4 meses en salud mental, pasas más tiempo en la sala de espera que en la consulta ( 10 min como mucho...), cada visita es empezar de 0 porque no saben nada de ti, se leen tu historia mientras habla contigo ( durante esos 10 minutos eh) , el psiquiatra médica al fallo y el psicólogo hace terapia en 10 minutos...

Y eso cuando el médico de atención primaria te deriva, que otras veces ni eso.

Yo tengo la teoría que tendría que haber exámenes para poder gobernar un país. Menos palabras y mas hechos. Es como que hace un filosofo como ministro de sanidad. Prácticamente todos los políticos no están preparados para gobernar.

Chomi escribió:

supermuto escribió:

amchacon escribió:La psicología lo cubre la seguridad social, aunque en la práctica es totalmente imposible ir a una consulta. Lo que te obliga a ir al sector privado.

¿Y eso?.

Pues te dan cita cada 4 meses en salud mental, pasas más tiempo en la sala de espera que en la consulta ( 10 min como mucho...), cada visita es empezar de 0 porque no saben nada de ti, se leen tu historia mientras habla contigo ( durante esos 10 minutos eh) , el psiquiatra médica al fallo y el psicólogo hace terapia en 10 minutos...

Y eso cuando el médico de atención primaria te deriva, que otras veces ni eso.

A mí en el psiquiatra me la dan cada 2 meses máximo, o si es necesario o lo solicito, menos. Y estoy muy lejos de tener un diagnóstico o una situación grave. Las consultas me oscilan entre los 10 minutos y los 30 o más si se considera que procede.

Con respecto a lo que comenta el compañero, en el momento que me planté en mi médico de cabecera hará unos 6 años porque no me encontraba bien, me ofrecieron psquiatra o psicólogo, sin más. Por eso le preguntaba, porque mi caso ha sido radicalmente opuesto a "La psicología lo cubre la seguridad social, aunque en la práctica es totalmente imposible ir a una consulta. Lo que te obliga a ir al sector privado".

@supermuto

Pues yo te comento mi caso, y en a se Asturias. Con una discapacidad del 40%, tuve cita en febrero , la de mayo la cancelaron por el covid, paso a ser 5 minutos por teléfono en agosto mientras para darme cita en diciembre. Hablo de psiquiatría.

Llegue a tener cita en marzo, teniendo un accidente de tráfico en enero, y que no y que imposible verme antes, pese a los problemas que me surgieron tras el accidente.

Goncatin escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

¿Podrías decirme donde cubre la Seguridad Social el dentista para adultos?

A mí el dentista de la seguridad social me ha atendido más de 2 y 3 veces

El PP de Madrid está acojonado porque como tengan la mala suerte que Ayuso gane el recurso y desactiven las medidas que ha puesto el gobierno central se van a caer con todo el equipo.

Injusto el trato que se le está dando a C's Madrid que se están comportando de forma responsable.

Me da pena que en la situación esta no se valore quien negocia, quien hace política para llegar a acuerdos que den soluciones y se apoye a quien trolea y se juega nuestra vida.

penando escribió:

Goncatin escribió:

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

¿Podrías decirme donde cubre la Seguridad Social el dentista para adultos?

A mí el dentista de la seguridad social me ha atendido más de 2 y 3 veces

Eso también lo iba a decir. Yo he ido una vez a pedir consejo sobre si realizar curetaje o no. Me revisaron, me solicitaron unas radiografías, y me aconsejaron, que es a lo que iba. Evidentemente, el curetaje, a una clínica privada. Creo que para menores de "x" años sí que hacen buena parte de los servicios que se ofertan en la privada, si no me equivoco.

Lo mismo es cosa de cada CCAA, a saber, pero parece que unos y otros vivimos en países diferentes

[erick] escribió:El PP de Madrid está acojonado porque como tengan la mala suerte que Ayuso gane el recurso y desactiven las medidas que ha puesto el gobierno central se van a caer con todo el equipo.

Injusto el trato que se le está dando a C's Madrid que se están comportando de forma responsable.

Me da pena que en la situación esta no se valore quien negocia, quien hace política para llegar a acuerdos que den soluciones y se apoye a quien trolea y se juega nuestra vida.

Si ciudadanos se comportará de forma responsable no estaría Madrid como está y yo no podría haber venido a Galicia a pasar la cuarentena

[erick] escribió:El PP de Madrid está acojonado porque como tengan la mala suerte que Ayuso gane el recurso y desactiven las medidas que ha puesto el gobierno central se van a caer con todo el equipo.

Injusto el trato que se le está dando a C's Madrid que se están comportando de forma responsable.

Me da pena que en la situación esta no se valore quien negocia, quien hace política para llegar a acuerdos que den soluciones y se apoye a quien trolea y se juega nuestra vida.

Es que ahora ya no pueden echar mano a 8ms ni hostias ni pueden decir que el perro se comió los deberes.

josemurcia escribió:De puta madre, no tiene ningún sentido que servicios privados que ya proporciona el estado tengan el privilegio de considerarse esenciales, a pagar.

Van a ingresar más por impuestos, pero a su vez va a haber un trasvase de clientes de l privada a la pública, lo que supone mayor gasto

[erick] escribió:El PP de Madrid está acojonado porque como tengan la mala suerte que Ayuso gane el recurso y desactiven las medidas que ha puesto el gobierno central se van a caer con todo el equipo.

Injusto el trato que se le está dando a C's Madrid que se están comportando de forma responsable.

Me da pena que en la situación esta no se valore quien negocia, quien hace política para llegar a acuerdos que den soluciones y se apoye a quien trolea y se juega nuestra vida.

No tiene porque, pueden mantenerlas "por compromiso con el Gobierno Central" mientras critica a la vez los excesos del gobierno y el uso político de sus medidas. Que no creo que lo hagan, que luego Casado llora porque le llaman desleal, pero que no es algo impensable

Porque aunque la gestión de Madrid dista muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho de ser ejemplar, ya ha sido demostrado una y otra vez que los intentos de meter mano en ello ha sido por razones políticas y no de salud, como probablemente el comité de expertos para lo de las fases podrá confirmar

Y porque desde luego no hay parcialidad ni en el gobierno ni en los medios respecto a Madrid.

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-socios-tumban-comision-investigacion-sobre-gestion-pandemia-202009291623_noticia_amp.html


Esto me lo confirma alguien o es un bulo de la maldita prensa?


Gracias de antebrazo.

"Una mujer muere de cáncer sin lograr una cita presencial con su médico".
https://www.20minutos.es/noticia/4405310/0/mujer-muere-cancer-sin-lograr-cita-presencial-medico/

¿Me estás diciendo que como está el patio, este desgobierno quiere subir el iva de la sanidad privada?

@javitronik Este verano, una discusión con una sobrina mía, sin oficio conocido y podemita (supongo que suelen ir juntos), con que las pólizas privadas son de ricos. Esto te lo dice una chica que se fuma un paquete diario de tabaco y que siempre tiene el iPhone en el bolsillo. Le digo: pues con tu edad como mucho te costaría 50 euros, que es 1/3 de lo que gastas en tabaco, y con el iPhone que llevas en el bolsillo pagarías unos 20 meses, casi dos años.
O una empleada mía, que dice que en el colegio han dicho los profesores de poner 40 euros para material para todo el año y muchos padres poniendo el grito en el cielo. Padres que conducen muchos coches alemanes.
Curioso país el nuestro, 50 euros por tener un seguro médico es carísimo, 40 euros al año para material de tu hijo también carísimo pero los coches alemanes, los iPhone y los cubatas en la discoteca ya se sabe que son baratisimos. Curioso país.

Sí mucho decir en los foros de internet que la publica es una mierda y la privada es mejor pero un the real life nadie quiere pagarla y prefieren pasarlas putas dos meses antes de ir pagando.

Lo del iPhone mu rebuscado no está también el viaje a Thailandia en el pack como ponen en tantos hilos de forocoches (la gente no quiere hijos pero quiere iPhone y viaje).

@Zardoz2000 No entiendo qué quieres decir en tu primer párrafo, la verdad.
Lo del IPhone no es nada rebuscado, son matemáticas simples. Es uno de los aspectos psicológicos del vulgo que más me fascinan: 50 pavos al mes es carísimo para tu salud pero un teléfono de mil pavos que a nadie hace falta debe ser barato.

@Zardoz2000 8 millones la pagan.

Y los que solo usan pública deberían estar reverenciadolos como a dioses y rezando porque no se quiten. Por la cuenta que les trae.

Lo mismo con la gente que está en la educación privada y concertada.

Mejor vamos dejando la envidia rabiosa y la soberbia y empezamos a usar el cerebro porque con lo primero no nos va bien como queda demostrado por nuestros queridos congresistas.

unilordx escribió:

[erick] escribió:El PP de Madrid está acojonado porque como tengan la mala suerte que Ayuso gane el recurso y desactiven las medidas que ha puesto el gobierno central se van a caer con todo el equipo.

Injusto el trato que se le está dando a C's Madrid que se están comportando de forma responsable.

Me da pena que en la situación esta no se valore quien negocia, quien hace política para llegar a acuerdos que den soluciones y se apoye a quien trolea y se juega nuestra vida.

No tiene porque, pueden mantenerlas "por compromiso con el Gobierno Central" mientras critica a la vez los excesos del gobierno y el uso político de sus medidas. Que no creo que lo hagan, que luego Casado llora porque le llaman desleal, pero que no es algo impensable

Porque aunque la gestión de Madrid dista muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho de ser ejemplar, ya ha sido demostrado una y otra vez que los intentos de meter mano en ello ha sido por razones políticas y no de salud, como probablemente el comité de expertos para lo de las fases podrá confirmar

Y porque desde luego no hay parcialidad ni en el gobierno ni en los medios respecto a Madrid.

Es que es una jodida vergüenza lo que están haciendo con Madrid.
Están usando lo mas sucio, para sacar rédito político de la pandemia.
Miles de familias sufriendo por la incertidumbre, y esta panda se dedican a meter a gentuza a sueldo en las cadenas.

Pero hay que creerse que España va bien. Su realidad.
Hablan de cloacas y ellos en si mismo lo son. Saldrá echeminga a condenar la manipulación mediática en este caso?.

mr.siniestro escribió:https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-socios-tumban-comision-investigacion-sobre-gestion-pandemia-202009291623_noticia_amp.html


Esto me lo confirma alguien o es un bulo de la maldita prensa?


Gracias de antebrazo.

Es verdad, se Voto en el congreso, creo que el mismo día que votaron lo investigar la kitchen, No se que tiene de malo investigarlo, la verdad.... o es que tienen algo que ocultar?

bobchache escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-socios-tumban-comision-investigacion-sobre-gestion-pandemia-202009291623_noticia_amp.html


Esto me lo confirma alguien o es un bulo de la maldita prensa?


Gracias de antebrazo.

Es verdad, se Voto en el congreso, creo que el mismo día que votaron lo investigar la kitchen, No se que tiene de malo investigarlo, la verdad.... o es que tienen algo que ocultar?

Gracias compañero, siento asco y vergüenza a partes iguales.

De República bananera.

mr.siniestro escribió:

bobchache escribió:

mr.siniestro escribió:https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-psoe-y-socios-tumban-comision-investigacion-sobre-gestion-pandemia-202009291623_noticia_amp.html


Esto me lo confirma alguien o es un bulo de la maldita prensa?


Gracias de antebrazo.

Es verdad, se Voto en el congreso, creo que el mismo día que votaron lo investigar la kitchen, No se que tiene de malo investigarlo, la verdad.... o es que tienen algo que ocultar?

Gracias compañero, siento asco y vergüenza a partes iguales.

De República bananera.

Yo no sé que es lo que os sorprende. Y sobre el asco y la vergüenza, no hay partido que se salve. El Psoe y Up votan en contra de esta iniciativa y a favor de investigar la Kitchen en la cual el PP vota en contra y Vox se abstiene. Sobre el escandalo del Campechano tres cuartos de lo mismo. UP vota a favor de investigarlo mientras que PSOE, VOX y PP en contra de hacerlo.

Se salva alguno??

strumer escribió:

mr.siniestro escribió:
Gracias compañero, siento asco y vergüenza a partes iguales.

De República bananera.

Yo no sé que es lo que os sorprende. Y sobre el asco y la vergüenza, no hay partido que se salve. El Psoe y Up votan en contra de esta iniciativa y a favor de investigar la Kitchen en la cual el PP vota en contra y Vox se abstiene. Sobre el escandalo del Campechano tres cuartos de lo mismo. UP vota a favor de investigarlo mientras que PSOE, VOX y PP en contra de hacerlo.

Se salva alguno??

No, no, ninguno se salva. Actualmente no hay partido en este país que valga la pena ir a votar.

Lo que es gracioso que los que venían a regenerar la democracia, se pasen esta por sus cojones morenos y muchos sigan aplaudiendo (que vaya por delante si fuera a la inversa, los otros también tendrían a sus palmeros en pleno apogeo)

strumer escribió:

mr.siniestro escribió:

bobchache escribió:

Es verdad, se Voto en el congreso, creo que el mismo día que votaron lo investigar la kitchen, No se que tiene de malo investigarlo, la verdad.... o es que tienen algo que ocultar?

Gracias compañero, siento asco y vergüenza a partes iguales.

De República bananera.

Yo no sé que es lo que os sorprende. Y sobre el asco y la vergüenza, no hay partido que se salve. El Psoe y Up votan en contra de esta iniciativa y a favor de investigar la Kitchen en la cual el PP vota en contra y Vox se abstiene. Sobre el escandalo del Campechano tres cuartos de lo mismo. UP vota a favor de investigarlo mientras que PSOE, VOX y PP en contra de hacerlo.

Se salva alguno??

El gobierno que vote en contra de una investigación para aclarar, en este caso la gestión, es porque hay algo bien gordo que no quieren que sepamos, porque estoy seguro de que si esto se investiga, me da a mi, que esa cifra de 50000 iba a ser el doble o incluso el triple.

Habían médicos el otro día que decían que habían respiradores completamente nuevos sin usarse, ahí ya te das cuenta de la gravedad del asunto.

Ayuso cargando contra el gobierno por querer meter miedo a la población y tenerla sometida por el confinamiento, en serio, que dimita y se vaya a un asilo y que la traten, porque madre de dios la que les a caído a los madrileños.

Es lamentable.

Esto es lo que escribió Gabilondo después de que abriera la boca Ayuso.

La dignidad de la persona debe primar en cada decisión y en cada afirmación. El 1% son 66.000 personas en la Comunidad de Madrid y 473.000 en el conjunto de España. Hay expresiones elocuentes que desvelan toda una política

Luberales defendiendo la sanidad privada, todo vuelve a su cauce.