Actualidad política

bueno algun conocido ve este canal que opinais, al respecto de lo que dice yo aveces digo que es un flipado pero puede que tenga razon en algunas cosas

yo pensaba que le pondrian fino en los comentarios pero no parece cuando le escuche socialismo comunismo digo ostras

adrick escribió:

bueno algun conocido ve este canal que opinais, al respecto de lo que dice yo aveces digo que es un flipado pero puede que tenga razon en algunas cosas

yo pensaba que le pondrian fino en los comentarios pero no parece

En los comentarios no lo ponen fino porque la gente no tiene tiempo de pararse a criticar tal mayúscula gilipollez que suelta. Que vamos al comunismo, WTF?
Antes tendrá que petar el capitalismo, no? O las elites burguesas han decidido que ya no van a serlo mas porque ahora sí que sí son buenas personas y van a ceder los medios de producción al pueblo llano? xD

Los que venían a regenerar la política y a acabar con el enchufismo.

Adris escribió:@athlor
Pero como va a ser una medida coherente quitarle la propiedad privada a alguien.
Págala, no te digo.
Es que aquí todo el mundo quiere vivir de la gorra coño.
Vaya país de vagos y mantenidos están dejando.

Yo también hay leyes con las que no estoy de acuerdo, pero estamos hablando de la Constitución.
Si la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda, el gobierno está obligado a legislar en esa dirección. Eso es coherencia.

Ya tenemos suficientes medidas anticonstitucionales promovidas por partidos que se envuelven en la bandera y usan la Constitución como si fuera un concepto con el que insultar en vez de un marco de leyes.

athlor escribió:

Adris escribió:@athlor
Pero como va a ser una medida coherente quitarle la propiedad privada a alguien.
Págala, no te digo.
Es que aquí todo el mundo quiere vivir de la gorra coño.
Vaya país de vagos y mantenidos están dejando.

Yo también hay leyes con las que no estoy de acuerdo, pero estamos hablando de la Constitución.
Si la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda, el gobierno está obligado a legislar en esa dirección. Eso es coherencia.

Ya tenemos suficientes medidas anticonstitucionales promovidas por partidos que se envuelven en la bandera y usan la Constitución como si fuera un concepto con el que insultar en vez de un marco de leyes.

El derecho a la vivienda significa que el Estado no puede impedir el acceso a ella. Y con un país con las tasas de propietarios de vivienda más altos de Europa pues supongo que no hay mucho impedimento.

Sybillus_Grass escribió:

athlor escribió:

Adris escribió:@athlor
Pero como va a ser una medida coherente quitarle la propiedad privada a alguien.
Págala, no te digo.
Es que aquí todo el mundo quiere vivir de la gorra coño.
Vaya país de vagos y mantenidos están dejando.

Yo también hay leyes con las que no estoy de acuerdo, pero estamos hablando de la Constitución.
Si la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda, el gobierno está obligado a legislar en esa dirección. Eso es coherencia.

Ya tenemos suficientes medidas anticonstitucionales promovidas por partidos que se envuelven en la bandera y usan la Constitución como si fuera un concepto con el que insultar en vez de un marco de leyes.

El derecho a la vivienda significa que el Estado no puede impedir el acceso a ella. Y con un país con las tasas de propietarios de vivienda más altos de Europa pues supongo que no hay mucho impedimento.

Creo que es más interesante el dato de qué porcentaje de jóvenes (y no tan jóvenes) pueden permitirse independizarse.

Valmont escribió:

nail23 escribió: Una diputada de Vox compara los test anales con una violación

https://www.elmundo.es/baleares/ibiza/2021/02/03/601a8860fdddffac738b4687.html

No se pueden decir más tonterías juntas.

nail23 escribió: Una diputada de Podemos afirma que la monarquía hispánica causó una "invasión y un genocidio" en Al-Ándalus

https://www.20minutos.es/noticia/4569339/0/diputada-podemos-monarquia-hispanica-causo-invasion-genocidio-al-andalus/

No se pueden decir más tonterías juntas (bis)

La verdad es que el nivel de la clase política española es lamentable. Pero no sólo los políticos: la de redes clientelares que estamos manteniendo...

Mejor ejemplo no hay que la niñera de Podemos y su gran CV. Menuda caterva de sinvergüenzas y chupópteros viviendo del erario público...

Por desgracia si se pueden decir más tonterías, ya verás tu cuando aparezca una nueva.

javitronik escribió:

adrick escribió:

javitronik escribió:Hoy en clases de historia según Podemos...

¿De dónde provendrá tanta estulticia?

supongo que la oposicion se mearia de la risa. si los andaluces estan cansados de esa mamarrachada.

Se ve que Franco quedó pasado de moda... Ahora toca Al-andalus.

La pandemia y miseria social actuales ya si eso para otro día... En fin.

Es que entonces se puede decir que los moros empezaron primero cuando invadieron la Hispania visigótica. Y bueno, los pueblos germánicos también porque invadieron la Hispania romana. Y bueno, los romanos también cuando invadieron la Iberia griega/cartaginesa. Y bueno, griegos y cartagineses también cuando invadieron la península celtíbera. Y bueno...


Por cierto, la diputada podemita se apellida "Franco". De ahí vendrán muchas frustraciones freudianas.

Pues parece que Barcenas va a cantar de lo lindo

Un juez da la razón a Naturgy y rechaza devolver la luz a la Cañada Real

https://elpais.com/espana/madrid/2021-02-03/un-juez-da-la-razon-a-naturgy-y-rechaza-devolver-la-luz-a-la-canada-real.html

Os acordáis de este caso??

Según dijo Naturgy, solo habían cuatro vecinos que estaban con ellos, y que el corte de luz fue debido a la cantidad de gente que se enganchó a esas redes para traficar.

nail23 escribió: Un juez da la razón a Naturgy y rechaza devolver la luz a la Cañada Real

https://elpais.com/espana/madrid/2021-02-03/un-juez-da-la-razon-a-naturgy-y-rechaza-devolver-la-luz-a-la-canada-real.html

Os acordáis de este caso??

Según dijo Naturgy, solo habían cuatro vecinos que estaban con ellos, y que el corte de luz fue debido a la cantidad de gente que se enganchó a esas redes para traficar.

Recuerdo un documental que ví hace tiempo de un pueblo de Granada, que siempre se iba la luz porque era el paraíso de las plantaciones de marihuana.
El que tenga dudas de lo que pasa por allí que vaya y lo vea con sus propios ojos. Que no te lo cuenten!

En cuanto a Bárcenas, este tío es como los turrones El Almendro, siempre que hay algún tipo de elecciones vuelve a casa por Navidad xD. ¿Esto no se juzgó ya hace 8 años? xD
Espero que esta vez haya pruebas y Bárcenas pueda demostrar algo de lo que dice.

LynX escribió:

nail23 escribió: Un juez da la razón a Naturgy y rechaza devolver la luz a la Cañada Real

https://elpais.com/espana/madrid/2021-02-03/un-juez-da-la-razon-a-naturgy-y-rechaza-devolver-la-luz-a-la-canada-real.html

Os acordáis de este caso??

Según dijo Naturgy, solo habían cuatro vecinos que estaban con ellos, y que el corte de luz fue debido a la cantidad de gente que se enganchó a esas redes para traficar.

Recuerdo un documental que ví hace tiempo de un pueblo de Granada, que siempre se iba la luz porque era el paraíso de las plantaciones de marihuana.
El que tenga dudas de lo que pasa por allí que vaya y lo vea con sus propios ojos. Que no te lo cuenten!

En cuanto a Bárcenas, este tío es como los turrones El Almendro, siempre que hay algún tipo de elecciones vuelve a casa por Navidad xD. ¿Esto no se juzgó ya hace 8 años? xD
Espero que esta vez haya pruebas y Bárcenas pueda demostrar algo de lo que dice.

Correcto, pero se ve que cuando le dijeron que su mujer no iba a pisar cárcel para que se callara, pues no paso nada, cuando se enteró de que su mujer iba a pisar la cárcel, pues ya cogió y quiso colaborar con la justicia, y ahora es cuando está empezando a tirar de la manta.

Que por cierto, a salido Maroto a hablar sobre este asunto diciendo que la mayoría de políticos somos honestos, en cuanto he escuchado eso, casi me tiro al suelo de la risa que me a entrado.

Si fueses honesto ya te digo yo que no ibas a durar ni un día en política.

Sybillus_Grass escribió:

javitronik escribió:

adrick escribió:




supongo que la oposicion se mearia de la risa. si los andaluces estan cansados de esa mamarrachada.

Se ve que Franco quedó pasado de moda... Ahora toca Al-andalus.

La pandemia y miseria social actuales ya si eso para otro día... En fin.

Es que entonces se puede decir que los moros empezaron primero cuando invadieron la Hispania visigótica. Y bueno, los pueblos germánicos también porque invadieron la Hispania romana. Y bueno, los romanos también cuando invadieron la Iberia griega/cartaginesa. Y bueno, griegos y cartagineses también cuando invadieron la península celtíbera. Y bueno...


Por cierto, la diputada podemita se apellida "Franco". De ahí vendrán muchas frustraciones freudianas.

La gerente del Zendal pidiendo a los pacientes que no entren con los móviles para no rechazar el ingreso en ese hospital, jajajajajajajajajajaja, madre mía.

Luego dicen que ahí no ocurre nada raro, pues maja, empezamos bien tratar de lavar la imagen del hospital.

nail23 escribió:La gerente del Zendal pidiendo a los pacientes que no entren con los móviles para no rechazar el ingreso en ese hospital, jajajajajajajajajajaja, madre mía.

Luego dicen que ahí no ocurre nada raro, pues maja, empezamos bien tratar de lavar la imagen del hospital.

Es la gerente del hospital de Alcalá de Henares.

https://cadenaser.com/emisora/2021/02/0 ... 43161.html

Por lo visto Losantos aceptó dinero negro del PP a cambio de inventarse más bulos en torno a la teoría del 11M etarra.

Lit escribió:

nail23 escribió:La gerente del Zendal pidiendo a los pacientes que no entren con los móviles para no rechazar el ingreso en ese hospital, jajajajajajajajajajaja, madre mía.

Luego dicen que ahí no ocurre nada raro, pues maja, empezamos bien tratar de lavar la imagen del hospital.

Es la gerente del hospital de Alcalá de Henares.

https://cadenaser.com/emisora/2021/02/0 ... 43161.html

Ahh vale, gracias, me da que no había oído bien a la gerente, aún y así, si esta gerente pide esto, no estará compinchada para que no se graben los defectos del Zendal??

Porque he leído cada cosa de ese hospital que asusta.

nail23 escribió:Ahh vale, gracias, me da que no había oído bien a la gerente, aún y así, si esta gerente pide esto, no estará compinchada para que no se graben los defectos del Zendal??

Porque he leído cada cosa de ese hospital que asusta.

.

No se....no puedo opinar de lo que no conozco.

@nail23 Lo que está pidiendo es que no entren el movil al hospital para que los enfermos no les digan a su familia que los trasladan al zendal hasta que ya sea tarde para impedirlo y ahorrarse quejas por parte de los familiares. Los enfermos y las familias no quieren ir al Zendal, pero la comunidad está derivando allí al personal y los hospitales corrientes no dan abasto y tienen que mandar para allá a los enfermos.

Zustaub escribió:@nail23 Lo que está pidiendo es que no entren el movil al hospital para que los enfermos no les digan a su familia que los trasladan al zendal hasta que ya sea tarde para impedirlo y ahorrarse quejas por parte de los familiares. Los enfermos y las familias no quieren ir al Zendal, pero la comunidad está derivando allí al personal y los hospitales corrientes no dan abasto y tienen que mandar para allá a los enfermos.

Ahh vale, entendido.

clamp escribió:Pues parece que Barcenas va a cantar de lo lindo

Ese no es del partido que, según algunos, lo haría mejor en la pandemia?

GUSMAY escribió:

clamp escribió:Pues parece que Barcenas va a cantar de lo lindo

Ese no es del partido que, según algunos, lo haría mejor en la pandemia?

Hasta un mono sería capaz de hacerlo mejor que estos inútiles xD.
Cuando tienes un ministro de sanidad más preocupado de las elecciones catalanas que de la pandemia, y al máximo responsable dando vueltas en globo en programas de televisión y diciendo cada día una gilipollez nueva, pues es lo que hay xD.

GUSMAY escribió:

clamp escribió:Pues parece que Barcenas va a cantar de lo lindo

Ese no es del partido que, según algunos, lo haría mejor en la pandemia?

Eso no lo sabremos nunca.

Lo que si sabemos es quien lo ha hecho como el culo y peor que nadie.

LynX escribió:

GUSMAY escribió:

clamp escribió:Pues parece que Barcenas va a cantar de lo lindo

Ese no es del partido que, según algunos, lo haría mejor en la pandemia?

Hasta un mono sería capaz de hacerlo mejor que estos inútiles xD.
Cuando tienes un ministro de sanidad más preocupado de las elecciones catalanas que de la pandemia, y al máximo responsable dando vueltas en globo en programas de televisión y diciendo cada día una gilipollez nueva, pues es lo que hay xD.

Dejalo para algunos aunque hubieramos tenido 60 muertos en 2020 y no pasasemos de los 3000 contagios

seguirian diciendo que psoe lo haria mejor y que habria sido una mierda de gestion

solo hay que acordarse lo que paso con Excalibur y lo que ha pasado con + de 80000 muertos lo mismo oye Xd

Tukaram escribió:

LynX escribió:

GUSMAY escribió:
Ese no es del partido que, según algunos, lo haría mejor en la pandemia?

Hasta un mono sería capaz de hacerlo mejor que estos inútiles xD.
Cuando tienes un ministro de sanidad más preocupado de las elecciones catalanas que de la pandemia, y al máximo responsable dando vueltas en globo en programas de televisión y diciendo cada día una gilipollez nueva, pues es lo que hay xD.

Dejalo para algunos aunque hubieramos tenido 60 muertos en 2020 y no pasasemos de los 3000 contagios

seguirian diciendo que psoe lo haria mejor y que habria sido una mierda de gestion

solo hay que acordarse lo que paso con Excalibur y lo que ha pasado con + de 80000 muertos lo mismo oye Xd

Si llega a estar el PP en el gobierno, por un lado el PSOE minimo pediria penas de carcel al gobierno, y al experto del Simon no digamos.
Los de Podemos se abrian encargado de que no quedara un contenedor de basura sano como minimo.

Quitando el titular, aunque ya empiezo a acostumbrarme al sensacionalismo, a veces pienso que podrían hacer un ejercicio de transparencia y que las siglas CIS signifiquen directamente Centro Intereses Sociatas:


https://www.20minutos.es/noticia/456985 ... uesta-cis/

Acojonante

dlabo escribió:Quitando el titular, aunque ya empiezo a acostumbrarme al sensacionalismo, a veces pienso que podrían hacer un ejercicio de transparencia y que las siglas CIS signifiquen directamente Centro Intereses Sociatas:


https://www.20minutos.es/noticia/456985 ... uesta-cis/

Acojonante

Al final la derecha constitucionalista pierde votos sobre todo CS a favor de Vox?.

El Zendal es lo que es un hospital hecho a las prisas con sus defectos propios de un hospital nuevo. Acaso ningún hospital reciente no tiene alguna gotera o ventana que cierra mal?. Mejor que tener a la gente en un polideportivo pero.. no tenían algo ya preparado?. Algún hospital o un ala pendiente de legalizar etcétera?.

javitronik escribió:Hoy en clases de historia según Podemos...

¿De dónde provendrá tanta estulticia?

Es un intento tan malo y mal propuesto de atacar a la monarquía.... xDDD. Me ha dado bastante vergüenza verla intentar hilar cosas sin sentido.
Y sabéis que fue también malo!?, el meteorito que mató a los dinosaurios!, eso si fue un exterminio!!!!. Malditos iletrados.
Perdón, no es iletrada, es estúpida, por que encima tiene estudios la tía, y eso es mas grave.

Pues si tanto le duele la reconquista que coja los bártulos y se vaya a Arabia Saudí a esparcir su mensaje, a ver lo que dura.

ocihc escribió:Las dos profesiones más demandadas del futuro: youtuber y niñera

La diferencia en este caso es que unos lo hacen por su esfuerzo (Youtubers) y la otra está puesta a dedo y cobrando del Estado. Así todos pueden tener niñeras... a 51mil euros!!!. Y aquí la izquierda no se escandaliza xDDD.

Podemos ha colocado a dedo a mas gente que el PP y PSOE en sus mejores años. Hace poco salió la noticia de un tarao de un refugio de animales, puesto de asesor, con un sueldo de 80mil euros.

athlor escribió:Yo también hay leyes con las que no estoy de acuerdo, pero estamos hablando de la Constitución.
Si la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda, el gobierno está obligado a legislar en esa dirección. Eso es coherencia.

Ya tenemos suficientes medidas anticonstitucionales promovidas por partidos que se envuelven en la bandera y usan la Constitución como si fuera un concepto con el que insultar en vez de un marco de leyes.

Me parece bien que legislen en esa dirección, pero no a costa del esfuerzo de otros y las propiedades de otros. Que así es muy fácil quitar y poner, si no es suyo. Eso no quiere decir que el Estado tenga que ir regalando pisos a diestro y siniestro eh... no confundamos.
Como el sueldo de la niñera por ejemplo. Como ellos no pagan, la ponen de Asesora, ojo, ASESORA, y la tienen cuidando a sus niños, a costa del dinero de los demás.

A que así si mola gastar?. Pues con los pisos lo mismo. El que quiera un piso, que lo pague.

nail23 escribió:La gerente del Zendal pidiendo a los pacientes que no entren con los móviles para no rechazar el ingreso en ese hospital, jajajajajajajajajajaja, madre mía.

Luego dicen que ahí no ocurre nada raro, pues maja, empezamos bien tratar de lavar la imagen del hospital.

Eso es como la cárcel en la que tienes que entrar un teléfono metiéndolo en el culo o qué?. En eso del gran reset y tal es graciosísimo ver intereconomía y comprobar que están todo el puto día con eso de los burgueses las grandes empresas malas y tal pero bien que se guardan de no criticar a las grandes españolas con intereses y producción fuera con Zara por bandera. Supongo que sueñan con que les pongan publicidad de alguna en vez de tirar de relojes de galería del coleccionista o del Asador Manolo de Alcantarilla de abajo.

Cayetana Alvarez recibida a gritos insultos y violencia en BCN (por los pacificos de siempre )

ademas siendo mujer y no siendo de vox algo que decir o tambien la vais a llamar N... ?

a y el menesterio de Igual Da ni se ha pronunciado por ello ni se lo espera debe ser otro de esos odios buenos que se dice en este hilo de los cuales aun no he entendido bien como funcionan

Zardoz2000 escribió:

nail23 escribió:La gerente del Zendal pidiendo a los pacientes que no entren con los móviles para no rechazar el ingreso en ese hospital, jajajajajajajajajajaja, madre mía.

Luego dicen que ahí no ocurre nada raro, pues maja, empezamos bien tratar de lavar la imagen del hospital.

Eso es como la cárcel en la que tienes que entrar un teléfono metiéndolo en el culo o qué?. En eso del gran reset y tal es graciosísimo ver intereconomía y comprobar que están todo el puto día con eso de los burgueses las grandes empresas malas y tal pero bien que se guardan de no criticar a las grandes españolas con intereses y producción fuera con Zara por bandera. Supongo que sueñan con que les pongan publicidad de alguna en vez de tirar de relojes de galería del coleccionista o del Asador Manolo de Alcantarilla de abajo.

Pues no me sorprendería que fuese así la verdad, o incluso con algún puestecito de esos que con tocarte los huevos a manos llenas ya vale.

Adris escribió:

athlor escribió:Yo también hay leyes con las que no estoy de acuerdo, pero estamos hablando de la Constitución.
Si la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda, el gobierno está obligado a legislar en esa dirección. Eso es coherencia.

Ya tenemos suficientes medidas anticonstitucionales promovidas por partidos que se envuelven en la bandera y usan la Constitución como si fuera un concepto con el que insultar en vez de un marco de leyes.

Me parece bien que legislen en esa dirección, pero no a costa del esfuerzo de otros y las propiedades de otros. Que así es muy fácil quitar y poner, si no es suyo. Eso no quiere decir que el Estado tenga que ir regalando pisos a diestro y siniestro eh... no confundamos.
Como el sueldo de la niñera por ejemplo. Como ellos no pagan, la ponen de Asesora, ojo, ASESORA, y la tienen cuidando a sus niños, a costa del dinero de los demás.

A que así si mola gastar?. Pues con los pisos lo mismo. El que quiera un piso, que lo pague.

pero esto es un pelin falaz. La gente no "quiere" un piso. Lo que ocurre es que la gente "necesita" un piso para vivir. La medida está diciendo que los grandes propietarios tienen que destinar pisos a alquiler social, por el cual van a cobrar, no se regalan ni nada parecido, pero no podrán hacer eso de tenerlo vacío a la espera de que el precio vuelva a subir, a costa de que haya gente sin acceso a una vivienda digna.

Seguro que, en este hilo, la cantidad de grandes propietarios de pisos (creo que era tener 10 o más pisos) se puede contar con pocos dedos. Es un pelín exagerado pensar que esta medida es algo destinado a eliminar la propiedad privada o nada parecido.

retro-ton escribió:Por lo visto Losantos aceptó dinero negro del PP a cambio de inventarse más bulos en torno a la teoría del 11M etarra.

Pues ya ves, antes del 5G, las vacunas y los reptilianos, la derecha española ya era pionera en el uso del conspiracionismo para ganar votos.

b0rt escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20210203/6221161/diez-frases-confesion-barcenas-resumen-decadas-contabilidad-b-pp.html

Estos próximos días van a estar interesantes.

Yo ya he pillado palomitas de las buenas.

athlor escribió:

Adris escribió:

athlor escribió:Yo también hay leyes con las que no estoy de acuerdo, pero estamos hablando de la Constitución.
Si la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda, el gobierno está obligado a legislar en esa dirección. Eso es coherencia.

Ya tenemos suficientes medidas anticonstitucionales promovidas por partidos que se envuelven en la bandera y usan la Constitución como si fuera un concepto con el que insultar en vez de un marco de leyes.

Me parece bien que legislen en esa dirección, pero no a costa del esfuerzo de otros y las propiedades de otros. Que así es muy fácil quitar y poner, si no es suyo. Eso no quiere decir que el Estado tenga que ir regalando pisos a diestro y siniestro eh... no confundamos.
Como el sueldo de la niñera por ejemplo. Como ellos no pagan, la ponen de Asesora, ojo, ASESORA, y la tienen cuidando a sus niños, a costa del dinero de los demás.

A que así si mola gastar?. Pues con los pisos lo mismo. El que quiera un piso, que lo pague.

pero esto es un pelin falaz. La gente no "quiere" un piso. Lo que ocurre es que la gente "necesita" un piso para vivir. La medida está diciendo que los grandes propietarios tienen que destinar pisos a alquiler social, por el cual van a cobrar, no se regalan ni nada parecido, pero no podrán hacer eso de tenerlo vacío a la espera de que el precio vuelva a subir, a costa de que haya gente sin acceso a una vivienda digna.

Seguro que, en este hilo, la cantidad de grandes propietarios de pisos (creo que era tener 10 o más pisos) se puede contar con pocos dedos. Es un pelín exagerado pensar que esta medida es algo destinado a eliminar la propiedad privada o nada parecido.

La pregunta es fácil; Porqué el Gobierno tiene que quitar esos pisos al que los tenga, para dárselos a otros.
Un ejemplo; Wyoming, que tendrá 20 o los que sean, pagados con su sueldo de periodista/presentador, tiene o decide tener 5 o 6 vacíos, por que le da la gana, por que los quiere usar para guardar ropa, o sus chistes.
Quien es el Gobierno para decidir que hacer o no con la propiedad privada?.

Me da igual que sean los Bancos, un terrateniente, o un tío que su negocio se dedica a eso.

Quieren viviendas para todos?, que lo cojan de los presupuestos generales (Que ya es la leche, pero bueno, habrá que tragar claro), y hagan edificios (No queramos también materiales de lujo), en un barrio x y los pongan baratos, bajo el amparo del Estado. Que paguen el alquiler o la hipoteca directamente "al Estado". Ni Bancos, ni propietarios ni terratenientes. Ellos fijan el precio que les venga bien o consideren asequible, y "todos" contentos. Preferiría usar parte de los presupuestos para eso, que en gilipolleces.
Eso si, que tengan en cuenta donde hacerlos claro, porque ahí nos metemos en un tema que aquí está mas que trillado. Que te diga sino @GXY
Otra cosa también, todo ese dinero de vuelta de hipotecas o alquileres, que revierta en todos de nuevo.

Pero no, es mejor coger lo que ya está hecho, y decir; - Ea, el 30% de esta gente/ente, se usará para vivienda social, o para regalar, o para tirarlos de precio. Sin tener en cuenta costes, situación, materiales, mano de obra...

Los pisos están caros?. Si. Hay precios para todos?. También. Ya sea de alquiler, para compra o lo que consideren.
En vez de poner soluciones ellos, pretenden arreglarlo todo con lo de los demás. Que jeta leches.

PD; Habría que rezar para que esa "constructora" no funcionase como Correos. Sino estaría jodidos xDD.
Es difícil de realizar, y crearía un precedente malo, sinceramente.

@Adris

hola.

el pequeño detalle que se te olvida, es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias, y es una estupidez de calibre pedir impuestos a todos y gastar dinero en construir mas, habiendo construido del que tirar.

y si te preocupan las 20 viviendas del wyoming, o 4 viviendas de juanita que las heredo de su padre que con mucho esfuerzo y sacrificio y peinandose por las mañanas™ las compro con el dinero de su negocio de zapateria en los años 80s, no te preocupes, que primero van los bancos y fondos que cuentan las viviendas de 500 en 500.

por lo demas, la gente que este interesada en el tema, como tu mismo dices, puede buscar en otros hilos y alli encontrara tus opiniones y las mias, y las de otra mucha gente, y se podra hacer la composicion de lugar con todas las variables.

venga, hasta luego

GXY escribió:@Adris

hola.

el pequeño detalle que se te olvida, es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias, y es una estupidez de calibre pedir impuestos a todos y gastar dinero en construir mas, habiendo construido del que tirar.

y si te preocupan las 20 viviendas del wyoming, o 4 viviendas de juanita que las heredo de su padre que con mucho esfuerzo y sacrificio y peinandose por las mañanas™ las compro con el dinero de su negocio de zapateria en los años 80s, no te preocupes, que primero van los bancos y fondos que cuentan las viviendas de 500 en 500.

por lo demas, la gente que este interesada en el tema, como tu mismo dices, puede buscar en otros hilos y alli encontrara tus opiniones y las mias, y las de otra mucha gente, y se podra hacer la composicion de lugar con todas las variables.

venga, hasta luego

Jajajajajaja, que primero vendrán los bancos dice, no te lo crees ni tu.

nail23 escribió:

GXY escribió:@Adris

hola.

el pequeño detalle que se te olvida, es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias, y es una estupidez de calibre pedir impuestos a todos y gastar dinero en construir mas, habiendo construido del que tirar.

y si te preocupan las 20 viviendas del wyoming, o 4 viviendas de juanita que las heredo de su padre que con mucho esfuerzo y sacrificio y peinandose por las mañanas™ las compro con el dinero de su negocio de zapateria en los años 80s, no te preocupes, que primero van los bancos y fondos que cuentan las viviendas de 500 en 500.

por lo demas, la gente que este interesada en el tema, como tu mismo dices, puede buscar en otros hilos y alli encontrara tus opiniones y las mias, y las de otra mucha gente, y se podra hacer la composicion de lugar con todas las variables.

venga, hasta luego

Jajajajajaja, que primero vendrán los bancos dice, no te lo crees ni tu.

Ante tal incuestionable y elaborado argumento, no queda otra que darte la razón

Colau la rapera. Lo mejor del vídeo son los comentarios

Valmont escribió:

Colau la rapera. Lo mejor del vídeo son los comentarios

Pero que cojones...

Hombre no se, yo de barcenas me creo bastante poco la verdad , ha cambiado de discurso 20 veces ya, y ahora a dicho que Rajoy personalmente destruyo la contabilidad B, eso no se lo cree nadie xD va a ir Rajoy en persona no? a mancharse las manos , en todo caso mandaria a alguien xD

GXY escribió:es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias

el otro detalle que a ti se te olvida, ¿dónde están esas viviendas vacías?

https://m.europapress.es/economia/noticia-cuantas-viviendas-vacias-hay-espana-20180927102515.html

Y2Aikas escribió:Hombre no se, yo de barcenas me creo bastante poco la verdad , ha cambiado de discurso 20 veces ya, y ahora a dicho que Rajoy personalmente destruyo la contabilidad B, eso no se lo cree nadie xD va a ir Rajoy en persona no? a mancharse las manos , en todo caso mandaria a alguien xD

Ésto vale 20 euros. ¿Ves tan descabellado que Rajoy tuviese una en su despacho y echase ahí los documentos que le pasase Barcenas? Una vez pasado por eso, simplemente un chorro de agua en la bolsa papelera hace de eso una masa de papel y tinta irrecuperable. Una colilla de puro que se caiga encima "accidentalmente", lo convierte en ceniza. No lo veo tan raro.

Valmont escribió:

Colau la rapera. Lo mejor del vídeo son los comentarios

Me ha emocionado y convencido. Joder, la quiero de Presidenta del Mundo.
Ok, no, solo una sarta de proclamas y ya, sin nada más.

clamp escribió:

GXY escribió:es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias

el otro detalle que a ti se te olvida, ¿dónde están esas viviendas vacías?

https://m.europapress.es/economia/noticia-cuantas-viviendas-vacias-hay-espana-20180927102515.html

En España hay 6,5 millones de viviendas no principales, según datos del Ministerio de Fomento correspondientes a 2017. Esta cifra incluye aquellas viviendas secundarias (para fines de semana, vacaciones,...), es decir, las que no son habitadas diariamente. Por otra parte, las viviendas principales (en las que se vive diariamente) superan los 19 millones.

Teniendo en cuenta que el número medio de hogares en España es de 18,6 millones ¿la solución es construir más vivienda? ¿Donde? ¿En los mismos sitios donde se concentra ahora la vivienda vacía?

spcat escribió:

clamp escribió:

GXY escribió:es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias

el otro detalle que a ti se te olvida, ¿dónde están esas viviendas vacías?

https://m.europapress.es/economia/noticia-cuantas-viviendas-vacias-hay-espana-20180927102515.html

En España hay 6,5 millones de viviendas no principales, según datos del Ministerio de Fomento correspondientes a 2017. Esta cifra incluye aquellas viviendas secundarias (para fines de semana, vacaciones,...), es decir, las que no son habitadas diariamente. Por otra parte, las viviendas principales (en las que se vive diariamente) superan los 19 millones.

Teniendo en cuenta que el número medio de hogares en España es de 18,6 millones ¿la solución es construir más vivienda? ¿Donde? ¿En los mismos sitios donde se concentra ahora la vivienda vacía?

Sin contar que alguien defendiendo eso en 1997 tiene un pase, pero a no ser que haya estado en coma desde 2008, decirlo en 2021 es para flipar.

GXY escribió:@Adris

hola.

el pequeño detalle que se te olvida, es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias, y es una estupidez de calibre pedir impuestos a todos y gastar dinero en construir mas, habiendo construido del que tirar.

y si te preocupan las 20 viviendas del wyoming, o 4 viviendas de juanita que las heredo de su padre que con mucho esfuerzo y sacrificio y peinandose por las mañanas™ las compro con el dinero de su negocio de zapateria en los años 80s, no te preocupes, que primero van los bancos y fondos que cuentan las viviendas de 500 en 500.

por lo demas, la gente que este interesada en el tema, como tu mismo dices, puede buscar en otros hilos y alli encontrara tus opiniones y las mias, y las de otra mucha gente, y se podra hacer la composicion de lugar con todas las variables.

venga, hasta luego

Las viviendas de nadie me preocupan. Lo que si me preocupa es que un Gobierno decida meterse en la propiedad privada, ganada con el esfuerzo de cada uno. Es que no queréis entender el fondo del asunto y os quedáis en "El Wyoming", otro que me importa nada.
Me preocupa que un Gobierno apoye a los okupas en vez de a propietarios, y me preocupa un Gobierno que está pensando en expropiar mas que en desarrollar.

Que como siempre, la gente quiere lo de los demás y si es gratis, mejor. Parece que a alguno le joda que la gente tenga segundas residencias, o 30 casas para colgar un cuadro en cada una si le viene bien.

Nunca hubo tanta informacion disponible,al menos en este ciclo que nos toco vivir,y que poco importa,que poco importa saber.
casi que es humillante saber,por la poca accion que puedes ejercer.

Adris escribió:

GXY escribió:@Adris

hola.

el pequeño detalle que se te olvida, es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias, y es una estupidez de calibre pedir impuestos a todos y gastar dinero en construir mas, habiendo construido del que tirar.

y si te preocupan las 20 viviendas del wyoming, o 4 viviendas de juanita que las heredo de su padre que con mucho esfuerzo y sacrificio y peinandose por las mañanas™ las compro con el dinero de su negocio de zapateria en los años 80s, no te preocupes, que primero van los bancos y fondos que cuentan las viviendas de 500 en 500.

por lo demas, la gente que este interesada en el tema, como tu mismo dices, puede buscar en otros hilos y alli encontrara tus opiniones y las mias, y las de otra mucha gente, y se podra hacer la composicion de lugar con todas las variables.

venga, hasta luego

Las viviendas de nadie me preocupan. Lo que si me preocupa es que un Gobierno decida meterse en la propiedad privada, ganada con el esfuerzo de cada uno. Es que no queréis entender el fondo del asunto y os quedáis en "El Wyoming", otro que me importa nada.
Me preocupa que un Gobierno apoye a los okupas en vez de a propietarios, y me preocupa un Gobierno que está pensando en expropiar mas que en desarrollar.

Que como siempre, la gente quiere lo de los demás y si es gratis, mejor. Parece que a alguno le joda que la gente tenga segundas residencias, o 30 casas para colgar un cuadro en cada una si le viene bien.

Hay una cosa que se llama derecho fundamental, esto es por ejemplo el derecho a la vida o el derecho a la vivienda. Se llama derecho fundamental porque como bien su nombre indica es necesario para la vida. En cambio el derecho a la propiedad privada, es solo un derecho, no es fundamental ¿entiendes por que? Porque cualquier persona con dos dedos de frente entiende que la vida esta por encima de las cosas, que si tu estas a punto de morir y rompiendo tu propiedad puedo salvarte, es correcto y debo hacerlo.

Yo como la mayoría nos importa bien poco quien tenga 5, 50 o 500 casas para colgar sus cuadros. Lo que a mi como a la mayoría nos preocupa es no poder acceder a una vivienda por la especulación de los precios y encontrarme en la calle mañana si no puedo pagar.

Si todo español tuviera garantizada una vivienda nos importaría tres cojones que haya gente con 30 casas o más.

spcat escribió:

Adris escribió:

GXY escribió:@Adris

hola.

el pequeño detalle que se te olvida, es que en españa hay cientos de miles de viviendas vacias, y es una estupidez de calibre pedir impuestos a todos y gastar dinero en construir mas, habiendo construido del que tirar.

y si te preocupan las 20 viviendas del wyoming, o 4 viviendas de juanita que las heredo de su padre que con mucho esfuerzo y sacrificio y peinandose por las mañanas™ las compro con el dinero de su negocio de zapateria en los años 80s, no te preocupes, que primero van los bancos y fondos que cuentan las viviendas de 500 en 500.

por lo demas, la gente que este interesada en el tema, como tu mismo dices, puede buscar en otros hilos y alli encontrara tus opiniones y las mias, y las de otra mucha gente, y se podra hacer la composicion de lugar con todas las variables.

venga, hasta luego

Las viviendas de nadie me preocupan. Lo que si me preocupa es que un Gobierno decida meterse en la propiedad privada, ganada con el esfuerzo de cada uno. Es que no queréis entender el fondo del asunto y os quedáis en "El Wyoming", otro que me importa nada.
Me preocupa que un Gobierno apoye a los okupas en vez de a propietarios, y me preocupa un Gobierno que está pensando en expropiar mas que en desarrollar.

Que como siempre, la gente quiere lo de los demás y si es gratis, mejor. Parece que a alguno le joda que la gente tenga segundas residencias, o 30 casas para colgar un cuadro en cada una si le viene bien.

Hay una cosa que se llama derecho fundamental, esto es por ejemplo el derecho a la vida o el derecho a la vivienda. Se llama derecho fundamental porque como bien su nombre indica es necesario para la vida. En cambio el derecho a la propiedad privada, es solo un derecho, no es fundamental ¿entiendes por que? Porque cualquier persona con dos dedos de frente entiende que la vida esta por encima de las cosas, que si tu estas a punto de morir y rompiendo tu propiedad puedo salvarte, es correcto y debo hacerlo.

Yo como la mayoría nos importa bien poco quien tenga 5, 50 o 500 casas para colgar sus cuadros. Lo que a mi como a la mayoría nos preocupa es no poder acceder a una vivienda por la especulación de los precios y encontrarme en la calle mañana si no puedo pagar.

Si todo español tuviera garantizada una vivienda nos importaría tres cojones que haya gente con 30 casas o más.

Entonces cual es el problema, la vivienda o la precariedad que hay en este país?. Los impuestos altos?. El gasto nulo en mejorar la vida en general?. El despilfarro en gasto publico inútil?.
Te ha quedado un discurso de puta madre, pero no llevas razón.
Si ves normal que un Gobierno se meta en tus propiedades, pues allá tu y tus movidas. Si en vez de mejorar el global, prefieres dar miguitas de pan...