Actualidad política

IvanQ escribió:

angelillo732 escribió:Por que tu puedes querer no formar parte de determinado país por motivos económicos por ejemplo, ya que piensas que un país pequeño se controla mejor.

El nacionalismo es irracional y atiende a motivos más sentimentales, de diferenciación y agrupación de una cultura común, la mayoría de los separatistas no siguen unas tradiciones culturales específicas catalanas, mientras los nacionalistas pueden llegar a diferenciar por apellidos.

Pero eso sería lo contrario, un separatista no tiene por qué ser nacionalista, eso sí que lo entiendo, de hecho yo mismo podría llegar a serlo, pero pensaba que hablabas de lo contrario, que un nacionalista no tiene por que ser separatista y yo entiendo que un nacionalista tiene que ser separatista sí o sí.

A si, eso si, el nacionalista siempre es separatista.

Takumocho escribió:

Ciudadanos en plan: ¡SALVESE QUIEN PUEDA!

Ahora sí que sí: DEP C's.

Con lo que fuiste y en lo que te has convertido.

Falconash escribió:Por un momento pensé que era un tweet de Iglesias o Monedero, pero no

Joder, estaba haciendo ahora mismo la misión de Garry del Cyberpunk y creía que se refería a los tecnomantes .

A mí la única duda que me queda con Ciudadanos es cuando anunciará Toni Cantó que se pasa al PP o a Vox xDD.

purple wolf escribió:

Anfitrión escribió:@purple wolf

¿Tu has leído completamente la noticia que has puesto? ¿Has llegado a la parte donde dicen que tienen 7 años para devolver el préstamo?

Claro, pero así es como se hacen los robos en democracia.

Lo importante no es que lo tengan que devolver en 7 años. Lo importante es que no han tenido otra cosa que no sea pérdidas en toda su existencia. Por lo tanto no lo van a poder devolver.

Pero los 53 millones de euros se los llevan

Siendo gran parte del dinero un préstamo participativo y con las condiciones que tiene, no es tan sencillo que pase eso.

Anfitrión escribió:@purple wolf

¿Tu has leído completamente la noticia que has puesto? ¿Has llegado a la parte donde dicen que tienen 7 años para devolver el préstamo?

Perdón que me meta, pero me gustaría saber cómo cojones va a devolver un préstamo una compañía que desde el primer año de actividad sólo ha tenido pérdidas.

Yo es que de economía no sé mucho, pero siempre estoy dispuesto a aprender.

Overdrack escribió:

Falconash escribió:Por un momento pensé que era un tweet de Iglesias o Monedero, pero no

Ahora es cuando le tocan a ellos, cuando a Podemos lleva contra ellos 5 años sin parar y siguen a dia de hoy.... Eduardo Inda, La Claver, Marhuenda. Alfonso Rojo, LosSantos, Ana Rosa....

Jajaja, en realidad ahora no atacan a ciudadanos se burlan de ellos por su ridículo. Curiosamente los de Vox también se quejan de lo mismo cuando tienen dos televisiones full time a muerte con ellos. Eso sí si un diputado de vox suelta que los rojos y maricones a la cuneta y les atacan encima se hacen los ofendidos.

El Tony cantó a Vox que ahí dejan entrar a toda la fauna tropical últimamente mientras lleven patillas y camisas con las mangas bordadas con la banderita. Marca opcional Spagnolo y burberris (en efecto tengo una de esas camisetas).

clamp escribió:@Zustaub

sabes que a ese "payaso", por hacer esa "payasada" lo condenaron a 15 años de trabajos forzados en un gulag coreano, y después de 1 año y medio preso lo entregan en coma a la familia para después morir? algo "ñoño" no es lo que vivió él ni su familia, precisamente.

A la familia la acabó de joder la democracia norteamericana, concretamente la administración Trump xD. Por completar el caso:

Overdrack escribió:

Falconash escribió:Por un momento pensé que era un tweet de Iglesias o Monedero, pero no

Ahora es cuando le tocan a ellos, cuando a Podemos lleva contra ellos 5 años sin parar y siguen a dia de hoy.... Eduardo Inda, La Claver, Marhuenda. Alfonso Rojo, LosSantos, Ana Rosa....

Pero si a podemos le ha aupado la TV, una cosa es que vendan la moto y otra la realidad

clamp escribió:@Zustaub

"payaso" "payasada" "ñoños"

veo mucha emocionalidad aquí o me lo parece a mí, no habré tocado nervio

sabes que a ese "payaso", por hacer esa "payasada" lo condenaron a 15 años de trabajos forzados en un gulag coreano, y después de 1 año y medio preso lo entregan en coma a la familia para después morir? algo "ñoño" no es lo que vivió él ni su familia, precisamente.

Si ya se que tienes ganas de tocar nervio aunque no te salga, no hace falta que lo vayas diciendo tan claro Y que tiene de malo la emocionalidad, ¿asusta?.

Después del hombre de paja, pues obviamente no apoyo la violencia de estado, pero si, lo considero un payaso. A un sitio como Corea del norte no puedes ni entrar sin un montón de trámites previos, sabes que está profundamente controlado y militarizado ¿y lo que se te ocurre es ponerte a arrancar cartelitos? Es como ir al zoo, meter la mano en el foso de los cocodrilos y llorar porque te han pegado un bocao.

Franz_Fer escribió:

clamp escribió:@Zustaub

sabes que a ese "payaso", por hacer esa "payasada" lo condenaron a 15 años de trabajos forzados en un gulag coreano, y después de 1 año y medio preso lo entregan en coma a la familia para después morir? algo "ñoño" no es lo que vivió él ni su familia, precisamente.

A la familia la acabó de joder la democracia norteamericana, concretamente la administración Trump xD. Por completar el caso:

La serie Encarcelados en el extranjero está llena de gente que acabó en la cárcel no precisamente por llevar drogas o robar. Al chico de Corea lo usaron como una vulgar marioneta los de Trump expertos en usar y tirar a la gente y si no que les pregunten a los que asaltaron el Capitolio.


https://www.20minutos.es/noticia/241642 ... /banderas/

Se habla de Corea pero que intente lo mismo en Birmania ahora o en Tailandia con algún cartel del Rey supongo que cómo no son comunistas no pasará nada.

Me mola por que la gente cree que china es un pais pobre, cuando los hijos de puta se hacen pasar por pais en desarrollo para tener tratos de favor en el comercio y son una jodida potencia mundial y ah, el salario promedio en China se ha multiplicado por tres veces en 11 años, situándose por encima del salario mínimo de algunos países latinoamericanos como Argentina, Colombia y Brasil situándose a nivel de Grecia y Portugal.

Ojo con china que se acabará viviendo mejor que aquí en 10 años, si no es que ya se vive mejor.

@Zustaub

Pero si te ha salido del alma y mi aportación no ha sido mucha, la emocionalidad sí puede denotar muchas cosas.

Pero bien por referirte por primera vez a la brutal dictadura como lo que es, un "foso de cocodrilos", me encanta la analogía

clamp escribió:@Zustaub

Pero si te ha salido del alma y mi aportación no ha sido mucha, la emocionalidad sí puede denotar muchas cosas.

Pero bien por referirte por primera vez a la brutal dictadura como lo que es, un "foso de cocodrilos", me encanta la analogía

¿Al final China es comunista y se mueren de hambre?

mr.siniestro escribió:

Anfitrión escribió:@purple wolf

¿Tu has leído completamente la noticia que has puesto? ¿Has llegado a la parte donde dicen que tienen 7 años para devolver el préstamo?

Perdón que me meta, pero me gustaría saber cómo cojones va a devolver un préstamo una compañía que desde el primer año de actividad sólo ha tenido pérdidas.

Yo es que de economía no sé mucho, pero siempre estoy dispuesto a aprender.

Desconozco si es habitual que una aerolínea nueva no genere beneficios en sus primeros años, y según la noticia que ha puesto el compañero:

Fuentes empresariales señalan que se ha rescatado a Plus Ultra para evitar el despido de los 345 trabajadores que tenía en 2019 y porque, pese a la falta de rentabilidad, ha prevalecido el criterio de sector estratégico y que el plan de viabilidad presentado sea creíble y viable. Estas mismas fuentes explican que, aunque no ganara dinero antes de la pandemia, la compañía estaba en pleno plan de crecimiento y mejorando los resultados año a año, lo que indica que tenía un futuro cierto. También señalan que Plus Ultra tenía los billetes a precios políticos para captar más pasajeros y abrir mercados, primando el crecimiento sobre la rentabilidad.

Pero bueno, sea como sea, del "regalan 53 millones a una empresa vinculada a Maduro" a un préstamo participativo a una empresa donde la vinculación con Madruro es... ¿Qué los principales accionistas son venezolanos? No se, yo lo veo un poco exagerado.

@Anfitrión parece que lleva desde el 2016 operando, no se mucho de empresas pero no creo que un negocio que sólo arroje números negativos sea una empresa a la cuál mantener sea cómo sea.

No sería más rentable inyectar dinero a compañías de vuelo que funcionen y hacer que absorban a esos trabajadores (que supongo que serán de suelo español)???

No ofrecen vuelos que no hagan otras compañías, que hasta que se demuestre lo contrario son fiables.

Oye que coño está pasando, le ha robado la cuenta Echeñique a Aguado o esto es un puto fallo en Matrix...

seaman escribió:Y no me malinterpretes, fueron dictaduras y fueron comunistas pero no quiere decir que todos los países comunistas deban ser dictaduras, que alguien use una ideología y se monte una dictadura no hace que esa ideología sea malvada salvo las que son así per se como el fascismo.

Error. El comunismo (el real, no el mundo feliz al que llegaríamos después del infierno del socialismo) sólo puede darse en forma de dictadura, de otra forma es imposible. La famosa dictadura del proletariado, la expropiación de los medios de producción, etc. Pero es que es de sentido común, ¿cómo si no esperas arrebatar la propiedad a la gente?, ¿cómo esperas que los campesinos te regalen el producto de su trabajo? si precisamente el pobre adora la propiedad...
Es más, es que los comunistas siempre han sido minorías, en elecciones democráticas no se comen un torrao salvo que vayan disfrazados y aún así les cuesta, lo que pasa es que son muy ruidosos, conocen las formas de alcanzar el poder, afianzarse y mantenerse, son muy violentos, etc.
Hay que recordar que los bolcheviques en la Rusia de 1917 eran apenas 1.000 miembros (en realidad un partido alemán financiado por Alemania) y en las elecciones a la Asamblea Constituyente creo recordar que apenas pasan del 20% de los votos, esa misma noche el camarada Lenin disuelve la Asamblea y lo demás es historia.
En resumen: que el comunismo sólo se puede llevar a cabo por medio de dictaduras y además muy violentas, no hay otra y además es un sistema imposible, pero eso ya lo dejamos para otro día.

Falconash escribió:Oye que coño está pasando, le ha robado la cuenta Echeñique a Aguado o esto es un puto fallo en Matrix...

Pues que a algunos se les va a acabar la paguita de 100.000 euros al año por tocarse los huevos y eso duele xD.
De todas formas se podría ir a Podemos como hizo Echenique xDD.

Nimrith escribió:

purple wolf escribió:@dlabo Para nada voy a perder más el tiempo. Además que en estos casos es contraproducente. Encárgate tu solito de abrir los ojos, si no no funciona.

Lo que si voy a comentar ya que viviste en cuba a ver si me puedes ampliar, yo tenía un amigo que también vivía en cuba, hace años que está en francia. Y no se hasta que punto es verdad, pero me decía que la parte buena es que la casa te la daba el estado, pero si querías hacer una reforma tenías que pedir permiso al estado y normalmente te la denegaban, por mantenerlas todas “a un nivel similar”. Al final entre “el regalo” y “la represión” el resultado era que todas eran prácticamente basura.

Eso si, los gestores políticos comían marisco en mansiones y se zumbaban a la que señalaban con el dedo.

Solo me lo comentaron, no se cuanto habrá de realidad. Pero con que haya un poquito de verdad en eso se puede ir el comunismo y la revolución a júpiter, y no volver.

Anda coño reformar la casa con los mismos pasos que tienes que seguir aquí.... pedir permiso para reformar etc... como al ayuntamiento de turno le de por no concederte licencia..... la diferencia es que el piso en "otros" sitios te "lo regalan", en nuestro tan pamoso sistema super liberal chachiguay te hipotecas DE POR VIDA, no se creo que quienes deberiais abrir los ojos sois los ultraliberales y decirnos de verdad de la buena, porqué el sistema que defendeis va a trompicones y no termina de arrancar.... por cierto Francia es socialdemocracia con muchísimo de socialista....

Para nada, aquí hay chanchulleo pero lo normal es que si cumple unas condiciones, sobretodo en seguridad, te aprueben la reforma.

Allí no, allí no te la aprueban si vas a lucir mejor que el vecino. A mi me parece una gran diferencia aunque este sistema no sea perfecto, que quieres que te diga.

El sistema de los "ultraliberales" , de "verdad de la buena chachiguay", ni va a trompicones ni termina de arrancar porque aún no se ha implementado en ningún sitio.

El día que el que no quieran pagar/usar servicios tenga la posibilidad no ya de no pagarlos, sino de no ser obligado por el estado a usarlos bajo amenaza de multa o cárcel, pues ya lo veremos. Por ahora eso no se da en ningún sitio.

Que puedo decir, bajo unas condiciones de seguridad para evitar pillerías, veo mucho mejor que cada persona tenga opciones, a que la obliguen a saltar a través del aro a latigazos. Que es lo que pasa en el comunismo al 100% y en el capitalismo a vete tu a saber que porcentaje.

Un saludo.

Galicha escribió:

seaman escribió:Y no me malinterpretes, fueron dictaduras y fueron comunistas pero no quiere decir que todos los países comunistas deban ser dictaduras, que alguien use una ideología y se monte una dictadura no hace que esa ideología sea malvada salvo las que son así per se como el fascismo.

Error. El comunismo (el real, no el mundo feliz al que llegaríamos después del infierno del socialismo) sólo puede darse en forma de dictadura, de otra forma es imposible. La famosa dictadura del proletariado, la expropiación de los medios de producción, etc. Pero es que es de sentido común, ¿cómo si no esperas arrebatar la propiedad a la gente?, ¿cómo esperas que los campesinos te regalen el producto de su trabajo? si precisamente el pobre adora la propiedad...
Es más, es que los comunistas siempre han sido minorías, en elecciones democráticas no se comen un torrao salvo que vayan disfrazados y aún así les cuesta, lo que pasa es que son muy ruidosos, conocen las formas de alcanzar el poder, afianzarse y mantenerse, son muy violentos, etc.
Hay que recordar que los bolcheviques en la Rusia de 1917 eran apenas 1.000 miembros (en realidad un partido alemán financiado por Alemania) y en las elecciones a la Asamblea Constituyente creo recordar que apenas pasan del 20% de los votos, esa misma noche el camarada Lenin disuelve la Asamblea y lo demás es historia.
En resumen: que el comunismo sólo se puede llevar a cabo por medio de dictaduras y además muy violentas, no hay otra y además es un sistema imposible, pero eso ya lo dejamos para otro día.

Cierto, en el mundo del liberalismo. Las empresas son unicornios en el mundo de la piruleta y tratan a todos con contratos privados felices y no roban no expropian mi nada. Dejando prosperar a África y no les roban sus recursos naturales.

La pesca es un sector fundamental para la economía y subsistencia de los países costeros africanos. Tanto es así que en todo África son más de doce millones de personas las que viven de ella directamente, generalmente de comunidades pobres. Sin embargo, la gran mayoría de estas personas son pescadores artesanales a los que les ha salido un duro competidor: las grandes empresas pesqueras. El 97% de las horas pesca en alta mar a nivel global las realizan las flotas pesqueras de los países ricos, así como el 78% de las que tienen lugar en aguas de países pobres. Esta estadística está dominada por los países con las mayores flotas del mundo: China, Taiwán, Japón, Corea del Sur y España, en ese orden.

https://elordenmundial.com/africa-pesca ... onialismo/

https://advances.sciencemag.org/content ... u2161.full

Y si no te gusta ese enlace, no te preocupes, te pongo la BBC.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-43177526

O el país.

El informe, titulado Western Africa’s missing fish (La pesca perdida de África Occidental), denuncia que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) está en el centro de una crisis de sostenibilidad que en ninguna parte del mundo es tan visible como en África Occidental. Las tasas actuales de extracción están llevando a varias especies hacia la extinción, al mismo tiempo que ponen en peligro los medios de subsistencia de las comunidades locales que dependen de la pesca para su supervivencia en países como Ghana, Liberia, Mauritania, Senegal y Sierra Leona.

https://elpais.com/elpais/2016/07/04/pl ... 70890.html

Maldito comunismo... Oh wait.

Te puedo dar ejemplo de cualquier tipo de recurso natural y lo que hacen todos los países del mundo.

Lo que te quiero decir con esto es que todos roban recursos de otros o "expropian" como quieras llamarlo.

seaman escribió:Cierto, en el mundo del liberalismo. Las empresas son unicornios en el mundo de la piruleta y tratan a todos con contratos privados felices y no roban no expropian mi nada. Dejando prosperar a África y no les roban sus recursos naturales.

- ¿Dónde vas?.
- Manzanas traigo.
- ¿A cuánto?.
- Coloradas son.
Y yo que creía que discutíamos de la posibilidad del socialismo sin dictadura...

La mejor noticia en lo que va de día. Saludos

LLioncurt escribió:

is2ms escribió:

LLioncurt escribió:
Lee bien la resolución, en ningún momento se condena el comunismo como ideología.

hostia macho, lo tuyo va para nota. Vamos a ver, de un texto que dice esto:

Vista la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26
de enero de 2006, sobre la necesidad de una condena internacional de los crímenes de
los regímenes comunistas totalitarios

Considerando que, tras la derrota del régimen nazi y el fin de la Segunda Guerra
Mundial, algunos países europeos pudieron reconstruirse y acometer un proceso de
reconciliación, pero otros siguieron sometidos a dictaduras, a veces bajo la ocupación o
la influencia directa de la Unión Soviética, durante medio siglo, y continuaron privados
de libertad, soberanía, dignidad, derechos humanos y desarrollo socioeconómico;

Considerando que, mientras que los crímenes del régimen nazi fueron evaluados y
castigados gracias a los juicios de Núremberg, sigue existiendo la necesidad urgente de
sensibilizar sobre los crímenes perpetrados por el estalinismo y otras dictaduras,
evaluarlos moral y jurídicamente, y llevar a cabo investigaciones judiciales sobre ellos

Considerando que, en algunos Estados miembros, las ideologías comunista y nazi están
prohibidas por ley;

...que para los países
europeos que sufrieron la ocupación soviética y las dictaduras comunistas...

Considerando que recordar a las víctimas de los regímenes totalitarios y reconocer y
divulgar el legado común europeo de los crímenes cometidos por las dictaduras
comunista, nazi...

Pone de relieve que la Segunda Guerra Mundial, la guerra más devastadora de la
historia de Europa, fue el resultado directo del infame Tratado de no Agresión nazisoviético de 23 de agosto de 1939, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop,

Recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa,
genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y
de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la
humanidad;

Además de lo que tú has puesto... de todo esto, tú sacas que se condena al fascismo como ideología pero no al comunismo, OLÉ.

Un texto que dice la palabra "comunista" 14 veces, y no para nada bonito, y la palabra fascista UNA ÚNICA VEZ, según tú, condena el fascismo pero no el comunismo

@Nizam Pero qué debate? Si como bien apuntas el texto es una masacre anticomunista y antifascista... aquí ya no hay caso de vendas en los ojos, esto ya es otra cosa...

Dictaduras comunistas
Regímenes comunistas totalitarios.
Estalinismo

Si se hubiese querido condenar el comunismo como ideología, se habría hecho directamente.

Claro que sí... por eso al fascismo se le nombra solo una vez en todo el texto para decir que:

expresa su gran preocupación ante la creciente
aceptación de ideologías radicales y la regresión al fascismo

Según tú esto es "el parlamento europeo ha condenado al fascismo", pero que mente a 14 veces al comunismo hablando de regímenes totalitarios no es condenarlo

De verdad, ya se que usáis lo de neutrales como un insulto, pero esto es tomar el pelo a los que estamos aquí.

seaman escribió:

is2ms escribió:

LLioncurt escribió:
Lee bien la resolución, en ningún momento se condena el comunismo como ideología.

hostia macho, lo tuyo va para nota. Vamos a ver, de un texto que dice esto:

Vista la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26
de enero de 2006, sobre la necesidad de una condena internacional de los crímenes de
los regímenes comunistas totalitarios

Considerando que, tras la derrota del régimen nazi y el fin de la Segunda Guerra
Mundial, algunos países europeos pudieron reconstruirse y acometer un proceso de
reconciliación, pero otros siguieron sometidos a dictaduras, a veces bajo la ocupación o
la influencia directa de la Unión Soviética, durante medio siglo, y continuaron privados
de libertad, soberanía, dignidad, derechos humanos y desarrollo socioeconómico;

Considerando que, mientras que los crímenes del régimen nazi fueron evaluados y
castigados gracias a los juicios de Núremberg, sigue existiendo la necesidad urgente de
sensibilizar sobre los crímenes perpetrados por el estalinismo y otras dictaduras,
evaluarlos moral y jurídicamente, y llevar a cabo investigaciones judiciales sobre ellos

Considerando que, en algunos Estados miembros, las ideologías comunista y nazi están
prohibidas por ley;

...que para los países
europeos que sufrieron la ocupación soviética y las dictaduras comunistas...

Considerando que recordar a las víctimas de los regímenes totalitarios y reconocer y
divulgar el legado común europeo de los crímenes cometidos por las dictaduras
comunista, nazi...

Pone de relieve que la Segunda Guerra Mundial, la guerra más devastadora de la
historia de Europa, fue el resultado directo del infame Tratado de no Agresión nazisoviético de 23 de agosto de 1939, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop,

Recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa,
genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y
de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la
humanidad;

Además de lo que tú has puesto... de todo esto, tú sacas que se condena al fascismo como ideología pero no al comunismo, OLÉ.

Un texto que dice la palabra "comunista" 14 veces, y no para nada bonito, y la palabra fascista UNA ÚNICA VEZ, según tú, condena el fascismo pero no el comunismo

@Nizam Pero qué debate? Si como bien apuntas el texto es una masacre anticomunista y antifascista... aquí ya no hay caso de vendas en los ojos, esto ya es otra cosa...

Lo pones bien claro, condena los regímenes comunistas que son totalitarios. Otra cosa es que entiendas lo que te dé la gana.

De acuerdo, si ese texto no condena al comunismo, tampoco condena al fascismo, que es lo que estaba hablando con el otro usuario.

Por cierto, ¿Por qué el fascismo es una ideología intrínsecamente mala y el comunismo no?

Takumocho escribió:

La mejor noticia en lo que va de día. Saludos

No me lo creo. ¿Si fuera verdad el Dr. Muerte ya hubiera dimitido no?
Aunque bueno, siempre la puede nombrar ministra de algo y así tenemos dobles parejas como en el póker .

Señor Ventura escribió:EN TODA TU CARA.

Menos mal que estos son los que piensan en el contribuyente 🙄🙄🙄

mr.siniestro escribió:

Señor Ventura escribió:EN TODA TU CARA.

Menos mal que estos son los que piensan en el contribuyente 🙄🙄🙄

Tssseeeh tsssseeeeehhhh que páginas atrás decían que no tenia nada de raro, ya que entraba dentro del presupuesto que se le asigna a cada personajillo de esos para sus casas en Madrid. Así que todo ok.

Ahora, dinero para el IMV, los ERTE, la restauración y tal, ya si eso para otro día xDDDD.
Lo mismo Marlaskita metralleta está entrenando fuerte, para ir corriendo hasta Bruselas y pedirlo en mano. De ahí el gasto necesario en una cinta de correr de mas de 2mil euros. MALPENSAOS!.

Senegio escribió:

No podía saberse, luego algunos se preguntan por los motivos por los que el PP no renueva el CGPJ.

@Hereze Pues tiene bastante lógica, y estoy seguro de que lo puedes entender. Te voy a poner un simil que vas a entender por la temática. Puigdemont es eurodiputado desde el momento en el que se proclaman los votos y no cuando recoge el acta.

Goncatin escribió:@Hereze Pues tiene bastante lógica, y estoy seguro de que lo puedes entender. Te voy a poner un simil que vas a entender por la temática. Puigdemont es eurodiputado desde el momento en el que se proclaman los votos y no cuando recoge el acta.

Tiene lógica sí, es lo malo de la justicia de este país, que lo primero que se te pasa por la cabeza cuando lees estas sentencias es que la motivación es otra.

De todas formas tiene gracia la forma en la que la justicia ha valorado nuestros derechos, y como ha ratificado decretos que suponían una disminución de los mismos amparándose en que era lo mejor para nuestra salud dada la situación de la pandemia, y como en otros casos ha antepuesto las urnas con el peligro que esto supone a la salud (como en los casos de Madrid y Catalunya).

Pero en fin, ahora sabemos que la publicación de las leyes en los Boletines Oficiales no sirve de nada.

Exclusiva: los mensajes que prueban cómo Hervías ‘vendió’ Ciudadanos al PP de García Egea

https://www.elespanol.com/espana/202103 ... 590_0.html

Politicuchos manipulando y asegurándose sillones y sueldos públicos

Hereze escribió:

Goncatin escribió:@Hereze Pues tiene bastante lógica, y estoy seguro de que lo puedes entender. Te voy a poner un simil que vas a entender por la temática. Puigdemont es eurodiputado desde el momento en el que se proclaman los votos y no cuando recoge el acta.

Tiene lógica sí, es lo malo de la justicia de este país, que lo primero que se te pasa por la cabeza cuando lees estas sentencias es que la motivación es otra.

De todas formas tiene gracia la forma en la que la justicia ha valorado nuestros derechos, y como ha ratificado decretos que suponían una disminución de los mismos amparándose en que era lo mejor para nuestra salud dada la situación de la pandemia, y como en otros casos ha antepuesto las urnas con el peligro que esto supone a la salud (como en los casos de Madrid y Catalunya).

Pero en fin, ahora sabemos que la publicación de las leyes en los Boletines Oficiales no sirve de nada.

Yo pensaba como tú, pero como pusieron por arriba, la opinión del Juez Bosch, que no es precisamente de derechas, lo deja bastante claro. La ley dice que "El Consejo de Gobierno de la Comunidad no podrá acordar la disolución de la Asamblea cuando haya una moción de censura presentada". Es decir, que el acto definitorio es el acuerdo del Consejo, no su publicación. Y dado que cuando se acordó, no había mociones de censura presentadas, el acuerdo del Consejo de Gobierno es válido.

@Adris aaaah, que ya blanquearon???
No descansan ni los domingos

Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

LLioncurt escribió:

Hereze escribió:

Goncatin escribió:@Hereze Pues tiene bastante lógica, y estoy seguro de que lo puedes entender. Te voy a poner un simil que vas a entender por la temática. Puigdemont es eurodiputado desde el momento en el que se proclaman los votos y no cuando recoge el acta.

Tiene lógica sí, es lo malo de la justicia de este país, que lo primero que se te pasa por la cabeza cuando lees estas sentencias es que la motivación es otra.

De todas formas tiene gracia la forma en la que la justicia ha valorado nuestros derechos, y como ha ratificado decretos que suponían una disminución de los mismos amparándose en que era lo mejor para nuestra salud dada la situación de la pandemia, y como en otros casos ha antepuesto las urnas con el peligro que esto supone a la salud (como en los casos de Madrid y Catalunya).

Pero en fin, ahora sabemos que la publicación de las leyes en los Boletines Oficiales no sirve de nada.

Yo pensaba como tú, pero como pusieron por arriba, la opinión del Juez Bosch, que no es precisamente de derechas, lo deja bastante claro. La ley dice que "El Consejo de Gobierno de la Comunidad no podrá acordar la disolución de la Asamblea cuando haya una moción de censura presentada". Es decir, que el acto definitorio es el acuerdo del Consejo, no su publicación. Y dado que cuando se acordó, no había mociones de censura presentadas, el acuerdo del Consejo de Gobierno es válido.

Sino digo que no, pero nuestra justicia está tan desacreditada que dificilmente se puede pensar en otra motivación, además sigue siendo curioso como para nuestra justicia es válido cerrar bares y restaurantes aunque eso significa joderle la vida a la gente, y sin embargo .tena prioridad la celebración de unas elecciones que la vida de la personas como en el caso de Catalunya.

Por desgracia en España hace ya tiempo que puedes saber la resolución de un tribunal basándote en beneficios políticos.

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

Feroz El Mejor escribió:

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

Quitando el no cerrar Madrid por sus narices, no veo ningún motivo de peso, la verdad.

Feroz El Mejor escribió:

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

Es que Cs ya le dijo que no habría moción de censura en Madrid, Ayuso simplemente aprovechó lo de Murcia para adelantarlas y así arrasar en las urnas. Ha tomado algunas decisiones buenas pero esta directamente es criminal, loq ue ha hecho ha sido anteponer sus intereses personales a la salud no sólo de los madrileños sino del resto del país, y encima la anormal se niega a cerrar su comunidad.

En otros países sólo por esto ya le habrían denunciado por atentar contra la salud pública, en España los jueces permiten que se salga con la suya y encima arrasará.

Hereze escribió:

Feroz El Mejor escribió:

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

Es que Cs ya le dijo que no habría moción de censura en Madrid, Ayuso simplemente aprovechó lo de Murcia para adelantarlas y así arrasar en las urnas. Ha tomado algunas decisiones buenas pero esta directamente es criminal, loq ue ha hecho ha sido anteponer sus intereses personales a la salud no sólo de los madrileños sino del resto del país, y encima la anormal se niega a cerrar su comunidad.

En otros países sólo por esto ya le habrían denunciado por atentar contra la salud pública, en España los jueces permiten que se salga con la suya y encima arrasará.

Si ha cerrado la Comunidad de Madrid.

Buf, veremos que pasa.

Ahora puedo retomar mi comentario de "aqui en Barcelona nadie quiere a la Colau y gana, y ahora en general hay descontento con Ayuso y seguramente gane tambien".

Feroz El Mejor escribió:Buf, veremos que pasa.

Ahora puedo retomar mi comentario de "aqui en Barcelona nadie quiere a la Colau y gana, y ahora en general hay descontento con Ayuso y seguramente gane tambien".

Ayuso si gana, no va a ser porque sea la mejor gestora que puede tener Madrid, puede ganar porque desde el gobierno central nos están tocando muchos los huevos a los madrileños.

Edit: No es sólo el gobierno central, la campaña que hubo en los medios contra Madrid, también está apuntada.

Pero en serio la gente duda todavía de lo que quería hacer Arrimadas/PSOE con Madrid?.
Si han ido en cascada. Primero en Murcia, por la espalda y después en otras CCAA.
Ayuso será tonta, pero no gilipollas y ha dicho; -"Pa coño el mio" y se ha adelantado.
Si querían jugar sucio, han dado con el PP .

Ahora que se joda Cs y PSOE.
Veremos el 4 de Mayo.

Pero esto viene de lejos.
El PSOE machacando a la capital a diario, con sus medios pagados, mintiendo, alterando datos, moción previa a la de Cs... pues claro, se han olido la tostada esta segunda vez.

mr.siniestro escribió:@Adris aaaah, que ya blanquearon???
No descansan ni los domingos

Aaaaaro!. Que cosas tienes .

Feroz El Mejor escribió:Buf, veremos que pasa.

Ahora puedo retomar mi comentario de "aqui en Barcelona nadie quiere a la Colau y gana, y ahora en general hay descontento con Ayuso y seguramente gane tambien".

Te pongo un ejemplo de por qué va a ganar Ayuso (aunque no sé si le dará para gobernar):

Si yo heredo un piso de mi tía de 130.000 euros aquí en la Comunidad Valenciana me toca pagar 27.000 euros.
Si ahora me empadrono en la Comunidad de Madrid solo pago 1.000 euros xD.
¿Tú cuánto prefieres pagar 27.000 o 1.000? Pues eso xD.

Mira que la Ayuso me parece una inútil de cuidado, pero ahí ha sido lista. A la media hora ya tenía una moción de censura en la mesa. Como para fiarse xDD.
Parece que al tuercebotas del Ábalos le puede salir el tiro por el culo .

Feroz El Mejor escribió:

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

La moción la hicieron a posteriori para intentar evitar elecciones en plena pandemia en una de las regiones en las que aún cuando hay mejoría no es sustancial. No había planes de hacerle ninguna antes de que anunciara las direcciones

Emigrante escribió:

Feroz El Mejor escribió:

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

La moción la hicieron a posteriori para intentar evitar elecciones en plena pandemia en una de las regiones en las que aún cuando hay mejoría no es sustancial. No había planes de hacerle ninguna antes de que anunciara las direcciones

Entonces es un mal uso de una herramienta política que no fue diseñada con el objetivo de evitar elecciones. Y sí es cierto que hacer elecciones es una locura y un error por la situación que vivimos, pero también es cierto lo que digo de que se ha intentado usar una herramienta de forma completamente incorrecta.

Emigrante escribió:

Feroz El Mejor escribió:

nail23 escribió:Pues han dado la razón a Ayuso y finalmente habrá elecciones el 4 de Mayo.

Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

La moción la hicieron a posteriori para intentar evitar elecciones en plena pandemia en una de las regiones en las que aún cuando hay mejoría no es sustancial. No había planes de hacerle ninguna antes de que anunciara las direcciones

Claro, lo han hecho pensando en los ciudadanos.

@BertoMP yo no he pretendido entrar en eso, solo que ha sido una reacción al hecho y no al revés.

@Nizam pues igual que Ida, que tendrá que ver una cosa con otra. Lo importante en este caso sería evitar riesgos innecesarios, luego sus intereses ocultos pues suyos serán como los tienen todos.
A mi viviendo en Madrid no me interesa ni que haya elecciones ni que haya una moción que prospere en plena pandemia ¿Por qué? Las elecciones son riesgo innecesario más todo lo que se tarda luego en constituir y el consiguiente retraso administrativo y de gestión, la moción que prospera conlleva reestructuración administrativa y de gestión. Todo mal, si tengo que elegir prefiero la moción pero querer no quiero ninguna de las dos tal como estamos

Nizam escribió:

Emigrante escribió:

Feroz El Mejor escribió:Mas alla de como esta gestionando la pandemia, ¿hay algun motivo de peso para que le pudieran hacer la mocion de censura?

Porque donde tenian que hacerla si o si era en Murcia y al final nada de nada.

La moción la hicieron a posteriori para intentar evitar elecciones en plena pandemia en una de las regiones en las que aún cuando hay mejoría no es sustancial. No había planes de hacerle ninguna antes de que anunciara las direcciones

Claro, lo han hecho pensando en los ciudadanos.

Desde luego, solo había que oír a la ministra de hacienda María Jesús Montero como alentaba a votar en Cataluña pese a la pandemia .
Eso sí, lo hacía pensando en los ciudadanos y no en el llamado "efecto Illa" xDD.

Emigrante escribió:@BertoMP yo no he pretendido entrar en eso, solo que ha sido una reacción al hecho y no al revés.

@Nizam pues igual que Ida, que tendrá que ver una cosa con otra. Lo importante en este caso sería evitar riesgos innecesarios, luego sus intereses ocultos pues suyos serán como los tienen todos.
A mi viviendo en Madrid no me interesa ni que haya elecciones ni que haya una moción que prospere en plena pandemia ¿Por qué? Las elecciones son riesgo innecesario más todo lo que se tarda luego en constituir y el consiguiente retraso administrativo y de gestión, la moción que prospera conlleva reestructuración administrativa y de gestión. Todo mal, si tengo que elegir prefiero la moción pero querer no quiero ninguna de las dos tal como estamos

Efectivamente, van a lo suyo. Pero todos. Eso de dar a entender que hicieron la moción para evitar elecciones por la pandemia, como que no.