› Foros › Off-Topic › Miscelánea
IvanQ escribió:Rampapui escribió:Yo solo digo que aclaren sus cuentas TODOS , no soy como Ojeda que dice que el elige quien le roba , pero si me parece que en un caso no os parece desabellado y en otro buscais que se explique hasta el ultimo euro.
He explicado lo que me escama en base a lo que sabemos, obviamente no voy a hablar de lo que no sabemos, algo en concreto de lo que he argumentado te parece mal o simplemente estás justificandolo como hace 2 mensajes le criticabas al otro usuario?
Rampapui escribió:me ha llamado la atención que basándonos en lo que sabemos en ambos casos que es ciertamente parecido, en un caso no te parece descabellado y en el otro en cambio tienes más o menos dudas.
Rampapui escribió:sefirot947 escribió:Rampapui escribió:Por otro lado ojala obliguen a todos los políticos a mostrar y explicar sus cuentas, pero lo dicho TODOS !!! , por que hace poco vi el chalet de Abascal de un millón de euros y madre mia.
con abascal hay cositas que no se dicen, que sip, que ha vivido de la politica toda su vida y bla, bla, pero su mujer viene de familia de pasta....y es "influencer" con lo cual parece que también maneja buenas cifras... que no han venido de ser cajera del super (y estoy bastante seguro que muchas cosas estarán a nombre de ella que de él....); que por mucho que pidamos la pasta que tiene abascal no sabemos ni sabremos lo que maneja su mujer....
Todo lo que dices son suposiciones , no conozco la familia de la mujer de Abascal ni sus cuentas corrientes e imagino que tu tampoco , con lo que lo que dices mas bien parece un intento de justificacion . De todas formas yo simplemente he dicho que deberian ser transparentes con sus cuentas ya que parece ser que todo aquel que entra en politica acaba siempre con un niveles de vida que no suelen ser acordes a sus sueldos . Dices que estas bastante seguro que muchas cosas estaran a nombre de la mujer , pero la realidad es que no tienes ni idea para asegurar tal cosa.Y asi como se ha hecho publico las cuentas de Iglesias estaria bien que las hicieran de Abascal y asi podriamos salir de dudas.
IvanQ escribió:Rampapui escribió:me ha llamado la atención que basándonos en lo que sabemos en ambos casos que es ciertamente parecido, en un caso no te parece descabellado y en el otro en cambio tienes más o menos dudas.
En qué se parecen?
Rampapui escribió:
Pues que ambos se han comprado un chalet de un millon de euros partiendo de un capital inicial y unos ingresos similares.
unilordx escribió:Ya estáis otra vez llevando el tema a "pero si son iguales" por vivir con pasta, pero ya se ha explicado hasta la saciedad de que el hecho diferencial es que uno vino portando por bandera la lucha contra "la casta" entendida como políticos que se metían en la misma para forrarse y vivir a tope, y que por tanto estaban desconectados de "la clase obrera".
Rampapui escribió:unilordx escribió:Ya estáis otra vez llevando el tema a "pero si son iguales" por vivir con pasta, pero ya se ha explicado hasta la saciedad de que el hecho diferencial es que uno vino portando por bandera la lucha contra "la casta" entendida como políticos que se metían en la misma para forrarse y vivir a tope, y que por tanto estaban desconectados de "la clase obrera".
Y otro vino con el mensaje de luchar contra los chiringitos viniendo de uno , si es por hipocresia no hay politico que se salve , por mucho que querais poner a Abascal de salvador de no se que.
unilordx escribió:Ya estáis otra vez llevando el tema a "pero si son iguales" por vivir con pasta, pero ya se ha explicado hasta la saciedad de que el hecho diferencial es que uno vino portando por bandera la lucha contra "la casta" entendida como políticos que se metían en la misma para forrarse y vivir a tope, y que por tanto estaban desconectados de "la clase obrera".
nail23 escribió: Ramón Espinar cree que Iglesias y Montero deben explicar cómo han multiplicado su patrimonio en seis años
https://www.20minutos.es/noticia/4635522/0/ramon-espinar-iglesias-montero-deben-explicar-como-multiplicado-patrimonio/
Espinar, que dejó hace dos años sus cargos en Podemos por discrepancias con la dirección, no pone en duda que tanto Iglesias como Montero son personas "honorables" -"no creo que nadie lo dude"
Otro que vive en su mundo de yupi.
El otrora portavoz de Podemos en el Senado está convencido de que "nadie piensa que haya nada raro, por supuesto"
Y continuamos para chiste, jajajajajjajajajajajajajajaja, joder, que nadie discute que sean honrados dice ni que hay nada raro dice, en fin lamidas de culo tu.
spcat escribió:nail23 escribió: Ramón Espinar cree que Iglesias y Montero deben explicar cómo han multiplicado su patrimonio en seis años
https://www.20minutos.es/noticia/4635522/0/ramon-espinar-iglesias-montero-deben-explicar-como-multiplicado-patrimonio/
Espinar, que dejó hace dos años sus cargos en Podemos por discrepancias con la dirección, no pone en duda que tanto Iglesias como Montero son personas "honorables" -"no creo que nadie lo dude"
Otro que vive en su mundo de yupi.
El otrora portavoz de Podemos en el Senado está convencido de que "nadie piensa que haya nada raro, por supuesto"
Y continuamos para chiste, jajajajajjajajajajajajajajaja, joder, que nadie discute que sean honrados dice ni que hay nada raro dice, en fin lamidas de culo tu.
Que curioso que salga esta "noticia" ahora...
Los 52 diputados de Vox ocultan al Congreso su declaración de intereses económicos. Unidas Podemos solicita que se abra expediente al partido de Santiago Abascal por no realizar la declaración de intereses tal y como obliga el Código de Conducta aprobado en 2020.
¿Principio de la transposición?
Rampapui escribió:IvanQ escribió:Rampapui escribió:me ha llamado la atención que basándonos en lo que sabemos en ambos casos que es ciertamente parecido, en un caso no te parece descabellado y en el otro en cambio tienes más o menos dudas.
En qué se parecen?
Pues que ambos se han comprado un chalet de un millon de euros partiendo de un capital inicial y unos ingresos similares.
@is2ms
Si y Abascal venia despues de arruinarse con un local y estar ciertamente en una situacion economica muy delicada ( dicho por el mismo ) y ahora mira donde esta . Sin olvidarnos que viene de un chiringuito similar a los que ahora denuncia y ni siquiera tuvo la decencia de devolver el dinero. Eso es de ser un caradura integral igualmente.
Sin olvidarnos que en las primarias ni siquiera permitieron a otros candidatros presentarse a la presidencia de Vox.
Aunque claro esas cosas para ti no cuentan.
unilordx escribió:Ya estáis otra vez llevando el tema a "pero si son iguales" por vivir con pasta, pero ya se ha explicado hasta la saciedad de que el hecho diferencial es que uno vino portando por bandera la lucha contra "la casta" entendida como políticos que se metían en la misma para forrarse y vivir a tope, y que por tanto estaban desconectados de "la clase obrera".
pitt escribió:Más repugnante es admirar a Franco
Toni Cantó, en el limbo
Como el fax que no llega a tiempo para registrar el fichaje de un futbolista ya anunciado, Toni Cantó puede acabar sin entrar en las listas electorales del PP por un error de principiantes: no haber tenido en cuenta que para presentarse a las elecciones en Madrid hay que estar censado en Madrid dos meses antes, que no es su caso. La Junta Electoral decidirá si puede ir o no en las listas.
Ayuso en realidad no es la que promueve el fichaje de Cantó. El movimiento forma parte más bien de la operación del PP nacional para desmontar Ciudadanos tras el intento de moción en Murcia. Si Cantó acaba sin permiso para ser candidato, Ayuso tampoco es que lo vaya a lamentar mucho, y el daño simbólico a Ciudadanos ya está hecho.
Mientras, hoy en Ciudadanos han tenido algo de alivio en la pesadilla de las últimas dos semanas. Después del fracaso a nivel autonómico, la moción de censura que había pactado con el PSOE para el Ayuntamiento de Murcia ha salido adelante, esta sí.
is2ms escribió:En serio vas a obligar a nuestros políticos a devolver chiringuitos????? No sé en qué mundo vives compañero. Pedro Sánchez era miembro de la Asamblea de la caja Madrid de Blesa enchufado por los socialistas, se le enchufo como profesor asociado en una universidad privada sin ni siquiera tener un doctorado además de otros chiringuitos de los que ha cobrado sin presentar mérito alguno... Casado no ha tenido otro trabajo que ser trepa en el PP... solo se salvaban los de Ciudadanos que venían casi todos de la sociedad civil, y mira como han acabado.
Rampapui escribió:is2ms escribió:En serio vas a obligar a nuestros políticos a devolver chiringuitos????? No sé en qué mundo vives compañero. Pedro Sánchez era miembro de la Asamblea de la caja Madrid de Blesa enchufado por los socialistas, se le enchufo como profesor asociado en una universidad privada sin ni siquiera tener un doctorado además de otros chiringuitos de los que ha cobrado sin presentar mérito alguno... Casado no ha tenido otro trabajo que ser trepa en el PP... solo se salvaban los de Ciudadanos que venían casi todos de la sociedad civil, y mira como han acabado.
Yo no voy a obligar a devolver nada a nadie principalmente por que no puedo, si pudiera si lo haria, lo que he rebatido es lo que tú afirmas que diferencia a Abascal de Iglesias, señalas la hipocresia de Iglesias pero pasas por alto la de Abascal. Muestras como Iglesias intenta aferrarse al poder pero olvidas como Abascal no permitió presentarse a otros candidatos a la presidencia de Vox y por último y más grave al igual que dices que Iglesias utilizo sus discursos de casta para enriquecerse y aprovecharse del enfado de la gente con la clase politica , Abascal lo hace con sus discursos portando por bandera la lucha contra "los enemigos de España" apelando a los sentimientos de la ciudadanía, al final ambos apelan a sentimientos sabiendo que con ello pueden manipular mas facilmente y conseguir apoyo , por esa regla de tres Abascal es y deberias considerarlo igual de repugnante.
is2ms escribió:Rampapui escribió:is2ms escribió:En serio vas a obligar a nuestros políticos a devolver chiringuitos????? No sé en qué mundo vives compañero. Pedro Sánchez era miembro de la Asamblea de la caja Madrid de Blesa enchufado por los socialistas, se le enchufo como profesor asociado en una universidad privada sin ni siquiera tener un doctorado además de otros chiringuitos de los que ha cobrado sin presentar mérito alguno... Casado no ha tenido otro trabajo que ser trepa en el PP... solo se salvaban los de Ciudadanos que venían casi todos de la sociedad civil, y mira como han acabado.
Yo no voy a obligar a devolver nada a nadie principalmente por que no puedo, si pudiera si lo haria, lo que he rebatido es lo que tú afirmas que diferencia a Abascal de Iglesias, señalas la hipocresia de Iglesias pero pasas por alto la de Abascal. Muestras como Iglesias intenta aferrarse al poder pero olvidas como Abascal no permitió presentarse a otros candidatos a la presidencia de Vox y por último y más grave al igual que dices que Iglesias utilizo sus discursos de casta para enriquecerse y aprovecharse del enfado de la gente con la clase politica , Abascal lo hace con sus discursos portando por bandera la lucha contra "los enemigos de España" apelando a los sentimientos de la ciudadanía, al final ambos apelan a sentimientos sabiendo que con ello pueden manipular mas facilmente y conseguir apoyo , por esa regla de tres Abascal es y deberias considerarlo igual de repugnante.
Que no! La base de la ascensión política se Iglesias fue el hartazgo de la gente por la clase política que cristalizó en el 15M. La ascensión de abascal se ha producido debido a las tensiones nacionalistas periféricas que tuvieron dos hitos: el referéndum ilegal del 2017 y la llegada al poder de pedro Sánchez gracias a bildu y ERC.
Un símil razonable similar a la traición de Pablo Iglesias a los principios que abanderó en sus inicios sería que para llegar al poder Abascal se apoyara en JxCat y en el PNV. Todo lo demás es marear la perdiz para intentar equiparar lo que no es equiparable...
Rampapui escribió:No reconocer ni ver sus similitiudes si es marear la perdiz en pro de defenderlo.
yalsin escribió:Torres escribió:yalsin escribió:Lo que si es llamativo es como en este hilo se tratan las noticias de Podemos en general y a Pablo Iglesias en particular, pobre Yolanda Diaz lo que le espera si es elegida por las bases.
Pues porque el tío a engañado a todos los que le creían...El aún vicepresidente segundo (el martes próximo asistirá a su último Consejo de Ministros antes de presentar su candidatura a las elecciones madrileñas) ha declarado un patrimonio neto de 539.880 euros, de los cuales 233.282 son de bienes inmuebles, 111.000 de depósitos en cuentas bancarias, 187.500 en seguros de vida y planes de pensiones y 8.000 en otros activos. La deuda supera los 231.000 euros.
Hasta sus propios compañero dicen estas cosas
Que el tío ha engañado a todos los que le creían así dicho, suena un poco generalista, habrá a quien le dé por saco que se haya hipotecado por 600000€ y habrá quien lo considere un hipócrita, de todas formas no creo que eso haya influido en manera alguna en la vida de los ciudadanos y con respecto a los militantes de su partido, se les preguntó y lo siguieron manteniendo como secretario general.
Sobre Ramón Espinar si ya empieza diciendo que su patrimonio es de 800000 €, cuándo según la declaración es de 540000 y obvia que sus deudas también se han incrementado en 230000, por lo que su patrimonio neto supongo que pasaría a ser de 310000 €, pues oye, que quieres que te diga, cada uno que saque sus conclusiones.Rampapui escribió:IvanQ escribió:
En el documento liberado por el gobierno no dice nada de que Irene tenga una deuda de 230.000€
En que documento ? ¿ puedes poner link ?
En la propia noticia que se enlaza ayer, aparece que Irene Montero tiene una deuda de 231000 €.
TMacTimes escribió:Habéis visto la intervención de matute el otro dia sobre inditex que se ha viralizado? El tio va, suelta un dato que obviamente es mentira y es super fácil comprobarlo y la gente como gilipollas aplaudiendo y viralizandolo.
Llega un punto en el que puedes decir literalmente cualquier gilipollez que te venga en gana que la gente no se preocupa de contrastarlo, si casa con las ideas de mi partido lo aplaudo.
Políticos de mierda... son el puto cáncer de la sociedad.
IvanQ escribió:Rampapui escribió:No reconocer ni ver sus similitiudes si es marear la perdiz en pro de defenderlo.
Tú sacaste a Abascal cuando hablo del aumento del patrimonio de Iglesias cuando no sabemos el patrimonio de Abascal y aun no contestaste, qué te parece el aumento de patrimonio de la pareja Iglesias-Montero? Lo ves como algo normal?
Rampapui escribió:is2ms escribió:Rampapui escribió:
Yo no voy a obligar a devolver nada a nadie principalmente por que no puedo, si pudiera si lo haria, lo que he rebatido es lo que tú afirmas que diferencia a Abascal de Iglesias, señalas la hipocresia de Iglesias pero pasas por alto la de Abascal. Muestras como Iglesias intenta aferrarse al poder pero olvidas como Abascal no permitió presentarse a otros candidatos a la presidencia de Vox y por último y más grave al igual que dices que Iglesias utilizo sus discursos de casta para enriquecerse y aprovecharse del enfado de la gente con la clase politica , Abascal lo hace con sus discursos portando por bandera la lucha contra "los enemigos de España" apelando a los sentimientos de la ciudadanía, al final ambos apelan a sentimientos sabiendo que con ello pueden manipular mas facilmente y conseguir apoyo , por esa regla de tres Abascal es y deberias considerarlo igual de repugnante.
Que no! La base de la ascensión política se Iglesias fue el hartazgo de la gente por la clase política que cristalizó en el 15M. La ascensión de abascal se ha producido debido a las tensiones nacionalistas periféricas que tuvieron dos hitos: el referéndum ilegal del 2017 y la llegada al poder de pedro Sánchez gracias a bildu y ERC.
Un símil razonable similar a la traición de Pablo Iglesias a los principios que abanderó en sus inicios sería que para llegar al poder Abascal se apoyara en JxCat y en el PNV. Todo lo demás es marear la perdiz para intentar equiparar lo que no es equiparable...
Iglesias apelo al hartazgo de la gente con la clase política, al igual que hizo Abascal, uno apelando a las desigualdades sociales contra lo que el definía como casta política,y el otro contra los políticos a los que él definia como enemigos de España (que básicamente son todos menos ellos) . Los dos vinieron proponiéndose como salvadores de la patria y ahí los tenemos los dos con una casa de un millón de euros.
No reconocer ni ver sus similitiudes si es marear la perdiz en pro de defenderlo.
is2ms escribió:Rampapui escribió:is2ms escribió:
Que no! La base de la ascensión política se Iglesias fue el hartazgo de la gente por la clase política que cristalizó en el 15M. La ascensión de abascal se ha producido debido a las tensiones nacionalistas periféricas que tuvieron dos hitos: el referéndum ilegal del 2017 y la llegada al poder de pedro Sánchez gracias a bildu y ERC.
Un símil razonable similar a la traición de Pablo Iglesias a los principios que abanderó en sus inicios sería que para llegar al poder Abascal se apoyara en JxCat y en el PNV. Todo lo demás es marear la perdiz para intentar equiparar lo que no es equiparable...
Iglesias apelo al hartazgo de la gente con la clase política, al igual que hizo Abascal, uno apelando a las desigualdades sociales contra lo que el definía como casta política,y el otro contra los políticos a los que él definia como enemigos de España (que básicamente son todos menos ellos) . Los dos vinieron proponiéndose como salvadores de la patria y ahí los tenemos los dos con una casa de un millón de euros.
No reconocer ni ver sus similitiudes si es marear la perdiz en pro de defenderlo.
Esto que dices simplemente no es cierto. Estas retorciendo la realidad para que se ajuste a esa supuesta equivalencia. En fin, no vamos a estar de acuerdo. Un saludo y que pases buena tarde
Faulkner escribió:TMacTimes escribió:Habéis visto la intervención de matute el otro dia sobre inditex que se ha viralizado? El tio va, suelta un dato que obviamente es mentira y es super fácil comprobarlo y la gente como gilipollas aplaudiendo y viralizandolo.
Llega un punto en el que puedes decir literalmente cualquier gilipollez que te venga en gana que la gente no se preocupa de contrastarlo, si casa con las ideas de mi partido lo aplaudo.
Políticos de mierda... son el puto cáncer de la sociedad.
Video del amigo Rallo explicando la pantomima que soltó el bildutarra por la boca el otro día pero lo peor no es lo que dijo, sino que los típicos "noticieros" digitales sectarios se hicieron eco xD
Hay que tener cojones para 1) Creer cualquier cosa que suelte una rata así 2) Sin contrastar la información, ponerla en tu panfleto digital.
Rampapui escribió:IvanQ escribió:Rampapui escribió:No reconocer ni ver sus similitiudes si es marear la perdiz en pro de defenderlo.
Tú sacaste a Abascal cuando hablo del aumento del patrimonio de Iglesias cuando no sabemos el patrimonio de Abascal y aun no contestaste, qué te parece el aumento de patrimonio de la pareja Iglesias-Montero? Lo ves como algo normal?
No se si es algo normal o no por que no tengo datos, ¿es herencia ?, ¿vendió el piso de vallecas? ¿ vendió la propiedad que tenia en Avila ? ¿ Tenia acciones ? ¿ Criptomonedas ? ........ Ni siquiera se de cuanto es ese aumento patrimonial de que hablas.
Como te he dicho creo que TODOS los políticos deberían ser más transparentes con sus cuentas como ejemplo hacia la ciudadanía, lo que no me vas a ver decir es, que no me parece descabellado.
Adris escribió:Rampapui escribió:IvanQ escribió:Tú sacaste a Abascal cuando hablo del aumento del patrimonio de Iglesias cuando no sabemos el patrimonio de Abascal y aun no contestaste, qué te parece el aumento de patrimonio de la pareja Iglesias-Montero? Lo ves como algo normal?
No se si es algo normal o no por que no tengo datos, ¿es herencia ?, ¿vendió el piso de vallecas? ¿ vendió la propiedad que tenia en Avila ? ¿ Tenia acciones ? ¿ Criptomonedas ? ........ Ni siquiera se de cuanto es ese aumento patrimonial de que hablas.
Como te he dicho creo que TODOS los políticos deberían ser más transparentes con sus cuentas como ejemplo hacia la ciudadanía, lo que no me vas a ver decir es, que no me parece descabellado.
A este le pasaba lo que a Fabra con la lotería. xDDD
De verdad, que poquitos datos tenéis cuando queréis. Lo he puesto ya, no se la de veces, lo que tienen y tenían.
Si es normal que de no dar un palo al agua como Montero y de un sueldo de 700 como Iglesias, generen en apenas dos/cuatro años 2 millones, tu me dirás si no huele ahí.
Pero si, retorzamos un poco el asunto para señalar a otros. Como hace el diario.es .
Rampapui escribió:Adris escribió:Rampapui escribió:
No se si es algo normal o no por que no tengo datos, ¿es herencia ?, ¿vendió el piso de vallecas? ¿ vendió la propiedad que tenia en Avila ? ¿ Tenia acciones ? ¿ Criptomonedas ? ........ Ni siquiera se de cuanto es ese aumento patrimonial de que hablas.
Como te he dicho creo que TODOS los políticos deberían ser más transparentes con sus cuentas como ejemplo hacia la ciudadanía, lo que no me vas a ver decir es, que no me parece descabellado.
A este le pasaba lo que a Fabra con la lotería. xDDD
De verdad, que poquitos datos tenéis cuando queréis. Lo he puesto ya, no se la de veces, lo que tienen y tenían.
Si es normal que de no dar un palo al agua como Montero y de un sueldo de 700 como Iglesias, generen en apenas dos/cuatro años 2 millones, tu me dirás si no huele ahí.
Pero si, retorzamos un poco el asunto para señalar a otros. Como hace el diario.es .
Y a ti te pasa lo mismo que a mí cuñao, que se cree todo lo que dice.
Según la noticia que han enlazado antes, sumando el patrimonio y restando la hipoteca el resultado es que que cada uno de ellos tiene 350000 euros que ya dista mucho de tus fuentes : mis huevos morenos.
Y los datos que tenemos son los mismos que tu solo que tú te los inventas como ya has demostrado y los demás intentamos ser más cautos antes de afirmar nada.
Adris escribió:Rampapui escribió:Adris escribió:
A este le pasaba lo que a Fabra con la lotería. xDDD
De verdad, que poquitos datos tenéis cuando queréis. Lo he puesto ya, no se la de veces, lo que tienen y tenían.
Si es normal que de no dar un palo al agua como Montero y de un sueldo de 700 como Iglesias, generen en apenas dos/cuatro años 2 millones, tu me dirás si no huele ahí.
Pero si, retorzamos un poco el asunto para señalar a otros. Como hace el diario.es .
Y a ti te pasa lo mismo que a mí cuñao, que se cree todo lo que dice.
Según la noticia que han enlazado antes, sumando el patrimonio y restando la hipoteca el resultado es que que cada uno de ellos tiene 350000 euros que ya dista mucho de tus fuentes : mis huevos morenos.
Y los datos que tenemos son los mismos que tu solo que tú te los inventas como ya has demostrado y los demás intentamos ser más cautos antes de afirmar nada.
Si claro, lo que tu digas, faltaría mas xD. Si al menos te hubieses molestado en entender el mensaje...
Venga, un like que te lo has ganado.
TMacTimes escribió:Faulkner escribió:TMacTimes escribió:Habéis visto la intervención de matute el otro dia sobre inditex que se ha viralizado? El tio va, suelta un dato que obviamente es mentira y es super fácil comprobarlo y la gente como gilipollas aplaudiendo y viralizandolo.
Llega un punto en el que puedes decir literalmente cualquier gilipollez que te venga en gana que la gente no se preocupa de contrastarlo, si casa con las ideas de mi partido lo aplaudo.
Políticos de mierda... son el puto cáncer de la sociedad.
Video del amigo Rallo explicando la pantomima que soltó el bildutarra por la boca el otro día pero lo peor no es lo que dijo, sino que los típicos "noticieros" digitales sectarios se hicieron eco xD
Hay que tener cojones para 1) Creer cualquier cosa que suelte una rata así 2) Sin contrastar la información, ponerla en tu panfleto digital.
Yo lo vi por twitter y las respuestas daban miedo. Literalmente se tragan cualquier cosa si va afín a su ideología.
Que lo mismo pasa con otros bandos, también te digo. Pero es que esto ya es el colmo de lo absurdo xD
nail23 escribió: Iglesias apuesta por un gobierno de coalición progresista en Madrid
https://www.lavanguardia.com/politica/20210327/6611636/iglesias-apuesta-gobierno-coalicion-progresista-madrid.html
“puede ser mucho más decente, eficaz, y mucho más digno de la ciudadanía madrileña que el gobierno de de la ultraderecha”
De verdad se cree este con la llave de la comunidad de Madrid en la mano?? Y que hable este de la decencia ya es que apesta, cuando este decencia ni la conoce.
nail23 escribió: Iglesias apuesta por un gobierno de coalición progresista en Madrid
https://www.lavanguardia.com/politica/20210327/6611636/iglesias-apuesta-gobierno-coalicion-progresista-madrid.html
"Puede ser mucho más decente, eficaz, y mucho más digno de la ciudadanía madrileña que el gobierno de de la ultraderecha
De verdad se cree este con la llave de la comunidad de Madrid en la mano?? Y que hable este de la decencia ya es que apesta, cuando este decencia ni la conoce.
LynX escribió:¿Bueno al final qué bando va ganando, el rojo o el azul?
¿Alguien sabe cuándo nos toca ganar a los ciudadanos de a pie?
spcat escribió:Dos noticias que se entienden mejor juntas:
Los bulos del fraude en el voto por correo se viralizan por España para desestabilizar el 4M
Steve Bannon, el ideólogo del 'trumpismo' que ha servido de inspiración a Vox incluso tras su caída
Busca las 7 diferencias
Adris escribió:.
Se cansará algún día este inútil de creerse que está en guerra?. Nada mas que hace que crear bandos. Que si alerta antifascista, que si extrema derecha, que si fachas...