Actualidad política

Garranegra escribió:















Imaginaciones mías

¡Reptiliano el que lo lea!

supermuto escribió:

Garranegra escribió:















Imaginaciones mías

¡Reptiliano el que lo lea!

¡Mierda!

Zustaub escribió:

shilfein escribió:¿Inventarme?

Colega, si te consideras a ti mismo socialista o de izquierdas, y estás abogando por expulsar a alguien de la casa que ha heredado de sus padres salvo que se endeude con un banco. Eso, amigo mio, es amor ciego lo mires como lo mires.

En serio, espero que él te esté viendo.

Si, inventarte. No he votado al PSOE en la puñetera vida. Y si, me considero de izquierdas y estoy abogando por que quien reciba 130.000€ de herencia tribute por ellos, me suda la polla si es una casa, si son acciones de nueva rumasa, o si son 130.000 monedas de euro sueltas en un par de bolsas de deporte. Las novelas románticas mejor en el subforo de Literatura.

Pues es muy cachondo que menciones la fantasía, cuando en el mundo real tienes media Europa considerando lo que defiendes como una medida profundamente antisocial, al menos si la aplicas en el ámbito familiar cercano.

Más que nada, porque en el mundo real la economía del pueblo funciona a nivel familiar, y meter semejantes sablazos a una familia, por una transacción forzosa provocada por la muerte de un miembro, tiene sentido solo alguien profundamente totalitario. Y también un poco cabrón, no nos engañemos.

GXY escribió:

shilfein escribió:Pues entonces lo que se debería hacer es separar aun más las cuotas entre sucesiones (ej, de padres a hijos) de las de donaciones entre terceros.

Lo que no tiene sentido es que tengamos una legislación que meta, dentro de una misma unidad familiar, semejante sablazo por tener que cambiar el nombre de una propiedad de padre a hijo. Y encima se pretenda subir justo cuando media Europa (literalmente) lo considera ya algo antisocial.

lo que se debe hacer es exencionar las transmisiones de vivienda dentro de ambito familiar, cuando son por herencia, especialmente la "forzosa" (herederos determinados por legislacion, no por disposicion), especialmente si es la unica propiedad del destinatario y/o la renta del destinatario no supera un umbral razonable (p.ej. 300K) y establecer eso a nivel nacional, sin distinciones autonomicas.

eso no es transmitirlas gratis que es lo que se debe hacer porque el estado es dracula. que es el discurso habitual cuando sale el tema.

Pues si, por ejemplo.
Ahora bien, espero que no creas que la subida que se avecina va a venir acompañada con una medida tan razonable como esa. Por evitarte disgustos digo.

LLioncurt escribió:¿Y crees que alguien de los que ha posteado aquí estaría de acuerdo en que, en caso de imponer un ISD a nivel estatal, no cuente con las reducciones que tiene en las Comunidades Autónomas?

Estoy en desacuerdo independientemente de las reducciones autonómicas, principalmente porque se va a SUBIR.
Directamente no debería existir, al menos entre familiares de primer grado.

yo dudo mucho que lo que se vaya a hacer no tenga excepciones por renta, vivienda habitual o similares.

ademas tributar no es necesariamente sinonimo de que el estado recaude.

el espiritu de la ley, segun tu, cual es, que el estado intente recaudar dinero e impedir que la gente con 50 propiedades se las traspase entre si gratis, o sacarle los ojos a las familias semipobres que solamente tienen una propiedad?

lo que le pasa a algunos con estos temas es que les sube la bilis antisocialista y antiespañolista y las burbujas (de la bilis en los ojos) no les dejan ver el bosque.

Comunismo o libertad a la americana.

GXY escribió:yo dudo mucho que lo que se vaya a hacer no tenga excepciones por renta, vivienda habitual o similares.

ademas tributar no es necesariamente sinonimo de que el estado recaude.

lo que le pasa a algunos con estos temas es que le sube la bilis antisocialista y antiespañolista y las burbujas (de la bilis en los ojos) no le dejan ver el bosque.

Con la que ha caido (y lo que queda) es obvio que se busca recaudar... No veo motivos para tal optimismo la verdad.

shilfein escribió:

GXY escribió:yo dudo mucho que lo que se vaya a hacer no tenga excepciones por renta, vivienda habitual o similares.

ademas tributar no es necesariamente sinonimo de que el estado recaude.

lo que le pasa a algunos con estos temas es que le sube la bilis antisocialista y antiespañolista y las burbujas (de la bilis en los ojos) no le dejan ver el bosque.

Con la que ha caido (y lo que queda) es obvio que se busca recaudar... No veo motivos para tal optimismo la verdad.

ante tales argumentos, solo queda saludar y seguir camino.

Blawan escribió:Comunismo o libertad a la americana.

Estaría curioso ver si los americanos que están a favor de la liberad de no mascarilla, también están de acuerdo con la libertad de no llevar ropa en público.

Overdrack escribió:

guillian-seed escribió:Están todos los medios criticando a Edmundo Bal por agarrarse a su acta de diputado después de la hostiaza en las elecciones de Madrid. A todas horas y sin descanso.

Para que digan que las campañas de acoso y derribo sólo se las hacen a Iglesias.

A Edmundo Bal en una semana ya se han olvidado de él.
A diferencia de Pablo Iglesias lleva 5 años dandole la matraca hasta estando fuera de la politica y por cortarse la coleta!

Igualito vamos.

https://www.youtube.com/watch?v=YkUQU2h_mqA

No.

De Edmundo Bal no se han olvidado una semana después.












Se han olvidado una semana antes.

GXY escribió:

IvanQ escribió:

LLioncurt escribió:Cada vez que un piso cambia de dueño, hay que pagar impuestos, da igual cuántas veces se transmita.

Y eso es una basura.

esta hecho para que los propietarios, que suelen ser "ricos" no se pasen las propiedades entre si como si fueran pelotas de voleybol, que es lo que hacen cuando eso no esta gravado.

hintelijencia

Y para que si yo decido mudarme por el motivo que sea me metan una ostia de cojones.

supermuto escribió:

Garranegra escribió:















Imaginaciones mías

¡Reptiliano el que lo lea!

Tienes razón, la masonería no existe

shilfein escribió:Pues es muy cachondo que menciones la fantasía, cuando en el mundo real tienes media Europa considerando lo que defiendes como una medida profundamente antisocial, al menos si la aplicas en el ámbito familiar cercano.

Más que nada, porque en el mundo real la economía del pueblo funciona a nivel familiar, y meter semejantes sablazos a una familia, por una transacción forzosa provocada por la muerte de un miembro, tiene sentido solo alguien profundamente totalitario. Y también un poco cabrón, no nos engañemos.

Te he reportado por faltas de respeto, lo de totalitario y cabrón se lo llamas si quieres a tus amigos del parque, pero a mi no tiene por que insultarme un caradura e ignorante de tu calibre que pretende quedarse con patrimonio sin tributar por el y diciendo que Europa considera antisocial un impuesto que ya se daba hasta en el imperio romano y que se aplica prácticamente en toda ella.

Marchando un zasca para todos los que decíais que un trabajador no puede hacerse rico solo con su esfuerzo:

https://elpais.com/economia/2021-05-14/ ... l-ere.html

Blawan escribió:Comunismo o libertad a la americana.

No mejor dejarq ue el cirus siga circulando porque a unos cuanto sno les venga en gana vacunarse.

@Hereze ¿y que opinas de estos datos?
https://www.fpcs.es/epidemia-de-panico/

Yerran quienes minimizan la tragedia del covid, pero son mucho más numerosos los que, presa del pánico, ignoran los tranquilizadores datos reales, silenciados por la campaña de terror. Más del 90% de los mayores de 80 años que contrae covid[4] sobrevive, el 99% de los de 65-70 años, el 99,9% de los de 45-50 y cerca del 99,99% de los de 30-35[5]. De hecho, el 95% de los fallecidos tenía más de 65 años[6] y la mayoría sufría comorbilidades (obesidad, hipertensión, diabetes, cardiopatías, etc.[7]).

LLioncurt escribió:Marchando un zasca para todos los que decíais que un trabajador no puede hacerse rico solo con su esfuerzo:

https://elpais.com/economia/2021-05-14/ ... l-ere.html

Sinceramente, Goirigolzarri está palmando pasta estando en Bankia.

Con la que está cayendo, lo mejor está por venir, y el gobierno del pueblo queriendo subir los impuestos.

Garranegra escribió:

supermuto escribió:

Garranegra escribió:















Imaginaciones mías

¡Reptiliano el que lo lea!

Tienes razón, la masonería no existe

Dos masones en pleno acto clarísimo e inequívoco de masonería. Fuente: Magufos Sin Fronteras

Zustaub escribió:

shilfein escribió:Pues es muy cachondo que menciones la fantasía, cuando en el mundo real tienes media Europa considerando lo que defiendes como una medida profundamente antisocial, al menos si la aplicas en el ámbito familiar cercano.

Más que nada, porque en el mundo real la economía del pueblo funciona a nivel familiar, y meter semejantes sablazos a una familia, por una transacción forzosa provocada por la muerte de un miembro, tiene sentido solo en alguien profundamente totalitario. Y también un poco cabrón, no nos engañemos.

Te he reportado por faltas de respeto, lo de totalitario y cabrón se lo llamas si quieres a tus amigos del parque, pero a mi no tiene por que insultarme un caradura e ignorante de tu calibre que pretende quedarse con patrimonio sin tributar por el y diciendo que Europa considera antisocial un impuesto que ya se daba hasta en el imperio romano y que se aplica prácticamente en toda ella.

La nueva izquierda, señores: "¿Se ha muerto tu padre? Paga un cuarto de su casa otra vez, o ahora es del estado.".

Los insultos no iban hacia nadie en concreto, pero si realmente no comprendes la injusticia y lo antisocial del ejemplo que he descrito siéntete libre de aplicártelos.

Por cierto, me encanta que hablemos del impuesto de sucesiones y me metas un mapa que incluye el de patrimonio (por segunda vez).

shilfein escribió:La nueva izquierda, señores: "¿Se ha muerto tu padre? Paga un cuarto de su casa o lárgate de ella.".

Los insultos no iban hacia nadie en concreto, pero si realmente no comprendes la injusticia y lo antisocial del ejemplo que he descrito, siéntete libre de aplicártelos.

Por cierto, me encanta que hablemos del impuesto de sucesiones y me metas un mapa que incluye el de patrimonio (por segunda vez).

¿Y para eso tu defensa es "No me toques la casa que me ha dejado papi para pagar tus absurdas cosas públicas como sanidad o educación"? ¿eso es lo injusto y antisocial? Lo siento pero inventarte soflamas se te da igual de mal que la novela romántica.

Lo del mapa, como ya te he dicho el impuesto de sucesiones aquí grava el incremento patrimonial del receptor específicamente por donaciones o sucesiones, y en otros países se grava el incremento patrimonial diréctamente en patrimonio. Es el mismo concepto jurídico con nombres distintos. Que yo entiendo que se te haga bola, pero es que no llevas razón, y menos para ir faltando tanto, pero el Dunning-Krugger es fuerte en éste.

De hecho, ya que parece gustarte aunque no se te de bien la literatura, voy a recomendarte el libro L'An 2440, rêve s'il en fut jamais de Louis-Sébastien Mercier y publicado en el 1771, cuando "la vieja izquierda, señores" todavía era nueva y la revolución francesa aún ni se había producido, y está considerado como la primera novela utópica que se desarrollaba en el futuro.

En ella, un señor se duerme y se despierta en el año 2440 imaginado por el autor y explica como sería esa sociedad utópica que lleva siglos funcionando con los valores más progres e ilustrados de "la entonces nuevísima izquierda pero que hoy es la vieja izquierda que antes molaba, señores" salidos del propio Rousseau. Y resulta que uno de los puntos en los que incide bastante de esa sociedad, y por eso te lo recomiendo, es que no había herencia ni de bienes, ni de títulos, ni de fama, ni de respeto, cada individuo tenía que ganarse todo eso por sí mismo, sin importar lo que hubiesen hecho "papi" o la "tita del piso" de los 130.000€. ¿Menudo futuro, eh? ¡Y lo consideraban utópico!

Sin pararme a leeros mucho, solo dire que me parece bien que se cobren impuestos a la gente que este generando muchisimo dinero, pero a la vez, no me parece bien que se cobren impuestos a la gente que tenga muchisimo dinero.

Quiero decir, no es lo mismo heredar una fortuna y no estar sacandole beneficio ninguno (sea como sea: alquileres, inversiones en bolsa, etc...), a tenerlo guardado en el banco sin mas y gastarlo en uno mismo (pagando lo que tengas que pagar tengas lo que tengas vaya).

Blawan escribió:@Hereze ¿y que opinas de estos datos?
https://www.fpcs.es/epidemia-de-panico/

Yerran quienes minimizan la tragedia del covid, pero son mucho más numerosos los que, presa del pánico, ignoran los tranquilizadores datos reales, silenciados por la campaña de terror. Más del 90% de los mayores de 80 años que contrae covid[4] sobrevive, el 99% de los de 65-70 años, el 99,9% de los de 45-50 y cerca del 99,99% de los de 30-35[5]. De hecho, el 95% de los fallecidos tenía más de 65 años[6] y la mayoría sufría comorbilidades (obesidad, hipertensión, diabetes, cardiopatías, etc.[7]).

me parecen estupendos, ¿qué opinas de estos?

161 millones de contagios
3,35 millones de fallecidos

3,5 millones de contagios en España
75000 fallecidos en Espña

¿Contamos también la cantida de negocios que s ehan ido a la ruina? ¿Los trabajadores despedidos? ¿los enfermos que no han podido recibir un tratamiento adecuado por estar los hospitales saturados? ¿los que han periddo familiares en las residencias de ancianos?

Si tú te la quieras jugar pues adelante, pero no veo porque un médico se la tiene que jugar para tratarte o porque x personas no pueden recibir tratamiento porque el hospital está saturado de personas que se han contagiado porque no les dio la gana vacunarse y ahora están hospitalizados en vez de pasarla en su casa como si fuera un simple costipado.

Puedo entender que mucha gente piense que es injusto que alguien herede el piso de "papi" por que su papi no tiene un pIso para dejarle. En serio, lo entiendo.

Sólo espero que vean igual de injusto que alguien acceda a un puesto de trabajo por ser hijo de su "papi" en una empresa donde el mismo sindicato de izquierdas se encarga de enchufar a los hijos de los "papis".

spaizor6 escribió:

ari097 escribió:Venga Israel, que tu puedes!

Hace tiempo que se quito la máscara este desgraciado. Lo que me sorprende es que no milite en Vox, ya que es el partido que más le pega. Bueno, realmente no, le pegaría más Amanecer Dorado.

El Tony Cantó sabe que Vox tiene aún menos recorrido que podemos y ahí no podría cortar el bacalao porque sólo mandan 3 o 4. Si tuvieras que elegir Microsoft o informática Manolo S.l. con un contrato en prácticas y media familia del dueño en puestos claves que elligirias.

amchacon escribió:

spcat escribió:El Gráfico de Nolan esta ya mas que desmontado, los liberales están casi siempre a la derecha porque esa "libertad" solo se puede garantizar mediante la propiedad privada, que no quita que puedan coincidir en algunos temas con los anarquistas pero un grafico mas acorde a la realidad seria este:

Pero si ese gráfico es literalmente el mismo. Solo cambia la perspectiva por la que se ve.

A ver si así se entiende mejor:

spcat escribió:

amchacon escribió:

spcat escribió:El Gráfico de Nolan esta ya mas que desmontado, los liberales están casi siempre a la derecha porque esa "libertad" solo se puede garantizar mediante la propiedad privada, que no quita que puedan coincidir en algunos temas con los anarquistas pero un grafico mas acorde a la realidad seria este:

Pero si ese gráfico es literalmente el mismo. Solo cambia la perspectiva por la que se ve.

A ver si así se entiende mejor:

Veo que una dictadura teocratica sería de izquierdas entonces.

amchacon escribió:

spcat escribió:

amchacon escribió:Pero si ese gráfico es literalmente el mismo. Solo cambia la perspectiva por la que se ve.

A ver si así se entiende mejor:

Veo que una dictadura teocratica sería de izquierdas entonces.

Depende porque el grafico de Nolan mezcla churras con merinas con el sesgo liberal por eso tiene al liberalismo como forma "neutral de la política y antagónica al totalitarismo" y por eso esta más que desmontado por mucho que lo sigan usando los liberales para no ser asociados con la derecha y atraer así mas seguidores.

Un grafico más acorde a la realidad seria este:

Hace tanto que no entro que no puedo citar a todos los compañeros, pero por partes lo de bilden se veía venir... Marioneta de la izquierda no moderada pero intenta dar la imagen conservadora que le caracteriza. Creo que Trump no era mal presidente hablando de lo económico pero en lo social pues un memo y liante, bilden.... Pues no sé si solo le interesaba ser presidente o si bien peca de ignorante para todo siendo un títere.

Lo de los famosos impuestos era lógico y normal... Europa no presta gratis y menos Bruselas ellos dan unas condiciones y España no cumple ni una para devolverlo, entonces tocan de aquí y de allá, al final qué pasa que lo pagan los de siempre, yo lo digo muchas veces que somos una sociedad muy ignorante ningún Político va a cambiar nada, al final todo reventara por algún lado seguro... si no al tiempo...

Otros países como Francia o Alemania son más productivos y por eso no los suben, pero aquí pues.... Si incluso cerramos centrales para comprarle a Francia su electricidad.. otros como Italia pues está ennla mierda y si no los suben ahora será más tarde o más temprano, A España yo no le veo futuro y más con los políticos que tenemos al final subirán y sisaran más que nunca cumpliendo lo justo y haciendo mal vivir a los ciudadanos, menos mal que me va a pillar viejo para ver cómo se hunde todo Europa incluida.... Aparte el futuro es el alquiler y que ninguna persona tenga ninguna propiedad eso y automatizar todo además de quitar el dinero efectivo, vamos ovejitas que se dice y menos libertad... Luego vamos con el facha franco, pues buen futuro no espera tanto con los progresistas como con los otros... Llamarme loco pero veo también como algún tipo de dictadura por parte de la izquierda..

El tema de herencias y pensiones no creo que ni lo toquen por lo que se les vendría encima, pero el resto.... Ya solo con subir impuestos de combustibles y carreteras sube todo, si encima oye quieren más... @Piriguallo No es lo mismo un bien material te pertenece porque x familiar se partió los cuernos para dejártelo en un futuro, un puesto de trabajo te lo tienes que ganar tu mismo porque ahí todos tienen que tener las mismas oportunidades de acceso, así que quien haga la misma comparativa tiene un problema, yo no trabajo para dárselo a x persona que no conozco y que me importa una mierda si la comparo con alguien de sangre.

Pues poco listos porque cuando aprietas no gastas y si no gastas.... A ver de dónde lo sacan... Si no usas el vehículo por decir un ejemplo no consumes en varios aspectos, encima si metes el fantasma antifosiles... Pues menos ya ni lo compras... Dan ganas de cruzarte un peaje a pata a ver si te dicen algo y darles tres guantadas..

Por cierto veo que iglesias se cortó el pelo que raro esta, hace gracia como pasa de todo y como engañó a la gente, luego algún discursito y pum a vivir del cuento.

Ahora que me acuerdo falta lo del IVA y eso junto con los combustibles y peajes me da que el gobierno se va a pegar una torta porque la gente consumirá y se desplazará lo justo, encima creando más paro cerrando la gente locales, bancos,bares Ect.... Cuando se terminen los ertes se va a liar gorda.

amchacon escribió:

spcat escribió:

amchacon escribió:Pero si ese gráfico es literalmente el mismo. Solo cambia la perspectiva por la que se ve.

A ver si así se entiende mejor

Veo que una dictadura teocratica sería de izquierdas entonces.

Lo importante es ir reconociendo las cosas.

Hora de ir devolviendo favores, según Lo País.

Yo creo que si apura atinadamente los plazos -y ya lleva un buen trecho de ese camino andado- Pedro Sánchez puede conceder los indultos 5 minutos antes que a los presos les tocase ya salir de prisión. Y nadie podrá decir que no sea un hombre de palabra.

unilordx escribió:Hora de ir devolviendo favores, según Lo País.

Qué forma tan denodada de combatir el nacionalismo, madre mía. Normal que los nacionalistas digan que están presos dentro de un Estado fascista opresor.

Y muy bien Sánchez ahí, cumpliendo como un patriota y hombre de palabra.

gaditanomania escribió:

unilordx escribió:Hora de ir devolviendo favores, según Lo País.

Qué forma tan denodada de combatir el nacionalismo, madre mía. Normal que los nacionalistas digan que están presos dentro de un Estado fascista opresor.

Y muy bien Sánchez ahí, cumpliendo como un patriota y hombre de palabra.

Los nacionalistas son como esos niños malcriados a los que se les da todo y luego tienen la cara dura de decir que sus padres se portan mal con ellos.

Jodo, otra vez el tema de Catalonia en el horizonte. Dios que cansinez de los Hunos y los Hotros

Adris escribió:Hostias, tiene mérito intentar defender la basura de impuesto a sucesiones o patrimonio. xDDD
Que cosa mas triste.

Sobre las balas y el ataque a la sede de Podemos, ya no importan. Ya se supo en su día del montaje, y no tienen relevancia para la campaña. .
Que de casualidades juntas fijatetuh.

Veras tu que gracia cuando de aqui a poco tiempo eliminen el IVA reducido y todo este al 21%.

subsonic escribió:Veras tu que gracia cuando de aqui a poco tiempo eliminen el IVA reducido y todo este al 21%.

Si hacen eso se cargan el mercado de vivienda nueva.

IvanQ escribió:

subsonic escribió:Veras tu que gracia cuando de aqui a poco tiempo eliminen el IVA reducido y todo este al 21%.

Si hacen eso se cargan el mercado de vivienda nueva.

No te garantizo que vaya a pasar, pero veo muy posible que así sea

Vuelven a subir la luz ahora en Junio creo, me han comentado que va a haber tres horarios y que hay que tener cuidado porque te pueden crujir como te despistes.

adrick escribió:Hace tanto que no entro que no puedo citar a todos los compañeros, pero por partes lo de bilden se veía venir... Marioneta de la izquierda no moderada pero intenta dar la imagen conservadora que le caracteriza. Creo que Trump no era mal presidente hablando de lo económico pero en lo social pues un memo y liante, bilden.... Pues no sé si solo le interesaba ser presidente o si bien peca de ignorante para todo siendo un títere.

Lo de los famosos impuestos era lógico y normal... Europa no presta gratis y menos Bruselas ellos dan unas condiciones y España no cumple ni una para devolverlo, entonces tocan de aquí y de allá, al final qué pasa que lo pagan los de siempre, yo lo digo muchas veces que somos una sociedad muy ignorante ningún Político va a cambiar nada, al final todo reventara por algún lado seguro... si no al tiempo...

Otros países como Francia o Alemania son más productivos y por eso no los suben, pero aquí pues.... Si incluso cerramos centrales para comprarle a Francia su electricidad.. otros como Italia pues está ennla mierda y si no los suben ahora será más tarde o más temprano, A España yo no le veo futuro y más con los políticos que tenemos al final subirán y sisaran más que nunca cumpliendo lo justo y haciendo mal vivir a los ciudadanos, menos mal que me va a pillar viejo para ver cómo se hunde todo Europa incluida.... Aparte el futuro es el alquiler y que ninguna persona tenga ninguna propiedad eso y automatizar todo además de quitar el dinero efectivo, vamos ovejitas que se dice y menos libertad... Luego vamos con el facha franco, pues buen futuro no espera tanto con los progresistas como con los otros... Llamarme loco pero veo también como algún tipo de dictadura por parte de la izquierda..

El tema de herencias y pensiones no creo que ni lo toquen por lo que se les vendría encima, pero el resto.... Ya solo con subir impuestos de combustibles y carreteras sube todo, si encima oye quieren más... @Piriguallo No es lo mismo un bien material te pertenece porque x familiar se partió los cuernos para dejártelo en un futuro, un puesto de trabajo te lo tienes que ganar tu mismo porque ahí todos tienen que tener las mismas oportunidades de acceso, así que quien haga la misma comparativa tiene un problema, yo no trabajo para dárselo a x persona que no conozco y que me importa una mierda si la comparo con alguien de sangre.

Pues poco listos porque cuando aprietas no gastas y si no gastas.... A ver de dónde lo sacan... Si no usas el vehículo por decir un ejemplo no consumes en varios aspectos, encima si metes el fantasma antifosiles... Pues menos ya ni lo compras... Dan ganas de cruzarte un peaje a pata a ver si te dicen algo y darles tres guantadas..

Por cierto veo que iglesias se cortó el pelo que raro esta, hace gracia como pasa de todo y como engañó a la gente, luego algún discursito y pum a vivir del cuento.

Ahora que me acuerdo falta lo del IVA y eso junto con los combustibles y peajes me da que el gobierno se va a pegar una torta porque la gente consumirá y se desplazará lo justo, encima creando más paro cerrando la gente locales, bancos,bares Ect.... Cuando se terminen los ertes se va a liar gorda.

Bastante de acuerdo con todo lo que dices. En cuanto a los impuestos, si hace falta subirlos que lo hagan, pero que también den ejemplo aunque sea con recortes del chocolate del loro, porque es bastante obsceno que un Gobierno con 23 ministros y miles de asesores a dedo haya subido los impuestos a la coca cola y quiera poner peajes en las autovías. O teniendo a la Montero manejando un presupuesto de casi 500 millones de euros para idioteces de lenguaje inclusivo.

Sybillus_Grass escribió:

adrick escribió:Hace tanto que no entro que no puedo citar a todos los compañeros, pero por partes lo de bilden se veía venir... Marioneta de la izquierda no moderada pero intenta dar la imagen conservadora que le caracteriza. Creo que Trump no era mal presidente hablando de lo económico pero en lo social pues un memo y liante, bilden.... Pues no sé si solo le interesaba ser presidente o si bien peca de ignorante para todo siendo un títere.

Lo de los famosos impuestos era lógico y normal... Europa no presta gratis y menos Bruselas ellos dan unas condiciones y España no cumple ni una para devolverlo, entonces tocan de aquí y de allá, al final qué pasa que lo pagan los de siempre, yo lo digo muchas veces que somos una sociedad muy ignorante ningún Político va a cambiar nada, al final todo reventara por algún lado seguro... si no al tiempo...

Otros países como Francia o Alemania son más productivos y por eso no los suben, pero aquí pues.... Si incluso cerramos centrales para comprarle a Francia su electricidad.. otros como Italia pues está ennla mierda y si no los suben ahora será más tarde o más temprano, A España yo no le veo futuro y más con los políticos que tenemos al final subirán y sisaran más que nunca cumpliendo lo justo y haciendo mal vivir a los ciudadanos, menos mal que me va a pillar viejo para ver cómo se hunde todo Europa incluida.... Aparte el futuro es el alquiler y que ninguna persona tenga ninguna propiedad eso y automatizar todo además de quitar el dinero efectivo, vamos ovejitas que se dice y menos libertad... Luego vamos con el facha franco, pues buen futuro no espera tanto con los progresistas como con los otros... Llamarme loco pero veo también como algún tipo de dictadura por parte de la izquierda..

El tema de herencias y pensiones no creo que ni lo toquen por lo que se les vendría encima, pero el resto.... Ya solo con subir impuestos de combustibles y carreteras sube todo, si encima oye quieren más... @Piriguallo No es lo mismo un bien material te pertenece porque x familiar se partió los cuernos para dejártelo en un futuro, un puesto de trabajo te lo tienes que ganar tu mismo porque ahí todos tienen que tener las mismas oportunidades de acceso, así que quien haga la misma comparativa tiene un problema, yo no trabajo para dárselo a x persona que no conozco y que me importa una mierda si la comparo con alguien de sangre.

Pues poco listos porque cuando aprietas no gastas y si no gastas.... A ver de dónde lo sacan... Si no usas el vehículo por decir un ejemplo no consumes en varios aspectos, encima si metes el fantasma antifosiles... Pues menos ya ni lo compras... Dan ganas de cruzarte un peaje a pata a ver si te dicen algo y darles tres guantadas..

Por cierto veo que iglesias se cortó el pelo que raro esta, hace gracia como pasa de todo y como engañó a la gente, luego algún discursito y pum a vivir del cuento.

Ahora que me acuerdo falta lo del IVA y eso junto con los combustibles y peajes me da que el gobierno se va a pegar una torta porque la gente consumirá y se desplazará lo justo, encima creando más paro cerrando la gente locales, bancos,bares Ect.... Cuando se terminen los ertes se va a liar gorda.

Bastante de acuerdo con todo lo que dices. En cuanto a los impuestos, si hace falta subirlos que lo hagan, pero que también den ejemplo aunque sea con recortes del chocolate del loro, porque es bastante obsceno que un Gobierno con 23 ministros y miles de asesores a dedo haya subido los impuestos a la coca cola y quiera poner peajes en las autovías. O teniendo a la Montero manejando un presupuesto de casi 500 millones de euros para idioteces de lenguaje inclusivo.

Yo hace ya un tiempo hice una analogía sobre este tema. Y basicamente es que si tienes una presa llena de agua, pero que tiene fugas, da igual cuanto agua eches que se va a echar a perder.
Se arreglan las fugas primero, y luego se llena,

subsonic escribió:

Sybillus_Grass escribió:

adrick escribió:Hace tanto que no entro que no puedo citar a todos los compañeros, pero por partes lo de bilden se veía venir... Marioneta de la izquierda no moderada pero intenta dar la imagen conservadora que le caracteriza. Creo que Trump no era mal presidente hablando de lo económico pero en lo social pues un memo y liante, bilden.... Pues no sé si solo le interesaba ser presidente o si bien peca de ignorante para todo siendo un títere.

Lo de los famosos impuestos era lógico y normal... Europa no presta gratis y menos Bruselas ellos dan unas condiciones y España no cumple ni una para devolverlo, entonces tocan de aquí y de allá, al final qué pasa que lo pagan los de siempre, yo lo digo muchas veces que somos una sociedad muy ignorante ningún Político va a cambiar nada, al final todo reventara por algún lado seguro... si no al tiempo...

Otros países como Francia o Alemania son más productivos y por eso no los suben, pero aquí pues.... Si incluso cerramos centrales para comprarle a Francia su electricidad.. otros como Italia pues está ennla mierda y si no los suben ahora será más tarde o más temprano, A España yo no le veo futuro y más con los políticos que tenemos al final subirán y sisaran más que nunca cumpliendo lo justo y haciendo mal vivir a los ciudadanos, menos mal que me va a pillar viejo para ver cómo se hunde todo Europa incluida.... Aparte el futuro es el alquiler y que ninguna persona tenga ninguna propiedad eso y automatizar todo además de quitar el dinero efectivo, vamos ovejitas que se dice y menos libertad... Luego vamos con el facha franco, pues buen futuro no espera tanto con los progresistas como con los otros... Llamarme loco pero veo también como algún tipo de dictadura por parte de la izquierda..

El tema de herencias y pensiones no creo que ni lo toquen por lo que se les vendría encima, pero el resto.... Ya solo con subir impuestos de combustibles y carreteras sube todo, si encima oye quieren más... @Piriguallo No es lo mismo un bien material te pertenece porque x familiar se partió los cuernos para dejártelo en un futuro, un puesto de trabajo te lo tienes que ganar tu mismo porque ahí todos tienen que tener las mismas oportunidades de acceso, así que quien haga la misma comparativa tiene un problema, yo no trabajo para dárselo a x persona que no conozco y que me importa una mierda si la comparo con alguien de sangre.

Pues poco listos porque cuando aprietas no gastas y si no gastas.... A ver de dónde lo sacan... Si no usas el vehículo por decir un ejemplo no consumes en varios aspectos, encima si metes el fantasma antifosiles... Pues menos ya ni lo compras... Dan ganas de cruzarte un peaje a pata a ver si te dicen algo y darles tres guantadas..

Por cierto veo que iglesias se cortó el pelo que raro esta, hace gracia como pasa de todo y como engañó a la gente, luego algún discursito y pum a vivir del cuento.

Ahora que me acuerdo falta lo del IVA y eso junto con los combustibles y peajes me da que el gobierno se va a pegar una torta porque la gente consumirá y se desplazará lo justo, encima creando más paro cerrando la gente locales, bancos,bares Ect.... Cuando se terminen los ertes se va a liar gorda.

Bastante de acuerdo con todo lo que dices. En cuanto a los impuestos, si hace falta subirlos que lo hagan, pero que también den ejemplo aunque sea con recortes del chocolate del loro, porque es bastante obsceno que un Gobierno con 23 ministros y miles de asesores a dedo haya subido los impuestos a la coca cola y quiera poner peajes en las autovías. O teniendo a la Montero manejando un presupuesto de casi 500 millones de euros para idioteces de lenguaje inclusivo.

Yo hace ya un tiempo hice una analogía sobre este tema. Y basicamente es que si tienes una presa llena de agua, pero que tiene fugas, da igual cuanto agua eches que se va a echar a perder.
Se arreglan las fugas primero, y luego se llena,

Buena reflexión.

Sybillus_Grass escribió:

adrick escribió:Hace tanto que no entro que no puedo citar a todos los compañeros, pero por partes lo de bilden se veía venir... Marioneta de la izquierda no moderada pero intenta dar la imagen conservadora que le caracteriza. Creo que Trump no era mal presidente hablando de lo económico pero en lo social pues un memo y liante, bilden.... Pues no sé si solo le interesaba ser presidente o si bien peca de ignorante para todo siendo un títere.

Lo de los famosos impuestos era lógico y normal... Europa no presta gratis y menos Bruselas ellos dan unas condiciones y España no cumple ni una para devolverlo, entonces tocan de aquí y de allá, al final qué pasa que lo pagan los de siempre, yo lo digo muchas veces que somos una sociedad muy ignorante ningún Político va a cambiar nada, al final todo reventara por algún lado seguro... si no al tiempo...

Otros países como Francia o Alemania son más productivos y por eso no los suben, pero aquí pues.... Si incluso cerramos centrales para comprarle a Francia su electricidad.. otros como Italia pues está ennla mierda y si no los suben ahora será más tarde o más temprano, A España yo no le veo futuro y más con los políticos que tenemos al final subirán y sisaran más que nunca cumpliendo lo justo y haciendo mal vivir a los ciudadanos, menos mal que me va a pillar viejo para ver cómo se hunde todo Europa incluida.... Aparte el futuro es el alquiler y que ninguna persona tenga ninguna propiedad eso y automatizar todo además de quitar el dinero efectivo, vamos ovejitas que se dice y menos libertad... Luego vamos con el facha franco, pues buen futuro no espera tanto con los progresistas como con los otros... Llamarme loco pero veo también como algún tipo de dictadura por parte de la izquierda..

El tema de herencias y pensiones no creo que ni lo toquen por lo que se les vendría encima, pero el resto.... Ya solo con subir impuestos de combustibles y carreteras sube todo, si encima oye quieren más... @Piriguallo No es lo mismo un bien material te pertenece porque x familiar se partió los cuernos para dejártelo en un futuro, un puesto de trabajo te lo tienes que ganar tu mismo porque ahí todos tienen que tener las mismas oportunidades de acceso, así que quien haga la misma comparativa tiene un problema, yo no trabajo para dárselo a x persona que no conozco y que me importa una mierda si la comparo con alguien de sangre.

Pues poco listos porque cuando aprietas no gastas y si no gastas.... A ver de dónde lo sacan... Si no usas el vehículo por decir un ejemplo no consumes en varios aspectos, encima si metes el fantasma antifosiles... Pues menos ya ni lo compras... Dan ganas de cruzarte un peaje a pata a ver si te dicen algo y darles tres guantadas..

Por cierto veo que iglesias se cortó el pelo que raro esta, hace gracia como pasa de todo y como engañó a la gente, luego algún discursito y pum a vivir del cuento.

Ahora que me acuerdo falta lo del IVA y eso junto con los combustibles y peajes me da que el gobierno se va a pegar una torta porque la gente consumirá y se desplazará lo justo, encima creando más paro cerrando la gente locales, bancos,bares Ect.... Cuando se terminen los ertes se va a liar gorda.

Bastante de acuerdo con todo lo que dices. En cuanto a los impuestos, si hace falta subirlos que lo hagan, pero que también den ejemplo aunque sea con recortes del chocolate del loro, porque es bastante obsceno que un Gobierno con 23 ministros y miles de asesores a dedo haya subido los impuestos a la coca cola y quiera poner peajes en las autovías. O teniendo a la Montero manejando un presupuesto de casi 500 millones de euros para idioteces de lenguaje inclusivo.

Yo opino lo mismo es que ministerios por un tubo y encima cada vez más y se suben el sueldo los mamones, ya esque encima suena a guasa pretender peajes incluso fuera de autovías, a ver lo que recaudan cuando la gente no use el coche,compre o consuma nada, Como ahora con los famosos 30kms por ciudad,mucha multa pero no veo yo que los cuerpos del estado vean un euro en equipamiento, les ves con un patrol del 90... lo mismo con las carreteras hechas mierda. Mucho recaudar pero nunca nadie ve nada.

Si me quejo yo que vivo en uk casi todo el año no quiero imaginar quien viva aquí todo el tiempo.

Si lo que molesta de verdad es que la gente sea tan ciega.. como para pensar que x político cambiara algo, la gente tendría que defender sus derechos y dejarse de tanto partido, yo a europa la veo que hace aguas la verdad un barco hundiéndose, imposición tras imposición para beneficiarse un solo país del resto, como se salga Francia o Italia ya sería lo justo para que reviente.

Don_Boqueronnn escribió:Vuelven a subir la luz ahora en Junio creo, me han comentado que va a haber tres horarios y que hay que tener cuidado porque te pueden crujir como te despistes.

Ya hay tarifa de 3 horarios, es para cargar coches electricos por la noche en super valle.

Bastante de acuerdo con todo lo que dices. En cuanto a los impuestos, si hace falta subirlos que lo hagan, pero que también den ejemplo aunque sea con recortes del chocolate del loro, porque es bastante obsceno que un Gobierno con 23 ministros y miles de asesores a dedo haya subido los impuestos a la coca cola y quiera poner peajes en las autovías. O teniendo a la Montero manejando un presupuesto de casi 500 millones de euros para idioteces de lenguaje inclusivo.[/quote]
Yo hace ya un tiempo hice una analogía sobre este tema. Y basicamente es que si tienes una presa llena de agua, pero que tiene fugas, da igual cuanto agua eches que se va a echar a perder.
Se arreglan las fugas primero, y luego se llena,[/quote]
Buena reflexión.[/quote]
Gracias

@adrick
Hay un deficit de conservación de carreteras de 8000 millones, pero con el impuesto de circulación se recaudan 20000 millones, es decir dos veces y media mas. ¿para que tienen que poner peajes? ¿no vale con el impuesto de circulacion que ya dobla de sobra lo que hay que invertir para conservar las carreteras? ¿a donde va todo ese dinero?
Y aquí es donde podríamos usar la analogía de la presa de agua que mencionaba, por algún sitio se pierde ese dinero.

St Keroro escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Vuelven a subir la luz ahora en Junio creo, me han comentado que va a haber tres horarios y que hay que tener cuidado porque te pueden crujir como te despistes.

Ya hay tarifa de 3 horarios, es para cargar coches electricos por la noche en super valle.

Correcto, vuelven a subir la luz, por si no fuera sufiente con el palo de abril.

subsonic escribió:Bastante de acuerdo con todo lo que dices. En cuanto a los impuestos, si hace falta subirlos que lo hagan, pero que también den ejemplo aunque sea con recortes del chocolate del loro, porque es bastante obsceno que un Gobierno con 23 ministros y miles de asesores a dedo haya subido los impuestos a la coca cola y quiera poner peajes en las autovías. O teniendo a la Montero manejando un presupuesto de casi 500 millones de euros para idioteces de lenguaje inclusivo.

Yo hace ya un tiempo hice una analogía sobre este tema. Y basicamente es que si tienes una presa llena de agua, pero que tiene fugas, da igual cuanto agua eches que se va a echar a perder.
Se arreglan las fugas primero, y luego se llena,[/quote]
Buena reflexión.[/quote]
Gracias

@adrick
Hay un deficit de conservación de carreteras de 8000 millones, pero con el impuesto de circulación se recaudan 20000 millones, es decir dos veces y media mas. ¿para que tienen que poner peajes? ¿no vale con el impuesto de circulacion que ya dobla de sobra lo que hay que invertir para conservar las carreteras? ¿a donde va todo ese dinero?
Y aquí es donde podríamos usar la analogía de la presa de agua que mencionaba, por algún sitio se pierde ese dinero.

St Keroro escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Vuelven a subir la luz ahora en Junio creo, me han comentado que va a haber tres horarios y que hay que tener cuidado porque te pueden crujir como te despistes.

Ya hay tarifa de 3 horarios, es para cargar coches electricos por la noche en super valle.

Correcto, vuelven a subir la luz, por si no fuera sufiente con el palo de abril.[/quote]
Eso me gustaría saber por dónde se pierde

Ahora en la sexta un documental sobre ciudadanos haciendo leña del árbol caído. Que alguien haga un resumen como lo de rociito.

Ya acabó era salvados sobre lo que pasó con ciudadanos, los no-pactos sobre el psoe etc.

Zardoz2000 escribió:Ahora en la sexta un documental sobre ciudadanos haciendo leña del árbol caído. Que alguien haga un resumen como lo de rociito.

Acabo de poner y está Anita Pastor entrevistando a Errejón

Zustaub escribió:

shilfein escribió:La nueva izquierda, señores: "¿Se ha muerto tu padre? Paga un cuarto de su casa o lárgate de ella.".

Los insultos no iban hacia nadie en concreto, pero si realmente no comprendes la injusticia y lo antisocial del ejemplo que he descrito, siéntete libre de aplicártelos.

Por cierto, me encanta que hablemos del impuesto de sucesiones y me metas un mapa que incluye el de patrimonio (por segunda vez).

¿Y para eso tu defensa es "No me toques la casa que me ha dejado papi para pagar tus absurdas cosas públicas como sanidad o educación"? ¿eso es lo injusto y antisocial? Lo siento pero inventarte soflamas se te da igual de mal que la novela romántica.

En efecto, esa es mi defensa. Sobre todo si la "casa de papi" es lo único que te evita estar debajo de un puente.

Un bien familiar no debería expropiarse y menos por una desgracia inevitable como la muerte de un progenitor. Sin duda alguna es injusto, es antisocial, y es hurgar de forma sádica en una herida recién abierta.

Diría que no sé cómo es posible no verlo... Pero esa hoz y martillo me explican el fenómeno alto y claro.

shilfein escribió:En efecto, esa es mi defensa: Un bien familiar no debería expropiarse y menos por una desgracia como la muerte de un progenitor. Menos si con ello dejas a gente en la calle. Y SI, sin duda alguna es injusto y antisocial hacerlo.

Diría que no sé cómo no puedes verlo... Pero realmente esa hoz y martillo que llevas lo explican:
Estado primero, derechos individuales para luego.

¡El detector de idiotas haciendo su trabajo de nuevo! Aparte de eso, lo que debería ser posible es que cada uno pueda acceder a su propia vivienda y no tener que esperar a que se muera un progenitor para dejarte la suya. Que yo no quiero aprovecharme del trabajo de mis padres, quiero que el mío, o el de cualquiera, valga para mantenerse y procurarse una vivienda.

Y lo que es totalmente injusto y antisocial es pretender reducir el tema de las herencias a eso de que "dejas a la gente en la calle" por hacerle pagar los impuestos que le toca por pagar un piso y olvidarte de que:

- La gente no vive toda la vida en la casita de papá y mamá. Yo me independicé a los 23, y si fallecen mis padres lo pasaré fatal, pero no me quedo en la calle.
- Las familias que tienen varios hijos no reciben un piso entero para cada uno si se mueren papá y mamá. Si papá tenía 3 hijos, y su hermano gemelo tenía sólo uno, se mueren los dos a la vez y dejan exactamente la misma herencia porque eran vecinos pared con pared y ganaban lo mismo porque trabajaban juntos, ¿por que tiene que acabar mi primo con un piso entero sin impuestos y yo sólo con un tercio sin impuestos, si nuestros padres trabajaron igual y lo pasamos igual de mal ante su pérdida? Por no contar con la diferencia de la que partirá mi primo por haber disfrutado de mejores cosas porque si mi padre y mi tío ganaban lo mismo, el sueldo de mi padre había que dividirlo entre 5 (dos padres y tres hijos) y el de mi tío entre 3 (mi tío, su señora y su hijo). ¿No es ya no antisocial si no hasta eugenésico el lanzar el mensaje de "ten menos hijos por tu bien y por el suyo"?
- Si el caso de la gente con familia numerosa es ya injusto, vamos a llevarlo al extremo. ¿No es injusto y antisocial que Willy Barcenas pueda en unos años quedarse sin pagar impuestos un casoplón pagado con dinero negro desfalcado por el tesorero del PP, venderlo y pagarse un pisito más modesto y un estudio nuevo para Taburete, y un chaval de 18 años que sus padres estaban alquilados se quede en la calle con una mano delante y otra detrás si fallecen?