Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
retro-ton escribió:
shilfein escribió:
retro-ton escribió:Nuevo CIS y nuevamente nuestro presidente Pedro Sanchez callando bocas con su gestión.

Colega... En las autonómicas de Madrid, hace escasas semanas, el CIS daba al PSOE 38 escaños, y empate entre los bloques de izquierda y derecha. Ni más ni menos. [carcajad]

https://www.elplural.com/autonomias/error-cis-izquierda-mayoria-absoluta_263405102

El CIS de Tezanos ya ni se molesta en fingir objetividad, son básicamente voceros del gobierno a estas alturas.


Pues basicamente que no acierte en una proyección de escaños no lo convierte en una oscura conspiración del gobierno [facepalm]

¿Conspiración? No hombre. Cuando vas a pecho descubierto es simple publicidad.

Es normal que una predicción tenga desvíos, pero los del CIS desde que entró Tezanos son enormes y ocurren solo a favor de la izquierda.
https://elpais.com/espana/.../el-prestigio-del-cis-tocado-criticas-generalizadas-mas-errores-y-sesgo-a-la-izquierda.htm
retro-ton escribió:Nuevo CIS y nuevamente nuestro presidente Pedro Sanchez callando bocas con su gestión.


Es que no aprendes ZzzZZ
Findeton escribió:


265 millones de pérdidas en el año donde más importante ha sido la paquetería. ¿Quiénes eran los que hablaban de un Amazon público?

¿No sabes la ultima? Correos ha encargado un informe para ver si es viable crear una compañia aerea. XD
Findeton escribió:


265 millones de pérdidas en el año donde más importante ha sido la paquetería. ¿Quiénes eran los que hablaban de un Amazon público?


A mí que un servicio público como Correos tenga pérdidas me preocupa entre cero y nada. Ojo, no digo que no pueda mejorarse, que pueda reducir gastos o aumentar ingresos sin impactar a sus operaciones. Pero como digo, el mero hecho de tener pérdidas no me dice nada.
retro-ton escribió:
shilfein escribió:
retro-ton escribió:Nuevo CIS y nuevamente nuestro presidente Pedro Sanchez callando bocas con su gestión.

Colega... En las autonómicas de Madrid, hace escasas semanas, el CIS daba al PSOE 38 escaños, y empate entre los bloques de izquierda y derecha. Ni más ni menos. [carcajad]

https://www.elplural.com/autonomias/error-cis-izquierda-mayoria-absoluta_263405102

El CIS de Tezanos ya ni se molesta en fingir objetividad, son básicamente voceros del gobierno a estas alturas.


Pues basicamente que no acierte en una proyección de escaños no lo convierte en una oscura conspiración del gobierno [facepalm]


Lo contrario tampoco significa que haya que lamerle los zapatos al presidente de turno.
shilfein escribió:
retro-ton escribió:
shilfein escribió:Colega... En las autonómicas de Madrid, hace escasas semanas, el CIS daba al PSOE 38 escaños, y empate entre los bloques de izquierda y derecha. Ni más ni menos. [carcajad]

https://www.elplural.com/autonomias/error-cis-izquierda-mayoria-absoluta_263405102

El CIS de Tezanos ya ni se molesta en fingir objetividad, son básicamente voceros del gobierno a estas alturas.


Pues basicamente que no acierte en una proyección de escaños no lo convierte en una oscura conspiración del gobierno [facepalm]

¿Conspiración? No hombre. Cuando vas a pecho descubierto es simple publicidad.

Es normal que una predicción tenga desvíos, pero los del CIS desde que entró Tezanos son enormes y ocurren solo a favor de la izquierda.
https://elpais.com/espana/.../el-prestigio-del-cis-tocado-criticas-generalizadas-mas-errores-y-sesgo-a-la-izquierda.htm


Ese link es también de las elecciones a la comunidad de madrid.

Por lo general acierta y mucho y lo que está claro es que último CIS ha escocido.
javitronik escribió:
retro-ton escribió:
shilfein escribió:Colega... En las autonómicas de Madrid, hace escasas semanas, el CIS daba al PSOE 38 escaños, y empate entre los bloques de izquierda y derecha. Ni más ni menos. [carcajad]

https://www.elplural.com/autonomias/error-cis-izquierda-mayoria-absoluta_263405102

El CIS de Tezanos ya ni se molesta en fingir objetividad, son básicamente voceros del gobierno a estas alturas.


Pues basicamente que no acierte en una proyección de escaños no lo convierte en una oscura conspiración del gobierno [facepalm]


Lo contrario tampoco significa que haya que lamerle los zapatos al presidente de turno.



https://elpais.com/espana/elecciones-ma ... ierda.html

Buenos gráficos en el enlace, nada más que añadir, naaaaa solo se equivocó en la CAM, para reírse, para más inri alguno por aquí sobre la CAM dando aplausos cuando el CIS decía que había empate de los dos bloques, XD
Alguien sabe alguna propuesta concreta de PP/vox? Al margen de cosas genéricas como cerrar chiringuitos (oficina español, CV abascal) , TV públicas (telemadrid, telesur)? Bajar impuestos sin decir qué servicios públicos bajarán como contrapartida?
Algo concreto que ayude a España a ser mejor y que podrían ofrecer como medida a este gobierno?
@bobchache ahora le haceis la ola a "Lo Pais" :-?

Dadle las vueltas que querais pero Tezanos está mejorando la calidad e interés general del CIS y mucho. [rtfm]
https://www.larazon.es/espana/20210722/ ... zekve.html

Ufff, Montero decía que el rescate a Plus ultra eran justificados....


@Retro-ton dale las vueltas que quieras pero tezanos está manipulando y haciendo bochornoso el CIS y mucho [rtfm] ( te retoco tu mensaje ) jejejejejeje tienes los datos, ahora sigue diciendo que no se equivoca y que hay conspiraciones [+risas] , No te voy a dar más bola, que es lo que te mola.

Lo país panfleto de derechas ahora, jejeje anda pillín cuando no interesa jejejejej [360º] la ola se lo haces tú cuando no te interesa. Suele pasar en estos casos.
Lucas11 escribió:Alguien sabe alguna propuesta concreta de PP/vox? Al margen de cosas genéricas como cerrar chiringuitos (oficina español, CV abascal) , TV públicas (telemadrid, telesur)? Bajar impuestos sin decir qué servicios públicos bajarán como contrapartida?
Algo concreto que ayude a España a ser mejor y que podrían ofrecer como medida a este gobierno?


Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.

Un saludo!
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Falkiño escribió:
Lucas11 escribió:Alguien sabe alguna propuesta concreta de PP/vox? Al margen de cosas genéricas como cerrar chiringuitos (oficina español, CV abascal) , TV públicas (telemadrid, telesur)? Bajar impuestos sin decir qué servicios públicos bajarán como contrapartida?
Algo concreto que ayude a España a ser mejor y que podrían ofrecer como medida a este gobierno?


Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.

Un saludo!


No será por su propuesta para la financiación de las pensiones:

Pensiones: el programa económico de Vox provocaría la quiebra de la Seguridad Social

https://www.elconfidencial.com/economia ... l_1942106/
Falkiño escribió:
Lucas11 escribió:Alguien sabe alguna propuesta concreta de PP/vox? Al margen de cosas genéricas como cerrar chiringuitos (oficina español, CV abascal) , TV públicas (telemadrid, telesur)? Bajar impuestos sin decir qué servicios públicos bajarán como contrapartida?
Algo concreto que ayude a España a ser mejor y que podrían ofrecer como medida a este gobierno?


Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.

Un saludo!


Ok, pero no has puesto ni una medida [sonrisa]
rastein escribió:
Falkiño escribió:
Lucas11 escribió:Alguien sabe alguna propuesta concreta de PP/vox? Al margen de cosas genéricas como cerrar chiringuitos (oficina español, CV abascal) , TV públicas (telemadrid, telesur)? Bajar impuestos sin decir qué servicios públicos bajarán como contrapartida?
Algo concreto que ayude a España a ser mejor y que podrían ofrecer como medida a este gobierno?


Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.

Un saludo!


No será por su propuesta para la financiación de las pensiones:

Pensiones: el programa económico de Vox provocaría la quiebra de la Seguridad Social

https://www.elconfidencial.com/economia ... l_1942106/


Ni idea, no soy economista xD Y lo leí hace dos años por pura curiosidad. Pero sí recuerdo eso, que era el programa económico que según los economistas más puntos desarrollados y concretos presentaba, más allá de que esas medidas gusten o no, mientras el resto de partidos pues soltaban sus proclamas vacías sin concretar (ya sabes, lo típico de bajaremos el precio de X pero no te dicen cómo, o subiremos Y pero tampoco te dicen qué esperan conseguir con ello ni como lo harían etc.), en cambio el de Vox daba porcentajes concretos y sobre tasas, impuestos y demás cosas de manera específica.

Quiero decir, que propuestas concretas de los partidos de la oposición hay (o había) al margen de cosas genéricas como apuntaba el compañero.

@Lucas11 hombre es que lo leí hace mucho tiempo, yo que sé, búscate por Google el programa de Vox para 2018, o 2019 no recuerdo y te lo lees. La curiosidad debe partir de tí mismo.


Un saludo!!
Falkiño escribió:
rastein escribió:
Falkiño escribió:
Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.

Un saludo!


No será por su propuesta para la financiación de las pensiones:

Pensiones: el programa económico de Vox provocaría la quiebra de la Seguridad Social

https://www.elconfidencial.com/economia ... l_1942106/


Ni idea, no soy economista xD Y lo leí hace dos años por pura curiosidad. Pero sí recuerdo eso, que era el programa económico que según los economistas más puntos desarrollados y concretos presentaba, más allá de que esas medidas gusten o no, mientras el resto de partidos pues soltaban sus proclamas vacías sin concretar (ya sabes, lo típico de bajaremos el precio de X pero no te dicen cómo, o subiremos Y pero tampoco te dicen qué esperan conseguir con ello ni como lo harían etc.), en cambio el de Vox daba porcentajes concretos y sobre tasas, impuestos y demás cosas de manera específica.

Quiero decir, que propuestas concretas de los partidos de la oposición hay (o había) al margen de cosas genéricas como apuntaba el compañero.

@Lucas11 hombre es que lo leí hace mucho tiempo, yo que sé, búscate por Google el programa de Vox para 2018, o 2019 no recuerdo y te lo lees. La curiosidad debe partir de tí mismo.


Un saludo!!


Yo en su dia si lo lei , explicaciones ninguna , me extraña que ningun economista dijera algo por que deberian explicar como van a hacer las cosas , cosa que no hacian.

Decian cosas como acabar con las autonomias , fomentar esto y aquello, cosas muy generales , pero nada detallado.
@Rampapui pues te prometo que aquí mismo se citaron diarios donde economistas alababan lo concreto del programa económico, con palabras como que era el mejor desarrollado, o el más desarrollado. Incluso hubo cierto debate por el tema ideológico y tal, pero se concluyó de que hablaban del grado de desarrollo, concreto o conciso del programa económico, no se valoraba si se estaba de acuerdo con las medidas o no, ni tampoco cuestionaban los economistas del resto del programa ni hablaban de ideología. Solo se limitaron a decir que la parte económica era la más concreta y desarrollada de todas las presentadas por los partidos.

Un saludo!!
@Falkiño

ECONOMÍA Y RECURSOS
34. Diseñar y aplicar un nuevo Plan Hidrológico Nacional bajo el principio de la
solidaridad y el bien común. Un Plan que desde el respeto a la sostenibilidad de los
recursos hídricos y de los ecosistemas, permita una gestión eficiente del agua.
35. Drástica reducción del gasto político. Eliminación de cargos y organismos
duplicados, ideológicos o por cualquier otra razón prescindibles. Cerrar organismos
destinados a crear estructuras paralelas al Estado, las televisiones autonómicas,
defensores del pueblo, Consejos Consultivos, Agencias Meteorológicas, etcétera.
36. Fusión de ayuntamientos y significativa reducción en el número de representantes
locales. Reducir al mínimo el número de asesores contratados por las diferentes
administraciones públicas potenciando de esta manera la carrera profesional de los
empleados públicos.
37. Simplificación de normativas, trámites y procedimientos. Derogar cinco
normativas por cada una promulgada para el comercio y la industria. Eliminar todo
tipo de coste público (tasas e impuestos) para la constitución y puesta en marcha de
una empresa sea cual sea la forma jurídica que adopte.
38. Desarrollar un Plan de la Energía con el objetivo de conseguir la autosuficiencia
energética de España sobre las bases de una energía barata, sostenible, eficiente y
limpia.
39. Rebaja radical del Impuesto sobre la Renta. Aumento significativo del mínimo
personal y familiar exento a 12.000 euros. Tipo único fijo del 20% hasta los 60.000 €
anuales, tributando al 30% cualquier exceso sobre el mencionado límite.
40. Reducir el tipo general del Impuesto sobre Sociedades al 20% con una reducción
del 5% en el caso que los beneficios no se distribuyan y se mantengan en la empresa
como reservas.
41. Reducción del IVA al 4% para la compra de productos y fármacos infantiles y
geriátricos.
42. Reducción del impuesto de sociedades para las PYMES al 15%, y minimización
de los trámites burocráticos para su aprobación administrativa. Apoyar a las Pymes
para que no se las penalice a la hora de recibir financiación bancaria.
43. Fomentar la reindustrialización de España en el contexto de la cooperación
empresa - estado y así aumentar el peso de la industria en el PIB. Apoyar a las
empresas españolas incorporando como computable, en los criterios de evaluación
de los concursos públicos, que la empresa tenga su sede y que tribute en España.
Apoyo a la I+D+I y a la expansión internacional de las empresas españolas.
44. Amplio sistema de beneficios fiscales para las familias, en especial para las
numerosas. Reducción mínima del 50% en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles
para familias con hijos y exención del pago del mismo a las familias numerosas.
Tratamiento conjunto de la renta familiar repartida entre los dos cónyuges, para no
penalizar que uno de los miembros de la familia se dedique al cuidado de los hijos
o de los dependientes.
45. Menos impuestos y costes regulados en la factura de la luz, que son los culpables
de que paguemos uno de los recibos más caros de Europa.
46. Supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, el Impuesto sobre Sucesiones y
Donaciones y Plusvalías municipales en todo el territorio nacional.
47. Liberalizar el suelo. Convertir en suelo apto para ser urbanizado todo el
que no deba estar necesariamente protegido por motivos de interés público
convenientemente justificados. El mercado del suelo es especialmente rígido su
regulación provoca una escasez artificial que eleva su precio.
48. Apoyo a los trabajadores autónomos. Cuota de cero euros si los ingresos no
llegan al Salario Mínimo Interprofesional y, superado dicho umbral, una cuota
progresiva desde los 50 euros en función de sus ingresos. Bonificación del 100% de
la cuota mientras el trabajador por cuenta propia esté de baja.
49. Apoyo a los desempleados mayores de 50 años y a aquellos desempleados de
larga duración mediante la reducción de un 20% de las cotizaciones de la empresa
para nuevos contratos de carácter indefinido.
50. Apoyo a los trabajadores españoles mediante la reducción de un 10% de las
cotizaciones de la empresa, para nuevos contratos indefinidos para trabajadores
de nacionalidad española en situación de desempleo (siempre que el desempleo se
sitúe por encima del 8%).
51. Crear un dispositivo de “primer empleo” que exonere de las cargas sociales en la
primera contratación de jóvenes menores de 24 años y por un período máximo de
dos años.
52. Las pensiones contributivas estarán exentas en el IRPF, no por doble tributación
sino por justicia con quienes han tributado durante toda su vida laboral.
53. Un nuevo modelo para nuestras pensiones (mixto de capitalización y reparto).
Un sistema que se base en: 1. La solidaridad: garantizando una pensión mínima
que se revalorice con el coste de la vida 2. La propiedad: asegurando el derecho
de los ciudadanos a disponer de ahorros propios al finalizar su vida laboral que
complementen las pensiones mínimas.
54. Revisión de la Ley del Suelo y corregir sobrevaloraciones a efectos de IBI de
construcciones agrarias. Fomentar la renovación del parque de maquinaria con
convocatoria de planes que tengan continuidad y rebajar los impuestos directos del
gasóleo agrícola (combustible, fertilizantes, herbicidas, plásticos) por encarecer los
costes de producción.
@javitronik

Lo mejor de todo es que le llama inteligente a Sánchez, yo aquí casi me da un jamacuco de tanto reírme.

retro-ton escribió:@bobchache ahora le haceis la ola a "Lo Pais" :-?

Dadle las vueltas que querais pero Tezanos está mejorando la calidad e interés general del CIS y mucho. [rtfm]


Es coña, no??

retro-ton escribió:
shilfein escribió:
retro-ton escribió:
Pues basicamente que no acierte en una proyección de escaños no lo convierte en una oscura conspiración del gobierno [facepalm]

¿Conspiración? No hombre. Cuando vas a pecho descubierto es simple publicidad.

Es normal que una predicción tenga desvíos, pero los del CIS desde que entró Tezanos son enormes y ocurren solo a favor de la izquierda.
https://elpais.com/espana/.../el-prestigio-del-cis-tocado-criticas-generalizadas-mas-errores-y-sesgo-a-la-izquierda.htm


Ese link es también de las elecciones a la comunidad de madrid.

Por lo general acierta y mucho y lo que está claro es que último CIS ha escocido.


Lo repito, estás de coña, no?? En que acierta??
@nail23 Tezanos está haciendo una gran labor al timón del CIS, eso es así.

Entiendo que algún medio de derecha le tiene especial tirria y ya forma parte de los mitos de la derecha cavernaria, un clásico junto a los viajes en Falcon de Sanchez, pues también el CIS de Tezanos.

Y es que no hay más, hay que agarrarse a este tipo de clavos ardiendo para poder seguir dándose de cabezazos contra la realidad, que es la que es: tenemos Pedro Sanchez para rato.
@Nestor_otaku es que esa ayuda era una puta mofa a la ciudadanía, encim el presidente de la compañía el año pasado anunciaba perdidas mientras el memo de Sánchez decía que esa compañía era pionera, pionera en que??

@retro-ton

Por casualidad, no me estarás llamando de derechas, no?? Porque creo que he dejado muy claro en este hilo que no tengo equipo.

Y me da que el que se da de cabezazos contra una pared de realidad distorsionada eres tu.
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:


265 millones de pérdidas en el año donde más importante ha sido la paquetería. ¿Quiénes eran los que hablaban de un Amazon público?


A mí que un servicio público como Correos tenga pérdidas me preocupa entre cero y nada. Ojo, no digo que no pueda mejorarse, que pueda reducir gastos o aumentar ingresos sin impactar a sus operaciones. Pero como digo, el mero hecho de tener pérdidas no me dice nada.


Pues ami me dice que desde luego no pueden competir con Amazon y que estaríamos mejor sin Correos.
Nestor_otaku escribió:


Joder me alegro y aprovecho para decir que echo de menos a estos jueces en otros casos como la oficina del español, el esperpento de vacunarnos en el corte inglés de Madrid y en las privatizaciones de las empresas públicas que han llevado a que paguemos una barbaridad por servicios básicos
Lucas11 escribió:Joder me alegro y aprovecho para decir que echo de menos a estos jueces en otros casos como la oficina del español, el esperpento de vacunarnos en el corte inglés de Madrid y en las privatizaciones de las empresas públicas que han llevado a que paguemos una barbaridad por servicios básicos


Pero si el 70% del precio de la electricidad está regulado por el BOE y la mitad son impuestos. Por repetir una mentira no la vais a convertir en verdad.
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:
Findeton escribió:


265 millones de pérdidas en el año donde más importante ha sido la paquetería. ¿Quiénes eran los que hablaban de un Amazon público?


A mí que un servicio público como Correos tenga pérdidas me preocupa entre cero y nada. Ojo, no digo que no pueda mejorarse, que pueda reducir gastos o aumentar ingresos sin impactar a sus operaciones. Pero como digo, el mero hecho de tener pérdidas no me dice nada.


Pues ami me dice que desde luego no pueden competir con Amazon y que estaríamos mejor sin Correos.


¿Cuánto cuesta mandar un burofax certificado por Amazon? ¿O un paquete de 2 kilos desde Nerja a Santillana del Mar?

Si compras un producto en la tienda de Amazon y pides que te lo manden a un pueblo donde no llega su reparto, ni ninguna empresa con quien Amazon concierto, ¿cómo te lo mandan?
LLioncurt escribió:¿Cuánto cuesta mandar un burofax certificado por Amazon? ¿O un paquete de 2 kilos desde Nerja a Santillana del Mar?

Si compras un producto en la tienda de Amazon y pides que te lo manden a un pueblo donde no llega su reparto, ni ninguna empresa con quien Amazon concierto, ¿cómo te lo mandan?


¿Y cuánto cuesta para una empresa privada de mensajería? Y me refiero a teniendo en cuenta las pérdidas que genera Correos.
retro-ton escribió:
shilfein escribió:
retro-ton escribió:
Pues basicamente que no acierte en una proyección de escaños no lo convierte en una oscura conspiración del gobierno [facepalm]

¿Conspiración? No hombre. Cuando vas a pecho descubierto es simple publicidad.

Es normal que una predicción tenga desvíos, pero los del CIS desde que entró Tezanos son enormes y ocurren solo a favor de la izquierda.
https://elpais.com/espana/.../el-prestigio-del-cis-tocado-criticas-generalizadas-mas-errores-y-sesgo-a-la-izquierda.htm


Ese link es también de las elecciones a la comunidad de madrid.

Por lo general acierta y mucho y lo que está claro es que último CIS ha escocido.

No, lee el contenido.
Es en todas sus predicciones: Un 5% de desviación media y siempre hacia el bloque de izquierdas.

Yo solo te aviso para prevenirte futuros sustos. XD
@shilfein te gusta leer Lo Pais entonces :-?
Findeton escribió:
LLioncurt escribió:¿Cuánto cuesta mandar un burofax certificado por Amazon? ¿O un paquete de 2 kilos desde Nerja a Santillana del Mar?

Si compras un producto en la tienda de Amazon y pides que te lo manden a un pueblo donde no llega su reparto, ni ninguna empresa con quien Amazon concierto, ¿cómo te lo mandan?


¿Y cuánto cuesta para una empresa privada de mensajería? Y me refiero a teniendo en cuenta las pérdidas que genera Correos.


No lo sé, estamos hablando de Amazon, contéstame primero a lo que te he preguntado yo, y luego miramos otras empresas.
Falkiño escribió:Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.


Imagen

muchos economistas antipodemos de derechas, no?

conciso y desarrollado... si es que te tienes que reir. claro. copiar y pegar lo que digan rallo y cuatro de su cuadrilla es ser conciso y desarrollado. ci ci.

y aqui mismo en eol que hay una docena de peloteros de rallo haciendo competencia a ver quien pelotea mas alto, pues tres cuartos de lo mismo. que lo ponga en el confidencial no significa que sea cierto. :o
Rallo acierta menos que el Cis de Betanzos y para algunos es un gurú, gurú de hacerle la campaña a los franquistas de la derecha de este país a costa del poco prestigio que le quede, eso si cobrando seguramente en negro y sin pagar impuestos como al le gusta :D
En el primer punto del programa que habéis puesto ya aparece solidaridad y bien común como descripción de su plan, muy claro y conciso sisi
Concordia, solidaridad, bien común, etc :-|
GUSMAY escribió:
Adris escribió:@GUSMAY
Me interesa, me interesa.
En que dictadura, según tu, buscan gente culta?. Y para que puestos?. O necesidades...



Pues en las que estudiar es gratis y hacen universidades. A ver si adivinas cuáles son?

No lo se, me tienes en ascuas. Cuales son esas dictaduras.
Vuelvo a repreguntar a ver si alguien me contesta, qué ventajas fiscales tiene un pintor madrileño frente a uno andaluz? Y no me digais medio punto de irpf porque no cuela.
Adris escribió:
GUSMAY escribió:
Adris escribió:@GUSMAY
Me interesa, me interesa.
En que dictadura, según tu, buscan gente culta?. Y para que puestos?. O necesidades...



Pues en las que estudiar es gratis y hacen universidades. A ver si adivinas cuáles son?

No lo se, me tienes en ascuas. Cuales son esas dictaduras.


Pon en Google universidades en Cuba, pero ten cuidado no te explote la cabeza [qmparto] .
#509944# está baneado del subforo por "flames"
En Cantabria hay toque de queda y este mes si no me equivoco ha habido 3 fallecidos Covid uno con 69 y patologías, 84 y 100 años.
Así que si quereis hablar de dictaduras no teneis que iros muy lejos... [rtfm] [rtfm]
Blawan escribió:En Cantabria hay toque de queda y este mes si no me equivoco ha habido 3 fallecidos Covid uno con 69 y patologías, 84 y 100 años.
Así que si quereis hablar de dictaduras no teneis que iros muy lejos... [rtfm] [rtfm]


los 3 tienen tanto derecho a la vida como tu. creo que te lo he dicho varias veces ya lo mismo o parecido.

dicho esto el festival de las autonomias pidiendo restricciones a la carta es eso... un festival. otro motivo mas para que las autonomias se midan las autonomopililas entre si.
@GUSMAY
La verdad es que por eso no me va a explotar.
Lo que si es llamativo es que defiendas con esa vehemencia una dictadura, y a lo largo del hilo te dediques a llamar fachas a todos los demás.

Pero si, Universidades gratis, sin politizar, en una dictadura. [hallow]
Mira GUSMAY mira, tengo por aquí unas estampitas... [qmparto]

No se, alguna cosa, pero de verdad, que sea mejor en Cuba que en España?.
GXY escribió:
Falkiño escribió:Del PP ni idea, de Vox por curiosidad me leí su programa electoral hace ¿dos años? para las generales, y el programa tenía 100 puntos claros y concretos. De hecho y al margen de ideologías y demás, muchos economistas alabaron el programa económico de Vox por considerarlo el más conciso y desarrollado de los presentados por los partidos; repito ideologías aparte. Actualmente no sé si mantienen esos mismos puntos o no.


Imagen

muchos economistas antipodemos de derechas, no?

conciso y desarrollado... si es que te tienes que reir. claro. copiar y pegar lo que digan rallo y cuatro de su cuadrilla es ser conciso y desarrollado. ci ci.

y aqui mismo en eol que hay una docena de peloteros de rallo haciendo competencia a ver quien pelotea mas alto, pues tres cuartos de lo mismo. que lo ponga en el confidencial no significa que sea cierto. :o


Estamos hablando de conciso y desarrollado de manera ajena a que estés de acuerdo con las medidas o no, o de la ideología, como repetí varias veces. Y lo primero que haces es hablar de que no estás de acuerdo con ellas... Lee lo que puse y no lo que quieres leer anda XD

Un saludo
Y ahora que ya se cargaron al mentiroso de Ábalos, ¿a quién le van a cargar el muerto de lo de Plus ultra? [qmparto]
LLioncurt escribió:No lo sé, estamos hablando de Amazon, contéstame primero a lo que te he preguntado yo, y luego miramos otras empresas.


Estamos hablando de Amazon, y esto es lo que decía Podemos:

Podemos pide "un Amazon público" para competir contra Bezos y Aliexpress

En ese sentido, Correos ni ninguna empresa pública van a poder competir con Amazon. Simplemente porque darían peor servicio y a mayor coste. Y para competir en precios harían lo que está ahora haciendo Correos: entrar en pérdidas y subvencionar vía impuestos dichas pérdidas.

Mientras que Amazon genera dinero/valor, las empresas estatales generan pérdidas.

Por cierto que:

El Gobierno advierte de que Plus Ultra no devolverá 19 millones al Estado si se aborta su rescate
Un minuto de silencio por el programa de Cintora.
Una pena que cierren programas donde se tocan muchos temas.
Overdrack escribió:Un minuto de silencio por el programa de Cintora.
Una pena que cierren programas donde se tocan muchos temas.


https://www.elplural.com/fuera-de-foco/ ... _252997102

Quizás tenga algo que ver...

En cambios otros programas también son de producción externa, vamos que se lo querían cargar creo yo, independientemente que a mí parecer tenía un presupuesto muy alto y el share le comía la tostada ferreras/ Ana Rosa/Griso etc...
bobchache escribió:
Overdrack escribió:Un minuto de silencio por el programa de Cintora.
Una pena que cierren programas donde se tocan muchos temas.


https://www.elplural.com/fuera-de-foco/ ... _252997102

Quizás tenga algo que ver...

En cambios otros programas también son de producción externa, vamos que se lo querían cargar creo yo, independientemente que a mí parecer tenía un presupuesto muy alto y el share le comía la tostada ferreras/ Ana Rosa/Griso etc...


Lloraré tan poco por él como lloré por el programa de Carlos Herrera.
Supongo que a la gente le gustaba ver al Cintora metiendo caña a los políticos. Verle ahora mamando sus pollas, pues no tiene la misma gracia.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
tronchogordo escribió:Supongo que a la gente le gustaba ver al Cintora metiendo caña a los políticos. Verle ahora mamando sus pollas, pues no tiene la misma gracia.


Pues la tiene que haber chupado mal para que lo echen.
rastein escribió:
tronchogordo escribió:Supongo que a la gente le gustaba ver al Cintora metiendo caña a los políticos. Verle ahora mamando sus pollas, pues no tiene la misma gracia.


Pues la tiene que haber chupado mal para que lo echen.

Si no tiene audiencia (ojo no sé que audiencias tienen) pues poca propaganda va a poder hacer. A mi me gustaba la versión de Cintora de cuando estaba en Cuatro, este programa lo he visto y es mas de lo mismo que el de Ferreras. Para lo mismo pues te quedas con el original, supongo.
Falkiño escribió:Estamos hablando de conciso y desarrollado de manera ajena a que estés de acuerdo con las medidas o no, o de la ideología, como repetí varias veces. Y lo primero que haces es hablar de que no estás de acuerdo con ellas... Lee lo que puse y no lo que quieres leer anda XD


yo estoy hablando en que no era nada conciso realmente. si describian "que" proponian hacer (algunas reducciones de impuestos, "hay que mejorar tal", "hay que quitar cual"), pero no describian "como" pretendian hacerlo.

es decir, que era igual de "conciso" que el de podemos años antes, pero claro, estos como si son aliados del empresauriado, pues este no envio a sus hordas de opinadores tuiteros y de los medios a demoler el discurso del enemigo. :-|
tronchogordo escribió:
rastein escribió:
tronchogordo escribió:Supongo que a la gente le gustaba ver al Cintora metiendo caña a los políticos. Verle ahora mamando sus pollas, pues no tiene la misma gracia.


Pues la tiene que haber chupado mal para que lo echen.

Si no tiene audiencia (ojo no sé que audiencias tienen) pues poca propaganda va a poder hacer. A mi me gustaba la versión de Cintora de cuando estaba en Cuatro, este programa lo he visto y es mas de lo mismo que el de Ferreras. Para lo mismo pues te quedas con el original, supongo.

Creo que audiencia estaba superando a Ferreras, así que mal no le iría.
153700 respuestas