Falconash escribió:Buena manipulación la tuya eh? No se nota ni nada el argumentario no
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
1 y 2: Existen figuras militares como el
general del Aire y ex JEMAD Julio Rodríguez, el Coronel de infantería retirado Enrique Vega, general José Enrique de Ayala y demás figuras diplomáticas que comparten la posición de no enviar armas en pos de evitar una escalada mayor ¿Por qué crees que los medios ya no llaman a ninguna figura diplomática estos días? Qué casualidad... se les desmonta a los medios el relato.
No se nota nada el argumentario me dices y que manipulo? Ya en el primer punto me sueltas lo mismo, LO MISMO, que han dicho Echenique y Pablo Iglesias, lo mismito
Veamos tu argumentario en concreto:
- General del Aire y ex JEMAD Julio Rodriguez. Suena bien, debe de ser un hombre sin ningún interés de por medio para decir lo mismo que dice Podemos...
El exJemad Julio Rodríguez (Podemos) renuncia al escaño de diputado en Madrid
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-19/jemad-julio-rodriguez-podemos-renuncia-acta-diputado-asamblea-madrid-iglesias_3088395/
¡Hostia! No jodas que Julio Rodriguez firma el argumentario de Podemos (y el tuyo, porque repites el mismo que da gusto)
- Coronel de Infantería Enrique Vega, seguro que este sí, seguro que no tiene ningún interés político por en medio. Anda coño, si también es el portavoz de la Asociación por la Memoria Militar Democrática. ¿De qué me sonarán estas asociaciones?
Y es que resulta que Julio Rodríguez y Enrique Vega justo justo justo son los generales entrevistados por Pablo Iglesias en La Base
https://www.publico.es/podcasts/la-base ... -la-guerra- General José Enrique de Ayala, vamos con el último. Este parece ser que pertenece a la "Asociación Alternativas". ¿Y qué es la Asociación Alternativas? Veamos su web:
https://www.fundacionalternativas.org/Centro de pensamiento, ideas y propuestas progresistas para el cambio político, económico y social y cultural de la sociedad
¿Y me vas a hablar tú, después de esto, de argumentario? Intenta esconderlo un poco al menos, que no me ha llevado ni dos minutos de CSI
Para esto, me pones el programa político de Podemos y lo discuto directamente, hazme copia y pega que decirlo con tus propias palabras te lleva un esfuerzo innecesario.
Pero venga, vamos a debatir este punto que es especialmente interesante. "No enviar armas en pos de una escalada mayor". ¿Ucrania se debe rendir entonces a las primeras de cambio? ¿Estuvo mal que la Segunda República se defendiese y nos llevase a la Guerra Civil entonces? ¿No debió intervenir Europa cuando la Alemania nazi empezó a anexionarse territorios? Obviamente no, y no creo que vosotros penséis lo mismo. Pero algún argumento hay que decir, porque que un partido político diga que defiende los intereses de Rusia por a saber qué razones, no queda bonito en estos dias. Cabalgar contradicciones de esas.
Falconash escribió:3: ¿Pero no decíamos que censurar medios de comunicación era de dictadores?
Vaya, parece que está bien dependiendo de quién sea el censurado
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
¿Ese es el argumento de que Unidas Podemos se haya opuesto a que se censuren los aparatos de propaganda rusa? ¿Que a los liberales no les gusta que se censuren medios de comunicación? Pues si vota en los Parlamentos con estas argumentaciones, pues vaya.
Ya es casualidad que ni en este punto sea capaz de estar a favor, siendo un partido político que no para de atacar a los medios de comunicación.
Por cierto, el punto es una gilipollez, porque los liberales amamos la libertad de expresión, pero no la del Estado.
A mi y a cualquier liberal no nos gusta que los estados tengan medios de comunicación que se dedican a repartir propaganda política. No se ha pedido el cierre de medios de comunicación prorrusos ni se ha hecho.
Falconash escribió:4: Falso, están a favor de dichas sanciones pero que sean a los oligarcas rusos, no para joder a la población.
Y tampoco sirve de mucho sancionar si luego estamos regalando cientos de millones para comprar su gas y financiar su guerra.
De falso nada
. Ahora me vas a decir, ¿quién está más afectada? ¿La población ucraniana por que le lluevan bombas o la población rusa porque se les impongan sanciones económicas al país? Pues hombre, la población rusa vivirá peor, pero yo prefiero eso a ver cómo mueren mis vecinos y mis familiares mientras el resto de la población se exilia.
Al final, la propia población también hace que la guerra se decante para un lado o para otro.
Eso sí, en lo del gas, en eso sí estoy de acuerdo.
Falconash escribió:5: Llamas "Ayudar financieramente" a la excusa para engordar la cantidad de armamento en Ucrania, más muertos sobre la mesa claro que sí.
https://www.vozpopuli.com/espana/podemo ... rania.htmlAnda, si fue antes de la guerra cuando votaron en contra. A mediados de febrero, cuando nadie imaginaba que Rusia atacaría. Debían de tener información encima de la mesa que ni la mayoría de analistas militares del mundo.
Supongo que, cuantas menos armas tengas en comparación con el país que te amenaza, menos muertos y guerras evitas. Por eso medio mundo le declara la guerra a EEUU. Según vosotros, si Ucrania hubiera tenido un ejército similar al ruso, hubieran muerto cientos de millones de personas. Según la gente normal, no hubiera habido ni guerra
Falconash escribió:Por eso VOX se ha dedicado estos días a borrar tweets y declaraciones de apoyo a Putin, a otro perro con ese hueso
Luego me dices a mi de manipular, joder, córtate un poco macho. ¿Qué digo justo antes?
A mi Vox me la sopla, ¿que a la gente de Vox le gustaría Putin porque es un líder que emana autoridad y está en contra de las políticas LGTB? Segurísimo. Pero luego cuando hay que posicionarse en contra, lo han hecho. Los que no lo hicieron, están en el otro extremo ideológico y yo no sé cuáles son los intereses que pueden tener para hacerlo y me acojona porque están en el gobierno.
Coño, que Vox ha apoyado a Putin
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
Coño, que Vox al menos se ha posicionado en contra de Rusia en los discursos en relación a Ucrania, no así podemos.
Entre esto y lo del primer y segundo punto, de manipulación vas sobrado
@rastein Te remito a lo que le digo a Falconash justo arriba, si vais a inventaros lo que yo digo para contestarme lo que queráis, ahorráoslo.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
