Galigari escribió:@PsYmOn Claro ahora lo entiendo, le dices al pc que te lo lea y asi lo leera que no te enteras de la misa la mitad.
Ya decia yo que no podias tener tan mala la comprensión lectora que eso tenia que ser fruto de alguna tara , en este caso la tara es el puñetero asistente del pc que como ademas sea Cortana la llevas clara
.
Tu estas hablando de sacar muertos de fosas, yo estoy hablando de esclarecer los asesinatos sin resolver de ETA , que lo mismo resulta que sus autores estan o apoyando al gobierno o encarcelados.
Tu crees que los autores de los fusilados en la guerra civil estan frescos para buscarlos y procesarlos …
Anda anda , dejate de cuentos para no dormir que bastantes cuentos tenemos ya .
Y busca un asistente mejor, aunque la verdad que los que conozco dan bastante grima.
No te preocupes por tara alguna, en el caso que hayas escrito bien el asistente lo lee todo de pé a pa. No se va a inventar ni a leer nada que tu no hayas escrito. Aún así a posteriori si he podido leer tu primer mensaje (en voz alta, rollo lectura previa de una obra de Shakespeare) y parece que sí, el mensaje que oí es el mismo que he podido leer yo. Mis kudos a los del asistente de voz. Pero bueno, dejemos asistentes de voz de lado que ni es el tema principal ni estamos en Tecnología.
Yo no hablo de buscar y procesar a los que mataron a tantísima gente en cunetas más que nada por que el tiempo tambien pasa para ellos y cada vez quedan menos (aunque los que mataron a garrote vil a Salvador Puig Antich en el 74, la "última" víctima del franquismo, aún siguen vivos) aparte que doy más que por hecho que no se sacaría nada en claro y la investigación acabaría en saco roto. Yo hablo de no dejar de lado a la gente que ha pedido localizar, identificar y recuperar los restos de sus familiares.
De esos casos por esclarecer de ETA si no me equivoco había mínimo 4 víctimas cuyos cadáveres aún no han aparecido. Según tu qué propondrías? Focalizar todos los esfuerzos de la investigación en buscar y procesar a los culpables y dejar los cuerpos abandonados?
Y que quede claro, estar a favor de que se haga algo de justicia a toda la gente enterrada en cunetas (que en muchos casos ni dejaron família) no significa estar en contra de que se haga justicia por lo de ETA. Lo que es una broma de mal gusto es que para hablar de según que cosas se juegue al Tabú teniendo que evitar mil palabras y expresiones para "no dar la turra" como dicen muchos.
Sybillus_Grass escribió:
No fueron Generales: Sólo un tercio de los generales del Ejército de Tierra apoyó el Golpe. Fue una sublevación de mandos intermedios, básicamente coroneles y capitanes
No fueron fachas: Facha es fascista, y en España el fascismo era el falangismo. El falangismo tuvo una escasa implantación en los años 30, de hecho era un movimiento más intelectual que político, básicamente de personajes de la cultura de la época (principalmente vascos como Sánchez Mazas, Mourlane Michelena, Lequerica, Basterra o Tellería) que se dedicaban a escribir y debatir en tertulias. A julio de 36, Falange estaba desmantelada, sus 3 príncipales líderes en la cárcel (José Antonio, Ruiz de Alda y Onésimo Redondo) y Ledesma Ramos, ideólogo del nacionalsindicalismo, fuera de la política. Por cierto que a los 4 anteriores se les ejecutó por motivos ideológicos sin haber participado en violencia alguna. El único militar falangista destacado que participó en el Golpe era Yagüe
No fue contra la República: 3 de los 5 principales instigadores del Alzamiento (Cabanellas, Queipo de Llano y el jefe supremo Emilio Mola) eran fervientes republicanos, Franco no era ni fu ni fa, de hecho el objetivo inicial del Alzamiento era "salvar" la República echando al Gobierno del Frente Popular, cuyos integrantes se habían sublevado contra el Gobierno de la República en el 34. Gobierno que estaba escorado hacia el bolchevismo y se había cargado a un líder de la oposición como Calvo Sotelo. Los militares en España no estaban en contra de la República, mucha gente de la derecha tampoco, habían salido muy quemados del reinado de Alfonso XIII. Recordemos que las elecciones del 34 las ganó la CEDA y no se les permitió formar Gobierno, que quedó en manos del Partido Radical. La CEDA aceptó para que no se viera como un ataque a la izquierda republicana. Pues hete que en el 36 va y se monta un Frente Popular apoyado por comunistas y anarquistas, lo contrario a lo que sucedió 2 años antes. No se buscaba la moderación por parte de ningún bloque
1.- Un tercio no me parece nada despreciable eh. Además que si como dices fue sublevación de parte de mandos intermedios y ellos no estaban a favor los generales tienen la prioridad vital y el trabajo de evitar a toda costa un golpe de estado.
2.- Te invito a echarle un ojo a la definición del fascismo. La falange era fascista pero todo aquel que abraza la "Tercera vía o posición" para eliminar el disenso social tambien lo es. En este caso tienes todos los ingredientes: fuerte aparato militar con un nacionalismo fuertemente marcado con componentes victimistas que conduce en alzamiento contra los que definen como enemigos de la patria. Violencia política, guerra e imperaliasmo: el abc de la regeneración que defienden los fascistas.
3.- Fue contra un gobierno por un lado y contra la Democracía por otro. Evidentemente al frente estaban los republicanos que ante el golpe de estado y el levantamiento en armas se posicionaron en un lado del tablero contra lo que sería "la oposición" a dicho gobierno.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
