Actualidad política

@Nepal77 Nunca he votado al PP, así que no los defiendo. Sin embargo comparar al PP con Vox me parece absurdo.

Y sobre Vox, no son liberales. Vale que hace un par de años un tipo pasó por ahí e hizo un programa electoral liberal, pero no ha vuelto a pasar por ahí.

Overdrack escribió:A todos los que habeis criticado a la Montero por usar el falcon para ir a unas reuniones que estaba marcado en su agenda en la moncloa que luego la ONU y la casa blanca le felicitaron por su labor como ministra...

No, lo que criticamos es precisamente que Montero sea hipócrita.

Usar el Falcon es razonable. Pero si has ascendido en política con discursos de que ellos siempre van en turista, pues como que no. Igual que Iglesias cuando decía que estaba orgulloso de vivir en Vallecas y que no le iba el rollo de políticos que vivían en urbanizaciones privadas.

Son unos boca-chanclas.

Tu tambien serias un boca chanclas porque seguro que en todos estos años habras cambiado muchas cosas que en un principio no seria asi.

Si tu piensas asi, estariamos viviendo una cueva.
Pero bien que justificas a las hijas por usar el Falcon.

Next.

Hace muchos años dije que no tendria un vehiculo electrico por mis razones y ahora tengo uno y cambie de opinion.

¿Tambien soy un bocachanclas?

@Overdrack eres politico? Yo pienso hay cosas se pueden rectificar a mejor, pero otras como indicaba @Nepal77 pues son engañar a tu electorado. Si el engaño ha sido un replanteamiento de ideas para bien donde la ciudadanía se beneficia vale, pero si es una gilipollez pues ya me diras y si ya es para sacar tajada pues a la horca macho.

Overdrack escribió:Tu tambien serias un boca chanclas porque seguro que en todos estos años habras cambiado muchas cosas que en un principio no seria asi.

Si tu piensas asi, estariamos viviendo una cueva.
Pero bien que justificas a las hijas por usar el Falcon.

Next.

Hace muchos años dije que no tendria un vehiculo electrico por mis razones y ahora tengo uno y cambie de opinion.

¿Tambien soy un bocachanclas?

Ah bueno, que resulta que llamas hipócritas a unos a la vez que justificas la hipocresía de los tuyos.

Todo bien.

repasando las últimas páginas alucino con la cantidad de comunity managers del psoe

en caída libre por todo lo que han hecho, podemos en vía de desaparecer y gastándose el dinero de todos en foros de chichinabo sin ninguna repercusión (bueno no es tanto dinero al menos); puestos a tirar el dinero en cosas inútiles que se pongan a fabricar más documentales del intrépido líder

Malditos comunistas franchutes...

El Gobierno francés nacionaliza el 100% de la principal compañía eléctrica del país
https://www.cope.es/actualidad/internac ... 06_2183935

@fusco básicamente ya era publica estaban en torno al 84% , y tiene una deuda de 48.000 millones que ahora se van a comer los franceses al 100% , Francia no es ejemplo de buena gestión desde luego, cada vez estan peor y tiene el estado mas grande del mundo, los franceses al igual que los españoles cada vez son mas pobres.

kaveza2 escribió:@Nepal77 Aznar tambien congelo salarios y robo, pero lo de ZP es que dejo todo hecho una mierda y así nos vemos que ahora algunos incluso se plantean destrozar el país descaradamente.

Pero con ZP hubo una crisis mundial provocada precisamente por la falta de intervención en los bancos.

Los primeros 4 años de ZP fueron buenos.

Es curioso que un factor como una crisis financiera mundial no lo tengais en cuenta a la hora de valorar una gestion. ZP para paliar esa crisis hizo una serie de medidas que criticasteis durisimamente, pues rajoy hizo exactamente lo mismo y no dijisteis ni mu. Tampoco tenéis en cuenta que le exploto la burbuja inmobliilaria que creo Aznar.

Tampoco tenéis en cuenta la nula politica migratoria de aznar que cuando llego zp al poder se encontró con entre 1 millon y millon y medio de ilegales en España. Eso os dio igual.

¿Alguna explicación de porque eso no os importo?

¿a que siempre le echáis la culpa a los "progres"? ¿de gestion de aznar no teneis nada que decir?

Si yo lo unico que os pido es que me expliqueis los votantes de derechas porque hicisteis esto, y me explico:

- cuando empezo la crisis del covid, hablabais abiertamente (y no me refiero a ti en concreto pero sabes delo que estoy hablando perfectamente) de derrocar el gobierno, de echarlo sea como sea (incluido la violencia) , de que interviniese el ejercito, de que el rey lo echase, y los mas exaltados hablaban abiertamente de fusilar a la mitad de l apoblacion.

De eso nunca se os vio quejaros. De que de repente gente normal y corriente se volviese medio loca y hablas de revueltas de derrocar al gobierno sea como sea, y lo veiais normal.

Se intentaba hablar con ellos, yo tengo amigos de esos y estaban dispuestos a matar si era necesario, y le les decia: oye porque hay que derrocar la gobierno?

ye respondan: porque nos esta dejando morir.

Se os decia que no eso no estaba pasando que las restricciones que habia aplicado eran las mas restrictivas de toda europa y vuestra respuesta era: ESO ES MENTIRA, nos esta dejando morir, no esta haciendo nada.

2 años después se os ve desfilar uno de tras de otro diciendo: es que ha hundido la economia porque las restricciones que aplico fueron las mas gordas de euroipa. Yo veia eso y decia: pero que poca verguenza tiene esta gente. A mi en la cara esta gente me ha dicho que NO , que era mentira que se estuviesen aplicando las medidas mas restrictivas de europa. Y ahora los ves a todos decir que si.

Explicarme porque hicisteis eso.

¿que coño hicisteis dejando el país en un clima pre guerra civil?

¿Realmente queriais una guerra civil o un levantamiento violento en base a que no estaba haciendo nada?

¿Nunca os disteis cuenta que os estaban manipulando? Que os hicieron cambiar un monton de veces de criterio y un dia os tocaba decir que nos habia dejado morir y la dia siguiente teniais que defender que habia jodido la economia (ciunaod pop y vopx pidieron medidas que también habrian jodido la encomia, como parar el pais o cerrar aeropuertos) porque las medidas que al principio decíais que no estaba aplicando al final si las habia aplicado y eran muy estrictas.

kaveza2 escribió:(a mi me soltó 2500€ por tener un hijo, esto es un ejemplo de mala gestión), acabara cediendo a todo tipo de chantajes (ya veras como puchi vuelve)

Eso se llama fomentar la natalidad.

Tambien lo ha hecho el PP.

Al Psoe se lo criticais todo, medidas como esa que criticas se hecho en muchos paises europeos y nadie las critica.

Y se toman para paliar la falta de natalidad.

De hecho el PP también las hace.

https://www.telemadrid.es/maternidad/Ay ... 21610.html

Ayuso presenta en Bruselas su plan de apoyo a la natalidad y la gratuidad de las escuelas infantiles

Ayuso detalla que Madrid ha recibido más de 4.300 solicitudes para la ayuda de 500 euros a madres menores de 30 años, que empezarán a recibir en abril

Explicarnos porque si esto lo hace ayuso es bueno y si lo hace sanchez o zp es malo.

Tu criticas esa ayuda, pero mira lo que decia el PP de esa ayuda de 2.500 euros:

Denuncias de electoralismo al margen, a Mariano Rajoy le faltó tiempo para recordar en el turno de réplica que su partido prometía 3.000 euros por hijo en el programa del 2004.

Rajoy dijo en su día que 2500 es poco que ellos prometen 3000.

Pero solo criticáis al psoe.

Cuanto menos es curioso.
De hecho te recuerdo que de ZP crititicasteis tambien cuando empezo a recortar.

Criticais si gastan y criticáis si recortan. De pp no decis nada si recortan si gastan si aplican restricciones, nada de nada, os da igual todo.

¿Como explicáis que os parezca mal que recorten y os parezca mal también si aumentan el gasto?

ZP y Rajoy gestionaron la crisis mas o menos igual, la unica diferencia fue que en 2015 el BCE empezó a comprar deuda española.

de dos gestiones similares solo sois capaces de criticar una. Pero si HICIERON LO MISMO. Achicar agua por que no sabian como levantar esto.

Y sanchez esta haciendo lo mismo que hará feijoo.

Y2Aikas escribió:@fusco básicamente ya era publica estaban en torno al 84% , y tiene una deuda de 48.000 millones que ahora se van a comer los franceses al 100% , Francia no es ejemplo de buena gestión desde luego, cada vez estan peor y tiene el estado mas grande del mundo, los franceses al igual que los españoles cada vez son mas pobres.

Pues Macron es liberal.

Y el gobierno también es de mayoria de su partido.

El partido de Makron es lo que aquí es ciudadanos.

El equivalente al psoe en francia no huele poder desde hace años.

Si francia esta mal no ha sido precisamente por la izquierda.

Nepal77 escribió:

Y2Aikas escribió:@fusco básicamente ya era publica estaban en torno al 84% , y tiene una deuda de 48.000 millones que ahora se van a comer los franceses al 100% , Francia no es ejemplo de buena gestión desde luego, cada vez estan peor y tiene el estado mas grande del mundo, los franceses al igual que los españoles cada vez son mas pobres.

Pues Macron es liberal.

Y el gobierno también es de mayoria de su partido.

El partido de Makron es lo que aquí es ciudadanos.

El equivalente al psoe en francia no huele poder desde hace años.

Si francia esta mal no ha sido precisamente por la izquierda.

Pues Francia es uno de los países con la tasa impositiva más alta de la UE.

@Nepal77 Francia tiene esos problemas desde hace décadas, y bueno el partido socialista francés tiene bastante culpa de ahi a que ya no existan. Macron lleva relativamente poco y aunque tenga "poder" no puede realizar las medidas que quiera , ya vimos los chalecos amarillos y las revueltas para impedir los cambios que proponía. Los sindicalistas franceses que son muy muy de izquierdas tiene un poder brutal, mas que nada por que te queman y bloquean ciudades sin miramientos. Ya sin entrar en temas de guetos, inseguridad con las nogo zones , etc que no viene de los últimos años "liberales" viene de muy atrás y de políticas alejadas de la realidad.

El problema de España es que nuestra economía, nuestro modelo productivo basado en 0 valor añadido es una mierda.

Ante esa situación cada crisis nos la comemos con violencia, culpais a zp, a sanchez pero la gente de derechas NUNCA JAMAS culpáis a las circunstancias economicas del pais de la que tanta culpa tiene pp como psoe.

Esto es como una barca y un temporal cada crisis es una embestida de agua como no estamos preparados porque aqui NADIE hace políticas a largo plazo, al que le toque comerse esa crisis solo podrá achicar agua mientras espera a que pase la tormenta y eso es lo que hizo rajoy, esperar que pase la tormenta, ninguna crisis es eterna.

Y no culpáis a que la economía española es un desastre estructural por un motivo muy simple: que el país funcione como funciona es tanta culpa de pp como de psoe, es decir de vosotros también que votais la misma mierda que criticáis.

ZP y Sanchez por mucho que repitáis no son peores que Rajoy o Aznar simplemente son a los que le ha tocado campear las crisis. Esto es como en el futbol, el que tira el penalty es el que lo puede fallar.

Rajoy ya demostró los 4 primero años que tampoco hizo milagros.

Y Aznar en una epoca de bonanza mundial solo supo crear un pelotazo: la especulación urbanística mientras empobrecía el estado privatizando a precio de saldo todas las grandes empresas publicas creando ademas un modelo de corrupción que hizo endémico. No fue capaz de aprovechar el buen momento para modernizar nuestra economía.
Aznar desaprovecho el momento para impulsar españa. Quizas no tengamos nunca mas un momento igual de tanta bonanza económica, y no supo sacarle partido. Aznar lo que hizo es como el que le toca la lotería y se lo gasta todo en putas y drogas.

Pero de eso nada de nada, no se os ve decir nada.

@Nepal77 me haces gracia por que te diriges a mi como si yo fuera parte de algo.

Despues te respondo que ahora no puedo extenderme, pero vamos que de lo poco he leido te digo desde ya que el único que no se enteraba de la crisis era el y que no es solo por lo mal que afronto la misma, que el desastre fueron sus políticas territoriales y sociales.

Solo hay que ver los frutos que han dado esas politicas de convivencia... era un flipao de tres pares de cojones, solo con escuchar lo de alianza de civilizaciones ya se daba uno cuenta que no podía salir nada bueno.

kaveza2 escribió:@Nepal77 me haces gracia por que te diriges a mi como si yo fuera parte de algo.

Me dirijo a ti, pero en realidad a todos, en general.

No entiendo como la gente de derechas es incapaz de sacar conclusiones objetivas ni analizar nada.

Ellos tiene una única explicación a todo: es culpa de los progres.
Pero ellos deben ser tambien progres porque ellos votan la misma mierda. Y los problemas del pais llevan 40 años siendo los mismos gobiernen los progres o los que ellos votan.

Solo teneis que ver como VOX critica la agenda 2030 y critica a Irene Montero o a Colau, pero no tienen cojones a criticar al rey que tambien la apoya. La culpa siempre es de los progres. El rey defiende luchar contra el cambio climatico, vox se opone, la reina pide luchar contra la violencia de genero, vox se opone, ¿de verdad son monárquicos?

Es posiblemente el partido que menos caso le hace a los reyes. Pero el que mas golpes se da en el pecho repitiendo que son monárquicos.

"La Sexta fulmina a Eduardo Inda tras los audios de Villarejo y Ferreras y le sustituye por Montesinos

Atresmedia ha decidido que no estuviese presente en el plató de La Sexta tras conocerse que publicó información falsa, según Villarejo".
https://www.edatv.news/noticias/30769/l ... montesinos

Sin palabras, expulsamos al peon, pero no al capo.

Overdrack escribió:"La Sexta fulmina a Eduardo Inda tras los audios de Villarejo y Ferreras y le sustituye por Montesinos

Atresmedia ha decidido que no estuviese presente en el plató de La Sexta tras conocerse que publicó información falsa, según Villarejo".
https://www.edatv.news/noticias/30769/l ... montesinos

Sin palabras, expulsamos al peon, pero no al capo.

He buscado otra fuente, y solo me sale meneame aparte de la que pusiste.
¿edatv es una fuente fiable? No conocía esa web hasta ahora.

Me cuesta creer que realmente se libren de Inda, ese tipo debe tener muchos trapos sucio de todo.

Overdrack escribió:"La Sexta fulmina a Eduardo Inda tras los audios de Villarejo y Ferreras y le sustituye por Montesinos

Atresmedia ha decidido que no estuviese presente en el plató de La Sexta tras conocerse que publicó información falsa, según Villarejo".
https://www.edatv.news/noticias/30769/l ... montesinos

Sin palabras, expulsamos al peon, pero no al capo.

Ostia, que es Estado de Alarma, de ahí no me fío aunque me digan que mañana amanece.

LLioncurt escribió:

Overdrack escribió:"La Sexta fulmina a Eduardo Inda tras los audios de Villarejo y Ferreras y le sustituye por Montesinos

Atresmedia ha decidido que no estuviese presente en el plató de La Sexta tras conocerse que publicó información falsa, según Villarejo".
https://www.edatv.news/noticias/30769/l ... montesinos

Sin palabras, expulsamos al peon, pero no al capo.

Ostia, que es Estado de Alarma, de ahí no me fío aunque me digan que mañana amanece.

Lloyd Irving escribió:

Overdrack escribió:"La Sexta fulmina a Eduardo Inda tras los audios de Villarejo y Ferreras y le sustituye por Montesinos

Atresmedia ha decidido que no estuviese presente en el plató de La Sexta tras conocerse que publicó información falsa, según Villarejo".
https://www.edatv.news/noticias/30769/l ... montesinos

Sin palabras, expulsamos al peon, pero no al capo.

He buscado otra fuente, y solo me sale meneame aparte de la que pusiste.
¿edatv es una fuente fiable? No conocía esa web hasta ahora.

Me cuesta creer que realmente se libren de Inda, ese tipo debe tener muchos trapos sucio de todo.

Yo tampoco me creo nada... se ira de Vacaciones ahora en verano haciendo que lo han "sacado" de la sexta y cuando se haya tranquilizado la audiencia volvera en forma de chapa como si no pasara nada.... ya que segun Ferreras es como un hermano para él, como lo va sacar de la sexta.... hombre no seamos mal pensados.

@Nepal77

No soy de hacer post enormes con respuestas a toda palabra por que yo mismo ignoro al que lo hace, asi que te responderé a lo basico o creo mas relevante.

Yo jamas he votado a la derecha, lo que no quiere decir que cualquier dia considere a la misma los mas moderados y lo haga, pero de momento jamas y actualmente prefiero no votar.

Zapatero dio el cheque bebe para comprar votos, no es una politica buena por la que nadie en su sano juicio, excepto gitanos para cobrar la renta minima, tendría un hijo.

Mejor algo como Alemania o ayudar en la vivienda. Actualmente aquí en España dan 100€ mensuales o 1200€ en la declaración de la renta como ayuda a las familias numerosas, al margen de aplicar un menor irpf, pero si ganas mucho pues nada. En la nombrada Alemania dan por hijo a cargo desde 220€ por uno hasta 250€ por cabeza al tener tres, creo es así, independientemente de lo que ganes.

Eso es una politica seria y comprometida con la natalidad.

Zapatero como no tenia programa invento la cuestion catalana y la violencia de genero. Creo dos grandes problemas sociales, esta vez no entrare en ETA y Bildu por que sinceramente ya he visto paginas atras no nos vamos a entender.

Nego la crisis por que le convenía electoralmente, elecciones, y hasta el verano del 2009 no lo reconoció.

Le dio papeles a todos los ilegales pensando el muy ingenuo así soluciinaria parte de la economia sumergida y el problema de la inmigración... solucionadisimo todo si, han dejado de venir...

El que ha provocado que estuviésemos al borde de una guerra civil fue el y sus socios nacionalistas.

Esto digamos es la base.

Ahora bien, que dices de Ayuso¿? Donde me has leido yo este de acuerdo con esa medida¿?

Sobre Sánchez pues no te impacientes por que aún tiene recorrido, ese destroza esto de aquí a un año si se le deja.

Solo hay dos cosas buenas de estos; uno legalizo el el matrimonio gay y otro ha subido el salario minimo.

Nepal77 escribió:El problema de España es que nuestra economía, nuestro modelo productivo basado en 0 valor añadido es una mierda.

Bueno esa es la consecuencia, pero si. Estamos de acuerdo.

Nepal77 escribió:Esto es como una barca y un temporal cada crisis es una embestida de agua como no estamos preparados porque aqui NADIE hace políticas a largo plazo, al que le toque comerse esa crisis solo podrá achicar agua mientras espera a que pase la tormenta y eso es lo que hizo rajoy, esperar que pase la tormenta, ninguna crisis es eterna.

Bueno por desgracia es una consecuencia de la democracia, nadie hace politicas a largo plazo. De que me sirve hacer una medida impopular a corto plazo pero que me vaya a dar beneficiar a largo plazo? El politico no le interesa eso porque esta pensando en las siguientes elecciones.

Nepal77 escribió:No fue capaz de aprovechar el buen momento para modernizar nuestra economía.
Aznar desaprovecho el momento para impulsar españa. Quizas no tengamos nunca mas un momento igual de tanta bonanza económica, y no supo sacarle partido.

No lo hizo porque es impopular. Asi de simple.

Aznar podria haber imitado formulas como el modelo de Estonia. Pero claro, implica aplicar medidas que son muy impopulares. Como flexibilizar la legislacion laboral o recortar el estado para asi bajar impuestos.

@Nepal77 me falto responderte sobre VOX y el rey con la agenda 2030.

A mi lo que haga Vox me da igual, los tengo como un partido de derechas sin futuro.

No soy monárquico y el rey actual me la suda, aunque cumple bien como embajador.

Ahora sí, al emerito habia que ponerle un elefante y putas todas las semanas por que se lo merece, lo mismo wue todas las comisiones haya pillado. Un tío que hereda todos y cuando digo todos son todos los poderes del estado al morir el dictador y prefiere coger un camino mejor para todos en vez de levantar el sable y liar la de dios y cristo merece que mientras viva haga lo que le salga del nabo.

Informe bastante tocho de la europol traducido en el siguiente hilo:

PsYmOn escribió:Informe bastante tocho de la europol traducido en el siguiente hilo:

En el twitter lo enfocan de forma tendenciosa a los radicales de extrema derecha. Sin embargo, el propio informe le da importancia también al yihadismo, la radicalización de la izquierda, al nacionalismo y el separatismo.

El informe: https://www.europol.europa.eu/cms/sites ... 2022_0.pdf

Overdrack escribió:A todos los que habeis criticado a la Montero por usar el falcon para ir a unas reuniones que estaba marcado en su agenda en la moncloa que luego la ONU y la casa blanca le felicitaron por su labor como ministra...

Ahora donde esta toda esa gente que le han criticado cuando ayer mismo dos hijas de Felipe usaron el Falcon para ver el futbol femenino en inglaterra?

Que pasa que para hacer reuniones importantes se ponen a llorar, pero luego dos hijas de Felipe que lo usan para ir a ver el futbol.

Ni en la prensa, ni el señor Feijo que pidio a Sanchez que dimitiera a Montero... ni una p

https://www.huffingtonpost.es/entry/leo ... 6f21bcc9f0

No soy monárquico y crítico tanto una parte como otra pero es su labor como embajador lo mismo que la monarquía de UK mientras exista aunque lo veo ya arcaico y anacrónico. labor importante... una felicitación ese es su premio y el cometido de su cargo es crear crispación en la sociedad Española metiendo ideas bobas y con un vocabulario que ni existe en la real academia que ni ella misma entiende, que para colmo nos cuesta un dinero en España sobran políticos por metro cuadrado y ese ministerio es una auténtica gilipollez, te daría la razón si no excusaras la menestra montera pero como es lo que estás haciendo se vez que conduces por el lado izquierdo y si no lo parece.

Esto es como lo de la cumbre de la OTAN otra bobada y gasto innecesario para quedar en nada.

Por qué cojones os pasáis el día defendiendo dogmas populistas que no son más que generalizaciones e intentos de polarizar a la sociedad para convertirnos en la borregada azul, roja, verde o morada?!

Moderación y cooperación entre los ciudadanos así se saca un país adelante pero como no se hace se ríen en nuestra cara, luego me preguntan que porque no voto.. pues más claro el agua.


A mí no me verás defender a ninguno quitando algún proyecto si es bueno cosa que rara vez.

Y2Aikas escribió:@Nepal77 Francia tiene esos problemas desde hace décadas, y bueno el partido socialista francés tiene bastante culpa de ahi a que ya no existan. Macron lleva relativamente poco y aunque tenga "poder" no puede realizar las medidas que quiera , ya vimos los chalecos amarillos y las revueltas para impedir los cambios que proponía. Los sindicalistas franceses que son muy muy de izquierdas tiene un poder brutal, mas que nada por que te queman y bloquean ciudades sin miramientos. Ya sin entrar en temas de guetos, inseguridad con las nogo zones , etc que no viene de los últimos años "liberales" viene de muy atrás y de políticas alejadas de la realidad.

por eso macron va a palmar políticamente hablando... Francia tiene un problema gordo con la inmigración y inseguridad se nota menos en las afueras de Francia. Y los franceses son conscientes del problema y eso que son de 2 y 3 generación. Suma la guerra de Ucrania.. todo eso le hace muy impopular.

adrick escribió:No soy monárquico y crítico tanto una parte como otra pero es su labor como embajador lo mismo que la monarquía de UK mientras exista aunque lo veo ya arcaico y anacrónico. labor importante... una felicitación ese es su premio y el cometido de su cargo es crear crispación en la sociedad Española metiendo ideas bobas y con un vocabulario que ni existe en la real academia que ni ella misma entiende, que para colmo nos cuesta un dinero en España sobran políticos por metro cuadrado y ese ministerio es una auténtica gilipollez, te daría la razón si no excusaras la menestra montera pero como es lo que estás haciendo se vez que conduces por el lado izquierdo y si no lo parece.

Desde "critico tanto una parte como la otra" por mas que lo leo no entiendo nada.

Hasta el "gilipollez" 5 lineas y ni una coma.

Que tal si haces unos ejercicios de respiracion, cuentas hasta 100 y lo vuelves a escribir?

adrick escribió:Esto es como lo de la cumbre de la OTAN otra bobada y gasto innecesario para quedar en nada.

me encanta como la gente opina de algo que solo ha visto de lejos y por television.

adrick escribió:Moderación y cooperación entre los ciudadanos así se saca un país adelante pero como no se hace se ríen en nuestra cara, luego me preguntan que porque no voto.. pues más claro el agua.

porque llamais "moderacion y cooperacion" a "bailarle el agua a empresas y lobbies" ¿? y si, se que no las has mencionado pero al final los tiros siempre van por alli a la hora de "hablar de como se podria hacer mejor". yo en la pila de años que llevo en miscelanea todavia no he visto una propuesta "politica" en el foro "para mejorar las cosas" que realmente le mejore las cosas (o que al menos no se las joda mas) a la clase baja trabajadora.

adrick escribió:

Y2Aikas escribió:@Nepal77 Francia tiene esos problemas desde hace décadas, y bueno el partido socialista francés tiene bastante culpa de ahi a que ya no existan. Macron lleva relativamente poco y aunque tenga "poder" no puede realizar las medidas que quiera , ya vimos los chalecos amarillos y las revueltas para impedir los cambios que proponía. Los sindicalistas franceses que son muy muy de izquierdas tiene un poder brutal, mas que nada por que te queman y bloquean ciudades sin miramientos. Ya sin entrar en temas de guetos, inseguridad con las nogo zones , etc que no viene de los últimos años "liberales" viene de muy atrás y de políticas alejadas de la realidad.

por eso macron va a palmar políticamente hablando... Francia tiene un problema gordo con la inmigración y inseguridad se nota menos en las afueras de Francia. Y los franceses son conscientes del problema y eso que son de 2 y 3 generación. Suma la guerra de Ucrania.. todo eso le hace muy impopular.

una cosa estamos de acuerdo en leer y es que en francia si que hay un "respeto" a la clase baja trabajadora que no hay aqui. por eso es el pais de europa donde en mejor situacion esta esa clase. y si, eso "llama" a la inmigracion.

GXY escribió:

adrick escribió:No soy monárquico y crítico tanto una parte como otra pero es su labor como embajador lo mismo que la monarquía de UK mientras exista aunque lo veo ya arcaico y anacrónico. labor importante... una felicitación ese es su premio y el cometido de su cargo es crear crispación en la sociedad Española metiendo ideas bobas y con un vocabulario que ni existe en la real academia que ni ella misma entiende, que para colmo nos cuesta un dinero en España sobran políticos por metro cuadrado y ese ministerio es una auténtica gilipollez, te daría la razón si no excusaras la menestra montera pero como es lo que estás haciendo se vez que conduces por el lado izquierdo y si no lo parece.

Desde "critico tanto una parte como la otra" por mas que lo leo no entiendo nada.

Hasta el "gilipollez" 5 lineas y ni una coma.

Que tal si haces unos ejercicios de respiracion, cuentas hasta 100 y lo vuelves a escribir?

adrick escribió:Esto es como lo de la cumbre de la OTAN otra bobada y gasto innecesario para quedar en nada.

me encanta como la gente opina de algo que solo ha visto de lejos y por television.

adrick escribió:Moderación y cooperación entre los ciudadanos así se saca un país adelante pero como no se hace se ríen en nuestra cara, luego me preguntan que porque no voto.. pues más claro el agua.

porque llamais "moderacion y cooperacion" a "bailarle el agua a empresas y lobbies" ¿? y si, se que no las has mencionado pero al final los tiros siempre van por alli a la hora de "hablar de como se podria hacer mejor". yo en la pila de años que llevo en miscelanea todavia no he visto una propuesta "politica" en el foro "para mejorar las cosas" que realmente le mejore las cosas (o que al menos no se las joda mas) a la clase baja trabajadora.

adrick escribió:

Y2Aikas escribió:@Nepal77 Francia tiene esos problemas desde hace décadas, y bueno el partido socialista francés tiene bastante culpa de ahi a que ya no existan. Macron lleva relativamente poco y aunque tenga "poder" no puede realizar las medidas que quiera , ya vimos los chalecos amarillos y las revueltas para impedir los cambios que proponía. Los sindicalistas franceses que son muy muy de izquierdas tiene un poder brutal, mas que nada por que te queman y bloquean ciudades sin miramientos. Ya sin entrar en temas de guetos, inseguridad con las nogo zones , etc que no viene de los últimos años "liberales" viene de muy atrás y de políticas alejadas de la realidad.

por eso macron va a palmar políticamente hablando... Francia tiene un problema gordo con la inmigración y inseguridad se nota menos en las afueras de Francia. Y los franceses son conscientes del problema y eso que son de 2 y 3 generación. Suma la guerra de Ucrania.. todo eso le hace muy impopular.

una cosa estamos de acuerdo en leer y es que en francia si que hay un "respeto" a la clase baja trabajadora que no hay aqui. por eso es el pais de europa donde en mejor situacion esta esa clase. y si, eso "llama" a la inmigracion.

Cierto, en el primer párrafo me leo y parece que ni respiró te doy la razón.

Con la cumbre de la OTAN no sé que sacamos aparte del gasto innecesario que supuso y cierres de locales cercanos, que quieres que te diga, si puedes explicarme qué ganamos con ello no me pondré en modo TV la televisión no crítica lo que digo de la OTAN, precisamente es lo contrario.

adrick escribió:Con la cumbre de la OTAN no sé que sacamos aparte del gasto innecesario que supuso y cierres de locales cercanos, que quieres que te diga, si puedes explicarme qué ganamos con ello no me pondré en modo TV la televisión no crítica lo que digo de la OTAN, precisamente es lo contrario.

Es que el error es pensar en términos de que se hace para sacar algo.

GXY escribió:una cosa estamos de acuerdo en leer y es que en francia si que hay un "respeto" a la clase baja trabajadora que no hay aqui. por eso es el pais de europa donde en mejor situacion esta esa clase. y si, eso "llama" a la inmigracion.

Tan bien no estarán cuando tienen el mismo PIB per capita que en 2006, hace ya 16 años.

GXY escribió:

adrick escribió:Con la cumbre de la OTAN no sé que sacamos aparte del gasto innecesario que supuso y cierres de locales cercanos, que quieres que te diga, si puedes explicarme qué ganamos con ello no me pondré en modo TV la televisión no crítica lo que digo de la OTAN, precisamente es lo contrario.

Es que el error es pensar en términos de que se hace para sacar algo.

Acuerdos mayormente que tampoco lo veo claro, ya para lo demás están las videoconferencias.

Findeton escribió:

GXY escribió:una cosa estamos de acuerdo en leer y es que en francia si que hay un "respeto" a la clase baja trabajadora que no hay aqui. por eso es el pais de europa donde en mejor situacion esta esa clase. y si, eso "llama" a la inmigracion.

Tan bien no estarán cuando tienen el mismo PIB per capita que en 2006, hace ya 16 años.

PIB/capita Francia 2006: 29.050€
PIB/capita Francia 2021: 36.520€

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

GXY escribió:una cosa estamos de acuerdo en leer y es que en francia si que hay un "respeto" a la clase baja trabajadora que no hay aqui. por eso es el pais de europa donde en mejor situacion esta esa clase. y si, eso "llama" a la inmigracion.

Tan bien no estarán cuando tienen el mismo PIB per capita que en 2006, hace ya 16 años.

PIB/capita Francia 2006: 29.050€
PIB/capita Francia 2021: 36.520€

Miralo en dólares....

LLioncurt escribió:PIB/capita Francia 2006: 29.050€
PIB/capita Francia 2021: 36.520€

Y en bolívares los venezolanos ganan más hoy que hace 16 años también.

Overdrack escribió:A todos los que habeis criticado a la Montero por usar el falcon para ir a unas reuniones que estaba marcado en su agenda en la moncloa que luego la ONU y la casa blanca le felicitaron por su labor como ministra...

Ahora donde esta toda esa gente que le han criticado cuando ayer mismo dos hijas de Felipe usaron el Falcon para ver el futbol femenino en inglaterra?

Que pasa que para hacer reuniones importantes se ponen a llorar, pero luego dos hijas de Felipe que lo usan para ir a ver el futbol, calladitos....

Ni en la prensa, ni el señor Feijo que pidio a Sanchez que dimitiera a Montero... ni una palabra de esto.

HIPOCRITAS.

https://www.huffingtonpost.es/entry/leo ... 6f21bcc9f0

Porqué te has marcado un ridículo tan espantoso y gratuito de esta manera??

Ya se te ha olvidado que en ningún momento los Borbones hayan dicho nada de no usar el falcon??

Recuerdas quienes eran los que dijeron por activa y por pasiva de ir en clase turista pagado por ellos mismos, criar a sus hijos en barrios humildes, no vivir en casoplones para criarlos, pues eso majo.

Aquí creo que nadie a apoyado en ningún momento a los Borbones, pero tu a lo tuyo eh.

Ah y ya que te gusta criticar a las hijas por irse a una concierto con el Falcon, donde estabas tu cuando Sánchez hizo lo propio también?? Así que aquí el hipócrita eres tu.

@PsYmOn esa o miente intencionadamente o ni se ha leido el informe. Puntos a tratar:

1.JIHADIST TERRORISM
2. RIGHT-WING TERRORISM
3. LEFT-WING AND ANARCHIST TERRORISM
4. LEFT-WING AND ANARCHIST TERRORISM

y luego habla de:
(Geo-) political instability
The uncertain socio-economic situation in the EU
Digital society and advanced technologies (new weapons , Technological and scientific advancements)
The lasting impact of COVID-19
Climate change ( faction of eco-fascists within the right-wing extremist spectrum. Climate change may deepen
dystopic views that some right-wing extremists are emphasising, such as the collapse of current societal systems, social-Darwinist ideas of the survival of the fittest, and the preservation of humankind)

Para quien entre en detalle, hay especial mención para España en 2 puntos: LEFT-WING y SEPARATISM . Muy interesante leerlo

Azsche escribió:

Creo que te confundiste, no somos nosotros los que le lamen las botas al estado

el_ssbb_boy escribió:

PsYmOn escribió:Informe bastante tocho de la europol traducido en el siguiente hilo:

En el twitter lo enfocan de forma tendenciosa a los radicales de extrema derecha. Sin embargo, el propio informe le da importancia también al yihadismo, la radicalización de la izquierda, al nacionalismo y el separatismo.

El informe: https://www.europol.europa.eu/cms/sites ... 2022_0.pdf

Y2Aikas escribió:@PsYmOn esa o miente intencionadamente o ni se ha leido el informe. Puntos a tratar:

1.JIHADIST TERRORISM
2. RIGHT-WING TERRORISM
3. LEFT-WING AND ANARCHIST TERRORISM
4. LEFT-WING AND ANARCHIST TERRORISM

y luego habla de:
(Geo-) political instability
The uncertain socio-economic situation in the EU
Digital society and advanced technologies (new weapons , Technological and scientific advancements)
The lasting impact of COVID-19
Climate change ( faction of eco-fascists within the right-wing extremist spectrum. Climate change may deepen
dystopic views that some right-wing extremists are emphasising, such as the collapse of current societal systems, social-Darwinist ideas of the survival of the fittest, and the preservation of humankind)

Para quien entre en detalle, hay especial mención para España en 2 puntos: LEFT-WING y SEPARATISM . Muy interesante leerlo

Sí sí, pero por aquí se tiende a menospreciar y dudar de la aparición de la extrema derecha mientras que los otros "movimientos" son más conocidos. En ningun momento digo que sea el único problema ni la única interpretación posible de dicho informe.
Es más, esto que diré ahora no gustará un pelo pero que se enfoque al mundo gamer e incel la captación de seguidores de la extrema derecha y a su vez sea justamente su auge un punto bastante puesto en duda por aquí creo que viene a reafirmar, en cierta manera, la interpretación del hilo de tweets.

amchacon escribió:Creo que te confundiste, no somos nosotros los que le lamen las botas al estado

No me confundí, y tampoco te incluyas que no iba por ni para tí

Y esto que es??
Villarejo contó al PP los negocios de prostitución del suegro de Sánchez para «matarlo políticamente»

Soltando lastre.



Al parecer es por un embarazo de riesgo, la salud es lo primero.

kalon escribió:Y esto que es??
Villarejo contó al PP los negocios de prostitución del suegro de Sánchez para «matarlo políticamente»

Que el suegro del Presidente del Gobierno se dedica a la prostitucion y no lo hemos sabido hasta hoy? Huele raro y si es verdad y no lo han utilizado por algo es.

@rastein vale no pasa nada, que siga la fiesta

rastein escribió:

kalon escribió:Y esto que es??
Villarejo contó al PP los negocios de prostitución del suegro de Sánchez para «matarlo políticamente»

Que el suegro del Presidente del Gobierno se dedica a la prostitucion y no lo hemos sabido hasta hoy? Huele raro y si es verdad y no lo han utilizado por algo es.

"Esto mataría a cualquiera políticamente, un tío que va con la bandera del rollo este feminista y no sé qué. ¿Feminista y lo tienes lleno de polacas chupando pollas en la sauna?». Villarejo coincide con el análisis del secretario de Estado: «Mortal, Paco. Imagínate cuando me enteré... ¡se me puso el rabo de la hostia!».

Este es el nivel. La cloaca del estado español es apasionante es como Mortadelo y Filemón en clave facha y olor a rancio.

adrick escribió:

GXY escribió:

adrick escribió:Con la cumbre de la OTAN no sé que sacamos aparte del gasto innecesario que supuso y cierres de locales cercanos, que quieres que te diga, si puedes explicarme qué ganamos con ello no me pondré en modo TV la televisión no crítica lo que digo de la OTAN, precisamente es lo contrario.

Es que el error es pensar en términos de que se hace para sacar algo.

Acuerdos mayormente que tampoco lo veo claro, ya para lo demás están las videoconferencias.

No todo es visible para nosotros el público llano. Y no todo se puede apañar por videoconferencia.

A mi me hace mucha gracia que se critique el dispendio en cosas como estas porque cuestan dinero público de los impuestos pero el que una entidad privada o colegiada se gaste millones diarios en viajes y seminarios que son básicamente parar para desayunar hasta que se hace la hora de parar para comer, con alojamientos de a 1500 euros por persona y día, etc. De eso no se critica ni media porque una entidad privada puede gastar su dinero en lo que le dé la gana, pero cuando surge la pregunta de "y ese dinero que han ganado de donde ha salido" ahí cantan los grillos o se da por dado, cuando ha salido del mismo sitio que los impuestos: de la sociedad. Pero cuando los teólogos de la liberación te distinguen que si es público es violencia porque es obligado y si es privado todo ok José Luis porque es voluntario... Pues eso, que todo ok José Luis.

Para mí no existe ninguna diferenciación moral ni estamental entre lo uno y lo otro. De hecho el como las
Entidades privadas desperdician dinero en gastos de marketing y representación me suele parecer bastante reprobable, sobre todo cuando luego a la hora de los servicios y las prestaciones a los consumidores se dedican básicamente a meterte la mano en el bolsillo por cualquier excusa para al final proporcionarte un servicio bastante deficiente. Y me río de Janeiro de las oportunidades de elección basadas en la competencia.

kalon escribió:Y esto que es??
Villarejo contó al PP los negocios de prostitución del suegro de Sánchez para «matarlo políticamente»

Fuente ABC que ni quisiera a salido una noticia de su parte de los audios de Ferreras.

Next

Sobre esta noticia los votantes de derechas ¿tampoco tenéis nada que decir?

Os muerde la lengua el gato siempre que toca criticar al pp y vox. Que oportuno es el gato.

PP y Vox rechazan que el operativo contra incendios esté activo todo el año
Las iniciativas del PSOE para revisar el Plan de Protección Civil y para iniciar los trámites de la Ley de Emergencia Climática tampoco han salido adelante

https://www.elespanol.com/castilla-y-le ... 829_0.html

Nepal77 escribió:Sobre esta noticia los votantes de derechas ¿tampoco tenéis nada que decir?

Os muerde la lengua el gato siempre que toca criticar al pp y vox. Que oportuno es el gato.

PP y Vox rechazan que el operativo contra incendios esté activo todo el año
Las iniciativas del PSOE para revisar el Plan de Protección Civil y para iniciar los trámites de la Ley de Emergencia Climática tampoco han salido adelante

https://www.elespanol.com/castilla-y-le ... 829_0.html

Desconozco la problemática. Pero si suponemos que los riesgos de incendio son considerablemente menores que en verano. Que sentido tiene gastar el dinero del contribuyente en mantener un operativo?

amchacon escribió:

Nepal77 escribió:Sobre esta noticia los votantes de derechas ¿tampoco tenéis nada que decir?

Os muerde la lengua el gato siempre que toca criticar al pp y vox. Que oportuno es el gato.

PP y Vox rechazan que el operativo contra incendios esté activo todo el año
Las iniciativas del PSOE para revisar el Plan de Protección Civil y para iniciar los trámites de la Ley de Emergencia Climática tampoco han salido adelante

https://www.elespanol.com/castilla-y-le ... 829_0.html

Desconozco la problemática. Pero si suponemos que los riesgos de incendio son considerablemente menores que en verano. Que sentido tiene gastar el dinero del contribuyente en mantener un operativo?

Porque los montes deben estar en mantenimiento constante. Y el personal que vaya a apagar fuegos debe estar preparado y formado y con experiencia.

Luego cuando surge el problema a tirar de voluntarios y empresas de amiguetes que contratan a gente sin formación alguna.

Tu argumento, y el del pp, es: para que queremos un ejercito permanente si no estamos en guerra.

PP y VOX vota en contra solo porque la propuesta es del PSOE, no porque sea mala.

Es como Madrid central que lo criticaron hasta la extenuación y luego ahí los teneis Madrid Central esta vigente y de hecho han ampliado zonas. Sus votantes ahora callan.

Mira lo que dicen los bomberos de la gestion del PP en este tema:

No es la primera vez que las llamas se vuelven en contra de Suárez-Quiñones. Durante el verano de 2021, con el dramático incendio de Navalacruz (Ávila) que quemó 22.000 hectáreas, los sindicatos de bomberos recordaron la dejadez de la Junta en gestión forestal y pidieron la dimisión del responsable de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en una manifestación frente a las Cortes de Castilla y León en Valladolid.

Los sindicatos de bomberos forestales ponen el foco en las políticas forestales que han imperado en la región gobernada por Alfonso Fernández Mañueco. "Castilla y León es un punto de inflexión del modelo de gestión", expone a Público Vicente Rodríguez, portavoz de la Plataforma de Asociaciones y Sindicatos de Bomberos Forestales (PASBF). "Se basa en dispositivos que trabajan en precario, con personas en activo muy pocos meses al año y todo muy privatizado. Renuevan al personal cada año porque concurren muchísimas empresas y esto deja poca experiencia en las brigadas y sin apenas formación", reflexiona.

Tambien hacen un negocio de esto.

Pero la culpa es de los progres.

Este verano han ardido en castilla y leon 25.000 hectáreas, pero no pasa nada como es el PP a callarse toca. Al pp no se le debe criticar, hay que tragar con todo lo que hagan.

@amchacon

Pues es muy fácil, cualquier que viva o tenga contacto permanente con el campo (no lo digo por ti), sabe que los incendios se previenen y controlan en invierno.
Limpiando el monte y retirando todo ese material, que ahora, es combustible para el fuego, preparando cortafuegos, etc..... pero claro, eso cuesta dinero, y no se quiere gastar.