Actualidad política

Findeton escribió:

Azsche escribió:Y no solo eso, históricamente que exista una baja participación en los votantes de centro extendido (centro, centroizquierda y centroderecha) beneficia a quien tenga la red clientelar más amplia. Y eso en éste país beneficia ya no a la derecha o a la izquierda, si no a los más corruptos y que se pasan la democracia por el arco del triunfo.

Y prometer bajar la electricidad con medidas populistas, ¿eso lo consideras red clientelar?

O obligar a tener una persona que controle la desigualdad en la empresa. ¿Acaso eso no genera una red clientelar?

O los propios funcionarios que dependen del estado/políticos, ¿acaso eso no es una red clientelar?

O dar millones y millones a los sindicatos, incluyendo para reformas de las sedes, ¿acaso eso no es una red clientelar?

Siempre está bien recordar esto.

Anda Guerra no traga a Bildu ni a Yolanda, algo no cuadra, además afirma qie tanto hablar de VOX beneficio al PP.. no es de izquierdas

seaman escribió:

amchacon escribió:Cuanto antes te mentalices de que TODOS los politicos son basura... Mejor.

Por eso digo, cuanto menos partes de mi vida dependan de los politicos... Mejor.

Mucho mejor que dependa de compañías que solo te ven como un número... O ni eso.

Falso dilema. Ya ves que tiene que ver una cosa con la otra.

PsYmOn escribió:

cpardo escribió:
Estoy de acuerdo en lo que pones en negrita, precisamente a eso me refería. Gente que no se identifica con ningún partido, y añadiría, que está muy cabreada con el gobierno actual.

El problema es que aquí se ha repetido hasta la saciedad que no, que eso que tu dices no es cierto. Que en realidad los que critican tanto a este gobierno son gente de derechas que, bien por vergüenza o bien por cibervoluntariado, se hacen pasar por "neutrales" pero que en realidad son, y cito textualmente, "gente más de derechas que Aguirre y Aznar juntos".

Creo que no es bien bien así...
Se critica que haya gente que diga que es neutral e incluso apolítica clamando o justificando políticas de derechas.
He visto más de un usuario crítico con el gobierno y apartidista a la que en ningun caso se le ha echado en cara que sean de derechas por que básicamente no lo son xD

Supongo que es algo que se ve mejor cuando lo sufres en tus carnes.

Yo si he visto en el foro muchas veces atacar a usuarios con el argumento que comento, de hecho cada vez se ven más usuarios que han sido muy de izquierdas siempre y que están desencantados con este gobierno, siendo atacados al son de "vaya facha estás hecho" "vaya un machista estás hecho" "vaya un homófogo estás hecho"...

Precisamente, un tema tabú para todo aquel que defiende este gobierno, es el hecho de que mucha gente que, o bien se considera de izquierdas, o sencillamente no se identifican con ningún partido, están siendo rápidamente encasillados como gente de derechas.

Eso hace que los que son más... digamos... "de mente débil"... acaben hasta los webos y, en efecto, acaban votando al que dice lo que quiere oír, cuando en realidad lo hacen solo para captar votos. Hablo claro de VOX, que con la cantinela "antiwoke" se están llevando cada vez más votos, y si mañana llegaran al gobierno, se olvidarían rápidamente de esto para centrarse en lo que realmente quieren, que es radicalizar a cuantos más mejor.

Y yo veo que esos votantes, más que conseguirlos VOX, se los regalan los defensores de este gobierno que, con tal de no admitir que esto es un absoluto desastre, prefieren atacar al mensajero y seguir es sus trece. Insisto, esto lo logran con los que no se huelen la tostada. Personalmente no me tragué a Podemos en sus inicios, ni me trago a VOX en el suyo, porque creo que dicen lo que la gente quiere escuchar, no lo que realmente piensan.

unilordx escribió:Siempre está bien recordar esto.

Nah, supuestamente eso no es clientelar. Pero vota al PSOE si quieres esa pasta.

Findeton escribió:

unilordx escribió:Siempre está bien recordar esto.

Nah, supuestamente eso no es clientelar. Pero vota al PSOE si quieres esa pasta.

¿Esto va en serio? Quiero decir, ¿no es una parodia o algo así?

kopperpot escribió:

Findeton escribió:

unilordx escribió:Siempre está bien recordar esto.

Nah, supuestamente eso no es clientelar. Pero vota al PSOE si quieres esa pasta.

¿Esto va en serio? Quiero decir, ¿no es una parodia o algo así?

Puedes encontrar el cómic entero en Internet. Una propuesta real de un PSOE autonómico.

Lo mejor esque había gente aquí que lo defendía y todo

Findeton escribió:

unilordx escribió:Siempre está bien recordar esto.

supuestamente eso no es clientelar. Pero vota al PSOE si quieres esa pasta.

En Valencia cuando estaba el PP en las entrevistas de trabajo de muchas empresas trabajo te pedían que enseñases la afiliación al PP.

De eso no decís nada ¿a que no?

¿Eso no es un red clientelar?

Lo que hace vox con los toros, la caza, las grandes multinacionales extranjeras agricolas y ganaderas, ¿no es crear una red clientelar?

kopperpot escribió:¿Esto va en serio? Quiero decir, ¿no es una parodia o algo así?

Ese tipo de ayudas las hacen todo los partidos pero solo molesta si la hace el psoe.

Ayer esta misma gente que ahora se queja por 300 euros defendia a muerte que Ayuso diese 14.500 euros a la gente por tener hijos.

Díaz Ayuso anuncia plan de natalidad: ayudas de 14.500€ por hijos para madres menores de 30 años

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... es-30-anos

Si dar 300 euros es clientelar dar 14.500 ¿que es?

Pero curiosamente eso no lo critican, todo lo contrario, lo defienden.

Para esta gente TODAS las ayudas que da el psoe son clientelares, y TODAS las ayudas que da el pp, que muchas son las mismas que critican, las defienden.

Por ejemplo ayer criticaron una ayuda que dio Montero en andalucia. Y yo les recorde que esa misma ayuda sigue vigente con Moreno y no les parece mal. La misma ayuda, exactamente la misma.

Por cierto:

El bono joven se basa en un plan de alquiler de la «era Rajoy»
La medida estrella anunciada ayer por el presidente, Pedro Sánchez, establece los mismos mecanismos y ayudas que un plan de ayudas que existe desde 2018

unilordx escribió:

Findeton escribió:

Azsche escribió:Y no solo eso, históricamente que exista una baja participación en los votantes de centro extendido (centro, centroizquierda y centroderecha) beneficia a quien tenga la red clientelar más amplia. Y eso en éste país beneficia ya no a la derecha o a la izquierda, si no a los más corruptos y que se pasan la democracia por el arco del triunfo.

Y prometer bajar la electricidad con medidas populistas, ¿eso lo consideras red clientelar?

O obligar a tener una persona que controle la desigualdad en la empresa. ¿Acaso eso no genera una red clientelar?

O los propios funcionarios que dependen del estado/políticos, ¿acaso eso no es una red clientelar?

O dar millones y millones a los sindicatos, incluyendo para reformas de las sedes, ¿acaso eso no es una red clientelar?

Siempre está bien recordar esto.

Como si lo viera... Ahora lo suyo sería poner otro ejemplo de cualquier otro partido político donde hayan hecho lo mismo, entonces alguien responde lo de "ya estamos otra vez con lo de ytumás!" y ahí queda todo.

Nepal77 escribió:En Valencia cuando estaba el PP en las entrevistas de trabajo de muchas empresas trabajo te pedían que enseñases la afiliación al PP.

Otra red clientelar.

Nepal77 escribió:De eso no decís nada ¿a que no?

No soy de valencia y no conozco el caso.

Nepal77 escribió:¿Eso no es un red clientelar?

Si, lo es.

Nepal77 escribió:Lo que hace vox con los toros, la caza, las grandes multinacionales extranjeras agricolas y ganaderas, ¿no es crear una red clientelar?

Claro que lo es, por eso he denunciado muchas veces que Vox es colectivista, no liberal.

De hecho, ¿puedes señalar dónde he apoyado yo a Vox?

Graciaaash.

PD: Qué raro, otra vez que sacas el PP a colación, cuando siempre los he criticado.

PsYmOn escribió:Como si lo viera... Ahora lo suyo sería poner otro ejemplo de cualquier otro partido político donde hayan hecho lo mismo, entonces alguien responde lo de "ya estamos otra vez con lo de ytumás!" y ahí queda todo.

Ayer defendían los 14.500 euros que da Ayuso por nacimiento.
Ayer, no hace un siglo.

Como ves su criterio es cambiante segun el color de quien de la ayuda.

Yo estoy a favor de ambas ayudas.

Todo lo que sea introducir dinero a la gente es bueno. Porque ese dinero lo gastan y repercute en toda la economia.

Rajoy le regalo 60.000 millones a la banca y ni los han devuelto ni se introdujeron en el sistema. Los usaron para repartirse dividendos.

@kopperpot Fue muy real y muy absurdo por la intención evidente . Le quitas lo de "votar al PSOE" y aunque la intención fuera la misma al menos se disimulaba un poco, pero al parecer el publicista ese día no quiso ser sutíl.

Otra de Guerra, menos mal no esta en el foro opinando que si no era de VOX segun los parroquianos

Nepal77 escribió:

PsYmOn escribió:Como si lo viera... Ahora lo suyo sería poner otro ejemplo de cualquier otro partido político donde hayan hecho lo mismo, entonces alguien responde lo de "ya estamos otra vez con lo de ytumás!" y ahí queda todo.

Ayer defendían los 14.500 euros que da Ayuso por nacimiento.
Ayer, no hace un siglo.

Como ves su criterio es cambiante segun el color de quien de la ayuda.

Yo estoy a favor de ambas ayudas.

¿Donde se ha defendido eso? Si creo que los unico que habeis defendido esa medida sois “vosotros”.

Findeton escribió:PD: Qué raro, otra vez que sacas el PP a colación, cuando siempre los he criticado.

Criticas al PP y a Vox sólo cuando alguien te dice que sólo criticas a la izquierda. Así, de "motu propio", tus críticas siempre van a la izquierda.

Aunque, para ser justos, es muchísimo más que casi todos los apoyadores de la derecha del hilo.

@Patchanka critico al gobierno, que resulta que es el PSOE/Podemos actualmente.

Nepal77 escribió:Ayer defendían los 14.500 euros que da Ayuso por nacimiento.
Ayer, no hace un siglo.

¿Quiénes? Yo nunca defendí semejante dispendio.

Mira que he sido cauto con mis palabras para que no empezara un concurso de sacarse las chorras a ver quién la tiene más gorda, pero ni aún así. Podéis parar ya, soy comunista y se que hasta miembros y facciones del PCE tienen sus redes clientelares.

Mi punto era que sea el que sea quien la tenga más gorda en cada territorio, los neutrales y los que no votan lo que hacen es darle el poder de facto a quien tenga más "minions". Y el que tiene más minions, suele ser el más corrupto que puede pagarlos sin que le cueste nada.

En resumen: No seáis neutrales. Me da igual si sois de derechas, de izquierdas, de centro o de la puerta de atrás. Revisad las propuestas y antecedentes políticos de vuestros candidatos y partidos y posicionaos según vuestros valores.

Findeton escribió:@Patchanka critico al gobierno, que resulta que es el PSOE/Podemos actualmente.

Nepal77 escribió:Ayer defendían los 14.500 euros que da Ayuso por nacimiento.
Ayer, no hace un siglo.

¿Quiénes? Yo nunca defendí semejante dispendio.

Ni tu ni nadie de los que critica… pero mentir es gratis.

Creación y montaje de hombres de paja como industria emergente.

Mrcolin escribió:¿Donde se ha defendido eso? Si creo que los unico que habeis defendido esa medida sois “vosotros”.

Findeton escribió:@Patchanka critico al gobierno, que resulta que es el PSOE/Podemos actualmente.

Nepal77 escribió:Ayer defendían los 14.500 euros que da Ayuso por nacimiento.
Ayer, no hace un siglo.

¿Quiénes? Yo nunca defendí semejante dispendio.

Hubo gente que decia que era una medida buena, pero la de zp era mala.

Repasaros los post de ayer y lo veréis.

Mrcolin escribió:Si creo que los unico que habeis defendido esa medida sois “vosotros”.

Yo he defendido la medida de Ayuso, lo que critico no es la medida es la gente que dice que esa es buena porque es de ayuso y la zp era mala porque era de zp. Por que si.

Si tu no has hecho eso no te critico a ti ni a Findeton. Vosotros habéis sido coherentes.

Cada uno sabe lo que postea, que luego no vengan aqui echándose las manos a la cabeza porque sanchez da ayudas mientras tienen las manos enrojecidas por aplaudir con insistencia cada ayuda que anuncia ayuso.

Findeton escribió:@Patchanka critico al gobierno, que resulta que es el PSOE/Podemos actualmente.

Gobiernos autonómicos no de PSOE/Podemos que también han despilfarrado y cometido actos que no están de acuerdo con tu supuesta ideología (*cofcofAyusocofcof*) no han sido alvo de tus críticas.

Findeton escribió:@Patchanka critico al gobierno, que resulta que es el PSOE/Podemos actualmente.

En España hay 1 gobierno central y 17 gobiernos autonómicos.

Solo criticáis a uno.

Pero dispendios se hacen en todas partes.

Por no hablar que hay mas de 8000 ayuntamientos cada uno de su padre y de su madre que están despilfarrando como si no hubiese un mañana. En España donde mas se roba y despilfarra es ahi. En los contrato de los ayuntamiento que se trocean para vulnerar la ley y se conceden a amigueteas a precios infladisimos.

Esa es la autentica sangria de este pais. Por que esta generalizado.

Que en este pais se podian ver cosas como: instalacion de un sanitario: 100.000 euros. o el cartel donde ponia lo que costaba el sanitario costaba 5.000 euros. Fijate si tienes para ayudas de 300 euros. Los carteles se ven que eran de adamantium donados por el mismisimo lobezno.

No que sanchez de 300 euros o Ayuso 14.500 por tener hijos.

kaveza2 escribió:

Otra de Guerra, menos mal no esta en el foro opinando que si no era de VOX segun los parroquianos

Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

Yo supongo que los neutrales a la hora de poner ejemplos de red clientelar o despilfarro, usan una ruleta en su casa y por lo que sea siempre cae el PSOE.

LLioncurt escribió:Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

No ha dicho eso, pero aquí...



dijo claramente que "no dormiría por la noche" con ministros "del círculo cercano del señor Iglesias".

rastein escribió:Yo supongo que los neutrales a la hora de poner ejemplos de red clientelar o despilfarro, usan una ruleta en su casa y por lo que sea siempre cae el PSOE.

¿Y?

Rajoy prometió bajar impuestos y los subió.

Tambien vendían que no negociaban con independentistas o nacionalistas y el ultimo presupuesto del Rajoy estuvo pactado con el PNV al que le dieron bastantes concesiones y lo vendieron como que habían sido muy buenos dialogantes y que es un partido abierto a todo.

VOX dice que no pacta con el psoe con otras siglas refiriéndose a las politicas que hace el pp que son las mismas que hace el psoe y ahi lo tenis pactando en todas partes con el PP.

Cuando todos sabemos lo que se hace para pactar con ello y es soltando mas pasta.

Nepal77 escribió: En España hay 1 gobierno central y 17 gobiernos autonómicos.

Solo criticáis a uno.

Pero dispendios se hacen en todas partes.

No, no es cierto. De primeras porque yo sí he criticado por ejemplo al PP de andalucía. Pero más importante, da igual que el gasto en sanidad nominalmente lo hagan las autonomías con dinero transferido nacional… si en realidad la ley dice que el estado está obligado a dar sanidad estatal.

¿Cómo va a recortar Ayuso en sanidad estatal más de lo que lo están haciendo? Sería ilegal. Porque eso depende de la política nacional. Aunque el gasto se haga a nivel autonómico.

rastein escribió:Yo supongo que los neutrales a la hora de poner ejemplos de red clientelar o despilfarro, usan una ruleta en su casa y por lo que sea siempre cae el PSOE.

Perfecto ejemplo de lo que acabamos de hablar @PsYmOn y curiosamente con tu +1

¿Acaso este mensaje no insinúa que los "neutrales" en realidad son gente de derechas? Y si le rascas verás que cree que es por cibervoluntariado o que por vergüenza no lo admiten, tal como te comentaba.

LLioncurt escribió:

kaveza2 escribió:

Otra de Guerra, menos mal no esta en el foro opinando que si no era de VOX segun los parroquianos

Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

Lo escuchaste bien (y no era mentira). La mentira es la que solto nuestro querido Antonio que nos la tragamos todos doblada (como otras cuantas…). Por eso quien sigue creyendo en este hombre, es que le gusta el mambo jejee.

Mrcolin escribió:

LLioncurt escribió:

kaveza2 escribió:

Otra de Guerra, menos mal no esta en el foro opinando que si no era de VOX segun los parroquianos

Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

Lo escuchaste bien (y no era mentira). La mentira es la que solto nuestro querido Antonio que nos la tragamos todos doblada (como otras cuantas…). Por eso quien sigue creyendo en este hombre, es que le gusta el mambo jejee.

¿Cuándo dijo que no dormiría tranquilo con Iglesias de vicepresidente?

Patchanka escribió:

LLioncurt escribió:Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

No ha dicho eso, pero aquí...

dijo claramente que "no dormiría por la noche" con ministros "del círculo cercano del señor Iglesias".

Termina la frase, por favor, por delante y por detrás.

LLioncurt escribió:

kaveza2 escribió:

Otra de Guerra, menos mal no esta en el foro opinando que si no era de VOX segun los parroquianos

Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

Aajjajajajja si este es un dinosaurio y Anguita esta de moda ajajajajaj vega ya hombre.

¿No os gusta Guerra? Normal os desacredita, os da por todas partes y claro que venga de un Socialista de verdad a criticar no gusta nada.

Patchanka escribió:

LLioncurt escribió:Quién lo diría, un dinosaurio repitiendo los mismos bulos que la derecha. He escuchado hasta lo de que "no dormiría tranquilo con Iglesias en la Vicepresidencia", claro ejemplo de lo de la mentira repetida 1000 veces.

No ha dicho eso, pero aquí...

dijo claramente que "no dormiría por la noche" con ministros "del círculo cercano del señor Iglesias".

Mentir mienten todos

2015

Rivera: “No voy a apoyar a Rajoy”



2016

Ciudadanos facilitará la investidura de Rajoy con una abstención en la segunda votación


2015

Rajoy promete bajar los impuestos si gana en las elecciones en España

2017

Rajoy ha subido todos los impuestos desde que llegó a la Moncloa hace cinco años

Findeton escribió:

Nepal77 escribió: En España hay 1 gobierno central y 17 gobiernos autonómicos.

Solo criticáis a uno.

Pero dispendios se hacen en todas partes.

No, no es cierto. De primeras porque yo sí he criticado por ejemplo al PP de andalucía. Pero más importante, da igual que el gasto en sanidad nominalmente lo hagan las autonomías con dinero transferido nacional… si en realidad la ley dice que el estado está obligado a dar sanidad estatal.

¿Cómo va a recortar Ayuso en sanidad estatal más de lo que lo están haciendo? Sería ilegal. Porque eso depende de la política nacional. Aunque el gasto se haga a nivel autonómico.

Ayuso no puede recortar en el gasto del ministerio de sanidad pero si puede ahorrar en el el gasto de las sanidad madrileña.

Por ejemplo la estrategia del pp de externalizar ha aumentando muchísimo el coste de la sanidad madrileña.

Lo que antes se hacia con recursos propios ahora hay que alquilar y a la larga sale mas caro.

@LLioncurt hombre, mas circulo cercano de iglesias que el propio iglesias…

La formación que dirige Iglesias ha pedido al candidato socialista a la reelección una vicepresidencia de Derechos Sociales y Medioambientales y cinco ministerios

https://www.google.com/amp/s/www.huffin ... 6adba2118/

Pidieron muchas cosas, a saber cuantas veces dijo eso y a quienes

Ademas veréis como esta en lo cierto con que Yolanda Díaz es un bluf le van a votar todes sus hermanos y ya está aunque creo es evidente.

Mrcolin escribió:@LLioncurt hombre, mas circulo cercano de iglesias que el propio iglesias…

¿Iglesias fue ministro de Hacienda, seguridad social o energía?

@LLioncurt aunque se hubiera confundido no le resta ni un ápice por que es imposible sacarlo de contexto y queda todo bastante claro.

Ya podeis ir diciendo que Guerra es de VOX

clamp escribió:

Esa foto esta recortada para que parezca que esta posando. Pero habia mas gente en ese momento hablando a su lado por eso esta así. No esta posando. Simplemente han recortado la foto para que parezca eso.

Ya ayer otro lo intentó.

Por cierto ¿Habéis que visto que la fuente de esa foto es el mundo?

El mundo recorta fotos para manipular, que sorpresa.

Al menos Sanchez no se ha puesto con una pala a hacer el monguer como hacia Casado.

Vaya manubrio se gasta el Antonio

kaveza2 escribió:@LLioncurt aunque se hubiera confundido no le resta ni un ápice por que es imposible sacarlo de contexto y queda todo bastante claro.

Ya podeis ir diciendo que Guerra es de VOX

¿Cómo que es imposible sacarlo de contexto?

Lo que dijo Sánchez:

Tenía que aceptar un ministro de Hacienda, de SS o de Energía del Círculo de Pablo Iglesias sin experiencia en Gestión Pública.

Lo que dice Guerra:

Yo no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias de Vicepresidente

Vamos, parecido como un higo a una castaña.

Por cierto, ¿Quiénes son los ministros de Hacienda, SS y Energía? ¿Son personas cercanas a P.I. sin experiencia en Gestión Pública?

clamp escribió:

Borra por favor. Bulo desmentido ayer.

cpardo escribió:

rastein escribió:Yo supongo que los neutrales a la hora de poner ejemplos de red clientelar o despilfarro, usan una ruleta en su casa y por lo que sea siempre cae el PSOE.

Perfecto ejemplo de lo que acabamos de hablar @PsYmOn y curiosamente con tu +1

¿Acaso este mensaje no insinúa que los "neutrales" en realidad son gente de derechas? Y si le rascas verás que cree que es por cibervoluntariado o que por vergüenza no lo admiten, tal como te comentaba.

La mayoria que dice que ni izquierdas ni derechas, que todos los politicos son iguales, que todos roban etc.... Son de derechas.

Esto no significa que haya gente de izquierdas que este cansada de la clase politica y que directamente no vote, porque no cree que en el sistema de partidos.

Yo creo que para reconocer, al menos aqui, quien no es neutral, pese que el te venga con la cantinela de siempre. Es que obviamente solo critica a un lado, comparte noticias de gilipolleces que ni si quieran tiene relevancia y comparte bulos a pesar de que sabe que puede que sean bulos.

LLioncurt escribió:

Mrcolin escribió:@LLioncurt hombre, mas circulo cercano de iglesias que el propio iglesias…

¿Iglesias fue ministro de Hacienda, seguridad social o energía?

Me parece retorcer mucho lo que dijo que no haria. Pero vale…

Todo vale para limpiar a este señor, virgencita…

Si estais contentos con un mentiroso, no pasa nada. Pero ostras… esto llega a un nivel que telita. No intenteis que comilguemos con ruedas de molino los demas.

Nepal77 escribió:

Luis Medina: "No hay irregularidad alguna. La Fiscalía, ya sabes, son todos de izquierdas y así actúan"

El discurso de culpar a los demás se lo tienen bien aprendido

A mí eso me suena exactamente igual (de patético) que el discurso de la justicia franquista, el estado profundo y todo ese conjunto indeterminado e indefinido de personas que nadie parece poder acotar ni definir, pero que sirve de escándalo como chivo expiatorio

Por cierto, me he enterado de que Lastra ha dimitido porque está embarazada, no?? Habría que recordarle a esta mema que Carme Chacón estuvo al pie del cañón hasta casi el último mes de embarazo, que diga claramente la Lastra que no quiere currar más, y punto.

cpardo escribió:

rastein escribió:Yo supongo que los neutrales a la hora de poner ejemplos de red clientelar o despilfarro, usan una ruleta en su casa y por lo que sea siempre cae el PSOE.

Perfecto ejemplo de lo que acabamos de hablar @PsYmOn y curiosamente con tu +1

¿Acaso este mensaje no insinúa que los "neutrales" en realidad son gente de derechas? Y si le rascas verás que cree que es por cibervoluntariado o que por vergüenza no lo admiten, tal como te comentaba.

Yo critico al PSOE y no soy neutral (sic) ni de derechas.
En cambio mucha gente que se ha puesto a criticar al PSOE con ese ejemplo si que han dicho en anteriores ocasiones que son "apolíticos" o neutrales. Por aquí he entendido que va la critica de rastein y por eso le he dado a +1

nail23 escribió:Por cierto, me he enterado de que Lastra ha dimitido porque está embarazada, no?? Habría que recordarle a esta mema que Carme Chacón estuvo al pie del cañón hasta casi el último mes de embarazo, que diga claramente la Lastra que no quiere currar más, y punto.

ha dimitido por embarazo de riesgo, es muy diferente.

LLioncurt escribió:

kaveza2 escribió:@LLioncurt aunque se hubiera confundido no le resta ni un ápice por que es imposible sacarlo de contexto y queda todo bastante claro.

Ya podeis ir diciendo que Guerra es de VOX

¿Cómo que es imposible sacarlo de contexto?

Lo que dijo Sánchez:

Tenía que aceptar un ministro de Hacienda, de SS o de Energía del Círculo de Pablo Iglesias sin experiencia en Gestión Pública.

Lo que dice Guerra:

Yo no dormiría tranquilo con Pablo Iglesias de Vicepresidente

Vamos, parecido como un higo a una castaña.

Por cierto, ¿Quiénes son los ministros de Hacienda, SS y Energía? ¿Son personas cercanas a P.I. sin experiencia en Gestión Pública?

No, hombre no. Las palabras fueron "tendria que haber aceptado por ejempo bla, bla, bla" la petición de la vicepresidencia es algo sabido desde el principio y a lo que jamás renunciaron, a los resultados me remito, y eso no cambia el sentido claro de la declaración de Alfonso Guerra y no podeis escurrir el bulto con un simple juego de palabras por que como te indico no cambia ni varia lo más minimo la intención de la declaración.


Ademas de lo de Bildu y los Nacionalistas Catalanes, pasando por el totalitarismo en el que esta sumido el partido, vamos que Guerra es de Vox

@PsYmOn neutral nadie. Yo no voto, pero me considero de Izquierdas, pero no de la de estos desde luego.

PsYmOn escribió:

cpardo escribió:

rastein escribió:Yo supongo que los neutrales a la hora de poner ejemplos de red clientelar o despilfarro, usan una ruleta en su casa y por lo que sea siempre cae el PSOE.

Perfecto ejemplo de lo que acabamos de hablar @PsYmOn y curiosamente con tu +1

¿Acaso este mensaje no insinúa que los "neutrales" en realidad son gente de derechas? Y si le rascas verás que cree que es por cibervoluntariado o que por vergüenza no lo admiten, tal como te comentaba.

Yo critico al PSOE y no soy neutral (sic) ni de derechas.
En cambio mucha gente que se ha puesto a criticar al PSOE con ese ejemplo si que han dicho en anteriores ocasiones que son "apolíticos" o neutrales. Por aquí he entendido que va la critica de rastein y por eso le he dado a +1

nail23 escribió:Por cierto, me he enterado de que Lastra ha dimitido porque está embarazada, no?? Habría que recordarle a esta mema que Carme Chacón estuvo al pie del cañón hasta casi el último mes de embarazo, que diga claramente la Lastra que no quiere currar más, y punto.

ha dimitido por embarazo de riesgo, es muy diferente.

Si es embarazo de riesgo mis disculpas y que le salga todo bien.

nail23 escribió:Por cierto, me he enterado de que Lastra ha dimitido porque está embarazada, no?? Habría que recordarle a esta mema que Carme Chacón estuvo al pie del cañón hasta casi el último mes de embarazo, que diga claramente la Lastra que no quiere currar más, y punto.

Hay que informarse antes de soltar estas cosas. Tiene embarazo de riesgo y si es como los que he visto no puede ni subir escaleras por ejemplo. No digamos estrés y cosas así.

Ahora que se está hablando de que si los de podemos estaban o no preparados os recuerdo que el PP tenia hasta hace nada como secretario general, total nada, a un tío cuyo mayor merito publico en la vida era haber ganado algún premio por lanzamiento de hueso de aceituna. Creo que el secretario general es el que mas gana en el PP de sueldo pagado por el PP.

Y no, no es coña.

Y ahora es el que manda en el congreso en seguridad vial. Lo que no sabemos es si va a estar ahora permitido lanzar huesos de aceituna por la ventanilla.

PsYmOn escribió:ha dimitido por embarazo de riesgo, es muy diferente.

Ha salido la portavoz del pp y me ha hecho un monton de gracia lo que ha dicho porque ha confirmado lo que yo digo, ha dicho algo así como:

- si ha dejado el cargo por ser un embarazo de riesgo aprovecho y critico al psoe por su salida.

- si la han echado tambien critico al psoe por su salida.

Es decir, todo da igual, critica al psoe por su salida sea cual sea el motivo.

nail23 escribió:Por cierto, me he enterado de que Lastra ha dimitido porque está embarazada, no?? Habría que recordarle a esta mema que Carme Chacón estuvo al pie del cañón hasta casi el último mes de embarazo, que diga claramente la Lastra que no quiere currar más, y punto.

Ahora que nombras a Chacon, hay que recordar que la derecha le metio muchisima caña por ser mujer y ministra de defensa.

Acto seguido nombraron ellos a Cospe como ministra de defensa. Lo que demuestra que critican lo que hacen. esta no recibio la mas minima critica ni por parte del ejercito ni por la derecha de este pais.

https://www.elespanol.com/social/201704 ... 348_0.html

Las vejaciones machistas que sufrió Carme Chacón por ser ministra de Defensa y mujer

la exdiputada del PP y candidata al Senado por Mallorca Francisca Pol publicaba en su página de Facebook un post bajo el título: "Lo que tiene que hacer una ministra del PSOE para ganar votos".

Se trataba de un fotomontaje sobre una de las fotografías de las visitas de la ministra a Afganistán junto con la plana mayor de las Fuerzas Armadas, incluido José Julio Rodríguez, el JEMAD al que ella nombró y que ahora milita en Podemos. Había sido manipulada para que la blusa blanca que la ministra hizo famosa en sus viajes oficiales estuviera entreabierta y mostrase sus pechos desnudos a los militares.

¿Fotos manipuladas? ¿la derecha haciendo eso? no me lo creo.

Esto tambien demuestra que lo que le estan haciendo a sanchez no es porque este haciendo las cosas bien o mal, es que es lo que siempre hacen.

Si no gobiernan ellos están nerviosos porque no roban tanto. Y empiezan sus campañas de odio.