rastein escribió:@Sybillus_Grass lo de los sionistas es la excusa de siempre. Díselo al asesor de Vox que hace unas semanas se metía con la Olona y que tenía en su perfil " adolf tenía razón"
@Shiny-estro reportado.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Patchanka escribió:Adris escribió:Se que es de hace unos días, pero no me dio tiempo a contestar.
Es referente a la propuesta que ha salido adelante sobre las 8 semanas de permiso de paternidad.
Vi que era una medida aplaudida. Lo que no se es si se han leído la letra pequeña.
8 semanas en 8 años, y sin remunerar.
Si eso es un logro...
Traerá cola, porque habrá empresas que aprovechen la situación y al pedir dias de permiso remunerado, digan; Pues te los coges de esas ocho semanas. Entre otras cosas.
Poro demás, esta gente en su linea.
Y la culpa de que los empresarios fuercen a sus empleados a usar esa licencia de manera fraudulenta es del gobierno?
son adicionales al permiso remunerado existente.
Un permiso de ocho semanas, sin remunerar, para los padres trabajadores hasta que el niño cumpla ocho años, esta es una de la novedades recogidas en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado de 2023 entre PSOE y Unidas Podemos, que se incluirá en la futura ley de familias.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Noriko escribió:rastein escribió:@Sybillus_Grass lo de los sionistas es la excusa de siempre. Díselo al asesor de Vox que hace unas semanas se metía con la Olona y que tenía en su perfil " adolf tenía razón"
@Shiny-estro reportado.
Me resulta muy raro que alguien de VOX apoye el nazional SOCIALISMO y que siga en VOX,
Sybillus_Grass escribió:rastein escribió:is2ms escribió:No compañero, a ver si nos entendemos. Os llevo tanto leyendo, os conozco tan bien y me desagradan tanto vuestras posiciones políticas, respeto tan poco cualquier cosa que digáis a este respecto, que he llegado a un punto en el que si quieres que deje de votar a VÖX lo que tienes que hacer es empezar a elogiarlo. Si te empieza a caer bien Abascal, a ti o a falconash, solo por citar a dos que estáis aquí todo el día con la misma cantinela, seguramente por simple reflejo deje de votarle. Así que lo único que me pregunto es... ¿por qué estáis tan obcecados? No vais a hacer que ni un solo votante de VOX deje de serlo, ¿es para sentiros legitimados en vuestro voto que está al otro lado del espectro político? Es que de verdad no lo entiendo.
PD: solo aclaro que no personalizo, estoy seguro de que si habláramos de otra cosa seríamos muy amigos, pero como aquí se habla de política, que desgraciadamente nos envilece y divide, pues así están las cosas. Fuera de este hilo me encanta hablar con vosotros.
Con que no nieges la evidencia de que hay fascistas y nazis en Vox, tanto en sus filas cómo en su militancia. Me sobra. Ya vota tu lo que quieras, faltaría más.
@lopezMK estás defendiendo a un tipo que ha pedido contexto en una foto de gente haciendo el saludo nazi. Pero que me estás contando? Te estás leyendo?
Esto es fácil, estás con los que levantan la mano como hacía Hitler o contra ellos. No hay punto medio.
¿No pueden ser nostálgicos de la Roma Imperial?
Ahora ya en serio, es obvio que VOX tiene seguidores franquistas (dudo que haya nazis que voten a un partido sionista y con toques liberales), pero no creo que sean un número apreciable.
Adris escribió:Si ves por algún lado, que ponga lo contrario, ponlo, y así salimos de dudas.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
peppymus escribió:Noriko escribió:rastein escribió:@Sybillus_Grass lo de los sionistas es la excusa de siempre. Díselo al asesor de Vox que hace unas semanas se metía con la Olona y que tenía en su perfil " adolf tenía razón"
@Shiny-estro reportado.
Me resulta muy raro que alguien de VOX apoye el nazional SOCIALISMO y que siga en VOX,
Lo que no es tan raro es la ignorancia que se muestra en este comentario (un bulo muy popular para intentar confundir a la gente), haciendo creer que el partido NAZI y el socialismo provienen de la misma rama (de ahí que lo pongas en mayúsculas)
https://www.huffingtonpost.es/entry/dic ... 940327d1af
https://aldescubierto.org/2020/06/30/5- ... ue-creas2/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090
La ideología NAZI y el socialismo no tienen en absoluto nada que ver, no confluyen en nada, ni es la rama de absolutamente nada. Quien siga pensando que en VOX no hay nazis es ciego o realmente quiere serlo.
Noriko escribió:peppymus escribió:Noriko escribió:
Me resulta muy raro que alguien de VOX apoye el nazional SOCIALISMO y que siga en VOX,
Lo que no es tan raro es la ignorancia que se muestra en este comentario (un bulo muy popular para intentar confundir a la gente), haciendo creer que el partido NAZI y el socialismo provienen de la misma rama (de ahí que lo pongas en mayúsculas)
https://www.huffingtonpost.es/entry/dic ... 940327d1af
https://aldescubierto.org/2020/06/30/5- ... ue-creas2/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090
La ideología NAZI y el socialismo no tienen en absoluto nada que ver, no confluyen en nada, ni es la rama de absolutamente nada. Quien siga pensando que en VOX no hay nazis es ciego o realmente quiere serlo.
Bulo???? osea que segun tú el partido de hitler no era el nacional socialismo???? y lo dices llamandome ignorante
Como se llamaba el partido de hitler? nacional extremaderechafrancovoxiana?
Y yo no se si hay algun simpatizante de Vox que sea nazional SOCIALISTA ya que idiotas hay en todos lados, de lo que si estoy seguro es que en el partido podemos hay pro-terroristas, pro-dictadura y pro-pedofilia y además se jactan de serlo sin ningun pudor, vamos que no lo esconden
Faulkner escribió:Añado un video de Roma Gallardo para reirnos un poco (o asustarse), el video en cuestión:
Lo he puesto desde aquí porque aunque había uno al principio abogando que los políticos deberían cobrar más, la parte buena es la del amigo que sale con la cara difuminada. Roma que cuando encuentra a uno de estos le da para hacer varias entregas pues se divierte y al final el cringe es máximo.
Pero bueno, por lo menos no ha mencionado a Franco
peppymus escribió:Noriko escribió:peppymus escribió:
Lo que no es tan raro es la ignorancia que se muestra en este comentario (un bulo muy popular para intentar confundir a la gente), haciendo creer que el partido NAZI y el socialismo provienen de la misma rama (de ahí que lo pongas en mayúsculas)
https://www.huffingtonpost.es/entry/dic ... 940327d1af
https://aldescubierto.org/2020/06/30/5- ... ue-creas2/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-45583090
La ideología NAZI y el socialismo no tienen en absoluto nada que ver, no confluyen en nada, ni es la rama de absolutamente nada. Quien siga pensando que en VOX no hay nazis es ciego o realmente quiere serlo.
Bulo???? osea que segun tú el partido de hitler no era el nacional socialismo???? y lo dices llamandome ignorante
Como se llamaba el partido de hitler? nacional extremaderechafrancovoxiana?
Y yo no se si hay algun simpatizante de Vox que sea nazional SOCIALISTA ya que idiotas hay en todos lados, de lo que si estoy seguro es que en el partido podemos hay pro-terroristas, pro-dictadura y pro-pedofilia y además se jactan de serlo sin ningun pudor, vamos que no lo esconden
Vuelve a leer y deja de dar tu miting de vox.
Faulkner escribió:Añado un video de Roma Gallardo para reirnos un poco (o asustarse), el video en cuestión:
Lo he puesto desde aquí porque aunque había uno al principio abogando que los políticos deberían cobrar más, la parte buena es la del amigo que sale con la cara difuminada. Roma que cuando encuentra a uno de estos le da para hacer varias entregas pues se divierte y al final el cringe es máximo.
Pero bueno, por lo menos no ha mencionado a Franco
Avestruz escribió:Faulkner escribió:Añado un video de Roma Gallardo para reirnos un poco (o asustarse), el video en cuestión:
Lo he puesto desde aquí porque aunque había uno al principio abogando que los políticos deberían cobrar más, la parte buena es la del amigo que sale con la cara difuminada. Roma que cuando encuentra a uno de estos le da para hacer varias entregas pues se divierte y al final el cringe es máximo.
Pero bueno, por lo menos no ha mencionado a Franco
No he visto nunca a ese tío ni lo voy a ver, pero por la miniatura tiene pinta de ser el típico que entrevista a mucha gente y luego en el vídeo solo pone trozos recortados de los más tontos y deja fuera a los que le dejan por los suelos. Aparte, no es lo mismo contestar a cosas que te preguntan de sopetón en la calle mientras ves que te están grabando a ir con el tema preparado como hará él.
Shiny-estro escribió:rastein escribió:@Sybillus_Grass lo de los sionistas es la excusa de siempre. Díselo al asesor de Vox que hace unas semanas se metía con la Olona y que tenía en su perfil " adolf tenía razón"
@Shiny-estro reportado.
Pues que te aproveche, pero no hace falta ir diciendo a quien reportas y a quien no.
Espero que también repirtes las faltas de respeto a los compañeros que dicen que enseñan patitas, que ponen videos de offtopic, etc.. o espera, que esos no te interesa.
Bah.
rastein escribió:Avestruz escribió:Faulkner escribió:Añado un video de Roma Gallardo para reirnos un poco (o asustarse), el video en cuestión:
Lo he puesto desde aquí porque aunque había uno al principio abogando que los políticos deberían cobrar más, la parte buena es la del amigo que sale con la cara difuminada. Roma que cuando encuentra a uno de estos le da para hacer varias entregas pues se divierte y al final el cringe es máximo.
Pero bueno, por lo menos no ha mencionado a Franco
No he visto nunca a ese tío ni lo voy a ver, pero por la miniatura tiene pinta de ser el típico que entrevista a mucha gente y luego en el vídeo solo pone trozos recortados de los más tontos y deja fuera a los que le dejan por los suelos. Aparte, no es lo mismo contestar a cosas que te preguntan de sopetón en la calle mientras ves que te están grabando a ir con el tema preparado como hará él.
De eso van éstos videos, de prepararte unas preguntas y preguntas a sus posibles respuestas y preguntar a gente random que lo mismo se acaba de levantar preguntas con el afán de que alguno quede como el culo.
El pavo este y tantos otros que son copias de copias se han hecho "famosos" y se ganan la vida a base de criticar mucho al feminismo y a podemos. Por lo que se podría decir que su base de audiencia está entre simpatizantes de Vox. Que son sin lugar a dudas los que más contenido basura consumen. Cómo este o el del condón en la cabeza. Expertos en nada con canales de opinión para a su vez generar opinión.
Lo que antes era hablar con tu cuñao o con el parrokiano del bar, pues esto igual, pero en digital.
Adris escribió:@zgotenz
Si en este tema, creo que estamos todos (La mayoría) de acuerdo.
No me quejo de los días, estaría bueno, me quejo de que no sean remunerados.
Es decir, no son días que uno se coja, porque le dé la gana, o se vaya de farra. Detrás hay un interés personal e importante.
No es que no entienda la situación, ni la comparta, o no la haya vivido, es que personalmente, pienso que, falta ese punto que comento.
Shiny-estro escribió:rastein escribió:@Sybillus_Grass lo de los sionistas es la excusa de siempre. Díselo al asesor de Vox que hace unas semanas se metía con la Olona y que tenía en su perfil " adolf tenía razón"
@Shiny-estro reportado.
Pues que te aproveche, pero no hace falta ir diciendo a quien reportas y a quien no.
Espero que también repirtes las faltas de respeto a los compañeros que dicen que enseñan patitas, que ponen videos de offtopic, etc.. o espera, que esos no te interesa.
Bah.
Noriko escribió:rastein escribió:
De eso van éstos videos, de prepararte unas preguntas y preguntas a sus posibles respuestas y preguntar a gente random que lo mismo se acaba de levantar preguntas con el afán de que alguno quede como el culo.
El pavo este y tantos otros que son copias de copias se han hecho "famosos" y se ganan la vida a base de criticar mucho al feminismo y a podemos. Por lo que se podría decir que su base de audiencia está entre simpatizantes de Vox. Que son sin lugar a dudas los que más contenido basura consumen. Cómo este o el del condón en la cabeza. Expertos en nada con canales de opinión para a su vez generar opinión.
Lo que antes era hablar con tu cuñao o con el parrokiano del bar, pues esto igual, pero en digital.
Se nota que no sabes de lo que hablas, decir que la base de la audiencia de roma y utbh son simpatizantes de Vox. Seguramente eres de esos que dice que La Sexcta es un canal de derechas
Lo mismo esa base de audiencia (de roma y utbh) es masoquista y le gusta ver como roma y utbh mienten sobre Vox el dia antes de las elecciones para perjudicarlos
Para tu información roma es abstencionista y utbh ha dicho que es de ciudadanos, pero tu sigue pensando que el que no compra todo el pack ideologico zurdo es simpatizante de Vox, ojala de tanto que lo pienses se haga realidad
Noriko escribió:
Lo vuelvo a leer y te lo repito, "nacional SOCIALISTA obrero aleman", así se llama el partido de hitler.
@Falconash tu creete el relato de izquierda que quieras, como si crees también que el che es simbolo lgtbi o que el feminismo es igualdad
rastein escribió:Noriko escribió:rastein escribió:
De eso van éstos videos, de prepararte unas preguntas y preguntas a sus posibles respuestas y preguntar a gente random que lo mismo se acaba de levantar preguntas con el afán de que alguno quede como el culo.
El pavo este y tantos otros que son copias de copias se han hecho "famosos" y se ganan la vida a base de criticar mucho al feminismo y a podemos. Por lo que se podría decir que su base de audiencia está entre simpatizantes de Vox. Que son sin lugar a dudas los que más contenido basura consumen. Cómo este o el del condón en la cabeza. Expertos en nada con canales de opinión para a su vez generar opinión.
Lo que antes era hablar con tu cuñao o con el parrokiano del bar, pues esto igual, pero en digital.
Se nota que no sabes de lo que hablas, decir que la base de la audiencia de roma y utbh son simpatizantes de Vox. Seguramente eres de esos que dice que La Sexcta es un canal de derechas
Lo mismo esa base de audiencia (de roma y utbh) es masoquista y le gusta ver como roma y utbh mienten sobre Vox el dia antes de las elecciones para perjudicarlos
Para tu información roma es abstencionista y utbh ha dicho que es de ciudadanos, pero tu sigue pensando que el que no compra todo el pack ideologico zurdo es simpatizante de Vox, ojala de tanto que lo pienses se haga realidad
Yo no digo que este piltrafa es de Vox, yo digo que su base de audiencia lo es. Porque su contenido está diseñado para ello. Solo tienes que ver las referencias a Vox en los comentarios.
Tu cómo crees que se ha hecho grande este tío y los demás? Han ido tocando temas y mirando visualizaciones. Han visto que cuando le meten ostias al feminismo la visualizaciones se disparan. Y que hacen ellos? Darle a su audiencia la mierda que quieren, porque lo que quieren es ganar dinero.
En cuanto a lo que sea abstencionista, supongo que es lo que dice el. El sabrá si es mentira o una estrategia, que esto es internet, nada es lo que parece. Desde luego le viene bien en debates o a la hora de dar su opinión para mantenerse "neutral" e inmaculado. Es la posición más fácil de defender y con la que menos credibilidad pierdes.
rastein escribió:Noriko escribió:rastein escribió:
De eso van éstos videos, de prepararte unas preguntas y preguntas a sus posibles respuestas y preguntar a gente random que lo mismo se acaba de levantar preguntas con el afán de que alguno quede como el culo.
El pavo este y tantos otros que son copias de copias se han hecho "famosos" y se ganan la vida a base de criticar mucho al feminismo y a podemos. Por lo que se podría decir que su base de audiencia está entre simpatizantes de Vox. Que son sin lugar a dudas los que más contenido basura consumen. Cómo este o el del condón en la cabeza. Expertos en nada con canales de opinión para a su vez generar opinión.
Lo que antes era hablar con tu cuñao o con el parrokiano del bar, pues esto igual, pero en digital.
Se nota que no sabes de lo que hablas, decir que la base de la audiencia de roma y utbh son simpatizantes de Vox. Seguramente eres de esos que dice que La Sexcta es un canal de derechas
Lo mismo esa base de audiencia (de roma y utbh) es masoquista y le gusta ver como roma y utbh mienten sobre Vox el dia antes de las elecciones para perjudicarlos
Para tu información roma es abstencionista y utbh ha dicho que es de ciudadanos, pero tu sigue pensando que el que no compra todo el pack ideologico zurdo es simpatizante de Vox, ojala de tanto que lo pienses se haga realidad
Yo no digo que este piltrafa es de Vox, yo digo que su base de audiencia lo es. Porque su contenido está diseñado para ello. Solo tienes que ver las referencias a Vox en los comentarios.
Tu cómo crees que se ha hecho grande este tío y los demás? Han ido tocando temas y mirando visualizaciones. Han visto que cuando le meten ostias al feminismo la visualizaciones se disparan. Y que hacen ellos? Darle a su audiencia la mierda que quieren, porque lo que quieren es ganar dinero.
En cuanto a lo que sea abstencionista, supongo que es lo que dice el. El sabrá si es mentira o una estrategia, que esto es internet, nada es lo que parece. Desde luego le viene bien en debates o a la hora de dar su opinión para mantenerse "neutral" e inmaculado. Es la posición más fácil de defender y con la que menos credibilidad pierdes.
dinodini escribió:Noriko escribió:
Lo vuelvo a leer y te lo repito, "nacional SOCIALISTA obrero aleman", así se llama el partido de hitler.
@Falconash tu creete el relato de izquierda que quieras, como si crees también que el che es simbolo lgtbi o que el feminismo es igualdad
BBC Mundo: ¿Era el nazismo un movimiento de izquierda o de derecha?
El artículo, muy interesante, es algo largo, así que solo pongo aquí unos extractos.
"Tanto el nazismo alemán como el fascismo italiano surgen después de la Primera Guerra Mundial, y van contra el socialismo marxista -que había sido victorioso en Rusia en la revolución de octubre de 1917-, pero también contra el capitalismo liberal que existía en la época, " afirma Denise Rollemberg, profesora de Historia Contemporánea de la Universidad Federal Fluminense (UFF). Por eso existe esa confusión".
"No era que el nazismo fuera de izquierda, pero tenía un punto de vista crítico en relación al capitalismo que era común a la crítica que el socialismo marxista también hacía.
"Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero.
El proyecto del movimiento nazi, según Rollemberg, preveía una "revolución social para los alemanes", a diferencia del proyecto de los partidos de derecha de la época, "que venían de una cultura política del siglo XIX, de exclusión completa y falta de diálogo con las masas ".
Sin embargo, dice la profesora, sería complicado clasificarlo en el espectro político actual. "Ellos rechazaban lo que era la derecha tradicional de la época y también la izquierda que se estaba estableciendo: procuraban mostrarse como un tercer camino", afirma.
La palabra "socialista" en el nombre es uno de los principales argumentos utilizados en los debates de internet que hablan del nazismo como un movimiento de izquierda, pero los historiadores discrepan.
"Me parece que eso es una gran ignorancia de la historia y de cómo sucedieron las cosas", dice Izidoro Blikstein, profesor de Lingüística y Semiótica de la USP y experto en análisis del discurso nazi y totalitario. "Lo que es fundamental ahí es el término 'nacional', no el término 'socialista.' Esa es la línea de fuerza fundamental del nazismo: la defensa de lo que es nacional y 'propio de los alemanes'. Ahí entra la llamada teoría del arianismo ", explica.
Al tiempo que propagaba la idea de que el nazismo significaría una revolución social en Alemania -lo que incluía, por ejemplo, una mayor intervención del Estado en la economía-, el partido también dejaba clara su oposición respecto al marxismo.
"Las manifestaciones hitleristas eran profundamente antimarxistas", dice la antropóloga Adriana Dias, una estudiosa de movimientos neonazis de el centro de altos estudios Unicamp.
"El nazismo y el fascismo decían que no existía la lucha de clases -como defendía el socialismo -y sí una lucha a favor de los límites lingüísticos y raciales".
Las escuelas nacionalsocialistas que se extendieron por Alemania enseñaban a los jóvenes que los judíos eran los creadores del marxismo y que, además de antimarxistas, debían ser antisemitas.
Además de los judíos, el régimen nazi también persiguió a demócratas liberales, socialistas, gitanos, testigos de Jehová y homosexuales, algo que hoy contribuye a que el nazismo sea clasificado como de extrema derecha, y ha sido tomado como bandera para grupos que predican contra la comunidad LGBT, contra inmigrantes y contra musulmanes, por ejemplo.
Sin embargo, para Blikstein, la idea de raza es tan central al nazismo que, así como no se puede usar el proyecto de revolución social para clasificarlo como "de izquierda", también es difícil definirlo como la "derecha" que conocemos hoy en día.
"Decir sólo que Hitler era un político de derecha es empequeñecer el nazismo, fue más que de derecha o de izquierda. Fue una doctrina diseñada para defender una raza, aunque ese concepto es discutible y poco científico", dice.
El Estado prometía interferir más en la economía para beneficio de los ciudadanos, pero empresas privadas fueron las mayores beneficiadas con la máquina de exterminio y la guerra nazi.
El movimiento decía defender a los trabajadores, pero los sindicatos laborales se extinguieron, así como el derecho de huelga. El socialismo marxista era mal visto, pero el liberalismo también.
"Cuando el partido fue constituido, tenía una vertiente más a la izquierda y otra más a la derecha. Al inicio tenía un discurso bastante antiburgués, pero cuando el grupo más a la derecha tomó el poder en Alemania, fue haciendo más alianzas con la burguesía y expulsando al grupo de izquierda ", dice la historiadora de la UFF.
Entre historiadores, el intento de trazar paralelos entre el nazismo y el fascismo europeos y el régimen estalinista en la Unión Soviética tampoco es nuevo, según Rollemberg. "Todos ellos eran regímenes totalitarios, pero el totalitarismo puede estar de cualquier lado. Hoy entendemos que existe el totalitarismo de derecha, como el nazismo y el fascismo; y el de izquierda, como el de la Unión Soviética", concluye.
Noriko escribió:
Me alegra ver que al menos hay dudas sobre la ideología nazi y no es un debate cerrado
Lo que está bastante claro es la relacion de mussolini y hitler salidos del socialismo, que segun él representaba el autentico socialismo , su lucha contra el comunismo marxista porque decian que eran unos capitalistas, tenian otros valores pero con algunas bases en comun como el nacionalizar empresa privada y todo para el estado, el colectivismo por encima del individuo....
Lo que yo siempre digo es que si la botella tiene una etiqueta que pone "leche", sabe a leche, huele a leche y tiene la textura de la leche es muy probable que sea leche y no lefa siguiendo la logica, es decir si un partido su etiqueta es "socialista", tiene medidas economicas socialistas y tiene medidas sociales de ideologia socialista, pues .....
La teoria de que se pone "socialista" en el nombre para usarlo de engaño me parece bastante ridicula, (caso unico en la historia?) me plantea mas preguntas, como por ejemplo si sus votantes eran todos tontos, si nadie se habia leido su programa electoral o que alucinogenos echaban en los mitines de hitler para que la gente interpretase lo contrario que decia. Si funcionaba tan bien eso OJO no vaya a resultar que el "partido socialista obrero español" al final sea la verdadera extrema derecha
Un saludo
is2ms escribió:Falconash escribió:Recuerda, no les llames nazis, que se enfadan mucho y muy fuerte.
Coger unos jovenzuelos randoms que supuestamente estaban en la fiesta del partido que tanto odias haciendo el saludo nazi sin ningún tipo de contexto es super preocupante. Mientras tanto, en el mundo de los adultos:
- Acaban de sacar unos PGE en los cuales ceban a los que mejor viven en este país de largo, los jubilados y funcionarios, con deuda que ya no sé si podrán pagar los hijos de nuestros hijos, en un intento desvergonzado de no perder tanto voto a costa de todos nosotros.
- Podemos y PSOE ha votado a favor de subirle el sueldo un 3.5% a los diputados. Lo de PSOE no es grave porque jamás dijeron lo de contrario, pero lo de podemos ha sido cremita pura. En su camino a la irrelevancia van a chupar del bote todo lo que puedan.
- El gobierno se niega a aceptar el estándar europeo para renovar el CGPJ, porque básicamente quieren politizar la justicia para que nadie les pueda toser.
Y todo esto solo por citar lo de la última semana, si me pongo a tirar de hemeroteca tiembla el misterio.
