› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Lucas11 escribió:2º Ahora solo os queda decir de donde vais a recortar y cuanto. Bueno y lo de la escasez de mascarillas por regular los precios. He visto a gente que salía con 300.000, comprando a paladas.
retro-ton escribió:Correcto, yo creo que es necesario diferenciar entre liberalismo hegemónico o real que es el practicado por políticos y empresarios del, liberalismo propiamente utópico que es el practicado por tertulianos y por algunos profesores de universidad, pocos.
IvanQ escribió:Patchanka escribió:Pero también hay que pensar (y eso que digo no es bueno para nosotros contribuyentes, por supuesto, pero es bueno desde el punto de vista del gobierno) que la inflación también aumenta los ingresos.
Pero el cálculo que se hace es comparable? El interes de la hipoteca sube a un 2,2% y la inflación un 7%, pero mi salario sube un 7% y la hipoteca ha subido casi un 40%, ni de coña la subida salarial ha compensado lo otro.
Patchanka escribió:amchacon escribió:Error mío, no sé porque pensaba que te referias a que literalmente eran negativos.
Los tipos de interes han pasado de -0,2% a 2,2% en menos de 4 meses. Y no van a parar de subir, en USA ya van por el 4,7%.
Ante una escalada de los interes de la deuda, deberíamos empezar a recortar a toda velocidad, aunque solo sea para tranquilizar al mercado, pero bueno.
Estoy de acuerdo.
Pero también hay que pensar (y eso que digo no es bueno para nosotros contribuyentes, por supuesto, pero es bueno desde el punto de vista del gobierno) que la inflación también aumenta los ingresos.
Porque, por ejemplo, la subida de los precios genera una subida proporcional del valor ingresado por el IVA.
GXY escribió:yo distinguiria (al igual que ocurre con el socialismo) entre
- utopico / ideal
- real
- historico
con la salvedad de que cuando hablamos de liberalismo historico, este no ha tenido practicamente aplicacion en el mundo real. (excepto por su vertiente mas pragmatica y orientada a lo economico/financiero) aunque ahi es mas lo que se ha apegado el liberalismo a otras corrientes ideologicas / regimenes que lo que el liberalismo influyó en esas corrientes ideologicas.
y me estoy refiriendo principalmente a la rama comercial/mercantil del imperialismo occidental pre-SGM, principalmente britanico, y del estadounidense post-USCW.
GXY escribió:- utopico / ideal
- real
- historico
amchacon escribió:Patchanka escribió:amchacon escribió:Error mío, no sé porque pensaba que te referias a que literalmente eran negativos.
Los tipos de interes han pasado de -0,2% a 2,2% en menos de 4 meses. Y no van a parar de subir, en USA ya van por el 4,7%.
Ante una escalada de los interes de la deuda, deberíamos empezar a recortar a toda velocidad, aunque solo sea para tranquilizar al mercado, pero bueno.
Estoy de acuerdo.
Pero también hay que pensar (y eso que digo no es bueno para nosotros contribuyentes, por supuesto, pero es bueno desde el punto de vista del gobierno) que la inflación también aumenta los ingresos.
Porque, por ejemplo, la subida de los precios genera una subida proporcional del valor ingresado por el IVA.
Perfecto, usa esos ingresos para amortizar deuda. Lo vas a necesitar
IvanQ escribió:GXY escribió:- utopico / ideal
- real
- historico
A diferencia del comunismo no han existido países liberales por lo que Real o histórico no se pueden utilizar.
Patchanka escribió:amchacon escribió:Patchanka escribió:
Estoy de acuerdo.
Pero también hay que pensar (y eso que digo no es bueno para nosotros contribuyentes, por supuesto, pero es bueno desde el punto de vista del gobierno) que la inflación también aumenta los ingresos.
Porque, por ejemplo, la subida de los precios genera una subida proporcional del valor ingresado por el IVA.
Perfecto, usa esos ingresos para amortizar deuda. Lo vas a necesitar
Pues de acuerdo con esto:
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/in ... e_deu.html
Se está amortizando.
La deuda de la administración central en diciembre 2021 era de 106,1% del PIB. En junio, era de 104,4%. Casi 2% en seis meses.
Y desde el pico de marzo de 2021 (recordando que la pandemia ha hecho que la deuda pública subiera como la espuma, no sólo en España), la deuda se ha reducido más de 8% en términos de porcentaje del PIB.
Así que decir que ese gobierno está haciendo que la deuda crezca es mentira. Por supuesto, ha crecido por la pandemia, pero no creo que haga falta explicar que eran condiciones excepcionales.
Fecha Deuda total (M.€) Deuda (%PIB) Deuda Per Cápita
2021 1.427.238 118,30% 30.090 €
2020 1.345.786 120,40% 28.393 €
amchacon escribió:Patchanka escribió:amchacon escribió:Perfecto, usa esos ingresos para amortizar deuda. Lo vas a necesitar
Pues de acuerdo con esto:
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/in ... e_deu.html
Se está amortizando.
La deuda de la administración central en diciembre 2021 era de 106,1% del PIB. En junio, era de 104,4%. Casi 2% en seis meses.
Y desde el pico de marzo de 2021 (recordando que la pandemia ha hecho que la deuda pública subiera como la espuma, no sólo en España), la deuda se ha reducido más de 8% en términos de porcentaje del PIB.
Así que decir que ese gobierno está haciendo que la deuda crezca es mentira. Por supuesto, ha crecido por la pandemia, pero no creo que haga falta explicar que eran condiciones excepcionales.
Eh no, lo que se ha recuperado es el PIB. La deuda ha aumentado:Fecha Deuda total (M.€) Deuda (%PIB) Deuda Per Cápita
2021 1.427.238 118,30% 30.090 €
2020 1.345.786 120,40% 28.393 €
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
No hemos cerrado ningun año en positivo. Dinamarca si que cerró 2021 con superavit.
Lucas11 escribió:
Yo creo que olvidáis cuándo y porqué aumentó
Lucas11 escribió:Y que a pesar de ello el coste ha caído
PD. En la parte de previsiones del primer gráfico lo normal es que fallen porque no paran de cambiarlas
IvanQ escribió:GXY escribió:- utopico / ideal
- real
- historico
A diferencia del comunismo no han existido países liberales por lo que Real o histórico no se pueden utilizar.
amchacon escribió:Lucas11 escribió:
Yo creo que olvidáis cuándo y porqué aumentó
Año 2021, España acabó con deficit. Y estoy seguro que pasará lo mismo en 2022
Dinamarca, en 2021 ya volvió a la senda del superavit.Lucas11 escribió:Y que a pesar de ello el coste ha caído
PD. En la parte de previsiones del primer gráfico lo normal es que fallen porque no paran de cambiarlas
Ostia que torticero. Por que pones el gráfico hasta 2019? Pon el gráfico de Enero 2022 hasta el día de hoy, a ver que pasa
Lucas11 escribió:Es el primee gráfico hecho que he visto. Pero para que te hagas a la idea el coste de la deuda en 2021 fue del 2,15% del PIB. Vamos que siguió cayendo.
Por otro lado, puedes tener déficit y que baje la deuda. Pero vamos que a vosotros os da igual. Venís a contar lo vuestro y ya.
amchacon escribió:Lucas11 escribió:Es el primee gráfico hecho que he visto. Pero para que te hagas a la idea el coste de la deuda en 2021 fue del 2,15% del PIB. Vamos que siguió cayendo.
Por otro lado, puedes tener déficit y que baje la deuda. Pero vamos que a vosotros os da igual. Venís a contar lo vuestro y ya.
No, puedes tener déficit y que el ratio deuda/PIB caiga. Que es distinto.
Pero si tienes déficit necesariamente tu deuda ha aumentado. Y si Dinamarca pudo cerrar 2021 en superavit, no hay excusa para que España no lo haga.
Lucas11 escribió:amchacon escribió:Lucas11 escribió:Es el primee gráfico hecho que he visto. Pero para que te hagas a la idea el coste de la deuda en 2021 fue del 2,15% del PIB. Vamos que siguió cayendo.
Por otro lado, puedes tener déficit y que baje la deuda. Pero vamos que a vosotros os da igual. Venís a contar lo vuestro y ya.
No, puedes tener déficit y que el ratio deuda/PIB caiga. Que es distinto.
Pero si tienes déficit necesariamente tu deuda ha aumentado. Y si Dinamarca pudo cerrar 2021 en superavit, no hay excusa para que España no lo haga.
Es obvio que la deuda siempre se pone en relación con el PIB. Me estás descubriendo el Mediterráneo amigo. Pero siempre hay clavo ardiendo al que agarrarse.
GXY escribió:eso es lo que dices tu que dice el liberalismo.
pero como supongo que sabes, hay tantos liberalismos como liberales, y los liberales que colonizan los partidos politicos mas alineados con su ideologia (sobre todo en aspectos economicos) que son los de derecha como el PP (como uno de vuestros ideologos de cabecera, juanjo lacalle), opinan otra cosa.
y si, ya se que para ti esos partidos tampoco sontrue scotsmenautenticos liberales y los defines como tibios socialdemocratas porque no comparten tu idea de destruccion del estado, pero es que tu eres un extremista, ademas de anarcoliberal.
GXY escribió:para hablar en el contexto de paises, no.
pero para hablar en el contexto de ideologias, si.
retro-ton escribió:Que si, que el liberalismo utópico en la teoría es una maravilla, pero en la práctica a la única dirección que te va a llevar es al PP. O sea, al liberalismo hegemónico.
retro-ton escribió:@IvanQ en españa el liberalismo hegemónico es cosa del PP.
Todo lo demás es un what if, lo que yo llamo liberalismo utópico.
retro-ton escribió:@IvanQ en españa el liberalismo hegemónico es cosa del PP.
IvanQ escribió:retro-ton escribió:@IvanQ en españa el liberalismo hegemónico es cosa del PP.
Y crees que España no puede cambiar? Da igual lo que hagamos que siemrpe será lo mismo. Además que el PP tiene de liberal lo que el PSOE de comunista.
IvanQ escribió:retro-ton escribió:@IvanQ en españa el liberalismo hegemónico es cosa del PP.
Y crees que España no puede cambiar? Da igual lo que hagamos que siemrpe será lo mismo. Además que el PP tiene de liberal lo que el PSOE de comunista.
retro-ton escribió:Exacto. La única forma realista de cambiarlo es desde dentro del liberalismo hegemónico y de ahí vuelvo a la máxima que las ideas liberales en la práctica a la única dirección que te van a llevar es al PP. Es sencillo de entender creo.
Lucas11 escribió:Por fin nos ponemos de acuerdo todos los del foro!
GXY escribió:tal vez lo que hay que cambiar es el PSOE Y el PP
IvanQ escribió:Mientras tengan el mismo poder acabarán cayendo en lo mismo, hay que cambiar el sistema, no puedes hacer un sistema en el que te tengas que fiar de la buena fe de los políticos.
Findeton escribió:Nah, hay que cambiar la mentalidad de la gente.
IvanQ escribió:Findeton escribió:Nah, hay que cambiar la mentalidad de la gente.
Eso está implicito en mi propuesta, no puede cambiar el sistema político sin cambiar antes la mentalidad de la gente.
Findeton escribió:Lo que digo es que no importa tanto el sistema político, si las ideas aceptables cambian, los políticos (sean del partido que sean, incluso Podemos) cambiarán sus propuestas.
El 75% de los votantes del PSOE y más del 60% de los de Unidas Podemos, partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones
Tres de cada cuatro españoles se muestran partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones. Así lo revela el barómetro de octubre elaborado por el Instituto DYM para 20minutos, según el cual un amplio porcentaje de los votantes de PSOE y Unidas Podemos, el 74,8% y el 61,4%, respectivamente, son partidarios de la eliminación de este tributo. En general seis de cada diez encuestados considera que la presión fiscal es alta o muy alta, de ahí las reservas hacia figuras fiscales como el impuesto de sucesiones o el de patrimonio.
Los votantes socialistas, y en menor medida los de Unidas Podemos, son los que tienen una mejor percepción de la presión fiscal, que tan solo es considerada adecuada por el 41,4% de los electores socialistas, frente al 28,4% de los de la formación morada. Aun así, la mayoría de los entrevistados estima que la cantidad de dinero destinada a pagar impuestos es elevada, una apreciación compartida por el 78,8% y el 80,7% de los votantes de Vox y PP, pero también por más de la mitad de los votantes de PSOE (53,8%) y Unidas Podemos (53,7%). Por el contrario, solo el 3,4% de los encuestados considera que la presión fiscal es baja.
ZACKO escribió:El 75% de los votantes del PSOE y más del 60% de los de Unidas Podemos, partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones
Tres de cada cuatro españoles se muestran partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones. Así lo revela el barómetro de octubre elaborado por el Instituto DYM para 20minutos, según el cual un amplio porcentaje de los votantes de PSOE y Unidas Podemos, el 74,8% y el 61,4%, respectivamente, son partidarios de la eliminación de este tributo. En general seis de cada diez encuestados considera que la presión fiscal es alta o muy alta, de ahí las reservas hacia figuras fiscales como el impuesto de sucesiones o el de patrimonio.
Los votantes socialistas, y en menor medida los de Unidas Podemos, son los que tienen una mejor percepción de la presión fiscal, que tan solo es considerada adecuada por el 41,4% de los electores socialistas, frente al 28,4% de los de la formación morada. Aun así, la mayoría de los entrevistados estima que la cantidad de dinero destinada a pagar impuestos es elevada, una apreciación compartida por el 78,8% y el 80,7% de los votantes de Vox y PP, pero también por más de la mitad de los votantes de PSOE (53,8%) y Unidas Podemos (53,7%). Por el contrario, solo el 3,4% de los encuestados considera que la presión fiscal es baja.
Anda!!! vaya vaya , quien iba a pensar que hubiera gente inteligente que considere este impuesto injusto entre los votantes de izquierdas no idiotizados
o es que directamente piensan desde una lógica natural y no piensan con el odio o la envidia hacia los demás por tener más patrimonio
ZACKO escribió:El 75% de los votantes del PSOE y más del 60% de los de Unidas Podemos, partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones
Tres de cada cuatro españoles se muestran partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones. Así lo revela el barómetro de octubre elaborado por el Instituto DYM para 20minutos, según el cual un amplio porcentaje de los votantes de PSOE y Unidas Podemos, el 74,8% y el 61,4%, respectivamente, son partidarios de la eliminación de este tributo. En general seis de cada diez encuestados considera que la presión fiscal es alta o muy alta, de ahí las reservas hacia figuras fiscales como el impuesto de sucesiones o el de patrimonio.
Los votantes socialistas, y en menor medida los de Unidas Podemos, son los que tienen una mejor percepción de la presión fiscal, que tan solo es considerada adecuada por el 41,4% de los electores socialistas, frente al 28,4% de los de la formación morada. Aun así, la mayoría de los entrevistados estima que la cantidad de dinero destinada a pagar impuestos es elevada, una apreciación compartida por el 78,8% y el 80,7% de los votantes de Vox y PP, pero también por más de la mitad de los votantes de PSOE (53,8%) y Unidas Podemos (53,7%). Por el contrario, solo el 3,4% de los encuestados considera que la presión fiscal es baja.
Anda!!! vaya vaya , quien iba a pensar que hubiera gente inteligente que considere este impuesto injusto entre los votantes de izquierdas no idiotizados
o es que directamente piensan desde una lógica natural y no piensan con el odio o la envidia hacia los demás por tener más patrimonio
IvanQ escribió:GXY escribió:tal vez lo que hay que cambiar es el PSOE Y el PP
Mientras tengan el mismo poder acabarán cayendo en lo mismo, hay que cambiar el sistema, no puedes hacer un sistema en el que te tengas que fiar de la buena fe de los políticos.
ZACKO escribió:El 75% de los votantes del PSOE y más del 60% de los de Unidas Podemos, partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones
Tres de cada cuatro españoles se muestran partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones. Así lo revela el barómetro de octubre elaborado por el Instituto DYM para 20minutos, según el cual un amplio porcentaje de los votantes de PSOE y Unidas Podemos, el 74,8% y el 61,4%, respectivamente, son partidarios de la eliminación de este tributo. En general seis de cada diez encuestados considera que la presión fiscal es alta o muy alta, de ahí las reservas hacia figuras fiscales como el impuesto de sucesiones o el de patrimonio.
Los votantes socialistas, y en menor medida los de Unidas Podemos, son los que tienen una mejor percepción de la presión fiscal, que tan solo es considerada adecuada por el 41,4% de los electores socialistas, frente al 28,4% de los de la formación morada. Aun así, la mayoría de los entrevistados estima que la cantidad de dinero destinada a pagar impuestos es elevada, una apreciación compartida por el 78,8% y el 80,7% de los votantes de Vox y PP, pero también por más de la mitad de los votantes de PSOE (53,8%) y Unidas Podemos (53,7%). Por el contrario, solo el 3,4% de los encuestados considera que la presión fiscal es baja.
Anda!!! vaya vaya , quien iba a pensar que hubiera gente inteligente que considere este impuesto injusto entre los votantes de izquierdas no idiotizados
o es que directamente piensan desde una lógica natural y no piensan con el odio o la envidia hacia los demás por tener más patrimonio
GXY escribió:sabes quienes son los principales interesados en que el sistema no cambie, verdad?
mira a ver quienes son los principales beneficiados de este sistema (pista: no estoy hablando de los politicos).
GXY escribió:y quienes son los que mas chupan del bote publico?
GXY escribió:y quienes son los que mas chupan del bote publico?
no. no son los cobrapaguitas, ni los pensionistas, ni los funcionarios.
IvanQ escribió:GXY escribió:y quienes son los que mas chupan del bote publico?
Normalmente políticos y amigos.
GXY escribió:por los amigos ya te estas acercando, pero todavia no has llegado.
IvanQ escribió:GXY escribió:- utopico / ideal
- real
- historico
A diferencia del comunismo no han existido países liberales por lo que Real o histórico no se pueden utilizar.
LLioncurt escribió:IvanQ escribió:GXY escribió:- utopico / ideal
- real
- historico
A diferencia del comunismo no han existido países liberales por lo que Real o histórico no se pueden utilizar.
Tampoco han existido países comunistas, ya que alcanzar el comunismo incluye la desaparición del Estado.
KnightSolaire escribió:LLioncurt escribió:IvanQ escribió:A diferencia del comunismo no han existido países liberales por lo que Real o histórico no se pueden utilizar.
Tampoco han existido países comunistas, ya que alcanzar el comunismo incluye la desaparición del Estado.
Cosa que no interesaría un un pelo a todos los chupopteros comunistas que tenemos en el gobierno, vease Yolanda Diaz, Podemos, Irene Montero, Garzón, Errejon...