Actualidad política

Lo de todos los días vaya. ¿A alguien le sorprende a estas alturas?

Takumocho escribió:

Lo de todos los días vaya. ¿A alguien le sorprende a estas alturas?

Es curioso que el twitero ese no mencione que también han dimitido dos vicerrectores cercanos al PP por este asunto.

La historia es compleja y se ha saldado ya con la dimisión de dos vicerrectores que eran el brazo del PP: Juan Carlos Doadrio (Relaciones Institucionales), por la controversia interna del nombramiento de Ayuso, y José Ignacio López (Política Económica), para presentarse sorpresivamente a las elecciones a rector. “Sí, he dimitido por el reconocimiento a la presidenta Ayuso, no puedo contar más”, reconoce Doadrio a EL PAÍS. En paralelo, más de 1.500 profesores y estudiantes ―entre ellos, un tercio de los docentes de esa facultad― han firmado alguna de las tres cartas de repulsa a la condecoración a Ayuso.

También ha dimitido una vicedecana.

La carta criticando este nombramiento, la han firmado mas de 90 profesores.

Imagino que serán todos de Podemos

Hereze escribió:La carta criticando este nombramiento, la han firmado mas de 90 profesores.

Imagino que serán todos de Podemos

Ves, eso no pasaría si la educación estuviera desregulada y la universidad fuera privada.

Los inversores echarían a patadas a todo el que no sea productivo.

Findeton escribió:

Hereze escribió:La carta criticando este nombramiento, la han firmado mas de 90 profesores.

Imagino que serán todos de Podemos

Ves, eso no pasaría si la educación estuviera desregulada y la universidad fuera privada.

Los inversores echarían a patadas a todo el que no sea productivo.

¿Qué tiene ver ver firmar una carta con ser o no productivo?

En una privada pasaría que los inversores echarían a todo aquel que no siguiera sus ideales al margen de lo buen profesor que fuera.

Y obviamente la libertad de cátedra se la pasarían por los mismísimos.

Por cierot, si la universidad fuera privada ¿dónde estudiarían aquellos que no pudieran pagar los 5000 o 10000 euros al año que podría costar?

El PSOE acusa a Ayuso de "provocar" y "encender a la gente" por su visita a la Universidad Complutense

"Siempre estoy de acuerdo con que la gente dé su opinión. Ir a provocar y a encender a la gente como le gusta a la señora Ayuso, a generar conflictos en vez de consensos no es lo más adecuado"

El mejor NPC de la política....sin duda.

Findeton escribió:Ves, eso no pasaría si la educación estuviera desregulada y la universidad fuera privada.

Los inversores echarían a patadas a todo el que no sea productivo.

Te voy a recomendar una película que se llama "Asalto en Wall Street",a ver si se te abre algo el culo cuando la veas,es más te dejaré un trozo de ella,a ti que te gusta tanto que lo privaticen todo y que la herramienta capitalista es la única que tiene derecho a cargarse todo incluyendo el bienestar de las personas que peor lo pasan.



Es más te voy a poner la película entera por aquí.

Findeton escribió:Ves, eso no pasaría si la educación estuviera desregulada y la universidad fuera privada.

que la educacion este desregulada y la universidad sea privada no borra automagicamente los sesgos ideologicos del cerebro. a lo mejor te piensas que sin estado y sin politicos desaparecerian por arte de magia las señas identitarias por ejemplo del socialismo. sorpresa: no lo harian. los humanos ya eran cooperativistas miles de años antes de empezar a ser capitalistas, pero que sabras tu de esas cosas.

otra cosa es que con tu maquiavelico plan dejen de existir organizaciones de tematica ideologica (al menos de alguna reconocible), ni ninguna institucion que se base en ellas para gestionar nada.

bueno, si seguirian existiendo pero con una sola ideologia permitida: el culto al dinero. bueno perdon, al capital. porque claro, en tu plan perfecto no existirian los paises ni los partidos politicos pero seguirian existiendo las empresas y las organizaciones patronales. aro. aaaaro.

a mi de este asunto lo que me hace gracia es que por lo visto es malo criticar este asunto de el premio a la buena alumna a ayuso... pero porqué es malo? parece que unicamente es malo en perspectiva ideologica. es malo criticar el asunto porque ¿es indicativo de ideologia malvada... o algo asi? pero bueno, nada sorprendente. ya he visto muchos ejemplos en el pasado de es malo porque es de izquierdas porque la izquierda es mala... y es mala porque... porque esta a la izquierda.

en fin, es lo malo que tiene buscarle sentido logico a algo que no lo tiene.

Takumocho escribió:

Si esta es la "alumna ilustre", solo imaginaros cómo será el resto otra que buscará paguitas y subvenciones del estado

Siempre te equivocas, los que viven de paguitas y subvenciones son la gente de vox y el PP, debes repasarte esa arenga .

Referente al discurso, me parece una REINA, en un día destacado para ella, eclipsado tristemente por una presidenta de la comunidad la cual aun nadie sabe porqué la dan esa "condecoración" Destina su discurso a soltar Verdades como puños.
Bravo por ella y por sus ovarios al hacerlo con tanta decisión.

peppymus escribió:

Takumocho escribió:

Si esta es la "alumna ilustre", solo imaginaros cómo será el resto otra que buscará paguitas y subvenciones del estado

Siempre te equivocas, los que viven de paguitas y subvenciones son la gente de vox y el PP, debes repasarte esa arenga .

Referente al discurso, me parece una REINA, en un día destacado para ella, eclipsado tristemente por una presidenta de la comunidad la cual aun nadie sabe porqué la dan esa "condecoración" Destina su discurso a soltar Verdades como puños.
Bravo por ella y por sus ovarios al hacerlo con tanta decisión.

Alumna ilustre

peppymus escribió:

Takumocho escribió:

Si esta es la "alumna ilustre", solo imaginaros cómo será el resto otra que buscará paguitas y subvenciones del estado

Siempre te equivocas, los que viven de paguitas y subvenciones son la gente de vox y el PP, debes repasarte esa arenga .

Referente al discurso, me parece una REINA, en un día destacado para ella, eclipsado tristemente por una presidenta de la comunidad la cual aun nadie sabe porqué la dan esa "condecoración" Destina su discurso a soltar Verdades como puños.
Bravo por ella y por sus ovarios al hacerlo con tanta decisión.

Si lo mejor que puede decir la alumna con mejor media de la facultad de ciencias de la comunicación son cosas como "Ayuso Pepera, la .... está fuera" y "No rompo este diploma por que.....porque igual es ilegal, que si no lo rompo..."

Creo de REINA tiene poco....

Tenía una oportunidad de oro para hacer dos cosas:

1º Hacer una crítica elaborada y razonada de las políticas de Ayuso respecto de la Universidad Publica en la CAM (Si Erick ya se que no se escribe así...y es un error común, pero se utiliza por la mayoría... y a mi me parece bien...).
2º Demostrar que sus calificaciones extraordinarias obedecen a su gran calidad como comunicadora.

No hizo ninguna de las dos cosas. No habló de problemas concretos ni definidos en la Universidad Pública de la CAM, y la forma de expresarse ha sido al nivel de una Belén Esteban en el mejor de los casos.

Su discurso ha estado al nivel de la Ley solo si es si, una chapuza digna de una.... en fin...para que seguir...

John_Dilinger escribió:Te voy a recomendar una película que se llama "Asalto en Wall Street",a ver si se te abre algo el culo cuando la veas,es más te dejaré un trozo de ella,a ti que te gusta tanto que lo privaticen todo y que la herramienta capitalista es la única que tiene derecho a cargarse todo incluyendo el bienestar de las personas que peor lo pasan.

Una peli aburrida que contiene muchas falacias izquierdistas, lo típico de Hollywood.

GXY escribió:que la educacion este desregulada y la universidad sea privada no borra automagicamente los sesgos ideologicos del cerebro. a lo mejor te piensas que sin estado y sin politicos desaparecerian por arte de magia las señas identitarias por ejemplo del socialismo. sorpresa: no lo harian. los humanos ya eran cooperativistas miles de años antes de empezar a ser capitalistas, pero que sabras tu de esas cosas.

Habría universidades de todos los sesgos ideológicos habidos y por haber, podrías escoger el tuyo si quieres.

GXY escribió:otra cosa es que con tu maquiavelico plan dejen de existir organizaciones de tematica ideologica (al menos de alguna reconocible), ni ninguna institucion que se base en ellas para gestionar nada.

Al revés. Es igual que cuando ves una calle llena de bares y restaurantes. ¿Por qué no mejor un solo restaurante enorme para todo el mundo? Pues porque cada restaurante hace las cosas a su rollo. Pues igual pero con universidades.

GXY escribió:bueno, si seguirian existiendo pero con una sola ideologia permitida: el culto al dinero. bueno perdon, al capital.

Volviendo al símil de los restaurantes, es precisamente el hecho de que necesariamente han de ser económicamente viables lo que ha permitido la diversidad en tipos de restaurantes/bares, cada uno encontrando su nicho. Y si no lo hacen bien, quiebran, a la puta calle.

GXY escribió:a mi de este asunto lo que me hace gracia es que por lo visto es malo criticar este asunto de el premio a la buena alumna a ayuso... pero porqué es malo? parece que unicamente es malo en perspectiva ideologica. es malo criticar el asunto porque ¿es indicativo de ideologia malvada... o algo asi? pero bueno, nada sorprendente. ya he visto muchos ejemplos en el pasado de es malo porque es de izquierdas porque la izquierda es mala... y es mala porque... porque esta a la izquierda.

Yo desde luego no veo mal que esa estudiante diga lo que quiera.

Ahora, no creo que su opinión tenga relevancia o importancia ninguna. Conseguir la mejor nota de Audiovisuales no te da la razón en temas políticos.

Legardien escribió:

peppymus escribió:

Takumocho escribió:

Si esta es la "alumna ilustre", solo imaginaros cómo será el resto otra que buscará paguitas y subvenciones del estado

Siempre te equivocas, los que viven de paguitas y subvenciones son la gente de vox y el PP, debes repasarte esa arenga .

Referente al discurso, me parece una REINA, en un día destacado para ella, eclipsado tristemente por una presidenta de la comunidad la cual aun nadie sabe porqué la dan esa "condecoración" Destina su discurso a soltar Verdades como puños.
Bravo por ella y por sus ovarios al hacerlo con tanta decisión.

Si lo mejor que puede decir la alumna con mejor media de la facultad de ciencias de la comunicación son cosas como "Ayuso Pepera, la .... está fuera" y "No rompo este diploma por que.....porque igual es ilegal, que si no lo rompo..."

Creo de REINA tiene poco....

Tenía una oportunidad de oro para hacer dos cosas:

1º Hacer una crítica elaborada y razonada de las políticas de Ayuso respecto de la Universidad Publica en la CAM (Si Erick ya se que no se escribe así...y es un error común, pero se utiliza por la mayoría... y a mi me parece bien...).
2º Demostrar que sus calificaciones extraordinarias obedecen a su gran calidad como comunicadora.

No hizo ninguna de las dos cosas. No habló de problemas concretos ni definidos en la Universidad Pública de la CAM, y la forma de expresarse ha sido al nivel de una Belén Esteban en el mejor de los casos.

Su discurso ha estado al nivel de la Ley solo si es si, una chapuza digna de una.... en fin...para que seguir...

Tiene madera para futura ministra de igualdad

Viendo redes, noticias, opiniones, también en EOL, veo que en España es suicida mostrar simpatía por alguien, no digamos una opinión política.

Lo digo por Elisa Lozano y Mario Vaquerizo, los dos han hecho lo que les ha apetecido.

Elisa ha construido un discurso político porque le apetecía, ha sido muy valiente por hacerlo y por ello ha recibido insultos y vejaciones, en redes ha sido brutal, además de gente que se atreve a cuestionar su discurso con faltas ortográficas que ni con el corrector y con la limitación de 280 caracteres han sido capaces de escribir bien.
En su discurso apostó por el arte y por la creatividad en un medio tan difícil como el cine y critico, ella que es la número 1, la titulitis en la que nos hemos sumergido y que es un problema en si.

Y lo de Mario Vaquerizo, lo mismo, por el encuentro que ha tenido con Isabel Diaz Ayuso, que fue muy divertido, como dijo Ayuso casi se dan un morreo, lo mejor de todo, es que Mario Vaquerizo se encuentra mañana con Pedro Sánchez y le hubiera dado el mismo abrazo, el mismo casi morreo y hubiera estado igual de encantador porque está por encima de siglas y mierdas políticas

Legardien escribió:(Si Erick ya se que no se escribe así...y es un error común, pero se utiliza por la mayoría... y a mi me parece bien...).

Que sepas que hay denuncia por eso y que ganó la Caja de Ahorros del Mediterráneo

[erick] escribió:En su discurso apostó por el arte y por la creatividad en un medio tan difícil como el cine y critico, ella que es la número 1, la titulitis en la que nos hemos sumergido y que es un problema en si.

¿Y no está la gente cayendo en titulitis precisamente al darle importancia a lo que dice ella simplemente por el hecho de ser la número 1 de su promoción?

Que a mi me parece genial que esta mujer tenga sus opiniones, son muy válidas, pero yo no estoy de acuerdo con ella y no veo qué tiene que ver que sea primera de su promoción, como mencionas en este párrafo por ejemplo.

Findeton escribió:. Conseguir la mejor nota de Audiovisuales no te da la razón en temas políticos.

El tema es que opinar sobre la oportunidad de que a una persona pública política una universidad le otorgue un reconocimiento que oficialmente tiene la misma validez que el envoltorio de un chupachups... No es un asunto de política.

Ya que el que una universidad le haga a alguien un reconocimiento de "alumna ejemplar"... No tiene posicionamiento político de por si. Si tiene posicionamiento político que una universidad y sobre todo una universidad pública le haga un acto de reconocimiento a una persona pública política, pero el hecho de otorgarle el titulito, que es de lo que se está hablando en el hilo, no. A ver si hacemos el mínimo esfuerzo de distinguir sin caer en falacias

Así que lo único que estás haciendo (como es bastante habitual por tu parte) es un elaborado alegato de... Posicionarte y defender a la derecha ideológica.

El resto de tu post es la misma basura ideológica de siempre y como toda basura, lo descarto con igual rapidez.

GXY escribió:El resto de tu post es la misma basura ideológica de siempre y como toda basura, lo descarto con igual rapidez.

No pongo el meme, pero that's like, your opinion, man.

GXY escribió:Si tiene posicionamiento político que una universidad y sobre todo una universidad pública le haga un acto de reconocimiento a una persona pública política, pero el hecho de otorgarle el titulito, que es de lo que se está hablando en el hilo, no. A ver si hacemos el mínimo esfuerzo de distinguir sin caer en falacias

A mi me parece genial que se critique que le den un título honorífico. Me da un poco igual la verdad, porque la complutense no es mía (ni tuya), es de los políticos.

Findeton escribió:No pongo el meme, pero that's like, your opinion, man.

Pues como la tuya. Pues como la de todos.

Findeton escribió:porque la complutense no es mía (ni tuya), es de los políticos.

Otra patinada.

Deberías repasar el concepto de propiedad de las instituciones públicas. Pista: los partidos políticos son entidades privadas. Y las personas pertenecientes a ellos que están ejerciendo cargo público son .. eso, cargos públicos, no ejercen sus actos como miembros de la entidad privada X de la que formen parte.

Lo dicho, ya que te gusta tanto alegar de lo malos que son los políticos y los estados deberías al menos pretender disimular que sabes cómo funcionan un poquito más a fondo de lo que sabría un niño de 8 años.

Hacia tiempo que no veía una sacada de rabo de este calibre. Y mira que difícilmente le votaría.

Nepal77 escribió:¿Que opinais de que en el zendal se estén gastando millones en catering cuando el hospital está vació?

que vacío no puede estar, tiene que estar lleno de comida podrida.

Atacaban a podemos con el entramado Kitchen. Con pruebas falsas. Muy democratico eso no es.

Y no les juzgan por eso sino por Bárcenas, muy mal Podemos, no hace nada contra las cloacas del estado.

Hereze escribió:Si es así ya sabemos donde irá a parar el 90% del presupuesto.

Espero que volverá al bolsillo del contribuyente, pero no caerá esa breva.

[erick] escribió:Y lo de Mario Vaquerizo, lo mismo, por el encuentro que ha tenido con Isabel Diaz Ayuso, que fue muy divertido, como dijo Ayuso casi se dan un morreo, lo mejor de todo, es que Mario Vaquerizo se encuentra mañana con Pedro Sánchez y le hubiera dado el mismo abrazo, el mismo casi morreo y hubiera estado igual de encantador porque está por encima de siglas y mierdas políticas

Que no que es facha, su nombre lo dice, @Ario Vaquerizo, ario por nazi y vaquerizo porque le gustan los toros.

[erick] escribió:Que sepas que hay denuncia por eso y que ganó la Caja de Ahorros del Mediterráneo

Bueno, no creo que ahora estén para denunciar a nadie.

GXY escribió:Otra patinada.

Deberías repasar el concepto de propiedad de las instituciones públicas. Pista: los partidos políticos son entidades privadas. Y las personas pertenecientes a ellos que están ejerciendo cargo público son .. eso, cargos públicos, no ejercen sus actos como miembros de la entidad privada X de la que formen parte.

He dicho políticos, individuos, no partidos políticos.

En mi opinión los dueños de la organización estatal son los políticos y altos cargos del estado. Cuento ahí también congresistas/senadores que no estén en el gobierno porque al votar también participan directamente en la elaboración de leyes.

Findeton escribió:

GXY escribió:Otra patinada.

Deberías repasar el concepto de propiedad de las instituciones públicas. Pista: los partidos políticos son entidades privadas. Y las personas pertenecientes a ellos que están ejerciendo cargo público son .. eso, cargos públicos, no ejercen sus actos como miembros de la entidad privada X de la que formen parte.

He dicho políticos, individuos, no partidos políticos.

En mi opinión los dueños de la organización estatal son los políticos y altos cargos del estado. Cuento ahí también congresistas/senadores que no estén en el gobierno porque al votar también participan directamente en la elaboración de leyes.

En realidad se parece bastante a una sociedad por acciones, por algo las llaman "public companies", los propietarios son los accionistas, pero el CEO hace lo que le sale de los cojones mientras la mitad mas uno de estos le de su apoyo.

Que políticos alienten a la violencia contra una mujer por recibir un reconocimiento público indica :

1.El tipo de gentuza que tenemos delante
2.De nuevo,un partido alentado por la ultraizquierda,por separatistas y terroristas,de los que muchos sois cómplices,soltando a violadores que,precisamente,no van a favor de las mujeres.....y os haceis los protectores de las mismas,cuando lo único que os importa es la demagogia.

Os recuerdo....Vox,que me la suda,es el único partido partidario de la cadena perpétua.Mejor protección que esto la hay.....la muerte....así que flojo flojo Vox...pero es que no pueden pedir más.
Y ojo,que el tema de violadores en la calle no es un tema para demagogias.Y que una mujer haya sido insultada y vejada muestra lo que sois.

No entro mucho,porque me gustan medidas directas y duras.No creo en grises.Para violadores y terroristas creo en que hay matarlos...uno a uno.

Todo el que no entienda esto es cómplice de todo esto.Pero vamos,es que lo sois y punto.Seguid así.Vais bien.

Nepal77 escribió:¿Que opinais de que en el zendal se estén gastando millones en catering cuando el hospital está vació?

A mí lo que me flipa es que los padres de Ayuso le hicieron un pufo a la Comunidad de medio millón de euros con un préstamo sin garantías. El hermano se ha llevado dos millones haciendo de intermediario entre la Comunidad y una empresa durante lo peor de la pandemia. Y el que esté en la calle sea Casado por decir que habrá que aclarar lo que está pasando. Tienen la corrupción en el ADN.

[erick] escribió:Viendo redes, noticias, opiniones, también en EOL, veo que en España es suicida mostrar simpatía por alguien, no digamos una opinión política.

Lo digo por Elisa Lozano y Mario Vaquerizo, los dos han hecho lo que les ha apetecido.

Elisa ha construido un discurso político porque le apetecía, ha sido muy valiente por hacerlo y por ello ha recibido insultos y vejaciones, en redes ha sido brutal, además de gente que se atreve a cuestionar su discurso con faltas ortográficas que ni con el corrector y con la limitación de 280 caracteres han sido capaces de escribir bien.
En su discurso apostó por el arte y por la creatividad en un medio tan difícil como el cine y critico, ella que es la número 1, la titulitis en la que nos hemos sumergido y que es un problema en si.

Y lo de Mario Vaquerizo, lo mismo, por el encuentro que ha tenido con Isabel Diaz Ayuso, que fue muy divertido, como dijo Ayuso casi se dan un morreo, lo mejor de todo, es que Mario Vaquerizo se encuentra mañana con Pedro Sánchez y le hubiera dado el mismo abrazo, el mismo casi morreo y hubiera estado igual de encantador porque está por encima de siglas y mierdas políticas

Legardien escribió:(Si Erick ya se que no se escribe así...y es un error común, pero se utiliza por la mayoría... y a mi me parece bien...).

Que sepas que hay denuncia por eso y que ganó la Caja de Ahorros del Mediterráneo

Si, es suicida, se llama cultura de la cancelación y viene pasando desde hace mucho tiempo.

Elisa no ha construido un discurso político Erick. Lo que ha dicho no se corresponde con ningún tipo de discurso político y menos para la n1 de la facultad. Dime una sola reivindicación política que hiciera esta chica, no ideológica, política. ¿"mi madre me dio criterio?, ¿eso es un discurso político?, ¿coged vuestros mobiles y mirad el twitter....? Discrepo radicalmente, fue una sarta de consignas que con mucha probabilidad ni siquiera eran propias.

¿Tu consideras arte y creatividad decir lo que dijo? Tenemos un concepto del arte y de la creatividad muy distinto. ç

Es curioso como resaltas los "insultos y vejaciones" que ha sufrido Elisa en redes sociales...."brutal".

Sin embargo no te he leido decir ni una palabra sobre los "insultos y vejaciones" que Elisa y sus "valientes" compañeros profirieron contra Ayuso:
"Asesina", "tu madre hubiera tenido que abortar"....

¿Esto también es arte y creatividad?

O...¿Es violencia política contra una mujer?

Respecto a lo de la CAM, me parece perfecto, que me denuncie la Caja por usar su acrónimo...

Lucas11 escribió:

Nepal77 escribió:¿Que opinais de que en el zendal se estén gastando millones en catering cuando el hospital está vació?

A mí lo que me flipa es que los padres de Ayuso le hicieron un pufo a la Comunidad de medio millón de euros con un préstamo sin garantías. El hermano se ha llevado dos millones haciendo de intermediario entre la Comunidad y una empresa durante lo peor de la pandemia. Y el que esté en la calle sea Casado por decir que habrá que aclarar lo que está pasando. Tienen la corrupción en el ADN.

Y que te parece que zaplana,con cáncer,entrase en prisión,y griñán....los eres....800 millones de euros robados....el mayor robo de la democracia...que te parece que griñán no esté en la cárcel por tener cáncer?

Sobre ayuso,yo voy a terminar diciendo lo siguiente,porque sois muy cobardes....mi pareja va a recibir un reconocimiento y le dicen o decís asesina,cuando los asesinos sois vosotros soltando violadores y pros de regímenes como Rusia,y vais al hospital,como dije hace poco.

Ni policía ni nada.Vais al hospital.Asesina hay que llamarla a quien lo es.Y si hablais de ladrones,hablad de los ere en Andalucía y de los puyol,que son los 2 casos de corrupción más bestias desde que hay democracia.

koke28 escribió:

Lucas11 escribió:

Nepal77 escribió:¿Que opinais de que en el zendal se estén gastando millones en catering cuando el hospital está vació?

A mí lo que me flipa es que los padres de Ayuso le hicieron un pufo a la Comunidad de medio millón de euros con un préstamo sin garantías. El hermano se ha llevado dos millones haciendo de intermediario entre la Comunidad y una empresa durante lo peor de la pandemia. Y el que esté en la calle sea Casado por decir que habrá que aclarar lo que está pasando. Tienen la corrupción en el ADN.

Y que te parece que zaplana,con cáncer,entrase en prisión,y griñán....los eres....800 millones de euros robados....el mayor robo de la democracia...que te parece que griñán no esté en la cárcel por tener cáncer?

Sobre ayuso,yo voy a terminar diciendo lo siguiente,porque sois muy cobardes....mi pareja va a recibir un reconocimiento y le dicen o decís asesina,cuando los asesinos sois vosotros soltando violadores y pros de regímenes como Rusia,y vais al hospital,como dije hace poco.

Ni policía ni nada.Vais al hospital.Asesina hay que llamarla a quien lo es.Y si hablais de ladrones,hablad de los ere en Andalucía y de los puyol,que son los 2 casos de corrupción más bestias desde que hay democracia.

De X.Puig... que parece como si el caso Azud no existe....

Son altas dosis de hipocresía con una brutal doble vara de medir...

Gurlukovich escribió:

fusco escribió:Mientras unos se indignan, otros nos alegramos... Gracias Catalunya, estamos en el mismo barco, sigamos luchando.

¿Pero qué chorradas dice este hombre de revuelta antimonárquica masiva? Vamos a obedecer al rey haciendo... ¿Qué?

Me parece mas interesante el qué pasaría si se organizara la gente para no pagar impuestos.masivamente.

Revuelta antimonárquica. Como mucho que acampen en las puertas de la Zarzuela hasta que los desalojen

Yo es que no sé que se fuma la gente

koke28 escribió:

Lucas11 escribió:

Nepal77 escribió:¿Que opinais de que en el zendal se estén gastando millones en catering cuando el hospital está vació?

A mí lo que me flipa es que los padres de Ayuso le hicieron un pufo a la Comunidad de medio millón de euros con un préstamo sin garantías. El hermano se ha llevado dos millones haciendo de intermediario entre la Comunidad y una empresa durante lo peor de la pandemia. Y el que esté en la calle sea Casado por decir que habrá que aclarar lo que está pasando. Tienen la corrupción en el ADN.

Y que te parece que zaplana,con cáncer,entrase en prisión,y griñán....los eres....800 millones de euros robados....el mayor robo de la democracia...que te parece que griñán no esté en la cárcel por tener cáncer?

Sobre ayuso,yo voy a terminar diciendo lo siguiente,porque sois muy cobardes....mi pareja va a recibir un reconocimiento y le dicen o decís asesina,cuando los asesinos sois vosotros soltando violadores y pros de regímenes como Rusia,y vais al hospital,como dije hace poco.

Ni policía ni nada.Vais al hospital.Asesina hay que llamarla a quien lo es.Y si hablais de ladrones,hablad de los ere en Andalucía y de los puyol,que son los 2 casos de corrupción más bestias desde que hay democracia.

En el caso de Zaplana fue un juez de instrucción, en cuanto se apeló a la Audiencia quedó en libertad y mira por donde, ccreo recordar que ya no ha vuelto a entrar y para tener una cáncer terminal sigue vivo.

A mi me parece inhumano que una persona con cáncer tega que estar en prisión cuqando hay medios de sobra para evitar que escape, y una vez recuperado pues al trullo.

Legardien escribió:Elisa no ha construido un discurso político Erick. Lo que ha dicho no se corresponde con ningún tipo de discurso político y menos para la n1 de la facultad. Dime una sola reivindicación política que hiciera esta chica, no ideológica, política. ¿"mi madre me dio criterio?, ¿eso es un discurso político?, ¿coged vuestros móviles y mirad el twitter....? Discrepo radicalmente, fue una sarta de consignas que con mucha probabilidad ni siquiera eran propias.

¿Tu consideras arte y creatividad decir lo que dijo? Tenemos un concepto del arte y de la creatividad muy distinto. ç

Hemos escuchado dos discursos diferentes. Si no te parece un discurso político, es tu opinión, nada que decir. Y no entiendo la distinción entre ideología y política.
Lo del arte y creatividad me refería a la primera parte del discurso habla que el cine, y todo, se valore con votos, notas y dinero. La música se ido a la porra, entre otras razones, por la excesiva mercantilización del arte de hacer música.

Legardien escribió:Sin embargo no te he leido decir ni una palabra sobre los "insultos y vejaciones" que Elisa y sus "valientes" compañeros profirieron contra Ayuso:
"Asesina", "tu madre hubiera tenido que abortar"....

Eso no lo he oído, que seguro que pasó si tu lo dices, pero eso obedece al clima político actual donde el PSOE le parece libertad de expresión los insultos a Ayuso, y al PP que el pueblo habla cuando insultan a Pedro Sánchez por la calle, eso ya derivó en una hostia que le dieron a Mariano Rajoy y que ese tenía que haber sido el punto de inflexión para que todos los partidos fueran más responsables con sus discursos. En Estados Unidos acabó con unos zumbados ocupando la casa blanca. Si los partidos políticos no cejan en su empeño de subir el tono de las declaraciones un día ocurrirá una desgracia y todos se echaran la culpa unos a otros.

[erick] escribió:

Rokzo escribió:Por cierto, 18k€ ha costado solo el guión del anuncio de la comunidad de Madrid

Dinero que ha ido a los artistas que han hecho el vídeo. Esa es la parte menos criticable porque lo que han pagado es lo que cuesta.

A mi lo que me ha parecido mal es que teniendo a Mario Vaquerizo, un tío que te da una fiesta en un funeral, sea tan cutre.

Si el problema no es que se pague a la gente, el problema es que lo haces de 18k en 18k, que resulta ser el limite para adjudicar a dedo, y pasa lo que pasa.

Findeton escribió:En mi opinión los dueños de la organización estatal son los políticos y altos cargos del estado. Cuento ahí también congresistas/senadores que no estén en el gobierno porque al votar también participan directamente en la elaboración de leyes.

falso. lo dicho, estudia un poquito como funciona la propiedad institucional / estatal para criticarla con propiedad

por ponerte un ejemplo, la comunidad de madrid no "es de" isabel ayuso. en ningun sentido de propiedad. esa persona solo ejerce un cargo con delimitaciones al que ha accedido de manera electa y transitoria (como todos los representantes publicos). se puede poner el mismo ejemplo con cualquier cargo publico, desde el presidente del gobierno de españa hasta el ultimo mono funcionario del estado (o de cualquier otra institucion).

lo dicho, you dont know jack shit and came here giving lessons.

Findeton escribió:Al revés, yo confío en los integrantes de la sociedad, en los individuos, en el vecino, en las relaciones de amistad, colaboración y solidaridad que de ahí salgan. Tú confías en que obligar a dar dinero y poder a los políticos soluciona casi todos los problemas.

Nada de malo en que confíes en las personas.

El problema es que tu "sistema" sólo puede funcionar si TODAS las personas (y especialmente las personas con más dinero, lo que es más sangrante) son buenas y pueden contribuir a las causas necesarias.

El ejemplo del que hablamos alguna vez del desarrollo de nuevos medicamentos es el ejemplo más claro. En tu mundo sin patentes, eso sólo funciona si los costes de la investigación se costean a través de un kickstarter o de un mecenas. Cosa que vamos, puede ocurrir alguna vez, pero no para todas las medicinas necesarias en el mundo.

Y quien dice medicinas, dice otros tipos de investigación. Sólo para recordar, los científicos que conseguieron el último avance en fusión nuclear son del Lawrence Livermore National Laboratory, que es financiado por el gobierno estadunidense.

Los jovenes defensores de la libertad que por lo visto no tenian ni carnet de la uni pero sí que pudieron entrar. En fin..

Sí, el video lo ha subido las propias nngg xd

alextgd escribió:Si el problema no es que se pague a la gente, el problema es que lo haces de 18k en 18k, que resulta ser el limite para adjudicar a dedo, y pasa lo que pasa.

Ese dato no le tengo, así que no te lo voy a discutir, pero tampoco me parece mal, viendo como han ido las campañas del Ministerio de Igualdad y de la Xunta, si lo han hecho así es porque han querían a alguien de confianza para controlar el mensaje. Aunque sea de libre designación hay que justificar el pago de todo.

No sé si lo dije, pero el vídeo no me ha gustado nada y Mario Vaquerizo desaprovechado, quizás no sea donde mejor se mueve, encorsetado con un guion, alguien ha puesto en este mismo hilo un doblaje de MV y era horrible.

@Hereze Hay muchos presos que están igual o peor de enfermos que griñan y están en la cárcel, totalmente controlados por médicos y con su medícacion.

[erick] escribió:Lo del arte y creatividad me refería a la primera parte del discurso habla que el cine, y todo, se valore con votos, notas y dinero. La música se ido a la porra, entre otras razones, por la excesiva mercantilización del arte de hacer música.

Yo diría que es porque la mercantilización que había se fue al carajo cuando la música pasó a digital, la oferta se disparó, las ventas se hundieron y no hubo retornos que justificasen invertir en publicitar bandas jóvenes. Puede que haya otros factores, pero no creo que sea la mercantilización, porque toda la producción musical considerada artística desde hace siglos depende del espectador retratandose con las entradas, de las operas de Mozart a los Village People.

[erick] escribió:En Estados Unidos acabó con unos zumbados ocupando la casa blanca*. Si los partidos políticos no cejan en su empeño de subir el tono de las declaraciones un día ocurrirá una desgracia y todos se echaran la culpa unos a otros.

*Congreso

Patchanka escribió:

Findeton escribió:Al revés, yo confío en los integrantes de la sociedad, en los individuos, en el vecino, en las relaciones de amistad, colaboración y solidaridad que de ahí salgan. Tú confías en que obligar a dar dinero y poder a los políticos soluciona casi todos los problemas.

Nada de malo en que confíes en las personas.

El problema es que tu "sistema" sólo puede funcionar si TODAS las personas (y especialmente las personas con más dinero, lo que es más sangrante) son buenas y pueden contribuir a las causas necesarias.

El ejemplo del que hablamos alguna vez del desarrollo de nuevos medicamentos es el ejemplo más claro. En tu mundo sin patentes, eso sólo funciona si los costes de la investigación se costean a través de un kickstarter o de un mecenas. Cosa que vamos, puede ocurrir alguna vez, pero no para todas las medicinas necesarias en el mundo.

No te creas, gran parte de los costes son "esto está patentado por otro y no puedo usarlo en mi investigación, así que voy a intentar un método altenativo o investigar en algo que sí pueda patentar yo, ya estudiaré sus posibilidades en 20 años cuando expire la patente". Ya no digamos usos más maquiavélicos como "Este producto es prometedor pero va contra nuestra linea de negocios princial, lo patentamos, impedimos a otro producirlo y poco antes de que vaya a caducar ya lo sacaremos".

Normalmente lo que garantiza los beneficios de las farmacéuticas es proteger el secreto industrial y llegar primero al mercado. La formula de la Coca-Cola sigue siendo secreta, o al menos ninguna compañia produce una bebida con el mismo gusto después de un siglo, y con las vacunas del covid básicamente se forraron los primeros que pudieron ponerla en el mercado en grandes cantidades, y la rentabilidad vino porque ya tenían su compra garantizada antes incluso de tenerlas disponibles. Pero incluso para copiar necesitas que tu empresa también sea puntera en el campo para ser capaz de entender, emular y reproducir el producto, por lo que has dedicar esfuerzos a investigar para poder aprovecharte del avance de otro, lo cual ayuda a distribuir los costes de investigación y las recompensas, en lugar de que se lo quede todo el que primero llega y el segundo haya tirado el dinero.

Y quien dice medicinas, dice otros tipos de investigación. Sólo para recordar, los científicos que conseguieron el último avance en fusión nuclear son del Lawrence Livermore National Laboratory, que es financiado por el gobierno estadunidense.

"Avance" que sospechosamente sucedió a semanas de que les cortaran la financiación si no conseguian resultados.

Me ha dado por poner cinco minutos el programa de la Ana Rosa Quintana y el Joaquín Prats y me han entrado unas diarreas que he tenido que ir a la farmacia a por sueroral hiposódico urgentemente.

Mira que aquí en el hilo hay lo suyo también cuando se ponen a defender a la derecha pero lo que hay en ese programa es hasta perjudicial para la salud,es como si hubiera un patógeno contagioso que entra por la antena colectiva de la televisión y te acaba contagiando estomacalmente.

Habría que ver el currículum de esta señora Quintana antes de criticar el currículum de la señorita Ione Belarra,y todo por decir que Juan Roig es un capitalista despiadado.

Ya lo dijo la artistaza Maria Giménez "¿A quién se la has chupado para estar donde estás Ana Rosa?"

Patchanka escribió:

Findeton escribió:Al revés, yo confío en los integrantes de la sociedad, en los individuos, en el vecino, en las relaciones de amistad, colaboración y solidaridad que de ahí salgan. Tú confías en que obligar a dar dinero y poder a los políticos soluciona casi todos los problemas.

Nada de malo en que confíes en las personas.

El problema es que tu "sistema" sólo puede funcionar si TODAS las personas (y especialmente las personas con más dinero, lo que es más sangrante) son buenas y pueden contribuir a las causas necesarias.

El ejemplo del que hablamos alguna vez del desarrollo de nuevos medicamentos es el ejemplo más claro. En tu mundo sin patentes, eso sólo funciona si los costes de la investigación se costean a través de un kickstarter o de un mecenas. Cosa que vamos, puede ocurrir alguna vez, pero no para todas las medicinas necesarias en el mundo.

Y quien dice medicinas, dice otros tipos de investigación. Sólo para recordar, los científicos que conseguieron el último avance en fusión nuclear son del Lawrence Livermore National Laboratory, que es financiado por el gobierno estadunidense.

el problema es que en un entorno de minimas/ninguna leyes, instituciones, etc. la indefension frente al posible abuso es total.

por eso, afortunadamente, lo que sugiere este señor, es una quimera.

GXY escribió:

Patchanka escribió:

Findeton escribió:Al revés, yo confío en los integrantes de la sociedad, en los individuos, en el vecino, en las relaciones de amistad, colaboración y solidaridad que de ahí salgan. Tú confías en que obligar a dar dinero y poder a los políticos soluciona casi todos los problemas.

Nada de malo en que confíes en las personas.

El problema es que tu "sistema" sólo puede funcionar si TODAS las personas (y especialmente las personas con más dinero, lo que es más sangrante) son buenas y pueden contribuir a las causas necesarias.

El ejemplo del que hablamos alguna vez del desarrollo de nuevos medicamentos es el ejemplo más claro. En tu mundo sin patentes, eso sólo funciona si los costes de la investigación se costean a través de un kickstarter o de un mecenas. Cosa que vamos, puede ocurrir alguna vez, pero no para todas las medicinas necesarias en el mundo.

Y quien dice medicinas, dice otros tipos de investigación. Sólo para recordar, los científicos que conseguieron el último avance en fusión nuclear son del Lawrence Livermore National Laboratory, que es financiado por el gobierno estadunidense.

el problema es que en un entorno de minimas/ninguna leyes, instituciones, etc. la indefension frente al posible abuso es total.

por eso, afortunadamente, lo que sugiere este señor, es una quimera.

Más bien al contrario, los abusos con hiperregulación se multiplican.

peppymus escribió:
Siempre te equivocas, los que viven de paguitas y subvenciones son la gente de vox y el PP, debes repasarte esa arenga .

Referente al discurso, me parece una REINA, en un día destacado para ella, eclipsado tristemente por una presidenta de la comunidad la cual aun nadie sabe porqué la dan esa "condecoración" Destina su discurso a soltar Verdades como puños.
Bravo por ella y por sus ovarios al hacerlo con tanta decisión.

Vaaaaya por dios, nadie se lo podría imaginar

John_Dilinger escribió:Ya lo dijo la artistaza Maria Giménez "¿A quién se la has chupado para estar donde estás Ana Rosa?"

Eso no es tan raro en este país. Por ejemplo, todos sabemos a quien se la ha chupado Irene Montero para estar donde está.

kopperpot escribió:

John_Dilinger escribió:Ya lo dijo la artistaza Maria Giménez "¿A quién se la has chupado para estar donde estás Ana Rosa?"

Eso no es tan raro en este país. Por ejemplo, todos sabemos a quien se la ha chupado Irene Montero para estar donde está.

Ya pero en el caso de Irene Montero ese es su marido,y tienen tres hijos en común.

No es lo mismo chuparle la polla a tu marido que chuparsela a medio empresariado español,aunque habría que ver también si el de Italia también tuvo su ración.

Takumocho escribió:

peppymus escribió:
Siempre te equivocas, los que viven de paguitas y subvenciones son la gente de vox y el PP, debes repasarte esa arenga .

Referente al discurso, me parece una REINA, en un día destacado para ella, eclipsado tristemente por una presidenta de la comunidad la cual aun nadie sabe porqué la dan esa "condecoración" Destina su discurso a soltar Verdades como puños.
Bravo por ella y por sus ovarios al hacerlo con tanta decisión.

Vaaaaya por dios, nadie se lo podría imaginar

Pero si es otra tía.

Quieres leerte las cosas que compartes.

John_Dilinger escribió:

kopperpot escribió:

John_Dilinger escribió:Ya lo dijo la artistaza Maria Giménez "¿A quién se la has chupado para estar donde estás Ana Rosa?"

Eso no es tan raro en este país. Por ejemplo, todos sabemos a quien se la ha chupado Irene Montero para estar donde está.

Ya pero en el caso de Irene Montero ese es su marido,y tienen tres hijos en común.

No es lo mismo chuparle la polla a tu marido que chuparsela a medio empresariado español,aunque habría que ver también si el de Italia también tuvo su ración.

Gracias por confirmar mis sospechas, con chuparla a quien corresponda es suficiente para llegar a donde quieras llegar.

Findeton escribió:

Hereze escribió:La carta criticando este nombramiento, la han firmado mas de 90 profesores.

Imagino que serán todos de Podemos

Ves, eso no pasaría si la educación estuviera desregulada y la universidad fuera privada.

Los inversores echarían a patadas a todo el que no sea productivo.

Las universidades privadas en España son mucho menos productivas que las públicas y sus alumnos salen con menos de la mitad de formación. Y te lo digo por experiencia

John_Dilinger escribió:Ya lo dijo la artistaza Maria Giménez "¿A quién se la has chupado para estar donde estás Ana Rosa?"

Si lo de artistaza era irónico me gustaría decir que Maria Jiménez es una de las grandes artistas vivas que tenemos en España, no al nivel de Rocío Jurado o Lola Flores, pero si en un segundo nivel. Su disco de versiones de Sabina es sencillamente soberbio.

Ana Rosa está ahí porque genera pasta, mientras sea así, ahí seguirá. En eso Telecinco es transparente, lo que no es rentable lo elimina sin compasión. La política creo que les interesa cero o nada a los accionistas mientras les llueva la pasta.

[erick] escribió:

John_Dilinger escribió:Ya lo dijo la artistaza Maria Giménez "¿A quién se la has chupado para estar donde estás Ana Rosa?"

Si lo de artistaza era irónico me gustaría decir que Maria Giménez es una de las grandes artistas vivas que tenemos en España, no al nivel de Rocío Jurado o Lola Flores, pero si en un segundo nivel. Su disco de versiones de Sabina es sencillamente soberbio.

Ana Rosa está ahí porque genera pasta, mientras sea así, ahí seguirá. En eso Telecinco es transparente, lo que no es rentable lo elimina sin compasión. La política creo que les interesa cero o nada a los accionistas mientras les llueva la pasta.

Creo que si Ana Rosa fuera un tío no hablariais así de ella.

Creo que hablar de lo de "a quién se la ha chupado..." es un comentario profundamente machista y no entiendo como no se han moderado y borrado todos los comentarios en ese sentido.

Creo esto no está bien.

@Legardien te refieres al comentario de @John_Dilinger o al de @kopperpot ? Porque los dos son iguales de machistas.

Y ambos buscan solo calentar un poco el hilo. Así que no sigamos por ahí.

[erick] escribió:@Legardien te refieres al comentario de @John_Dilinger o al de @kopperpot ? Porque los dos son iguales de machistas.

Y ambos buscan solo calentar un poco el hilo. Así que no sigamos por ahí.

Erick, parece que has leido mi post con "las gafas de etiquetar" puestas. Y claro, no has visto lo que realemente he escrito.

Vuélvelo a leer por favor, porque QUEDA MUY CLARO a que posts me refiero.

Tu comentario sobra. Tu moderación falta.

rastein escribió:

Takumocho escribió:

Si esta es la "alumna ilustre", solo imaginaros cómo será el resto otra que buscará paguitas y subvenciones del estado

Me choca que te rías de una cría random por meterse con tu política preferida. Encima dudando de su capacidad intelectual.

Cuando ni lees el tweet que comentas o lo entiendes de forma errónea . La "alumna ilustre" es Ayuso, está chica ha ganado un premio a la excelencia por sus notas . Lo pone en el mismo tweet que enlazas.

A la chica se le nota que el discurso ha sido improvisado, ella misma lo dice, no tenía pensado ni acudir, pero al final decidió ir para dar voz a sus compañeros. Viéndolo así, pues tampoco se ha defendido ni tan mal, habría que ver a la mayoría soltar un discurso, sin preparar, y frente a gente que te está abucheando.

Como discurso mucho mejor el de Antonio de la Torre, claro que lo llevaba preparado, y tiene mas tablas en hablar cara el público.

https://www.dailymotion.com/video/x8hj9mu

Por cierto, ¿alguien sabe por qué se ha nombrado a Ayuso alumna ilustre de la complutense, hay algún procedimiento, concurso de méritos o algo que lo respalde?, ¿o ha sido por qué si y ya?.