Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
4
8%
39
16%
83
7%
36
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 505 votos.
_osiris_ escribió:
John_Dilinger escribió:
_osiris_ escribió:Seguro que de cañas hasta nos llevariamos bien, yo te invito a una ronda si quieres XD

Yo no voy contigo ni a recoger billetes de 50 euros.

Invita a la ronda a cualquier compi tuyo,aunque te lo agradezco.

No te hagas el duro, que coméis pan con tomate como delicatessen de vuestra región...

Muy bien,ya has tenido tu momento estelar.

Es hora de volver a tu senda.
A chingar a un hotel. Vaya dos. :o

xDDD

GXY escribió:
jouse norris escribió:Prohibimos también al partido regionalista de Revilla? a Teruel existe y los partidos que buscan solo el interés de su región y que participaran en los asuntos del estado? o solos prohibimos los partidos que incordian y que forman parte de los que permitieron el gobierno de coalición?


el tema es que, potencialmente, todo partido regionalista busca el mayor retorno para su region, pero ese retorno de donde sale, es de quitarselo a otras regiones.

es decir, que lo que estas potenciando, es que las regiones se "roben" el dinero de unas a otras (porque al final el tema va de dinero, simple y llanamente). y esto se lo indico tambien a @adris

y si, efectivamente, hay paises donde toda formacion politica regionalista esta prohibida, porque se considera constitucional la conformacion y unidad del pais y por tanto, lo contrario, es anticonstitucional.


Es que el reparto no debería ser, darle más al que más llora, encima sin necesitarlo.
Porque vamos, País Vasco y Cataluña, an estado y están, entre las CCAA más ricas de España.

@baronluigi
¿ Y del nacionalismo español, quien nos salva?

Hombre, si no te sientes Español, allá con tus cosas. Pero es lo que este país necesita precisamente. Alguien que se preocupe por España y sus ciudadanos, y no alguien que lo divida, de más a quien más llore, o venda culos por votos.

Vendes el nacionalismo Español, haciendo espejo en viejas glorias, y vas desencaminado. Bastante.
John_Dilinger escribió:
_osiris_ escribió:
John_Dilinger escribió:Yo no voy contigo ni a recoger billetes de 50 euros.

Invita a la ronda a cualquier compi tuyo,aunque te lo agradezco.

No te hagas el duro, que coméis pan con tomate como delicatessen de vuestra región...

Muy bien,ya has tenido tu momento estelar.

Es hora de volver a tu senda.

Vaya por dios...yo que pensaba que esto iba a quedar en una relación de amistad y cervezas...me has roto el corazón [mamaaaaa]
Adris escribió:A chingar a un hotel. Vaya dos. :o

xDDD

GXY escribió:
jouse norris escribió:Prohibimos también al partido regionalista de Revilla? a Teruel existe y los partidos que buscan solo el interés de su región y que participaran en los asuntos del estado? o solos prohibimos los partidos que incordian y que forman parte de los que permitieron el gobierno de coalición?


el tema es que, potencialmente, todo partido regionalista busca el mayor retorno para su region, pero ese retorno de donde sale, es de quitarselo a otras regiones.

es decir, que lo que estas potenciando, es que las regiones se "roben" el dinero de unas a otras (porque al final el tema va de dinero, simple y llanamente). y esto se lo indico tambien a @adris

y si, efectivamente, hay paises donde toda formacion politica regionalista esta prohibida, porque se considera constitucional la conformacion y unidad del pais y por tanto, lo contrario, es anticonstitucional.


Es que el reparto no debería ser, darle más al que más llora, encima sin necesitarlo.
Porque vamos, País Vasco y Cataluña, an estado y están, entre las CCAA más ricas de España.

@baronluigi
¿ Y del nacionalismo español, quien nos salva?

Hombre, si no te sientes Español, allá con tus cosas. Pero es lo que este país necesita precisamente. Alguien que se preocupe por España y sus ciudadanos, y no alguien que lo divida, de más a quien más llore, o venda culos por votos.

Vendes el nacionalismo Español, haciendo espejo en viejas glorias, y vas desencaminado. Bastante.

¿Eso de preocuparse por sus ciudadanos te refieres a un partido político como el Partido Popular que solo se preocupa de aquellos que tienen las rentas más altas?

Si eso me lo dices de países como Suiza o Luxemburgo pues te lo compro pero esto es España con casi un 30% de pobreza.
Adris escribió:Es que el reparto no debería ser, darle más al que más llora, encima sin necesitarlo.
Porque vamos, País Vasco y Cataluña, an estado y están, entre las CCAA más ricas de España.


bueno entonces estas a favor de, caso de repartir, darle mas al que mas lo necesita. es decir, al que menos tiene.

comunista!
jouse norris escribió:@nail23 No solo dice la verdad si no que se queda corta y me suda las narices como funciona una empresa esta gente no pierde dinero y aplican unas subidas abusivas yo en la medida de lo posible no pisare un Mercadona en mucho tiempo.

Es mas yo a estos HDP le hacia la guerra haciendo supermercados públicos pero el PSOE no tiene cojones por desgracia


Entonces por tu comentario solo acudes a los mercados que ponen la gente X día a la semana, no?? Porque el resto de los días no acudirás a ningún supermercado a comprar.

@John_Dilinger

Como que los que están en el gobierno se preocupan por los ciudadanos, te cuento un secreto??

Un político solo mira por su culo y el de los suyos.
Estaría bien un supermercado público, pero nada de inyectar pasta, que viva de sus propios recursos y cuando lo pete que les enseñe al resto sobre cómo hacer las cosas.
nail23 escribió:
jouse norris escribió:@nail23 No solo dice la verdad si no que se queda corta y me suda las narices como funciona una empresa esta gente no pierde dinero y aplican unas subidas abusivas yo en la medida de lo posible no pisare un Mercadona en mucho tiempo.

Es mas yo a estos HDP le hacia la guerra haciendo supermercados públicos pero el PSOE no tiene cojones por desgracia


Entonces por tu comentario solo acudes a los mercados que ponen la gente X día a la semana, no?? Porque el resto de los días no acudirás a ningún supermercado a comprar.

@John_Dilinger

Como que los que están en el gobierno se preocupan por los ciudadanos, te cuento un secreto??

Un político solo mira por su culo y el de los suyos.


Entonces no tienes partido al que votar supongo [hallow]
Falconash escribió:
nail23 escribió:
jouse norris escribió:@nail23 No solo dice la verdad si no que se queda corta y me suda las narices como funciona una empresa esta gente no pierde dinero y aplican unas subidas abusivas yo en la medida de lo posible no pisare un Mercadona en mucho tiempo.

Es mas yo a estos HDP le hacia la guerra haciendo supermercados públicos pero el PSOE no tiene cojones por desgracia


Entonces por tu comentario solo acudes a los mercados que ponen la gente X día a la semana, no?? Porque el resto de los días no acudirás a ningún supermercado a comprar.

@John_Dilinger

Como que los que están en el gobierno se preocupan por los ciudadanos, te cuento un secreto??

Un político solo mira por su culo y el de los suyos.


Entonces no tienes partido al que votar supongo [hallow]


Pues no la verdad, ninguno merece que pierda cinco segundos de mi tiempo en depositar un papel en una urna.

Y ese emoticono sobra porque significa que me estás diciendo que soy de X partido, así que te pregunto, de que partido crees que soy??
Falconash escribió:
nail23 escribió:
jouse norris escribió:@nail23 No solo dice la verdad si no que se queda corta y me suda las narices como funciona una empresa esta gente no pierde dinero y aplican unas subidas abusivas yo en la medida de lo posible no pisare un Mercadona en mucho tiempo.

Es mas yo a estos HDP le hacia la guerra haciendo supermercados públicos pero el PSOE no tiene cojones por desgracia


Entonces por tu comentario solo acudes a los mercados que ponen la gente X día a la semana, no?? Porque el resto de los días no acudirás a ningún supermercado a comprar.

@John_Dilinger

Como que los que están en el gobierno se preocupan por los ciudadanos, te cuento un secreto??

Un político solo mira por su culo y el de los suyos.


Entonces no tienes partido al que votar supongo [hallow]

Yo creo que éste hombre le vota a Podemos.
John_Dilinger escribió:
Falconash escribió:
nail23 escribió:
Entonces por tu comentario solo acudes a los mercados que ponen la gente X día a la semana, no?? Porque el resto de los días no acudirás a ningún supermercado a comprar.

@John_Dilinger

Como que los que están en el gobierno se preocupan por los ciudadanos, te cuento un secreto??

Un político solo mira por su culo y el de los suyos.


Entonces no tienes partido al que votar supongo [hallow]

Yo creo que éste hombre le vota a Podemos.


Ale ya has soltado tu chiste vete a coger un libro anda.
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:
Falconash escribió:
Entonces no tienes partido al que votar supongo [hallow]

Yo creo que éste hombre le vota a Podemos.


Ale ya has soltado tu chiste vete a coger un libro anda.

¿Pero tu sabes lo que es un libro?
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:Yo creo que éste hombre le vota a Podemos.


Ale ya has soltado tu chiste vete a coger un libro anda.

¿Pero tu sabes lo que es un libro?


Más que tu al parecer.
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
Ale ya has soltado tu chiste vete a coger un libro anda.

¿Pero tu sabes lo que es un libro?


Más que tu al parecer.

Vale Vargas Llosa.

Y a ver si tienes suerte con tu cruzada contra mi con los reportes.
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:¿Pero tu sabes lo que es un libro?


Más que tu al parecer.

Vale Vargas Llosa.

Y a ver si tienes suerte con tu cruzada contra mi con los reportes.


No te he reportado jamás, además, cuando lo he hecho he citado al reportado, no me escondo, me encantan tus chistes.
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
Recordemos que a Iglesias lo pillaron comprando en mercadona en tiempos de confinamiento y sin una puta mascarilla.


Y la otra en cambio quería tener toda Madrid abierta mientras los muertos por covid se acumulaban diariamente en una pista de hielo.

Y por lo que parece a la mayoría de electores madrileños les pareció bien, al igual que a otros también les pareció bien que lo cerraran todo sin que eso supusiera mucha mejora
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
Más que tu al parecer.

Vale Vargas Llosa.

Y a ver si tienes suerte con tu cruzada contra mi con los reportes.


No te he reportado jamás, además, cuando lo he hecho he citado al reportado, no me escondo, me encantan tus chistes.

Pues entonces será el de siempre.

No problem.
dinodini escribió:
Mr_Link escribió:
dinodini escribió:
A mi me parece que el que le va a estallar la cabeza es a ti. Solo un país de toda la UE prohíbe los partidos nacionalistas, e incluso los regionalistas. Del resto de la UE nada.

¿Están de verdad prohibidos los partidos independentistas en Alemania y Francia como dice el PP?

Una legislación tan democrática la portuguesa, que si hubiera estado en vigor tiempo atrás, no se podría haber independizado ni Angola, Mozambique o Cabo Verde. Todo muy democrático la verdad. De todas maneras esto no es muy polémico en Portugal, por la sencilla razón de que el 100´% de la población del país es portuguesa y solo habla portugués. De todas maneras, si un día le dieran por prohibir a un partido que representara a la mitad de la población de esa región, como pasa en Cataluña o el País Vasco, tendría un problema no, un problemón. A ver como mantienes a palos a esa mitad de la población durante años y años, y a ver como justificas ante la UE tener a la mitad de la población sin representación política en las elecciones.

Por cierto, me hace gracia cuando se decía contra el terrorismo de ETA que no tenia cabida en la sociedad vasca porque en política se pueden defender sus ideas independentistas por causes democráticos. Pero si resulta ahora que también se les va a impedir defender sus ideas por causes democráticos, ¿Qué otra opción les estas dejando?


Pues eso... ahora resultara que ese pais es "antidemocrata"?...
En Portugal todos son portugueses... y en España que pasa que hay extraterrestres ilegales?...
Que ahora resulta que hablar Gallego, Vasco, Catalan o Valenciano te hace diferente o menos español... claro que si... [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Si en las dictaduras por lo general están prohibidos los partidos independentistas, y en todas las democracias, menos una, no lo están, ya vemos quien se equivoca. Pero vamos, que aún así una cosa no legitima la otra. También EEUU es una democracia y tiene la pena de muerte o el poder comprarte un fusil en un supermercado, lo cual a mi no me parece propio de un país democrático sino mas propio de una dictadura, porque la pena de muerte solo lo vemos ya en dictaduras, y en democracias solo un país, EEUU.

Y en España hay regiones que tienen lengua propia, lo cual puede ser motivo, si asi lo sienten ellos, para querer ser un país propio, cosa que no pasa en Portugal. Las naciones se crean así, por la lengua o religión, como fue la unificación alemana e Italiana, y otras se rompen por la lengua o religión, como fue el imperio austrohúngaro o Yugoslavia. Por mucha excusa de que si la otra parte del territorio no esta de acuerdo con se se vayan no se van a ir, al final se fueron.


En las dictaduras tambien se interviene la justicia... se cambian leyes para que los que gobiernan roben impunemente... [fiu]
Y en España hay regiones donde hay minorias que utilizan la lengua como arma electoral... sera, a lo mejor, que el castellano no es la lengua propia de nadie...
Y las naciones se crean o se destruyen por la fuerza, en la gran mayoria de los casos, aunque aqui ya se vio que algunos estaban dispuestos a usarla pegando tiros por la espalda y colocando bombas, todo muy democratico...
John_Dilinger escribió:
Falconash escribió:
nail23 escribió:
Entonces por tu comentario solo acudes a los mercados que ponen la gente X día a la semana, no?? Porque el resto de los días no acudirás a ningún supermercado a comprar.

@John_Dilinger

Como que los que están en el gobierno se preocupan por los ciudadanos, te cuento un secreto??

Un político solo mira por su culo y el de los suyos.


Entonces no tienes partido al que votar supongo [hallow]

Yo creo que éste hombre le vota a Podemos.


A esos rojos?
Seguro.
Mr_Link escribió:
dinodini escribió:
Mr_Link escribió:
Pues eso... ahora resultara que ese pais es "antidemocrata"?...
En Portugal todos son portugueses... y en España que pasa que hay extraterrestres ilegales?...
Que ahora resulta que hablar Gallego, Vasco, Catalan o Valenciano te hace diferente o menos español... claro que si... [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Si en las dictaduras por lo general están prohibidos los partidos independentistas, y en todas las democracias, menos una, no lo están, ya vemos quien se equivoca. Pero vamos, que aún así una cosa no legitima la otra. También EEUU es una democracia y tiene la pena de muerte o el poder comprarte un fusil en un supermercado, lo cual a mi no me parece propio de un país democrático sino mas propio de una dictadura, porque la pena de muerte solo lo vemos ya en dictaduras, y en democracias solo un país, EEUU.

Y en España hay regiones que tienen lengua propia, lo cual puede ser motivo, si asi lo sienten ellos, para querer ser un país propio, cosa que no pasa en Portugal. Las naciones se crean así, por la lengua o religión, como fue la unificación alemana e Italiana, y otras se rompen por la lengua o religión, como fue el imperio austrohúngaro o Yugoslavia. Por mucha excusa de que si la otra parte del territorio no esta de acuerdo con se se vayan no se van a ir, al final se fueron.


En las dictaduras tambien se interviene la justicia... se cambian leyes para que los que gobiernan roben impunemente... [fiu]
Y en España hay regiones donde hay minorias que utilizan la lengua como arma electoral... sera, a lo mejor, que el castellano no es la lengua propia de nadie...
Y las naciones se crean o se destruyen por la fuerza, en la gran mayoria de los casos, aunque aqui ya se vio que algunos estaban dispuestos a usarla pegando tiros por la espalda y colocando bombas, todo muy democratico...


El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia. Los políticos se llenaron la boca durante esos años diciendo que eso se podía defender por causes democráticos y no violentos, pero ahora resulta que estaban mintiendo, no? Y si les decimos que ni aunque quiera que se haga ese referéndum el 99% de la población de ese territorio, no se va a hacer nunca ¿Qué alternativa le estamos dejando a esa gente para pedir el referéndum?

Yo no quiero la independencia de Cataluña y el País Vasco, pero si un día una amplia mayoría de los ciudadanos de esas regiones quieren ser otro país si o si, me parecerá poco democrático negárselo en base únicamente a un papel que firmaron un tal Fernando e Isabel hace 500 años, y que para algunos parece ser mas sagrado e intocable que la Santa Biblia.

Y si, es muy posible que este conflicto acabe en violencia, como ha pasado casi siempre que un territorio se ha querido independizar: Irlanda en 1921, Yugoslavia en 1991, y en otros no, como Chequia y Eslovaquia o las repúblicas bálticas. Lo erróneo es pensar que la amenaza de guerra va a acallar el sentimiento independentista de unos ciudadanos. Lo que nos queda a los que no queremos la independencia de esos territorios es rezar porque ese sentimiento independentista no siga creciendo, porque si un día rebasa claramente el 50% de la población, ni la amenaza de una guerra les va a parar en seguir queriendo ser un país propio. Un país no se mantiene unido mucho tiempo usando el miedo como pegamento.
dinodini escribió:El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia.

Es coña no?
IvanQ escribió:
dinodini escribió:El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia.

Es coña no?


No lo es.

Pero eso no es lo más grave:

¿Qué alternativa le estamos dejando a esa gente para pedir el referéndum?


Esto lo es....

A la gente que mata para conseguir lo que quiere hay que darle una alternativa, y si no, es culpa tuya por no darsela.

Me voy a vomitar...

Ya volveré...
IvanQ escribió:
dinodini escribió:El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia.

Es coña no?



ETA exige al Gobierno legalizar a Batasuna, un referéndum y el fin del cerco judicial y policial
dinodini escribió:El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia.


Okay demasiado Internet por hoy

Imagen
dinodini escribió:
IvanQ escribió:
dinodini escribió:El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia.

Es coña no?



ETA exige al Gobierno legalizar a Batasuna, un referéndum y el fin del cerco judicial y policial


Que estés de acuerdo con lo que hacían estos terroristas para conseguir un fin es de ser una persona asquerosa y de la peor calaña, a los terroristas ni agua, que por cierto, ya quedan solo siete intraseres de estos lejos del País Vasco, este gobierno se está coronando.

[facepalm] eso fue un acuerdo que se intentó conseguir ya en los últimos coletazos de la banda, lo cual no significa que la banda pidiera eso desde el principio...
Pablo Iglesias llama "chulo y "machirulo" al presidente del PNV, Andoni Ortuzar, por comparar a Podemos con Vox

https://www.20minutos.es/noticia/5100596/0/pablo-iglesias-machirulo-andoni-ortuzar-presidente-pnv-comparar-podemos-vox/

Como duelen las verdades colega.
Legardien escribió:
IvanQ escribió:
dinodini escribió:El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia.

Es coña no?


No lo es.

Pero eso no es lo más grave:

¿Qué alternativa le estamos dejando a esa gente para pedir el referéndum?


Esto lo es....

A la gente que mata para conseguir lo que quiere hay que darle una alternativa, y si no, es culpa tuya por no darsela.

Me voy a vomitar...

Ya volveré...



Pregunto, ¿es reportable esto?, ¿apología al terrorismo?.


Estoy cansado de leer barbaridades en este tema.
Shiny-estro escribió:
Legardien escribió:
IvanQ escribió:Es coña no?


No lo es.

Pero eso no es lo más grave:

¿Qué alternativa le estamos dejando a esa gente para pedir el referéndum?


Esto lo es....

A la gente que mata para conseguir lo que quiere hay que darle una alternativa, y si no, es culpa tuya por no darsela.

Me voy a vomitar...

Ya volveré...



Pregunto, ¿es reportable esto?, ¿apología al terrorismo?.


Estoy cansado de leer barbaridades en este tema.


Yo lo consideraría sinceramente.

Por cierto, esta mañana han salido imágenes de la manifestación en Madrid por una sanidad pública digna, pues han salido los de Más Madrid para apuntarse el tanto, y cada vez que un político se acerca a este tipo de manifestación me enerva la sangre porque precisamente la culpa de que sanidad, educación o pensiones estén como están se les debería prohibir que acudan a dichas manifestaciones ya que son ellos mismos los que meten en la ruina esos sectores.

Todo aquel político que acuda a una que se pase una noche mínimo en la cárcel.
nail23 escribió:
Shiny-estro escribió:
Legardien escribió:
No lo es.

Pero eso no es lo más grave:



Esto lo es....

A la gente que mata para conseguir lo que quiere hay que darle una alternativa, y si no, es culpa tuya por no darsela.

Me voy a vomitar...

Ya volveré...



Pregunto, ¿es reportable esto?, ¿apología al terrorismo?.


Estoy cansado de leer barbaridades en este tema.


Yo lo consideraría sinceramente.

Por cierto, esta mañana han salido imágenes de la manifestación en Madrid por una sanidad pública digna, pues han salido los de Más Madrid para apuntarse el tanto, y cada vez que un político se acerca a este tipo de manifestación me enerva la sangre porque precisamente la culpa de que sanidad, educación o pensiones estén como están se les debería prohibir que acudan a dichas manifestaciones ya que son ellos mismos los que meten en la ruina esos sectores.

Todo aquel político que acuda a una que se pase una noche mínimo en la cárcel.



LLevo meses sin reportar a nadie pero esta vez lo he hecho, me parece que MÍNIMO deberían echar un vistazo los mods a ese mensaje. Suena muy muy mal.
Llega un punto que todo vale, se justifican escraches, piedras a políticos que no te gustan, reventar actos políticos del partido de turno... Pero lo de justificar a una banda terrorista en democracia pasa todos los límites.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Lo que quisiera ETA en sus últimos años poco tiene que ver con el objetivo original de la banda. Y es que como cualquier organización terrorista más o menos exitosa (dentro de lo suyo) al final se convirtió en un monstruo cuya ocupación principal y objetivo en sí mismo era matar y cuyos fondos venían del miedo y la extorsión: si no mataban no infundían miedo y sin miedo no entraba dinero. El mensaje original se diluye en cuanto pegas el primer tiro.

Cuando Carrero Blanco pues sí, su objetivo sería la independencia, después de aquello ya no.
el objetivo de ETA siempre fue la independencia.

el problema siempre fueron los metodos.

si se debe considerar inconstitucional la division del estado, o no, es otro tema y ese tema se debe encauzar por via politica
¿Se puede vivir más fuera de la realidad?



Mientras tanto se te manifiestan 50000 madrileños más que hace cuatro meses por el mismo tema. Igual en lugar de sacar pecho por tu gestión deberías poner sobre la mesa medidas para dar solución a las demandas de tus ciudadanos.


Decenas de miles de manifestantes regresan al centro de la capital después de la protesta de noviembre. Denuncian los planes de la CAM para el sistema sanitario. La Delegación del Gobierno cifra el número de asistentes en 250.000
yalsin escribió:¿Se puede vivir más fuera de la realidad?



Mientras tanto se te manifiestan 50000 madrileños más que hace cuatro meses por el mismo tema. Igual en lugar de sacar pecho por tu gestión deberías poner sobre la mesa medidas para dar solución a las demandas de tus ciudadanos.


Decenas de miles de manifestantes regresan al centro de la capital después de la protesta de noviembre. Denuncian los planes de la CAM para el sistema sanitario. La Delegación del Gobierno cifra el número de asistentes en 250.000

A está tía se le va la pinza.

Pero también hace gracia esos famosos que van de defensores de la sanidad pública y después todos tienen sanidad privada.
yalsin escribió:¿Se puede vivir más fuera de la realidad?



Mientras tanto se te manifiestan 50000 madrileños más que hace cuatro meses por el mismo tema. Igual en lugar de sacar pecho por tu gestión deberías poner sobre la mesa medidas para dar solución a las demandas de tus ciudadanos.


Decenas de miles de manifestantes regresan al centro de la capital después de la protesta de noviembre. Denuncian los planes de la CAM para el sistema sanitario. La Delegación del Gobierno cifra el número de asistentes en 250.000

Según ella iban a ser 32 sanitarios simpatizantes de Podemos los que iban acudir a la manifestación.

Es una sinvergüenza de pies a cabeza,no le interesa nada más que convertir Madrid en el nuevo Times Square de ricachones,si por ella fuera privatizaria hasta el aire que se respira allí,esta tiparraca al lado de Jair Bolsonaro lo convierte hasta en buena persona que ya es decir.

Es algo asquerosamente vomitivo.
mingui escribió:
yalsin escribió:¿Se puede vivir más fuera de la realidad?



Mientras tanto se te manifiestan 50000 madrileños más que hace cuatro meses por el mismo tema. Igual en lugar de sacar pecho por tu gestión deberías poner sobre la mesa medidas para dar solución a las demandas de tus ciudadanos.


Decenas de miles de manifestantes regresan al centro de la capital después de la protesta de noviembre. Denuncian los planes de la CAM para el sistema sanitario. La Delegación del Gobierno cifra el número de asistentes en 250.000

A está tía se le va la pinza.

Pero también hace gracia esos famosos que van de defensores de la sanidad pública y después todos tienen sanidad privada.



Tiene mucho más mérito poder pagarse la sanidad privada y apoyar y defender la pública que hacer justo lo contrario que sería lo fácil y egoísta, que es como yo ya tengo mi sanidad privada, que le den por culo a la pública y que me bajen los impuestos y quien no pueda pagarsela es su problema.
@dinodini ese mensaje es brutal, en España puedes defender tu postura y pedir la independencia y conseguirla a través de nuestra constitución, es una cuestión de mayorías suficientes para conseguirla, no hace falta pegar un solo tiro.

Dale un pensada y muchos te agradeceríamos un edit.
mingui escribió:
yalsin escribió:¿Se puede vivir más fuera de la realidad?



Mientras tanto se te manifiestan 50000 madrileños más que hace cuatro meses por el mismo tema. Igual en lugar de sacar pecho por tu gestión deberías poner sobre la mesa medidas para dar solución a las demandas de tus ciudadanos.


Decenas de miles de manifestantes regresan al centro de la capital después de la protesta de noviembre. Denuncian los planes de la CAM para el sistema sanitario. La Delegación del Gobierno cifra el número de asistentes en 250.000

A está tía se le va la pinza.

Pero también hace gracia esos famosos que van de defensores de la sanidad pública y después todos tienen sanidad privada.


Realmente no tienes la capacidad de pensar que una persona que tiene sanidad privada y se manifiesta, apoya la sanidad publica (la de todos, la de los que tienen pocos y muchos recursos) es alguien que merece AUN MÁS respeto?, es decir, no se manifiesta apoya por el/ella sino por el conjunto de la sociedad que no tiene esas ventajas.

De verdad se va a seguir con el argumento "después todos tienen sanidad privada" [facepalm]

Es más, puedes tener toda la sanidad privada pero.... Que se lo digan a KIKO Rivera, que le derivaron de la privada a la publica por falta de recursos....

Dejad de escupir para arriba....
dinodini escribió:
Mr_Link escribió:
dinodini escribió:
Si en las dictaduras por lo general están prohibidos los partidos independentistas, y en todas las democracias, menos una, no lo están, ya vemos quien se equivoca. Pero vamos, que aún así una cosa no legitima la otra. También EEUU es una democracia y tiene la pena de muerte o el poder comprarte un fusil en un supermercado, lo cual a mi no me parece propio de un país democrático sino mas propio de una dictadura, porque la pena de muerte solo lo vemos ya en dictaduras, y en democracias solo un país, EEUU.

Y en España hay regiones que tienen lengua propia, lo cual puede ser motivo, si asi lo sienten ellos, para querer ser un país propio, cosa que no pasa en Portugal. Las naciones se crean así, por la lengua o religión, como fue la unificación alemana e Italiana, y otras se rompen por la lengua o religión, como fue el imperio austrohúngaro o Yugoslavia. Por mucha excusa de que si la otra parte del territorio no esta de acuerdo con se se vayan no se van a ir, al final se fueron.


En las dictaduras tambien se interviene la justicia... se cambian leyes para que los que gobiernan roben impunemente... [fiu]
Y en España hay regiones donde hay minorias que utilizan la lengua como arma electoral... sera, a lo mejor, que el castellano no es la lengua propia de nadie...
Y las naciones se crean o se destruyen por la fuerza, en la gran mayoria de los casos, aunque aqui ya se vio que algunos estaban dispuestos a usarla pegando tiros por la espalda y colocando bombas, todo muy democratico...


El terrorismo de ETA no era para exigir al gobierno la independencia, sino para exigir que se pudiera votar dicha independencia. Los políticos se llenaron la boca durante esos años diciendo que eso se podía defender por causes democráticos y no violentos, pero ahora resulta que estaban mintiendo, no? Y si les decimos que ni aunque quiera que se haga ese referéndum el 99% de la población de ese territorio, no se va a hacer nunca ¿Qué alternativa le estamos dejando a esa gente para pedir el referéndum?

Yo no quiero la independencia de Cataluña y el País Vasco, pero si un día una amplia mayoría de los ciudadanos de esas regiones quieren ser otro país si o si, me parecerá poco democrático negárselo en base únicamente a un papel que firmaron un tal Fernando e Isabel hace 500 años, y que para algunos parece ser mas sagrado e intocable que la Santa Biblia.

Y si, es muy posible que este conflicto acabe en violencia, como ha pasado casi siempre que un territorio se ha querido independizar: Irlanda en 1921, Yugoslavia en 1991, y en otros no, como Chequia y Eslovaquia o las repúblicas bálticas. Lo erróneo es pensar que la amenaza de guerra va a acallar el sentimiento independentista de unos ciudadanos. Lo que nos queda a los que no queremos la independencia de esos territorios es rezar porque ese sentimiento independentista no siga creciendo, porque si un día rebasa claramente el 50% de la población, ni la amenaza de una guerra les va a parar en seguir queriendo ser un país propio. Un país no se mantiene unido mucho tiempo usando el miedo como pegamento.


Las ansias independentistas de nadie nunca justificaran los asesinatos a sangre fria, y los que ahora piden lo mismo de forma politica siguen sin condenar los crimenes cometidos, dan apoyo a asesinos terroristas, les hacen homenajes e incluso les unen a sus filas...
Los miembros de ETA eran, y son, simplemente criminales, si tu lo quieres ver de otra manera es tu problema...
Hay cauces legales para las pretensiones independentistas tanto de Vascos como de Catalanes, el asesinato o la extorsion nunca pueden ser aceptados por la sociedad como parece que tu pretendes... [facepalm]
peppymus escribió:
mingui escribió:
yalsin escribió:¿Se puede vivir más fuera de la realidad?



Mientras tanto se te manifiestan 50000 madrileños más que hace cuatro meses por el mismo tema. Igual en lugar de sacar pecho por tu gestión deberías poner sobre la mesa medidas para dar solución a las demandas de tus ciudadanos.


Decenas de miles de manifestantes regresan al centro de la capital después de la protesta de noviembre. Denuncian los planes de la CAM para el sistema sanitario. La Delegación del Gobierno cifra el número de asistentes en 250.000

A está tía se le va la pinza.

Pero también hace gracia esos famosos que van de defensores de la sanidad pública y después todos tienen sanidad privada.


Realmente no tienes la capacidad de pensar que una persona que tiene sanidad privada y se manifiesta, apoya la sanidad publica (la de todos, la de los que tienen pocos y muchos recursos) es alguien que merece AUN MÁS respeto?, es decir, no se manifiesta apoya por el/ella sino por el conjunto de la sociedad que no tiene esas ventajas.

De verdad se va a seguir con el argumento "después todos tienen sanidad privada" [facepalm]

Es más, puedes tener toda la sanidad privada pero.... Que se lo digan a KIKO Rivera, que le derivaron de la privada a la publica por falta de recursos....

Dejad de escupir para arriba....


No sé en qué mundo es malo que alguien que puede permitirse acudir a la sanidad privada defienda a la vez que la sanidad pública.

Siguiendo su argumento, debería de poner a parir a todo aquél que simplemente quiere privatizarla y que le den por el culo al resto.

Ya sabemos que no es así :-|
Falconash escribió:
No sé en qué mundo es malo que alguien que puede permitirse acudir a la sanidad privada defienda a la vez que la sanidad pública.

Siguiendo su argumento, debería de poner a parir a todo aquél que simplemente quiere privatizarla y que le den por el culo al resto.

Ya sabemos que no es así :-|


Es el puñetero mundo al reves. Gente que acude a la sanidad publica porque no puede pagarse la sanidad privada, criticando a la gente que pudiendo pagarse la privada, apoya la publica para que tu puedas ir y se te atienda lo mejor posible, aunque esto vaya en contra de sus intereses economicos.

Encima estos mismos, son los que ensalzan y votan a los liberales de pacotilla que quieren reventar la sanidad publica.
Es exactamente la misma que lo del obrero de derechas, pues en este caso seria la del paciente de derechas.
rastein escribió:Es el puñetero mundo al reves. Gente que acude a la sanidad publica porque no puede pagarse la sanidad privada, criticando a la gente que pudiendo pagarse la privad


Porque si no tuviera que financiar la sanidad política, podría pagar la sanidad privada.

rastein escribió:Encima estos mismos, son los que ensalzan y votan a los liberales de pacotilla que quieren reventar la sanidad publica.


Te auto-engañas. Es la izquierda la que alardea de lo barata que es la sanidad estatal española. Claro, es barata porque pagan poco a los sanitarios y además contratan pocos.
Lo de las cámaras de tráfico en Madrid cada vez que hay manifa es de estudio [qmparto]

Findeton escribió:
rastein escribió:Es el puñetero mundo al reves. Gente que acude a la sanidad publica porque no puede pagarse la sanidad privada, criticando a la gente que pudiendo pagarse la privad


Porque si no tuviera que financiar la sanidad política, podría pagar la sanidad privada.

rastein escribió:Encima estos mismos, son los que ensalzan y votan a los liberales de pacotilla que quieren reventar la sanidad publica.


Te auto-engañas. Es la izquierda la que alardea de lo barata que es la sanidad estatal española. Claro, es barata porque pagan poco a los sanitarios y además contratan pocos.

Por lo que veo tu tienes mucho dinero para pagarte un médico.
John_Dilinger escribió:Por lo que veo tu tienes mucho dinero para pagarte un médico.

Lo que se paga se llama seguro, no médico o tú cuando tienes un accidente en el coche pagas los daños causados por tu coche?
IvanQ escribió:
John_Dilinger escribió:Por lo que veo tu tienes mucho dinero para pagarte un médico.

Lo que se paga se llama seguro, no médico o tú cuando tienes un accidente en el coche pagas los daños causados por tu coche?

No me jodas,gracias por sacarme de dudas.

Yo pensaba que pagarse un médico es como el que se va de putas a un burdel y le ponen a diez tías para elegir al gusto.

Cambiando de tercio,no todo el mundo puede pagarse un seguro médico,muchos no tienen ni para comer y se van a poner a pagarse un seguro médico.

¿A vosotros no se os remueve la conciencia de una persona mayor con diabetes y con una pensión de mierda y que tenga que pagarse un seguro médico? Lo de la anciana es un ejemplo pero a cualquier persona con una economía muy limitada.
John_Dilinger escribió:No me jodas,gracias por sacarme de dudas.

De nada.

John_Dilinger escribió:¿A vosotros no se os remueve la conciencia de una persona mayor con diabetes y con una pensión de mierda y que tenga que pagarse un seguro médico? Lo de la anciana es un ejemplo pero a cualquier persona con una economía muy limitada.

https://imserso.es/web/imserso, de nada de nuevo y por adelantado.
Vaya con los Toni Cantós de la vida, también habrán madurado como muchos otros [hallow]
Como dicen en un tweet:
"Las ratas regresan a las madrigueras"
156607 respuestas