Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
33
3%
16
1%
3
8%
35
15%
70
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
3%
16
25%
113
Hay 458 votos.
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
En absoluto, nunca pretendo que esa sea mi intención, si te enfadas no será por cosa mía.

En cuanto a lo que comentas sobre los cheques, cuanto han durado?? Una mierda y te recuerdo que no era a todo el mundo, por lo tanto eso no es ayudar, lo del cheque de 200 euros, no he visto que haya sido un éxito, recuerdas el famoso tope ibérico o como se escriba que decía el saca pechos del Sanchinflas que decía que funcionaba y Europa copiaría el sistema de excepción Ibérica que se puso enfadao y todo para conseguirlo??

No sirvió para una mierda por que los precios no pararon de subir.

Se puede bajar impuestos y quitando los que no sirven para nada, pero por alguna extraña razón hay impuestos que no recaudan nada y ahí están, podríamos ahorrar en políticos que no hacen una mierda y ahí están, pero oye, si a ti te mola lo que hace este chupi progre de aliexpress saca pechos pues me parece cojonudo.

Pero a mi no me insultes con lo de la cara más dura, ahí tienes a tu presi saca pechos que la tiene más dura que el Uru hechizado.



Eso lo ha hecho Sánchez.

Lo que Sánchez hizo fue una moción de censura apoyada por la mayoría de partidos políticos.

Tu dices que buscas en un partido la igualdad para todos los ciudadanos y coges y nada más haces que defender a un partido de derechas que solo beneficia a ricos y empresarios,hazte un favor y aclarate.


Me dices donde defiendo al PP por favor??

En cada cosa que posteas,no lo nombras como tal pero es muy fácil de intuir por donde van tus tiros.

Que a ver que lo veo muy bien si has querido cambiarte de chaqueta o lo que sea pero no digas que quieres un partido político que trate a todos los ciudadanos por igual y luego le saques brillo a la derecha cuando la derecha te vuelvo a repetir solo favorece a ricos y grandes empresarios.

Te pones a defender aquí la lucha de clases como Maquiavelo diciendo que quieres un partido político que trate a todos por igual y te pones a tirarle mierda a la izquierda que es la que mejor representa a la clase obrera.

Pero la culpa es de un gandúl canario "socialista" que se ha follado a dos putas y se ha metido dos rayas de farlopa ¿no?

¿Tu en España que clase de gobierno quieres? Ahora enserio.

Si a ti te tira la derecha pues te tira la derecha y ya está pero no vengas aquí pidiendo igualdad para todos cuando la derecha toda la vida ha sido lo contrario.
John_Dilinger escribió:cuando la derecha te vuelvo a repetir solo favorece a ricos y grandes empresarios.


Eso es tu opinión. En mi opinión la izquierda sólo favorece la pobreza y a los más ricos (amigos de los políticos).

Por ejemplo el rescate al Silicon Valley Bank, favorece a los grandes bancos y hace a todos más pobres.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:cuando la derecha te vuelvo a repetir solo favorece a ricos y grandes empresarios.


Eso es tu opinión. En mi opinión la izquierda sólo favorece la pobreza y a los más ricos (amigos de los políticos).

Por ejemplo el rescate al Silicon Valley Bank, favorece a los grandes bancos y hace a todos más pobres.

Vale tío.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
@retro-ton y eso sólo pasa porque es Vox pero cuando es el PSOE el hacer mocciones de censura está bien? Ese razonamiento no me vale lo más mínimo.

@rastein Casado nunca fue más de derechas que Vox, por eso Vox subió en los últimos comicios, porque el PP no se le puede tomar en serio, lleva años callando, agachando la cabeza y haciendo lo que Sánchez quiere que haga, nada.

@John_Dilinger vamos, que es un mentiroso. Gracias por confirmar lo que todos sabemos.
AkrosRockBell escribió:@retro-ton y eso sólo pasa porque es Vox pero cuando es el PSOE el hacer mocciones de censura está bien? Ese razonamiento no me vale lo más mínimo.

@rastein Casado nunca fue más de derechas que Vox, por eso Vox subió en los últimos comicios, porque el PP no se le puede tomar en serio, lleva años callando, agachando la cabeza y haciendo lo que Sánchez quiere que haga, nada.

@John_Dilinger vamos, que es un mentiroso. Gracias por confirmar lo que todos sabemos.

Recapacitar no es sinónimo de mentiroso.
@AkrosRockBell tu mismo, lo que te estoy contando es más que razonable, y en pocas semanas lo vas a ver en vivo y en directo.
Findeton escribió:
John_Dilinger escribió:cuando la derecha te vuelvo a repetir solo favorece a ricos y grandes empresarios.


Eso es tu opinión. En mi opinión la izquierda sólo favorece la pobreza y a los más ricos (amigos de los políticos).

Por ejemplo el rescate al Silicon Valley Bank, favorece a los grandes bancos y hace a todos más pobres.

No te molestes,para el pedro sanchez es su dios.
@mingui
Tu presi ha llegado al poder pactando con etarras e independentistas.
De podemes ni hablamos


La verdad es que es un caso de estudio XD.
De un día para otro, hace justo lo contrario, y aun así, le defienden xD. Bueno, defienden... más bien tiran mierda hacia otros lados, con el clásico "Y tú más".

De Podemos creo que, seguimos esperando, a que quiten eso de los privilegios de la casta política, tales como; Aforamiento (Que se han beneficiado desde que sentaron su culo rebelde, en el congreso), puertas giratorias, ley mordaza (Beneficiados también)... se que se me olvidan más cosas.

Pero no sé que de Feijoo y su madre XD.
John_Dilinger escribió:
nail23 escribió:
John_Dilinger escribió:Lo que Sánchez hizo fue una moción de censura apoyada por la mayoría de partidos políticos.

Tu dices que buscas en un partido la igualdad para todos los ciudadanos y coges y nada más haces que defender a un partido de derechas que solo beneficia a ricos y empresarios,hazte un favor y aclarate.


Me dices donde defiendo al PP por favor??

En cada cosa que posteas,no lo nombras como tal pero es muy fácil de intuir por donde van tus tiros.

Que a ver que lo veo muy bien si has querido cambiarte de chaqueta o lo que sea pero no digas que quieres un partido político que trate a todos los ciudadanos por igual y luego le saques brillo a la derecha cuando la derecha te vuelvo a repetir solo favorece a ricos y grandes empresarios.

Te pones a defender aquí la lucha de clases como Maquiavelo diciendo que quieres un partido político que trate a todos por igual y te pones a tirarle mierda a la izquierda que es la que mejor representa a la clase obrera.

Pero la culpa es de un gandúl canario "socialista" que se ha follado a dos putas y se ha metido dos rayas de farlopa ¿no?

¿Tu en España que clase de gobierno quieres? Ahora enserio.

Si a ti te tira la derecha pues te tira la derecha y ya está pero no vengas aquí pidiendo igualdad para todos cuando la derecha toda la vida ha sido lo contrario.


Esto ya es el colmo.

Deja de hacer el ridículo, te digo en serio, tu a mi no me tachas de derechas por que jamás he demostrado un solo gesto hacia esa gentuza, deberías pedir perdón por meterme a la fuerza en un saco del que no he pertenecido en mi puta vida (36 años).

Así que te sugiero que me vayas pidiendo perdón por acusaciones sin fundamento.
@nail23 No te molestes,estas hablando con un lacayo de pedro sanchez,para el todo el que no adora a su presidente es facha,de vox,del pp.
Pedirte perdon,no pides tu nada.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
John_Dilinger escribió:
AkrosRockBell escribió:@retro-ton y eso sólo pasa porque es Vox pero cuando es el PSOE el hacer mocciones de censura está bien? Ese razonamiento no me vale lo más mínimo.

@rastein Casado nunca fue más de derechas que Vox, por eso Vox subió en los últimos comicios, porque el PP no se le puede tomar en serio, lleva años callando, agachando la cabeza y haciendo lo que Sánchez quiere que haga, nada.

@John_Dilinger vamos, que es un mentiroso. Gracias por confirmar lo que todos sabemos.

Recapacitar no es sinónimo de mentiroso.


Mentir no es recapacitar.
mingui escribió:@nail23 No te molestes,estas hablando con un lacayo de pedro sanchez,para el todo el que no adora a su presidente es facha,de vox,del pp.
Pedirte perdon,no pides tu nada.

Cambia de dilema que solo sabes decirme lo mismo,no losé si te das cuenta pero eres bastante pesado para lo mucho que te ignoro.

Y mira le voy a pedir perdón al chaval porque alomejor me han faltado las formas al tirarme tan a la ligera diciéndole que simpatiza con el PP.

Lo que voy hacer ahora después de disculparme es meterte en ignorados,ese es el mejor favor que me puedo hacer.
John_Dilinger escribió:
mingui escribió:@nail23 No te molestes,estas hablando con un lacayo de pedro sanchez,para el todo el que no adora a su presidente es facha,de vox,del pp.
Pedirte perdon,no pides tu nada.

Cambia de dilema que solo sabes decirme lo mismo,no losé si te das cuenta pero eres bastante pesado para lo mucho que te ignoro.

Y mira le voy a pedir perdón al chaval porque alomejor me han faltado las formas al tirarme tan a la ligera diciéndole que simpatiza con el PP.

Lo que voy hacer ahora después de disculparme es meterte en ignorados,ese es el mejor favor que me puedo hacer.

Gracias pedro.
mingui escribió:@nail23 No te molestes,estas hablando con un lacayo de pedro sanchez,para el todo el que no adora a su presidente es facha,de vox,del pp.
Pedirte perdon,no pides tu nada.


Lo sé, es como hablarle a una pared, no es la primera vez que le pasa conmigo y cuando no sabe que contestarme bomba de humo y ale, hasta otro día, dicen que la esperanza es lo último que se pierde.
nail23 escribió:
mingui escribió:@nail23 No te molestes,estas hablando con un lacayo de pedro sanchez,para el todo el que no adora a su presidente es facha,de vox,del pp.
Pedirte perdon,no pides tu nada.


Lo sé, es como hablarle a una pared, no es la primera vez que le pasa conmigo y cuando no sabe que contestarme bomba de humo y ale, hasta otro día, dicen que la esperanza es lo último que se pierde.

Parece que tiene un radar,es decir sanchez y aparece como aladdin,y su defensa siempre es,pp,vox,facha,pedro es el mejor.
Estoy 100% seguro que es afiliado,de los de miting con banderita y todo.
mingui escribió:
nail23 escribió:
mingui escribió:@nail23 No te molestes,estas hablando con un lacayo de pedro sanchez,para el todo el que no adora a su presidente es facha,de vox,del pp.
Pedirte perdon,no pides tu nada.


Lo sé, es como hablarle a una pared, no es la primera vez que le pasa conmigo y cuando no sabe que contestarme bomba de humo y ale, hasta otro día, dicen que la esperanza es lo último que se pierde.

Parece que tiene un radar,es decir sanchez y aparece como aladdin,y su defensa siempre es,pp,vox,facha,pedro es el mejor.
Estoy 100% seguro que es afiliado,de los de miting con banderita y todo.

Te vas aburrir cuando no puedas reportarme.
@John_Dilinger Aburrirme?,para nada.
Yo no reporto a nadie por no pensar como yo.
Patchanka escribió:


Mis dieses
Lucas11 escribió:
Patchanka escribió:


Mis dieses

Mis dieses pero parece no estamos viendo el mismo mapa.
Vaya gilipollez de comparación. Un buen pienso para el rebaño. Curiosamente son las zonas donde hay mas españoles por metro cuadrado, ese también podría ser el motivo.
Grande Toni Cantó, referente para muchos arrepentidos maduros [hallow]



Falconash escribió:Grande Toni Cantó, referente para muchos arrepentidos maduros [hallow]





Ah pero este canal estaba en la TDT??

Ni idea, bueno Cantó no es precisamente la persona con la que querría irme a cenar.

Por cierto, he leído que los de VOX ya le están tirando lanzas a su candidato en la moción de censura, y luego Sánchez dice que se toma en serio este circo que van a lanzar en congreso esta gente, y que sea la tercera fuerza política en intención de voto es digno de estudio.
VOX ha ido a la desesperada, con otra moción, que lo único que va a conseguir es, dar pena. Bueno, y un poquito de alas al PSOE.
Dudo que ni siquiera ellos, se crean lo que van a hacer.

Se les ha ido por completo. Otros que en breve [bye]
@nail23 es que mira lo que dice su candidato parece el padre de Puigdemont:

Ramón Tamames: "Se puede decir que España es una nación de naciones: una supernación"

El candidato a la moción de Vox guarda celosamente muchos contenidos del discurso que dará en el Congreso, pero lo que avanza entra a menudo en franca contradicción con el programa del partido de Abascal.

Fuente el mundo.
retro-ton escribió:@nail23 es que mira lo que dice su candidato parece el padre de Puigdemont:

Ramón Tamames: "Se puede decir que España es una nación de naciones: una supernación"

El candidato a la moción de Vox guarda celosamente muchos contenidos del discurso que dará en el Congreso, pero lo que avanza entra a menudo en franca contradicción con el programa del partido de Abascal.

Fuente el mundo.


Lo sé, es esperpéntico que tu propio candidato tenga estos pensamientos, se nota que Abascal no tiene ni media neurona cuando buscó al candidato, tiró de un fósil que creía que iba en su misma línea y se ha encontrado con un independentista de mucho cuidao.

Bildu y ERC amenazan con tumbar hoy la reforma de la ley mordaza: anuncian que votarán en contra

https://www.abc.es/espana/bildu-erc-amenazan-tumbar-hoy-reforma-ley-20230314082927-nt.html

:-?
@nail23 creo que después de la moción vox se dividirá por la mitad, por un lado los peperos arrepentidos que volverán a su partido de toda la vida, y luego los ultras que nunca tendrían protagonismo en el pp se quedarán en vox a modo de último reducto, defendiendo 2-3 cuestiones identitarias que no van a interesar al electorado general preocupado de los problemas reales.

Parece que vox se está inmolando antes de las elecciones pero yo creo que ha sido el propio pp que está dinamitando a vox desde dentro.
retro-ton escribió:@nail23 creo que después de la moción vox se dividirá por la mitad, por un lado los peperos arrepentidos que volverán a su partido de toda la vida, y luego los ultras que nunca tendrían protagonismo en el pp se quedarán en vox a modo de último reducto, defendiendo 2-3 cuestiones identitarias que no van a interesar al electorado general preocupado de los problemas reales.

Parece que vox se está inmolando antes de las elecciones pero yo creo que ha sido el propio pp que está dinamitando a vox desde dentro.


No me sorprendería que fuese así.

Por cierto, acabo de escuchar que Belerra pretende que solo las mujeres reprendan a VOX el día de la moción de censura, otro chiste de personaje.
AkrosRockBell escribió:
retro-ton escribió:Tengo que reconocerle a Feijóo la acertada posición frente a la moción de censura de vox: abstención y perfil bajo. Van a dejar que ellos solos se inmolen a lo bonzo y el día de mañana pordrá exigirle a vox también la abstención cuando el PP la necesite en una hipotética investidura.


El único que se inmola así es el PP. El votante medio de derechas está hasta el cipote del PSOE y Podemos por lo que no echarlos cuanto antes y adelantar elecciones va en detrimiento del PP y de su imagen frente al electorado que ve que es cómplice de quien está destrozando el país.


Bueno, yo pienso que el votante medio de derechas que entiende algo de matemáticas (con sumar y restar ya vale) sabe que la moción es una pantomima que no tiene el más mínimo viso de prosperar y, en apreciación personal, lo que haga el PP en la moción no va a hacer que sus votantes cambien el voto.
@Goncatin la moción de censura está sirviendo para verle las costuras a vox como partido, como propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones, etc.

Solo aquel que sea un fanático no ve que la están pifiando en todos esos puntos y quedando como un partido incapaz de hacerse cargo de las instituciones del estado más allá del berrinche o la banderita en el balcón.
Lo de la mocion de censura creo que VOX se ha equivocado de candidato, anteriormente se rumoreo como candidatos a Marcos de quinto o Rosa diez, estos ya no pertenecen a ningun partido politico.

Y ademas las cuentas no salen es que Sanchez no solo gobierna con podemos, es que tiene a bildu, ERC etc....
Adrian 1988 escribió:Lo de la mocion de censura creo que VOX se ha equivocado de candidato, anteriormente se rumoreo como candidatos a Marcos de quinto o Rosa diez, estos ya no pertenecen a ningun partido politico.

Y ademas las cuentas no salen es que Sanchez no solo gobierna con podemos, es que tiene a bildu, ERC etc....


Decir que Marcos de Quinto no pertenece a ningún partido cuando está involucrado con todo relacionado con Vox, es errar bastante.

Rosa Díez no vale ni pa tomar por culo, hablando en plata, es el equivalente femenino de Giliflauta con casi los mismos cambios de chaqueta en su "carrera política".

La moción de esos fachas es una broma a todos los niveles.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Falconash escribió:
Adrian 1988 escribió:Lo de la mocion de censura creo que VOX se ha equivocado de candidato, anteriormente se rumoreo como candidatos a Marcos de quinto o Rosa diez, estos ya no pertenecen a ningun partido politico.

Y ademas las cuentas no salen es que Sanchez no solo gobierna con podemos, es que tiene a bildu, ERC etc....


Decir que Marcos de Quinto no pertenece a ningún partido cuando está involucrado con todo relacionado con Vox, es errar bastante.

Rosa Díez no vale ni pa tomar por culo, hablando en plata, es el equivalente femenino de Giliflauta con casi los mismos cambios de chaqueta en su "carrera política".

La moción de esos fachas es una broma a todos los niveles.


Marcos de quinto que invirtio recientemente medio kilo en 7nn y parece que le ha salido mal la inversion

Hay un plantel de politicos que han ido cambiando de chaqueta varias veces y ahora mismo solo son politicos de twitter, que no paran de lanzar guiños a VOX porque es el unico partido que les falta, para que los fichen y poder seguir estirando el chicle de vivir del cuento.

Esta VOX como para ponerse a fichar chaqueteros, actualmente tiene tan solo 2 o 3 caras visibles, ya que su diosa Olona, la que segun sus fans era la politica mejor preparada del pais y que se le ha defendido a muerte en cosas como lo de que vivia en grana. Les ha salido rana, ahora es una traidora, esta loca y no vale pa na.
retro-ton escribió:@Goncatin la moción de censura está sirviendo para verle las costuras a vox como partido, como propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones, etc.

Solo aquel que sea un fanático no ve que la están pifiando en todos esos puntos y quedando como un partido incapaz de hacerse cargo de las instituciones del estado más allá del berrinche o la banderita en el balcón.


Es curioso que veas todo eso con una moción de censura que todavía no se ha celebrado sobre Vox (moción que a mi me parece que solo beneficia a Sanchez y a Feijoo, y solo perjudica a VOX)....pero luego no seas capaz de reconocer el fracaso de la "propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones" de Podemos y el PSOE...que lo están demostrando cada día EN EL GOBIERNO Y EN LAS INSTITUCIONES....
yo lo que sigo flipando, es que un partido que lleva en su programa el centralismo y la aniquilacion de los estados autonomicos, haga una mocion de censura con un candidato pro-regionalista.

es que no le preguntaron ni un minimo de su orientacion politica antes de meterlo en el marron o que¿?
Es que no tengo yo la sensación de que VOX escogiera a Tamames como primera opción, sino que fue el unico pringado que les dijo que sí tras llamar a muchas puertas.
Es lo que tiene anunciar una moción de censura a las bravas por que "a cojones no me gana nadie" pero que sólo en su cabeza sonaba espectacular.

Yo ya compré palomitas.
Legardien escribió:
retro-ton escribió:@Goncatin la moción de censura está sirviendo para verle las costuras a vox como partido, como propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones, etc.

Solo aquel que sea un fanático no ve que la están pifiando en todos esos puntos y quedando como un partido incapaz de hacerse cargo de las instituciones del estado más allá del berrinche o la banderita en el balcón.


Es curioso que veas todo eso con una moción de censura que todavía no se ha celebrado sobre Vox (moción que a mi me parece que solo beneficia a Sanchez y a Feijoo, y solo perjudica a VOX)....pero luego no seas capaz de reconocer el fracaso de la "propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones" de Podemos y el PSOE...que lo están demostrando cada día EN EL GOBIERNO Y EN LAS INSTITUCIONES....


Teniendo en cuenta que se decía que el pacto de gobierno no iba a durar, que si Frankenstein, que si no sé cuántos, y al final todo apunta a que agotan legislatura.

Recuerdo que la última vez que se agotó una legislatura fue en 2015, y Rajoy tenía mayoría absoluta. El último gobierno sin mayoría que agotó legislatura fue el de ZP en 2007.

Hangla Mangla escribió:Es que no tengo yo la sensación de que VOX escogiera a Tamames como primera opción, sino que fue el unico pringado que les dijo que sí tras llamar a muchas puertas.
Es lo que tiene anunciar una moción de censura a las bravas por que "a cojones no me gana nadie" pero que sólo en su cabeza sonaba espectacular.


Está claro. A ver quién se presenta a un Roast por la cara, sin nada que ganar.
Podemos plantea que solo mujeres respondan a Tamames en la moción de censura de Vox

https://www.lavanguardia.com/politica/20230314/8823246/plantea-mujeres-respondan-tamames-mocion-censura-vox.html

Vaya vaya vaya, las que van con la palabra igualdad escupiéndola todo el puñetero día, no veas que sectarios llegan a ser esta gente.
Yo creo que la mejor respuesta es precisamente la del PSOE, aprovechar que estamos a 2 meses de las municipales y a 9 de las generales para presentar su propio proyecto.
LLioncurt escribió:
Legardien escribió:
retro-ton escribió:@Goncatin la moción de censura está sirviendo para verle las costuras a vox como partido, como propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones, etc.

Solo aquel que sea un fanático no ve que la están pifiando en todos esos puntos y quedando como un partido incapaz de hacerse cargo de las instituciones del estado más allá del berrinche o la banderita en el balcón.


Es curioso que veas todo eso con una moción de censura que todavía no se ha celebrado sobre Vox (moción que a mi me parece que solo beneficia a Sanchez y a Feijoo, y solo perjudica a VOX)....pero luego no seas capaz de reconocer el fracaso de la "propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones" de Podemos y el PSOE...que lo están demostrando cada día EN EL GOBIERNO Y EN LAS INSTITUCIONES....


Teniendo en cuenta que se decía que el pacto de gobierno no iba a durar, que si Frankenstein, que si no sé cuántos, y al final todo apunta a que agotan legislatura.

Recuerdo que la última vez que se agotó una legislatura fue en 2015, y Rajoy tenía mayoría absoluta. El último gobierno sin mayoría que agotó legislatura fue el de ZP en 2007.

Hangla Mangla escribió:Es que no tengo yo la sensación de que VOX escogiera a Tamames como primera opción, sino que fue el unico pringado que les dijo que sí tras llamar a muchas puertas.
Es lo que tiene anunciar una moción de censura a las bravas por que "a cojones no me gana nadie" pero que sólo en su cabeza sonaba espectacular.


Está claro. A ver quién se presenta a un Roast por la cara, sin nada que ganar.



Que vayan a agotar la legislatura no obedece a que sus politicas y sobre todo sus leyes sean un éxito, sino a su ansía de sillones, poder y sueldos. Lo que dices no tiene que ver con lo que yo he dicho.

El fracaso son hechos...ahi están los datos, las leyes....(735 violadores y agresores sexuales con penas rebajadas), el paro (sumale a los datos falsos oficiales los 443.078 fijos discontinuos que han ocultado), la inflación, la falta de ejecución de los fondos europeos y la opacidad en su gestión (lo de las CCAA es el comodín), el desgaste y desprestigio de las instituciones (ministras insultando a jueces....), la rebaja a la carta de los delitos de malversación y sedición...

En fín, la lista es lo suficientemente larga como para poder afirmarlo sin temor a equivocarte...
Legardien escribió:
retro-ton escribió:@Goncatin la moción de censura está sirviendo para verle las costuras a vox como partido, como propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones, etc.

Solo aquel que sea un fanático no ve que la están pifiando en todos esos puntos y quedando como un partido incapaz de hacerse cargo de las instituciones del estado más allá del berrinche o la banderita en el balcón.


Es curioso que veas todo eso con una moción de censura que todavía no se ha celebrado sobre Vox (moción que a mi me parece que solo beneficia a Sanchez y a Feijoo, y solo perjudica a VOX)....pero luego no seas capaz de reconocer el fracaso de la "propuesta de gobierno, capacidad de negociación con otros partidos, inteligencia política, cohesión interna, uso de las instituciones" de Podemos y el PSOE...que lo están demostrando cada día EN EL GOBIERNO Y EN LAS INSTITUCIONES....


No hace falta ver la moción de censura para ver lo que va a pasar, es que es de cajón.

Respecto al fracaso del gobierno, pues que decirte:

- Propuesta de gobierno: Pues no me gusta, no soy precisamente amigo de este gobierno (ojo, eso no significa que sea del "otro bando", yo voy por libre y me gustan cosas de todos los partidos)
- Capacidad de negociación con otros partidos: Pues teniendo en cuenta que lo tienen que pactar todo con muchos partidos, y que a Sánchez todas las votaciones les salen palante, pues que decirte, capacidad tienen. Otra cosa es que me gusten esas negociaciones.
- Inteligencia política: Sánchez es el político más inteligente que hay en la actualidad, sale ganando hasta cuando parece que pierde. Eso hay que reconocérselo.
- Cohesión interna: Ni está ni se le espera, pero tampoco se le esperaba. Es decir, yo ya sabía que esto iba a ser un sindios, como efectivamente ha sido.
- Uso de las instituciones: Pues como todos los partidos que han estado en el gobierno, que se confunde partido con gobierno y usan los medios del gobierno para hacer política de partido, incluso mítines. Eso lo han hecho todos desde Felipe González.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
Yo no creo que Vox sea tan imbécil y que si ha escogido al viejo comunista, además de porque otros puede que no le hayan hecho caso, es más y nada menos que para demostrar su voluntad de adelantar elecciones en cuanto antes. En plan "mira, no nos agarramos al poder como al que queremos echar que pacta hasta con Satanás por tener poltrona, queremos que se vote cuanto antes". Y es que si el planteamiento no es ese carecería de sentido total.

Que vale que aquí no os guste Vox a casi ninguno, pero otra cosa es que sean subnormales profundos, que lo dudo.
AkrosRockBell escribió:Yo no creo que Vox sea tan imbécil y


Craso error :o
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
AkrosRockBell escribió:Yo no creo que Vox sea tan imbécil y que si ha escogido al viejo comunista, además de porque otros puede que no le hayan hecho caso, es más y nada menos que para demostrar su voluntad de adelantar elecciones en cuanto antes. En plan "mira, no nos agarramos al poder como al que queremos echar que pacta hasta con Satanás por tener poltrona, queremos que se vote cuanto antes". Y es que si el planteamiento no es ese carecería de sentido total.

Que vale que aquí no os guste Vox a casi ninguno, pero otra cosa es que sean subnormales profundos, que lo dudo.


Eso de que aqui nadie es de VOX..no es del todo cierto En la ultima encuesta Eoliana que se hizo sobre la intencion de voto, si mal no recuerdo gano VOX. Otra cosa es que a la gente le averguence decir su voto o que se debata mejor desde la "neutralidad" ya que no tienes debilidades.

Y con lo de la mocion de censura de VOX, es simplemente la lanzaron en un momento que necesitaban casito mediatico, la han ido posponiendo hasta la infinidad a pesar de que dijeron que era urgente echarlos del gobierno, se les ha hecho bola y ahora han tirado para adelante con el primero que le ha dicho que si.
Lucas11 escribió:
Legardien escribió:
Lucas11 escribió:
Tu discurso no se sostiene porque en el tiempo donde no se ha tocado nada y se han dado 4000 millones anuales de bonificaciones a los empresarios el peso de los salarios en el pib no ha subido, ni siquiera ha seguido igual. Ha bajado. Pero eso al equipo de los Antonios tiende a darle igual. Lo importante es hacer un relato más o menos lógico que defienda vuestras ideas preconcebidas.

Imagen

Imagen


No te voy a mentir, ni te he leido.

Como ya te han dicho anteriormente, pon links y no capturas.


Creo que no estoy incumpliendo ninguna norma poniendo capturas. Que alguien me avise si me equivoco. Además creo que se hace más fácil ver la idea que con un link. Aunque te los paso

https://www.google.com/amp/s/www.eldiar ... 0.amp.html
https://www.google.com/amp/s/amp.lasext ... 5b425.html

Más allá de las normas (que si mal no recuerdo hay que poner enlace a la noticias que se copian para no tener problemas), que me pongas un titular sin fuente y sin contexto es como si te traigo un titular de Mediterráneo Digital y espero que te lo comas sin cuestionarlo.

Bien, ahora yendo a las noticias, empiezo por la segunda que es más sencilla: si los trabajadores ganan 1000€, las empresas tuvieron un trimestre malo y ganaron 1€, y ahora ganan los trabajadores 1140€ mientras las empresas que siguen en la mierda pero menos ganan 2€, pues los beneficios de las empresas han crecido 7 veces más que los salarios. Es decir, que la noticia en sí no nos dice un carajo.

En el primero hay una manipulación en el titular, y otra en el subtitular, y luego está el que sea de hace 10 años. De nuevo empiezo por el subtitular, donde habla de beneficios empresariales, cuando en realidad es excedente bruto de explotación, y esta es la definición del INE:

El excedente bruto de explotación es el excedente generado por las actividades de explotación una vez recompensado el factor trabajo. Puede calcularse a partir del valor añadido a coste de los factores, menos los costes de personal. Constituye el saldo disponible para la unidad que le permite recompensar a sus proveedores de fondos propios y deuda, pagar los impuestos y, eventualmente, financiar toda su inversión o parte de ella.

Es decir, que es todo lo que ha ingresado las empresas, otras organizaciones Y EL ESTADO, menos los bienes intermedios y los salarios. De ahí hay que deducir lo que se reinvierte, porque los bienes de capital se deprecian (maquinas que se rompen, pasan a estar obsoletas), los prestamos, los impuestos... y después de todo esto, si queda algo, serían beneficios.

Además, por el hecho de tener una casa en propiedad en la que vives se considera que has tenido unas rentas en especies equivalentes a que la hubieras alquilado (a ti mismo).

En resumen, la parte del PIB que se dedica a mantener la estructura de capital, frente a la que se dedica a la estructura de mano de obra.

Por lo que yendo al titular, debería ser algo así como "Se está dedicando más recursos a la estructura de capital que el factor trabajo por primera vez en la serie histórica", en ningún momento se puede afirmar que los sueldos sean más bajos, ni que los beneficios sean más altos que los de ningún otro país, sólo comprar estructuras. Esta no es que no diga nada, es que es mentira.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
rastein escribió:
AkrosRockBell escribió:Yo no creo que Vox sea tan imbécil y que si ha escogido al viejo comunista, además de porque otros puede que no le hayan hecho caso, es más y nada menos que para demostrar su voluntad de adelantar elecciones en cuanto antes. En plan "mira, no nos agarramos al poder como al que queremos echar que pacta hasta con Satanás por tener poltrona, queremos que se vote cuanto antes". Y es que si el planteamiento no es ese carecería de sentido total.

Que vale que aquí no os guste Vox a casi ninguno, pero otra cosa es que sean subnormales profundos, que lo dudo.


Eso de que aqui nadie es de VOX..no es del todo cierto En la ultima encuesta Eoliana que se hizo sobre la intencion de voto, si mal no recuerdo gano VOX. Otra cosa es que a la gente le averguence decir su voto o que se debata mejor desde la "neutralidad" ya que no tienes debilidades.

Y con lo de la mocion de censura de VOX, es simplemente la lanzaron en un momento que necesitaban casito mediatico, la han ido posponiendo hasta la infinidad a pesar de que dijeron que era urgente echarlos del gobierno, se les ha hecho bola y ahora han tirado para adelante con el primero que le ha dicho que si.


Votar a y ser de no es lo mismo.
Hay mucho voto de castigo en España y viendo el PP no hace lo que debería como un partido de derechas y que cuando llega al poder no derroca muchas de las cosas que su electorado le pide pues al final hay que ir a la otra alternativa en el mismo espectro político, simplemente porque votar al PP es tirar el voto.
Votar al PP es perfectamente legítimo, si te importa una mierda su corrupción, cobras 50mil al año o más y tienes propiedades y/o empresa/s

Lo que no tiene p#to sentido es ser un peasant de <15mil sin familiares de pasta, y votar PP.
GXY escribió:Lo que no tiene p#to sentido es ser un peasant de <15mil sin familiares de pasta, y votar PP.


Claro que tiene sentido, si crees que van a apoyar el libre mercado y que por tanto toda la economía (incluyendo tu salario) va a crecer mucho más.
GXY escribió:Votar al PP es perfectamente legítimo, si te importa una mierda su corrupción, cobras 50mil al año o más y tienes propiedades y/o empresa/s

Lo que no tiene p#to sentido es ser un peasant de <15mil sin familiares de pasta, y votar PP.

Yo lo que no entiendo es que les vote nadie, pero es que tampoco entiendo que voten a los otros.
153592 respuestas