Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
4
8%
39
16%
83
7%
36
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 505 votos.
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Puedes esperar sentado.., esta gente ha llegado donde quería engañando a la gente y de ahí no le vas a mover...
zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


Tambien decian eso de Pablo Iglesias, y seguramente este ganando ahora bastante mas que como politico.

Pues con Irene Montero va a pasar lo mismo, se va a inflar a dar conferencias feministas y seguirá dando la turra por los medios de comunicacion que le dejen, cobrando obviamente

Tienen el futuro mas que asegurado.
hyu escribió:Pero no estaba bien hecha, lo que pasaba es que se interpretaba mal por los jueces? :-?

https://www.elespanol.com/espana/politica/20230419/rodriguez-pam-sentimos-muchisimo-irene-montero-culpa/757424337_0.html

Hostia, sí que le ha costado.

Hasta hace nada la ley estaba perfecta y el que dudara lo más mínimo es que era facha. No que hubiese previsto los efectos antes que quién la escribía, no: facha.

Imagen

De todas formas, coincido en qué hay mucho responsable detrás, y no vale con cortar cabezas solo en podemos.
rastein escribió:
zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


Tambien decian eso de Pablo Iglesias, y seguramente este ganando ahora bastante mas que como politico.

Pues con Irene Montero va a pasar lo mismo, se va a inflar a dar conferencias feministas y seguirá dando la turra por los medios de comunicacion que le dejen, cobrando obviamente

Tienen el futuro mas que asegurado.


Por eso tuvo que hacer un crowdfunding para su basura de canal de youtube? Por que nadie le quería contratar ni regalarle el dinero para hacer el payaso en video?
rastein escribió:
zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


Tambien decian eso de Pablo Iglesias, y seguramente este ganando ahora bastante mas que como politico.

Pues con Irene Montero va a pasar lo mismo, se va a inflar a dar conferencias feministas y seguirá dando la turra por los medios de comunicacion que le dejen, cobrando obviamente

Tienen el futuro mas que asegurado.


Irene Montero, Ángela Rodríguez Pam y todo el séquito de enchufados que viven de ellos no son Pablo Iglesias, no me jodas.

¿Por qué se presentó Pablo Iglesias por Madrid siendo vicepresidente del Gobierno?
AkrosRockBell escribió:Por eso tuvo que hacer un crowdfunding para su basura de canal de youtube? Por que nadie le quería contratar ni regalarle el dinero para hacer el payaso en video?


Si nadie queria regalarle el dinero por hacer el payaso en video entonces como hizo el crowdfunding :-?
retro-ton escribió:
AkrosRockBell escribió:Por eso tuvo que hacer un crowdfunding para su basura de canal de youtube? Por que nadie le quería contratar ni regalarle el dinero para hacer el payaso en video?


Si nadie queria regalarle el dinero por hacer el payaso en video entonces como hizo el crowdfunding :-?


Ninguna empresa seria, se entiende por el contexto, de ahí que tuviese que ir a mendigar a los de su secta. Ya ni "eldiario.es" le da un duro y eso que lo dirige Ignacio Escolar.
@AkrosRockBell gracias por aclararlo. Ahora se ha montado él una empresa creo.
@AkrosRockBell ni idea de cómo es su canal porque no lo he visto, pero buscando sobre el crowdfunding veo que recaudó 195k en 24 horas, por lo que me imagino que es algo más grande que un simple canal de Youtube.

Son dos años de sueldo de un político en España, una inversión gorda. Me recuerda bastante al compañero que dijo que la Yoli se pagará su campaña a las elecciones generales de su sueldo. Es estar bastante alejado de la realidad de como funcionan las cosas.

@zinko6 toda esta gente tiene mucha repercusión social y legiones de seguidores, se han convertido en algo así como mártires del feminismo. Gracias al hate desproporcionado que reciben de cierta parte de la población desde el minuto 1.

Viviendo en la sociedad que vivimos, donde hay gente literalmente forrandose en redes sociales por tener seguidores. No crees que está gente puede rentabilizar su gran repercusión social? Vamos, lo que te he dicho, la vida solucionada.
retro-ton escribió:@AkrosRockBell gracias por aclararlo. Ahora se ha montado él una empresa creo.


Sí, para tirar el dinero de sus fans por el retrete y vivir del cuento.
AkrosRockBell escribió:
retro-ton escribió:@AkrosRockBell gracias por aclararlo. Ahora se ha montado él una empresa creo.


Sí, para tirar el dinero de sus fans por el retrete y vivir del cuento.

Os tenéis que dar cuenta que eso que se critica, es justamente la gente quien ha hecho que se de esa circunstancia. Si a este YouTuber, o a quien sea lo vieran 4 gatos pues no se hubiese forrado, nos gusta encumbrar a la gente, luego es fácil que a quien se le dan bien cosas así pues si no hay dificultades le salga el asunto bien. A mi por ejemplo no se me da bien, pero que tengo claro que a la gente la puedes llevar por donde quieras también, uno que sea un poco listo, tenga carisma y pocos escrúpulos,y a veces un poco de suerte,pues ya lo puede llegar a tener.
Para que esto sucediera poco o algo menos, la gente tendría que ser más reflexiva y tener más desarrollado el espíritu crítico,ser más observador y más analista del entorno y las actitudes, o de lo que se dice en según qué circunstancia. Pero si esto es así, pues tampoco interesa puesto que es más complicada la manipulación. Tenemos un cerebro pero poco entrenado e infrautilizado. Y esto aplicadlo ahora que vienen elecciones,que parece que no hay políticos,hay clubs de fans...
rastein escribió:@zinko6 toda esta gente tiene mucha repercusión social y legiones de seguidores, se han convertido en algo así como mártires del feminismo. Gracias al hate desproporcionado que reciben de cierta parte de la población desde el minuto 1.

Viviendo en la sociedad que vivimos, donde hay gente literalmente forrandose en redes sociales por tener seguidores. No crees que está gente puede rentabilizar su gran repercusión social? Vamos, lo que te he dicho, la vida solucionada.


Vivir pueden vivir, pero tan bien lo dudo y mucho. Igual soy yo que infravalora estos grupúsculos feministas, cada uno tendrá su percepción, pero yo tengo claro que no están en política por vocación.

Otra cosa es Pablo Iglesias, que aunque esté de capa caída comparado con hace años, es un monstruo mediático para la izquierda de este país.
Findeton escribió:Sánchez da plantón al CEO de BlackRock, el mayor fondo de inversión del mundo

A BlackRock no le puedes contar tonterías. Alguien se ha hecho caquita.


yo si fuera presidente del gobierno jamas me sentaria con una empresa buitre. que se reunan con su señora madre.

me parece perfecto ese planton. al final va a dar igual porque blackrock puede buscar la vuelta y obtener lo mismo por otros lados. pero creo que la integridad en politica es importante.

zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


dijeron los que no quieren una solucion al problema, sino dimisiones. :o
#444388# está baneado del subforo por "flames"
GXY escribió:
zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


dijeron los que no quieren una solucion al problema, sino dimisiones. :o

¿Soluciones por parte de gente que no hace más que poner piedras a que se eviten de una vez las rebajas de penas a pederastas y agresores sexuales de las que ellas son en gran parte responsables?

Esta sí que es buena [qmparto]
soluciones por parte de politicos. es para lo que se supone que se les pone ahi.

igual es un concepto muy abstracto para que una apisonadora lo entienda. :o
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Que sí, que sí [oki]
GXY escribió:soluciones por parte de politicos. es para lo que se supone que se les pone ahi.


Imagen
reconozco que con esta, me he reido.
GXY escribió:
zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


dijeron los que no quieren una solucion al problema, sino dimisiones. :o


1º Ya sólo se puede solucionar para los nuevos delincuentes, no para los antiguos
2º Es dificil de solucionar un problema cuando, en vez de reconocerlo, hechas la culpa hasta el apuntador.
3º Lo que yo quiera o no es indiferente (aunque a mi sí me gustaría que se soluciona, la verdad, no me hace gracia), la realidad es la que es.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Las “soluciones” de Angela Rodriguez Pam para evitar que cientos de pederastas y agresores sexuales dejen de beneficiarse reduciendo sus condenas gracias a una reforma legal apoyada por su ministerio y por la que acaba de pedir perdón:



Soluciones dignas de una apisonadora, sin duda [oki]
@kopperpot siendo justos, no parece saber ni quien la ha convocado y en ese fragmento por lo menos no promueve eso, simplemente defiende el derecho de manifestación.

Hay tal capazo de argumentos como para enterrarles en ellos, no hace falta inventarselos. ¿Que probablemente están detrás? Pues muy probablemente, les gusta mucho defender una cosa y la contraria. Pero sin pruebas...
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@Schwefelgelb Tú lo has dicho, “parece” o más bien pretende dar la impresión de no saber ni quién la ha convocado. Pese a hacerse eco de ella y promocionarla en sus redes sociales tanto antes de que se celebre como después:



¿Que para ti lo que digo es un invent? Perfecto. Pero lo cierto es que no es mas que una opinión subjetiva. Igual que tu argumento sobre la apariencia de credibilidad de esta señora.

La mía, como dije, es que veo un poco ridículo o “digno de una apisonadora” el que pretenda hacer creer que su perdón por los efectos de la ley del solo sí es sí era sincero, o que intente hacer creer que su intención al promocionar dicha manifestación es la de defender el derecho de manifestación, en lugar de tratar de sacar rédito político de un gravísimo problema del que su ministerio es bastante responsable.
yo diria que ese "fallo" es de toda la izquierda. no son tan "corporativistas" como los de la derecha... o si lo son, pero desde el punto de vista de derechos y no tanto de formaciones o instituciones.

es decir, que no me sorprende que un dirigente de izquierdas apoye que la gente salga a manifestarse... contra esos mismos dirigentes. [burla2]

de todos modos yo creo que esta resultante de la ley del "si es si" (esa ley con la que se debatia si se iba a tener que ir con un notario colgado de la oreja para pedirle permiso para tocar a una chica y al final "para lo que ha quedao") va a dejar un reguero de cadaveres politicos a lo largo de la "izquierda feminista". ya veremos que resultante acaba teniendo eso para ese sector politico y para la sociedad.
@kopperpot para sorpresa de nadie. No he dicho nada entonces.

Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
kopperpot escribió:@Schwefelgelb Tú lo has dicho, “parece” o más bien pretende dar la impresión de no saber ni quién la ha convocado. Pese a hacerse eco de ella y promocionarla en sus redes sociales tanto antes de que se celebre como después:



¿Que para ti lo que digo es un invent? Perfecto. Pero lo cierto es que no es mas que una opinión subjetiva. Igual que tu argumento sobre la apariencia de credibilidad de esta señora.

La mía, como dije, es que veo un poco ridículo o “digno de una apisonadora” el que pretenda hacer creer que su perdón por los efectos de la ley del solo sí es sí era sincero, o que intente hacer creer que su intención al promocionar dicha manifestación es la de defender el derecho de manifestación, en lugar de tratar de sacar rédito político de un gravísimo problema del que su ministerio es bastante responsable.


Dice básicamente que gracias a ellas consiguen sus derechos, me puede explicar esta inútil que derechos han conseguido hacia las mujeres si todo lo que tocan lo destrozan??

Y mientras tanto Montero hablando de que la reforma técnica de su ley es antifeminista, me ha hervido la sangre de mala manera al escucharle semejante gilipollez, ese ministerio y ese partido es lo más antifeminista que he visto en mi puta vida.

Por cierto, Sanichnflas diciéndole a la Yoli que su amistado con Marruecos es excelente, huy si, es tan excelente que te deja tirado el mismo día que acudes a su encuentro repetidas veces y te hace hacer que ceses a Alaya de su puesto, pues oiga, para amigos así quien quiere enemigos??

Después está el ridículo que va a hacer este tío yendo a ver Doñana cuando en 40 años de gobierno socialista no solo les han importado una puta mierda si no que concedían pozos ilegales en el propio parque, este personaje es digno candidato para entrar en la cárcel, además de que cada día va sacando pecho sobre su gestión y sobre la economía, en serio la vergüenza en este engendro ni se la espera ni se la ve.

@Schwefelgelb el perdón de esa tipeja solo se lo creen los adoctrinados que votan a Potemos si o si y los de la manifa de esta semana criticando la reforma de la ley Montero.
De joven era de izquierdas pero madure mucho y muy fuerte.

Me encantan los Toni Cantó de la vida.
Falconash escribió:De joven era de izquierdas pero madure mucho y muy fuerte.

Me encantan los Toni Cantó de la vida.

Ánimo Toni ya solo te queda VOX y tendrás el mejor currículum en política.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Schwefelgelb escribió:Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.

Acuérdate de cuando esta señora dijo que se habían tergiversado sus palabras cuando se tomó a coña que los violadores estuvieran saliendo de la carcel gracias a la reforma del CP impulsada por su ministerio a través de la ley del solo sí es sí, y poco después pidió en la televisión de Galicia "todas las disculpas que sean precisas" a aquellas personas a las que no les gustó el "tono" empleado en sus declaraciones.

¿Por qué pide perdón por el tono en sus declaraciones, si según ella se habían manipulado y tergiversado sus palabras?

Porque a las que van de feministas como Ángela Rodríguez Pam o Irene Montero con la única finalidad de sacar rédito personal y político, pedir perdón es la última opción puesto que reconocer que la han cagado es poner en evidencia que lo suyo es demagogia y postureo. Siempre será más facil culpar a los jueces fachas, a la prensa manipuladora, a picharcado... o repetir machaconamente un discurso lleno de mentiras y falsedad acerca de que el consentimiento nunca se tuvo en cuenta en los delitos contra la libertad sexual hasta que llegaron ellas.
Falconash escribió:De joven era de izquierdas pero madure mucho y muy fuerte.

Me encantan los Toni Cantó de la vida.


Clases de como fracasar en todo lo que haces. Menudo historial tiene el colega.
Tenemos nuevo chiste de ese gran cómico que es................ EL GRAN TEZANOS. [plas]

https://www.20minutos.es/noticia/512061 ... psoe-y-pp/
mingui escribió:Tenemos nuevo chiste de ese gran cómico que es................ EL GRAN TEZANOS. [plas]

https://www.20minutos.es/noticia/512061 ... psoe-y-pp/


El Tozinos tiene la misma credibilidad que los 50.000 pisos de Sanchinflas xD.
mingui escribió:Tenemos nuevo chiste de ese gran cómico que es................ EL GRAN TEZANOS. [plas]

https://www.20minutos.es/noticia/512061 ... psoe-y-pp/


Veo a la gente muy segura de que va a ganar PP+VOX. La realidad es que esta la cosa bastante empatada si ves las encuestas en global y queda mucho tiempo, la mayoria de gente decide su voto en la misma semana. La clave estara si la izquierda va unida.

Se que mucha gente tiene ganas de ver a Ortega Smith de ministro de defensa o Espinosa de los monteros de hacienda por ejemplo. Pero vamos cuanto mas hype mas gorda es la ostia luego. 4 años mas de perro sanche pueden picar mucho.
rastein escribió:Veo a la gente muy segura de que va a ganar PP+VOX. La realidad es que esta la cosa bastante empatada si ves las encuestas en global y queda mucho tiempo, la mayoria de gente decide su voto en la misma semana. La clave estara si la izquierda va unida.

Se que mucha gente tiene ganas de ver a Ortega Smith de ministro de defensa o Espinosa de los monteros de hacienda por ejemplo. Pero vamos cuanto mas hype mas gorda es la ostia luego. 4 años mas de perro sanche pueden picar mucho.

Como gane Pedro Sánchez o Yolanda Díaz no me voy a reír "ná"..
John_Dilinger escribió:
rastein escribió:Veo a la gente muy segura de que va a ganar PP+VOX. La realidad es que esta la cosa bastante empatada si ves las encuestas en global y queda mucho tiempo, la mayoria de gente decide su voto en la misma semana. La clave estara si la izquierda va unida.

Se que mucha gente tiene ganas de ver a Ortega Smith de ministro de defensa o Espinosa de los monteros de hacienda por ejemplo. Pero vamos cuanto mas hype mas gorda es la ostia luego. 4 años mas de perro sanche pueden picar mucho.

Como gane Pedro Sánchez o Yolanda Díaz no me voy a reír "ná"..


La verdad es que el panorama de PP-VOX con gente de VOX en ministerios es de pura distopia:

Abascal vicepresidente porque conoce los chiringuitos y quiere acabar con ellos desde dentro.

Espinosa de los Monteros ministro de hacienda porque es defraudador y sabe como cazar a los defraudadores como el.

Ortega Smith ministro de defensa para recuperar gibraltrar, porque no le dejan entrar al peñon al estar en busca y captura.

Y no lo veo tan alejado de la realidad, porque VOX no tiene caras visibles y estos van a ir los primeros en copar puestos de relevancia.
John_Dilinger escribió:
rastein escribió:Veo a la gente muy segura de que va a ganar PP+VOX. La realidad es que esta la cosa bastante empatada si ves las encuestas en global y queda mucho tiempo, la mayoria de gente decide su voto en la misma semana. La clave estara si la izquierda va unida.

Se que mucha gente tiene ganas de ver a Ortega Smith de ministro de defensa o Espinosa de los monteros de hacienda por ejemplo. Pero vamos cuanto mas hype mas gorda es la ostia luego. 4 años mas de perro sanche pueden picar mucho.

Como gane Pedro Sánchez o Yolanda Díaz no me voy a reír "ná"..

Yo no sé qué va a pasar, pero tengo clarísimo que se ha podido ver bien clarito que hace Vox en Castilla y León, y no sé...no creo yo que se pueda argumentar eso de que...hay, que no han gobernado aún, que luego las cosas pueden ser diferentes...pues no, ya se sabe de qué palo van, si verdaderamente te gustan esas ideas pues bueno, poco que decir, pero hacerlo por voto de castigo, o porque no ves otra alternativa, y luego te haces cruces con alguna de sus ideas me parece absurdo.
Lo que cuenta Rallo en este vídeo es interesante.

De primeras, sí, construir 45mil viviendas es un paso en la dirección adecuada, porque se necesita más vivienda. Lo cual es por cierto totalmente contrario a la ley de vivienda que destruye el mercado de alquiler.

Sin embargo es insuficiente, y bastaría con liberalizar los terrenos para conseguir aumentar el parqué de viviendas y bajar precios, sin un duro de coste estatal. No lo hacen porque prefieren tener ellos el control.

Por cierto que lo de las 45mil viviendas nuevas será una colaboración público privada donde el estado cederá terrenos y pondrá el capital a través de un préstamo estatal. Porque como el control lo tienen los políticos, ellos deciden qué empresa se va a beneficiar del hecho de ceder terrenos estatales, en vez de liberalizar el suelo de verdad.

Como los políticos tienen el control, como no hay libertad de mercado, sólo los empresarios que se lleven bien con los políticos podrán hacer dinero en Ejpañistán.

ketter escribió:
John_Dilinger escribió:
rastein escribió:Veo a la gente muy segura de que va a ganar PP+VOX. La realidad es que esta la cosa bastante empatada si ves las encuestas en global y queda mucho tiempo, la mayoria de gente decide su voto en la misma semana. La clave estara si la izquierda va unida.

Se que mucha gente tiene ganas de ver a Ortega Smith de ministro de defensa o Espinosa de los monteros de hacienda por ejemplo. Pero vamos cuanto mas hype mas gorda es la ostia luego. 4 años mas de perro sanche pueden picar mucho.

Como gane Pedro Sánchez o Yolanda Díaz no me voy a reír "ná"..

Yo no sé qué va a pasar, pero tengo clarísimo que se ha podido ver bien clarito que hace Vox en Castilla y León, y no sé...no creo yo que se pueda argumentar eso de que...hay, que no han gobernado aún, que luego las cosas pueden ser diferentes...pues no, ya se sabe de qué palo van, si verdaderamente te gustan esas ideas pues bueno, poco que decir, pero hacerlo por voto de castigo, o porque no ves otra alternativa, y luego te haces cruces con alguna de sus ideas me parece absurdo.

¿Voto de castigo? Yo siempre he votado a la izquierda.
rastein escribió:
zinko6 escribió:
KnightSolaire escribió:No hay perdón que valga hasta que no dimita junto con Irene Montero.


Lo que importa es el sillón y el sueldo.

Fuera del Congreso, en el mundo laboral, hace frío.


Tambien decian eso de Pablo Iglesias, y seguramente este ganando ahora bastante mas que como politico.

Pues con Irene Montero va a pasar lo mismo, se va a inflar a dar conferencias feministas y seguirá dando la turra por los medios de comunicacion que le dejen, cobrando obviamente

Tienen el futuro mas que asegurado.


Justamente lo que buscaban... los que llegaban para regenerar la democracia y la politica... [qmparto]
Mr_Link escribió:
rastein escribió:
Tambien decian eso de Pablo Iglesias, y seguramente este ganando ahora bastante mas que como politico.

Pues con Irene Montero va a pasar lo mismo, se va a inflar a dar conferencias feministas y seguirá dando la turra por los medios de comunicacion que le dejen, cobrando obviamente

Tienen el futuro mas que asegurado.


Justamente lo que buscaban... los que llegaban para regenerar la democracia y la politica... [qmparto]


No entiendo, que quieres que sean como los partidos clasicos y que vayan acumulando dinosaurios politicos en el senado para tirarse 30 o 40 años viviendo de la politica?

No era esto lo que la sociedad exigia de los politicos, que su paso fuera breve y no se agarraran al puesto? Yo es que sinceramente pienso que os molesta todo absolutamente del rival politico, da igual que se vayan antes o despues, lo que quereis es que directamente no existan o que les vaya lo peor posible.

Si te gusta la opcion de los dinosaurios tienes dos buenos en PP y VOX para votar.
John_Dilinger escribió:
ketter escribió:
John_Dilinger escribió:Como gane Pedro Sánchez o Yolanda Díaz no me voy a reír "ná"..

Yo no sé qué va a pasar, pero tengo clarísimo que se ha podido ver bien clarito que hace Vox en Castilla y León, y no sé...no creo yo que se pueda argumentar eso de que...hay, que no han gobernado aún, que luego las cosas pueden ser diferentes...pues no, ya se sabe de qué palo van, si verdaderamente te gustan esas ideas pues bueno, poco que decir, pero hacerlo por voto de castigo, o porque no ves otra alternativa, y luego te haces cruces con alguna de sus ideas me parece absurdo.

¿Voto de castigo? Yo siempre he votado a la izquierda.

Hablaba en general, no personalizo en nadie concreto lo del voto de castigo. Un apunte, se acaba de votar lo de la ley famosa desastre, pues Vox no ha votado por no hacer lo mismo que up, ok, perfecto, y yo me pregunto si un rival político hace algo que está bien,un rival que está a años luz de tus ideas, pues no le apoyas, aunque esté muy bien lo propuesto, no le apoyas, es un rival... verdaderamente te importa tu país, o destruir al contrario?, Las rivalidades están muy bien,pero pueden crear fanatismo y muy mal rollo. Los políticos que tenemos muy a mi pesar son de muy mala calidad.
ketter escribió:
John_Dilinger escribió:
ketter escribió:Yo no sé qué va a pasar, pero tengo clarísimo que se ha podido ver bien clarito que hace Vox en Castilla y León, y no sé...no creo yo que se pueda argumentar eso de que...hay, que no han gobernado aún, que luego las cosas pueden ser diferentes...pues no, ya se sabe de qué palo van, si verdaderamente te gustan esas ideas pues bueno, poco que decir, pero hacerlo por voto de castigo, o porque no ves otra alternativa, y luego te haces cruces con alguna de sus ideas me parece absurdo.

¿Voto de castigo? Yo siempre he votado a la izquierda.

Hablaba en general, no personalizo en nadie concreto lo del voto de castigo. Un apunte, se acaba de votar lo de la ley famosa desastre, pues Vox no ha votado por no hacer lo mismo que up, ok, perfecto, y yo me pregunto si un rival político hace algo que está bien,un rival que está a años luz de tus ideas, pues no le apoyas, aunque esté muy bien lo propuesto, no le apoyas, es un rival... verdaderamente te importa tu país, o destruir al contrario?, Las rivalidades están muy bien,pero pueden crear fanatismo y muy mal rollo. Los políticos que tenemos muy a mi pesar son de muy mala calidad.

¿Hay gente que vota solamente para destruir al contrario?

Yo pensaba que uno votaba al partido que más le representan sus políticas.

El mundo está muy mal eh por lo que comentas,aunque bueno tampoco sorprende con lo que se lee cada día por aquí.
John_Dilinger escribió:
ketter escribió:
John_Dilinger escribió:¿Voto de castigo? Yo siempre he votado a la izquierda.

Hablaba en general, no personalizo en nadie concreto lo del voto de castigo. Un apunte, se acaba de votar lo de la ley famosa desastre, pues Vox no ha votado por no hacer lo mismo que up, ok, perfecto, y yo me pregunto si un rival político hace algo que está bien,un rival que está a años luz de tus ideas, pues no le apoyas, aunque esté muy bien lo propuesto, no le apoyas, es un rival... verdaderamente te importa tu país, o destruir al contrario?, Las rivalidades están muy bien,pero pueden crear fanatismo y muy mal rollo. Los políticos que tenemos muy a mi pesar son de muy mala calidad.

¿Hay gente que vota solamente para destruir al contrario?

Yo pensaba que uno votaba al partido que más le representan sus políticas.

El mundo está muy mal eh.

Estaba hablando de la actitud de partidos políticos, de como actúan en el congreso,no hablo nada de la gente cuando vota, no digo que la gente vota para destruir al contrario, digo que los partidos a mi personalmente si me dan esa impresión muchas veces .
rastein escribió:
Falconash escribió:De joven era de izquierdas pero madure mucho y muy fuerte.

Me encantan los Toni Cantó de la vida.


Clases de como fracasar en todo lo que haces. Menudo historial tiene el colega.

Lo que se demuestra totalmente es la meritocracia. Toni Cantó es un ejemplo de que si estudias y te esfuerzas todo acaba llegando y el que no está ahí es sólo por su culpa. Al final los contactos no hacen nada.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
ari097 escribió:
rastein escribió:
Falconash escribió:De joven era de izquierdas pero madure mucho y muy fuerte.

Me encantan los Toni Cantó de la vida.


Clases de como fracasar en todo lo que haces. Menudo historial tiene el colega.

Lo que se demuestra totalmente es la meritocracia. Toni Cantó es un ejemplo de que si estudias y te esfuerzas todo acaba llegando y el que no está ahí es sólo por su culpa. Al final los contactos no hacen nada.

Exacto, igual que Irene Montero.
kopperpot escribió:Exacto, igual que Irene Montero.

Otra que tal baila. La gran meritocracia.
ketter escribió:
John_Dilinger escribió:
ketter escribió:Hablaba en general, no personalizo en nadie concreto lo del voto de castigo. Un apunte, se acaba de votar lo de la ley famosa desastre, pues Vox no ha votado por no hacer lo mismo que up, ok, perfecto, y yo me pregunto si un rival político hace algo que está bien,un rival que está a años luz de tus ideas, pues no le apoyas, aunque esté muy bien lo propuesto, no le apoyas, es un rival... verdaderamente te importa tu país, o destruir al contrario?, Las rivalidades están muy bien,pero pueden crear fanatismo y muy mal rollo. Los políticos que tenemos muy a mi pesar son de muy mala calidad.

¿Hay gente que vota solamente para destruir al contrario?

Yo pensaba que uno votaba al partido que más le representan sus políticas.

El mundo está muy mal eh.

Estaba hablando de la actitud de partidos políticos, de como actúan en el congreso,no hablo nada de la gente cuando vota, no digo que la gente vota para destruir al contrario, digo que los partidos a mi personalmente si me dan esa impresión muchas veces .

Hombre claro,todos los partidos actúan como aves de rapiña picoteandose los unos a otros hasta quedarse en el desgaste.

En eso la que gobierna en Madrid es la number one,aquí te dejo una de entre tantas gilipolleces.



Antes éramos Venezuela,ahora Argentina y el año que viene seremos las Islas Maldivas.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@John_Dilinger Claro, por eso en 2021 sacó más votos ella sola que todos los partidos de izquierda juntos [plas] [qmparto]
John_Dilinger escribió:
ketter escribió:
John_Dilinger escribió:¿Hay gente que vota solamente para destruir al contrario?

Yo pensaba que uno votaba al partido que más le representan sus políticas.

El mundo está muy mal eh.

Estaba hablando de la actitud de partidos políticos, de como actúan en el congreso,no hablo nada de la gente cuando vota, no digo que la gente vota para destruir al contrario, digo que los partidos a mi personalmente si me dan esa impresión muchas veces .

Hombre claro,todos los partidos actúan como aves de rapiña picoteandose los unos a otros hasta quedarse en el desgaste.

En eso la que gobierna en Madrid es la number one,aquí te dejo una de entre tantas gilipolleces.



Antes éramos Venezuela,ahora Argentina y el año que viene seremos las Islas Maldivas.

Si esa es la auténtica reina, lo tengo clarísimo, pero mira como luego tiene legiones, por decir algo defendiéndola a capa y espada, mira lo que consigue co esas actitudes....
John_Dilinger escribió:
En eso la que gobierna en Madrid es la number one,aquí te dejo una de entre tantas gilipolleces.




Tiene toda la razón, estamos ante la argentinización de España. Los políticos cada vez tienen más poder y por eso hay estancamiento económico desde hace décadas.
kopperpot escribió:@John_Dilinger Claro, por eso en 2021 sacó más votos ella sola que todos los partidos de izquierda juntos [plas] [qmparto]

Ya pero eso fue en Madrid,España no se compone de Madrid solamente [bye]
156703 respuestas