Findeton escribió:@John_Dilinger el resto de españoles podrían aprender una cosa o dos de los madrileños.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
rastein escribió:mingui escribió:Tenemos nuevo chiste de ese gran cómico que es................ EL GRAN TEZANOS.
https://www.20minutos.es/noticia/512061 ... psoe-y-pp/
Veo a la gente muy segura de que va a ganar PP+VOX. La realidad es que esta la cosa bastante empatada si ves las encuestas en global y queda mucho tiempo, la mayoria de gente decide su voto en la misma semana. La clave estara si la izquierda va unida.
Se que mucha gente tiene ganas de ver a Ortega Smith de ministro de defensa o Espinosa de los monteros de hacienda por ejemplo. Pero vamos cuanto mas hype mas gorda es la ostia luego. 4 años mas de perro sanche pueden picar mucho.
John_Dilinger escribió:
clamp escribió:John_Dilinger escribió:
Pues no dice ninguna mentira
así funciona? clamp escribió:@John_Dilinger así qe te parece mentira porque eres también un palmero de ellos
John_Dilinger escribió:clamp escribió:@John_Dilinger así qe te parece mentira porque eres también un palmero de ellos
Es que es mentira porque España no tiene nada que ver de como está Argentina.
https://www.datosmundial.com/comparacio ... untry2=ESP
Ahora da palmas si quieres.
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
clamp escribió:John_Dilinger escribió:clamp escribió:@John_Dilinger así qe te parece mentira porque eres también un palmero de ellos
Es que es mentira porque España no tiene nada que ver de como está Argentina.
https://www.datosmundial.com/comparacio ... untry2=ESP
Ahora da palmas si quieres.
Pero, tú entiendes la diferencia entre ser ahora y un proyecto a futuro no
a ver si te vamos a dar las palmas a ti para qe espabiles bro
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Adris escribió:Acordándome de Pam-ceta y sus disculpas lastimosas, diciendo que, no solo es culpa de Montero, que había cientos y cientos de personas detrás...
Demuestra que son todos una panda de inútiles sin criterio. 400M dedicados a cumples, tonterías y a mantener a colegas.
No me creo que de esos "cientos y cientos" de personas, que estaban detrás de semejante proyecto absurdo, no hubiese nadie que dijese; Oye, que está mal.
La otra opción que queda, es que, a esos disidentes, los mandasen a casa, y todo siguiese su curso, por los huevos de Pam y Tero. Mon-tero.
Un día después, convoca una manifestación, en su contra. 120k tirados a la basura.
Pero lo importante, es Ayuso soltando leches a la izquierda.
kopperpot escribió:Joer con Carmen Calvo, está on fire:
¿Acaba de acusar a Irene Montero, Angela Rodríguez Pam y a Vicky Rosell, entre otras, de decir estupideces en nombre del feminismo?
¿Pero como osa, la muy zorra fascista?
Porque eso son las políticas como éstas, según Podemos: unas zorras fascistas.
Podemos insulta a Ana Oramas: “Zorra fascista”
PD: Fuera de coñas, espero que lo de Oramas sea un fake o una malinterpretación, porque si no, vaya tela
Adris escribió:Acordándome de Pam-ceta
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Avestruz escribió:Te has cubierto de gloria, compañero
Adris escribió:Acordándome de Pam-ceta
Avestruz escribió:Adris escribió:Acordándome de Pam-ceta
Te has cubierto de gloria, compañero
Schwefelgelb escribió:@kopperpot para sorpresa de nadie. No he dicho nada entonces.
Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Acuérdate de cuando esta señora dijo que se habían tergiversado sus palabras cuando se tomó a coña que los violadores estuvieran saliendo de la carcel gracias a la reforma del CP impulsada por su ministerio a través de la ley del solo sí es sí, y poco después pidió en la televisión de Galicia "todas las disculpas que sean precisas" a aquellas personas a las que no les gustó el "tono" empleado en sus declaraciones.
¿Por qué pide perdón por el tono en sus declaraciones, si según ella se habían manipulado y tergiversado sus palabras?
Porque a las que van de feministas como Ángela Rodríguez Pam o Irene Montero con la única finalidad de sacar rédito personal y político, pedir perdón es la última opción puesto que reconocer que la han cagado es poner en evidencia que lo suyo es demagogia y postureo. Siempre será más facil culpar a los jueces fachas, a la prensa manipuladora, a picharcado... o repetir machaconamente un discurso lleno de mentiras y falsedad acerca de que el consentimiento nunca se tuvo en cuenta en los delitos contra la libertad sexual hasta que llegaron ellas.
clamp escribió:John_Dilinger escribió:
Pues no dice ninguna mentira
kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:@kopperpot para sorpresa de nadie. No he dicho nada entonces.
Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Joer, pues mira, tenías toda la razón
Al parecer Angela Rodríguez Pam no ha pedido perdón a las víctimas por su responsabilidad en las rebajas de condenas a violadores y pederastas como consecuencia de la ley del solo sí es sí impulsada desde su ministerio.
Lo que ha dicho es que sienten muchísimo los efectos que esta ley ha provocado por culpa de los "jueces fachas machirulos" de turno, vamos, lo de siempre:
Ángela Rodríguez 'Pam', sobre la rebaja de penas por el 'solo sí es sí': «Lo sentimos mucho, pero nosotras no estamos tomando las decisiones»
«La pregunta es: ¿alguien cree que nosotros queríamos que esto fuera así? Es evidente que no. Es evidente que los que están tomando las decisiones para que algunos agresores puedan ver reducidas sus penas o incluso pueda haber algunas excarcelaciones son algunos jueces. Y estas son decisiones que no compartimos, y precisamente porque no las compartimos estamos dispuestas a reformar esta ley y reducir ese margen de interpretación que necesariamente, y por otra parte, el Poder Judicial tiene que tener por la separación de poderes que existe en el Estado»
«Nosotras lo sentimos muchísimo, no queríamos que esta ley tuviera estos efectos pero lo único que estamos diciendo es que, a pesar de que lo sentimos, nosotras no somos quienes estamos tomando estas decisiones y que vamos a hacer todo lo posible para evitarlas»
Si es que la tienes calada, @Schwefelgelb , menuda elementa
Aunque bueno, yo también acerté sin querer en gran parte cuando te respondí esto sobre la vez anterior en que también fingió pedir perdón:kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Acuérdate de cuando esta señora dijo que se habían tergiversado sus palabras cuando se tomó a coña que los violadores estuvieran saliendo de la carcel gracias a la reforma del CP impulsada por su ministerio a través de la ley del solo sí es sí, y poco después pidió en la televisión de Galicia "todas las disculpas que sean precisas" a aquellas personas a las que no les gustó el "tono" empleado en sus declaraciones.
¿Por qué pide perdón por el tono en sus declaraciones, si según ella se habían manipulado y tergiversado sus palabras?
Porque a las que van de feministas como Ángela Rodríguez Pam o Irene Montero con la única finalidad de sacar rédito personal y político, pedir perdón es la última opción puesto que reconocer que la han cagado es poner en evidencia que lo suyo es demagogia y postureo. Siempre será más facil culpar a los jueces fachas, a la prensa manipuladora, a picharcado... o repetir machaconamente un discurso lleno de mentiras y falsedad acerca de que el consentimiento nunca se tuvo en cuenta en los delitos contra la libertad sexual hasta que llegaron ellas.
zinko6 escribió:kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:@kopperpot para sorpresa de nadie. No he dicho nada entonces.
Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Joer, pues mira, tenías toda la razón
Al parecer Angela Rodríguez Pam no ha pedido perdón a las víctimas por su responsabilidad en las rebajas de condenas a violadores y pederastas como consecuencia de la ley del solo sí es sí impulsada desde su ministerio.
Lo que ha dicho es que sienten muchísimo los efectos que esta ley ha provocado por culpa de los "jueces fachas machirulos" de turno, vamos, lo de siempre:
Ángela Rodríguez 'Pam', sobre la rebaja de penas por el 'solo sí es sí': «Lo sentimos mucho, pero nosotras no estamos tomando las decisiones»
«La pregunta es: ¿alguien cree que nosotros queríamos que esto fuera así? Es evidente que no. Es evidente que los que están tomando las decisiones para que algunos agresores puedan ver reducidas sus penas o incluso pueda haber algunas excarcelaciones son algunos jueces. Y estas son decisiones que no compartimos, y precisamente porque no las compartimos estamos dispuestas a reformar esta ley y reducir ese margen de interpretación que necesariamente, y por otra parte, el Poder Judicial tiene que tener por la separación de poderes que existe en el Estado»
«Nosotras lo sentimos muchísimo, no queríamos que esta ley tuviera estos efectos pero lo único que estamos diciendo es que, a pesar de que lo sentimos, nosotras no somos quienes estamos tomando estas decisiones y que vamos a hacer todo lo posible para evitarlas»
Si es que la tienes calada, @Schwefelgelb , menuda elementa
Aunque bueno, yo también acerté sin querer en gran parte cuando te respondí esto sobre la vez anterior en que también fingió pedir perdón:kopperpot escribió:Acuérdate de cuando esta señora dijo que se habían tergiversado sus palabras cuando se tomó a coña que los violadores estuvieran saliendo de la carcel gracias a la reforma del CP impulsada por su ministerio a través de la ley del solo sí es sí, y poco después pidió en la televisión de Galicia "todas las disculpas que sean precisas" a aquellas personas a las que no les gustó el "tono" empleado en sus declaraciones.
¿Por qué pide perdón por el tono en sus declaraciones, si según ella se habían manipulado y tergiversado sus palabras?
Porque a las que van de feministas como Ángela Rodríguez Pam o Irene Montero con la única finalidad de sacar rédito personal y político, pedir perdón es la última opción puesto que reconocer que la han cagado es poner en evidencia que lo suyo es demagogia y postureo. Siempre será más facil culpar a los jueces fachas, a la prensa manipuladora, a picharcado... o repetir machaconamente un discurso lleno de mentiras y falsedad acerca de que el consentimiento nunca se tuvo en cuenta en los delitos contra la libertad sexual hasta que llegaron ellas.
Ni con 1000 violadores fuera entonces han tenido la decencia de pedir perdón. Mejor echarle el muerto a gente que sólo hace su trabajo.
Son unos cracks.
kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:@kopperpot para sorpresa de nadie. No he dicho nada entonces.
Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Joer, pues mira, tenías toda la razón
Al parecer Angela Rodríguez Pam no ha pedido perdón a las víctimas por su responsabilidad en las rebajas de condenas a violadores y pederastas como consecuencia de la ley del solo sí es sí impulsada desde su ministerio.
Lo que ha dicho es que sienten muchísimo los efectos que esta ley ha provocado por culpa de los "jueces fachas machirulos" de turno, vamos, lo de siempre:
Ángela Rodríguez 'Pam', sobre la rebaja de penas por el 'solo sí es sí': «Lo sentimos mucho, pero nosotras no estamos tomando las decisiones»
«La pregunta es: ¿alguien cree que nosotros queríamos que esto fuera así? Es evidente que no. Es evidente que los que están tomando las decisiones para que algunos agresores puedan ver reducidas sus penas o incluso pueda haber algunas excarcelaciones son algunos jueces. Y estas son decisiones que no compartimos, y precisamente porque no las compartimos estamos dispuestas a reformar esta ley y reducir ese margen de interpretación que necesariamente, y por otra parte, el Poder Judicial tiene que tener por la separación de poderes que existe en el Estado»
«Nosotras lo sentimos muchísimo, no queríamos que esta ley tuviera estos efectos pero lo único que estamos diciendo es que, a pesar de que lo sentimos, nosotras no somos quienes estamos tomando estas decisiones y que vamos a hacer todo lo posible para evitarlas»
Si es que la tienes calada, @Schwefelgelb , menuda elementa
Aunque bueno, yo también acerté sin querer en gran parte cuando te respondí esto sobre la vez anterior en que también fingió pedir perdón:kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Acuérdate de cuando esta señora dijo que se habían tergiversado sus palabras cuando se tomó a coña que los violadores estuvieran saliendo de la carcel gracias a la reforma del CP impulsada por su ministerio a través de la ley del solo sí es sí, y poco después pidió en la televisión de Galicia "todas las disculpas que sean precisas" a aquellas personas a las que no les gustó el "tono" empleado en sus declaraciones.
¿Por qué pide perdón por el tono en sus declaraciones, si según ella se habían manipulado y tergiversado sus palabras?
Porque a las que van de feministas como Ángela Rodríguez Pam o Irene Montero con la única finalidad de sacar rédito personal y político, pedir perdón es la última opción puesto que reconocer que la han cagado es poner en evidencia que lo suyo es demagogia y postureo. Siempre será más facil culpar a los jueces fachas, a la prensa manipuladora, a picharcado... o repetir machaconamente un discurso lleno de mentiras y falsedad acerca de que el consentimiento nunca se tuvo en cuenta en los delitos contra la libertad sexual hasta que llegaron ellas.
Avestruz escribió:Schwefelgelb escribió:Adris escribió:Acordándome de Pam-ceta
Buenísimo
Menudo bait
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
kopperpot escribió:Schwefelgelb escribió:@kopperpot para sorpresa de nadie. No he dicho nada entonces.
Es más, yo creo que el perdón del otro día es una manipulación del periodista, no me veo a esta disculpándose, si acaso riéndose de las víctimas.
Joer, pues mira, tenías toda la razón
Al parecer Angela Rodríguez Pam no ha pedido perdón a las víctimas por su responsabilidad en las rebajas de condenas a violadores y pederastas como consecuencia de la ley del solo sí es sí impulsada desde su ministerio.
Lo que ha dicho es que sienten muchísimo los efectos que esta ley ha provocado por culpa de los "jueces fachas machirulos" de turno, vamos, lo de siempre:
Ángela Rodríguez 'Pam', sobre la rebaja de penas por el 'solo sí es sí': «Lo sentimos mucho, pero nosotras no estamos tomando las decisiones»
«La pregunta es: ¿alguien cree que nosotros queríamos que esto fuera así? Es evidente que no. Es evidente que los que están tomando las decisiones para que algunos agresores puedan ver reducidas sus penas o incluso pueda haber algunas excarcelaciones son algunos jueces. Y estas son decisiones que no compartimos, y precisamente porque no las compartimos estamos dispuestas a reformar esta ley y reducir ese margen de interpretación que necesariamente, y por otra parte, el Poder Judicial tiene que tener por la separación de poderes que existe en el Estado»
«Nosotras lo sentimos muchísimo, no queríamos que esta ley tuviera estos efectos pero lo único que estamos diciendo es que, a pesar de que lo sentimos, nosotras no somos quienes estamos tomando estas decisiones y que vamos a hacer todo lo posible para evitarlas»
Si es que la tienes calada, @Schwefelgelb , menuda elementa
Aunque bueno, yo también acerté sin querer en gran parte cuando te respondí esto sobre la vez anterior en que también fingió pedir perdón:
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")