Actualidad política

@mingui El PSOE tambien tenia caja B acreditada?

GUSMAY escribió:@mingui El PSOE tambien tenia caja B acreditada?

Lo que hizo el psoe en Andalucía no es corrupción?,
O como lo llamarías tú, pedirlo prestado? , quedarme lo que sobra? .
Son corrupción los dos.
Aquí no vale eso de Pp malo, psoe bueno porque son corruptos los dos.

GUSMAY escribió:@mingui El PSOE tambien tenia caja B acreditada?

Si, la llamaban fondo de reptiles, y la dedicaban a comprar votos.

mingui escribió:

GUSMAY escribió:@mingui El PSOE tambien tenia caja B acreditada?

Lo que hizo el psoe en Andalucía no es corrupción?,
O como lo llamarías tú, pedirlo prestado? , quedarme lo que sobra? .
Son corrupción los dos.
Aquí no vale eso de Pp malo, psoe bueno porque son corruptos los dos.

Pero tambien tenian una caja B para repartirse los sobres?

Legardien escribió:

GUSMAY escribió:@mingui El PSOE tambien tenia caja B acreditada?

Si, la llamaban fondo de reptiles, y la dedicaban a comprar votos.

Eso de donde lo has sacado? del mismo sitio donde has leido lo de Casado y Teodoro?

GUSMAY escribió:Yo no he metido la pata en nada , solo he comparado tu frase con la de Casado, que casualmente son iguales , que no te gusta, pues te aguantas

No me puedo creer que alguien no lo haya entendido, solo me explico que no lo hayan querido entender

Legardien escribió:

Lucas11 escribió:

Legardien escribió:
No, es mentira.

Se pudo hacer la ley de partidos. Se puede hacer esta otra ley. Así que es verdad. Ajo y agua que cuando el PP tuvo mayoría absoluta con Rajoy pudo sacar una ley para que la gente con delitos de sangre no pueda presentarse a las elecciones. Por qué no lo haría?

Que no, que es mentira...no insistas.

La ley de partidos no puede impedir el derecho al sufragio pasivo. Estás mintiendo.

Lo de ajo y agua, para la moderación.

Ya sabemos que no puede porque no lo pusieron para seguir mamando de la teta del terrorismo

Y te lo digo con datos. Bastaba con cambiar la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Actualmente de acuerdo con el artículo 6.2 de la ley orgánica de régimen electoral general (LOREG) no pueden ser candidatos los condenados por sentencia firme a pena privativa de libertad en el período que dure la pena.

Con añadir "ni los que hayan sido alguna vez encontrados culpables de delitos como: asesinato [inserte otro delito]"

Pero se acabaría lo de mamar de teta de ETA y tendrían que hablar de problemas reales de la sociedad en lugar de asustar viejas.

@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Ah que no sabes lo que era el fondo de reptiles??

Si es que "el Jueves" da pocos detalles de la corrupción en la izquierda.....bueno, en realidad no habla de eso...

Pero eh...te voy a contar un secreto: Hay un buscador que se llama Google, pon fondo de reptiles y mira a ver que sale...

Bueno y hasta aquí la broma. Tu sabes perfectamente lo de Teodoro y lo del fondo de reptiles...solo vienes a intentar distraer el debate del tema que no te interesa hablar.

Bildu tiene mas de 40 condenados por terrorismo en sus listas y hay gente que no es de Bildu, pero si de la izquierda y la ultra izquierda española que está contenta con ello, que lo aprueba y lo aplaude.

Esto es algo que todos los españoles tienen que saber antes de votar. No se les puede volver a engañar como hizo Pedro Sanchez:




Venga buen finde, y hablamos el viernes que viene, que ya te habrás informado de todo en el El Jueves.

@Lucas11

No se puede por razones jurídicas que acabas de demostrar que desconoces. No tienes ni puta idea de lo que estas hablando pero sigues cavando el agujero patético en el que te estás enterrando con tus post.

No voy a seguir ayudándote a hacer el rídículo. Habla con Gusmay que seguro que te da la razón.

P.D. "Mamando de la teta del terrorismo...", brutal. Y otros no "maman de la teta del franquismo"? Lo dicho, ridículo.

Legardien escribió:Ah que no sabes lo que era el fondo de reptiles??

Si es que "el Jueves" da pocos detalles de la corrupción en la izquierda.....bueno, en realidad no habla de eso...

Pero eh...te voy a contar un secreto: Hay un buscador que se llama Google, pon fondo de reptiles y mira a ver que sale...

Bueno y hasta aquí la broma. Tu sabes perfectamente lo de Teodoro y lo del fondo de reptiles...solo vienes a intentar distraer el debate del tema que no te interesa hablar.

Bildu tiene mas de 40 condenados por terrorismo en sus listas y hay gente que no es de Bildu, pero si de la izquierda y la ultra izquierda española que está contenta con ello, que lo aprueba y lo aplaude.

Esto es algo que todos los españoles tienen que saber antes de votar. No se les puede volver a engañar como hizo Pedro Sanchez:

Venga buen finde, y hablamos el viernes que viene, que ya te habrás informado de todo en el El Jueves.

@Lucas11

No se puede por razones jurídicas que acabas de demostrar que desconoces. No tienes ni puta idea de lo que estas hablando pero sigues cavando el agujero patético en el que te estás enterrando con tus post.

No voy a seguir ayudándote a hacer el rídículo. Habla con Gusmay que seguro que te da la razón.

P.D. "Mamando de la teta del terrorismo...", brutal. Y otros no "maman de la teta del franquismo"? Lo dicho, ridículo.

Lo ridículo es que no has dado ni un argumento en toda la discusión

Que se lo digan a los huérfanos, viudas y algún amputado.

Decía alguno que después de pagar con la cárcel porque no se pueden presentar a su partido político.....


Que curren, es lo que tienen que hacer no vivir del estado, me hace hace gracia cuando un compañero hace años pedía el certificado de penales para un puesto de funcionario, se ve que estos HDPM no tienen problemas para estar en unas listas pero uno para un puesto de correos ( ejemplo) te miran hasta las entrañas.

mingui escribió:@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Vale, queda claro que para ti el PP puede ser el partido mas corrupto de la historia y te parece bien y le seguiras votando

Por cierto el PSOE es un partido de centro, como veo que te interesa tanto saber cosas de el , lo digo para que cuando hables de la corrupcion de la izquierda, que sepas que los partidos de centro no son de izquierdas.

GUSMAY escribió:

mingui escribió:@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Vale, queda claro que para ti el PP puede ser el partido mas corrupto de la historia y te parece bien y le seguiras votando

Por cierto el PSOE es un partido de centro, como veo que te interesa tanto saber cosas de el , lo digo para que cuando hables de la corrupcion de la izquierda, que sepas que los partidos de centro no son de izquierdas.

Psoe centro???? Lo dices de coña no???

GUSMAY escribió:

mingui escribió:@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Vale, queda claro que para ti el PP puede ser el partido mas corrupto de la historia y te parece bien y le seguiras votando

Por cierto el PSOE es un partido de centro, como veo que te interesa tanto saber cosas de el , lo digo para que cuando hables de la corrupcion de la izquierda, que sepas que los partidos de centro no son de izquierdas.

Gurlukovich escribió:@Feroz El Mejor las europeas son cada 5 años.

Sinceramente, las municipales deberían ser las elecciones más importantes y las que más deberían afectar a tu día a día.

el mismo circo de siempre tratando como idiotas a los ciudadanos, no voto ni en generales ni autonómicas ya les pueden dar por saco a todos. ya llegaron los papeles y directamente a la basura que fueron, pero bueno que la peña siga discutiendo y votando que asi se vamos a solucionar todos los problemas asi... otros 100 años.

GUSMAY escribió:

mingui escribió:@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Vale, queda claro que para ti el PP puede ser el partido mas corrupto de la historia y te parece bien y le seguiras votando

Por cierto el PSOE es un partido de centro, como veo que te interesa tanto saber cosas de el , lo digo para que cuando hables de la corrupcion de la izquierda, que sepas que los partidos de centro no son de izquierdas.

Centro?
Dirás Corrupto.

Mr_Link escribió:Me parece haber leido que las victimas del terrorismo no tienen porque influir en la politica de este pais...
Mucho mejor que influyan los asesinos terroristas y los que les brindan apoyo, donde va a parar...
Para que luego sigan con la cantinela de que a esta gente les apoyaba cuatro gatos... despues de las elecciones municipales en el Pais Vasco a ver si siguen con el mismo cuento...

Pero es que la gente que vota a Bildu, no tienen por qué ser pro etarras. Por simplificar vagamente, son gente de izquierdas o “podemitas” que ve más cercano a sus intereses Bildu que otras formaciones políticas de la izquierda española. Es lo que yo veo en mi entorno, y nadie puede decir que yo vote a Bildu. No niego que haya simpatizantes de ETA, como tampoco vamos a negar que hay simpatizantes de Franco en otros partidos. El día que algún político de Bildu haga apología al terrorismo, entonces te daré la razón. Aun con todo, creo que el hecho de que haya ex militantes de ETA con antecedentes por delitos de sangre, me parece bastante hardcore.

GUSMAY escribió:

mingui escribió:@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Vale, queda claro que para ti el PP puede ser el partido mas corrupto de la historia y te parece bien y le seguiras votando

Por cierto el PSOE es un partido de centro, como veo que te interesa tanto saber cosas de el , lo digo para que cuando hables de la corrupcion de la izquierda, que sepas que los partidos de centro no son de izquierdas.

El PSOE un partido de centro? eso era antes de Pedro Sánchez compañero

accanijo escribió:

GUSMAY escribió:

mingui escribió:@GUSMAY Vale,queda claro,para ti psoe bueno,pp caca.
Lo de los ere no es corrupción

Vale, queda claro que para ti el PP puede ser el partido mas corrupto de la historia y te parece bien y le seguiras votando

Por cierto el PSOE es un partido de centro, como veo que te interesa tanto saber cosas de el , lo digo para que cuando hables de la corrupcion de la izquierda, que sepas que los partidos de centro no son de izquierdas.

El PSOE un partido de centro? eso era antes de Pedro Sánchez compañero

El perro sanche empezó siendo muy de centro, quizás el único y verdadero centro que ha habido en este país en años, y se ha ido yendo hacia la izquierda en los dos últimos años.

Supongo que para taparle la izquierda a podemos, que con la Yoli, que es más moderada que iglesias, ve peligrar traspaso de votantes del PSOE a sumar.

Alguien me explica qué significa ser de centro?

IvanQ escribió:Alguien me explica qué significa ser de centro?

Ni de izquierdas ni de derechas, neutral.

Avestruz escribió:

IvanQ escribió:Alguien me explica qué significa ser de centro?

Ni de izquierdas ni de derechas, neutral.

Ya, pero eso qué significa? Por ejemplo qué medidas de Pedro Sánchez son de Centro?

IvanQ escribió:Alguien me explica qué significa ser de centro?

https://youtu.be/9hsgUNjEQ4Q

IvanQ escribió:Alguien me explica qué significa ser de centro?

de izquierdas para unas cosas y de derechas para otras en un supuesto equilibrio.

GXY escribió:de izquierdas para unas cosas y de derechas para otras en un supuesto equilibrio.

Yo eso se lo veo prácticamente a todos los partidos, unos más y otros menos, exceptuando lo del equilibrio, el equilibrio de los políticos es chupar del bote cuanto más mejor.

IvanQ escribió:

GXY escribió:de izquierdas para unas cosas y de derechas para otras en un supuesto equilibrio.

Yo eso se lo veo prácticamente a todos los partidos, unos más y otros menos, exceptuando lo del equilibrio, el equilibrio de los políticos es chupar del bote cuanto más mejor.

pues yo en tu lugar me iria buscando un buen oftalmologo, porque ves regulin.

El PSOE es de centro, y no ha robado nunca.
De verdad la gente se lo cree?.

Estos días, el hilo, parece una comedia absurda.

Mathias escribió:

Adris escribió:

Mathias escribió:Que se metan ex etarras en Bildu no lo veo mal, Otegi también fue etarra. Quiero decir con esto que la gente cambia, evoluciona. Nadie es igual ahora que hace 20 años, y todavía menos que hace 30. Y si es así, tiene un problema. Otra cosa bien distinta es que haya delitos de sangre entre los que se presentan. Moralmente es discutible, es como si se presentase Anders Breivik como político.

Vaya. Según se dice por estos lares, un antiguo votante de Podemos, no puede evolucionar, y votar a otro partido. Pero un asesino condenado, sí.
Las paradojas de la evolución de Schrödinger.

Bueno hay cierto sector que siempre se está contradiciendo, es su hipocresía y hay que respetarla. Seguro que a esa gente ver fascistas en partidos políticos, o mejor dicho, ex fascistas (deberíamos aplicar el mismo criterio para todos) les parece mal, pero ver a ex etarras bien. Dicho esto, y volviendo a lo que comentas, como digo, todo el mundo cambia, es lo natural. Los que no cambian durante décadas son los fanáticos.

Totalmente.
Es que además, el cambio no implica que sea peor, sino diferente.
Otra cosa es que te metas en una secta.

@rastein

En el caso de Vox que niegan la violencia machista y sus listas están plagadas de ex miembros de organizaciones fascistas y nazis. No creo que tengan problema con un fascista y maltratador, porque seguramente no lo consideren como tal.

Lo que me refiero es que lo de prohibir presentarse a partidos o personas, es muy peligroso, porque depende mucho de quién marca los límites.

Hombre, partiendo de la base que, la violencia no tiene género., pues sí, llevan razón. El término "violencia machista" es un agente metido con calzador, como lo pueden ser; Elles, género no binario, Nosotres, etc.
Lo mismo es un puñetazo de una mujer que el de un hombre. La violencia ejercida es exactamente la misma. Otra cosa es la fuerza.

De los añejos del régimen no digo nada, porque los hay.

Así o más claro

Takumocho escribió:

Así o más claro

Gurlukovich escribió:

Patchanka escribió:

Gurlukovich escribió:Y en Bildu podrían prevenirlo no permitiendo presentarse a antiguos terroristas. Pero a ellos también les debe dar votos en lugar de alejarlos, supongo. Todo el mismo juego.

Mujeres podrían evitar que les digan cosas llevando ropas menos cortas.

Porque claro, cuando alguien es ofendido, la culpa como mínimo es compartida, eso cuando no es toda del ofendido. Nunca es 100% del que ofende.

Todo el mismo juego.

No me esteraba un “es que con esas capuchas y esas pistolas van provocando” .

De hecho, quien no se lo esperaba era yo, ya que tú usaste esa carta, pero bueno.

Takumocho escribió:

Así o más claro

Doy fe que tiene un morro que se lo pisa y también tiene vídeos con mucha vergüenza ajena (con una cámara q compro con dinero municipal para darse autobombo)

IvanQ escribió:Alguien me explica qué significa ser de centro?

Para eso habría que definir primero que es izquierda y que es derecha. Porque la evolución de ambas vertientes es tal, que depende a quien le preguntes te dirá una cosa u otra.

GXY escribió:pues yo en tu lugar me iria buscando un buen oftalmologo, porque ves regulin.

Pues ya le diré que a ver si me han graduado mal la vista, aunque me da que va a ser más cosa de la inclinación de cada uno, que solo le deja mirar para un lado.

Mathias escribió:Para eso habría que definir primero que es izquierda y que es derecha. Porque la evolución de ambas vertientes es tal, que depende a quien le preguntes te dirá una cosa u otra.

Esa es la clave, lo que inicialmente era izquierda y derecha ya no es tal y si ahora preguntas solo se reciben evasivas o respuestas que no aclaran nada, como por ejemplo que me busque un buen oftalmólogo.

De centro es de derechas, pero para no decir de derechas, no vaya que se asuste antes, no te va a decir que la izquierda está gobernando con la derecha ahora mismo. Cuando conviene, pues ese centro es derecha porque no es izquierda y por tanto malo. Si eso falla añade extrema, ultra o facha.

Patchanka escribió:

Gurlukovich escribió:

Patchanka escribió:
Mujeres podrían evitar que les digan cosas llevando ropas menos cortas.

Porque claro, cuando alguien es ofendido, la culpa como mínimo es compartida, eso cuando no es toda del ofendido. Nunca es 100% del que ofende.

Todo el mismo juego.

No me esteraba un “es que con esas capuchas y esas pistolas van provocando” .

De hecho, quien no se lo esperaba era yo, ya que tú usaste esa carta, pero bueno.

Hombre no me jodas, hay una diferencia entre lleva falda corta y llevar altos asesinos.

las izquierdas y las derechas no han cambiado desde que se "inventaron" hace mas de 200 años.

GXY escribió:las izquierdas y las derechas no han cambiado desde que se "inventaron" hace mas de 200 años.

Se siguen dividiendo en si el Rey debe tener poder de veto? Porque entonces creo que quedan de derecha Bélgica, Liechtenstein y el Vaticano. Al menos en Europa

Mathias escribió:

Mr_Link escribió:Me parece haber leido que las victimas del terrorismo no tienen porque influir en la politica de este pais...
Mucho mejor que influyan los asesinos terroristas y los que les brindan apoyo, donde va a parar...
Para que luego sigan con la cantinela de que a esta gente les apoyaba cuatro gatos... despues de las elecciones municipales en el Pais Vasco a ver si siguen con el mismo cuento...

Pero es que la gente que vota a Bildu, no tienen por qué ser pro etarras. Por simplificar vagamente, son gente de izquierdas o “podemitas” que ve más cercano a sus intereses Bildu que otras formaciones políticas de la izquierda española. Es lo que yo veo en mi entorno, y nadie puede decir que yo vote a Bildu. No niego que haya simpatizantes de ETA, como tampoco vamos a negar que hay simpatizantes de Franco en otros partidos. El día que algún político de Bildu haga apología al terrorismo, entonces te daré la razón. Aun con todo, creo que el hecho de que haya ex militantes de ETA con antecedentes por delitos de sangre, me parece bastante hardcore.

Lo dices en serio?... el dia que algun politico de Bildu haga apologia al terrorismo...
Pero es que ademas, que apologia ni que hostias, que tienes a su propio lider que fue juzgado y condenado por terrorismo...
Lo dicho, despues de que alguno de estos infraseres sea elegido en algun ayuntamiento todavia direis que son 4 gatos los que los apoyan...

“Sentimos su dolor, y desde ese sentimiento sincero afirmamos que el mismo nunca debió haberse producido, que a nadie puede satisfacer que todo aquello sucediera, ni que se hubiera prolongado tanto en el tiempo”

“Desgraciadamente, el pasado no tiene remedio. Sabemos que nada de lo que digamos puede deshacer el daño causado, pero estamos convencidos de que es posible al menos aliviarlo desde el respeto, la consideración y la memoria de todas las víctimas. Queremos decirles de corazón que sentimos enormemente su sufrimiento y nos comprometemos a tratar de mitigarlo en la medida de nuestras posibilidades”

Palabras de la portavoz de Bildu en el congreso... y la forma de demostrarlo es llevar en sus listas a asesinos y sus complices... en algunos casos en las mismas poblaciones donde viven los familiares de las victimas... porque les importa mucho el sufrimiento de estas...
Que por cierto, esta señora fue condenada por apologia del terrorismo y entre sus grandes preocupaciones por las victimas se dedicaba a editar el panfleto propagandistico que ensalzaba los "logros" de la banda...

Lo puedes adornar como quieras... en las proximas elecciones quien de su voto a Bildu se lo estara dando a terroristas y asesinos, si lo de que sean de izquierdas o derechas le sirve a alguien de excusa alla cada uno con su conciencia, si la tiene...

Mr_Link escribió:

Mathias escribió:

Mr_Link escribió:Me parece haber leido que las victimas del terrorismo no tienen porque influir en la politica de este pais...
Mucho mejor que influyan los asesinos terroristas y los que les brindan apoyo, donde va a parar...
Para que luego sigan con la cantinela de que a esta gente les apoyaba cuatro gatos... despues de las elecciones municipales en el Pais Vasco a ver si siguen con el mismo cuento...

Pero es que la gente que vota a Bildu, no tienen por qué ser pro etarras. Por simplificar vagamente, son gente de izquierdas o “podemitas” que ve más cercano a sus intereses Bildu que otras formaciones políticas de la izquierda española. Es lo que yo veo en mi entorno, y nadie puede decir que yo vote a Bildu. No niego que haya simpatizantes de ETA, como tampoco vamos a negar que hay simpatizantes de Franco en otros partidos. El día que algún político de Bildu haga apología al terrorismo, entonces te daré la razón. Aun con todo, creo que el hecho de que haya ex militantes de ETA con antecedentes por delitos de sangre, me parece bastante hardcore.

Lo dices en serio?... el dia que algun politico de Bildu haga apologia al terrorismo...
Pero es que ademas, que apologia ni que hostias, que tienes a su propio lider que fue juzgado y condenado por terrorismo...
Lo dicho, despues de que alguno de estos infraseres sea elegido en algun ayuntamiento todavia direis que son 4 gatos los que los apoyan...

“Sentimos su dolor, y desde ese sentimiento sincero afirmamos que el mismo nunca debió haberse producido, que a nadie puede satisfacer que todo aquello sucediera, ni que se hubiera prolongado tanto en el tiempo”

“Desgraciadamente, el pasado no tiene remedio. Sabemos que nada de lo que digamos puede deshacer el daño causado, pero estamos convencidos de que es posible al menos aliviarlo desde el respeto, la consideración y la memoria de todas las víctimas. Queremos decirles de corazón que sentimos enormemente su sufrimiento y nos comprometemos a tratar de mitigarlo en la medida de nuestras posibilidades”

Palabras de la portavoz de Bildu en el congreso... y la forma de demostrarlo es llevar en sus listas a asesinos y sus complices... en algunos casos en las mismas poblaciones donde viven los familiares de las victimas... porque les importa mucho el sufrimiento de estas...
Que por cierto, esta señora fue condenada por apologia del terrorismo y entre sus grandes preocupaciones por las victimas se dedicaba a editar el panfleto propagandistico que ensalzaba los "logros" de la banda...

Lo puedes adornar como quieras... en las proximas elecciones quien de su voto a Bildu se lo estara dando a terroristas y asesinos, si lo de que sean de izquierdas o derechas le sirve a alguien de excusa alla cada uno con su conciencia, si la tiene...

@Falconash decía esto;

Yo me sé un refrán que se dice en Alemania:

“Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis…”

Supongo que será aplicable en todos los ámbitos.

Votar a Bildu/Sortu a día de hoy, sabiendo a quienes tienen en sus filas, es de ser un inmoral, y desde luego, echar de menos lo que esa gente hacía.

Son solo, 290mil votos, pero son vergonzosos.

@Oscarvha

Lo moral sería que todos los políticos no pactasen con partidos con ideologías terroristas, si estos partidos quieren tener una oportunidad deberían prohibir que terroristas tengan una oportunidad en la política, ya que sería inmoral que un asesino se presentase como alcalde en un pueblo o ciudad.

Esta gente que está en Bildu si les pusieras delante una pistola con un objetivo ya te digo yo que no dudarían un segundo en coger el arma el objetivo y allá que va.

@Mr_Link

Ese discurso visto lo visto era un me descojono de tu dolor en tu puta cara.

@baronluigi

Los mismos que hablan de moralidad, son los que negociaban con ETA en su día y lo llamaban "movimiento vasco de liberación".

No sé si esto lo dices con alguna intención de tacharme de cierto partido que lo hizo, pero ya te digo yo que vas muy equivocado si vas por ese camino, me duelen ya los dedos de escribir que no creo en la político y por ello no apoyo ni un solo partido.

La clase política es capaz de pactar con:

Lucifer.
Lucero del alba.
Hades.
Como quieras llamarlo, te dejo tu elección para estar en una poltrona por que queda claro que le importamos una mierda.

@Adris Recordemos que su líder es Otegi, el cabrón que se las dio de héroe en su discurso cuando anunciaba la disolución, o supuesta disolución de ETA.

Adris escribió:[
@Falconash decía esto;

Yo me sé un refrán que se dice en Alemania:

“Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis…”

En Alemania no lo dicen. No más que en cualquier otra parte.

Lucas11 escribió:]
Y te lo digo con datos. Bastaba con cambiar la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Actualmente de acuerdo con el artículo 6.2 de la ley orgánica de régimen electoral general (LOREG) no pueden ser candidatos los condenados por sentencia firme a pena privativa de libertad en el período que dure la pena.

Con añadir "ni los que hayan sido alguna vez encontrados culpables de delitos como: asesinato [inserte otro delito].

Eso probablemente sería inconstitucional.

Por un lado porque se entiende que tienes el derecho a la rehabilitación. Por otro lado, porque se entiende que el acceso a los puestos políticos es libre para todos los españoles sin condicionalidad.

El artículo 6.2 es una excepción de sentido común, si estas en la cárcel poca política vas a poder hacer desde allá.

amchacon escribió:

Lucas11 escribió:]
Y te lo digo con datos. Bastaba con cambiar la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Actualmente de acuerdo con el artículo 6.2 de la ley orgánica de régimen electoral general (LOREG) no pueden ser candidatos los condenados por sentencia firme a pena privativa de libertad en el período que dure la pena.

Con añadir "ni los que hayan sido alguna vez encontrados culpables de delitos como: asesinato [inserte otro delito].

Eso probablemente sería inconstitucional.

Por un lado porque se entiende que tienes el derecho a la rehabilitación. Por otro lado, porque se entiende que el acceso a los puestos políticos es libre para todos los españoles sin condicionalidad.

El artículo 6.2 es una excepción de sentido común, si estas en la cárcel poca política vas a poder hacer desde allá.

Bueno será inconstitucional si los amigotes del tribunal lo dictaminan y ya sabemos que depende de la mayoría que exista hacen una cosa u otra. No sería la primera vez que algo es "constitucional" o "inconstitucional" por un voto de diferencia. Aquí el derecho tiene mucho más de juego de poder político que de ciencia exacta.

Gurlukovich escribió:

Adris escribió:[
@Falconash decía esto;

Yo me sé un refrán que se dice en Alemania:

“Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis…”

En Alemania no lo dicen. No más que en cualquier otra parte.

No pongo la cita con uso histórico o real, sino para dar contexto a los que ven normal votar a terroristas, pero no al PP, Cs, VOX y demás partidos, que no son afines.

Si votas al PP también votas a terroristas según esa lógica
"El PP negoció los presupuestos de Navarra con HB (Bildu) cuando ETA aún mataba. El PP alcanzó 130 acuerdos con Bildu en el Parlamento Vasco. En Mayo de 2001 Aznar aseguró "que la independencia vasca, es legítima si no se impone por la fuerza". Existieron negociaciones entre el PP y HB en 1993 cuando ETA, asesinó a 14 personas . Han sido sido muchas las negociaciones del PP con lo etarras desde 1986 siendo ministro Jaime Mayor Oreja. En 1993 Aznar se sentó a negociar con ETA en Suiza. Entre 1998 y septiembre 1999 el Gobierno del PP ordenó el acercamiento de más de 120 presos de ETA a carceles próximas. Se produjeron más de 300 excarcelaciones de presos etarras. La brillante reflexión de Unai Sordo sobre el apoyo de Bildu a los Presupuestos: "ETA ha desaparecido hace 10 años" y el PP ha acordado y pactado con EH Bildu siempre que le ha interesado en los años donde ejercían todavía la violencias y ahora se rasgan las vestiduras. Y dicen que no utilizan a las víctimas de ETA, cuando las propias víctimas dicen, Consuelo Ordoñez, víctima de ETA: "El PP nos utiliza para hacer oposición, intoxica con mentiras e incita al odio". Puede ser que algun@s se hayan hecho mayores y no se acuerdan , pero la hemeroteca no engaña."
https://www.noticiasdenavarra.com/opini ... 56868.html
1Saludo

Seguimos con el blanqueamiento de terroristas, Feijóo con una foto con un narco mal, llevar a terroristas en tus fila bien... En fin.

IvanQ escribió:Seguimos con el blanqueamiento de terroristas, Feijóo con una foto con un narco mal, llevar a terroristas en tus fila bien... En fin.

Es que las fotos son mucho mas peligrosas que una persona… donde va a parar.
Como dices, un partido con terroristas en sus filas, no se sabe donde esta el problema. Un partido con un tio con una foto con un narco… pfff es lo peor que una persona puede ver con sus ojitos.

Los niveles de demagogia están reventando todos los termómetros.
La consigna es clara. Hay que sacar a ETA a jugar.

Yo solo aprovecho para recordar que tras 8 años de política del PSOE de Zapatero terminó con ETA mientras otros hablaban del Frente de Liberación Nacional Vasco o algo así era. Ese bigotes pperro que tiene el récord de acercamiento de presos al País Vasco

Lucas11 escribió:La consigna es clara. Hay que sacar a ETA a jugar.

Los que lo han sacado han sido los de Bildu, a ver si ahora no se va a pder comentar que un partido lleva a terroristas en sus filas.

Mrcolin escribió:Es que las fotos son mucho mas peligrosas que una persona… donde va a parar.
Como dices, un partido con terroristas en sus filas, no se sabe donde esta el problema. Un partido con un tio con una foto con un narco… pfff es lo peor que una persona puede ver con sus ojitos.

Y yo lo de Feijoo lo veo fatal, ya lo dije en su día, pero es que macho, esto es mucho peor y gente que se escandalizaba con lo otro defendiendo esto...

@nail23 Ni mucho menos me refería a tí. Me refería al PP.

IvanQ escribió:

Lucas11 escribió:La consigna es clara. Hay que sacar a ETA a jugar.

Los que lo han sacado han sido los de Bildu, a ver si ahora no se va a pder comentar que un partido lleva a terroristas en sus filas.

Mrcolin escribió:Es que las fotos son mucho mas peligrosas que una persona… donde va a parar.
Como dices, un partido con terroristas en sus filas, no se sabe donde esta el problema. Un partido con un tio con una foto con un narco… pfff es lo peor que una persona puede ver con sus ojitos.

Y yo lo de Feijoo lo veo fatal, ya lo dije en su día, pero es que macho, esto es mucho peor y gente que se escandalizaba con lo otro defendiendo esto...

Estoy de acuerdo. El tema es que se le echa la culpa a Sánchez de que Bildu lleva ex-etarras o de que no llueve o de que sube el euribor