Agresión sexual en un vagón de Rodalies (BCN)

1, 2, 3, 4, 5, 6
Rokzo escribió:
MistGun escribió:
Rokzo escribió:
Si nos ahorraríamos los "peros" a la hora de condenar este tipo de actos, lo mismo las cosas irían un poco mejor.

Porque es cierto que no lo justificas, pero la gente no hace ningún bien cuando suelta comentarios en plan "es que anda que ir así...". Con esa lógica estas situaciones nunca se van a solucionar, y las mujeres seguirían yendo tapadas hasta el cuello porque hasta hace nada enseñar el tobillo era provocar.


Esto es un foro de opinión. Lo que digamos aquí no importa. No cambiará nada. Lo que importa es lo que hagamos. Yo si veo la situación me voy al tío a darle dos ostias. Eso no evitará en ningún caso que la tía haya pasado el mal rato o que lo pase cuando nadie pueda defenderla. Tal vez tapándose más evitaría a los maníacos sexuales. Es pura lógica básica. Y nada de lo que hagamos o digamos va a cambiar eso, porque guste o no maníacos sexuales y abusones van a seguir naciendo y haciéndose.

Ya soy adulto y pasé la época de jugar a los social Justice warriors y a los sailor moons de internet. Creo que lo que he dicho es sensato. Y montones de amigas que tengo (adultas, no crías flipadas) corroboran lo que digo. Es de sentido común.


Es que este tipo de gente no son maníacos sexuales cuando aquí mismo se dice que no puedes ir así en un tren por la noche o por ciertas calles porque te va a ocurrir seguro. Eso es porque es algo general de gente con una mentalidad del medievo, que ve un escote y se queda con la baba caída.

Y las opiniones dentro de un foro no dejan de ser eso, opiniones de lo que la gente real de la calle piensa, y lo que piensa la gente en la calle es que "va provocando" y en cierta parte se lo merece. Pues si en vez de pensar eso, la gente pensara "putos neandertales", sin peros, lo mismo esa gente no dejaría de tener tanto respaldo social y no harían ese tipo de cosas.

Igual que imagino que si un conocido tuyo suelta: "puto negro de mierda" en un autobús, tú no piensas "joe, es que anda que el negro sentarse en un autobús en pleno día...", tú pensarás "¿qué coño dice este retrasado?".

La lucha no está en ver que eso está mal. OBVIAMENTE eso está mal y cualquiera que haya tenido un mínimo de educación lo sabrá. La lucha está en dejar de ver eso como algo común y dejar de pensar que esa chica ha provocado la situación, igual que hasta hace no mucho la gente pensaría que ese negro ha provocado que le digan cuatro cosas por sentarse en pleno día en el autobús.

No sé si se entiende el símil y por donde quiero ir.


Que quede claro que yo en ningún punto digo que se lo merezca. Creo que cuando digo que no tiene justificación, no hace falta decir más nada, no? Y creo que ya he explicado la diferencia entre merecerse algo y provocar que ocurra. Eso es así de simple.

Para comprender mejor el mundo real es esencial comprender esos dos términos y su diferencia.

Y si, para mí ese tío es un maníaco sexual. Al margen de que haya muchos o pocos como él. La cantidad no importa para definir a un grupo de individuos por sus acciones.

Saludos.
@MistGun realmente te menciono pero no te personifico aunque hable de ti, de hecho va más por los comentarios de otros más arriba.

La pregunta que le haría a muchos es, si hubieras nacido hace 80 años, qué serias:

-De los que insultan a un negro por ir sentado en el autobús
-De los que ven mal que lo insulten, pero que piensan que el negro debería haberse sentado detrás para no provocar
-De los que repudian al del primer paso, sin peros.

El de la primera opción, hay que repudiarlo socialmente, y al de la segunda hay que tratar de hacerle ver que debería ser como la tercera.


Yo desde luego estoy en contra de muchos actos feministas y de cómo se llevan a cabo. La primera regla básica (vale tanto para Cataluña como para los feministas xD) es que no ataques a la persona que quieres que comprenda tu causa, y el feminismo radical ataca a todo hombre sin distinción, pero eso no quita que en este tipo de cosas tenga un pensamiento muy estricto, 0 tolerancia.
@MistGun jujuju que bien me lo estoy pasando en este hilo, parece que ha salido la noticia para complementar a la del otro día:
viewtopic.php?p=1745052505

Puedo preguntarte tú opinión sobre el tipo al que mataron de una paliza por llevar tirantes de españa?
Dead-Man escribió:@MistGun jujuju que bien me lo estoy pasando en este hilo, parece que ha salido la noticia para complementar a la del otro día:
viewtopic.php?p=1745052505

Puedo preguntarte tú opinión sobre el tipo al que mataron de una paliza por llevar tirantes de españa?


Lo mismo. Provocar algo no significa que lo hagas conscientemente/ a propósito. Y como ya he dicho. Nunca está justificado. El que comete el delito es el responsable. Sin embargo, si vas con algún atuendo que provoque la reacción de otros, pues lamentablemente puede ser la mecha de algo peor.

Lo que creo que en este foro todavía no se ha enterado la gente es que provocar no significa merecer. Y veo que algo tan simple pero sutil no llega a la sesera.
MistGun escribió:
Lo mismo. Provocar algo no significa que lo hagas conscientemente/ a propósito. Y como ya he dicho. Nunca está justificado. El que comete el delito es el responsable. Sin embargo, si vas con algún atuendo que provoque la reacción de otros, pues lamentablemente puede ser la mecha de algo peor.

Lo que creo que en este foro todavía no se ha enterado la gente es que provocar no significa merecer. Y veo que algo tan simple pero sutil no llega a la sesera.


Muy deacuerdo.
CannonlakeEvo está baneado por "Troll"
Otro caso mas de attentionwhorismo femenino, que se fué de manos por culpa cuatro zoquetes.

Ahora bien, ahora mismo la mujer actual ya cruzó la línea de la sugerencia y el gusto, por meterse directamente en la de dar el cantazo adrede a toda costa.

Culpables ellos, instigadora ella.

¿Paguita?
MistGun escribió:
Dead-Man escribió:@MistGun jujuju que bien me lo estoy pasando en este hilo, parece que ha salido la noticia para complementar a la del otro día:
viewtopic.php?p=1745052505

Puedo preguntarte tú opinión sobre el tipo al que mataron de una paliza por llevar tirantes de españa?


Lo mismo. Provocar algo no significa que lo hagas conscientemente/ a propósito. Y como ya he dicho. Nunca está justificado. El que comete el delito es el responsable. Sin embargo, si vas con algún atuendo que provoque la reacción de otros, pues lamentablemente puede ser la mecha de algo peor.

Lo que creo que en este foro todavía no se ha enterado la gente es que provocar no significa merecer. Y veo que algo tan simple pero sutil no llega a la sesera.

Yo lo que veo es que algunos no entienden el concepto ni la definición de provocar.
Tampoco creo que no ves la diferencia entre algo tan temerario y absurdo como ir a un barrio chungo enseñando billetes (algo surrealista) con algo completamente normal y cotidiano como volver a casa de noche y llevar escote.
Pero bueno, si ir con unos tirantes de España te parece también provocar, al menos eres coherente, aunque a la mayoría del foro nos parezca que eso no es provocar ni de lejos.

CannonlakeEvo escribió:Otro caso mas de attentionwhorismo femenino, que se fué de manos por culpa cuatro zoquetes.

Ahora bien, ahora mismo la mujer actual ya cruzó la línea de la sugerencia y el gusto, por meterse directamente en la de dar el cantazo adrede a toda costa.

Culpables ellos, instigadora ella.

¿Paguita?

Creo que aún no te lo han dicho, pero haces más daño tú con esos comentarios (que me voy a abstener de calificar) al colectivo no-feminista que cualquier feminazi.

A tí si que tendrían que darte la paguita esa que tanto anhelas en secreto [qmparto]
Imagen
Imagen
Dead-Man escribió:
MistGun escribió:
Dead-Man escribió:@MistGun jujuju que bien me lo estoy pasando en este hilo, parece que ha salido la noticia para complementar a la del otro día:
viewtopic.php?p=1745052505

Puedo preguntarte tú opinión sobre el tipo al que mataron de una paliza por llevar tirantes de españa?


Lo mismo. Provocar algo no significa que lo hagas conscientemente/ a propósito. Y como ya he dicho. Nunca está justificado. El que comete el delito es el responsable. Sin embargo, si vas con algún atuendo que provoque la reacción de otros, pues lamentablemente puede ser la mecha de algo peor.

Lo que creo que en este foro todavía no se ha enterado la gente es que provocar no significa merecer. Y veo que algo tan simple pero sutil no llega a la sesera.

Yo lo que veo es que algunos no entienden el concepto ni la definición de provocar.
Tampoco creo que no ves la diferencia entre algo tan temerario y absurdo como ir a un barrio chungo enseñando billetes (algo surrealista) con algo completamente normal y cotidiano como volver a casa de noche y llevar escote.
Pero bueno, si ir con unos tirantes de España te parece también provocar, al menos eres coherente, aunque a la mayoría del foro nos parezca que eso no es provocar ni de lejos.

CannonlakeEvo escribió:Otro caso mas de attentionwhorismo femenino, que se fué de manos por culpa cuatro zoquetes.

Ahora bien, ahora mismo la mujer actual ya cruzó la línea de la sugerencia y el gusto, por meterse directamente en la de dar el cantazo adrede a toda costa.

Culpables ellos, instigadora ella.

¿Paguita?

Creo que aún no te lo han dicho, pero haces más daño tú con esos comentarios (que me voy a abstener de calificar) al colectivo no-feminista que cualquier feminazi.

A tí si que tendrían que darte la paguita esa que tanto anhelas en secreto [qmparto]
Imagen
Imagen


Provocar: Producir cierto estado o sentimiento en una persona o cierto estado en una cosa. Eso significa provocar en su versión más agnostica y pura.

De todas formas, por favor, abstente de responderme si no te vas a leer mis mensajes, pues eso denoto de los tuyos. Ya he dicho, en un intento de enfocar analíticamente el asunto, que la provocación puede ser algo completamente inconsciente y no intencionado pues provocar una reacción en otra persona (negativa en estos casos) es responsabilidad activa de esta última. Por supuesto, no siempre es así. Obviamente cuando me vienes con una visión sentimentaloide y basada en lo que "opinais en...", manipulando intencionalmente lo que quiero decir, con cero cariz empírico, me haces perder el tiempo a mi y a ti mismo y me demuestra que no tienes interés en un debate inteligente. Te invito a que se acabe la discusión aquí, ya que tu intención es el despretigio y el mio el debate y análisis. Desiste o haz el típico comentario para quedar por encima y cada uno a lo suyo, yo no responderé.

Saludos.
Dead-Man escribió:A tí si que tendrían que darte la paguita esa que tanto anhelas en secreto [qmparto]
Imagen
Imagen


[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Acabo de hacer la prueba "paguitas" en el buscador. Interesante aporte.
CannonlakeEvo está baneado por "Troll"
¿En el cibervoluntariado os dan plus de productividad por buscar mensajes antiguos o anteriores?

Algún día os daréis cuenta que esas paguitas las pagamos TODOS los españoles, y que son sanguijuelas de verbo rabioso.

No necesito paguitas, tal vez las pseudoneofeministas si.

Algún día os daréis cuenta que la igualdad a la mujer empieza con mejores salarios, y sigue otros caminos posteriormente; en cambio, la neoVG sólo persigue pagas y una burocracia extrema.

Y pensar que eso se podía invertir en Educación, mas efectivo y hasta mas barato....
Pues en mi opinión ni aun yendo la tia en pelotas nadie debería tocarla.

Señores, que no es que se quejen por un piropo, que es que le han magreado las tetas.
1º. no denuncia la "víctima".
2º. le ríe la gracia diciendo eso de "vaya, eso no me lo habían dicho", con risitas...

En fin, dudo que sea la primera que le pasa algo así, visto la delantera que lleva y lo dada que es la gente a soltar cosas como esos del tren(yo jamás haría algo así, pero hay de todo). Y la verdad que no lleva una camiseta que deje nada a la imaginación, aunque eso no sea causa justificada... se puede decir que poco más y como si fuese en bikini la tia.... vamos, que provocativa va, que no quiere decir que vaya para provocar y que la magreen.

Tendría que haber denunciado, y ante lo que le decían, darse la vuelta y ni contestar. Pero entró en el juego de los otros... se veía venir
DarkMessiah escribió:1º. no denuncia la "víctima".
2º. le ríe la gracia diciendo eso de "vaya, eso no me lo habían dicho", con risitas...

En fin, dudo que sea la primera que le pasa algo así, visto la delantera que lleva y lo dada que es la gente a soltar cosas como esos del tren(yo jamás haría algo así, pero hay de todo). Y la verdad que no lleva una camiseta que deje nada a la imaginación, aunque eso no sea causa justificada... se puede decir que poco más y como si fuese en bikini la tia.... vamos, que provocativa va, que no quiere decir que vaya para provocar y que la magreen.

Tendría que haber denunciado, y ante lo que le decían, darse la vuelta y ni contestar. Pero entró en el juego de los otros... se veía venir


Mi pareja al ver el vídeo ha dicho que a ella (la supuesta víctima) le parecía bien todo o al menos no le parecía mal. Que si encima no ha denunciado, blanco y en botella.

Que si no lo viera bien le hubiera cruzado la cara o hubiera hecho ascos como hacen la mayoría, un déjame o algo así . Me ha dado que pensar. A lo mejor todo el mundo aquí con el tema y resulta que la supuesta víctima no lo es tanto y le parece esto bien.

Todo puede ser. Desde luego nunca lo sabremos. Hay gente muy fogosa que se toma estás cosas con una normalidad que al resto nos parece marciana.
MistGun escribió:
DarkMessiah escribió:1º. no denuncia la "víctima".
2º. le ríe la gracia diciendo eso de "vaya, eso no me lo habían dicho", con risitas...

En fin, dudo que sea la primera que le pasa algo así, visto la delantera que lleva y lo dada que es la gente a soltar cosas como esos del tren(yo jamás haría algo así, pero hay de todo). Y la verdad que no lleva una camiseta que deje nada a la imaginación, aunque eso no sea causa justificada... se puede decir que poco más y como si fuese en bikini la tia.... vamos, que provocativa va, que no quiere decir que vaya para provocar y que la magreen.

Tendría que haber denunciado, y ante lo que le decían, darse la vuelta y ni contestar. Pero entró en el juego de los otros... se veía venir


Mi pareja al ver el vídeo ha dicho que a ella (la supuesta víctima) le parecía bien todo o al menos no le parecía mal. Que si encima no ha denunciado, blanco y en botella.

Que si no lo viera bien le hubiera cruzado la cara o hubiera hecho ascos como hacen la mayoría, un déjame o algo así . Me ha dado que pensar. A lo mejor todo el mundo aquí con el tema y resulta que la supuesta víctima no lo es tanto y le parece esto bien.

Todo puede ser. Desde luego nunca lo sabremos. Hay gente muy fogosa que se toma estás cosas con una normalidad que al resto nos parece marciana.


Pues por eso lo digo... les podría haber seguido el juego o reido la gracia, pero ya. Pero una vez que el otro hubiese ido a tocarla... ya te digo yo que si no hubiese querido, le hubiese soltado una buena hostia como dice tu pareja. Luego... no se yo si es tan "víctima"
jofemaru escribió:Una vez visto el vídeo me parece lamentable la actitud del de la camisa blanca. Entiendo que estas algo bebido y ves a una chica con escote y unos pechos bonitos y le digas algo. Lo entiendo pero no lo acepto.

Pero el acercarse y manosearla eso es pasarse y bastante, entiendo la reacción de la chica ya que si responde de cualquier manera no sabe como van a reaccionar estos neandertales.


Da gusto leer opiniones sensatas y súper sencillas de comprender por cualquiera con dos dedos de frente.

Supongo que se entenderá que un mierda desconocido y pasado te toque las tetas sin tu permiso no es algo que estás eligiendo ni quieres, ¿no?
A una chica que le magrean las tetas porque va con escote, y como no lo a denunciado (Porque no le ha querido dar mayor importancia), ya la chica va provocando. Madre Mia!!, las pajas que se tiene que hacer la gente en las piscinas y en las playas viendo a chicas en topless. ein?

Estáis hablando en serio o es producto del día de los inocentes?.
CNC escribió:A una chica que le magrean las tetas porque va con escote, y como no lo a denunciado (Porque no le ha querido dar mayor importancia), ya la chica va provocando. Madre Mia!!, las pajas que se tiene que hacer la gente en las piscinas y en las playas viendo a chicas en topless. ein?

Estáis hablando en serio o es producto del día de los inocentes?.


CannonlakeEvo escribió:¿En el cibervoluntariado os dan plus de productividad por buscar mensajes antiguos o anteriores?

Algún día os daréis cuenta que esas paguitas las pagamos TODOS los españoles, y que son sanguijuelas de verbo rabioso.

No necesito paguitas, tal vez las pseudoneofeministas si.

Algún día os daréis cuenta que la igualdad a la mujer empieza con mejores salarios, y sigue otros caminos posteriormente; en cambio, la neoVG sólo persigue pagas y una burocracia extrema.

Y pensar que eso se podía invertir en Educación, mas efectivo y hasta mas barato....


Las "paguitas" son la clave, lo explicacan todo. La chica del vídeo, supongo, debe haber cobrado la extra de navidad a éstas alturas.
supermuto escribió:
CNC escribió:A una chica que le magrean las tetas porque va con escote, y como no lo a denunciado (Porque no le ha querido dar mayor importancia), ya la chica va provocando. Madre Mia!!, las pajas que se tiene que hacer la gente en las piscinas y en las playas viendo a chicas en topless. ein?

Estáis hablando en serio o es producto del día de los inocentes?.


CannonlakeEvo escribió:¿En el cibervoluntariado os dan plus de productividad por buscar mensajes antiguos o anteriores?

Algún día os daréis cuenta que esas paguitas las pagamos TODOS los españoles, y que son sanguijuelas de verbo rabioso.

No necesito paguitas, tal vez las pseudoneofeministas si.

Algún día os daréis cuenta que la igualdad a la mujer empieza con mejores salarios, y sigue otros caminos posteriormente; en cambio, la neoVG sólo persigue pagas y una burocracia extrema.

Y pensar que eso se podía invertir en Educación, mas efectivo y hasta mas barato....


Las "paguitas" son la clave, lo explicacan todo. La chica del vídeo, supongo, debe haber cobrado la extra de navidad a éstas alturas.

No entiendo la multicita, me he perdido algo?.

A si!!! passs..... passs.... y lo pasas, que cachondo. [plas]
Cuando hay un atentado se produce el siguiente diálogo:

-A ver es que como Europa financia ciertos gobiernos pues es lo que pasa,
-Justificas los atentados?
-No hombre no, solo explico

Si a una mujer le dicen algo desagradable por la calle:
-A ver, si va medio en bolas pues es lo que pasa.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA????
-No hombre no, solo explico.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA!!!

Por que esa falta de coherencia?
Knos escribió:Cuando hay un atentado se produce el siguiente diálogo:

-A ver es que como Europa financia ciertos gobiernos pues es lo que pasa,
-Justificas los atentados?
-No hombre no, solo explico

Si a una mujer le dicen algo desagradable por la calle:
-A ver, si va medio en bolas pues es lo que pasa
.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA????
-No hombre no, solo explico.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA!!!

Por que esa falta de coherencia?

Cada vez que hablas sube el pan, menudo ejemplo, en tu nivel para no variar.

Que quieres decir exactamente, que iba provocando?.
Knos escribió:Cuando hay un atentado se produce el siguiente diálogo:

-A ver es que como Europa financia ciertos gobiernos pues es lo que pasa,
-Justificas los atentados?
-No hombre no, solo explico

Si a una mujer le dicen algo desagradable por la calle:
-A ver, si va medio en bolas pues es lo que pasa.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA????
-No hombre no, solo explico.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA!!!

Por que esa falta de coherencia?


Perdona pero si no ves una gran diferencia entre estas dos ejemplos fijate bien:
En la primera se explican las posibles causas políticas del terrorismo en general, no del atentado en sí. El equivalente sería decir que las personas que van a un concierto o viajan en metro cuando hay riesgo de atentados son irresponsables y que van provocando. Por qué a todo el mundo le parecería una gilipollez enorme decir esto pero decirlo con el tema del hilo puede parecer normal?

El equivalente contrario sería decir posibles causas de que pasen cosas como la de la noticia: que el tío sea un degenerado, poca seguridad en el tren, que el tío sea un machista... lo que opine cada uno.

Luego tenemos a @MistGun que parece que se ha dado cuenta de esta incoherencia y ha decidido hablar para no decir nada y tener una excusa para no contestar. Pide debate inteligente cuando su primera intervención en el hilo ha sido comparar el volver a casa con un escote (qué cosa tan rara) con entras a las 3000 viviendas enseñando billetes. Debate inteligente? Eso es un insulto a la inteligencia. Le demuestro que es una comparación absurda y adios muy buenas, "debate inteligente" [qmparto]

Te puedo comprar que el ir vestida así atraiga más miradas o incluso piropos, pero decir que va provocando agresiones sexuales es una animalada, el discurso de "es que se visten como guarras" adornado un poquito, pero eh, no te atrevas a decir que eso puede ser machista, que entonces ya eres una feminazi que ve machismo por todas partes. El volver a su casa de fiesta con un escote, algo normal, es ir provocando agresiones sexuales? Si tú vuelves a tu casa solo y te atracan, estas provocandolo por volver solo? Y te vas de vacacaciones estás provocando que entren a robar a tu casa? Se me ocurren tantos ejemplos, pero solo escucho el "iba provocando" en casos como este prácticamente.
El de los tirantes iba provocando o el asesino era un colgao que saltó con eso como podría haber saltado con otra cosa? Fue por lo de los tirantes o por la ideología que estos podían representar?
De verdad crees que esto que ha pasado no le podría haber pasado (o no ha pasado a otras chicas) por ir con un escote más discreto? O tienen que ir como monjas directamente?
No es ir provocando en ninguno de los casos, has tenido la mala suerte de cruzarte con un puto delincuente.

De todas formas, yo veo más incoherencia en el "es que habláis como si fuera lo normal que pasasen estas cosas" "donde vivis en ciudad juarez?" pero al mismo tiempo "es que si vas así vestida es probable que te pase eso". Sí pero no?
Ya me imaginaba yo, que al final para muchos la culpable (aunque se lo callen) es la mujer, por provocadora.

Si se calla, es que no les dice nada.
Si les habla y les vacila, mal por provocadora.
Si les habla, le soban las tetas y ella no dice nada, es que le gustó.

¿En serio? Nivelazo.

La tía está con un escotazo del copón en el metro y si te gusta, le miras cuando no se dé cuenta y sin intención de que se siente mal por ello, porque mirar nos gusta a todos, pero que nos claven la mirada, una persona o varias a la vez, no gusta del todo. ¿Pero soltarle semejante cazurrería, bajarse del asiento y sobarle las tetas porque ella les responda ridiculizando una actitud ridícula? Manda cojones.
CannonlakeEvo escribió:Otro caso mas de attentionwhorismo femenino, que se fué de manos por culpa cuatro zoquetes.

Ahora bien, ahora mismo la mujer actual ya cruzó la línea de la sugerencia y el gusto, por meterse directamente en la de dar el cantazo adrede a toda costa.

Culpables ellos, instigadora ella.

¿Paguita?


Burka para todas!
Pregunta: y si luego acabaron follando alguno de esos malvados machistas con la susodicha?. Es imposible?, personalmente recuerdo cosas parecidas.
hal9000 escribió:Pregunta: y si luego acabaron follando alguno de esos malvados machistas con la susodicha?. Es imposible?, personalmente recuerdo cosas parecidas.


Eso entra dentro de tu imaginario, no en lo que claramente se ha visto.
Knos escribió:Cuando hay un atentado se produce el siguiente diálogo:

-A ver es que como Europa financia ciertos gobiernos pues es lo que pasa,
-Justificas los atentados?
-No hombre no, solo explico

Si a una mujer le dicen algo desagradable por la calle:
-A ver, si va medio en bolas pues es lo que pasa.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA????
-No hombre no, solo explico.
-ESTÁS CULPANDO A LA VICTIMA!!!

Por que esa falta de coherencia?


Si, básicamente es lo que está pasando. Los de siempre con su pensamiento único hostigando a todo el que plantee cualquier cosa que no sea lo que ellos dicen. En fin, una pena a lo que está llegando el foro.

Les pones ejemplos a su nivel para que lo comprendan y se quejan. Les pones ejemplos similares y se quejan. Les pones que no justificas pero que tienes cerebro y tratas de razonar, y claro, se quejan. Porque piensas. Y ellos no quieren que pienses. Si no que les des la razón pensamiento único. El pensamiento único piensa por ti. Si no lo haces entonces eres un tal y cual y parte del problema.

Pereza y pena a partes iguales. Lo dicho, el foro está en horas bajas. Con gente más preocupada por desprestigiar a otros foreros que de aportar un granito de arena.

Piensas y por tanto justificas la situación. No hay otra explicación posible!!

Por qué no cambiamos el funcionamiento del foro? Cada vez que se ponga una noticia, que posteen los 2 o 3 de siempre que poseen la verdad y se chape el hilo, ya que el debate está fuera de lugar para estas personas.

Da igual que se te caiga la boca a pedazos diciendo que no lo justificas nunca. Si sigues pensando van a por ti.
Lo que hay es una misoginia que no es ni medio normal. Más de uno debería ponerse en manos de un psiquiatra
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
katxan escribió:Lo que hay es una misoginia que no es ni medio normal. Más de uno debería ponerse en manos de un psiquiatra

Es bastante lamentable el asunto.
Esta gente no se que hará en una playa nudista... [facepalm]
PreOoZ escribió:
hal9000 escribió:Pregunta: y si luego acabaron follando alguno de esos malvados machistas con la susodicha?. Es imposible?, personalmente recuerdo cosas parecidas.


Eso entra dentro de tu imaginario, no en lo que claramente se ha visto.

Un día te darás cuenta de como la realidad supera muchas veces a la ficción / imaginación.
Ya lo dije en otro hilo, el título del post es capcioso, aunque copie el titular de un periódico... SIN denuncia no hay agresión.
Si te roban el coche y no lo denuncias, no esperes que la justicia actúe de facto, porque no lo va a hacer.
Lo que haces esos cabrones me parece un puto ascazo, pero la que se tiene que quejar / denunciar es ella y solo ella.
kikon69 escribió:
katxan escribió:Lo que hay es una misoginia que no es ni medio normal. Más de uno debería ponerse en manos de un psiquiatra

Es bastante lamentable el asunto.
Esta gente no se que hará en una playa nudista... [facepalm]

Posiblemente nada de nada al no incurrir estos factores.
Que no haya alcohol / drogas, el no ir en grupo. Ahí se acaba la valentía de energúmenos de este tipo.
En las playas nudistas... no
katxan escribió:Lo que hay es una misoginia que no es ni medio normal. Más de uno debería ponerse en manos de un psiquiatra


La misoginia es el odio hacia la mujer.
Puedes citar algún mensaje que represente que dicho forero odia a las mujeres?
hal9000 escribió:
PreOoZ escribió:
hal9000 escribió:Pregunta: y si luego acabaron follando alguno de esos malvados machistas con la susodicha?. Es imposible?, personalmente recuerdo cosas parecidas.


Eso entra dentro de tu imaginario, no en lo que claramente se ha visto.

Un día te darás cuenta de como la realidad supera muchas veces a la ficción / imaginación.
Ya lo dije en otro hilo, el título del post es capcioso, aunque copie el titular de un periódico... SIN denuncia no hay agresión.
Si te roban el coche y no lo denuncias, no esperes que la justicia actúe de facto, porque no lo va a hacer.
Lo que haces esos cabrones me parece un puto ascazo, pero la que se tiene que quejar / denunciar es ella y solo ella.


Claro porque la sociedad en conjunto no puede protestar por una actuación incívica, delictiva o crimina, ¿no?.

Si algo está mal, lo correcto es decir que está mal y si lo dicen 5 personas mejor que 1. Y si la persona que lo sufre no lo dice, mejor que lo diga otra persona. Pero vaya, este es el bucle infinito en el que entras... y también tu imaginación. Recuerdame que use mi imaginación en el próximo ataque a los hombres maltratados por culpa de mujeres sádicas y misándricas.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Lo que mas asco de estas cosas, es que en las redes sociales, todos se rasgan las vestiduras, pero a la hora de la verdad, y delante de una situación como esta, nadie mueve un puñetero musculo. También se tiene que decir, que si uno entra a ayudar a esta mujer, y te ves enzarzado en una pela, te arriesgas a ser juzgado por agresión y daños.
katxan escribió:Lo que hay es una misoginia que no es ni medio normal. Más de uno debería ponerse en manos de un psiquiatra

y otros se pasan hilo tras hilo diciendole a todo aquel que no opine exactamente como ellos que es machista, o peor, que justifica esto, el hilo tiene otros tanto de estos, la mayor parte de veces tergiversando lo que dices a su terreno

y esos son igual de toxicos y siempre son los mismos, empieza a cansar estas dos facciones, la de los pro-femen y los antis, solo les faltan camisetas con dorsales ¬_¬
Claro @MistGun he impuesto mi pensamiento único sobre el tuyo, me explicas como?
Igual esto te pilla por sorpresa pero, cuando escribes en un foro, te expones a que otra gente tumbe tus argumentos u opiniones, o incluso que las ridiculicen. El ejemplo que has puesto tú con lo de los billetes y el que ha puesto @Knos con lo de los atentados son malísimos, y eso es lo que he señalado.
Cuando tumban tus argumentos, si tienes un poco de madurez, puedes rebatirlo, puedes aceptarlo, o no tienes por que decir nada. Pero lo que tu haces es ponerte a lloriquear como un niño enrabietado y hacerte la víctima diciendo que he impuesto mi visión única, mentira, lo que he hecho es dejar tu comparación como lo que es.

Además tienes que recurrir a poner en mi boca cosas que no he dicho, que es de lo más lamentable en un foro porque se puede leer todo lo escrito. Me puedes decir donde he dicho que lo hayas justificado? Me puedes decir dónde he impuesto mi visión única? Ah no, que ya dejaste una excusita barata para no tener que contestar más ante la debilidad de tus argumentos, que ridículo por tu parte don "debate inteligente" [oki]
Ha pasado una semana, ya se podría ir cerrando el hilo de la noticia.
@PreOoZ
Si ya se que eres un caballero de brillante armadura, adalid y castigor de las injusticias.. El día que veas a un tipo darle de manporros a su mujer, te metas de por medio, acabes caliente y para colmo cuando se presenten las autoridades, no solo la mujer no denuncia, sino que encima te insulte y te amenace. Aquel día cambiaras totalmente de parecer.
Acuérdate de Jesus Neira http://www.abc.es/madrid/20150829/abci- ... 91835.html
Que los tios esos son unos jetas salidos y cara duras lo son y sin vergüenzas también pero joder una tia de esa que esta de buena como esta la vez asi vestida y se te cae la baba, algunas tias van demasiado provocativas en su vestimenta y pasa lo que pasa...
Que conste que estoy en contra de los energúmenos que hacen esas cosas pero ahora imaginemos que a la chica le es totalmente indiferente lo ocurrido. Que realmente no lo denuncia no porque no quiera líos si no porque es una chica que no le importa que suceda eso.

En qué queda la cosa? Porque podeis estar aquí escribiendo miles y miles y miles de líneas que si la chica no denuncia siempre quedará en la duda pero es hablar por hablar sin saber y sin que nadie tenga razón [qmparto]

@VARONS el hecho de que vaya provocativa no justifica nada, lo que pasa que y si se da el caso que la chica va provocativa porque tiene intención de provocar entonces como nos comemos eso? Jajajja

La realidad la gran mayoría de las veces no es ni blanco ni negro, es gris xd
El caso es... Un hombre pasado toca los pechos a una desconocida porque le da la gana...

No hay ninguna duda, denuncie o no, grite o no, dé una torta o no.

Ahora, imaginad la situación con vuestras madres (que tienen tetas y vestidos -no, mi madre es una santa y va a misa-), vuestras hermanas -le pego dos ostias si se pone escote- o a vosotros mismos -chiringuitos de los machistas... mujeres 1 vs hombres 0).

Es muy fácil, de verdad. muy fácil. ¿Puede justificarse que un hombre toque los pechos de la manera que los toca a una desconocida que está en la esquina de un vagón?

Si no se justifica..., qué parte de vuestro cerebro intenta aflorar para irse por otro lado...
A.I. escribió:El caso es... Un hombre pasado toca los pechos a una desconocida porque le da la gana...

No hay ninguna duda, denuncie o no, grite o no, dé una torta o no.

Ahora, imaginad la situación con vuestras madres (que tienen tetas y vestidos -no, mi madre es una santa y va a misa-), vuestras hermanas -le pego dos ostias si se pone escote- o a vosotros mismos -chiringuitos de los machistas... mujeres 1 vs hombres 0).

Es muy fácil, de verdad. muy fácil. ¿Puede justificarse que un hombre toque los pechos de la manera que los toca a una desconocida que está en la esquina de un vagón?

Si no se justifica..., qué parte de vuestro cerebro intenta aflorar para irse por otro lado...


Ahora tú imagínate que a mi madre le gusta provocar y que le soben las tetas que hacemos? [qmparto]

Insisto, no estoy justificando nada simplemente digo no conocemos la versión ni la queja de la chica es hablar por hablar.

Y como he dicho estoy totalmente en contra de cualquier tipo de agresión. Solo planteo esa posibilidad.
La chica estaba encantada, desde luego... En fin.
A.I. escribió:La chica estaba encantada, desde luego... En fin.


Hemos visto el mismo video o ha salido algún vídeo más?

Encantada no se la ve en absoluto de hecho no se puede discernir nada en claro en si
ernen escribió:
A.I. escribió:La chica estaba encantada, desde luego... En fin.


Hemos visto el mismo video o ha salido algún vídeo más?

Encantada no se la ve en absoluto de hecho no se puede discernir nada en claro en si


Que yo sepa la chica dice "NO", un tío dice "Pobrecilla", uno que estaba allí, y otro tío aprovecha que baja para tocar un pecho mientras la chica intenta con una mano evitar que siga manoseando...

¿En serio necesitas más vídeos porque es un simple vídeo de seducción?
¿En serio es compatible que aquí por un lado se diga que "yo no apoyo el abuso y esta gente da asco", pero, pero, pero... Parece ser que muchos sí han discernido.
A.I. escribió:
ernen escribió:
A.I. escribió:La chica estaba encantada, desde luego... En fin.


Hemos visto el mismo video o ha salido algún vídeo más?

Encantada no se la ve en absoluto de hecho no se puede discernir nada en claro en si


Que yo sepa la chica dice "NO", un tío dice "Pobrecilla", uno que estaba allí, y otro tío aprovecha que baja para tocar un pecho mientras la chica intenta con una mano evitar que siga manoseando...

¿En serio necesitas más vídeos porque es un simple vídeo de seducción?
¿En serio es compatible que aquí por un lado se diga que "yo no apoyo el abuso y esta gente da asco", pero, pero, pero... Parece ser que muchos sí han discernido.


No lo había visto con audio ni parado tanto a mirar, lo vi el día que salió la polémica y ya está, si es así está claro.

Igualmente no estoy de acuerdo simplemente planteo la posibilidad, aunque no sabes cuánto me divierte saber lo que piensas ya de mi simplemente por plantear una posibilidad [qmparto] pero así son los foros xd
Pues si lo ves ya claro, me alegro de haberte ayudado. Ya decía que era muy fácil. En tu caso ha bastado con ver bien el vídeo.

Saludos.
VARONS escribió:Que los tios esos son unos jetas salidos y cara duras lo son y sin vergüenzas también pero joder una tia de esa que esta de buena como esta la vez asi vestida y se te cae la baba, algunas tias van demasiado provocativas en su vestimenta y pasa lo que pasa...


Menudo puto asco de comentario, te habrás quedado a gusto.
Netikerty escribió:
VARONS escribió:Que los tios esos son unos jetas salidos y cara duras lo son y sin vergüenzas también pero joder una tia de esa que esta de buena como esta la vez asi vestida y se te cae la baba, algunas tias van demasiado provocativas en su vestimenta y pasa lo que pasa...


Menudo puto asco de comentario, te habrás quedado a gusto.


Si ya

Tu avatar dice mucho de ti
Seguro que eres un crack
VARONS escribió:
Netikerty escribió:
VARONS escribió:Que los tios esos son unos jetas salidos y cara duras lo son y sin vergüenzas también pero joder una tia de esa que esta de buena como esta la vez asi vestida y se te cae la baba, algunas tias van demasiado provocativas en su vestimenta y pasa lo que pasa...


Menudo puto asco de comentario, te habrás quedado a gusto.


Si ya

Tu avatar dice mucho de ti
Seguro que eres un crack


Intento de descalificación personal como argumento dialéctico, ajam, no se puede pedir peras al olmo.
Pero bueno, cierto en lo esencial, sí, soy una crack, me lo dicen mucho [oki]
Netikerty escribió:
VARONS escribió:Que los tios esos son unos jetas salidos y cara duras lo son y sin vergüenzas también pero joder una tia de esa que esta de buena como esta la vez asi vestida y se te cae la baba, algunas tias van demasiado provocativas en su vestimenta y pasa lo que pasa...


Menudo puto asco de comentario, te habrás quedado a gusto.


@Netikerty pues hombre, no le falta razon a VARONS en su comentario. Yo el otro dia vi a una vieja con el bolso abierto y el monedero a la vista y claro, paso lo que paso.
Y luego me cruce con un tio enclenque que su cara me provocaba asco y le di una paliza, tenia que pasar.

A ver si te crees que somos algo mas que animales y tenemos que ir controlando nuestros instintos mas bajos. Cuando algo tiene que pasar va contra natura que no pase y es que provocan coño.
Estoy siendo ironico. Imagino que es innecesario, pero visto el nivel cavernicola de alguno ...
299 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6