AMD RDNA3 "RX 7000" GPU.

Mendrolo escribió:Y aunque pudiera tirar los precios por el suelo y esta generación se llevaran el trozo de pastel más grande, no le iba a servir de nada porque es insostenible y a la siguiente gen Nvidia volvería a ser la reina.

Si la gente se queda contenta, pues lo suyo sería que repitiesen con la misma marca, que es lo que pasa con NVIDIA.

La generación pasada, precio similar, sin nucleos tensor, y con Raytracing mucho peor ... claro, así es como le quitas mercado al lider.

Si se hiciera la misma regla de 3, 1600$ de una rtx 4090 son a 2000€, como 1000$ de una rx 7900xt es a X... la X me sale a 1250€, con lo q hasta yo q siempre he sido de gama media/baja pillaría una, y eso a escondidas de mi mujer claro.
Pero vamos... q sabemos q no va a pasar , y aún así es una pasta!

Mendrolo escribió:No se para qué narices se va a meter amd en una guerra de precios.
Por favor, amd lleva al menos 3 generaciones estando a la altura en rendimiento/precio, y se le ha seguido tirando mierda a base de unos argumentos, que en el caso de Nvidia se han acabado aceptando con normalidad.

El auténtico golpe en la mesa sería q las RX fueran notablemente más potentes q las RTX, y con mejores tecnologías, a igualdad de precio. Lanzas el mensaje de que somos muy buenos, damos una relación inmejorable precio/rendimiento pero no tiramos los precios por los suelos, porque confiamos en nuestro producto, lo q ha pasado con Ryzen.

Mendrolo escribió:Un 20% más baratas (que es una diferencia considerable) las amd que sus equivalentes de Nvidia, y la mayoría de gente seguiría comprando las verdes.
Y aunque pudiera tirar los precios por el suelo y esta generación se llevaran el trozo de pastel más grande, no le iba a servir de nada porque es insostenible y a la siguiente gen Nvidia volvería a ser la reina.
No se para qué narices se va a meter amd en una guerra de precios.
Por favor, amd lleva al menos 3 generaciones estando a la altura en rendimiento/precio, y se le ha seguido tirando mierda a base de unos argumentos, que en el caso de Nvidia se han acabado aceptando con normalidad.

Tendrías razón si los precios de nvidia estuviesen ajustados pero es que más bien están por las nubes.
Que la 4080 16Gb vale 1200 dólares y usa un chip que representa el 59 % del chip de la 4090 que vale 1600.
La 3080 costaba 700 dolares usando un 82% del chip de la 3090 que costaba 1500.
Hay un margen para bajar los precios y seguir teniendo beneficios enorme, sobretodo en la 4080.
Y eso que nvidia ha cancelado el engendro que era la 4080 12GB de 999 dólares.
Y a todo eso hay que sumarle que amd fabrica sus graficas en chiplets por lo que le sale más barato que a nvidia.

Posibilidades para sacar graficas 20% o mas mas baratas que las nvidia y seguir ganando mucho dinero hay, si no las toman ya es decisión suya.

hh1 escribió:

cristiano.88 escribió:

Kavezacomeback escribió:https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-second-quarter-fiscal-2023#:~:text=NVIDIA%20today%20reported%20revenue%20for,19%25%20from%20the%20previous%20quarter.

Ya veremos el siguiente reporte @hh1

Menudo pedazo de hostia, lo mejor es el apartado Inventarios, donde se ve claramente todas las GPU que se guardan, ahora que se jodan, por cerdos.
Estoy deseando jubilar la 1070ti por una que me de 4K@60fps por no mas de 350€, veremos AMD que hace.

Te vas a hartar de esperar.

Yo creo que no
https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... r-669-e699

cristiano.88 escribió:

hh1 escribió:

cristiano.88 escribió:
Menudo pedazo de hostia, lo mejor es el apartado Inventarios, donde se ve claramente todas las GPU que se guardan, ahora que se jodan, por cerdos.
Estoy deseando jubilar la 1070ti por una que me de 4K@60fps por no mas de 350€, veremos AMD que hace.

Te vas a hartar de esperar.

Yo creo que no
https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... r-669-e699

Pues yo no veo ni una 6700XT por 350€. Y Nvidia no digamos.

cristiano.88 escribió:

hh1 escribió:

cristiano.88 escribió:
Menudo pedazo de hostia, lo mejor es el apartado Inventarios, donde se ve claramente todas las GPU que se guardan, ahora que se jodan, por cerdos.
Estoy deseando jubilar la 1070ti por una que me de 4K@60fps por no mas de 350€, veremos AMD que hace.

Te vas a hartar de esperar.

Yo creo que no
https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... r-669-e699

750 dólares no son 350€.

hh1 escribió:

cristiano.88 escribió:

hh1 escribió:Te vas a hartar de esperar.

Yo creo que no
https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... r-669-e699

750 dólares no son 350€.

Ahora mismo 350 dolares seguramente sean más.....

Supongo que el da por hecho que van a bajar graficas como la RTX 3070 a ese precio, yo lo dudo muchisimo. Pero algun modelo de 6700XT por debajo de eso, si podria suceder si en algun momento las 6900XT se ponen a 700€ en España. Y es que aqui todo llega tarde.

Yo tengo una RTX 3080 que me va muy bien.
Ahora he empezado a jugar algo más y me llega una oled 4k en breve.
E igual la cambio. Voy a esperar a ver qué hace AMD.
Yo me considero pro nvidia, a igualdad de precio/rendimiento elegiría nvidia por compatibilidad con programas y madurez de drivers (tuve en su día un crossfire de 7950, una radeon 7990 devil 13, etc, y luego también varias de Nvidia, siendo estas bastante más estables).

A ver qué sacan a principios de mes!

Aquí un pro nvidia desde que me compré el segundo PC (el primero tenía una tarjeta gráfica Matrox que solo los que ya empezamos a tener dolor de espalda conocemos) y esperando ahora a ver que hace AMD para decidirme (que mi ordenador si que está ya con dolor de espalda y tengo que renovarlo).

Nomada_Firefox escribió:

hh1 escribió:

cristiano.88 escribió:
Yo creo que no
https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... r-669-e699

750 dólares no son 350€.

Ahora mismo 350 dolares seguramente sean más.....

Supongo que el da por hecho que van a bajar graficas como la RTX 3070 a ese precio, yo lo dudo muchisimo. Pero algun modelo de 6700XT por debajo de eso, si podria suceder si en algun momento las 6900XT se ponen a 700€ en España. Y es que aqui todo llega tarde.

Pero es que eso no son gráficas 4K 60fps como él dice.

Dice que la de referencia es muy eficiente (el de Red Gaming Tech dio como valor más probable 375W)



Sobre rendimiento en rasterización



Y sobre rendimiento en RT (se refiere a más de 2X)




No sé, los leakers esta gen no han acertado mucho, veremos.

Viendo que la 4070 la han querido sacar por 1100€, a ver a que precio sacan las 4060 y la 4050.

Yo es que no le veo sentido a sacar eaas tarjetas a esos precios, las XX60 eran para gente que no quería gastarse mas de 300$/350€.

La 4060 y la 7600XT , deberían rendir como una 3070Ti, y costar 350€, si las van a sacar a 600€ yo creo que mejor no las saquen. No se puede estar siempre con una huida hacia adelante, han de asumir que se ha acabado la pandemia y la minería, y que su rentabilidad tiene que volver a los niveles pre-pandemia.

hh1 escribió:

Nomada_Firefox escribió:

hh1 escribió:750 dólares no son 350€.

Ahora mismo 350 dolares seguramente sean más.....

Supongo que el da por hecho que van a bajar graficas como la RTX 3070 a ese precio, yo lo dudo muchisimo. Pero algun modelo de 6700XT por debajo de eso, si podria suceder si en algun momento las 6900XT se ponen a 700€ en España. Y es que aqui todo llega tarde.

Pero es que eso no son gráficas 4K 60fps como él dice.

Bueno, es evidente que esta haciendose pajas mentales......nada nuevo.

654321 escribió:La 4060 y la 7600XT , deberían rendir como una 3070Ti, y costar 350€, si las van a sacar a 600€ yo creo que mejor no las saquen. No se puede estar siempre con una huida hacia adelante, han de asumir que se ha acabado la pandemia y la minería, y que su rentabilidad tiene que volver a los niveles pre-pandemia

Ya lo dijo el CEO de Nvidia, las graficas deberian costar $500. Asi vayan ustedes pensando lo que no va a suceder.

Respecto a rendimientos de la 7600XT, por eso mismo yo pienso que una 6700XT sigue siendo buena compra. No veo que la 7600XT vaya a tener nada que la 6700XT no tenga en potencia bruta, en cosas exclusivas, pues no se.

Nomada_Firefox escribió:Ya lo dijo el CEO de Nvidia, las graficas deberian costar $500. Asi vayan ustedes pensando lo que no va a suceder.

Eso es a lo que llamo una huida hacia delante.

Si no da marcha atrás, pues el raytracing en PC no despegará, a la PCVR también le costará seguir creciendo, lo que si va a crecer es el mercado de consolas. Me daría mucha pena por la PCVR.

PD: Que tiempos la decada pasada, cuando NVIDIA sacaba gráficas en torno a 100 pavos como la 1050

654321 escribió:PD: Que tiempos la decada pasada, cuando NVIDIA sacaba gráficas en torno a 100 pavos como la 1050

Para mi todas las graficas con la numeración 50 han sido una estafa total. Podrian ser baratas pero es que la diferencia de rendimiento con serie 60 siempre fue muy grande.

En AMD que es lo que debemos tratar aqui, han sacado basuras parecidas a tutiplen. Claro el que no puede gastar más, tiene que acogerse a esas basuras pero las veo más estafas que pedir 500€ por una serie media.

Ademas pueden pedir 500 por una serie media porque más que una serie media, sera una serie alta, dado que los juegos no piden tanto y que podras jugar a 1440p perfectamente durante mucho tiempo.

Nomada_Firefox escribió:Para mi todas las graficas con la numeración 50 han sido una estafa total. Podrian ser baratas pero es que la diferencia de rendimiento con serie 60 siempre fue muy grande.

No se que esperas tú, pero la relacion precio/rendimiento era buena:

GTX 1050 - MSRP: $109 - TFLOPS: 1.8 - GFLOPS/$: 16,5
GRX 1060 - MSRP: $299 - TFLOPS: 4.3 - GFLOPS/$: 14,38

Ya se que los GFLOPS no es la mejor forma de comparar tarjetas, pero para 2 tarjetas tan parecidas de la misma generación, sí que es una buena metrica.

Ademas pueden pedir 500 por una serie media porque más que una serie media, sera una serie alta, dado que los juegos no piden tanto y que podras jugar a 1440p perfectamente durante mucho tiempo.

Pamplinas, si la mejora es poca, puedes seguir con gráficas viejas mucho mas tiempo, y van a acabar vendiendo menos tarjetas.

Que los videojuegos se estanquen graficamente por el elevado precio de las GPUs no transforma magicamente la gama media en gama alta. Si la 4060 es alta, que es la 4070 ? Y la 4080 ? Y la 4090 ?

A mi me parece insostenible la carrera de precios de los últimos años, veremos si AMD quiere ostiarse con NVIDIA.
Espero que no sigan el razonamiento de "vamos a sacar las 7600XT renombrada como 7700XT, pq total como vale para jugar a 1440p es gama alta".

@654321 Si quieres hablar de Nvidia, hay otros temas, pero la diferencia entre una 1050Ti y una 1060 seguramente ronde el 50% en rendimiento real y luego llegamos a ver cuando las graficas estaban tiradas de precio, diferencias absurdas de 20€.

El tener los videojuegos estancados, solamente en mi opinión provoca que no sea necesario gastar tanto para jugar bien. Simplemente eso.

@Nomada_Firefox Hablo de NVIDIA pq es l que mejor conozco.

Pero vamos, que mirando un poco de AMD, veo que lo mismo, la RX 560 por $99 similar a la 950, y la RX 570 por $169 equivalente a la 970, tenían gama baja y gama media atractiva.

Empezaron una escalada de precios muy superior al IPC, que gracias a la mineria y la pandemia la han podido sostener, pero ahora que ambas cosas han desaparecido, es insostenible.

La 1060 tardo poco en convertirse en la tarjeta mas usada de Steam, el dia que otra tarjeta sea la mas usada de Steam, será que hay una tarjeta atractiva en la gama media. ¿ No quiere AMD ese mercado ahora que NVIDIA lo ha abandonado ?

@654321 Las RX 560, como las 550 y modelos anteriores con esa númeración, cumplian bastante el tongo de la 1050. porque la diferencia con las 580 era grande.

El tema de las 470 y 480 o 570 y 580, buenos refritos, fue que la 470 en su momento eran muy parecidas a la 480 y recordando viejos tiempos, la peña pensaba que venderian la 470 por menos de 200€ pese a tener un rendimiento muy parecido a la 480. Al final resulto que salieron a precio muy parecido. Aún asi se vendieron ambas.

Pero vamos, AMD saca más modelos intermedios que Nvidia. Practicamente de siempre. Es una cosa positiva en parte porque luego las tiendas la cagan poniendo precios que no son lo que deberian ser.

La 1060 tardo poco en convertirse en la tarjeta mas usada de Steam, el dia que otra tarjeta sea la mas usada de Steam, será que hay una tarjeta atractiva en la gama media. ¿ No quiere AMD ese mercado ahora que NVIDIA lo ha abandonado ?

La 1060 es lo más usado precisamente porque los juegos todavia funcionan muy bien con ella. Asi que los fabricantes no tienen ningun interes en sacar algo de un rendimiento muchisimo mayor por debajo de 300€.

Nomada_Firefox escribió:La 1060 es lo más usado precisamente porque los juegos todavia funcionan muy bien con ella. Asi que los fabricantes no tienen ningun interes en sacar algo de un rendimiento muchisimo mayor por debajo de 300€.

En 2016 la 960 y la 970 todavía funcionaban muy bien, pero al poco de salir las 1060 y 1070 enseguida las desbancaron de las mas usadas de Steam.

Si alguien saca la tarjeta que quiere @cristiano.88, y es capaz de producirla en volumen suficiente, se hincharan a vender, y en pocos meses será la tarjeta mas usada de Steam. Y ademas luego se vendería mas monitores fijo ... y las resoluciones por encima de 1440p, y el raytracing dejaran de ser gama alta.

Ademas, se inundará el mercado de segunda mano de ordenadores baratos para jugar a 1080p, y puede que el mercado de PC gamming crezca.

Sino, pues muchisima gente seguirá jugando con lo mismo, y en vez de actualizar las gráficas cada 2/3 años, las actualizaran cada 5/6 años o mas.

Hay una oportunidad de negocio jugosa, si la dejan pasar es pq la avaricia rompe el saco.

654321 escribió:

Nomada_Firefox escribió:La 1060 es lo más usado precisamente porque los juegos todavia funcionan muy bien con ella. Asi que los fabricantes no tienen ningun interes en sacar algo de un rendimiento muchisimo mayor por debajo de 300€.

En 2016 la 960 y la 970 todavía funcionaban muy bien, pero al poco de salir las 1060 y 1070 enseguida las desbancaron de las mas usadas de Steam.

Si alguien saca la tarjeta que quiere @cristiano.88, y es capaz de producirla en volumen suficiente, se hincharan a vender, y en pocos meses será la tarjeta mas usada de Steam. Y ademas luego se vendería mas monitores fijo ... y las resoluciones por encima de 1440p, y el raytracing dejaran de ser gama alta.

Ademas, se inundará el mercado de segunda mano de ordenadores baratos para jugar a 1080p, y puede que el mercado de PC gamming crezca.

Sino, pues muchisima gente seguirá jugando con lo mismo, y en vez de actualizar las gráficas cada 2/3 años, las actualizaran cada 5/6 años o mas.

Hay una oportunidad de negocio jugosa, si la dejan pasar es pq la avaricia rompe el saco.

Correcto, hay mucha gente deseando actualizar pero a un precio correcto, si no aparece esa tarjeta seguiremos esperando, no hay prisa y casi que tampoco juegos.

El problema es que de tanto esperar mucha gente está abandonando el PC como medio de juegos.
Son ya AÑOS esperando que salgan gráficas que no sean una estafa.

Yo desistí hace años. Ahora me queda algo de afición pero vamos que prefiero comprar una consola


Si esta serie sale buena, también habrá buen mercado de segunda mano que ahí sí es fácil pillar una 6700 xt por esos 350€ o menos según sean las nuevas.

Bueno acabo de buscar y ya se ven, esta claro no es lo ideal (me refiero a recurrir comprar de segunda mano).

654321 escribió:

Nomada_Firefox escribió:La 1060 es lo más usado precisamente porque los juegos todavia funcionan muy bien con ella. Asi que los fabricantes no tienen ningun interes en sacar algo de un rendimiento muchisimo mayor por debajo de 300€.

En 2016 la 960 y la 970 todavía funcionaban muy bien, pero al poco de salir las 1060 y 1070 enseguida las desbancaron de las mas usadas de Steam.

Bueno.....habia bastante diferencia entre la 970 y 960, esta ultima me parecio tambien otro tongo con su modelo de 4GB, no aportaba nada para el precio que tenia.

Lo he dicho muchas veces, parece que hablo a oidos sordos, de que sirve vender sino ganas dinero. Teneis una idea de lo que es un gran negocio un poco nefasta.

Lo de oportunidad de negocio jugoso........¿jugoso para quien? ¿para los clientes? porque eso no es jugoso para nadie más.

@Kavezacomeback Las hay nuevas por 470. Que no es mucho.

Este tema, el de las RTX 40 y el de las 30 y de las RX 6000 parece un "no puedor pero si quiero" de gente muriendose por los precios. A mi me fastidian pero no me quitan el sueño.

Nomada_Firefox escribió:Lo he dicho muchas veces, parece que hablo a oidos sordos, de que sirve vender sino ganas dinero. Teneis una idea de lo que es un gran negocio un poco nefasta.

A ver, que sacando esa grafica que pedimos, si que ganarian dinero.

Lo que pasa es que ganarían menos de lo que han ganado estos años y por eso se resisten. Pero lo repito, la pandemia y la mineria se han acabado, así que por mucho que quieran no van a poder seguir ganando tanto, se tienen que bajar del burro, no es sostenible.

Es como lo que se ganaba en la construcción durante la burbuja, cuando pincha la burbuja no puedes pretender ganar lo mismo.

654321 escribió:

Nomada_Firefox escribió:Lo he dicho muchas veces, parece que hablo a oidos sordos, de que sirve vender sino ganas dinero. Teneis una idea de lo que es un gran negocio un poco nefasta.

A ver, que sacando esa grafica que pedimos, si que ganarian dinero.

Lo que pasa es que ganarían menos de lo que han ganado estos años y por eso se resisten. Pero lo repito, la pandemia y la mineria se han acabado, así que por mucho que quieran no van a poder seguir ganando tanto, se tienen que bajar del burro, no es sostenible.

Es como lo que se ganaba en la construcción durante la burbuja, cuando pincha la burbuja no puedes pretender ganar lo mismo.

En las grandes empresas con accionistas que quieren tener siempre más beneficios, díles que no es perder dinero sino ganar menos. además que esas empresas tienen especialistas en marketing, finanzas, etc... que tienen todo más que bien estudiado, lo que piensen algunos clientes se la trae al pairo, además que actualmente la minería está de capa caída, pero los costes de los materiales, electricidad, combustibles, transportes, la inflación, etc... no veas como ha subido todo, no solo en el mercado informático, sino en todo en general.

Saludos.

@Nomada_Firefox ya sabes que esto genera ansiedad. Mira las consolas y los móviles, a ti no te afecta por que debes tener claro hasta donde puedes y lo asumes con normalidad, hay muchos que no y bueno como me ocurre lo que a ti pues no los entiendo del todo. Como no estoy dispuesto a pagar 400€ por una serie 60 o 600€ por una 70 pues espero o busco alternativas (tampoco pago 800€ por una consola).

Jugar se juega bien con muchas GPUs y plataformas.

javier español escribió:En las grandes empresas con accionistas que quieren tener siempre más beneficios, etc... díles que no es perder dinero sino ganar menos

Los accionistas ya lo saben, pero eso en menos de un año han bajado las acciones de NVIDIA desde $320 hasta $120, y las de AMD de $160 a $60.

El que no lo sabe parece que es Jen-Hsun Huang, en breve veremos si lo sabe Lisa Su.

además que esas empresas tienen especialistas en marketing, finanzas, etc... que tienen todo más que bien estudiado

Y esos son los que le dijeron a Huang, oye, saca la 4070 llamandola 4080 12GB, y te las quitan de las manos a $900

Kavezacomeback escribió:@Nomada_Firefox ya sabes que esto genera ansiedad. Mira las consolas y los móviles, a ti no te afecta por que debes tener claro hasta donde puedes y lo asumes con normalidad, hay muchos que no y bueno como me ocurre lo que a ti pues no los entiendo del todo. Como no estoy dispuesto a pagar 400€ por una serie 60 o 600€ por una 70 pues espero o busco alternativas (tampoco pago 800€ por una consola).

Jugar se juega bien con muchas GPUs y plataformas.

A mi no me afecta porque he aprendido a preocuparme lo menos posible por las cosas de excasa importancia. Ahora mismo con una grafica de menos de 300€ puedes jugar a muchas cosas y evidentemente poco a poco van a bajar lo que hay por encima. Es un hecho consumado.

654321 escribió:

javier español escribió:En las grandes empresas con accionistas que quieren tener siempre más beneficios, etc... díles que no es perder dinero sino ganar menos

Los accionistas ya lo saben, pero eso en menos de un año han bajado las acciones de NVIDIA desde $320 hasta $120, y las de AMD de $160 a $60.

El que no lo sabe parece que es Jen-Hsun Huang, en breve veremos si lo sabe Lisa Su.

Que lo sepan no quiere decir que se conformen con ello, compañero.

Que a todos nos gustaría que estuvieran las cosas más baratas, a mi el primero, que no soy masoquista.

Saludos.

cristiano.88 escribió:

654321 escribió:

Nomada_Firefox escribió:La 1060 es lo más usado precisamente porque los juegos todavia funcionan muy bien con ella. Asi que los fabricantes no tienen ningun interes en sacar algo de un rendimiento muchisimo mayor por debajo de 300€.

En 2016 la 960 y la 970 todavía funcionaban muy bien, pero al poco de salir las 1060 y 1070 enseguida las desbancaron de las mas usadas de Steam.

Si alguien saca la tarjeta que quiere @cristiano.88, y es capaz de producirla en volumen suficiente, se hincharan a vender, y en pocos meses será la tarjeta mas usada de Steam. Y ademas luego se vendería mas monitores fijo ... y las resoluciones por encima de 1440p, y el raytracing dejaran de ser gama alta.

Ademas, se inundará el mercado de segunda mano de ordenadores baratos para jugar a 1080p, y puede que el mercado de PC gamming crezca.

Sino, pues muchisima gente seguirá jugando con lo mismo, y en vez de actualizar las gráficas cada 2/3 años, las actualizaran cada 5/6 años o mas.

Hay una oportunidad de negocio jugosa, si la dejan pasar es pq la avaricia rompe el saco.

Correcto, hay mucha gente deseando actualizar pero a un precio correcto, si no aparece esa tarjeta seguiremos esperando, no hay prisa y casi que tampoco juegos.

Así estoy yo

Y no voy a pasar por el aro de pagar las locuras que están pidiendo por una GPU, así que mientras a aguantar

Mas necesidad de vender tienen ellos como empresa y de cara a sus accionistas que yo de comprar jejejejej

Esa es justo mi filosofía. Hace un año cambie todo el PC menos la gráfica. Y allí sigue la 970 aguantando como una campeona. Para el tipo de juegos a los que le estoy dando caña ahora me sobra y me basta. Ahora es cuestión de tener paciencia y comprar con cabeza cuando se presente la oportunidad.

Pryates escribió:Esa es justo mi filosofía. Hace un año cambie todo el PC menos la gráfica. Y allí sigue la 970 aguantando como una campeona. Para el tipo de juegos a los que le estoy dando caña ahora me sobra y me basta. Ahora es cuestión de tener paciencia y comprar con cabeza cuando se presente la oportunidad.

Ese es el tema....una empresa que se dedica a la venta de GPU, que controla su producción....pero no puede pararla....tiene que tener unas ventas minima para poder hacer frente a todos sus gastos, y como no consigue vender, pues baja la producción al mínimo y peta los almacenes hasta la bola.....los accionistas deben de estar contentos con este panorama

Ahora de la otra parte, jugadores tirando con GPU de hace 10 años , que aún son validas para 1080p 60fps, con un montón de juegos atrasados pendiente, y nada nuevo que vaya a salir por lo que necesites actualizar....

No se yo, pero me parece que las empresas están más jodidas que yo

Que si, que está el que tiene que jugar a 4k y a miles de frames con todo en ultra, y a ese es al que va dirigido las actuales gamas, y están dispuesto a pagar los 2000 leuros....pero son una minoría, y no son ventas suficientes para mantener a una empresa como Nvidia

Por el chismorreo...

AMD mete miedo: las RX 7000 pueden ser más rápidas que la RTX 4090
https://elchapuzasinformatico.com/?p=482182

BladeRunner escribió:Por el chismorreo...

AMD mete miedo: las RX 7000 pueden ser más rápidas que la RTX 4090
https://elchapuzasinformatico.com/?p=482182

Espero que esta vez sea cierto porque a Nvidia hay que bajarla de la nube que viven y que para matarlos por completo que esten mucho mas baratas y con menos consumo.

Yo no tendría demasiada de porque AMD siempre ha puesto un precio acordé a los productos que saca Nvidia.

Ojalá me equivoque y saqué gráficas potentes a precios de serie 6000, pero me cuesta horrores pensar que la 7800xt va costar 800€ y rendir por encima de la 4080 de Nvidia.

El problema es lo de siempre ya no hacen juegos tipo Crisis. De los pocos juegos que valdría la pena sería el Ciberpunk. Cuantos juegos hay más que digas ostia si que vale la pena invertir dinero. El problema de raiz son las consolas que como siempre están lastrando al mundo de PC. El último juego ese que está de moda "el de las ratas" las consolas van a 30 FPS y sufriendo y en PC, pones los gráficos un poco menos de ultra y va sobradisimo y casi ni se nota. Es decir una de dos, o salen nuevas consolas o algun desarrolador de juegos piensa más en PC que en las consolas o una GTX 1070 aun aguantará el tipo y no habrá una necesidad real de cambiar de gráfica, yo mismo tenía una 1070 y me la cambie a una rx 6800xt porque me hacía gracia jugar en ultra y fps estables, pero con la 1070 bajabas un poco y ya iba de p.m

PepeC12 escribió:Yo no tendría demasiada de porque AMD siempre ha puesto un precio acordé a los productos que saca Nvidia.

Ojalá me equivoque y saqué gráficas potentes a precios de serie 6000, pero me cuesta horrores pensar que la 7800xt va costar 800€ y rendir por encima de la 4080 de Nvidia.

Exacto

Yo ,visto lo de la anterior gen, no dudo que en rasterizado ,las AMD sean como las Nvidia o más potentes.
Pero que los precios van a ser similares ,lo deberíamos tener todos claro.

Llevan un lustro actuando adí.A poco que han estado a la altura de AMD o Intel ,zasca...precios altos.

Yo ya lo dije.Una 7800XT,ya nmás potente ,sino similar a la 4080 16gb por 1100€ ,que ya está bien ,arrasa.
Una 7700XT similar a la 4070 por 700€...arrasa.

Una 7900XT similar a la 4090 en potencia y a 1500€...arrasa.

Pero dudo que pase....lo del precio, claro.

Sigo creyendo que tiene un pacto en precios.

@Faxtron
Lo de Nvidia se veía venir tars las 3000 y lo que se pagaba en plena crisis y minería.
Si se lo pagaban...lo van a seguir pagando...o eso creen.
Lo que pasa es que esperábamos precios altos...pero no tan altos.
Una 4090 por 1600-1700€ era esperable.
Un 4080 16gb por 1000€ era esperable.

Pero es que se han pasado 3 pueblos.

@Nomada_Firefox
Yo lo que he aprendido hace tiempo, es a hacer el cambio cuando compensa.
Si no, no se cambia .
Ahora me meten estos precios que no voy a pagar ni loco, pero es que me pasó una gen por el forro con una 3080Ti, tan ricamente y sobrado,por precisamente ,aprovechar el momento del cambio.
Si se da en esta ,volveré a cambiar ,y si no se da ,a es esperar a las 5000 y a las RX 8000 sin problema alguno.

Lo q debería de hacer AMD, si puede claro (por el nivel de avance de su tecnología, q aún desconocemos), es sacar una 7900xt mucho más potente y más cara q la 4090. Y luego una 7800xt q sea similar en potencia a la 4090, pero más barata q ésta. Los q tengan pasta irán a por la 7900xt, y los q miran donde ponen la pela, pero quieren algo muy bueno irán a por la 7800xt. Pero TODOS habrán cambiado el chip mental, pensando q "AMD es lo mejor" y q Nvidia se ha quedao claramente atrás, como pasó con Intel y Ryzen. Y si Nvidia quiere quedar arriba con la 4090ti, pues aún AMD tiene el as en la manga de la 7950xt para seguir siendo "la que la tiene más grande". No hay más si quieren dar el sorpasso y quedar las primeras. Ganar pasta y seguir invirtiendo en I+D para sequir siendo las mejores.

Las 4090 casi agotadas y las tiendas subiendo precios.
Si la 7950 es superior a la 4090, viendo la tendencia de compras no me la espero por menos de 2000 €.

Si pusieran las 7800 XT a 800 Euros seria algo increíble y justo lo que a mi me gustaría . El problema es que solo los que confiamos en las Series 6000, y hemos vivido de primera mano que eran muy buenas somos los únicos que volveríamos a repetir con las Series 7000 a esos precios. El que compra Nvidia, solo quiere que estas AMD se vendan muy baratas -casi regaladas- para comprar más barato una Nvidia ( y es licito también, ojo). La gente sigue sin querer a AMD para tarjetas gráficas. Y lo siento chicos, pero así lo veo yo. Casi 100 páginas de las Nvidia 4000 frente a "siete" que van de estas Series 7000. Y si miramos atrás, mirad las paginas que van de las Series 6000 vs las Series 3000 . Pero bueno... la mayor parte tiende a hacinarse en un mismo punto, haciendo raro aquello que se aleje del conjunto.

Antoniopua1 escribió:Si pusieran las 7800 XT a 800 Euros seria algo increíble y justo lo que a mi me gustaría . El problema es que solo los que confiamos en las Series 6000, y hemos vivido de primera mano que eran muy buenas somos los únicos que volveríamos a repetir con las Series 7000 a esos precios. El que compra Nvidia, solo quiere que estas AMD se vendan muy baratas -casi regaladas- para comprar más barato una Nvidia ( y es licito también, ojo). La gente sigue sin querer a AMD para tarjetas gráficas. Y lo siento chicos, pero así lo veo yo. Casi 100 páginas de las Nvidia 4000 frente a "siete" que van de estas Series 7000. Y si miramos atrás, mirad las paginas que van de las Series 6000 vs las Series 3000 . Pero bueno... la mayor parte tiende a hacinarse en un mismo punto, haciendo raro aquello que se aleje del conjunto.

Es que es la realidad.
Las Nvidia eran similares en rendimiento peor mejores en tecnologís y drivers.
Eso no quiere decir que las AMD sean malas.

Yo de hecho, si sacan algo bueno a precio coherente ,cambiaré mi 3080Ti por la 7800XT si problema alguno.
Ahora ,si hacen lo mismo que con las 6000, que es algo similar a precio similar,pues ni una ,ni otra.
Y si tengo que elegir a precios similares,me voy a Nvidia .Es que es normal.

Y ojo, que he tenido tantas ATI/AMD como gráficas Nvidia.

El precio que ponga AMD va importar poco, descuidad, que ya se encargaran de ponerle el precio más alto las tiendas.

@Antoniopua1 Luego se quejan del precio. No se deberia mostrar interes por nada. Si yo fuera quien pone los precios en PCC, leia el tema de la RTX 40 y subia más el precio de las 4090. Y seguro que alguno de los que más chilla, es quien la compra. Ojo, se puede chillar por más cosas que parecerte mal.

En fin, a mi me han dicho que me van devolver los leuros de la 3060Ti FE, grafica que seguramente alguien se coma y no hago ascos a nada, aunque espero al menos al Black Friday pero si las 7000 pintan muy bien, puedo esperar más.

De hecho ahora mismo las RTX 40 me parecen menos atractivas. A mi la cantidad de vram me afecta mucho, veo que hay un dulce auto engaño para aplaudirlas, demasiados influencers.

Antoniopua1 escribió:El que compra Nvidia, solo quiere que estas AMD se vendan muy baratas -casi regaladas- para comprar más barato una Nvidia

Si alguna vez AMD se digna a sacar tarjetas mas baratas, o con mejor rendimiento, pues lo sabremos.

Si sacan tarjetas a precio similar, rendimiento de raster similar, pero peor IA, y peor raytracing, pues normal que la gente vaya a por NVIDIA.

Nomada_Firefox escribió:El precio que ponga AMD va importar poco, descuidad, que ya se encargaran de ponerle el precio más alto las tiendas.

Si AMD no es capaz de satisfacer la demanda, pues obviamente pasará eso. Pasa con todos los productos.

Es muy cómodo subir los precios, y seguir ganando lo mismo vendiendo menos, pero es muy peligroso también, cada vez eres menos competitivo ... ellos verán si quieren hacer esfuerzos para satisfacer la demanda.

Yo aqui diria lo de "define peor". Si es mirando el tope de gama, pues sí. Pero si es comparando una gama media con una gama alta pues como que no.

Asi bien yo estoy pensando en comparar mi RTX 3060 con una eventual 7600 o una 6700, si es una XT no digamos. Y entonces pones encima de la mesa que el FSR ademas de el RT funcionen peor y te tienes que quedar con la cosa que usar un sistema de escalado por IA es algo que se debe intentar evitar usar en la medida de lo posible porque va a significar peor calidad y el RT..........cuanto peor, pues yo he visto que depende del juego mucho.

Hay que analizar las cosas que vas a hacer antes de comprar.

BladeRunner escribió:Lo q debería de hacer AMD, si puede claro (por el nivel de avance de su tecnología, q aún desconocemos), es sacar una 7900xt mucho más potente y más cara q la 4090. Y luego una 7800xt q sea similar en potencia a la 4090, pero más barata q ésta. Los q tengan pasta irán a por la 7900xt, y los q miran donde ponen la pela, pero quieren algo muy bueno irán a por la 7800xt. Pero TODOS habrán cambiado el chip mental, pensando q "AMD es lo mejor" y q Nvidia se ha quedao claramente atrás, como pasó con Intel y Ryzen. Y si Nvidia quiere quedar arriba con la 4090ti, pues aún AMD tiene el as en la manga de la 7950xt para seguir siendo "la que la tiene más grande". No hay más si quieren dar el sorpasso y quedar las primeras. Ganar pasta y seguir invirtiendo en I+D para sequir siendo las mejores.

Toda la razon del mundo en este comentario, la gente es muy facil de engañar, no se tiraron a por la RTX 4090 por 2000€ sin saber que ofrece la competencia......

Es llegar, sacar una RX mas potente que las RTX y ya habra alguno que dira "voy a comprarme la RX 7500 que las AMD son mas potentes que las Nvidia" en lugar de mirar si la RTX 4050 es mejor opcion que la RX 7500🤣🤣🤣🤣

Somos muy faciles de manipular (algunos, no todos por suerte)

Es como con los coches, me acuerdo que una vez viene un amigo de clase presumiendo que sus padres se compraron un Mercedes, otro amigo y yo nos reiamos de el, le deciamos que por mucho Mercedes el coche mas comodo de todos los de alli era el C5 con suspension Hidroneumatica, cada vez que se lo recordabamos le daban ganas de meterse la estrella por el culo🤣🤣🤣🤣
Es mas, tantos años despues y la mejor suspension de ese estilo continua siendo la de Citroen en su C6 (que feillo el coche)

Si mañana Intel saca la grafica mas potente del mundo, todo el mundo se comprara Intel en todas las gamas aunque solo gane en la TOP😂

Nomada_Firefox escribió:El precio que ponga AMD va importar poco, descuidad, que ya se encargaran de ponerle el precio más alto las tiendas.

@Antoniopua1 Luego se quejan del precio. No se deberia mostrar interes por nada. Si yo fuera quien pone los precios en PCC, leia el tema de la RTX 40 y subia más el precio de las 4090. Y seguro que alguno de los que más chilla, es quien la compra. Ojo, se puede chillar por más cosas que parecerte mal.

En fin, a mi me han dicho que me van devolver los leuros de la 3060Ti FE, grafica que seguramente alguien se coma y no hago ascos a nada, aunque espero al menos al Black Friday pero si las 7000 pintan muy bien, puedo esperar más.

De hecho ahora mismo las RTX 40 me parecen menos atractivas. A mi la cantidad de vram me afecta mucho, veo que hay un dulce auto engaño para aplaudirlas, demasiados influencers.

Eso es para echarle de comer a parte. Dios, que sinvergüenzas... parece que las compre uno en la parte de atrás de un coche en un callejón oscuro .


@654321 Yo realmente no sé cual es la jugada que debería hacer AMD para plantar cara a Nvidia. Solo puedo sugerir\creer que costando lo mismo de las Series 6000 seria una buena jugada, y así vender mucho y equilibrar el mercado en precios ( no para que gane a "X" marca e ya). Pero no lo sé. A saber lo que se cuece en estas empresas de miles de millones. Yo solo soy un tío normal, que postea detrás de una pantalla como para decirle a una empresa de estas lo que deberían o no de hacer. Lo que si se, es que la que me de mas rendimiento\potencia por el menor precio, será la que elija. También quiero ver temas de temperaturas y consumos, que en la Nitro+ 6800 XT son alucinantes. Te olvidas de estar con miedo de ver las memorias a casi 90º. En fin... son muchos "detallitos" para analizar.


Saludos

hh1 escribió:

Antoniopua1 escribió:Si pusieran las 7800 XT a 800 Euros seria algo increíble y justo lo que a mi me gustaría . El problema es que solo los que confiamos en las Series 6000, y hemos vivido de primera mano que eran muy buenas somos los únicos que volveríamos a repetir con las Series 7000 a esos precios. El que compra Nvidia, solo quiere que estas AMD se vendan muy baratas -casi regaladas- para comprar más barato una Nvidia ( y es licito también, ojo). La gente sigue sin querer a AMD para tarjetas gráficas. Y lo siento chicos, pero así lo veo yo. Casi 100 páginas de las Nvidia 4000 frente a "siete" que van de estas Series 7000. Y si miramos atrás, mirad las paginas que van de las Series 6000 vs las Series 3000 . Pero bueno... la mayor parte tiende a hacinarse en un mismo punto, haciendo raro aquello que se aleje del conjunto.

Es que es la realidad.
Las Nvidia eran similares en rendimiento peor mejores en tecnologís y drivers.
Eso no quiere decir que las AMD sean malas.

Yo de hecho, si sacan algo bueno a precio coherente ,cambiaré mi 3080Ti por la 7800XT si problema alguno.
Ahora ,si hacen lo mismo que con las 6000, que es algo similar a precio similar,pues ni una ,ni otra.
Y si tengo que elegir a precios similares,me voy a Nvidia .Es que es normal.

Y ojo, que he tenido tantas ATI/AMD como gráficas Nvidia.

Después de dos amd, está gen me pase a Nvidia. Mismos problemas con los drivers, que no es otra cosa que alguna versión pocha que jode algún juego.
Es otro de los San benitos, como en su momento, que mierda de gráficas las vega,que hay que hacerle undervolt para sacarle todo el jugo, cosa que ahora con las nvidia se ve lo más normal del mundo.
Comparar temps y consumos ya no interesa tampoco.

Que nos queda? A si, raytracing y el supersampling. Lo primero Nvidia de momento gana claramente (aunque en mi caso, lo he usado en dos juegos) y en lo segundo, parece que ya no hay tanta diferencia (en el resultado, porque la opción de amd al ser abierta...).

Y pedís las amd a mitad de precio para siquiera plantearos comprar una...

Si queréis gráficas más baratas, lo único que podéis hacer es no comprar ninguna, y rezar para que mucha otra gente tampoco las compre.

jajajajaja me habéis hecho reír con la actitud de la gente en general.

También es bueno que salgan los "suaves o mimosines" esos que cuando la roja supera en fps las tiran por tierra por que ve stutter hasta en el logo de la bios, pero como digo es bueno por que es señal hay competencia y hay que hablar tontadas varias para poder manipular.

Sin acritud ehh que estos cuando se ponen burros no veas si son pesados con el "yo tengo las dos y...."